Új hozzászólás Aktív témák

• #17659 Stauffenberg nagyúr uffneked #17653

  Új Válasz 2013-12-21 21:38:13 #17659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz uffneked #17653 üzenetére

  A D80 és a 40D is jó gépek voltak, mindkettő egykor haladó váz volt.

  Ezek egyenes ági leszármazottjai a mai Nikon D7100 és Canon 70D vázaknak. Hasonló árkategória, hasonló tudás.

  Tanulógépnek mindegyik jó. Egyébként a legjobban azzal járnál ha gyűjtenél még hozzá egy kis pénzmagot és vennél egy Nikon D90-et. Elnyűhetetlen és a mai napig harapós kis gép.

  "állapotot vegyek mint az autóknál?"

  Én tuti nem vennék meg egy kevésbé agilis gépet csak azért mert jó az állapota. Na meg ezek a fényképezőgépek közel sem olyanok mint az autók. Nem tud rajtuk annyi minden elromlani és nem is hordoznak magukban annyi rejtett hibát.

  A Canon 40D egy jó váz, masszív gép, de egy konstrukciós hiba miatt a zárszerkezet hajlamos idő előtt megdögleni. Ezért érdemes olyat venni amit úgy is hirdetnek, hogy cserélték már benne a zárat, azok már örökké elmennek. Ha nálad pusztul el a zár, akkor annak a cseréje 50 ezer forint, totál csőd.

  Egy autópiaci analógia van azért és ezt múltkor is leírtam. Tegyél a használt fényképezőgép árához egy nullát és megkapod, hogy a használt autós piacon nagyjából minek felel meg.

  Egy 500-600 ezres autó esetében jelentheti azt, hogy vagy nagyon öreg, de jól karban tartott vagy azt, hogy viszonylag fiatal, de már kitaposták a belét. Sok a fos roncs közöttük, de egy kis keresgéléssel kifoghatók jók. Autóban 1 millánál kezdődnek a tényleg használható vételek, fényképezőgépnél egy nullával kevesebbről.

Új hozzászólás Aktív témák