Új hozzászólás Aktív témák

  • Colonel993

    senior tag

    válasz A Zéé #23660 üzenetére

    Pentax VS Nikon kérdésben kb egyetlen tényező van amit fellehet hozni...

    Az ÁR !

    Mindenben jobb a Nikon, de ezt meg is kell fizetned...

    Pl.: Tök jó az a szenzor stabi Pentax-en, de 135mm fölött már eléggé karcsú a haszna... 300mm-en még Pont érezhetően a Reciprok szabály, vagy alatta lehet tartani a zársebességet... de elbújhat egy akármilyen optikai stabilizátor képessége mögött.
    Ellenben ezt meg kell venni minden egyes objektívbe igen borsos áron Nikonéknál.

    Ugyan így az AF milyensége D5xxx és fölötte lévő kategóriájú gépekben... egy igen komoly fícsör és funkció a 3D AF-tól kezdve egészen a fénymérésig és persze mindennek kijelzése a keresőben.

    Pentax-en az AF inkább egy változói tényező mintsem funkció, faék egyszerűségű és csak a K3-nál tudtak szakítani a MAX 11AF pont-al (ebből 9 használható is, de még ebből is csak a középsőt fogod használni :)
    Bár nem mintha nagy változatosság történt volna...
    AF meghajtás milyensége is megérdemel pár szót, Csavarhúzó VS AF-S
    Itt is a Pentax egy kicsit olcsóbb minden obijában, cserébe hallgathatod a mákdarálót... vagy azzal a kevesebbel többet fizetsz egy AF-S Nikkor üvegért ahol csöndes és pontos, gyors a meghajtás.

    [Pentax mintha nem tudna szakítani a 90-es évek filmes korszakával]

    Nikonék rohadék mód gyúrnak arra, hogy ne lehessen akármilyen objektívet felrakni a gépeikre... Pentax-re kb bármit felcsavarhatsz, filléres manuál filmes üveg park áll rendelkezésre amiknek harmada még igen komoly optikai tulajdonságokkal is rendelkezik

    Ha most vesszük a K500-at, akkor kapunk egy nagyon jó árú de totál kiherélt gépet...
    Inkább egy K-30 (áraikat nézve is)

    Még inkább egy Canon 50D a használt piacról pár hónap garival :)

Új hozzászólás Aktív témák