2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    Fototrend

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #41010 Pista0001 addikt HookR #41003
    Új Válasz #41010
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Pista0001

    addikt

    válasz HookR #41003 üzenetére

    Ha semmi mást nem változtathatnék a házon, akkor is az előlapit és alaplap magasságában levő nagy oldalfalit elhagynám, a másik kettőt az oldallapokon alacsonyabbra venném. Ha mást is változtathatok, akkor a tápot megfordítanám, és kitolnám a ház szélére, elhagynám a maradék oldallapi rácsokat is (esetleg valami kicsit hagynék csak legalul), a magasságot megnövelném, és felülre tennék kifújó ventiket. Nem a legjobb megoldás a felső venti szerintem, jobban szeretem, ha hátul vannak, azonban ahhoz már a ház koncepcióját alapjában kellene megváltoztatni. A hatásfok lehet, hogy romlana, de esztétikailag szerintem sokkal szebb lenne. Nagyon nem szeretem a tésztaszűrő házakat, úgyhogy hajlandó vagyok áldozni a hőmérsékletekből, hogy szebb és zártabb legyen a ház. Eddig 2 caseconom volt, az egyik csak befújt, a másik csak elszívott szellőzésű volt, mindkettő nagyon jól működött. Az elszívásos (alacsony nyomású, csak ezt a kifejezést nem szeretem :P ) szerintem jobb a légvonat irányíthatósága miatt, így passzív hűtőkkel is lehet vele operálni, a befúvott inkább az aktív hűtéses komponensekhez jobb.

    Szerk.: Természetesen a ház alján és hátulján a lehető legnagyagyobb szellőzőket használnám az első esetben, kényszerszellőzés esetén a hátsón elgondolkodnék. Nem is azon, hogy megszüntessem-e, hanem hogy valami belső megoldással hogy lehetne hasznosabb irányba terelni az itt belépő levegőt, mielőtt felül elhagyja a házat.

Új hozzászólás Aktív témák