-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Nagy_Gábor
#109297
üzenetére
Senki nem lövi be szemre a fehéret tokeletesre ezt garantalom, még a sajat szemehez sem. Többen próbálkoztak vele, mind elbuktak. Váltig állították hogy már pedig az a fehér, amíg meg nem lett mutatva nekik hogy valójában mi a fehér. Utána már ők sem látták fehernek a sajátjukat amit szemre állítottak be. Ezért is bukik el minden esetben a perceptual matching (csak percekig allja meg a helyet).
-
Nagy_Gábor
csendes tag
Na örülök hogy elindítottam a filozofálgatást, én így látom:
Amíg pontosan ugyanazokat a frekvenciasávokat látjuk másnak, addig tényleg semmi gyakorlati jelentősége nincs, hogy ki pontosan milyennek látja.
Csak azért dobtam be ezt az egyéni különbség témát, mert fent szóba került a fehér hőmérsékletének a szemre belövése, na ott már számít, hogy ki mit lát tulajdonképpen.
-
ρσгτσ
addikt
Miért? Én úgy értelmeztem arra gondolt, hogy nem mindenki azonos módon érzékeli a színeket vagy az árnyalatokat. De attól még a megjelenített színeknek pontosnak kell lenniük. Mert ha nem az, akkor totálisan mást láthat, mint a valóságban, ha ott lenne a forgatáson.
Vagy nem jól értettem?
-
-
janos666
nagyúr
Ha már kalibrálgatunk, és f|kázgattam pár napja az LG-t, ma megpróbáltam készíteni egy fényképet arról, hogy miért nem szeretem az LG-n a HDR-t kalibrált 3DLUT nélkül. (Tudtommal az országban ezt a féle LG HDR kalibrálást csak én tudom megcsinálni
, de elfecsegem a workflow-t egy blogbejegyzésben, ha kéritek
), bár nagyon nehéz így visszaadni SDR képen azt, hogy az LG WOLED deszaturálja a színeket (és megemeli a sötétszürkék fényerejét, de az más tészta és nem kéne hozzá 3DLUT, hogy csak ezt korrigáljam). Ha az LG WOLED mellé van téve egy "igazi" RGB HDR monitor (főleg ha valami megbízható, pl. egy gyárilag kalibrált FSI master monitor, amim itthon nincs, de megcsináltuk már ezt az összehasonlítást is másnál) akkor ez a HDR szaturációhiány nagyon szembetűnő, főleg kicsattanóan színes jeleneteknél (pl. egy videóklipp, amin színes fények táncolnak és direkt kicsattanóan színesre is van fényelve, stb.).Gyári HDR10 (LG C9):

3DLUT-al kalibrálva:

-
ρσгτσ
addikt
válasz
Nagy_Gábor
#109278
üzenetére
Ha te a pirosat kéknek látod, akkor annak a színnek pirosnak kell lennie, hogy kéknek lásd. Nem?
A színek helyes és pontos beállítása nem szubjektív téma.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
janos666
#109277
üzenetére
Tudom mi a matemarizmus, a legnagyobb részét a nem megfelleo muszerezettseg okozza, ugyanis nem mgefelo felbontasu spektro nagyon félre tud merni.
Nagyon sokan csak consumer muszerekhez férnek hozza, és sajnos azzal sok esetben félre kalibralas a vége és gyaritol rosszabb szinhelyesseg.Egyszerűsítve írom most, hogy a mezei felhasználó is értse , nem csak mi. Consumer spectro szerint sárgásba húz a kep, a referencia muszer szerint meg rengeteg a kék, a consumer muszer sokkal kevesebbet mér a kékből, mert fizikailag képtelen rá. Itt már lehet deltae-ben kifejezve az elteres a 2 muszer altal mert 100 % fehér között 4-6 is, ez persze a legrosszabb eset. És a felhasználó azt fogja látni, hogy d65re kalibralt, de mégsem stimmel valami szemmel, persze, hogy nem mert félre mér a műszer. 2 kalibralt kijelzo között az esetek nagy részében ez okozza a fehér szín közti eltérést, na ekkor jön a szemre állítás, a perceptual matching és a matemarizmussal való magyarázás. A matemarizmus létezik, de közel sem akkora mértékben mint ahogy sokan hiszik, illetve de, mégpedig a rossz muszerezettseg miatt.
Konkret pelda qd oled és woled d65re kalibralasa awp nélkül. Refko muszer nélkül a woled soha nem lesz olyan mint a qd oled, latni lehet km-ről hogxly a feher mas szinbe huz el a qd oledhez kepest,, és kezdődik a szemre állítás. Refko muszerrel mindkettőt d65re kalibralva, tökéletesen pontosan megegyeznek, nincs matemarizmus, előtte pedig volt.
Legutóbb Philips oled 819-en haosnlitottam ossze a 2 műszert, majdnem deltae 3 volt az elteres 2 nm-es és 10 nm-es spektro között. Míg LG c szériában ugyanez a panel van, ott jóval kevesebb, így ez az egész nem csak a panelen múlik, hanem a tukrozodes gatlo retegen is, és még más tényezők is vannak. Na most ha egy c4 és egy 819 10 nm-es spectorval van kalibralva (profilozva a colorimeter) akkor nem fognak egyforman kinezni, és máris sokak szerint a matemarizmus a magyarázat, közben meg csak gyenge a muszer. 2 nm-es spectoval hajszál egyformák.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem lehet mindent a matemarizmusra fogni. Referencia msuzerezettseggel sokkal ritkábban találkozni vele és nem akkora mértékben.
Szóval a legtobb esetben rossz muszer hazanalata okozza ezt az egészet.
-
Nagy_Gábor
csendes tag
Csak pislogok itt, miket magyaráztok kalibrálók, lassan eljutunk a színlátás filozófiájához: attól még, hogy (nagyjából) ugyanazokra a színekre mondjuk, hogy piros, zöld, stb. honnan tudjuk, hogy valójában ki mit lát? Sehonnan.
Persze ettől még a műszeres kalibrálás valid, csak eszembe juttattátok ezt a témát.
-
janos666
nagyúr
válasz
Vhiktor
#109276
üzenetére
Nem kell műszer hozzá, hogy a metamerism beüssön. Egyszerűen fogsz egy kijelzőt, amire azt mondod, hogy az a referencia (tök mindegy, hogy az mire van beállítva, lehet akár egy random iPhone, vagy a kávéfőződ LCD-je... csak ráböksz valamire...), és legalább másodmagadban próbálod szemre hozzáhúzni az összes többit a szobában:
1: soha nem fogtok ketten teljeset egyetérteni
2: kimentek a szobából 10 percre, és máris kicsit máshogy látjátok, mikor visszamentekAmúgy az 1-esre jó példa, hogy az Eizo WCG-CCFL kijelzőket
OFF (amikből csináltak direkt colorist-oknak is monitort, pedig 1440p felbontású panelek voltak, tehát se az 1080p se a 2160p nem jelenik meg rajta natívan, esetleg fekete keretben, de úgy senki nem akarja használni akkor sem, ha tudja, hogy a felbontás skálázástól másképp jön át az élességérzet, főleg a képzaj [akár ami az anyagban van, akár amit ő tesz rá, vagy próbál levenni szűrőkkel...], de mindegy, ez már nagyon off...) OFF
... szóval ezeket én rohadt zöldnek látom akár műszerrel vannak beállítva, akár szabad szemmel hozzáhúzva egy másik kijelzőhöz, amit én elfogadok fehérnek. Durván zöldnek, nem kicsit zöldesnek, pedig a legtöbb ember nem látja annak. A WOLED meleg jellege emellett eltörpül az én szememnek, ahogy az FSI JOLED kékessége is. Zöldhalál, sírok ha még valakinél ilyet találok... -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#109275
üzenetére
Nem tagadom a jelenséget, de nagyon sok múlik a műszereken. Sokszor 5 nm-es spectro sem elég. Ezért profi munkát filmeseknek, coloristoknak, stb csak referencia műszerekkel vállalok. Illetve consumer szinten is csak ref műszerekkel vállalok olyan megjelnítőket amikhez elengedhetetlen.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
janos666
#109270
üzenetére
Nekem otthon az összes megjelenitom d65re van kalibralva, egyiknél sem használok awpt, pedig van 3 tv, 3 monitor, 2 projektor, mind más fenyforrassal. Illetve nagyon sok megjelenito, projektor vendégeskedik nalam, teljesen pontosan egyforman néznek ki, referencia műszeres kalibralas utan. Ha nem referencia műszert használok akkor mind kicsit máshogy. Nagyon beleszol a matemarizmus jelenségébe is.
Nekem ez a tapasztalatom. -
Csandi
addikt
válasz
Peat76
#109269
üzenetére
Nem volt mit beállítani, rádugtam a hozzá járo HDMI-vel (nyilván a TV eARC slotjába) és működik minden faszán.
Ennyi pénzért elégedett vagyok a hangzásával abszolút, neked a + kis hangszórók miatt mégjobb lesz. Enyém csak kamu Atmos, de ez is jobb mint a semmi amúgy, főleg először mikor váltottunk a TV hangszórójáról.SmartThings appon 1-2 dologgal többet lehet állítani mint amit a távirányítójával lehet, de igazaból egyszer belőttük aztán azóta a távirányítója se került elő mert ugye egybe kezeli a hangerőváltást a TV vel. (Jó néha a basszust feljebb veszem vagy lejjebb ha olyan zenét hallgatunk). iPhone-al nehezen akart csatlakozni először de aztán meglett azóta automatikus.
-
DroneZ^
őstag
Sziasztok!
LG C4-nél hol lehet leellenőrizni, hogy az adott input hány Hz-en megy?Köszi!
-
janos666
nagyúr
válasz
Vhiktor
#109263
üzenetére
Az "observer metamerism" is létezik, a csillió dolláros műszereket gyártó cégeknek is van erről több-kevesebb szüsszenete. A CIE 2012 2° observert azért próbáltam ki, mert egy Conika Minolta szösszenet szerint jobb D65 egyezésdt ad, mint a jó öreg CIE 1931 2°, és nekem is jobban bevált a "mindenféle" OLED-ekhez. (Itthon is azon van a C9.) Az én szememnek jobban passzolt ezzel a Sony és az LG (de a colorist aztán eltekerte kicsit az LG-t,mert neki nem annyira *).
Legjobb tudomásom szerint az FSI is AltWP-t (Judd-Voss observerből visszamértet) használ(t) a JOLED monitoraihoz. És igen, ez is a szép a QD-OLED házánál, hogy ott nincs ilyen gond se. [Szerk.: Pontosabban most beugrott, hogy egyszer le is mértem egy olyat, és Judd-Voss fehéren volt gyárilag, illetve azon is maradt és a szoba többi része lett ahhoz húzva...]
* Tudom, több colorist-al szórakoztunk ezzel a perceptual matching-el. Elég kimenni egy cigiszünetre éjjel a sötét szobából (tehát még nem is csak az, hogy sötét szoba vs. napfény), és "Már megint nem jó!
", amit 10 percen át pöcögtettünk ketten összealkudva. 
-
Peat76
őstag
Használ itt valaki LG C szériával Samsung hangprojektort?
-
dropi
senior tag
válasz
krx21
#109227
üzenetére
És teljes joggal. Én interpoláció függő vagyok, nálam minden tévé maxra van állítva, és volt, mikor egyszerre volt nálam egy C2 egy S90C és egy Philips 718. A Philips messze köröket vert az LG-re, ami meg a Samsungnál volt jobb. Igaz, a 2. és 3. között nem volt akkora különbség, de számomra észrevehető volt. Ezért is tartottam meg a Philipst. Felskálázásban is jobb volt a másik kettőnél.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
janos666
#109261
üzenetére
Tapasztalatom szerint az alternatív fehér pont használatát, legtöbbször a gyenge spectro okozza (félre mérhet erősen, a legrosszabb esetben deltaE 6 is lehet az eltérés panel technológiától függöen, ez már bőven elég ahhoz, hogy d65-re kalibráltan szemmel ellenőrizve ne legyen jó, 10 nm-es vagy rossazbb spectrokkal könnyen bele lehet ebbe futni).
Referencia spektróval az esetek 99.99%ban nincs ilyen gond. Így ez a Sony is tökéletes szabvány szeirnti D65-re kalibárlva. Úgy mint az FSI qd oled monitorai is, woledet is melléjük téve, azokat is D65-re kalibráltan tökéletesen egyformák.
Alternatív fehér pontokkal sokszor az a baj, hogy ahány szemlélő, annyi féleképpen látják a fehéret, de egyformán kb sosem, ezert nem igazán jó a perceptual matching sem, maximum csak a végfelhasználó számára, de akkor azt az Ő szeméhez kell belőni. De másnap meg már mádhogy fogja látni, de lehet, hogy már 2 óra múlva is. Nekem ez a tapasztalatom.
De majd kiváncsiságból megnézem ezzel a koordinátával is

A sony által ajánlott fehér ponttal megnéztem, azzal borzasztó. -
Pro Koryak
addikt
válasz
Vismajor01
#109259
üzenetére
.nfo file és voilá.
-
Vismajor01
addikt
válasz
lala666
#109253
üzenetére
Annyiban hátrány, hogy aki virágboltozik eléggé meg kell nézni mit vásárol meg. Most egy file névből nem mindig egyszerű kibogarászni hogy benne van e DV. Ha meg nem veszed észre és néznéd akkor rájössz h uhbasszus. De egyébként ha jót vásárolsz akkor valóban nem hiányzik
-
NvidiaRTX
őstag
A múltkori OLED VRR flickering-es témához még annyit tennék hozzá, hogy azóta kikapcsoltam a francba a G-Sync-et és bekapcsoltam a V-Sync-et.
A vibrálás teljes mértékben megszűnt.
De mennyit nőtt az input lag?
Játék engine függő. STALKER 2-n lepődtem meg, hogy szinte semmi különbség nincs, de ahol van is ott kb 5 perc megszokni a dolgot aztán kész.
Nyilván multiba már zavaró lenne a késés, DE mivel én nem multizok ezért nem érint a probléma.
Ahogy anno a VRR előtti időkben végig tudtuk tolni a játékokat V-Sync-el ~60FPS-el úgy most is végig tudjuk csak éppen 120FPS-el.
Szóval ennyit a modern kor vívmányairól.
-
bigdigit
addikt
válasz
lala666
#109253
üzenetére
Én már a HDR-t is utálom. Lassan nincs egy film ami nem ülne fel erre a vonatra. Még nappal is éjszaka van vagy nappal nem történik semmi. Vagy nappal is pincében vagy barlangban vannak és ha van is ablak az is le van sötétítve mert milyen frankó holt sötét van és csak 3 pötty világít ami viszont kiveri a szemed.
-
John D'oh
senior tag
válasz
gurus
#109248
üzenetére
3 DV képes woled után miután S95D-re váltottam egy fél pillanatig nem hiányoltam a DV-t. Egész egyszerűen szebb minden "csak HDR-ben" mint bármi amit előtte woled mutatott DV-ben. Ez az én tapasztalatom. Konkrétan egy áldás hogy nincs DV mert így a lejátszóból is nagyobb a választék és azon se kell mérgelődnöm mint régen ha a forrás nem DV-ben van. Arról nem is beszélve hogy még a DV képes woleden ís gyakran alázta némely HDR tartalom egyéb más DV anyagot, mert az is csak annyira jó amennyire igényesen csinálták.
-
gurus
aktív tag
válasz
Vhiktor
#109247
üzenetére
Pontosan
de így már egészen más, Sony támogatja a Dolby Visiont.Samsung QD Oled meg nem. És ez nagy különbség
Samsung S95D-ben már még fejlettebb a panel. ez igaz de itthon mindenki s90d 65colost vesz mert olcsóbb. de legnépszerűbb streaming szolgáltatónál kifekszik( Dolby Visiont óriási hátrány olednél, bárki bármit ír). Ezért Sony előnybe van -
Vhiktor
Topikgazda
Ma hoztak hozzám 2db Sony PVM-A250 TRIMASTER EL OLED professzionális monitort kalibrálásra


Az már az első bekapcsolásnál látszott, hogy jelenleg félre van állítva.Majd megosztom a tapasztalatokat. Ma már csak a kicsomagolásra volt időm.
-
alaves
addikt
válasz
titanium_100
#109238
üzenetére
h.266-ot semmiképpen nem fogsz lejátszani a mai eszközökön, csak a jövőben, amelyikben olyan chip lesz. Mkv-k esetén a régebbi filmek angol hangsávjai zömében DTS-ek (magyar nagyrészt ac3). Ha mindenképp a TV belső lejátszóján kell a DTS, akkor vagy átkódoltatod a médiaszerverrel, vagy elkészíted magadnak (mkv extrakt > audacity-vel DTS to AC3 > mkvtoolnix-el AC3-at berakni). DTS esetén külső lejátszó (akár a telekom smart box-ra telepített vimu player DLNA-n keresztül) is egy megoldás.
A gyakorlatban a DV-nek jelentősége nincs, kivéve néhány filmet, amely eredeti UHD blu-ray-ről pl. Panasonic DP-UB820-al lejátszva tényleg szebb képet ad, mint a HDR10(+).
-
John D'oh
senior tag
válasz
alaves
#109232
üzenetére
Lehet hogy utalvány szót használták és csak én raktároztam el a fejemben kuponként mivel egyértelműen azt állította az ügyfeles hogy az eredeti webshopban kell levásárolnom. Erre többször is visszakérdeztem hogy jól értem e, de akkor lehet hogy csak nem volt képben az illetékes munkatárs. Ahogy azt is egyértelműen NEM tudta megerősíteteni hogy az árkülönbséget kompenzálni fogják ha ugyanazt akarom venni.
-
-
alaves
addikt
válasz
titanium_100
#109220
üzenetére
Processzorok tekintetében nincs jelentős különbség (kivéve a gyevi bírót, azaz Philips 9-es, Panasonic 2000/z95 és a mindekori Sony csúcs TV). Minden gyártónak más az elképzelése a képalkotásról, így másképpen állítják be a hardvert és az algoritmusokat. Pl. C4 kisfelbontású tartalmak simításánál jobb az S90D-nél, viszont cserébe több részlet marad az S90D, valamint tartalomtól függően kevesebb color banding látható az S90D-n.
A mozgásmegjelenítésben (beleértve a gyors mozgást is), valamint interpolációnál (kb. azonos mértékű az artifact) sincs észrevehető különbség.
Szerintem az MM-es kolléga nem azonos beállítással végezte az összehasonlítást. -
krx21
nagyúr
válasz
titanium_100
#109220
üzenetére
Magyarán azt állítják, hogy a Samunak rosszabb az interpolációja…
Érdekes. Van erről egy összehasonlító teszt valahol? -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
titanium_100
#109220
üzenetére
Szakbarbar.
-
alaves
addikt
válasz
John D'oh
#109222
üzenetére
Csereutalvány létezik (más nem), amely alapján visszatérítik a vásárlás összegét. (Az már a te döntésed, hogy ha ugyanott vásárolsz, akkor pl. nem kéred a pénzt hanem levásárlod.) Ennyi a dolga a kereskedőnek gyári garancia ügyben, minden más ügyintézés a gyártó ügyf.szolg.-ra tartozik.
-
tutitibi
senior tag
válasz
Quadgame94
#109206
üzenetére
-
John D'oh
senior tag
válasz
alaves
#109218
üzenetére
Nem nekem linkelted ugyan, de köszi az infót, jó hivatalos formában is látni, hogy mik a Samsungnál a jótállási feltételek

Karácsonykor a kevesebb mint fél éves S95D úgy döntött, hogy nem kapcsol be többé, még a standby led sem világított, és végül ugyan a jelentéstől számított 2 héten belül megjavították, a TV alaplap cseréjét követően (ami nem volt elég) illetve a OCB nyákját is cserélve.
Ezt megelőzően azért riogatott a szervíz, hogy ha nem tudják 1 héten belül kijavítani akkor kupon lesz amit csak a vásárlás helyén tudok majd levásárolni. A szomorú az, hogy amikor megkérdeztem a Samsung ügyfélszolgálatot ők is ezt erősítették meg. Konkrétan rákérdeztem, hogy ugye most csak egy vicc, hogy az akciósan vásárolt TV-re most rá kell fizetnem 300ezer FT-ot hogy újra legyen egy ugyanolyan TV, ugyanis a pillanatnyi helyzetben éppen annyi volt a különbség.
Ez még nem is a leggázabb mert ha mondjuk nem fél év után történik hanem 1-2 év után akkor még jól is jöhet, hogy kapsz ennyi pénzt a TV-ért, de ami igazán elszomorított az, hogy az ügyfélszolgálat szerint csak ugyanbban a boltban költhetem el a kupon értékét ahol vettem. Ez azért is kellemetlen mert mi van ha épp nincs az a model, vagy atom túlárazva van, vagy legrosszabb esetben egyáltalán semmi oled nincs éppen.
Szóval mindenképp ahhoz ragaszkodtam, hogy nekem ha arra kerülne sor akkor a pénzvisszatérítés kell és nem valami kupon amit konkrétan csak a vásárlás helyén költhetek el. Elég törvénytelennek tűnik de mivel meg tudták javítani nem hajtottam a témát tovább, de ahhoz legyen már joga az embernek, hogy ha nem tudják megjavítani vagy cserélni egy ugyanolyanra akkor maga döntse el hol költi el az eredetileg kifizetett árat.
LG ügyfélszolgálatra a kíváncsiság kedvéért ráírtam utána és egyértelműen leírták, hogy hasonló esetben ők is kupont adnak amit levásárolhatok egy az eredetinél nem olcsóbb termékre (eddig ugyanaz mint a Shitsung) de akár azt is választhatom,
hogy az utalványért cserébe kérhetem, hogy az üzlet fizesse vissza a készülék árát.Ettől függetlenül 7-8 év alatt használt 3 woled után még mindig ámulok azon, hogy milyen képe van a qd-nek szóval nem bántam meg.
-
so_ha
senior tag
"A Nikkei cikke szerint a Panasonic Holdings – miközben a gyorsabb döntéshozatal és a növekedésre való összpontosítás érdekében csoportátszervezést hajt végre – a nehézségekkel küzdő TV üzletág eladását vagy leépítését mérlegeli."
-
titanium_100
tag
válasz
alaves
#109200
üzenetére
MediaMarkt-ban mindig az Lg oledeket dicsérik, igaz LG feliratú pólóban volt a gyerek
Azzal érvelt, hogy az LG-nek gyorsabb, modernebb a képfeldolgozó processzora, amíg a Samsungé lassabb, és a gyors, mozgó videóknál nem olyan éles a képe, mintha csak 60Hz-es lenne pedig a tv 120-144Hz-es. És hogy ez az Lg-nél jobban észrevehető. Nem volt az S90D ott, hogy össze tudjam hasonlítani sajna. Am a samu távirányitója sokkal jobban bejön, a mostani samsung led-em távirányitóját is imádon. -
alaves
addikt
válasz
alaves
#109215
üzenetére
Samsung jótállási jegy [link]
"7.2 A terméknek a jótállás időtartama alatt elvégzett kicseréléssel vagy a
kijavítással érintett részére a jótállás újból kezdődik. Ezt a szabályt kell alkalmazni arra az esetre is, ha a jótállás időtartama alatt elvégzett kijavítás
következményeként új hiba keletkezik. (Ptk. 6:163. § (5)) " -
RockCNC
őstag
G4-re jött egy frissítés.
-
alaves
addikt
válasz
janos666
#109211
üzenetére
A jelenleg érvényben lévő szabályzók között már csak ez van:
A 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet 2025.02.10. hatályos állapota szerint:
"a kicserélt alkatrészre újra indul a jótállási idő"
A Korm. rendelet az LG oldalán sincs tovább részletezve (csak a G, Z, M szériáknál a kijelző +2 év). E szerint ha eredetileg 2 év volt a TV-re, akkor a kijelzőre is annyi (illetve a legkisebb alkatrészre is annyi, amelyet cseréltek, táp., wifi modul, alaplap, stb.). -
janos666
nagyúr
Na, ennek nagyobb volt a füstje, mint a lángja.
1: Az éjjel lefuttam az 1 órás "nagy" pixelfrissítőt, és teljesen eltűnt a hiba. Biztos csak a rutin "kis" frissítés ment valahogy nagyon félre, és csak attól sávosodott be átmenetileg.
2: Az LG szervize ma telefonon közölte, hogy a cserepanelre csak 1 év garancia indul újra, ami már fél éve lejárt, és négyszázvalamennyiért tudnak rendelni egyet + szerelési kültség. Na ezen jót röhögtem, hisz egy bontatlan C4 ára lenne...
Minden jó, ha a vége jó, működik a TV.
Bár azért érdekelne, hogy igaz-e a 2-es pont, vagyis hogy nem 2 év lenne-e a garancia főalkatrészre annak cseréje után, ha az eredetigarancia az ársáv szerinti kötelező 2 év volt, illetve az alkatrész ára is a 2 év sávba esik.
-
Zin
őstag
Udvozlet.PS5 Pro-t szeretnék,hozzá milyen tv dukálna?
-
Sasi001
őstag
Samsung s95d-re van frissítés. Valaki esetleg frissített már? Észrevételek?
-
Peat76
őstag
C4 valakinek frissült már? Nekem a tv csak a.39-et látja, az újat még nem dobja fel...ha jól emlékszem 7-én jött ki!
-
kalmani
tag
LG OLED 65 B9 PLA rövid tapasztalat.
2020-ban vásároltam a tévét. Hálószobában volt ezért keveset ment, az is kizárólag film formában. Pár havonta futtattam a karbantartást.
Nagyobbra vágytam, ezért meghirdettem. Jött is a vevő, aki pixel teszttel kezdett. Rögtön kijött, hogy bizony van fekete pixel a kép szélén. Filmezés közben nem sosem láttam. -
Új hozzászólás Aktív témák
- weiss: Autó költségek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xbox tulajok OFF topicja
- E-book olvasók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Spórolós topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Új! Razer Iskur V2 - Black gamer szék!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro / 8/256GB / Káértyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Dell Latitude 5440 - i7-1365U, 32GB RAM, 1TB SSD, jó akku számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
De ott is fontos a valós, megjelenített szín, hiszen azt téveszti el.


, de elfecsegem a workflow-t egy blogbejegyzésben, ha kéritek
), bár nagyon nehéz így visszaadni SDR képen azt, hogy az LG WOLED deszaturálja a színeket (és megemeli a sötétszürkék fényerejét, de az más tészta és nem kéne hozzá 3DLUT, hogy csak ezt korrigáljam). Ha az LG WOLED mellé van téve egy "igazi" RGB HDR monitor (főleg ha valami megbízható, pl. egy gyárilag kalibrált FSI master monitor, amim itthon nincs, de megcsináltuk már ezt az összehasonlítást is másnál) akkor ez a HDR szaturációhiány nagyon szembetűnő, főleg kicsattanóan színes jeleneteknél (pl. egy videóklipp, amin színes fények táncolnak és direkt kicsattanóan színesre is van fényelve, stb.).





