-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Peat76
#109397
üzenetére
Igen elvileg így jónak kell lennie. Annyi probléma van hogy mivel a samsung nem tudja a Dolby Vision-t...így vélhetően HDR-ben fogod megkapni a tévén a képet. Illetve arra figyelj hogy ha Dolby Vision-t néznél, és ha az éppen profil 5..na az szerintem sehogy nem fog megjelenítődni, mert abban nincs HDR sáv, így nem tudom milyen képpel jelenítődne meg, ha megjelenítődne egyáltalán, mert a C4 tudja a DV-t, a médialejátszó is, de a samsung ezáltal maga a samsung soundbar az nem, csak HDR/HDR10+ban továbbít képet. Na emiatt mondjuk nem kell sírni, alig van különbség szemre a 2 formátum között, csak ahogy írtam is..a profil 5 DV kérdéses emiatt, mert abban nincs HDR sáv, így nem tidom mi hogyan kerül áteresztésre a tv irányába. Viszont fontos, én nem használok soundbart, így ha valahol esetleg hülyeséget írtam, majd kijavítanak.
-
warren29
aktív tag
válasz
Csandi
#109381
üzenetére
A tv saját médialejátszója a DD és a DTS hangformátumokat tudja kiküldeni a TRUE HD és a DTS HD MASTER AUDIO-t nem.
Utóbbi kettő bitrátája, dinamikája, lényegesen nagyobb mint az előbbieké ami átlag fül számára is azonnal hallható. ( nemcsak mintha valamit hallanál...)
Sokkal komolyabban szólnak.
Szóval ha ezeket is szeretnéd élvezni akkor mindenképpen kell egy külső mediaplayer. -
#109391
Tyrone89
senior tag
titanium_100
#109390
Tyrone89
senior tag
válasz
titanium_100
#109390
üzenetére
HD hang alatt a dts-hd és truehd atmosra gondolok
-
-
Csandi
addikt
válasz
alaves
#109379
üzenetére
Sziasztok, most vettem a fáradtságot, hogy csináljak egy Plex médiaszervert (eddig csak streaminget néztünk), gondoltam akkor
beszerzek jobb minőségű virágbolti verziókatés kirakom azzal C4-re. Az app meg szerver setup all good, kérdés, hogy valaki aki gyakorlottabb nálam eltudna-e navigálni benne, hogy mégis milyen verziókat érdemes beszerezni?Látom ezek a Remuxok jó nagy 60-80 gigás fileok, gondolom az a kiindulási pont, de akkor azon belül látok olyat, hogy HEVC, meg csak simán HDR, meg ugye van DV is.
Milyen szócskákra figyeljek amit érdemes leszedni, és milyen formátum legyen? (gondolom .mkv vagy .mp4?)
Hangra figyeljek valamire amit a TV esetleg nem tudna vagy a soundbar? (C4 ugye és papíron Atmos-t is kezelő Q800D)
Egy ilyen mini gyorstalpalót megköszönnék, nem tudom volt-e téma már ha igen bocsi
-
#109379
alaves
addikt
titanium_100
#109374
alaves
addikt
válasz
titanium_100
#109374
üzenetére
Valamilyen eszközről küldj a hangrendszerre azonos hangfájlt hd és nem hd verzióban (pl. tru-hd atmos vs. ddp atmos), hogy hallod-e a különbséget. Ha nem, akkor bármelyik OLED TV belső lejátszója jó (Samsung-on nincs DTS). Ha hallod és szükséged is van rá, akkor külső lejátszó fog kelleni.
-
#109377
Tyrone89
senior tag
titanium_100
#109374
Tyrone89
senior tag
válasz
titanium_100
#109374
üzenetére
A HD hangokat nem fogja kiküldeni a tv az a baj.
-
#109374
titanium_100
tag
titanium_100
tag
Üdv!
Ha letöltött filmeket szeretnék (.mkv) a házimozimmal (erősítő: Denon x1700 + Jamo 7.1) nézni, akkor melyik formátumot, fajtát ajánljátok, ami hangzásban is házimozis lesz? Az oled tv-n keresztül akarom elindítani a filmeket, nem tervezek külön médialejátszót, ha csak nem mondjátok azt, hogy anélkül esélytelen. Ha mégis, melyik tv gyártó oledjei visznek minden hangkódolást? -
-
-
Tyrone89
senior tag
válasz
Peat76
#109367
üzenetére
Biztos hogy nem rossz ez a soundbar, ez tény, de sajnos az is hogy aki igazi dolby atmos élményt szeretne az csak egy normális házimozi rendszeren tudja elérni, plafonba/ra integrált sugárzókkal na meg akusztikailag erre megfelelő helységben. Nem fogsz csalódni ha megveszed, mert jól fog szólni, de soundbarhoz képest fog jól szólni. Vélhetően fogsz hallani valamennyit Truehd atmos-ból is egy sima ac3 hangsávhoz képest, de még ez is elég messze lesz egy normális atmos képes hangrendszer nyújtotta élménytől.
-
alaves
addikt
válasz
Peat76
#109367
üzenetére
Nézd, egyéni hallástól függ, talán hallanád, de csak talán. Sokan hallják pl. az 1500 kbps 5.1 DTS és a 640 kbps 5.1 AC3 közötti különbséget is, de gondolom nekik 'high end' házimozi rendszerük van. (Én már a 10 kHz-et sem hallom /58 év/).
Ha valami bemutatóteremben meg tudnád hallgatni, akkor tudnál dönteni (Azonos blu-ray-en váltogatni a két hangsáv között). Pl. az 1982-es HD 230 és egy HD 560S hangminőség különbségét azért hallom, bár az nem nehéz mert az SPL-je 16 dB-el több, a THD-je pedig 20x kisebb. -
Peat76
őstag
válasz
alaves
#109359
üzenetére
Akkor egy SAMSUNG HW-Q930D kevés True-HD Atmos-hoz?
Pedig itt írja...hát az ára sem kevés, persze nyilván más egy valós 7.1.4....
Sensational sound can be yours, with 9.1.4 channel sound and Wireless True Dolby ATMOS & DTS:X connection.* The perfect match for Samsung TV with upgraded Q-Symphony and included Rear Speakers synchronising sound to your room.** -
alaves
addikt
válasz
Rewmac
#109363
üzenetére
Majd még kiegészítheted, ha felhívnak vagy mailt küldenek, hogy azért vettél LG OLED-et, mert eddig nagyon jó volt a garancia (lásd pl. a C1) és ez nálad az egyik legfontosabb érv.
Ha még mindig nem a válasz: szíves tájékoztatásul közlöd az ügyfélszolgálatnak, hogy amennyiben továbbra is elutasítanak, részletesen leírod esetedet a régió LG központ vezetőjének, akinél kéred a garanciális igényed elutasításának felülvizsgálatát és megváltoztatását. -
tibbike01
addikt
Én a Sony A8 Oled tv-n ki tudom választani a dolby atmost hangsávot és ilyenkor a Samsung soundbar automatikusan dolby atmos módba lép át, ezt ki is írja a kijelzőn. Ilyenkor direktben kapja az atmos hangsávot és a soundbar szépen lekezeli/lekeveri, hogy kell?
-
-
Rewmac
aktív tag
válasz
alaves
#109354
üzenetére
Még megszülöm sajnos nem vagyok ez az asztalra csapós típus, de megírtam az ügyfélszolgálatnak, hogy ez így nem jó. Nekem a C1-re cseréltek és amúgy nekem eddig az LG-sek is ezt mondták. Most mondta a csávó amikor kinn volt, hogy 1-re már nem cserélnek mert szigorított a cég. Végig panaszkodott szegény a körülményekre, de jól elbeszélgettünk rendesnek tűnt, főleg mert másodszor volt kinn, ugye a C1-et is ő cserélte. Zavar persze a pixel meg kurva élet, csak közben meg ennyire tükör sima uniformitással rendelkező panelt én még nem láttam viccen kívül.
-
alaves
addikt
válasz
Rewmac
#109351
üzenetére
Mindenképpen megismételném a hibabejelentést az ügyf.szolg.-nak. C1-nél egy halott pixelre nekem simán cseréltek, mert megmondtam, hogy monitorként is használom és nem fogom 75 cm-ről lesni a tálca ikonon éktelenkedő lyukat. Ráadásul a G-szériára fokozott garancia van a kijelzőre + a deformitás.
A budapesti LG szervizesekre már többen is panaszkodtak itt az elmúlt években. Itt nálunk baromi rendes volt régebben a békéscsabai, később a kecskeméti szervizes is. -
Rewmac
aktív tag
válasz
alaves
#109348
üzenetére
Köszi Elvileg a központ utasította el. Kellett küldenem emailt, de teszek egy próbát. Azt mondja ő van az egész budai oldalra és az agglomeràciora és összesen vannak hárman utánpótlás nincs. Akkor fussak egy kört még egyszer? Ugyanaz fog kijönni ugyanúgy. Mondjam az ügyfélszolgálatnak el? Mert utána a pasi fog hívni az ügyfélszolgálaton azt se tudják mi a halott pixel. A C1-essel is ez volt. Itt valami mérnök döntött úgy h nem lehet.
-
Peat76
őstag
-
alaves
addikt
válasz
Rewmac
#109342
üzenetére
Akkor annyi, hogy kérd a 2. javítást, mert indokolt. Mondom, ügyf.szolg.-tól, nem a szervizestől. Vannak inkorrekt szervizesek is, sajnos. Nem értem mi a pláne neki ebben, mert az LG központ gyakorlatilag minden hibát befogad, amelyet a felhasználó jelez és neki az probléma (azaz a vásárlónak mindig igaza van), sőt a javítás neki bevétel. Egyébként az LG az ilyen szervizessel pillanatok alatt felmondja a szerződést, mert rontja a renomét. Gyakorlatilag ez is egy minusz lesz a f@szikám szerződésén, amiért nem teljesítette a kérésedet egyből.
-
Tyrone89
senior tag
-
-
#109340
Juhaszatti
addikt
Rewmac
#109325
Juhaszatti
addikt
válasz
Rewmac
#109325
üzenetére
"egy halott zöld alpixel amire jó formán már csak azt nem mondják, hogy feature."
Sajnos ez iparági sztenderd. A laptopoknál ugyanez a helyzet, legalább 3-4 hibás pixel kell ahhoz hogy a gyártói szerviz foglalkozzon vele. Kb ilyen "1 sör nem sör" alapon.
Jobb boltokban ezért adnak plusz pixelhiba garanciát hosszabb-rövidebb időre, ami 1 pixel esetén is érvényes. De ez ritka, és nem a gyártón múlik. -
alaves
addikt
válasz
Rewmac
#109333
üzenetére
A szervizest most hagyd ki. Írj az LG oldalon ismét egy hibabejelentőt (vagy telefon az ügyf.szolg.-nak), hogy 2. javításnál is hibás kijelzőt kaptál. A 3. javítást már nem szeretnéd és nem szeretnél csalódni a márkában, ezért csereutalványt kérsz, hogy vásárolhass egy újabb LG OLED-et, amelynél már nem lesznek ilyen hibák. Deformálódott kijelző + egy halott pixel, egyértelműen garanciába tartozó hibák.
(A Korm.rend.-ben is benne van, hogy 3. javítást már nem vagy köteles elfogadni.) -
Rewmac
aktív tag
válasz
KisZozó
#109331
üzenetére
Bemásoltam az emailt. Sajnos ez van. Rossz kedvem lett meg persze rossz nekem, de nem hiszem tudnék mit tenni.
A panel amúgy szép homogén, nincs banding. Ebben jobb mint az elődje, de ez, h a szar gyári hibás mert ez hiba nem cserélik ki azonnal úgy h pénteken járt itt az ember hétfőn jelentettem be nemi az nonszensz. A C1-mnél is cseréltek. Itt is csak az a baj, hogy erre màr nem jàr a csere. Nevetséges az egész. Nekem közel 5000 óra volt a panelben és még garis volt, elvileg most is még 2 évig. Amúgy azt a 3+2 évet sem venném készpénznek főleg így utánaolvasva. Csak ugye a kurva apróbetűket nem olvassa az ember előre.
-
Rewmac
aktív tag
válasz
Peat76
#109330
üzenetére
Nekem eddig cserélték. Ez is cserepanel volt. Keret mentén voltak halott pixelek. Ne keresd ha nem vetted eddig észre hagyjad.
Nekm az A83J-men is van egy fél centire a szélétől. Nagyon kell keresnem 30-40 centiről h megtaláljam ezzel csak az a baj, hogy 2,5m-en belül látom mert 12 centire van kb a panel szélétől.
-
Peat76
őstag
válasz
Rewmac
#109327
üzenetére
Na neeee, egy régebbi LG LCD tv-m pixel hibás volt több helyen, kb 10 éve, akkor is ez volt a szöveg, előfordul sajna ez természetes jelenség.....
Hazaértem meg is nézem a C4-em,.ami egy hónapos múlt 10-én,.hogy találok e pixel hibát, bár engem annyira nem mozgat. Csak a tudat kissé zavaró, hogy nem tökéletes a kijelző! -
Rewmac
aktív tag
válasz
John D'oh
#109326
üzenetére
Persze tudom, csak érted kijön a szervizes, megcsinálja a cserét és mondom neki, hogy ferde a panel "oh biztos a talp" mondom az biztos nem mások is panaszkodtak, mondom akkor az amit lecserélt egyenes. Majd látom meg is van hajolva, majd egy pixel hiba. 12 centire. Zöld alpixel lehet vele élni, de ennyit ér amit hazudnak, hogy "1 pixelre is cserél az LG" mondta Ferenc az eladó.
A szervízes is mindent hablatyolt össze-vissza. Most vagy beleásom magam és csatázok vagy fejet hajtok és leszarom az egészet. Tudom ez csak egy rossz tapasztalat, de minden LG TV-m pixel hibás lett eddig. A C1-nél legalább amit hoztak az fullos volt. Csak rossz lett nagyon a kedvem, nyilván bosszús vagyok. 2,5m-ről nagyon kell keresnem, hogy megtaláljam. A ferdeség jobban zavar meg az egész hazudozás. Mondjuk az egész világ sajnos egy ilyen szomorú hely lett, de ez van.
Van itthon sok fajta TV, csak reménykedtem nem baszok rá. Samsung S90C is van az emeleten nagyon szeretem, de remélem még bírja
-
John D'oh
senior tag
válasz
Rewmac
#109325
üzenetére
A többi gyártó se jobb semmivel szerintem. Manapság már nem 10-20 évre gyártanak TV-ket.
Külföldi fórumokon olvasott infók alapján LG-nél panel gond inkább a jellemző, Samsungnál meg alaplap, táp gond ami gyakrabban elő szokott jönni, de nyilván bármi egyéb is tönkre mehet benne. -
Rewmac
aktív tag
Hihetetlen, hogy eljutottam oda, hogy több LG TV-t nem veszek. Nagyon szerettem őket. Mindegyik pixel hibás lett. Eleinte cserélték, de most G2-nél cserélték, a csere panel hullámos, ferde és van a közepén egy halott zöld alpixel amire jó formán már csak azt nem mondják, hogy feature.
"Ez a panel egy továbbfejlesztett termék, amely több millió pixelt tartalmaz. Előfordulhat, hogy a panelen 1 ppm
méretű, pici fekete pontokat és/vagy fényes és színes pontokat (piros, kék vagy zöld) lát. Ez nem jelenti a készülék
meghibásodását, valamint nem befolyásolja annak teljesítményét és megbízhatóságát. Ez a jelenség más cégek
termékeinél is előfordul, így nem érvényes rá a csere vagy a visszatérítés."Biztos a többi is borzasztó támogatással bír, a Sony-ról tudom ilyen, de konkrétan ferde a TV amire azt mondta szervízes aki kinn volt, hogy a talp miatt van mert állítható nézek rá, hogy ugye ez nem mondja komolyan amikor fix pontok vannak és talp is fix és a másik nem volt. A kijelző meg van hajolva arra azt mondják "ilyen".
-
blakey
titán
válasz
janos666
#109319
üzenetére
A cégek, a tervezők, akik "adnak magukra", meghatározzák, hogy a logójuk CMYK-ban, RGB-ben pontosan hogyan nézzen ki. RGB általában harsányabb és a legtöbb esetben a két színkeverés csak közel van egymáshoz, de nem ugyanolyanok, viszont ez természetes és így van rendjén.
-
janos666
nagyúr
válasz
blakey
#109317
üzenetére
A filmesek is dolgoznak maszkokkal is, pl. hogy egy termék márkalogójának pontosan hogy kell kinéznie matematikailag attól függetlenül, hogy a colorist mit lát.
Tehát ezt akartam mondani én is, hogy ezek megférnek egymás melett, egymást kiegészítve...De pl. otthoni hobbifotó nyomtatáshoz tök jó egy sima kalibrálás. Ha tartanék itthonfotopapírt (én sohasem nyomtatok semmit, csak monokróm doksikat), most mutatnék arról is egy demót, hogy mennyit változik a nyomat képe előtte/utána.
Szerk: Hopsz, találtam itthon egy 20-as pakkot, majd mindjárt nekiesek.
-
blakey
titán
válasz
janos666
#109314
üzenetére
A nyomtatásban ún. Pantone-skálához kalibrálunk. A monitoron megjelent szín és a valóságban az adott anyagon megjelent színárnyalatban eltér, mivel más a színösszetétel. Nagyon nehéz a 4 színt 3 színnel megjeleníteni és fordítva. Elhiszem, hogy jól kalibrálsz monitort, de az online és az offline minimálisan eltér. Soha nem a monitoron beállított színekhez viszonyítunk, hanem a standard Pantone-skálához és ha a nyomdában lévő műszer pontosan azt mutatja, de az anyagon mégis egy picit más, akkor még javítunk rajta. Szóval igen, szemre (is) kalibráljuk a kiadványokat.
-
janos666
nagyúr
válasz
blakey
#109313
üzenetére
CMYK nyomtatót is lehet ugyanúgy kalibrálni, mint RGB TV-t. Kinyomtatsz egy kazalnyi teszt téglalapot (monitoron egyesével nézed ezeket, itt rápakolsz egy papírlapra amennyi csak ráfér és annyi oldalig mész el, amennyit érdemesnek gondolsz, de 1000+ pacára gondolj), végigméred spektrophotometer-el, aztán készül egy 3DLUT. Igazából nincs semmi különbség, csak a nyilvánvalóak (nem a kijelzőre nyomod a műszert, hanem a papírra). Ilyenkor egy adott papír + festék párra vonatkozik a kalibráció. Azt, hogy milyen fény alatt fogják majd nézni (nem a műszerbe épített lámpával), azt szoftveresen lehet kezelni képszerkesztéskor, illetve lehet szabad szemmel tologatni a csúcskákat egy-egy próbanyomat közt, míg megfelel a végeredmény.
Persze lehet másképp is csinálni, ahogy részben a filmeknél is. Ugye ott is azzal indulna a fényelés, hogy megmutattak a kamerának minden jelenet felvétele előtt (mikor változott bármi a világításban, vagy lencsét cseréltek a kamerán, stb) egy ColorChecker, vagy hasonló teszttáblát, amit aztán megmutatsz a fényelő szoftvernek, és akkor elvileg színhelysre húz mindent az adott kamera+világítás kombóhoz. Na most ez legtöbben kihagyják, mert úgysem színhelyes képet akarnak, hanem addig húzogatják a csúszkákat, míg úgy néz ki a végeredmény, ahogy szeretnék.
Mindkét esetben lehet értelme műszerert preferálni szem helyett, ha pl. valamit nem te kreálsz, hanem duplikálsz, pl. szeretéd lefényképézni és kinyomtatni a Mona Lisa-t. Tehát pl. egy dokumentumfilm, akár természetfilm forgatáskor én biztos azt preferálnám, hogy hagyatkozzunk a színhelyességre, ne a készítők ízlésére, mikor fényelik. Másik viszont nyilván nem tudsz színhelyes lenni egy lézershow videoklippel, vagy agyonstilizált science fiction cuccal, stb...
-> Csak itt ne feledjük, hogy mi itthon azért még azt szeretnénk látni, amit a készítők láttatni akartak, legyen az egy dokumentumfilm, vagy egy 100% CGI karakter sci-fi filmben.De ezek külön dolgok. Lehet mindkettőt, tehát lehet kalibrálni a nyomtatót, és igen, ki is lehet hagyni. A filmes master monitornál mondjuk már gáz kihagyni, mert az olyan, mint ha a proff-odra se néznél rá, csak kinyomtatod a file-t, amit kapsz alapértelmezésekkel, aztán kész vagy.
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#109302
üzenetére
Mert mindegyikkel volt dolgod? Mivel 26 éve közöm van a nyomdákhoz, valamint a nyomtatott kiadványokhoz, így bizton állítom, hogy sok jó magyar nyomda van, illetve ez a "világ" is a központosítás áldozata lett, régiókra, területekre van osztva, hogy mit, hol nyomtatnak. A nyomtatott (kiadványok, termékek, csomagolások, stb) és a virtuális (online, TV) világot ne keverjétek és ne mossátok össze. Teljesen más módszereket és főként színkeverést használnak, CMYK vs. RGB. Míg a kalibrálás során a számítógépre és kalibráló eszközödre hagyatkozol, addig a nyomdai világban pontos színkódokra és kromalinra (proofra) hagyatkoznak, tehát a kezedben a pontos színnel elmész a nyomdába és ott a nyomtatásnál addig tologatják a "csúszkákat, míg a színt el nem találják és ezután lehet azt mondani, hogy az anyag "kalibrált", színhelyesként kerül nyomatásra. Manapság az ügyfelek többsége eltekint a kromalintól (proof) és így más nem lesz pontos a kiadvány, persze vannak kivételek és én is arra hívom fel a figyelmüket, hogy ne a monitor legyen a mérvadó.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
hunspikey
#109310
üzenetére
Nyomdai gephez és hozza tartozó papirhoz termeszetesen csinalok profilt, ott is vissza kel mérni az adott papirra kinyomtatott színeket. Ahanyfele papír annyi profil kell. Az nagyon egyszerű folyamat.
Ez pontosan az amit leirtal. De nem ez a fő profilom és ezt csak otthoni felhasználásra vállalom, nyomdaknak nem. Otthon is csak kijelzo kalibralassal osszekotve, önmagában nem.
De ez már off topik, gondolom a nyomtatóknak van saját topikja.Van ismerosom aki nyomdai gépeket szervizel, tart karban, neki pl a kalaibralas telejsen mást jelent, nem ezt.
-
-
Vhiktor
Topikgazda
A magyar nyomdák sem állnak a helyzet magaslatán. Cég ahol dolgozok kénytelen volt kulfodről rendelni bizonyos marketing anyagokat nyomtatva, mert az ország egyetlen nyomdaja sem tudta megfelelően kinyomtatni azokat a színeket (főleg a zöld egyik arnyalata okozta a gondokat). Érdekes módon az eo külföldi egyből jó lett.
Hozzateszem nyomdák kalibralassal nem foglalkozom és nem is fogok.
Ez több éve volt, lehet azóta jobb a helyzet.
új TV-m lett. Ez nem semmi. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- gerner1
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- SONY LCD és LED TV-k
- Gitáros topic
- AliExpress tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Akciófigyelő: Jelentős kedvezményekkel veheted meg a Xiaomi 17-eket
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- További aktív témák...
- 48" LG OLED B5 48B53LA garanciával
- LG OLED (83C34LA) 210CM 4K SMART 120HZ PRÉMIUM OLED TV ! AKCIÓ!
- ÚJ Samsung OLED 4K 55S95F Vision AI Smart TV (2025) 65S95F 77S95F 83S95F 3év
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest