-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fpeter84
senior tag
válasz
zotyesz66
#79994
üzenetére
az nem kifejezés... 633-as Cel2 BE6-II lapban, valami 1100-on atomstabil volt, örültem mint majom a farkának - egészen addig, amíg az újonnan szerzett (talán gef2 MX? nem is tudom már) kártyámat át nem vittük a haverhoz a ~750-es duronjába (KT7A) kipróbálni... lefittyedt a mosolyom, amikor megláttam hogy játékokban, benchmarkokban 20-50%-al alázza a jóval magasabb órajelen hajtott cerkámat
-
zotyesz66
őstag
válasz
KROK640
#79996
üzenetére
A duronban az L1 cache volt jóval nagyobb, az AMD azzal kampányolt, hogy összesen több cache van benne. A lassabb cumine celeronok 66-os fsb-vel mentek (talán 800-ig), de persze majdnem mind ment 100-ason, de nem sokat segített rajta, mert másképp is lassítva volt.
Azért voltak jó viás deszkák is. -
arn
félisten
válasz
balintka
#79995
üzenetére
Nem csak, fsb, fele cache, alacsonyabb orajel, 4 utas cache 8 utas helyett. Nem leptek meg egyszer ugyanabba a szarba, amit a p2/mendocino eseteben megtettek. Persze p2/mendocinorol valtva tuningolva igy is jelentos elorelepes volt.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
KROK640
nagyúr
válasz
zotyesz66
#79994
üzenetére
Nem tudom, nem nagyon volt összehasonlítási alapom, mivel mint mondom Duront senki sem mert venni sokáig, meg semmit ami AMD.
A cumine celeron meg 128KB L2 meg 133 helyett 100-as FSB volt? Duronból mit láttunk? 64KB L2 (ma már tudom miért nem volt az olyan nagyon baj mint akkoriban tűnt - az eltérő cache felépítés miatt) és 100-as FSB. Viszont ahogy írtad, tényleg hűteni kellett, elég könnyen sarkazódott és nem volt hozzá BX chipset.
Ennyi elég is volt, hogy kimaradjon az ismerősi körömben, ahol senki sem engedhette meg magának (diákként) hogy kísérletezzen. Aztán mire 1-1 ilyen konfig mégis megjelent (nem is annyira az osztályban hanem inkább az évfolyamban) addigra már a 6-7-800MHZ-es Duronok nem az ugyan olyan Celeronokkal, hanem az 1,5GHZ feletti Tualatinokkal lettek összemérve, amik ellen nyilván gyengébben teljesítettek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zotyesz66
őstag
válasz
KROK640
#79992
üzenetére
Konkrétan a duronok szétgyalázták az FCPGA coppermine celeronokat még úgy is, ha a celeron húzva volt. Amúgy a duronokat is lehetett húzni, csak eleinte szorzóállítással. Egy 600-as minden esetben ment legalább 800-on, de akár 900-950-en is, és inkább a PIII-hoz állt közelebb teljesítményben. Sajnos a cumine celeron erősen butítva volt, sokkal inkább mint a mendocino.
Viszont az AMD-t tényleg hűteni kellett, elég könnyen sarkazódott és nem volt hozzá BX chipset. -
KROK640
nagyúr
Én valószínűleg akkoriban egy kő alatt éltem, de nemhogy nekem, de még az ismerettségi körben sem volt ilyen CPU legalább 2002 vége tájékáig.
Az árlistákon is a 6-7-800-as Duronok rémlenek, esetleg kicsit magasabb órajeles Athlonok de szigorúan 1GHZ alatt.
Tudom, az AMD érte el hamarabb az 1GHZ-et, ehhez képest én sokkal (hónapokkal) előbb láttam 1GHZ-es P3-at élőben, mint 1GHZ-es AMD-t. 1400-as Thunderbirdöt meg konkrétan 2002 decemberében láttam először.Hozzá kell tenni azért azt is, hogy a K6-2 és K6-3 után nem volt túl nagy presztizse az AMD-nek a köreimben, és emiatt senki nem mert AMDben gondolkodni. 6-7-800-as Duronokkal szemben (64KB L2 cache, nem lehet húzni őket, melegszenek stb) sokkal jobbak voltak a FCPGA Celeronok, amiket lehetett húzni és kétszer annyi L2 cache volt benne. Senki sem állt úgy anyagilag, hogy megkockázatasson egy ilyen vételt, mert mivan ha mégsem jü?
Emellett az első sulinet program is az Inteleket nyomatta szinte 100%-ban.
Plusz ott volt Guszti osztálytársam esete : 2002 nyarán cserélte le a 800-as Celeront 900-as Duronra, ami tök jó, csak hát akkoriban én már 1200-1400-as Tualatin Cerkákat tunigolgattam akár 2GHZ-ig is. Ezen a szinten megint azt láttam, hogy nem éri, meg.Ráadásul az első 1400-as Athlon amit láttam, Zolesz haverom bátyjáé volt, ami vacak (ECS) SD RAMos kiépítésben, ami gyakran fagyogatott is, nekem meg otthon 1700-as Celeronom volt akkoriban, szóval az AMD akkor sem győzött meg. Az igazi áttörés 2003 elejétől jött, mikor jobban terjedtek az Athlon XP-k, és elkezdtem őket látni, tapasztalni élőben, aztán jött a sorzatszámítás, szóval fél évvel azután, hogy kezdtem végleg leírni az AMD-t magamban már AMD-m volt
De a Duronokat (kipróbáltam Appaloshákat, de az áruk miatt nem volt pálya, Athlon XP alig volt drágább 1-2 ezer ft-al éssokkal jobbvétel volt), meg sosem tudtam komolyan venni.Az egyetlen komoly hűűű bazz, élményem korábban az AMDvel (2002 nyara lehetett) : az volt mikor az egyik "PC"-ben (olyan helyek ahol sok gép van, fizettél és be lehetett ülni játszani), és beültünk Serious SAM Second Encounterezni coopban. 950MHZ-es Athlon és GeForce 2GTS volt a gépekben, ésnagyon állatul hasított a játék, ami nekem otthon 466 Celeron + M64-esTNT2 kombóval diavetítés volt. De akkorsmetudtamegyértelműen, hogyaGeForce ereje vagy a CPU ennyire jó? Csak azt tudtam, hogy ami nekem otthon van az kevés ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
flymi
addikt
+KROK640
Értem. Igazából nem cél a tuning, csak le kéne majd tesztelni a lapot ha megjött javításból (volt rajta egy csúnyán összetaknyolt smd kondi, de profihoz került) és ezek a procik vannak.
Az ECS P6ISA-II lapban egy Intel Celeron 733/128/66/1.75V SL52Y Malay lakik és van mellette kemény 64MB ram.
Csodálkoztam is mikor lecsekkoltam, h csak ez a három darab s370-es lapom van. De hát hiába "nálam mindenkor a fagyasztott pizza a technika csúcsa", magyarul a s478./// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
zoltanz
nagyúr
válasz
balintka
#79988
üzenetére
Tualatin-ok már 13 nm-estk és már volt DPL (data prefeth logic) technológia , amelyet a Pentium 4-ből és az AMD Palomino és Morgan magos processzoraiból "hardware prefetch" néven ismerhetünk. Ez a technológia a front side bus optimális kihasználtságát igyekszik biztosítani, mégpedig azzal, hogy a processzor megpróbálja előre "megtippelni", a közeljövőben milyen adatokra lesz szüksége, és a front side bus rendelkezésre álló szabad sávszélességét felhasználva a másodszintű gyorsítótárba tölti azokat.
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#79985
üzenetére
2001ben a thunderbird mar nem volt draga, 1400ig lehetett tuningolni. A coppermine nem csak a cache meretben volt tobb, a szavszel is ketszerese volt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#79983
üzenetére
Volt számtech tanáromnak volt olyanja (P3 800@1064MHZ) 2001 végefelé, Voodoo Rushal meg 256MB RAMmal, meg valami csúcs Abit/ASUS lapban.
Emlékszem voltunk a lakásán és de irigyeltem a gépét, akkori szemmel piszok gyors volt, de hát P3 1GHZ fölött gyakorlatilag, miközben nekem otthon egy Celeron 466-osom volt egy noname viás lapban, 192MB RAMmal meg egy TNT2 M64-es noname kártyával.
Ég és föld volt a két gép...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
A joker ilyen esetben a 800/100- as copper 8x133- on /1064MHz, szinte mindegyik 800- as példány viszi, állítólag. Nálam a Tua project keretében ez is kipróbálásra vár(hasonlítás a Copperrel). A 750- est hajtottam 133- on, simán viszi az 1GHz- et.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
veterán
800-as celeron megy sokszor 1066-on, 100 ->133 FSB-vel.
733-as P3 alap FSB-je 133, szorzó ugye fix, tehát ott csak nem szabvány FSB-vel tudsz tuningolni.
Mindezzel nem azt akartam mondani hogy ez vagy az jobb választás, csak a lehetőségeket vázoltam.Postázást nem vállalok.
-
KROK640
nagyúr
Az FC-PGA2 általában Tualatin.
Azáltalad felsorolt listából az Intel Celeron 1200/256/100/1.5 SL656 Tualatin NEM FOG MŰKÖDNI A CUSL lapban.
A 800-as Celeron és a 733-as P3 közül pedig az utóbbit raknám bele kicsit meghúzva. (800-on szerintem menne, és mégiscsak kétszer annyi L2 cache és magasabb FSB)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
Fred23
nagyúr
Az FC-PGA2 a procin lévő kupakra utal, egyedül arra kell figyelni, hogy emiatt kicsivel magasabb a proci, és nagyon nehéz lehet feltenni x hűtőt, illetve hatalmas nyomást is kaphat mind a proci, mind pedig a foglalat műanyag pöcke.
Érdemes kivenni a hűtőből a lefogató fémet, ha nagyon szoros, és lazábbra venni (meghajlítani).
-
flymi
addikt
válasz
Fred23
#79974
üzenetére
Igen, úgy néz ki ez is hiánycikk lett. Mindenesetre most szerencsére felajánlottak 7db-ot.
Más...
s370-nél az ugye evidens, h FC-PGA és PPGA nem ugyanaz, de van valami különbség FC-PGA és FC-PGA2 tokozás között?
Van egy TUSL2-C lapom és ha minden igaz hamarosan visszakapok egy működő CUSL2-C lapot is.
A TUSL-ban egy Intel P3 SL6BY 1400-as Tua van állandó jelleggel ami FC-PGA2, a CUSL lapba az alábbiak közül tudnék bele rakni:
Intel Celeron 1200/256/100/1.5 SL656 Tualatin -> Ez lenne a másik FC-PGA2
Intel Celeron 800/128/100/1.7V SL4TF Copper-128
Intel P3 733/256/133/1.65V SL3XY Copper/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Fred23
nagyúr
válasz
DarthSun
#79973
üzenetére
Via 4in1-eknél nálam 4.24-el kezdve a 4.33-assal bezárólag kábé mind egész jó, és a legjobb és legrosszabb között Deus Ex-ben maximum 0,2 fps a difi. Mégse megy egyik se 24,6 minimum fps fölé.
4.34-től kezdve viszont egyértelmű romlás tapasztalható, az említett például a 24 minimum fps-t is csak alulról karcolgatja. De ez persze csak a Deus Ex, lehet, más alkalmazásban más eredmény lenne.flymi: Volt, mikor még dobáltam is ki ilyen műanyag proctartókat, de ma már nekem sincs elég.
-
-
flymi
addikt
válasz
Fred23
#79971
üzenetére
Nálam is szivacson pihennek, de más procikkal együtt tárolom és úgy kell újra meg újra összetetriszezni mind ha bele kell túrni a pakkba. 478-asoknak keresek műanyag tokot, mert csak a csúcs prescottoknak van, néhánynak még szivacs sem jutott, celeronok pélául papírzsepibe vannak betekerve...
Nem a legjobb megoldás...
P3 azért macerásabb, mert azok nagyobbak. Nem nagyon van akkora méretben tároló dobozka amiben egyesével el lehetne elpakolni mind./// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Fred23
nagyúr
válasz
Fred23
#79968
üzenetére
Ja, és az új eredmények az érdekesek leginkább, mert azonos (4.25-ös) Via 4in1 driverrel lettek mérve. A másik kettőnél már meg nem mondom, melyiket használtam.
Ma kipróbálok még néhány 4in1-et, hátha lesz gyorsabb, illetve megpróbálok mindent bevetni, hogy elérjem a 25 fps-t Win2k SP1 alatt is. Vagyis fél fps-ért fogok harcolni, és nem biztos a siker. -
Az sajna kimerül a Pentium D-nél.
Találtam egy Asus A7N8X-X et is, ez izgalmasabb, procit nem tudom, szép csupa réz hűtő takarja. És benne rejtőzőtt a régóta elfeledett Kingmax Hardcore 512 MB DDR1 500-as ramom is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
jokeph
#79964
üzenetére
AGP és PCIe. Kár hogy a C2D/Q nem támogatott. Win98 driver pedig részleges, audiohoz-lanhoz van, chipsethez nincs. P4EE- vel XP alatt jól használható sztem, de az E6600 alacsonyabb órajelen is jóval nagyobb teljesítményű.3DM2001 : E6600@2609MHz+nV6800GT, P4EE@3773MHz+nV6800GT.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
DarthSun
#79942
üzenetére
Ma használható házikót kerestem a garázsban, és az egyik jó állapotú házban találtam egy komplett bélést, ilyen alaplappal:
Gigabyte GA-8I915ME.
Érdekes lapnak tűnik.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
válasz
fpeter84
#79961
üzenetére
A nagyobb felbontás és jobb hang ma kevesebb helyen elfér, mint amit akkor használtak. Hiába lehetne mindent hatékonyan tömöríteni (korabeli run lenght helyett png is egy csoda) ahogy MasterDeeJay is írta becsapták raw formátumban. Mellé mindent is befordítottak, még a debug is benne van. Ahhoz amit az LTE bárminek elégnek kellene lennie. Pár sprite mozog egy háttér előtt. Amúgy szeretem ezt a játékot, de technikailag egy hulladék, mert ezt még modern megoldásokkal is ki kellett volna hozni pár MB-ból. (sprite-ok, háttérkép, pár hajó tervrajza, hangok)
https://frescho.hu
-
KROK640
nagyúr
Nagyon nem keverhetem, mivel az említett munkahelyen csak 2007-ben dolgoztam, úgyhogy ez valamikor 2007 elején lehetett, amikor ott kezdtem.
2000 október és 2004 dec 28 közötti időszak nekem nagyon nehéz volt, mert ebben az időszakban folyamatosan növekedett az internetre az igény (egyre több fórum, egyre több letölteni való) miközben 56K-s netem volt, és egy idő után nem volt rendes tarifa mint eleinte (mindenkinet pl, kiwi, meg társai), és emiatt rohadtdrága lett a netezés. Emlékszem, hogy ilyen havi 20-30 ezreket érte el a telefonszámlánk, diákmunkában gyakorlatilag csak erre kerestem, a szüleim meg örjöngtek! (így jobban belegondolva akkoriban iszonyú pénzt öltem az informatikába, az egyre növekvő telefonszámla mellett, még 2000-2004 viszonylatban az évekénti kötelező gépcsere (a fejélődés sebessége miatt ugye gyakorlatilag évente ki kellett cserélni a gépet). 2003-2004ben már mindennap suli mellett is dolgoztam, ugyanakkor délelőtt volt korlátlan netem (suli), így a számla mérséklődött a bevétel nőtt, volt fény az alagút végén, de az igazi az ADSL érkezése volt.
Emlékszem, hogy sok embernek volt, meg megrendelték és 2 hét múlva kötötték, én meg 2001 és 2004 között, különösen a a 2003-as ISDN kiépítés után 2-3 haonta bombáztam a matávot, hogy kérék ADSL-t mindig azt a választ kaptam, hogy nem lehet
2004 őszén aztán egyik haerom látta, hogy DSL központokat telepítenek, meg kezdett tejedni a szóbeszéd, hogy talán esetleg lehetséges, hogy esetleg lesz ADSL...
Aztán mikor decemberben rendelhetővé vált, akkor egyszerűen nem hittem a szememnek, azt hittem álmodok! Nagyon örültem, és dec 28án jöttek is bekötni. 512-es ADSL-t kaptam, amit másnapra 1Mbitre dupláztak (első duplázós akció), úgyhogy a boldogság hatalmas volt részemről! Nem is a sebesség, hanem a korlátlan fenttölthető idő miatt (sokáig azért ha nem volt szükségem a netre offlineba mentem, megszokás miatt is, erről csak 2005 végefelé szoktam le a torrent miatt).
Egy édekesség még ehhez : 2003 decemberáben mikor kötötték az ISDN-t a szerelők viccelődtek, hogy majd egy év múlva meg a DSL-t fogják kötni. 1 évvel és egy héttel később tényleg a DSL-t kötötték és mindkét szerelő ugyanaz volt. Ezek tudtak valamit ...na vazz, jól elkalandoztam...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
fpeter84
senior tag
válasz
frescho
#79959
üzenetére
Azért az se mindegy hogy 8 vagy 16-24bites és milyen mintavételezéssel van rögzítve a hang és hogyan tömörítik, a grafikánál se mindegy hogy 8 vagy 32 bites képanyag van tárolva és hogyan - és a rengeteg járulékos szemét amit azért csomagolnak mellé, hogy pöcc-röff induljon, ne kelljen hozzá ilyen olyan lib-eket külön telepíteni meg azoknak a verziószámaival küzdeni...
Ahogy az utóbbi 10-15 évben a mikrokontrollereken is meg lehetett figyelni: előbbre az alig pár MHz-es, pár KB memóriás és programtáras kis vasakon igencsak ésszel kellett gazdálkodni az erőforrásokkal, most meg ott is berobbantak a többszáz MHz-ek, akár multicore, a feladathoz képest rengeteg memória és tárhely - ész nélkül lehet pazarolni és úgy is ellátja a feladatát...
Ebben azért van jó is: régen nagy agynak kellett ahhoz lenni hogy valaki valami jót összehegesszen egy korlátozott vason. Most kisebb szaktudással, de jó fantáziával és érzékkel rengetegen állítanak elő olyan programokat, ami ugyan pazarló de mégis csodálatos valamiben - meg persze rengeteg pazarló hitvány szemetet is
-
#79960
MasterDeeJay
veterán
frescho
#79959
válasz
frescho
#79959
üzenetére
Tippre szerintem: free kodekes hang magas bitrátával, valami tömörítetlen optimalizálatlan grafika. Futtatókörnyezet mellécsomagolva.
A játék nem vektoros grafikával van megcsinálva csak pakolgatja egymásra a képeket. Valami magas szintű programozási nyelvben íródhatott. De nem volt cél a hardverrel való takarékoskodás mint a régi gépeken. -
envagyok
veterán
Nekem is volt HP Ipaq Pocket PC
Talán még meg is van valahol.
Még navigáltam is vele autóval.
De a Nokia 6600-ám is hasonló királyság volt a maga idejében, azt használtam először navigációra 2004 körül.
A bluetooth-os gps-em is megvan hozzá még talán. Valami majd 100k összeg volt a GPS vevő magában
Sokat jártam külföldön ismeretlen címekre, így megérte.
Meg amikor a TomTom navigációt kellett hekkelni, meg térképeket "szerezni" hozzá, mert azok is külön pénzek voktak, meg a frissítések is.
Azért mekkorát változott a mobilos világ.
Akkor még az számított, hogy a kicsi méret a jó (asszonynak nokia 8800 volt) és ha egy teló nem tudott 4-5 nap üzemidőt, az már rossz volt. Most meg az 1-2 napnak is örülni kell.
Volt matrixos nokiám is (7110) , az is milyen menő volt, meg 6210, 6310,6310i.
Bőröndös telóval kezdtem (westel 450)Akkoriban még telket lehetett venni egy telefon áráért.
Előbbi ára közben 50x-esére emelkedett, utóbbi ára meg nullára degradálódott.
Kár hogy ezt nem sejtettem előre...[ Szerkesztve ]
-
#79957
Czo
addikt
FoxiestFox
#79956
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#79956
üzenetére
A Warfare Incorporateddel jatszottunk nagyon sokat, anno, sott, az cross platform modon, bluetoothon ment multiban is, akar ugy is, hogy az egyik PocketPC-n a masik pedig PalmOS-en tolta. Ezen kivul, az emulatorokkal es a SimCityvel jatzottam sokat. Habar a rovid buszos utakra a Bubble Shooter es a Bejeweled volt a "klasszikus".
-
#79956
FoxiestFox
félisten
Czo
#79951
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#79953
üzenetére
Nem kevered a datumokat? 2007-re mar latszott, hogy a PDA-k piaca osszesett, sott 2007-re, mar reg ki kellett dobni az elso adag, csak WEP-et tudo WiFi cuccaidat (van SDIO WiFi-m a Palm T3-hoz, ami nem tud WPA-t, de megvan a hozzavalo WAP11 es WMP11 is), ez a Loox 720 mar tud WPA-t. Evekkel korabban robbantotta a mobilnetpiacot a Voda, a T65-vel es a filleres GPRS elofizetesekkel (kb arra reagalt, amikor a Matav megszuntette a 150 forintot meg a mindenkinetet, minden ismerosom, akinel nem volt DSL vagy Chello, az Voda elofizeto lett). 2007-re, mar siman ott voltak az UMTS-es Nokiak, SonyEricssonok, Symbiannal is akar, nyaron mar iPhone elso generacio is, es 2008 nyaran mar hivatalosan is vehettel itthon iPhone 3G-t is.
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#79943
üzenetére
Egyebkent, ezek a jatekok vannak "most" rajta. Azert most, mert eloszedtem az utolso backupot, amit anno a keszulekrol csinaltam, es azt restoreoltam vissza.
Sajna, mintha, tonkrementek volna a gombok, mert egyik elolapi gomb sem megy
Majd szetszedem es megnezem, hogy mi tortenhetett.
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#79945
üzenetére
Akkoriban (2007) még a wifi és a mobilnet sem volt elterjedt, telefonnak ormótlan volt, és a képességeihez kellett internet így leginkább fölösleges volt. Navinak volt jó, de nekem annyit messze nem ért.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#79952
quailstorm
nagyúr
Czo
#79951
quailstorm
nagyúr
-
#79951
Czo
addikt
FoxiestFox
#79941
Czo
addikt
válasz
FoxiestFox
#79941
üzenetére
Az Opera Mini meg megy most is. Barmi mas kb halott a https:// mania miatt, meg a regi SSLv3/TLS1.0 protokollok lekapcsolasa miatt.
-
gban
veterán
Instant flash - ez tölthető le, és ezt kezeli a bios beépített flashelője, csak az tudja hogy ebből mit hova írjon, és mi az infó számára ami csak infó.
UEFI tool - ebbe ha betöltöd a bios file-t látod is a szerkezetét meg hogy mit lehet vele tenni
BIOS - ha lenne dosos flashelő, és ahhoz más szerkezetű file, az jó lenne, de mindegyik verzió ilyenPostázást nem vállalok.
-
gban
veterán
Biosos topicban nem kaptam választ, hátha itt...
Frissítenék BIOS chipet CH341A.exe-vel, USB flashelővel, a letöltött instant flash file így néz ki nagyon sok lapnál, 8B-vel kezdődik:
Ugyanezt a fájlt a biosból a chipbe írva majd kiolvasva így néz ki:
Értelemszerűen nem is indul a lap a letöltött, majd USB-s kütyüvel megírt biossal, ez egy elflashelt lap esetében hogy oldható meg az USB flash íróval?
Az alaplappal chipbe írt, majd kiolvasott file-t másik chipbe írva megy a lap, tehát a flashelés jól működik az USB cuccal.
Működő lapnál ok, esetleg ha van dosos flashelő akkor is hotswappal...
Próbáltam, egyelőre semmi siker DOS alatt, a 8 megás bios ott már lehet hogy problémás.
Jól gondolom hogy az instant flash verzió az tartalmaz mást is mint a szimpla bios tartalom, ezért néz ki máshogy, és ezért nem indul vele a lap simán USB flashelővel a chipbe írva?Illetve csak 8 megás biosoknál tapasztalom, korábban minden frankón ment kisebb biosokkal.
Javasolták az UEFi tool-t, próbáltam azzal menteni így-úgy a letöltött fájl elemeit, ezt-azt kihagyva, lehet az a megoldás de még nem tudom hogy pontosan melyik variáció.
Abban látszik a ME egység, a description rész meg a bios rész is, de nem ragozom, mondjátok ha tudjátok a megoldást.
Még egy ugyanolyan lap nincs kéznél[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640
#79945
üzenetére
En szerettem ezeket. Ezt (Fujitsu-Siemens PocketLoox 720) 2004-ben vettem, de ez mar a sokadik PDA volt. Megvan a Palm Tungsten T3 is es az azt megelozo Palm m505 is
Ha ma okostelefonzol, akkor ez ugyonaz, csak 20 evvel ezelott. IRC, MSN, ICQ Web, filmnezes, zenehallgatas ja es persze vegtelen sok jatek.Szerk: O es ahogy bongeszem a regi SD kartyat, eszembejut, hogy a jatekoknal ertem itt az emulatorokat is (PSX, SNES, GBA, MD) illetvehat nekem van itt egy iGO is.
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
valahol még mindig megvan nekem is a dell axim x5 advanced-em - 15-20 éve vettem használtan, imádtam, próbálkoztam visual basic-es programozgatással, volt rá age of empires, pocketdos emulátor, minden mint a búcsúban... "play áruház" még nem létezett akkor, de kicsit utánajárva kalóz oldalakról szó szerint ezrével lehetett letölteni rá programokat - a mai napig megvan valamerre egy sok sok gigás mappa programok ezreivel - akkor még picit mások voltak a méretek, párszáz KB, 1-2MB-ból egész komoly dolgokat csináltak
#79942 DarthSun
egy próbát megér - valószínűleg a bios-on sok múlik, hogy a régi dolgokkal való kompatibilitáshoz mik kerültek bele, mit spóroltak ki belőle...[ Szerkesztve ]
-
válasz
fpeter84
#79940
üzenetére
Ez még kicsit kurta eszközdömping. De ha sikerül fullra, elismerésem, hajrá !
Asszem a Qxx chipsetthez mentettem valamit (Fujitsu-Siemens Esprimo P5916 a gép), ami állítólag felmegy Win98 alá. PCIe video meg van 6600GT és 7900GS.
Ha chipset szinten csak úgy elmegy az Intel, akkor akár majd a 2011v3- ban is próbát tehetek (az lesz a modern hobbigép).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#79941
FoxiestFox
félisten
Czo
#79939
Nekem is volt ilyesmim régen, 6 éve adtam el.
Akkor még az Operájában netezni is lehetett valamelyest (PH bejött pl élvezhető sebességgel).
PPC játékokra és zenelejátszónak használtam.
Itt egy-két korabeli kép:
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#79937
üzenetére
az a baj, hogy ami asrock h81 és msi z97 lapom van, azok tényleg problémásak 98-al - már itt előbbre volt téma, hogy csak valami acpi butító (??) kapcsolóval lehet feltelepíteni egyáltalán rá az oprendszert, akkor meg az eszközkezelő cirka üres, és brutál lassú - de valamelyik hobbitárs írta hogy hasonló asus h87 (??) lappal meg simán telepíthető, jól viselkedik... azóta vadászok valami hasonló asus PCI/PCIe S1150 lapot, de eddig mindig lecsúsztam az olcsó jó vételekről
[link] itt az nv, a szép hosszú supported lista a második fülön - nekem egy medion 6700xl-el szépen ment - bár a supported lista ellenére a valóságban nem találtam meg benne a VID/PID-jét, de kézzel hozzáadva már jó
[link] itt meg az ATi, ezt még nem volt mivel tesztelnem[ Szerkesztve ]
-
válasz
fpeter84
#79936
üzenetére
Ja igen, a GeF6xxx PCIe akkor megy Win98 alatt ? Az AGP megy nyilván, nálam is az van benne. Chipset meg megkerülhető, vagy elfogadható. Kíváncsi lennék egy ilyen gépről, a heppemnek megfelelő, szabályos képmentésekre, aktuális időbélyegzővel
.A 3 test probléma nem megoldható.
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#79935
üzenetére
pont ez a kihívás benne... egyébként intel oldalon nem éreztem soha különösebb hatását annak hogy van e telepítve chipset driver vagy sem - valszeg mivel a szabványokat is az intel szabja/szabta, így a beépített driverek is az intel cuccokhoz állnak a legközelebb
PCIe vidkártya az pont van még, a Geforce 6-os sorozatnak még hivatalosan is van drivere 95/98/Me-hez, Ati oldalon az x300/600/800 pár kártyának van beta támogatása már a legutolsó radeon csomagban. meg ugye van hekkelt nv driver újabb kártyákhoz is, bár az nekem instabil használhatatlan volt, de lehet van olyan kártya amivel jó... -
válasz
fpeter84
#79934
üzenetére
De hát...DDR3- as rendszerre nincs is semmilyen Win98 driver. Sem chipset, sem PCie videodriver(mert ott már csak PCIe slot van/vagy sima PCI, ahhoz még van driver), ezt meg hogy
, nemlétező driverekkel felesleges a Win98- at erőltetni, úgy nagyon fapados.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
fpeter84
#79930
üzenetére
Nem, mert a felmásolás utáni 1. újraindulásba belerosál, és akkor még nincsenek fent a win könyvtárban a patchelendő fileok, úgyhogy hiába indítod újra DOS módban, hamis lesz a patch - na ilyenek miatt is eleve tévhitben van a user, feltettem, de mégis instabil - naaggyoonn alapvető hiba már a telepítés elején, akkor milyen lesz a teljes vége
Megfelelő 4in1 driver azonnal DMA- ba vágja a diszkeket, szó sincs ilyen anomáliáról.
Ja-ja nehéz szerválni SS7 cuccokat. a világbajnok MVP3G2 is nagyon király kollégától jött baráti áron - szerencse. Előtte a G5- öt csúnya összeesküvéssel happolták el előlem, nem is bocsátok meg soha a közreműködőknek, ráadásul olyanhoz került, aki nem is ért hozzá, és soha nem is fogja használni sztem.
Mindegy is a G2 jobban tuningolható, a G5 mindössze feelingesebb a 2MB board cache- el.
Annyiból még szerencsés vagyok hogy a K6/2/2+/III+ sorozatból kivétel nélkül mindegyik proci megvan, mint a legelvetemültebb retros, anno én kaptam ajándékba egy profi gyűjtőtőlszerk : részletek a gyűjteményből - [link] - [link] - [link] + mindenféle egyéb SS7, a legritkábbak is...
A teljes procimennyiség pedig nemrég elérte az 1000 darabot![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és a nagy SS7 tesztem.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#79929
üzenetére
egyelőre még csak gyorsan futottam át a linkelt írásodat, a részletek felfogásához még kell idő, de egy apróság feltűnt: 98-at először kevesebb rammal telepíted, majd patch és jöhet a több ram - igazából felesleges pakolászni a memóriát... sok rammal telepítés indul, majd valamelyik újraindulása után halálba fut, de ekkor dos módba boot, patch rá, és utána tökéletesen befejeződik a telepítés és egészséges a win
a SS7 VIA MVP3-al rémlik is telepítési/driver anomália: hiába ment fel a vidkártya driver meg a via 4in1 bármelyik verziója a GART driverrel, akkor is 1x AGP módban ragadt sideband addressing nélkül - úgy rémlik hogy utólag kellett pl PowerStrip-el átbökni... ha jól rémlik, az állításba belefagyott, de reboot után már jó maradt. bár már nincsen meg, hogy mennyit számított tempóban, ha egyáltalán észre lehetett venni. továbbá a 4in1 az IDE eszközöket se bökte DMA módba, arról is manuálisan kellett gondoskodni, hogy ne legyen akadozás szaggatás...
a VIA lap mellé van még egy 5ALI61-em is, de sajnos nem százas: az L2 cache sérült lehetett, mert csak akkor ment ha letiltottam BIOS-ból. ha jól rémlik, le is forrasztottam róla a chippet a TAG-el együtt hogy majd keresek helyette másikat, aztán annyiba maradt a dolog - most meg ilyen retró hw árak mellett már aligha lesz megoldás rá, szóval az amúgy is kétes ALI chipset nem tündökölhet igazán. meg van még egy SiS-es SS7 lapom is, de sajnos azon nincsen se AGP, se integrált videó... azért szerencsére szép számmal vannak PCI-os kártyáim is, szóval az se marad szárazon -
válasz
arabus
#79918
üzenetére
Ezen még nem, most gyakorlatilag áll a project, sok meló van még 28.- áig. Mindent lemérek majd Januárban Win98 alatt, majd megy rá XP is, azon is.
#79919+#79920 KROK640 : értem én...de ne feledd, tőlem mennek folyamatosan a Win98 virtuóz szoftveres+hardveres terheléses bizonyítások, Me alól ezt nemigen látom senkitől. Majd ha feltesz valaki DS kompatibilis képmentéseket, mondjuk a már említett dual video+dual audio settel, akkor azt mondom hogy ha nem is jobb a Me, de legalább tudja azt amit a 98(de azt tippelem hogy belebukik). Ezt magam is ellenőrzöm majd, pld úgy hogy egy konfigra, mondjuk a Win98EE#1- re, mely hótstabil 98- al, teszek fel egy Me- t, aztán kiderül mi az igazság.
Bár a tiszta DOS hiánya nálam eleve diszkvalifikálja a Me- t, úgyhogy csak kipróbálásig lesz fent, aztán gyalu.(#79926) fpeter84 : az SS7 kényes Win98 alatt, azt kell hogy mondjam, hogy én még relatíve tapasztaltként is eltoltam ezt-azt a telepítés folyamán. Aztán lassan összeszedegettem mindent hozzá(Via+ALi is), és szépen körvonalazódott hogy mindegyik esetén egy azaz 1
driverkombináció/sorrend/telepítési módszer a nyerő, a többi kuka. Nem volt egyszerű megtalálni a helyes módszert, évekig tartott. Ezt anno sok felhasználó nem tette meg/nem volt türelme hozzá, innen is erednek a Win98 instabilitási mondái, de valójában nem az.
(#79927) : Goto #79926 : pld nézd át a Win98EE#1 blogomat, majd ebbe utólag pakoltam bele a G200- at a 6800GT mellé(ez lett a végleges fővideo, pedig a 9800Pro és HD3850- el ment az alapteszt), azt is simán vette, stabil a kicsike - fotó róla és a dual-videos képmentés.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#79928
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#79922
-
fpeter84
senior tag
válasz
KROK640
#79925
üzenetére
pont ez a szépsége most a dolognak, hogy kókány szemetek voltak - nyilván akkor nem szívesen xoptam ilyennel én sem - egy rövid ideig élveztem egy S3 Virge325-öt az Am5x86-al, de szerencsére viszonylag hamar le tudtam cserélni a K6-2 500-ra a G200-al... de most, így visszanézve imádok kísérletezni ezekkel hogy melyik hol mennyire bugos, sebességben mit lehet kirugdosni belőle ha valami nagyságrendekkel erősebb overkill rendszerbe teszem be, stb...
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#79917
üzenetére
igen, simán előfordulhat hogy kiderül hogy valamit én toltam el akkor - elég kezdő voltam még, épp csak átváltottam az Am5x86-ról a "nagyvasra" - vagy valami kompatibilitási gond volt, de szerencsére van egy ugyanolyan PCPartner VIA MVP3 SS7 lapom mint annó plussz most hirtelen nem tudom hogy K6-2 van e, de egy K6-III+ az biztosan
-
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#79916
üzenetére
Hm, mennyire eltérünk.
Ha ebben az időszakba beleveszem azt, hogy akkoriban kerülgettük egymást az első barátnőmmel (és megvolt a bármi lehet izgalma, ami meg is volt), és azt h megtaláltam a kocka, stréber és kellően ellenálló laza srác között az egyensúlyt, hogy mindenkinek népszerű legyek, és leginkább az osztály bármely új gépéhez hozzáférjek, mert engem hívtak :
AZ összes rohadt Savage-t utáltam de különösen a saját és a korai másoknál S3Virge, Trio3D és társait.
Akármennyire is kellemes emlékek fűznek ehhez az időszakhoz, ma nagyon meg kellene fizetni engem ahhoz, hogy megint ezekhez nyúljak.
Nekem azS3-asok 2000 januárjára, majd 2002 szeptemberére (sokadik újesély) maradandó negatív emléket adtak.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
#79922
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#79904
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79904
üzenetére
Jól emlékszem, neked van az a kínai procid (Zhaoxin KaiXian?) ?
Valami HD4850 körül az is érdekes lenne... nekem Phenom 9500 volt hasonló teljesítménnyel.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
Amúgy ezen én is elgondolkodtam hogyha visszamennék az időben, mi van ha nem tudom a lottó számokat?
ValidJó sok éve (2010-es évek eleje) emlékszem, volt egysrác a kedvenc szórakozóhelyemen, az egyik este nem volt pénze, és azt mondta, hogy az egyetlen BTCjét annak eladja / odaadja aki egész esti sörfogyasztását állja. Na, ha most visszamennék az időben ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#79899
üzenetére
Nekem pont renegeteg problémát oldott meg.
Volt újra hang, sokkal stabilabb volt(CD íráshoz fontos volt+ a csoda nem volt azzala géppel), volt USB,és driver nélkül is ismerte a modemet.De kinek hogy ...rengeteg olyan emberrel találkoztam akiszerint a ME szar, meg olyannal is (én is ilyen vagyok) akiszerint a 98SEvolt szar, és a ME javította a köztes (Win98SE 98és ME közötti verzió) bajait.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#79881
üzenetére
Itt eltérünk. Nekem vagy sima Win98agy WinME.
A 98SE a ME gépigényét nyújtja számora, a Win98 hibáival és butaságaival együtt.
(WinME 300-466 Celeronnal 128MB + RAMmal tökéletesen élhető a korabeli játékokkal)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arabus
addikt
válasz
DarthSun
#79893
üzenetére
Aida irás,olvasást nem mértél véletlenűl?
Xeon Platinum 8480+,8592+,245K,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
válasz
fpeter84
#79916
üzenetére
Van igazságod. Újrapróbálás végülis nálam is gyakori. De pld G200- am nem volt anno, retroként lett, jól vizsgázott 486/DOS/Win3.11, majd immár a végleges helyén - C2D/6800GT mellett másodvideoként is.
Azonban az ilyen ismételt próbáknál jön +tapasztalat, kiderülhet hogy régebben mit csináltam rosszul.A 3 test probléma nem megoldható.
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#79905
üzenetére
A múlt hibáit nem akarom megismételni, abban nincs semmi feeling.
Azért ebbe vitába szálnék... én spec élvezem a szenvedést az S3 Virge, AT3D meg hasonló kotlákkal újra meg újra
Illetve ha lesz időm, a Matrox G200-ba is jobban bele akarok bújni: annó a K6-2 500 konfigomba bagóért hozzájutottam egyhez - örültem mint majom a farkának, egészen addig amíg nem tudatosodott bennem hogy mennyire xar a kompatibilitása a játékokkal - valószínűleg az előző tulaj is ezért adott túl rajta áron alul. A hozzá kapott gyári CD-vel telepítettem fel, az még nem a szélessávú net kora volt (legalábbis nálam, valamikor 99-2000 körül)... Kicsivel később édesapám munkahelyén gyors neten turkáltam, olvasgattam, és észrevettem hogy megjelent nemrég egy új PowerDesk csomag főverzió - leszedtem, húztam vele haza, és csoda történt, minden pöff röcc indult akár D3D, akár OpenGL... Ha jól rémlik akkor a 4-ről 5-re váltás hozta a javulást, de lehet a 3-ról 4-re, majd utána kell néznem a megjelenési dátumoknak... Mindenesetre én ezt is tervezem újrajátszani, kipróbálni hogy tényleg jól emlékszem e ezekre a dolgokra 20+ év távlatából, annyival jobb lett az új driver csomag, vagy az idő már megszépítette az emlékeket -
Czo
addikt
válasz
#94257664
#79913
üzenetére
De az LPC miatt legalabb van DMA es megy benne a hangkartya. Egyebkent Linux alatt anno (20+ eve), "meg nem megy" allapotban volt a MIDI a GUS kartyakon, jelenleg a helyzet valtozatlan, bar ezt mar ugy mondanam, hogy "mar nem fog menni". A Max es a PnP egyebkent mezei Crystal CS4231 eszkozkent megy (mert a PnP is kompatibilis a CS4231-vel, igy a Max-val is) "csak".
-
-
#79910
zoltanz
nagyúr
MasterDeeJay
#79904
zoltanz
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79904
üzenetére
Nemrég konvertáltam egy scan-nelt doksit Ocr (kereshető, idézhető) formátumra 800 oldal Pdf (még nem is erős tömörítés mint a pcr, mobi) tuningolt E6600 procin azért fél órát izzadt rajta. És ez messze nem 3D modellezés vagy videó szerkesztés nagyságrendű meló.
Ez a gép volt kéznél éppen és Online oldalak fizetősek vagy csak 1-2 oldalt készítenek díjemntesen sajna -
válasz
DarthSun
#79908
üzenetére
OK! Én is úgy érzem, hogy azért nem állunk egymástól túl messzire - csak én elég erősen belecsontosodtam a TC-IrfanView-foobar2000 beállításaimba az évek során (felkonfigolt hotkeyek meg minden), aztán ettől persze még másnak máshogy lesz jó, nem én vagyok a végső megmondó hogy ezt csak így lehet.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
válasz
anaqer
#79907
üzenetére
Nemgond, borítsunk rá fátylat.
Csak letöltöttem, nem én moddoltam ezt a TC- t, csak tetszik hogy bemásolom aztán műkszik, a többféle retro tevékenység alatt erre nem kell külön időt fordítani.
A Te TC seteden sokminden elfér ahogy nézem, nekem kicsit nehezebben átlátható lenne, de igaz, az enyém meg rokokó(túldíszített)
Ok, az NC óta persze nekem is, meg sokaknak a kezében vannak amúgyis a megszokott bill kombinációk egér nélkül, ez szinte szabvány lett.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
DarthSun
#79897
üzenetére
Szerintem kicsit indokolatlanul mellre szívtad ezt.
Alapvetően egy rossz szót nem szóltam a hobbidban felmutatott teljesítményedre - sőt, ha külön nem is mondom minden egyes alkalommal, elismerésre méltónak találom.
Csak ugye én ezercsilliárd-milliárd éve azt imádom a TC-ben, hogy az UI-t le lehet szedni az überminimumra, és az égegyadta világon mindent gyorsan meg lehet oldani benne anélkül, hogy az egérhez kellene nyúlnom - erre meg szembejön egy láthatólag nagyon máshogy konfigurált verzió, és elkerekedett a szemem. Eszembe nem jutna akár 4k-n is olyan gombsorokkal foglalni a képernyőt, amire úgysem kattintok, mert muscle memory-ből megoldom...
... de persze ez a te géped, nyilván úgy állítod be, ahogy neked tetszik... és nyilván ha ezt meg is mutatod, akkor lesznek, akik rá fognak csodálkozni.
Az "egypálcikás" lesajnálás az részemről érzéketlenség volt, bocs - vezeklésként megmutatot az én TC konfigomat, hogy lehessen azt is fikázni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#79906
DarthSun
Topikgazda
MasterDeeJay
#79904
válasz
MasterDeeJay
#79904
üzenetére
Az E6600 kihajtja mindegyik említett videokártyát, esetleg egy HD3850- ben hagy valamennyit, de a Wolfdale már azt is átpörgeti rendesen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
jokeph
#79903
üzenetére
A telepítő nálam is 20+ éves, tehát ugyanaz mint a korabeli. Kérdés hogy szubjektíven hogy érzed ?, anno tuti jól telepítetted, szted tudtál mindent ami kell ?
szerk : értem, a kezdők szerencséje. Sok év elteltével felszínre kerültek hogy Win98 esetén is esetleg mit hibáztunk, ill újabb driverek, patchek, modok, pld UOSP is változtatott a korabeli véleményeken. Az akkori problémákat énekelték meg a tech-bárdok, ezek ma is visszhangzanak.
Amint szoktam említeni, arra vagyok mindíg kíváncsi hogy ma, mai lehetőségekkel mire képes az adott retro vas+oprendszer. A múlt hibáit nem akarom megismételni, abban nincs semmi feeling.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#79904
MasterDeeJay
veterán
Agphez kihajcsa tesztet csinálok ha lesz időm rá.
E6600, 2x1gb ram, vga : ati 9700, ti4200, 6600, 7600gs, 5600.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
DarthSun
#79893
üzenetére
Igen, BX 440 volt (Acorp 6BX81 Slot 1).
Lehet a telepítő nem teljesen okés, ez már nem derül ki 20+ év távlatából.#79905DarthSun: nyilván semmit se tudtam, lévén akkor kezdtem a PC-t, 8 bit-ről nyergeltem át (TVC).
Viszont a lényeg az, hogy zero tudással a 98SE szivatott, a ME meg nem.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
mohow
tag
válasz
KROK640
#79616
üzenetére
Az a jó, hogy nem kell lottószámokat tanulni. Sokáig volt egy kis szorongásom, hogy ha csak úgy visszakerülök az időben 10 évet, egy lottószámsort sem tudok. De már tudom, hogy bitcoint kell venni amennyit lehet és 10.000x-es és 1.000.000x-os hozam között lehet számolni
Már nyugodt vagyok…
Egyébként meg ha szar napod van, gondolj Gregre:
"Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is." Q (Star Trek Voyager)
-
Sejtettem, h a p3 lesz a nyerő, köszi. Olvastam anno, h a 850-es pentium kábé egy szinten van vagy picit veri az 1100-as celkát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már nyugodt vagyok… 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Futás, futópályák
- MediaTek alapokon dolgozik a Honor Pad V9 is
- Total Commander
- Interactive Brokers társalgó
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2GHz (96M Cache, up to 5.0GHz) Processzor
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7900X 12mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i9 13900KF 24mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó! 40.000.-
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest