-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Az is lehet, csak azert gondoltam eros hosugarzasra, mert az a resze baromi sarga, a tobbi meg szinte erintetlen. A hosugarzas a levegoben sokkal rosszabbul terjed, mint a napfeny energiaja. Van tobb hazam is, amin latszik hogy kaptak fenyt, honnan jott, de azoknal sosincs ekkora kulonbseg, sokkal egyenletesebb az elszinezodes, meg ha vmelyik oldal szinesebb is. Az amigas tapom van hasonloan durvan megsargulva, gyanitom az is melegedett.
Majd ha kesz, lefotozom termeszetes fenynel is, a vakut csak a kulonbsegek jobb kiemelesehez hasznalom. Szemmel mar sokkal jobb. Kivancsi vagyok hogy ennyire kikericssargat sikerul e egyenesbe hozni, hogy ne legyen elteres a kezelt es a nem kezelt reszek kozott.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#80999
Bile Demon
őstag
arn
#80997
Bile Demon
őstag
Nem a radiátor miatt ilyen. Jobbra volt az ablak, onnan kapott UV-t, ennyi.
Nekem is ilyen a billentyűm, a régi HP lézernyomi, a 2001-es gépház eleje. Jobb oldala sárga. Ahol kiálló cucc van és árnyékot vet ott fehér. Bal oldala nem sárga.szerk:
Alakul... Jó lesz ez.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
arn
félisten
Nah ez igazi kihivas… talan radiator mellett allhatott, mert tok szep allapotu lenne. Vagy atomvillanas
A lenyeg, hogy ugy probalom feheriteni, hogy csak egy reszet. Ha ezt sikerul szepen megcsinalni, ugyes vagyok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Masodik kor
11h. Ez a ket meghajto (nec floppy 93bol, es toshiba cd 97bol) alapvetoen is sotetebb, mint az atlag, jobban latszik, ha a talca melle teszem, hogy egesz kozel kerult az eredeti arnyalathoz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#80985
üzenetére
Nekem az ASUS M4A785D-M PRO alaplapom volt ilyen. Mikor megvettem le volt benne merülve az elem. Pár hónap után vettem beée másoikat, de az is azonnal "lemerült". Kicsi volt az esélye, hogy rossz elemet fogtam, de vettem egy harmadikat is, és az is egyből "lemerült". Úgyhogy megtanultam vele együtt élni. (elvileg vadi új lap volt, nem akartam garba csak ennyiért visszaküldeni és hetekig gép nélkül maradni).
Utána olvastam akkor PCB trace szakadást jelöltek lehetséges hibának, de mivel más gondom nem volt, mint az F1-et nyomkodni induláskor (bios defaultot töltsön be) nem foglalkoztam vele. Pláne, haa tápot le sem kapcsoltam meg ilyesmi, akkor még ez sem volt vele probléma.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz
frescho
#80981
üzenetére
12% krem + folia + 6h uv sator. Ilyen apro sokoldalu dolgoknal meriteni kellene mindenkepp, de en csak elolapokat akarok feheriteni, itt gazdasagosabb lesz a masik, meg kevesebb a vegyszer.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#80982
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#80975
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#80975
üzenetére
Elsőre azt hittem, hogy 1700+, csal aztán csak néztem miféle 1700+ ez ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
Nah megcsinaltam az elso teszteket a feheritosatorban. Elso kep az eredeti, a masodikon a kontrolldbokat jeloltem be (ezeket nem feheritettem). Sajnos nem sikerult a ket foto total egyformara.
Hat orara volt benn, mindegyik allitva lett beteve. Az jol latszik, hogy nagyon nem mindegy, hogy direktbe kapja a fenyt felulrol, vagy oldalrol. A hosszu elem egesz jo lett ahhoz kepest, hogy mesterseges feny alatt volt hat orat, az visszaverodo fennyel vilagitottak siman kaphattak volna tobbet.A keknel arra voltam kivancsi mennyire marja meg, de nem igazan lett rosszabb, az eredeti a szinhez egesz kozel kerul, aljan latszik, sajnos keptelenseg lefotozni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#80979
Bile Demon
őstag
#94257664
#80976
-
fpeter84
senior tag
válasz
#94257664
#80976
üzenetére
Úgy rémlik hogy 2 kiadása volt a KT7A-nak, a v1.0 és a v1.3, és csak az utóbbi tudta hivatalosan a Palomino és Tbred AthlonXP-ket, az első csak a Morgan Duron-ig ment. Nekem is 1.0 volt, belepróbáltam egy 1800+ Tbred-B-t - felismerte helyesen, de totál instabil volt vele...
[ Szerkesztve ]
-
#80976
#94257664
törölt tag
Bile Demon
#80975
#94257664
törölt tag
válasz
Bile Demon
#80975
üzenetére
Nem is tudtam hogy elindul a Barton Kt133A-ban, ideje rápróbálnom a KT7-A-m ra mint utolsó ISA buszos lap. Nekem sajnos otthon egyelőre csak Barton van.
-
#80974
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#80956
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#80956
üzenetére
Barton 11×133-on?
Oszt' miér'?Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#80973
Bile Demon
őstag
Czo
#80972
Bile Demon
őstag
Czo: Nem nagyon vagyok benne a Win XP logok nézegetésében, de kiindulásnak mindenképpen jó.
FF23: Köszi, letöltöttem, ki fogom próbálni.Eszembe jutott, hogy a gyári 5.10-es driver nem is teleepült fel - mondván, hogy nem talált kártyát (FireGl 8800). Úghogy csak az Omega driver lehet a bűnös.
Bruhe
-
#80972
Czo
addikt
Bile Demon
#80970
Czo
addikt
válasz
Bile Demon
#80970
üzenetére
Minden megjavithato. Mi a helyzet a logokban? Valszeg timeout tortenik es annak nyoma lesz a logokban.
-
#80971
FF23
senior tag
Bile Demon
#80970
FF23
senior tag
-
#80970
Bile Demon
őstag
Bile Demon
#80956
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon
#80956
üzenetére
Olyan problémám van, hogy a Windows XP leállítása lassú lett.
Indulás normális és működik rendesen, de újraindításkor vagy leállításkor kb. fél percet időzik látszólag ok nélkül (HDD nem teker).
A sokféle ATI kártya cserélgetésétől lett ilyen, igazából az első 2-3 csere óta ilyen.
Kb. ezek történtek:
Catalyst 2-3 fajta felrakva majd uninstall
Omega driver kb. 2 fajta majd uninstall
Ennyi. Ezután a beépítettet használtam.
Talán az omega driver rakott fel valami third partyt, amit nem szedett le rendesen. (nem látom nyomát az Ati tray toolnak és refresh fixnek)Reinstall előtti lehetőségekre ötlet valakitől?
Bruhe
-
frescho
addikt
Végre befutottak a bluescsi NYÁK-ok. Az alkatrészhiány a hobby forrasztgatást is sújtja egy ideje, nem egyszerűen összekaparni a cuccost. Ellenállásháló egyik helyről, SD kártya foglalat máshonnan, bluepill-t még nem is rendeltem, mert már itt kezdem feladni. Mindegy, van kettő, majd azokkal összerakom a próbákat és meglátom hogyan tovább.
https://frescho.hu
-
válasz
fpeter84
#80966
üzenetére
Ja, azt kifelejtettem, úgy már valszeg 100W alá menne. Akkor Nálad is terv a Win98 overkillizálása ?
Minél magasabb órajel jó, de a cache is sokat számít, pld az előbbi felállás magasabb órajelen -E2220/@3007MHz/RadeonHD3850AGP/WinXP SP3 - már csak 32303 pötty, mivel a 2220- ban csak 1MB L2 van, meg persze az FSB is alacsonyabb.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#80967
Bile Demon
őstag
fpeter84
#80966
Bile Demon
őstag
válasz
fpeter84
#80966
üzenetére
Az USART1 (PA9, PA10) van kivezetve közvetlenül a programozó tüskékre, ezek a lábak 5V toleránsak.
Ja még annyi, tavaly áprilistól MCU-t cseréltek a Gotekben, mert az STM féle elérhetetlen lett/megdrágult. Az új ARTERY chips(AT32F415CBT7 Cortex-M4) lett. 64kB helyett 32kB RAM-al.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#80965
üzenetére
mivel az 1333-as FSB esélytelen, ezért nem kizárt, hogy a csökkentett órajellel még a nagyobb is beférne a VRM keretbe - de közben meg már alig lehet ilyen alaplapokat szerezni, ha károsodna nagyon sajnálnám... szóval lehet megmaradok annál, hogy megpróbálok szerezni bele valami nagyon magas órajelű/tuningolható 1-2 szálas procit, hogy win98 alatt a lehetséges maximumot hozza AGP slottal kombinálva...
az előzőből még annyi lemaradt, hogy azért volt USB soros TTL emelegetve, mert a TTL jelszint az a 0-5V, az LVTTL az a 0-3.3V - úgyhogy igazából helyesen USB soros LVTTL kell - nem tudom hogy a gotek 3.3V-os STM32-je adott lábain 5V-toleráns e -
#80964
DarthSun
Topikgazda
Bile Demon
#80960
válasz
Bile Demon
#80960
üzenetére
+ (#80961) fpeter84
Köszönöm, nagyjából értem, de azért asszem nem vagyok elektronikában "túlképzett"
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun
#80959
üzenetére
A klasszikus RS232 sorosport jelszintje magas és invertált - eredetileg a +13V volt a logikai 0, és a -13V a logikai 1, aztán ez idővel alakult, már sok eszköz már csak +/- 5-7V, aztán a minuszt el is dobták és 0V és valami 5-12V közötti érték között kolbászolt a jelszint.
De a mikrokontrollerek, procik világában a 0 az 0V, az 1 pedig valami 1.8-3.3-5V jelszint, ezért jelszint illesztő transceiver IC kellene még utána - ilyen pl a klasszikus MAX232... Az összes régi alaplapon is meg lehet találni ezeket vagy valami funkcionális klónját, hogy a COM1 COM2 csatik RS232 kompatibilisek legyenek.
A Gotek-en a mikrokontroller sorosportja direktben érhető el a lábakon, ezért felesleges oda-vissza konvertálgatni, a legegyszerűbb ha egy olyan USB>soros adaptert használ az ember amin szintén nincsen ilyen RS232 illesztő IC, így közvetlenül össze lehet őket kötni
-
#80960
Bile Demon
őstag
DarthSun
#80959
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#80959
üzenetére
Gotek frrissítés Flashfloppy-ra. Kettes metódus az USB-soros átalakító: [link]
Egyébként régi Flashfloppy volt rajta eddig is (nemtudom, milyen verzió, amivel jött vagy 3 éve), amit talán pendrájvról is lehetett volna frissíteni, de így tisztább volt.Persze megpróbálom más lapban is (ha lesz rá lehetőségem), de ebben is mennie kéne. AGP 4x a lap és kártya is. Egy évben gyártották őket.
Bruhe
-
#80959
DarthSun
Topikgazda
Bile Demon
#80956
válasz
Bile Demon
#80956
üzenetére
No, ez is szép mutatvány volt
Gotek-et frissítettem (USB-soros TTL átalakítóval) : mi is az az USB-soros TTL átalakító ?
. Csak kíváncsiságból kérdem mert nekem megfelel a lemez-sorszám szerinti működés.A 7500- ast pedig próbáld meg sima 2x- es AGP- s lapban, SS7/P1/korai P2, csak tipp, hátha...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#80958
FoxiestFox
félisten
Bile Demon
#80956
válasz
Bile Demon
#80956
üzenetére
Simán lehet passzív 7500, még egy csomó notiban is volt ilyen grafika borda nélkül, alaplapon.
-
#80957
fpeter84
senior tag
fatpingvin
#80948
fpeter84
senior tag
válasz
fatpingvin
#80948
üzenetére
lévén hogy megfelelő kiadásban akár még egy i865 is képes elbánni a C2D procikkal is, én bizakodnék hogy ebben is be lehet röffenteni ezt azt... papírforma szerint még a 115W-os 3.8GHz-es P4-eket is viszi - bár ennyire azért nem lennék optimista a 3 kis nudli induktivitással - de valami 50-80W-os 800-as FSB-s C2D-t kerítenék bele, és próba... ha jól felismeri a nevét akkor talán OS alatt is jó lesz, ha nem akkor lehet CPU mikrokód injektálás is kell a BIOS-nak
(az asrock féle 775 i865 még nem hivatalosan az 1066-os procikat is viszi, de akkor az integrált videó kiesik, csak külső mehet bele a note szerint) -
#80956
Bile Demon
őstag
Bile Demon
#80930
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon
#80930
üzenetére
Bocsi, benéztem az N/A BIOS verziót!
Arra jutottam, hogy ez gyárilag passzív 7500-as. Nincs beültetve a FAN header és nem úgy néz ki, hogy kiforrasztották:
Olyan, mintha be se lenne dugva. Sekép sehang. Nem melegszik.
Másik gépben még nem tudtam próbálni, de elég reménytelen.Újra előkerült a Radeon 8500-as, ami nem adott képet boot alatt DVI-n, csak Win alatt:
Úgyhogy délelőtt flashelést tartottam.
Először a Gotek-et frissítettem (USB-soros TTL átalakítóval):
Végre sikerült úgy konfigolni, ahogy szerettem volna: a disk image fájlnévből veszi a sorszámot.Aztán kiolvastam a BIOS-t 2001.11.07 7.004 verzió volt benne. Próbáltam az editorral tiltani a TV kimenetet, mert a DVI eleve engedélyezve volt. Rápróbáltam a techpowerupos rávaló BIOS-t (gyak. ugyanaz, mint ami a kártyán volt, csak az NTSC-s TV kimenetben tér el). Aztán a Herculeses 8500LE-t. Egyikkel se volt érdemi változás. A vgamuseum oldalon csak egy VIVO-s BIOS volt, azt nem tartottam jó ötletnek kipróbálni. Atán találtam egy 2002.04-es 8500LELE BIOS-t, amivel lett boot képernyő DVI-n, ami biztató jel, de nyilván nem maradhatott a kártyán egy dzsunka gyártó BIOS-a 180MHz-s RAM órajellel.
Jöttek a korabeli fórumok 2002-es hozzászólásokkal, hogy "BIOS-t keresek" "tessék ittvan" -az azóta halott link. Verzószám és fájlnév töredék alapján nagy nehezen megtaláltam és begyűjtöttem a teljes NTSC-s BIOS sorozatot a retail Ati 275/275MHz kártyához.
Szerencsére a PAL/NTSC is benne van az utolsó 2002.04.22 7.008 BIOS-ban (editorral lehet váltani).
És jó lett. Van BIOS és POST kép DVI-n és VGA-n is. És stabilan működik.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
#80953
fatpingvin
addikt
Bile Demon
#80950
fatpingvin
addikt
válasz
Bile Demon
#80950
üzenetére
ezt hol látod? mert én kb az összes Core procira N/A-t látok.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#80952
Tim82
félisten
Bile Demon
#80950
Tim82
félisten
válasz
Bile Demon
#80950
üzenetére
Én úgy látom, hogy sem Pentium D, sem Core 2 Duo, sem Core 2 Quad nem támogatott (az N/A - not available - tudtommal azt jelöli a CPU support táblázatokban, hogy egyik BIOS verzióval sem), legyen szó bármelyik alaplapváltozatról.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
#80951
jokeph
nagyúr
Bile Demon
#80950
válasz
Bile Demon
#80950
üzenetére
De még a Pentium D sem...
Emlékeim szerint a 945 volt az első, ahol megjelentek a kisebb C2D-k támogatása.#80948fatpingvin: min 965/975 lap volna az okés, de inkább G31/41, P35/43/45 az optimális, tudom, az túl könnyű lenne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#80950
Bile Demon
őstag
fatpingvin
#80948
Bile Demon
őstag
válasz
fatpingvin
#80948
üzenetére
Bruhe
-
#80949
flymi
addikt
MasterDeeJay
#80867
flymi
addikt
válasz
MasterDeeJay
#80867
üzenetére
Szerintem ezt a hűtőt nekem szeretnéd eladni a gyűjteményembe.
Ha valaki talál valamit arról, h a Canopus Spectra WF17-en mire jók azok a jumperek kérem ossza meg velünk is, engem például nagyon érdekelne.
[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
#80948
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
ELőre is elnézést a megakasztásért, de erről egyszerűen nem találok normatív infót.
Adott egy 915-ös északi híddal szerelt alaplap (Gigabyte GA-8I915ME) és adott egy józer aki szeretne ebbe minél modernebb procit belepakolni. Addig voilágos hogy a FSB max 800 MHz, ahogy azt is sejtem hogy quad-core procikat azonnal felejtsem el. Van rá reális esély hogy ebbe bele tudok pakolni egy fizikailag kétmagos mondjuk Pentiumot vagy egy low-end Core2-t? Gondolom arra első körben figyelnem kell hogy a FSB max 800 MHz legyen, meg mondjuk hogy ne akarjon 120W-ot kiszívni a foglalaltból. Ezen kívül mi van még?
elnézést ha láma kérdés, de az ilyen mókolásokkal annyira nem vagyok képben, vsizont szeretném kipattintani ezt a konfigot amennyire lehet.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#80947
zoltanz
nagyúr
quailstorm
#80931
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm
#80931
üzenetére
'Windows 8 óta van memory compression. De úgy alapvetően sokkal jobb a memory managere a W10-nek, mint a 7-nek."
Igaz.
Hálisten ma már nem olyan nyomasztó, nagy lassulást okoz ha swap-ra kerül a sor, csak kell egy (elérhető árban kapható) tempós háttértár (tárak) Flash drive vagy hagyományos Hdd Raid. -
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#80879
üzenetére
Hajajj... postoltam másfelé is ezt az eredményt.
Amivel azt értem el, hogy egy régi angliai ellenfelem a P4-esét kiállítaná ellenem... (ööö keresztbe fogja lenyelni ezt a 3250MHZ-es Athlon XP-t, hogy rossz lesz nézni, és még mustár vagy ketchup sem kell majd neki) de kaptam ám a török tuningos társaktól is megkeresést, és természetesen a francia vonal is felizzott... (ott van a The BE(A)ST, meg adott esetben megannyi álmatlan éjszaka)
Egyenlőre nem tudni, hogy mikor és mi lesz pontosan, ha valamikor egyáltalán elvileg elméletileg talán éppenséggel, esetleg megeshetne, hogy összejön valamiféle versenyféleség, akkor amennyire a jogi/ígéreteim lehetősége megengedi... szigorúan fejben, elméletileg lejátszva, akkor amennyire a lehetőségeim engedik, vajon érdekelne bárkit egy esetleges verseny itteni publikálása? (pl Monster VS BE(A)ST, de az effelé varacskoláshoz már kell a NIO is... ) Gondolom azért annyira nem érdekes. (ha mégis az lenne jelezzétek)
Már ha egyáltalán egyszer megtörténne...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
#80942
DarthSun
Topikgazda
quailstorm
#80941
válasz
quailstorm
#80941
üzenetére
Ha valaki, én nagyon kedvelem az overkill kirakóst, de ehhez hasonlóba már nem kezdenék. Maradok annál, ami még hardver/driver szinten megvalósítható és használható is valamire minimum DOS alatt, de ha megy Win alatt is, az mégjobb.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#80941
quailstorm
nagyúr
fpeter84
#80940
quailstorm
nagyúr
válasz
fpeter84
#80940
üzenetére
Megnéztem az adatlapot. Számomra úgy tűnik, hogy mindnek támogatnia kell az 5V-ot, a Molex-ről veszi le a VDD5-öt.
Úgyhogy akkor ilyen PEX 8112-t nyugodtan vehet, amit linkeltél.GTX9xx driver tuti nem megy fel semmilyen 486-ra, legfeljebb valami otthon fordított nouveau Linuxra. De már az is érdekes lenne önmagában, ha BIOS-ig, DOS-ig eljutna.
-
#80940
fpeter84
senior tag
quailstorm
#80938
fpeter84
senior tag
válasz
quailstorm
#80938
üzenetére
van ilyen PEX8112 kártyám és a fő chipen kívül alig van rajta pár passzív alkatrész - nem hiszem hogy a körítésen múlna hogy 5V kompatibilis e vagy sem
@fatpingvin
linuxal nem tudom mi a minimum követelmény, de a windows driverek már egy TNT esetén is megkövetelik a pentium/MMX utasításkészletet, de még ott is lehetnek gondok, mert a 80-100MHz-es cyrix-al így is windows protection error a jutalom, MMX-el elindul...
nvme-hez se sok reményt fűznék driver oldalról nézve -
#80939
fatpingvin
addikt
quailstorm
#80938
fatpingvin
addikt
válasz
quailstorm
#80938
üzenetére
vannak kész bridge kártyák, ahogy néztem nagy részük minden további nélkül mennie kell mindkettőben. midnenesetre köszi a figyelmeztetést, utána fogok nézni
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#80938
quailstorm
nagyúr
fatpingvin
#80937
quailstorm
nagyúr
válasz
fatpingvin
#80937
üzenetére
Pont ezért mondom. Előre kész PCI-e to PCI adapter esélyes, hogy nem fog menni 486-os lapban. Ez pl. PCI 3.0 5V toleráns elvileg. Bár ez csak a devkit és a chip, a kész termék nem biztos, hogy 5V toleráns lesz. Reverse bridge módot nézd.
-
#80937
fatpingvin
addikt
quailstorm
#80936
fatpingvin
addikt
válasz
quailstorm
#80936
üzenetére
köszi a figyelmeztetést
de még nagyon nem vagyunk ott, alkatrészeket kéne hozzá venni, satöbbi.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#80936
quailstorm
nagyúr
fatpingvin
#80935
quailstorm
nagyúr
válasz
fatpingvin
#80935
üzenetére
Feszültségszinteket és támogatott PCI szabványokat jól nézzétek át bekapcsolás előtt, nehogy füst legyen a vége.
-
#80935
fatpingvin
addikt
Lalaland
#80934
fatpingvin
addikt
válasz
Lalaland
#80934
üzenetére
cimborámmal tervezzük már egy ideje hogy megépítjük a leginkább unbalanced PC konfigot... az alapötlet egy 486-osba fent említett adapterrel beépíteni egy GTX9X0-es kártyát, feszegetni a határokat hogy mi az ami még hajlandó elindulni
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Lalaland
tag
válasz
quailstorm
#80931
üzenetére
Ez egy komoly leírás, köszi. Nálam a Win8 teljesen kimaradt, még csak most lassan engedem el a Win7 kezét...
#80932 Köszi, igen, nincs rá Win98 sata driver azért is nem vesz rá a csere. Meg a VIA chipset sem a kedvencem, bár ezzel PT880 Pro-val nincs nagy baj.
#80933 Naa ez egy jó ötlet , ki is próbálnám, de sajna egyik sincs itthon... még N o S o u n d J u s t S p e e d
-
#80933
fatpingvin
addikt
Lalaland
#80927
fatpingvin
addikt
válasz
Lalaland
#80927
üzenetére
erről apropo, egyszer pusztuljak meg meg fogom próbálni, hogy egy PCI-PCIe bridge-en keresztül belebökök egy NVMe SSD-t az egyik retró gépbe és megnézem hogy ha azon csinálok swapet az hogy fog viselkedni.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz
Lalaland
#80924
üzenetére
Fotón is pöpec ! A 4CoreDual- ra nem is kell átszerelni, Win98 arra már nem támogatott, legalábbis a gyári oldalon nincs driver hozzá.
Én kedvelem a 8.1- et, az FX- en azt használom. A Zen alatti lapom meg olyan szerencsére hogy a Win7/10 támogatott, de akkor tuti hogy a 8.1 is ok lenne.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#80930
Bile Demon
őstag
Bile Demon
#80925
Bile Demon
őstag
válasz
Bile Demon
#80925
üzenetére
Mivel ISA. Nem csaptam le rá.
Más.
Találkozott itt valaki Ati logós, gyárilag passzív hűtésű Radeon 7500-al?
270MHz GPU/230MHz RAM ami 64MB / 128 bites.Létezett ilyen (pl. brand gépbe szerelve, ahol volt kontrollált légáramlás), vagy ez is valami mókányolt cucc?
A kártya eredetinek néz ki, de a hűtőjét nem értem, képek alapján olyan, kéne legyen, mint a 8500-aknak, ezen meg egy alig nagyobb, de passzív borda van.Bruhe
-
#80929
FoxiestFox
félisten
Lalaland
#80927
válasz
Lalaland
#80927
üzenetére
Win7-re már nem nagyon emlékszem, de ha jól emlékszem, valahol XP és Win7 között volt a nagy váltás, hogy a rendszer addig nyújtózkodik, míg a takarója ér, tehát több memóriával több is lesz használva, viszont pattogósabb lesz a rendszer ugyanabban a felhasználásban.
-
válasz
Lalaland
#80924
üzenetére
Pöpec !
Nekem se volna kedven szétkapni, értehető.#80929FoxiestFox:
Ha volt 2 GB-os, elvolt azzal is, ha 4 GB akkor azzal, ha 8 GB, azt is kihasználta - kevesebb lemezre írás mellett.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Lalaland
tag
válasz
FoxiestFox
#80926
üzenetére
Jó amit írsz és értem is, de nem írtam hogy nincs kihasználva a 2GB. Win7 alatt jobban és hamarabb kiakadt a rendszer ott láttam 99%-os foglaltságot, ilyen szempontból ügyesebb a Win10 és hatékonyabb. Simán csak teszt volt és hogy lehet még használni valamennyire
. Swap fájl (4GB) természetesen volt beállítva mind2 rendszer alatt SSD-n.
Hdd-ről meghalt volna az egész, egy mai modern gépen is halott ügy HDD-ről Win10et használni. (és sajnos adnak még így el HDD-vel laptopokat.. )N o S o u n d J u s t S p e e d
-
#80926
FoxiestFox
félisten
Lalaland
#80916
válasz
Lalaland
#80916
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy nem nagyon fogsz 100% memóriakihasználtságot látni bármennyire is kevés memó van alatta?
Tehát az hogy "nesze itt egy kevés ramos gép, nincs is kihasználva ez se!" fals megfigyelés, ha tudod, hogy működik egy modern OS memóriamenedzsmentje.Ha fojtogatod, összehúzza magát a rendszer, és kitesz swapba kritikus folyamatokat is, HDD esetén használatatlanra fog lassulni amint elkezdesz csinálni rajta valamit (elég tartósan több tabbal böngészni), vagy teszel alá SSD-t ami előbb-utóbb szintén megsínyli a folyamatos lemeztevékenységet és sok írást.
-
Lalaland
tag
válasz
jokeph
#80919
üzenetére
Sztem itt már ez ezeréves 865 chipset bekorlátoz nagyon. Jobb lenne a 4GB, de kár hogy csak 2 Ram slot van, vagy hogy nem készült DDR1 -ből 2GB-os modul
Lenne egy komolyabb, több memóriát(4GB DDR2-vel) támogató univerzálisabb lapom is, [link] de nem vett rá még a lélek hogy átszereljem.
Most ilyen a vas:
#80920 : Köszi! Igen, azért is szeretem mert sok kort lefed, és van driver is mindenhez. Működik szépen, de kell jó házhűtés hozzá, meg egy komolyabb CPU cooler is. Raktam a VRM-re kicsi alu-bordákat is, biztos ami tuti.
#80921 : Modernebb lenne igen, de nem használtam 8.1-et és soha nem is tetszett valamiért. Egyébként simán működne az is.N o S o u n d J u s t S p e e d
-
-
válasz
Lalaland
#80916
üzenetére
W7-hez már kevelltem a 2 GB ramot, 3 GB-al jobb volt, 4 GB-al már a W10x64 is rendben van.
De az SSD az igazi adrenalin, igen még SATA1-en is, SATA2-őn meg nagyon is.#80918Lalaland: 720p-s YT videót az E5200-as Penya erőből is kinyom még, C2D E8500 az 1080p@30HZ-et is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Lalaland
tag
válasz
quailstorm
#80917
üzenetére
Az túlzás hogy használom, inkább érdekességként vant fent
Ez az utolsó build, amiben még van AGP támogatás.
Ui.: viszont a HD3850-nek a YouTube 720p amit még elbír.N o S o u n d J u s t S p e e d
-
Lalaland
tag
válasz
jokeph
#80897
üzenetére
2GB Ram XP alatt simán elég böngészéshez és akkori játékokhoz. Tovább megyek még Win7 sőt Win10 alatt is simán elkarcolok annyival régi vason. Nem mondom hogy napi használatra kellene, de nem vészes egyáltalán, sőt meglepődtem én is. Sokat segít rajta az SSD (Sata1!), plusz a 4mag. És nem csak a böngésző futott:
N o S o u n d J u s t S p e e d
-
#80914
fpeter84
senior tag
fatpingvin
#80913
fpeter84
senior tag
válasz
fatpingvin
#80913
üzenetére
jajjj sorry, az a "VRam" ahogy le lett írva bekevert, azt hittem VRM
a VRAM kihasználtságot nyilván csak a video driver tudja totózva visszariportolni[ Szerkesztve ]
-
#80913
fatpingvin
addikt
fpeter84
#80905
fatpingvin
addikt
-
válasz
DarthSun
#80903
üzenetére
Határozottan.
Mivel nem 24*7-esre terveztem az XP-t SSD-n használni, ezért nem is vacakoltam vele, simán hagyományos módon telepítettem fel rá, SATA port természetesen AHCI módban.
Ha szépen csinálom meg majd egyszer, akkor egy működő W7/W10 alatt fogom megparticionálni, mert így lesz helyes az alignálás az SSD-n.
HD3850: meglepően kihasználja a játék a VGA-t, nem gondoltam volna, 1600*1200-on, Max grafikával.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
nagyúr
-
#80905
fpeter84
senior tag
fatpingvin
#80886
fpeter84
senior tag
válasz
fatpingvin
#80886
üzenetére
egy nagyon alacsony értékű sönt ellenállás, amin mérik hogy mekkora fesz esik, abból vissza lehet számolni az áramot - ennyi a mérése, nem egy agysebészet csak nem mindenre pakolják rá mert az a pár eurocent plusszköltség milliós eladásoknál már jelentős tétel
-
#80904
arn
félisten
FoxiestFox
#80900
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#80900
üzenetére
2001/2es programokkal miert ne?
Akkor is volt ps, premiere, etc.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz
jokeph
#80902
üzenetére
Gondolom, SP3- nak minimum 1GB ajánlott, 2GB- al már a korabeli játékok is probléma mentesek. SSD- t XP alatt még nem is használtam, IDE-SD konvertert viszont igen, avval is elég jó.
szerk : a HD3850- nek meg csemege az NFSMW[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
DarthSun
#80901
üzenetére
Nyomattam vele pár kört az NFSMW-vel (Asrock 4core Dual Sata2+E5200+Sapphire HD 3850 AGP) XP SP3 meghálálta a 2 GB ramot, de az SSD-t is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#80901
DarthSun
Topikgazda
FoxiestFox
#80900
válasz
FoxiestFox
#80900
üzenetére
Én is csak azt mondom hogy a fenti gépen egész gyorsan betölt az SP2, és a 3DMark is gond nélkül futtatható. Azért lett rátéve mert a 9800 több pontot ad XP alatt. Persze ennyi RAM- al még egy erősebb procival sem ajánlott egyéb/napi feladatokra használni. Meg ma már az XP- t amúgy sem. Szerintem is 2GB az optimális SP2/3- hoz.
A 3 test probléma nem megoldható.
A lenyeg, hogy ugy probalom feheriteni, hogy csak egy reszet. Ha ezt sikerul szepen megcsinalni, ugyes vagyok.
kár érte, nem is volt rossz proci 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest