-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
válasz
hackeeeee
#25494
üzenetére
"Router-ben 1492-re van állítva"
Ez eddig rendben."bix-hu-t 1472-es mérettel pinggelve bix-ről 75% loss van."
Honnan jött ez az 1472 payload méret? Mert ha ehhez hozzáadom a 20 byte IP és 8 byte ICMP header-t, az 1500. Nem 1492. Nem csoda hogy loss van."Mit kellene állítanom?"
Semmit. Csak ne erőszakoskodj az 1472 byte méretű ping-el, mert mint látod, csomagvesztéshez vezet. -
-
wwenigma
Jómunkásember
Akinek a káröröm jelenti a mai nap csucspontjat, csak sajnalni tudom. Majd gondoljon erre amikor lesz megoldas es semmi koze nem lesz hozza. Es nem voltak hanem lettek anomaliak. Oda-vissza meg lett csorgetve a telefon. Nem lett semmi elhallgatva. Nyilvanvaloan lett volna ertelme egy teljesseggel mukodeskeptelen megoldassal eloallni amit BARKI egyszeruen cafolhat, csak egy utp kabeldarab es 5perc szereles/beallitas kell hozza...
-
Flitter
tag
válasz
wwenigma
#25486
üzenetére
Szia!
Milyen arcból? Ébredj már fel aztán térjél már észhez ebből a hisztis agresszivitásodból.
Megint olyannal hozakodol elő amiről szó nincs,azt bezzeg mélyen elhallgatod,hogy igen ,igazad van fórum társ,tényleg vannak anomáliák."Szoval arcbol retek gyorsan vegyel vissza." miért mit teszel? Összetéped a rajzlapot vagy megvered a monitorodat?
Nem kell itt üvölteni,hogy mindenki azt lássa neked van igazad.Lehet azt halkabban és nem pedig ahogy te adod elő.Olvass vissza az írásaidon és meg látod ,hogy bizony ezt benézted. Mivel már nem mai gyerek vagyok ,így kellően higgadtan válaszolok.
És itt offoltam is magam. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Flitter
#25485
üzenetére
Bocsanat hogy akkor mukodott nekem. Szoval arcbol retek gyorsan vegyel vissza.
Milyen fagyirol beszelsz? Osszeraktad hogy megcáfolj vagy kiprobald esetleg TE? NEM. Akkor shutup. Es egyebkent NEM a ZTE miatt van disconnect speedtest alatt (amikor vmegall es visszalassul a mérés), mar elnezest, szoval marhaságokat ne terjessz.Soma01 & hackeeeee: nem tudom, lehet az volt az anomália hogy akkor működött.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
hackeeeee
#25480
üzenetére
En is tapasztaltam egy jelenséget, megszunt mukodni a ZTE switchén keresztül a telefon. Allithatok barmit, mar nem csörög ki ugyhogy mégsem eladó a switchem.
Nincs mas hatra mint egy olyan routert keresni amiben a korabban irt VLAN taggelt packeteket lehet adott portra tovabbitani WAN felől. -
jczettler
tag
-
-
jczettler
tag
válasz
Flashget
#25452
üzenetére
az ölembe pottyan egy netgear WNDR3700v3-es, ezzel már oké a kapcsolat... viszont a WAN-nál csak 100Mbit-et látok:
Így a 200Mbit nem jön, csak 100Mbit, amit a speendet, a digi saját mérője is hoz...
Pedig a router WAN portja is Gbites... na ez miért van?
természetesen az utolsó gyári fw van rajta: V1.0.0.38_1.0.31
-
Flashget
félisten
válasz
jczettler
#25451
üzenetére
V1-es pppoe kapcsolatnál csak 120 megáig jó gyár fw-vel, custommal 165-ig.
ha nálad 200-ra emeltek akkor megfekteti ha régi fw van rajta. Tedd fel a legutolsót ha nem az van esetleg.
Ill. a kábelt a gépedbe dugd és hozzál abban létre web kapcsolatot akkor kiderül úgyis eldobálja a netet vagy sem. -
jczettler
tag
válasz
ludsimon
#25448
üzenetére
köszi a választ!
következők történtek...
a routert ma bent a cégnél tudtam tesztelni és itt ok a WAN port, működik.
időközben a Router gondok topikban már sikerült eligazodni. más is futott bele ebbe a problémába, v1-es routerrel, a v2-es már állítólag rendben van...
tudok router-t kölcsönkérni, egy újabb netgear-rel (majd meglesem a pontos típust) fogom kipróbálni.
de szinte tuti a v1-es a ludas, mert direkt gépen oké a net...
-
ludsimon
veterán
válasz
jczettler
#25446
üzenetére
nincs otthon egy akármilyen egyéb router vagy amit kölcsön tudnál kérni egy 10 percre?
ki kellene próbálni másik routerrel.Nekem a Cisco (epc3925) kezd meghülyülni a T-s, most cserélték 1 hete DE már rögtön 2-3 nap után szarakodik!
A led mintha kb 20-30%-on villogna, de ettől függetlenül van internet.Remélem kibír még egy fél évet. Az előzővel nem volt ilyen probléma(epc3825). Kár, hogy kicseréltük erre a szarra.
Ja és kipróbáltam másik routerrel, hogy nem a gigabites alaplapommal van-e baj, de Linkys WRT54GL-el nincs probléma.
-
Csabi1984
addikt
Sziasztok. Tanácsot kérnék tőletek "digisektől"
Adott egy Tp-link 743ND Router, AP etc. Egy barátomnál beüzemeltem egy ilyen routert (PPPE) sikeresen megy is,de idegesítő mert időnként, kiírja a Windows ikon, hogy nincs internet (Hálózati Ikon felkiáltójel). ilyenkor Router adapter kihúz - majd vissza és kb 1 perc és működik a Net. Mit kellene megváltoztatni? -
jczettler
tag
sziasztok!
Ma volt a digi nálunk a társasházban, 14 óra körül és matattak - mondták, hogy emelés volt és most mérnek...
Na most kicsivel 14 óra utánig jött meg minden levél és notif a tábla gépemre - innentől nincs net a router-en.
Egy tp-link TL-WR1043ND (V1) eszközről van szó, ami évek óta hibátlanul tette a dolgát. Az eszközön a WAN lámpa nem is világit, villog... mintha semmi nem jönne a kábelen.
Ha a kábelt nem a router-be, hanem direkt gépbe dugom, van net, sebesség is rendben van.
Mi a rossebet tettek ezek a router-rel, hogy ilyet produkál? Kihúztam, vártam... resteltem... amit el lehet képzelni, de WAN irányba meg se nyikkan.
Tönkre tud menni egy router így? Egyszerűen nem hiszem el... ha felhívom őket és elmondom, hogy megszűnt működni a routerem, de egyébként ha direktben a gépre tudom a kábelt akkor jó... hát elhajtanak...
Mit tegyek? Vegyek egy új routert? Akár be is vállalom, de mi van, azzal is ugyan ez lesz?
Ötletek? :
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Flitter
#25441
üzenetére
A bátortalan kérdezőkkel semmi bajom, de ha hülyének néznek és marhaságokat beszélnek akkor ingerült leszek.
Igy is független vagyok a ZTE-től és akkor kapcsolom ki a routerem amikor akarom (nem akarom mert minek), nem hallgat el a telefon. Csak egy eszközzel kevesebb kell mert a ZTE integrált switch-ét siman lehet hasznalni. Helytakarékosabb, fogyasztás is kevesebb kicsivel. Próbáld ki, utana jelezz vissza...
Semmi koze nincs a ZTE-hez igy a netednek, semmi anomaliat nem produkalhat hisz nem ő hozza létre a PPPoE kapcsolatot igy lassulas sem lehetséges.A benne levő switch IC paraméterei feljebb elérhetőek, ugyanolyan jó vagy jobb mint ami a TP Linkben van. A router processzora semmilyen módon nem szól bele, hiszen nem érinti az átvitt adat, az a switch részben fordul csak meg.
És még egyszer, utoljára mondom el. A ZTE nélkül produkáltam speedtest szakadást amig ra nem neztek a vonalamra.
Szerintem teljes mértékben minden igényt kielégítően körbejártam a témát linkekkel, datasheetekkel és mérésekkel alátámasztva, ezek után vagy cáfoljon meg valaki tényekkel, vagy tanulja meg értelmezni a leirtakat csendben.
radi8tor1: befejeztem.
-
Flitter
tag
válasz
wwenigma
#25427
üzenetére
Nem olvastál figyelmesen.
nekem azért kellett swich,hogy független legyek a ZTE-től! És ami fontos a saját routeremet használhassam és akkor kapcsoljam ki és be amikor csak akarom.ZTE nem kapcsolod ki mert akkor a telefon is elhallgat.
Az általam leírd anomáliák nem én találtam ki,kizárólag ZTE alatt produkált nulla speedtestet. Dokumentálták is a nulla speedtestet,innentől nem is értem miért vonod kétségbe amit bárki is leír? Nem lesz a fizetésem se több se kevesebb ha valótlanságot állítanák.Ha ingerülten reagálsz,hát ne reagálj,ezzel nem segítesz inkább a bátortalan kérdezőket elijeszted!
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
lajos0001
#25431
üzenetére
Frissitettem az előző hsz-em a ZTE-ben levő switch ic és a TP Linkben levő switch ic linkjeivel, igy mar Te is össze tudod hasonlítani mi a különbség - nem kell hozzá gigabites előfizetés.
Remélem elég száraz tények.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mod: ez de durva mod, igy lesz managed switch a TP Linkből.
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
lajos0001
#25428
üzenetére
Lassan mondom hogy felfogd.
Nincs. Semmilyen. Sebességkülönbség.
Mondtad korabban hogy 500as csomagod van, akkor megis mibol vonod le ezeket a csodalatos következtetéseket?!? A SWITCH részét hasznaljuk, a procijáig el se jut az adat amit forgalmazunk, hogy lassítana!
Egy RTL8367RB kontroller van benne, ha ugy vesszuk 14GBps switching speed-et tud (7 port, portonként 1000MBps FD azaz 2000MBps. A TP Link TL-SG1005D csak 10GBps-ot tud.
(5x2G) Egyébként abban RTL8366SB chip van...[link]hackeeeee: megérné, ha visszairnak hogy sajnaljuk de semmi baj nincs vele, akkor is ránéznek és fusiba mókolnak vele szvsz.
-
lajos0001
tag
válasz
Flitter
#25426
üzenetére
A zte nekem is csak a telefon miatt kell, ezért használom most switch után kötve, így függetlenítve a saját routertől.
Az is lehet, hogy csak szerencsésebb vagyok abban, hogy a zte nálam ennyi hibát, mint Nálad, nem produkált (még), önállóan használva sem, de ki akarom én is hagyni.Ezzel együtt szerintem érdekes lenne tudni, mekkora a sebességvisszafogás-különbség a két megoldás közt.
A véleményem/sejtésem ugyan az volt, hogy a zte valószínűleg jobban fog vissza (a tp-link switch valszeg elhanyagolhatóan csak, majdnem semmit), de ebben a kérdésben a szubjektív véleménynek jelentősége nincs (az enyémnek sem), itt csak objektív mérés bizonyít.Való igaz: ha decemberre valóban meglesz a korrekt netbeállítés, sok minden egyértelműbb lesz. Csak legyen is meg...és olyan legyen, hogy lehetőleg mindenkinek a tetszésével találkozzon...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
lajos0001
#25422
üzenetére
Gigabites csomagom van.
A ZTE H298N routerkent is képes PPPoE kapcsolaton hozni a gigabitet, ezen felül a switch része is - lásd a mérésem - alkalmas a gigabitre értelemszerűen. Teljes mértékben felesleges egy külön gigabites switch beiktatása, mivel ezzel a megoldással ugyanannyira működőképes a rendszer.En nem meditalok rajta, összeraktam es mukodik, nem fogja vissza a gigabites csomagot sem. A routerem TP Link WDR3600 elméletileg 940Mbitet képes NATolni, a korábbi mérésem szerint 900Mbit megvolt. Hozzáteszem, miskolci vagyok igy szamomra külön limitáló tényező a gerinchálózat melynek terheltsége nagyban meghatározza a mérések kimenetelét. Tehát a fenti megoldás használata SEMMIVEL sem lassabb mint a külön switch beiktatása...
Szeretném megkérni szintén gigabites előfizetéssel rendelkező fórumtársainkat, hogy álljanak már át a kedvemért erre a ZTE-s megoldásra és számoljanak be a tapasztalatokról...
hackeeeee: igen, a hibajelentésem elott (amikor 330Mbit korul hozott csak a kapcsolatom) gyakran volt ilyen, azóta csak nagyon ritkán fordul elő.
Flitter: Ne kezd el azt a marhaságot terjeszteni hogy a ZTE miatt van speedtest disconnect es hasonlo. Nekem be se volt kötve a rendszerbe. Teljesen felesleges a gigabites switch, nekem is csak a teló miatt kellett volna - de igy nem kell az sem.
-
Flitter
tag
válasz
lajos0001
#25425
üzenetére
Fontos dolog,nekem nem kell a ZTEcsak a telefon miatt van. Swich azért van mert teljesen kiakartam hagyni a ZTE -t. Korlátozott dolgokkal nem is akarok bajlódni. Itt írták többen is,hogy a speedtest eldobja a kapcsolatot meg visszafelé mér!
na az nálam is volt amíg a ZTE-t használtam.Alapjáraton volt routerem de vettem még a ZTE előtt újabbat és nem akartam ,hogy kárba vesszen, mivel fényévekkel jobb a ZTE csodánál.
Tehát Giabites Swvich Tp-link 4900 és lőn csoda nincs speedtest megszakadt,nincs ellenőrizhetetlen hardver ,korrekten napi szinten 700-800Mbit mérve és nem mellesleg mióta a TP-linket visszaraktam a youtube sem szakad,érdekes ZTE alatt igen.Le és feltöltés stabil és ez az ami számít.Ja,és december-re írják a korrekt net beállítást,addig meg mindig jobb lehet
-
lajos0001
tag
válasz
Flitter
#25423
üzenetére
Ha nem mérted 1000-es csomaggal, nem tudhatod ezt biztosan. Az 500-assal való mérés nem interpretálható 1000-esre direktben.
Ezenkívül, mint írtam, csak az a bizonyító, ha (lehetőleg) azonos körülmények közt próbáljuk mindkét összeállítást. Erre még nem láttam példát itt.
Az sem teljesen mindegy, hogy mi a saját router. Voltak már linkek a fórumban wan-lan átviteli sebességek összehasonlító táblázataira.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
wwenigma
#25419
üzenetére
Nálad ha lassul, akkor is végigmegy a speedtest, vagy akkor random eldobálja, sikertelen csatlakozással?
Mintha említetted volna, hogy Nálad is előfordul ez. Nálam is van olyan, hogy mérek, elindul ~200Mb-vel a mérés, 250 körül megáll, majd visszalassul 130 körülre, és ott egy darabig mér-mér, majd kidobja, hogy sikertelen csatlakozás.
A jelenséget már tapasztaltam speedtest-en is, és a digi sebességmérő oldalán is.
Néha észhez tér magától, de néha kell egy disconnect-reconnect.
-
lajos0001
tag
válasz
wwenigma
#25419
üzenetére
Nem az volt a kérdés, hogy kinek van igaza, és ez nem 'érzés' kérdése.
A kérdés az volt: melyik verzió fogja vissza a sebességet kevésbé, és ezt csak mérés döntheti el, erről való meditálás nem ad objektív eredményt.
Csak olyan user tudja kimérni ezt, akinek gigabites csomagja van, ezért is vetettem fel a problémát. Nekem csak 500-as van, így nem tudom kimérni. Az eredmény ellenben (ha az egyértelmű) érdekes lehet mások számára is.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
lajos0001
#25410
üzenetére
Ott van mellette a mérés, ennyi a vége valszeg ezzel a megoldással. Switchként korrektül üzemel. Megint mértem, most 830Mbitet, de ugye nem kell mondanom hogy ebben a tartományban már több függ a gerinchálózattól mint attól hogy egy külön gigabites switchet vagy a ZTE-t hasznaljuk.
Teljes mértékben jó megoldás, egy eszközt igy elfelejthetünk aminek a fogyasztása elhanyagolható de az ára már nem annyira... Amennyiben úgy érzed hogy nincs igazam, várom a méréseid.
Ha gyorsan dugod át akkor nem szakad meg a WAN kapcsolat és ugyanazzal az IP-vel tudsz mérni. A román oldalt javaslom (bar most harmadik meresre az is belassult), speedtest nekem nem gyorsul fel kellőképpen azzal az adatcsomaggal amivel mérni szeretne. -
lajos0001
tag
válasz
Flashget
#25413
üzenetére
Nem olvastál el jól.
Én a gigabites csomagról írtam, nem 500-asról:
" ha a zte nem egy korrekt gigabites router, amint ezt többen írták már (és nem viszi át feltétlenül rendesen a gigabites netet),"
Egyébként: ténylegesen még nem tudjuk, melyik megoldás fogja vissza kevésbé a sebességet (mert nincs még infó korrekt összehasonlító mérésről).
-
-
Flashget
félisten
válasz
ludsimon
#25412
üzenetére
A legegyszerübben úgy tudod meg (bár ez sem mindig van így) ha bemész egy üfsz-re és megkérdezed több egyedi előfizetést akarsz egy címre mik a feltételek, díjak.
Egyik üfsz pl. semmit sem tudott a CI+ CAM-ról a másiknál már előző nap adták már.
Ugyan ez volt az 1000/500-as net kapcsán.. -
Flashget
félisten
válasz
poli27
#25408
üzenetére
Én mondtam, mert telefon kapcsán kijelentették csak 1 db lehet/címenként (még jóval a ZTE csoda megjelenése előtt) így azt gondoltam lan is.
Kábeltv kapcsán:
2.1.3 Különleges előfizetői igények
az Előfizető több előfizetői hozzáférési pont kiépítését kériAz előfizetői hozzáférési pont kialakítására vonatkozó egyéb speciális igények esetén fizetendő díjakat az A.3. Függelék tartalmazza.
internet: [link]
1.3.1 WLAN előfizetői hozzáférési pont létesítése
A szolgáltatás igénybevételének feltétele a Szolgáltatás igénybevételét biztosító Berendezésnek (WLAN ügyfélvégponti egység) az Előfizető részére történő használatba adása, kihelyezése. Ellenkező megállapodás hiányában egy Előfizetői Szerződés alapján egy Berendezés kerül kihelyezésre. Minden további Berendezés után a Szolgáltató külön díjat számíthat fel. Ezen külön díjakat a C.3. Függelék határozza meg. -
lajos0001
tag
válasz
wwenigma
#25384
üzenetére
A kérdés ezután az: melyik megoldás ad gyorsabb nethozzáférést (egyébként azonos körülmények közt)?
A zte switchként való használata (ahogyan leírtad) vagy pedig a külön gigabites switch használata (amelyből kijön külön porton a zte+telefon és külön porton a saját router+saját pc)?
Igazából biztosra nem tudjuk még, melyik a gyorsabb.
Megfontolandó az is: ha a zte nem egy korrekt gigabites router, amint ezt többen írták már (és nem viszi át feltétlenül rendesen a gigabites netet), miért kellene feltétlenül egy korrekt gigabites switchként funkcionálnia? Nem kizárt még az sem, hogy a többször már említett tp-link gigabites switchek is jobban teljesítenek nála e tekintetben.
Érdemes lenne kipróbálni mindkét verziót (egyébként azonos körülmények közt). Csak több korrekt méréssorozat dönthetné el ezt a kérdést biztosra, melyik lassít jobban: a zte (switchként használva) vagy a dedikált gigabites switch.
-
Milyen fagyirol beszelsz? Osszeraktad hogy megcáfolj vagy kiprobald esetleg TE? NEM. Akkor shutup. Es egyebkent NEM a ZTE miatt van disconnect speedtest alatt (amikor vmegall es visszalassul a mérés), mar elnezest, szoval marhaságokat ne terjessz.
Nincs mas hatra mint egy olyan routert keresni amiben a korabban irt VLAN taggelt packeteket lehet adott portra tovabbitani WAN felől.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Revolut
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen notebookot vegyek?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Horgász topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- 0 perces COOLER MASTER 650W MWE V2 minőségi tápegység! GAR/SZÁMLA (Te nevedre)! 12V: 54A! ÁRON ALUL!
- MSI H81M P33 LGA 1150 alaplap
- Új INTEL LAMINAR RM1 (LGA1700/1851) nullperces, rézmagos hűtők SZÁMLÁVAL! A LEGOLCSÓBB SZÁMLÁS ÁR!!!
- 0 perces COOLER MASTER MASTERBOX MB600L V2 TEMPERED GLASS eladó! SZÁMLA (a Te nevedre)! ÁRON ALUL!!!
- MSI H81M P33 LGA 1150 alaplap
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Egyedi ékszerdobozka
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2660v4 (28c/56t, 2.0/3.2GHz), 96GB RAM, 4x1G, áfás
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest