-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
konzumpro
senior tag
Rontsak a helyzeten? Akvarisztikai és labor célra megfelelő, lehet vele akkucellákra rátölteni. De mivel nem vagyok se hal se robot, inkább csapvizet gyantázok, bár vízkémiával foglalkozó emberek tiltakoznak még a kancsós víz ellen is, de nem nekik kell savazni a kávégépet kéthetente.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz macmelon #112498 üzenetére
na látom régen frissítettem az oldalt és más is az én érvemet hozza. Nem baj, nem törlöm mosmá
Az általánosan elfogadott fő érv (nem feltétlenül igaz, de ez más tészta), hogy desztvizet nem fogyasztunk magában. Mivel akvarisztikai célra ajánlják és a halak köztudomásúlag igen kényesek a vízminőségre, a víz nyilván tiszta, nem lesz bajod tőle ilyen értelemben.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
TakiUZ
tag
válasz RetepNyaraB #112503 üzenetére
Azért ez nem teljesen így van. Azért írják rá, hogy ne fogyaszd, mert nem élelmiszeripari célra készül, nem élelmiszer gyárban. Míg mondjuk egy ásványvíz palackozóban azért elég sok mindennek meg kell felelni, addig egy ipari célra gyártott desztillált víznél nem.
-
iatti
aktív tag
-
macmelon
csendes tag
Köszönöm az infókat mindenkinek!
Ha a DM-est mondjuk elvetjük, akkor mi a legkedvezőbb árú desztvíz-szerzési lehetőség (nyilván olyanra, ami élelmiszer minősítésű)? Egyszerre max 5l, és nincs módom gépet venni/beszerelni?
Patika esetleg? -
-
-
senior tag
válasz bigmasterg #112511 üzenetére
Értsétek már meg, hogy a kávéként elfogyasztott napi 1-2 dl deszt. víz nem fogja felborítani az ásványi anyag háztartását senkinek, pláne, hogy vissza van sózva! Az más kérdés hogy a tisztasága vitatható a nem patikainak. De ugye az is kiderült már itt régebben, hogy a kávépogácsa még az alumínium ~ 90 %-át is kiszűri a vízből.
Csápájev mérése: [link]
[ Szerkesztve ]
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
home.barista
kezdő
Desztvíznél nem mindegy, hogy milyen ioncserélővel készül. Meg a tisztasági foka sem mindegy. Az élelmiszer kategóriának sokkal nehezebb megfelelni. Nem véletlenül legalább 2x annyiba kerülnek az élelmiszertisztaságú desztvizek, mint a nem élelmiszer kategóriájúak.
-
rastacsz
tag
válasz macmelon #112508 üzenetére
Nem értem. Desztvíz magában nem ajánlott fogyasztásra. Ezért írják rá. (meg már említették, hogy nem élelmiszeripari üzemben készül)
Viszont a dm saját márkás a vde és din desztillált vízre vonatkozó szabványoknak megfelel.
Egyik desztillált víz sem fogyasztható hivatalosan. A sterilizált, orvosi felhasználásra szánt sem fogyasztható.
Annak ellenére, hogy nem a vízzel, ivás formájában, hanem élelmiszerekkel, éves formájában visszük be a legtöbb ásványi anyagot, Európában általános mondás szerint nem javasolt desztvizet fogyasztani.
Anekdota vagy sem, nem voltam még arrafelé, de elvileg a délkelet Ázsiában a palackozott vizek nagy része desztvíz.
De a lágyított vizet sem szabad egyesek szerint fogyasztani.Most rákeresve a sprinkle márka pl 14mg/liter összes oldott ásványi tartalommal bír, az összes keménysége (CaCO3) 1mg/liter. Ez szinte nullás víz...
There are 2 types of people in this world. Avoid them both.
-
bigmasterg
addikt
-
rastacsz
tag
válasz bigmasterg #112511 üzenetére
Az a sok azt jelenti, hogy 14-17liter de akkor nem lehet sem ételt, sem más italt fogyasztani. Ekkora mennyiség esetén a csapvíz is problémás....
Kivétel persze a sportoló és fizika munkát végző, ahol az izzadás miatt ásványvízzel, vagy isotoniás italokkal gyorsan pótolni lehet az ásványi anyagok egy részét.
Ha valaki tud németül, egy linkekkel megpakolt blog bejegyzés [link]There are 2 types of people in this world. Avoid them both.
-
HÁZIGAZDA
válasz bigmasterg #112516 üzenetére
két presszó együtt nincs 1 dl, full-full kiherélt vízből is tökéletesen egészséges (pontosabban nem egészségtelenebb, mint a kávé úgy amúgy)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
konzumpro
senior tag
válasz RetepNyaraB #112503 üzenetére
Mi a te érved? Hogy nem vagy hal?
-
TakiUZ
tag
Magával a desztillált vízzel nincs baj, hisz onnantól kezdve, hogy kávé lesz belőle egy oldat lesz, nem fog problémát okozni. Meg egyébként is, mint írtátok, literszám kéne inni 0-ás vizet, meg kb nem enni semmit, hogy probléma legyen. Az eredeti hozzászólásomban arra akartam rávilágítani, hogy ezeket az ipari deszt. vizeket vegyi üzemekben gyártják általában, ott ahol az ablakmosó, fagyálló, stb. folyadékokat. “Vízkő mentes”vizet, gyártanak, hogy ne legyen vízköves a vasaló, hűtőkör stb. Mivel nem élelmiszeripari célra készül, senkit nem érdekel ha van bent olyan anyag, amit nem olyan jó meginni. Ezért van rajt, hogy fogyasztásra nem alkalmas, védi magát a gyártó.
-
konzumpro
senior tag
válasz sz.zs. #112526 üzenetére
Na meg ha a hal megdöglik, megdöglik. Nekem a szaga nem tetszik, lehet hogy csak a flakonokat tárolták rossz helyen, olyan acetonos nyitás után, ami nem bizalomgerjesztő, le is álltam vele. Igazán rossz akkor volt amikor csapvízzel felesben próbáltam lágyabb de nem teljesen lágy vizet keverni, büdös volt mint a pocsolyalé. Azóta csak szimpla gyantás szűrőt használok, AquaOptimát, ami a legolcsóbb Tesco-s Brita-kompatibilis szűrő.
[ Szerkesztve ]
-
macmelon
csendes tag
I. Ne fogyaszd, mert a desztvíz árt -> keveset iszok és visszasózom, nem magában fogyasztom.
II. Ne fogyaszd, mert nem figyeltünk rá, hogy ne kerüljön bele pl. a palackozásnál olyan, amit meginni nem ajánlott -> nem iszom meg (én legalábbis).Ezt a kettőt kell szerintem szétszálazni.
Az elsőre való reakció ebben a topikban (szerény véleményem szerint) nem releváns, ezt szerintem mindenki érti itt.
A második esetében pedig mintha nem tudnánk a választ. Innentől kinek-kinek a maga döntése, hogy mit vállal be. (Az is logikus, hogy ami belekerül, az mondjuk a vasalónak nem árt, a halak is tűrik/nem vagyunk velük óvatosak annyira. De az is, hogy ha jó a halaknak, jó nekem, vagy, ho gy nem lehet benne annyi - ezek egyéni vélemények, nem tények, győzködni egymást lehet, de ebből többet nem tudunk meg.)
(Szerintem a visszasózás az extració és élvezeti érték miatt fontos egyébként, nem egészségi szempontból, de ez mindegy.)A patika, ha jól értem, az egyetlen olyan felmerült beszerzési forrás, amit a II. nem érint. Ha van további, akkor én személy szerint örülök, ha jelzitek! Ne vesszünk el abban, hogy elbeszélünk egymás mellett.
[ Szerkesztve ]
-
konzumpro
senior tag
válasz macmelon #112530 üzenetére
Szerintem a RO víz a legolcsóbb megoldás. Igényel egy 30-60e Ft körüli befektetést és van éves fenntartási költsége, de ár-érték arányban megéri. Attól függ, mennyire fontos a barista vizek pontos receptjének betartása. A legegyszerűbb meg, ha csak a gép védelme fontos, a kationcserélő gyantapatron amit egyes kávégépeknél a csővégre lehet rakni amit a víztartályba kell lógatni, vagy típustól függően, nálam a Catlerben egy kivehető, regenerálható vagy cserélhető patron ami fél évig is bírja egy regenerálással.
-
macmelon
csendes tag
válasz konzumpro #112531 üzenetére
Köszi! Palacokzva RO-t nem kapni egyébként?
Hogy kicsit magamnak is válaszoljak. Ez talán? https://www.magyardrogeriakft.hu/kavefozoviz-2000ml-10880
[ Szerkesztve ]
-
iatti
aktív tag
válasz RetepNyaraB #112535 üzenetére
a fogas meg jöhet a tányéromba. /nem a ruha /
-
HSM
félisten
válasz macmelon #112532 üzenetére
Én ilyenre váltottam a Norda után (én is a II. pontod okán). Egy 13. kerületi Bio-boltban szoktam beszerezni, problémám nem volt vele, tiszta, nincs szaga, a kávé is jó vele.
Én mondjuk csak étkezési szódabikarbónát keverek bele jelenleg, ami az okosok szerint íz szempontjából nem tökéletes, illetve egyesek szerint kellene még az optimális ízhez keserűsó, de ezekhez nyúlni még nem volt igényem. -
macmelon
csendes tag
Mindenkinek köszönöm a válaszokat!
Értem a frusztrációt az ügyben, hogy miért kell fél évente ismételni, de nem találtam visszakeresve egyértelmű megoldást, szerintem azért, mert (jelenleg) nincs konszenzus, 1-2 teljesen egyértelmű megoldás (és van, aki szükségesnek érzi az érvrendszerét újraismételni, amire az vesse az első követ, aki még nem tette).
Ha valakinek van energiája, összeírhatja a + / - érveket és megoldásokat, és azzal ezt meg lehet előzni (részben). Nekem sajnos nincs, cserébe, ha a jövőben olvasom a témát, inkább érdekelni fog, mint bosszantani.
Peace, out.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Engem egyébként a laboros vizsgálat sem feltétlen győzne meg az alapvetően nem ivásra szánt vizeknél. Hiszen, hiába pl. egy minta rendben van, biztonságosan iható, semmi nem fogja garantálni, hogy a fél év múlva vagy másik palackból vett minta is az lesz....
Ha pedig bajod lesz esetleg tőle, az sem fog senkit érdekelni, rá volt írva, minek ittad meg....
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, koffer
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- Eladó Garmin Venu 3 okosóra Árcsökkenés
- Fender Squier Stratocaster + Marshal MG15 40W erösitö eladó
- Insportline Airbike Pro 2022 otthoni / edzőtermi szobakerékpár (air bike)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest