Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz domedee #68900 üzenetére
Ezek természetesen ízlésbeli dolgok, nekem az (ekv)28mm elég semmilyen nagylátónak. ahogy pl. az 50 sem annyira bejövős normálnak. Az (ekv)24 nagylátó illetve a 35(40) normál jobban fekszik, legalábbis erre jutottam mióta kisebb-nagyobb rendszerességgel fényképezgetek. A Sigma 30-cal sem a képminőség a bajom, hanem az, hogy én nem nagyon tudok olyan szituációt ahová az (ekv)60 mm illik. Nyilván ha adottság lenne, hogy ez van, ezzel kell fotózni, akkor használnám, de nem vennék magamnak.
A legvégét sem igazán értem, veszel mondjuk egy használt 45-öst 65e körül, használod boldogan, és ha jön a 12-40 akkor meg eladod 65e körül (max. néhány ezer forintot lehet vele bukni/nyerni az aktuális kínálat/kereslet függvényében). És ez igaz az összes jó fixre a rendszerben. -
#40935168
törölt tag
A PLAN az mar terv. Az mar tobb, mint szandek, a plan multiban minimum par slide, hogy akarunk valamit. Meg valljuk be, ekkora fotos kozossegi felhordules a lossless raw-ert meg sosem volt Sony iranyba, mint manapsag. Jomagam is alairtam a peticiot a change.org-on, de kb. a fel vilag ezen lovagol. Szerintem kihozzak karacsonyra, irtam este a jezuskanak is, hogy nagyon kene...
Kiv vagyok amugy, mark III mit tud majd.. Canon uveggel kontraszt alapu AF ? (Mivel most csak fazis alapu megy vele). Olyan a Sony is, mint az Audi. Veszek valami csicsat jo dragan es epp kezdem megszokni es buszken belakni, amikor kijon a rancfelvarrottja. Es mikor jon a kerdes: mid van ? A6. Melyik ? Nem egy unikum, egyertelmu dolog, mint mondjuk egy Opel Senator a regi idokbol. Mondjuk nem is rajolni vennem, de akkor is idegesito lehet. Kb var az ember kicsit, hogy essen az ara parszazezret.. Es ezalatt bejelentik az utodot. Beteg
Csinaljon inkabb 2.8-as zoomokat. Jokat. Amolyan igazi 70-200-akat. Nem baj, ha nagy.
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz Mercutio_ #68887 üzenetére
Erre én is kíváncsi leszek. Szeretném azt hinni, hogy igen, de mivel nem jött ki alá termék, ami miatt szinten kéne tartani (főleg, hogy megvan az utód is), ezért nem tartom túl valószínűnek. Főleg, hogy az E-M10 MII az EVF és az 5-tengelyes stabi kivételével csak szoftverben fejlődött, ezek meg - legalábbis nálam - nem olyan dolgok, amik a második széria felé billentenék a mérleg nyelvét, hát még ha az árkülönbséget is belevesszük.
(#68904) jmakk: vagy SEstore 2.0. Egyébként pont az ilyen akciók miatt nem fektetnék Samsungba, értékállóságnak itt annyi. Anno próbának én is vettem egy NX30-ast 99k-ért, de gyorsan meg is szabadultam tőle, nem egy eltalált darab. Aki pedig kipengeti a 150k-t érte, az magára vessen...szerencsétlen.
[ Szerkesztve ]
-
daniduke
tag
válasz Tin_Shield #68901 üzenetére
Azért annyira nem használhatatlan az az ekv.60mm -mint írtad is, egyénfüggő - én mostanában csak ezt használom. Persze csak ha valakinek alapból bejön az 50mm ,úgy nem olyan nagy a különbség. Valahogy a heliossal, meg Canon aps-c-n a 40-es palacsintával is el szoktak tengődni az emberek.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
hito
nagyúr
válasz Bazsee71 #68905 üzenetére
"nem egy eltalált darab."
Ezt mondod te, ez a saját véleményed. A legtöbb szakmai portálnak és rajtad kívül az kb. összes felhasználónak meg pont az ellenkezője a véleménye. A szerencsétlen jelzőt meg rásütni valakire azért, mert neki az a gép tetszik...hát, erről is megvan a véleményem, amit nem feltétlen fogok most itt megosztani.
jmakk: kb. Sokan meglátták életük lehetőségét ebben az akcióban Én egyelőre megtartom. Ha cserélem is, akkor is csak G6-ra, esetleg GX7-re, vagy valami ilyan videós milc-re, amiben felvétel alatt is molesztálható az EV és az iso.
MrChris: valószínűleg sokkal kevésbé van rá szükségem, mint amennyire rá vagyok pörögve
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
eeXaa
addikt
válasz n.andras74 #68896 üzenetére
...bár pár hónappal ezelőtt nagyon kardoskodtam a GX7 mellett, (nekem az van) alaposabban ki-ismerve az em10 komolyabb konstrukció... a GX7 nél van egy csomó idegesítő dolog, amit nem lehet lenyelni, viszont az em10 nél, csak a gyengébb videót áldozod be, viszont sokkal többet kapsz...
-
Bazsee71
őstag
Hát nem tudom hol tájékozódtál, de elég ha csak a fórumot visszaolvasod NX30 témában, vagy pár értelmesebb tesztet megnézel. Próbáltad egyébként? Nekem sajnos volt szerencsém.
Ultragagyi műanyag borítás, botrányos EVF (egyszerűen tényleg kritikán aluli, érdemes megkukkolni), Hybrid AF ellenére lassú, az objektív olyan mint ha két tejfölös poharat tologatnál egymásba, fakó színek, APS-C létére zajos képek. De hogy mondjak jót is: jó a fogása, és frankó a forgatható kijelző, mint funkció, és mint képminőség terén is. Egy fényképezőgéphez azért ez elég kevés, lássuk be. Ha valakinek volt már a kezében minőségi szerkezet, akkor hamar leteszi az NX30-ast. Őszintén mondom, hogy kár érte, mert lehetett volna egy ütős konstrukció is (papíron az is), én is azért szavaztam neki bizalmat egy próbára.
Szerk.: D5000 utódját kerestem, mikor hozzám került. Lehet emiatt volt olyan kiábrándító. Mikor mentem kipróbálni az E-M10-est, félve néztem bele az EVF-be az NX30 után (az volt az első találkozásom elektronikus keresővel), aztán csak pislogtam. Pedig az Olyban sem a kategória csúcsa van, de ég és föld a kettő. Persze senkinek nem kell elfogadni a véleményemet, azt viszont erősen javaslom, hogy vásárlás előtt ha van rá lehetősége, valahol próbálgassa kicsit. Na meg vegyen a kezébe pár készüléket, hogy legyen összehasonlítási alapja.
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
válasz Bazsee71 #68909 üzenetére
Neki lehet menni egy tesztnek úgy is, hogy az ember már előre eldönti "tudat alatt", hogy ez egy szar, vagy a neve, vagy bármi más miatt. Próbáltam-e? Persze, itt van a polcon. A műanyag borítást - ami itt jegyezném meg, hogy magnézium ötvözet - azért érezhetted gagyinak, mert ultrakönnyű a gép, így mivel nincs súlya, hiheti azt az ember, hogy gagyi műanyag. Mindehol dícsérték az összeszerelést is, az illesztéseket külön.
Ja, az EVF tök szar. Igaz, ennyire praktikus dologgal ritkán találkozok, mint a kihúzható és 90fokban (és három fokozatban) dönthető kereső. Egyetlen bajom az EVF-fel, hogy pici a képe és igen, tényleg nem a legjobb. De hogy katasztrófa és kritikán aluli, megint csak túlzásnak és csúsztatásnak érzem.
Na, lényeg a lényeg, hogy nem akarlak én az ellenkezőjéről meggyőzni, te viszont senkit ne akarj arról meggyőzni, hogy egy rakás x@r, mert ez kb. annyira nem igaz, minthogy a legjobb gép lenne a piacon. Valamiért nagyon haragszol rá, és ezért lehet, hogy pont az ellenkezőjét írod annak, mint ami mindenhol olvasható róla és amit én is tapasztaltam. Viszont NX30 témát én jegeltem, nem hiszem hogy ide való, elnézést az offért!
Ps: ez a #68911 is...
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
jjeahh
nagyúr
A műanyagosságra tényleg számíts g6-nál is ha ez zavar esetleg, fura hogy az elődöknek (g3, g5) klasszisokkal jobb az anyagminősége. Legalább a fogása ennek is pazar és a markolat gumiborításánál jobbat életemben nem láttam, úgy tapad mintha rágógumi lenne
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hito
nagyúr
Bocs, visszaolvasva ez félreérthető:
és ezért lehet, hogy pont az ellenkezőjét írod annak, mint ami mindenhol olvasható róla és amit én is tapasztaltam.
A lehet itt nem szándékosságot takar a részedről, hanem hogy én feltételezem, hogy ezért írod de nem szándékosan, gonoszságból. Szép, jó nyelv a magyar, csak én nem tudom használni
jjeahh: tapiztam már G6-ot, sajnos tesztelni nem tudtam. Semmivel sem tűnt rosszabbnak, mint az NX30. Abból a szempontból talán picit jobb is, hogy nehezebb, így minőségibb benyomást kelt. Engem sosem zavart a súly, sőt. Minél nehezebb, annál inkább elhiszem, hogy minőségi, van benne anyag.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Bazsee71
őstag
Ha figyelmesen elolvasod amit írtam, akkor látod, hogy bizalmat szavaztam a gépnek, nem úgy futottam neki, hogy ez egy ipari hulladék. Sőt, a lehúzós tesztekkel szemben én is inkább a pozitív hangvételűeknek hittem, és megrendeltem. Én örültem volna a legjobban, ha 99k-ért megvan a D5000 utódja.
És ahelyett, hogy csúsztatással vádolsz, inkább korrekt tényeket közölj. A váz az magnézium ötvözet, de a borítása olcsó műanyag. Lehet ezt szubjektív véleménynek nevezni, de attól az a szerencsétlen anyag még a silányabbak közé fog tartozni. Szép lenne, ha még hézagos és nyekergős is lenne.
Felőlem akármilyen praktikus lehet az az EVF, körbe is foroghat 180°-ban, ha egyszerűen vacak. Gyenge a képminősége, szivárványozik, sötétben meg nokedlit lehet vele szaggatni. Mondom, elég belenézni egy E-M10-esbe, ami messze van a kategória legjobbjaitól, de még az is köröket ver rá.
Tudom, hogy rossz úgy ilyeneket olvasni róla, hogy ott pihen a polcon, és azt is elhiszem, hogy van akinek ez a minőség teljesen elfogadható. Továbbra sem téged kívánlak meggyőzni, csak azokat kívánom megkímélni egy kellemetlen csalódástól, akiknek komolyabb elvárásaik vannak egy MILC-cel szemben.
A témát itt én is lezárom, nem akarom elárasztani a fórumot off topic hozzászólásokkal.
-
hito
nagyúr
válasz Bazsee71 #68915 üzenetére
Nem, nem azért rossz ezt olvasni Hanem azért, mert én nem ezen a véleményen vagyok, mint ahogy rengetegen mások sem, és sajnálom, hogy adott esetben elriasztasz valakit a gép vásárlásától. De végülis mindegy, sok jó/jobb gép van ezen kívül, belehalni nem fog
A sötétben való EVF gyenge képfrissítést nem tudom mire vélni. Most próbáltam ki full sötétben, félhomályban, olyan smooth, mintha nappali fényben néznék bele. Lehet, hogy frissítés megoldotta. A szivárványosodást aláírom, szarügy
On: ha egy G6 tulaj lenne olyan jó, és rámszánna az életéből 20percet hogy megnyomorgathassam a gépet, azért nagyon hálás lennék. Cserébe tehenes csokival vagy sörrel tudok szolgálni és addig megnyomkodhatja az NX30-at, vagy a 300-at, gondolom ezek után "sok kedve van" Tényleg hálás lennék, lehet, hogy egy elfuserált cserétől kímélne meg, mert szeretem az NX30-at, sajnálnám lecserélni ha nem hozza a G6 az elvártat.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
qpakcovboy
őstag
Egy hete szemezek a nissin i40 vakujával. Szerintetek megéri az árát? 60 000 a legolcsóbb, amit találtam belőle.
-
hito
nagyúr
válasz Mercutio_ #68922 üzenetére
Láttam már, kicsit nyomkodtam is már, de nagyon elmélyülni benne nem volt lehetőségem. Lehet, hogy nem én fogok a G6 előtt térdre borulni, hanem MrChris az NX30 előtt Természetesen erre annyi esély van, mint Hajdú Péternek emberségből levizsgázni.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #68921 üzenetére
Azt írtad, hogy rádiósan akarod vezérelni, tehát nincs a vázon, TTL felejtős. Egy bazi nagy Yongnuo 560 IV-es manuális vaku 30000 Ft a Mikrosatnál. Igaz, hogy manuális, de tud slave funkciót, tartalmaz rádiós adó és vevő egységet, amivel egyikről a másik erőssége, zoomja is állítható távolról. De a maradék pénzből kijön alap fényformáló is, ha elég az egy vaku. Amiről le kell mondani, az a HSS vagy FP mód (melyik gyártó hogy hívja). Szintén pár ezres tétel a rendszervakura tehető méhsejtrács, és van díszítő fényed is.
Ha nem kell a kis méret, meg a TTL és az FP mód, meg amúgy sem használnád a vázon, akkor szerintem hatékonyabban el lehet költeni 60 ezret.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
domedee
senior tag
válasz domedee #68900 üzenetére
Körvonalazódik a dolog. Az első gondolatom az volt anno, hogy 2 fix-szel fedem le a 12-45 közötti tartományt + a két kit obi. Így volt a fejemben az O17/O45 vagy S19/60 (+S30, mert használtan jó olcsó) a két kitobival. Ez annyiban változott egyelőre, hogy a két kitobi mellé akarnám beszerezni a következőket:
Idén a PL25/1.4 és S60. Jövőre pedig újra előveszem a kérdést, hogy:
12-40 vagy további fixek.''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
istvan170
aktív tag
Üdv! Az olcsóbb, kisméretű zoomok között van jelentős különbség ebben a rendszerben? Hogyan viszonyulnak egymáshoz az Oly 14-42, 14-42ez pancake, illetve a Pana 12-32?
-
jmakk
őstag
válasz .: JuSzT :. #68928 üzenetére
50% hogy ma még kapsz egyáltalán valamit.
@Parci: jut eszembe, a hardveraprón az objektíveknél a Fuji is kiérdemelne már egy saját részleget. Még a Nikon 1 bajonettnek is van sajátja, amiben egyetlen hirdetés sincs Szerencsétlen Fuji meg csak a futottak még (egyéb) kategóriába adható fel.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz domedee #68670 üzenetére
...
[odamondós on]
Nézd, ezután nehéz bármit is mondani, mert végállásokon használod a zoomokat gyútávtól függetlenül, nincsenek kialakult fotózási szokásaid, bevált gyútávjaid. Így hogyan is lehetne fix obit ajánlani?Amit meg mondani lehet, már leírtuk, de nem akarod látni, mert nem az, amit hallani szeretnél. Arra vársz, hogy valaki megerősítse azt, hogy jó az olcsó Sigma, nem kell a drágább Oly. Eddig mindannyian az ellenkezőjét mondtuk. Terelsz itt, hogy nyújt-e előnyt az f1.8 amit rekeszelni kell vs az f2.8 ami éles; bár ez is fontos, de nem ez itt a fő kérdés, hanem a gyútáv. Itt nem zoomolsz ki, ha már a falnál vagy és még mindig nem fér bele. Még azt is írtam, hogy magad is egyszerűen, semmi extra nélkül kipróbálhatod, hogy a 60-as szobában szűk-e: csak csavard a kit telezoomot 60-ra, és azzal próbálj komponálni -- kipróbáltad? Erős a gyanúm, hogy nem...
Most meg egy huszárvágással 25 f1.4, lol... amikor ha valami kiderült az összesítésedből, az az, hogy a széleseket használod leginkább, a normál nálad futottmég, és hogy igazából egy 14-150 való a fotós szokásaidhoz...
A 25 f1.4 aprón 120, a 60 ha épp van akkor mondjuk 40, s rájössz, hogy valami szélesebb is kéne, mondjuk a 25 alá a 17 (100) vagy a 15 (150?)... majd az egészet lecseréled 12-40-re, mert lefogadnám, hogy a fix gyútávra korlátozottság és az obi-cserélgetés nem a te világod, nem fog bejönni ennyi zoomobi-tekergetés után.
Ennél már annak is több értelme van, hogy egyből rámész a 12-40-re, index apróra néha felkerül 200-ért 1-1, hátha 180-ért el tudod vinni, alig több, mint a Sigma hármas új ára.
[/odamondós]Qpak: FL36/R, szerintem már biztos mondtuk párszor... 20-25 ill. 25-35 használtan. Vagy a vázon használatra Metz 24, tud a plafonra lőni és olcsó.
Istvan170: 12-32, de az is a legdrágább.
Juszt: biztos ismernek már, és másoknak is akartak egy kis esélyt hagyni...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
hibavissza
veterán
válasz domedee #68925 üzenetére
Ennek semmi értelme. Nekem is hetente eszembe jut, hogy eladom a fixeket és veszek egy 12-35-öt + Sigma 60. Még maradna is pénzem...
De akkor ne álljunk meg itt. Gondolkoztam, hogy veszek egy Nikon V1-et egy 10-100-zal.....de hát vehetnék egy LX7-est is!
Minek ez a sok xarakodás, veszek egy szifon 6-ot. 4K videó és a 64 gigásat most megúsznám 200 000 körül...Aztán cserélgetem az obikat tovább.
-
qpakcovboy
őstag
Megrendeltem a Nissin-t. Nem szeretnék kompromisszumokat és ezt sajnos meg kell fizetni. Kicsi, sokat tud, és remélem értékálló.
Dslr-ről is azért váltottam milcre mert a nagy vázat sosem vittem magammal és nem csináltam képeket. Ebből kiindulva kell a kisméretű vaku hogy minden esetben nálam legyen.
-
madgie
titán
válasz hibavissza #68933 üzenetére
Szifon 6 nem tud valós 4K videót
-
őstag
válasz qpakcovboy #68934 üzenetére
Kérlek, ha már használtad, akkor írd le a tapasztalataidat róla!
(Engem is foglalkoztat ez a konkrét termék.) -
ati3x
senior tag
válasz qpakcovboy #68934 üzenetére
Nekem is nissin van. Jó lesz, meglàtod! ;-)
-
csacsi77
senior tag
Nekem nem Nissin van, hanem Meike MK-320. Az még kisebb, mint a Nissin.
Amire én használom, arra tökéletes. Egy gyerek születésnapját fotóztam vele végig plafonra villantva. Tökéletes lett az eredmény, maximálisan meg vagyok vele elégedve. Két elemmel (akkuval) elmegy és azt a kétszáz képet kibírta. Tettem rá egy ráhúzható lapkát, hogy a szemekben is legyen egy kis csillogás.
Forog, ide-oda, masszív, kicsi és tud ttl-t. Mi kell még?Öreg fater megoldja!!!!
-
madgie
titán
válasz hibavissza #68939 üzenetére
Azaz Amúgy ismered a Hyperlapse-et? Szvsz zseniális, talán az hiányzik a legjobban, mióta nincs iPhone-om.
-
madgie
titán
válasz hibavissza #68941 üzenetére
A Hyperlapse zseniális, nézz utána
-
Bazsee71
őstag
válasz madgie #68942 üzenetére
Tényleg az! Eszméletlen hatása van, lehet hétvégén ezt ki is próbálom...
-
.mf
veterán
válasz madgie #68942 üzenetére
+Bazsee:
Pont a hétvégén voltunk egy motoros túrán az Alacsony-Tátrán át, a Magas-Tátra mellett, meg fel a Liptói-havasokba, s lőttem sisakkamerával legalább másfél órányi anyagot. A tervben pont az volt, hogy néhány normál tempójú panolós snitt (még jó, hogy a többiek miatt visszafogott túratempó volt, motort vezetni, lehetőleg útra és többiekre figyelni s közben sisakkamerával szép egyenleteset panolni, nemegyszerű ) mellé a hosszabb előrenézve haladósak felgyorsítva, hogy max. 10 percnyi legyen a vége, de benne legyenek a szebb részek, átadja a látványt és hangulatot.
Szóval pont egy ilyen programot kerestem, amivel "seamless" lehet belegyorsítani a videóba, anélkül, hogy különböző framerate-re gyorsított videókat vagdosnék össze. Na ez erre remélem pont jó lesz.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz istvan170 #68944 üzenetére
Van. Ha nem a legkisebb méret vagy távvezérelhetőség a cél, akkor vedd a sima 14-42-II-R-rel, a képek és beszámolók alapján ellenfényben kevésbé esik szét, s talán élesebb, kontrasztosabb is, arról nem is beszélve, hogy sokkal olcsóbb.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- Gopro hero 9 black
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok