Új hozzászólás Aktív témák

• #96481 vond MODERÁTOR lugosi #96477

  Új Válasz 2020-10-19 12:51:25 #96481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz lugosi #96477 üzenetére

  Azoknak az f/1.7-es MFT obiknak akkor van igazán értelme, amikor tényleg kevés a fény és/vagy a cél a legjobb szeparáció, legnagyobb háttérmosás. Ha te nagyrészt olyan helyzetekben használod, ahol nem hogy előny, hanem inkább hátrány a szűk DOF, akkor valóban sokkal többre mennél egy jó f/2.8-as zoom-mal. Amit ugye rekeszelhetsz is bátran, de ha nincs ok fény, még mindig ott van az f/2.8, ami azért nem olyan rossz még micro4/3-on sem.

  Mind az Oly 12-40, mind a Pana 12-35 II brutál éles, és minden más tekintetben is abszolút professzionális objektív. Elég csak kézbe venni, és megtekergetni őket. A Pana ráadásul még elég kicsi és könnyű is. Az Oly sem vészes, de a 12-35 II konkrétan ugyanakkora, mint a Lumix 12-60-asod, és csak 90 grammal nehezebb. Plusz ugye OIS is van benne, ami együttműködik a váz IBIS-ével, meg tapasztalatom szerint az AF is érezhetően jobb, mint a 12-60-asnál, és így gondolom, a 20-asnál is.

  A 12-60-as elmegy aprón 60-ért, a 20-as is 50-60-ért biztosan, és akkor már tényleg nem kell sok egy használt, vagy szürke 12-35 II-höz, vagy 12-40-hez.

  De azért azt gondold át, hogy nem hiányzik-e majd nagyon a 35(40) és a 60 közötti rész.

Új hozzászólás Aktív témák