Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
-
.mf
veterán
válasz
FEDman
#43529
üzenetére
"Látom így utólag sokan nagyon vágják a témát, már csak azt nem értem, hogy mikor bedobtam ezt az egészet ez a sok okos ember hol volt akkor?
Mert érdekes módon akkor még mindenki aki csak klaviatúrát ragadott az ellenkezőjét bizonygatta."Nekem hiába írod, én ahhoz az egész vitához hozzá sem szóltam, sőt itt se voltam. Na jó, talán annyit szóltam hozzá, hogy tipikusan azután jelent meg az EM10, hogy megvettem az EM5-öt, a 25/1.8-as, miután megvettem a 25/1.4-est, a 14-42 palacsinta miután megvettem a 12-32-est, és a 9-es halszem, miután megvettem a 7.5-ös Samyangot

-
.mf
veterán
válasz
FEDman
#43480
üzenetére
Nekem úgy rémlik, hogy már a bejelentésekor azt mondták, hogy az E-M5 szenzorát kapja? Persze, értem, hogy mondani bármit lehet, ez viszont végre bizonyíték.
Ati: azért abba is gondolj bele, hogy a 12-40 tömege majdnem ugyanannyi, mint a gépé.
Én ezért is vetettem el a 12-40 gondolatát. Max. a 12-35-ös, mert az 100 g-mal könnyebb; élességben nagyon közel vannak egymáshoz. De még az se igazán.
A másik az, hogy f2.8-al is csak nappali obi marad. Néha f1.7, f1.4-gyel is túl hosszú a záridő gyenge fénynél kézből fotózáshoz.A 12-32 jóság, azt nagyon ajánlom. A 12-32-vel vagy a 20-assal be tudom dobni az övtáskába, s így gyorsabban "tűzkész". Más obit le kell szedni róla, csak úgy fér be, s ha valamit látok, akkor elővenni a gépet, elővenni az obit, lecsavarni a vázsapkát, lecsavarni a hátsó obisapkát, felcsavarni az obit, eltenni a váz- és obisapkát, ... szóval jóval tovább tart

Timiiii (
) sirály, majd ha megérkezik az időzítős kioldóm, majd én is nekiesek.Csizmi: búúúzi
jó cucc az, az üvegjeikre és az alacsony zajra irígykedek, a zöld kenésére, a tömegre, az AF és EVF lagzására már kevésbé... Ha az utóbbiakat el tudod fogadni, szuper kis rendszer.Timiiii:
ez a zajtenger... -
eeXaa
addikt
válasz
FEDman
#43437
üzenetére
...egyedül az ár vágná el nállam... meg esetleg az akku, ha az is hasonló lenne mint apsc-n... de tájképezni, nekem tökéletesen megfelene.. .ha be tudnák lőni mondjuk egy 6-700 dodós nyitóárra, szerintem lenne piaca... ja, és fel lehetne tekerni rá egy csomó kiváló mikrós obit...
(#43439) ROBOTER : ..nyitó árról van valami infó esetleg? .de gondolom m43-as lessz belőle...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#43156
üzenetére
a ML magic zoomja tetszik nekem nagyon, az kb. olyan mint itt a pana belenagyítós ficsőrje 4:15-nél, csak nem kell folyton belenagyítani meg kilépni, az élőkép közepén a belenagyított kép kicsiben, és közben hisztogrammot meg minden infót is mutat amit kiteszel...ilyen a g3, g5-ben nincs gyárilag?
-
fattyu
veterán
válasz
FEDman
#43002
üzenetére
nemtudom. A cucc mérete tömege nekem sose fájt igazán. lásd túrázgattam én 5dII meg fix sorral a táskámban bicajon.
De elfogadom csak én vagyok így. Ettől még pl egy nex6on el tudnám képzelni ezt jó mókának. Nekem spec a 40 mili a legnagyobb bajom vele. az a 10 amivel 50 fölött van ( apsc szorzóval elmélkedve ) engem bosszant. Tudom mert használtam kitartóan 40 1.8at a nexen és zavart a szűksége. ekv 50el vagyok én igazán boldog.
Mondjuk a speedbooster nem csak egy obira jó az érv valóban.
Studi :
én csak apscben gondolkodom. -
fattyu
veterán
válasz
FEDman
#42995
üzenetére
tegyük fel hogy ennek vállalható képe lesz tök nyitva. csak a az elvi vita kedvéért.
Melyik 1.2es 50-55-58as obi vállalható képű tök nyitva?
mert ez pl igen, de nekem nem tűnik olcsóbbnak

amugymeg annyira elvi vita ez. majd a képminősége után döntsük el hogy drága vagy sem, meg hogy minek ez vagy de jó hogy van. Per pill 3 számot tudunk róla. 1800 euró 40 meg f0.85.
Ennél viszont sokkal többröl szól. vagyis per pill fingot reszelgetünk csak

-
Marseille199
senior tag
válasz
FEDman
#42979
üzenetére
Igen, filmen érzi igazán jól magát, ott szerintem nyitva is bitang lehet. De egyébként: a kontraszttalanság -szigorúan szerintem- ahol nyitott rekeszt használok ott jót tesz a képnek és egyébként emiatt "lágy", de szerintem semmivel nem lágyabb, mint egy mostani 50/1.8-1.4 Mikrokontraszt nincs annyi, ezért tűnhetnek az újak élesebbnek. Szerintem

-
HollyBoni
veterán
válasz
FEDman
#42979
üzenetére
kontraszttalan és kicsit olyan koszosan alulszaturált.
Ezt szeretem a régi obikban. Videónál túl sok kontrasztot rak rá a gép, kitobival csúnya is a videó, régi manuálokkal szép visszafogott, amit ha akarok csak picit ráhúzok kontrasztot és szaturációt. Ezért is vettem egy 24mm-es Canon FD-t, kitobi lefedi ezt a tartományt, viszont videónál utálom a képét.
-
Marseille199
senior tag
válasz
FEDman
#42972
üzenetére
Nyilván. Nem csúcs cucc, de meglepően jó. Na meg ennyi ca f1.4-en, - mint a pözsón - nekem nem ca.
Amit meg mondasz, számomra az az egyik varázsa. Nyitva lágy és kontraszttalan, de emiatt bitangjó portréra, f2-n már azért jóval élesebb,kontraszt is nő - ez még mindig portré - , de amúgy simán használható, én használom nyitva is vígan, kis utómunkával teljesen jó, még az újságba is. f2.8tól meg begorombul és mivel ff-en kicsit szűkebb a dof, az sem zavar, ha a csúcsra f5.6-ra kell rekeszelni.
Tehát nem kell csodákat várni tőle, de karakteres képe van és ha kell, akkor karcol, még 36mp-en is tűrhetően.
-
-
Tulku
veterán
válasz
FEDman
#42600
üzenetére
Megérteném ha egy ilyen-olyan kompaktnak "szentelne" ily kevés figyelmet, de azért itt mégis egy zászlóshajóról van szó, ami mondjuk ki nem is olyan rossz...na mind1.
Arról már nem is beszélek hogy minden pixinfo-s cikk teljesen unalmas, személytelen,sablonos...valószínű tényleg az utolsó ami átlapoztam tőlük.
-
Gondwana
addikt
válasz
FEDman
#42545
üzenetére
... és még az X100s f/2-re sírnak páran, hogy lágy lenne nyitva? Akkor ez mi?
(Mondjuk, az én kritériumaim alapján a büszkén vállalható kategória mindkettő. X100s képet meg azért nem tudok linkelni, mert ez a rohadék leszedte a céges oldalunkat, mert szerintük az unlimited hosting packet kereteibe nem fér bele, ha olyan tartalmakat tartok az oldalon, amiket csak fórumokon illetve mailben küldve linkelek.) -
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#42347
üzenetére
na wazz ez nem jutott eszembe pedig milyen egyértelmű!
Mint egy félszűrő... Akkor itt is emiatt kék az ég nem fehér mint a többi részen. -
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#42342
üzenetére
Sajnos nem az enyém így nem járt a vigyor a birtoklásáért. Már visszaadtam. Mostanában 20mm-nél kisebb gyutávú képeket (obi híján) nem csináltam így lehet kritikusabban látom mint ami elvárható. Amúgy tetszik nagyon, OIS-el 1/2 másodpercet is sikerült megtartani persze a 12mmen kevésbé érvényesül a bemozdulás.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
FEDman
#41270
üzenetére
"És ez akkor is így van, ha ez a kompakt gép 800$ és egy hasonló rendszer váz plusz hasonló obi meg 800+800$ ?
"Beszéljünk már konkrétumokról, mert számokkal dobálózni bárki tud, csak ez így nem érv.
Mennyi egy GM1 kit ára? 800+800$? Nem, akkor meg olyan vázhoz kellene hasonlítani ami tudásban is egy szinten van a G1X vázával ...
-
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#41141
üzenetére
szívesen kipróbálnék kölcsönbe egy 600-650-700d-t. Csak sajnálnék már 5-10e-ért bérelni. Már beszereztem egy adapter is amivel egy elég jó OM obival ki tudnám próbálni/összehasonlítani meglévő cuccommal, már csak a kíváncsiságom kedvéért is. Amúgy a 'béna' tesztemnek nem tudom mi volt a hátulütője. Azonos volt minden az obi, rekesz, zár, iso, fény, állvány, képterület...
-
válasz
FEDman
#41115
üzenetére
ennél rosszabb szenzorral sosenem kelljen dolgoznom, nem érdekel már ezen a szinten, ha a sony lapka jobb 1,2 fé-vel dinamikában. no meg a canon is egész biztosan csomót csiszolt rajta az évek alatt, nem hiszem, hogy 3-4 éve csak flappy birds-öztek a fejlesztők a laborban.
-
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#40955
üzenetére
aztakurtamindenit! hát ez nagyon! mármint kicsit...
húha, vmi gixernek itt kell lennie... ez így túl szép ahhoz h igaz legyen. a Sony R1 modern miniatűr változata? OK, kereső nincs, de én elnézem neki.
hogy is van ez a szenzorméret? 24/12,5 = 1,92x szorzója van?
hát ez nagyon durva, egyelőre áll a padlón. -
válasz
FEDman
#40955
üzenetére
nekem ez nem áll össze egyelőre. semmiben sem hasonlít egy canon g szériás gépre, ami viszont 10+ éve hordoz magán mindenféle jegyeket. például vannak rajta tárcsák, sokan. a teteje "egy az egyben" az s120-é, a hátulja fene tudja milyen, azt meg még mindig nem hiszem, hogy mft méretű szenzorra rátesznek egy ilyen fényerejű obit. ugyanakkor a kép elég valóságosnak tűnik, a 12,5-62,5 mm-es obi pedig mindenképp nagy szenzort jelent (ha végül 28-140 lesz a vége, akkor is). cserébe lehet, hogy szar lesz?

na de elvileg holnap kiderül. ha mégis igaz a lehetetlen, nem tudnék mást tenni, mint megvenni, mert évek óta komoly 24-120 vagy 28-200 mm kompaktér' sírok, ez meg annak tűnik.
-
schawo
titán
válasz
FEDman
#40955
üzenetére
Ez alapján úgy fest, hogy a szenzort azért összenyomták picit. Ez egy 3:2 arányú 4/3"-os szenzornak tűnik, ami a képarány miatt kicsit kisebb területű, mint az MFT. Ettől függetlenül MFT-n is kívánatos az obi fényereje. Már csak az a kérdés, hogy milyen a szenzor és az objektív minősége.
Egyebek róla:
30 AF Points
3fps with AF, 5fps with focus locked
Macro Mode: 5cm
Wifi
NFC
Tilt Screen
Touch Screen
EVF is optional
[link]
DIGIC 6
Around $700 USD -
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#40904
üzenetére
és nyílván jön a cserélhető obis sd1 quattro is, a sigma-globalon már nincs a régi - remélem ott is előrukkolnak valami jó sokkoló design-nal.
Amúgy a régi dp most 420 euro, a tükrös sd-1 1100 euro 2.8/16-50 obival, ez erősen elgondolkodtató ha valaki vágyik ilyenre esetleg -
-
válasz
FEDman
#40855
üzenetére
szükség is lesz rá, mert lemerül egy 5 mp-es hosszúexpótól

komolyan szívesen vennétek és tennétek egy ilyet a táskátokba? ne elméletben mondjátok, hanem aki komolyan elgondolkodna rajta, aki szeretne egy ilyet, aki tervezi, hogy ha nem lesz túl drága, rámenne, mert tetszik neki a formája.
lenan igenje nem ér, mert ő szinte mindent kipróbál úgy is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...és még ha marad is a forma, miért szükséges, hogy így ki legyen nyúlva szegény cucc, mint a rétestészta hipertérugrás közben

-
ROBOTER
addikt
-
válasz
FEDman
#40636
üzenetére
én már anno is azt mondtam, hogy ilyennek kellett volna csinálni az e-m5-öt. aztán persze a piac nem engem igazolt.
szerintem egyedi, időtálló és tökéletes forma ez, talán egyedül a jobb lecsapott sarkot (szemből nézve) egyenesíteném ki. a pentax k-5 egyébként úgy már nincs is olyan messze formailag, tetszik is. -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#40412
üzenetére
Engem 23-án hívott egy srác, hogy látta, hogy sokat hirdetek, és adjak neki bármilyen kitobit, mert eladta valamelyik fixét, és kéne valami karácsonyra. Szegényt csak egy helyre tudtam irányítani...

Mondjuk sikerrel járt, de azóta árulja a szerzeményt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Formula-1
- SUSE Linux
- Microsoft Excel topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Xiaomi Watch S4,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660/ RTX 2060/ GT 1030 - Low profile is (LP)
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- AKCIÓ! Dell Latitude 3430 üzleti notebook - i5 1235U 8GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe WIN11
- LG UltraFine 4K - 6K és Smart Monitorok -30%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
igazabol rohadt mindegy, mindketto eleg jo mar. mongy en jobban orulok a sonynak.



jó cucc az, az üvegjeikre és az alacsony zajra irígykedek, a zöld kenésére, a tömegre, az AF és EVF lagzására már kevésbé... Ha az utóbbiakat el tudod fogadni, szuper kis rendszer.
ez a zajtenger...


sztem a 35/0.95 is jó árban van ilyen voigtlanderekhez, slr magic, leica obikhoz képest
Mint egy félszűrő... Akkor ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




