2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Milyen cserélhető objektíves gépet?
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07

    Fototrend

    Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #22358 Freddy76 addikt masterful87 #22357
    Új Válasz #22358
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Freddy76

    addikt

    válasz masterful87 #22357 üzenetére

    A kérdésekre sorban:
    1. Igen. Az utóbbi időben eléggé rontotta a forgalmat a "szürkeimport" (ami valójában teljesen legális, csak éppen nem a hivatalos importőrön keresztül történik), az így beszerző cégek (pl. 220 volt) olcsóbban tudják adni, mint akik a Nikon Magyarországon keresztül szerzik be a vázat. Ezért a Nikon Magyarország speciális akciója, hogy ad három év garanciát a vázra. Canonnál ilyen nincs.
    2. Valami van benne, de én pl. csak távoli iránymutatásnak használom. Olyan különbséget mutat szenzorok között, amit sokszor nem lehet észrevenni a gyakorlatban (pl. olympus em5 és d7000 között). Emellett a szenzort méri csak, márpedig sok más tényező van, ami ezen kívül fontos.
    3. Passz.
    4. Igen van. A Canon a fullframe gépei kivételével (tehát az összes apsc gépbe) évek úta ugyanazt a szenzort teszi, nincs fejlesztés. Az újabb nikonok szenzora jobb. De a canon vázak videóra alkalmasabbak.

    A milceket illetően egyes ellenérveidre
    - rosszabb képminőség: nem feltétlenül. Az újabb szenzorok nagyon jók, nem látom okát, hogy miért lenne rosszabb egy em10 képminősége bármelyik középkategóriás canonénál. A fizika persze adott, nagyobb szenzor jobb, de egy újabb milc már nem igazán jelent kompromisszumot az átlagjúzerek 95 %-ánál.
    - kényelmetlen fogás: tény, cserébe kisebb.
    - az optikai kereső hiánya: van helyette elektronikus. Sokan ezt előnynek tartják, én is.
    - a valamirevaló beépített vaku hiánya: felejtsd el, dslr-en is.
    - kevesebb lencse érhető el hozzájuk: canonhoz nikonhoz elérhető kismillió lencse, ja. Ezek egy része ezer éves, idejétmúlt, másik része fél milla, harmadik része optikailag rossz. Marad egy rész, ami már alig több, mint ami pl. az m4/3-hoz érhető el. Bizonyos felhasználási területen persze tagadhatatlan a dslr előnye, jóval olcsóbban szerzel pl. makrót, nagylátót.
    - ha meg tele teszik smart dolgokkal, és érintős kijelzővel akkor számomra az a vég: az érintős kijelző nem olyan rossz, mint gondolnád. Jó az a tapifókusz (rátapicskolsz a kijelzőre, az pedig rögtön fókuszt állít, és lő).

Új hozzászólás Aktív témák