-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
Nippon
#43284
üzenetére
Akkor már megint ott vagyunk, hogy a használhatatlan videó AF Sony+Sigma sor esetén minden OK, ez feature, semmi baj, Pana esetén meg fanyalgunk, hogy biztos direkt előnyére tesztelték.
Itt már többedszer volt, hogy a melegedést Econ gyorsan a 30 perces limit felé tereli, pedig hő kikapcsolás miatt egy esküvő videózása, hát elég rizikós. De ha GH5 5 századdal lassabban fókuszál az használhatatlan. Senki sem mondta hogy jobb lenne, hanem hogy teljesen megfelel és jól használható.
Úgy látom amíg Econ minden héten többször és egyre több fórumon linkelgeti az ajánlóját és milc választóját addig rendszeresen parázs vita, offolás, felesleges indulatok veszik kezdetüket. Sokak igazságérzetét bántja a megtévesztés, csúsztatás, inkorrektség, téves infók terjesztése. Tényleg az a megoldás, hogy írjon mindenki akit ez érdekel egy hasonló saját istenítő, másikat fikázót? Majd ezt linkelgesse és bújjon a szubjektivitás, meg vélemény álcája mögé?
-
#43296
vihartigris
őstag
Bensid
#43291
vihartigris
őstag
-
Bensid
tag
Nos sokat nézelődtem és egyértelműen a 77D és a 80D között vacilálok.
Van itt esetleg olyan akinek mindkét gépről van tapasztalata? Megéri azt a plusz 60.000 Ft-ot a 80D?
Elsősorban most már komolyabb felkérésekre, (portréfotózás, tablófotózás, esküvő, rendezvény) fogom használni.
Miért vennétek a 77D-t és miért a 80D-t?Egyszeren nem tudok dönteni
-
#43290
Nippon
őstag
Tin_Shield
#43289
Nippon
őstag
válasz
Tin_Shield
#43289
üzenetére
Természetesen nincs a felvételek mennyiségére vonatkozó limit, ez nem is volt kérdés.
-
Nippon
őstag
válasz
MrChris
#43280
üzenetére
Megint próbálod kiforgatni a dolgokat. A Panát rekeszelve tesztelték és még úgy sem volt meggyőző. A Sigma 19/30/60 triónál meg nem működik a pdaf csak középen, ezért huntolgat af-c-ben, különösen a 19-es.
zolko74: Több mint két éves váz és nem videóra szánták. Arra ott az SII.
-
-
#31733248
törölt tag
A jobb mobilokban már venne van a fejlett PDAF, az emlegetett m4/3 gépekből viszont még mindig hiányzik. Ezért van az, hogy ekv. 24mm @f2.8 beállításokkal, tesztelnek ilyen fényképezőgépeket, hogy lehetőleg szinte minden éles, vagy alig elmosódott legyen. Különben jön a 4K-ban nézhető homály a gyenge AF miatt.
-
Lacy6
senior tag
válasz
#31733248
#43277
üzenetére
Én komolyan nem értem, hogy miért ilyen nehéz megoldani a többi gyártónak is a fókusz problémát.
Nekem csak egy RX100-as kompakt gépem volt, ami nagyon szép képeket csinált, de videóra katasztrófa volt a fókusza. És igen, bosszantott a dolog, mert ez a teljesítmény még a mobiloknál is gáz lenne.
A Sony A6000-es szériát már odamerném rakni egy Samsung S8 vagy egy HTC U11 mellé hogy melyikkel lehet jobban fókuszálni, de ezt még így leírni is vicc. Ott tartunk, hogy egy mobil jobban fókuszál mint egy fényképezésre és videózásra tervezett céleszköz. Vagy csak én látom így ezt a témát? -
#31733248
törölt tag
válasz
Nippon
#43274
üzenetére
És a biztonság kedvéért lerekeszelve, jó fénynél, mert tudja, hogy egy fényerős fixnél, kis mélységélességnél azonnal beadja a kulcsot.
A másik (általam linkelt) tesztnél is csak egy 2.8-as obival nézték és még úgy is harmatgyenge volt. Szerintem ezt nem érdemes megmagyarázni, ez a videós autofókusz 2017-ben egyszerűen gáz. Főleg egy videózásra ajánlott váznál. Én legalábbis ilyen gépet amatőr felhasználónak biztosan nem ajánlanék videózásra. Lehet mentegetni, de nem érdemes, részemről le is zártam. -
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#43271
üzenetére
Ha a tényekhez ragaszkodsz miért nem korrigálod pont a videós autofókuszos bullshitet? A készítői már megtették, de te még mindig a bénára hivatkozol. Ez szerinted rossz, lassú? Fotó módban meg végképp piszok gyors a Pana. Sigma sorral videó alatt úgy tűnik használhatatlan az AF, baromira rángatja. Aztán az MC11 meg mintha mindenkinek ingyen lenne.
Miért nem az a6000 mosott FHD50p-t hasonlítod a Panasonic éles FHD50p-hez? Ja hogy így nem lehet csúsztatni! Úgy csűröd csavarod az adatokat, obikat és számokat mint egy politikus, problémákról meg mélyen hallgatsz. És még sorolhatnám... Ha egy gépajánló fele arról szól hogy a másik terméket fikázzuk akkor el lehet bújni amögé az átlátszó duma mögé, hogy ez egy szubjektív teszt? Ez szerinted a korrekt?
Érdekes mód mikor a fordítottjával találkozol rögtön kinyílik a szemed. -
#31733248
törölt tag
válasz
KawaBazsy
#43255
üzenetére
(#43255) KawaBazsy és (#43261) Lacy6
Ha megnézitek, szinte csak az általános vagdalkozás szintjén megy a dolog, már csak ezért sem érdemes belemenni. Ahogyan írtam is:
"a szenzorméret szerepe, a crop factor képalkotásra gyakorolt hatása, a fényképezőgépek autofókuszainak technikai különbözősége, a szoftveres támogatás fejlettsége, vagy éppen az objektívek árazása egzakt módon meghatározható.
Ebben az összefoglalóban tehát számok és műszaki paraméterek teszik egyértelművé a különbségeket. Éppen ezért az általam közölt tényeket a konkrétumok talaján maradva elég nehéz vitatni.
"Ezeket az ismereteket bárki megfogalmazhatja, hiszen pl. a szenzorméret szerepéről, vagy az objektívek áráról szóló információk egzaktak és nem kell 30 éves profi fotós múlt ahhoz, hogy erről valaki írni merészeljen.
Arról meg nem én tehetek, hogy egyes gépek autofókusza olyan amilyen, vagy hogy a konkrétumok szintjén vizsgálódva messze nem úgy alakul az árazás, ahogyan itt néhányan megpróbálják elhitetni. Hiába, a számok makacs dolgok. -
#43270
tvamos
nagyúr
Tin_Shield
#43267
tvamos
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#43267
üzenetére
Azért van egy két dolog, ami még ennél is bosszantóbb. Értelmetlen szoftveres korlátozások, amit semmibe sem kerülne "feloldani", és azért... Egy kezdő hobbista is hamar beleütközik.
Még így is szeretem, de vannak súrlódások.
-
bigsee
addikt
Azt akarod mondani hogy csak az tud fényképezőt ajánlani, akinek minden típussal/márkával volt saját tapasztalata?
Igen, amit ajánl, azzal legyen tapasztalata! És beírtad a lényeget: saját!
Magyarul csak milliomosok tudnak gépet ajánlani?
Attól függ, milyet, mennyit ajánl...
-
#43267
Tin_Shield
őstag
tvamos
#43266
-
-
b.vr
őstag
"Igazából az egyetlen baj vele hogy az MFT-re tesz megjegyzéseket/hasonlításokat."
Egyrészt Fuji és Sony FE szemszögből is problémás, másrészt a legnagyobb baj vele hogy releváns tapasztalatok nélkül íródott és egy szakmai fórumon komolyanvehetetlen, miközben a terve meg pont az mint a korábbi marketingbrossúrájával, hogy innentől orrba-szájba linkelgesse a gyanútlan érdeklődőknek.
-
#43264
80hun
addikt
Tin_Shield
#43263
80hun
addikt
válasz
Tin_Shield
#43263
üzenetére
Igazából az egyetlen baj vele hogy az MFT-re tesz megjegyzéseket/hasonlításokat.
Ha ezeket kivenné egy nem is olyan rossz kis A6000 összefoglaló lenne belöle. -
b.vr
őstag
hát pedig azért ezt annyira nem bonyolult megérteni, még linkeltem is egy konkrét példát, Thom Hogant. Ez nem a milliomosságon múlik, hanem a tapasztalaton és szakértelmen. És emiatt ilyet csak nagyon kevesen tudnak írni. Econ például nem tud. Ilyet az tud akinek lényegében ez a foglalkozása. Nem kell hogy az összes gépet megvegye (tapasztalt fotósok szoktak kapni gépeket tesztelésre, próbálja az ismerősei gépét, stb) A Totalcar-on is olvashatsz egy csomó tanácsadó cikket, és most nem egy épp aktuális Ferrarira gondolok ami max érdekesség, hanem a kőkeményen gyakorlati, rendszeres használtautó-vásárlási tanácsadó cikkekre, azokat pl. szakemberek írják. Nyilván nem kell hozzá minden autót megvennie.
De te most komolyan a mellett érvelsz hogy "végülis miért is várjuk el bárkitől is hogy értsen ahhoz amiről ír, és legyen benne átfogó tapasztalata" ? Asszem akkor ez a topic zárható is lenne, innentől a szakmaiság zéró.
-
Lacy6
senior tag
-
asdf_
veterán
válasz
MineFox54
#43253
üzenetére
Amellett hogy Econnal kapcsolatban nagyon igazatok van, belenéztem egy '15 februári topikrészletbe, 10-ből 6-7 hozzászólás / ajánlás m43-ról szólt
10 emberbol (aki egy forumba jon kerdezni, mert a sajat tudasa nincs meg a gepvalasztashoz!!!), ugyanabbol a szar magyar fizetesbol el mint mindenki, igy a vasarlasi kerete is eleg kotott, szerinted hanynak van TENYLEGESEN szuksege DSLR-re? De most tenyleg? (meg amikor 100-ert vagy 109-ert ment az epl5/6 duplakit az MM-ben, akkor persze, hogy az volt ajanlva a tejfolospohar 1200-es Canon helyett, ami meg dragabb is volt)
(kiegeszitve a korabbi listat, szerintem volt ido, amikor Nikon J1 volt jo arban, akkor az is szarra volt ajanlva, meg amikor vege lett a Samsungnak, akkor -amig a keszlet tartott- a féláras sestore-os jobb gepek is). -
MrChris
nagyúr
válasz
KawaBazsy
#43255
üzenetére
Ez egy társasjáték. Econ ír egyet tele megtévesztéssel, csúsztatással, valótlansággal, gondosan megfogalmazva és ezt el akarja hitetni másokkal. Pont mint egy multi level marketing ügynök. Most már más fórumon is osztja ezt az általa birtokolt rendszernek az istenítését. Van akiket ez különböző mértékben egyre jobban irritál, bántja az igazság érzetüket, hogy még itt is ez van és ennek hangot adnak. Kb erről szól. Ami meg alapvetően idehozza az embereket az a fotózással és eszközeivel kapcsolatos érdeklődés.
-
#43258
Tin_Shield
őstag
MineFox54
#43253
-
asdf_
veterán
válasz
KawaBazsy
#43255
üzenetére
Valoszinu azert van a "harc", mert amikor meseli a szomszed oregasszony, hogy holnap megy termekbemutatos kirandulasra, akkor a joerzesu ember szol neki, hogy ize, lehet, hogy nem kene, mert lyukat dumalnak a hasaba es egy 200 ezres hitelszerzodessel fog hazajonni, amibol gyapju agynemuszettet vasarolt.
A gond pedig ott van, hogy a topikban 2-3-4 naponta feltunik a buszoztatos ember nyuggereket gyujteni es igen surun bedobja a kerdeses szakertelemmel, elfogultsagtol nem mentes szorolapjat is.. Es valahogy ugy van, hogy honapok-evek ota bassza a forumozok (tobbes szam, némi allando es rotalodo szemelyzet) csoret a marketinghadjarat, de a buszoztato csak nem akar leallni. Es az ember meg mindig szol. A harmincadik szomszednak is.
-
-
b.vr
őstag
válasz
#31733248
#43252
üzenetére
Arra kellett volna sajnálnod inkább az idődet hogy meg se írd ezt a marketingbrossúrát...
Mondjuk nem is értem hogy tudsz úgy a gépekkel tapasztalatokat szerezni (meg hogy mikben is állnak ezek a tapasztalataid, hiszen az irományból ki nem derül az biztos...) hogy közben az objektívekkel meg nem, de ez tulajdonképpen mindegy is, hiszen rengeteget írtál az objektívekről is. E nélkül már csak elvileg sem lehetne rendszerek összehasonlításában nyújtott "segítségről" beszélni. De hát persze nem is lehet, hiszen nincsenek ilyen tapasztalataid.
Szó sincs lesz itt bozózharcról, mint írtam egyszerűen ahányszor copypasteled a tanácsadódat, ha épp erre járok majd én is alá copypastelem a figyelemfelhívást hogy aki esetleg beleolvasna az legyen azzal tisztában hogy ez egy releváns tapasztalatokkal nem rendelkező ember hiteltelen irománya.
Hogy a videóid nézettsége pontosan mekkora, az végülis mindegy. De az biztos hogy ezen írásaid után nagyon kíváncsi lettem hogy ezek milyen videók.
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
jjeahh
#43250
üzenetére
(#43250) jjeahh
Azért húzd be egy pillanatra a kéziféket.
Két évvel ezelőtt ebből a topicból a falkátok szinte az utolsó szálig kiirtotta a tükrös gépek követőit. Gyakorlatilag megszálltátok a topicot és bárkinek bármi kellett csak az Oly meg csak a Pana... Ezt sokan szóvá is tették, aztán szépen el is szállingóztak innen. Igen öregem, miattatok. Nem véletlenül használta rátok madgie rendkívül találóan azt a kifejezést, hogy olyanok vagytok, mint a raptorok. Mert tényleg. 
(#43251) b.vr
Én a gépekkel szerzett tapasztalatokat emlegettem. Azt pedig hidd el, hogy a bozótharcba nem fogok belemenni, ahhoz túl értékes az időm. A nézetkülönbségünk dacára Téged is sokkal értelmesebbnek tartalak annál annál, hogy az ilyesmibe beleragadj.
Látom, a Micro Four Thirds már az megy, hogy biztos hazudok a videóim nézettségéről. Szánalmas...
-
b.vr
őstag
válasz
#31733248
#43249
üzenetére
Saját tapasztalatok?
A múltkor az Oly 45 kapcsán mikor rákérdeztem hogy miben állnak az általad hozott fókuszproblémát illető tapasztalataid, ott is annyit nyökögtél a végén hogy hát beszéltél olyannal meg olvastál olyantól aki ilyet mondott... Végül ez se "köszönt vissza" aztán seholsem...
Amikre meg írtam hogy kihagytad a portréobjektíves részből, azok meg dehogy a sokszázezresek, hanem pl. micro43-on a Sigma 60/2.8 (jjeahh-nak látod pl vannak vele tapasztalatai)Na meg erre az "ez is csak egy vélemény"re meg már írtam hogy ja, pont ezzel szeretnek takarózni a "poszt-igazság" korszakában, ebből lesz aztán hogy a sarki Pistikének ugyanúgy lehet véleménye a kvantumfizikáról mint a Nobel díjas tudósnak. Látod _ez_ a hozzáállásod az ami megmosolyogtató
Egyben remélem egy szakmai fórumon azért ez nem lesz tolerálható.Ez a marketingbrossúra sajnos senkinek nem jelent hasznos segítséget, és ha épp meglátom továbbra is copypaste-elni fogom alá hogy releváns tapasztalatok hiányában íródott, arra teljesen felkészületlen és hiteltelen személytől, mindenki ennek tudatában olvassa (vagy inkább ne is olvassa, kár az idejét erre pocsékolnia)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#31733248
#43249
üzenetére
Én azt nem értem, hogy ha szinte mindenkit irritál már ez az egész, akkor legalább a közösség békéje érdekében miért nem hagyod a francba végre ezt a gyakorlatias ajánlósdit? Személy szerint én miattad egyre gyakraban hanyagolom már a topikot és mivel nem úgy tűnik, hogy valaha feladod, valszeg lassan ki is kerül a kedvencekből... nincs idegem nap mint nap többszáz hsz-t végigböngészni az ügyben
-
#31733248
törölt tag
Miért hiányoznának a releváns tapasztalataim?
Saját tapasztalatot szereztem arról, milyenek az árak összehasonlításában szereplő gépek és ezek a tapasztalatok mások tesztjeiben is visszaköszönnek.Az pedig bocs, de a legtöbb gépet kereső ember választása szempontjából nem lesz érdekes, hogy egy 300 ezer forintos Oly 75, vagy egy 400+ ezer forintos Pana Nocticron, esetleg a Sony 85-ös GM milyen. Az ajánló a fényképezőgépet kereső átlagnak szól, annak a rétegnek, amely igyekszik olcsón és jó minőségben vásárolni. Nekik viszont hasznos segítséget jelent, mert így könnyebb az adott rendszerhez tartozó megoldások összehasonlítása. Ettől Te még nyugodtan hajtogathatod, szerinted kinek van joga ilyen cikket írni, hiszen ez is egy vélemény, még ha megmosolyogtató is.
Részemről nem szeretnék részt venni ebben az iszapbirkózásban.
-
b.vr
őstag
egy kiegészítés a portréfotózáshoz, még mielőtt félreértés lenne: a sony apsc-t nem azért nem veszem számításba mert teljesen alkalmatlan lenne. De ugyanígy nem alkalmatlan erre a Nikon és Canon crop, a Nikon és Canon full frame, vagy a Pentaxok, stb. Ha valaki bármi más okból kifolyólag ilyen rendszereket használ, természetesen fog tudni velük portrézni is. Viszont ha ez egy fontos szempont, akkor az általam írt három közül (fuji, m43, sony FE) érdemes választania.
-
b.vr
őstag
válasz
#31733248
#43245
üzenetére
Egyáltalán nem tartom szétoffolásnak hogy a leendő gyanútlan olvasók figyelmét felhívom arra hogy ez egy teljességgel hiteltelen írás, lévén hiányoznak hozzá a releváns tapasztaltaid! És remélhetőleg feltűnik majd nekik, hogy ezt még csak tagadni sem próbálod, nemhogy cáfolni azzal hogy hozod a kimerítő alaposságú saját példáidat!
Nézd, a szándék hogy ezt megírd, az méltánylandó, de ehhez pusztán a szándék az nagyon-nagyon kevés. Ilyen írásokat a Thom Hoganek és hasonlók tudnak írni, akik évtizedek óta fotózással foglalkoznak, ebből élnek, közben oktatnak, cikkeket írnak, és állandóan tesztelik a különböző rendszereket, és mindezt éles körülmények között.
Most csupán egyetlen konkrét területet kiragadva az írásodból, melyet meglehetősen jól ismerek, a portréfotózás. Képes voltál az írásodban (amiből tök releváns m43 és Fuji objektíveket is kihagytál itt is, de mind1....) ezt a kérdést leegyszerűsíteni arra hogy itt is a Sony aps-c az árbajnok. És ennyi. Miközben én sokat és komolyan foglalkozom portréfotózással (írtam is róla, sok saját képpel ha valaki utána szeretne nézni), és pontosan egy rendszer van, mégpedig a Sony aps-c, amiről úgy gondolom ezen a területen _számításba_se_érdemes_venni_! Ezzel szemben a m43, Fuji, Sony FE, mindről meg tudom mondani mikor gondolkozzon benne valaki és miért. És ez most csak egyetlen terület volt.
(amúgy még csak annyi, az is tökéletesen elhibázott gondolat ami utána jön hogy egy "hasznos segítséget" úgy képzelsz el hogy 4 rendszerből kiválasztasz 3-3 objektívet, összeadod a listaárakat és akkor lám-lám mi jön ki. Mindegy, nem is folytatom tényleg, nem érdemes, szinte mondatonként végig lehetne menni az egészen)
(viszont az külön kiemelendő még amit a többiek hoztak fel a videós dolgokra, fókusz is meg más egyebek is, de ezt rátok hagyom, én nem videózom)
Az a helyzet hogy ezt nem formálgatnod kell, hanem erről le kell mondanod. Olvassál inkább sok Thom Hogant vagy bárki hasonlót, hogy kellő perspektívába helyezd magad, ha amúgy nem hinnéd el miért volt ez részedről egy hatalmas túl-vállalás.
-
b.vr
őstag
válasz
MineFox54
#43242
üzenetére
Ácsi, kimondottan a crop szenzoros rendszereket írtam! Szóval nem 30 meg 58 évekről van szó
(amúgy a témában érdemes Thom Hogant olvasni, ő rendszeren ekézi a Nikont hogy a full frame-mel szemben mennyire elmarad a kimondottan apsc szenzorokhoz fejlesztett objektívekkel és hogy ez miért probléma (hiába működnek azokon gond nélkül a ff üvegek)És ezért írtam már többször hogy meg kell nézni a Fujit hogy ha valamelyik gyártó kimondottan apsc-re épít akkor azt hogyan kell csinálni. Plusz ez az egész mellékes, ez csupán a történeti háttér.
-
MrChris
nagyúr
Hát ha valaki Olyval akar videózni...
Ez egyébként fotó mód ott ugye nincs akkora jelentősége, videó módban lehet másként csinálja, gondolom főképp lassabb 
próbáld ki, nekem nincs Olym. Sonynál lehet, hogy videó alatt eleve csak natív obival megy a pdaf? Mert hiába van Sigmánál középen a téma akkor is csinálja. Ez magyarázat lenne, ha ekkor kontraszt alapú. Abban nem túl erős, nagyon nagy a 'fókuszlégzése'. A Pana DFD ennek töredéke, alig lehet látni. -
MineFox54
őstag
Nem mondom, tényleg leszarja jelenleg a Sony az APSC-t, de azt remélem nem várod el hogy egy 6 éves rendszerre ugyanolyan objektívpark legyen, mint a most 30 éves EF-re vagy az 58 éves F-re. ("apsc-t még olyan szintre sem hozta fel mint ami legalább a Canonnál, Nikonnál a külső beszállítók nélkül, saját márkából megvan")
És Econ, tényleg túlmentél a határon... (Sonym van, ajánlom is bárkinek ha a helyzet azt kívánja.)
-
b.vr
őstag
na de ráadásul az összes "ajánlója" ami az apsc sony-t illeti, az adapterezett dslr obikkal van tele (ami nem csoda hiszen maga a Sony is teljesen a FF-re állt rá, az apsc-t még olyan szintre sem hozta fel mint ami legalább a Canonnál, Nikonnál a külső beszállítók nélkül, saját márkából megvan)
Semmi gond ha valaki pont ebben találja meg a számítását, de azért akik teljesen kezdők, őket nem kéne rögtön az erdőbe vezetni. -
80hun
addikt
válasz
MrChris
#43237
üzenetére
A vibráló AF-et csinálja bármelyik sony ha C-AF van és nincs aktiválva a PDAF. tehát ha a CDAF-et használod. (Na jó lehet az A7SII nem csinálja
)
Ezt csinálja az Oly is HA NEM C-AF+TR-be vagy főleg közeli témáknál látszik.Videóra egyébként a Sony-n is csak a natív obi az ajánlott.
A sigma dn sor f2.8-asai egyébként sem tudják használni a teljes PDAF területet hanem csak a közepét.
A teljes PDAF mező kihasználására Sony-n csakis a DN 30/1.4 képes. a dn sorból.Ez csak úgy kiegészítésnek szántam
-
b.vr
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#43233
üzenetére
Mielőtt még jobban tolnád a bullshites írásaid ezt nézd meg, mert a GH5-ös fókusztesztet revidiálták, egy videós annyira bepöccent ezen a fake teszten, hogy elrepült a tesztelőkhöz és együtt igazolták, hogy a GH5 tökéletesen jól tud fókuszálni videózáskor is, szépen leköveti a témát. Kíváncsi vagyok képes leszel e átlépni magadon és igazat adni azoknak akik saját magukat hajlandóak voltak megcáfolni és korrigálni, vagy továbbra is a tévedésüket fogod hirdetni?
Almát az almával FHD-t a FHD-val. Illene korrigálnod azt is, hogy az A6000 fhd 50 képes képsebességét hasonlítod a Panasonicok 4k-ban ritkább 25 képes képsebességéhez és ebből azt a teljesen szakmaiatlan tévedést vonod le hogy ettől jobb. Tudtad, hogy a mozikban 24 képet vetítenek másodpercenként? Akkor a Videoton TV jobb az 50i-vel? A Panasonic is ugyan úgy tudja FHD-ban az 50képet másodpercenként, megvan a választási lehetőség.
Továbbá figyelmedbe ajánlom, hogy a Sigma 2.8-as sorával (talán még mással is?) videó alatt vibráló, használhatatlan lesz az autofókusz. 60-assal csak azért tűnik úgy hogy nem, mert kevésbé látszik. Nem beszélve a berregő-csörgő hangjáról. Egyöntetű vélemény, hogy videóra csak manuál módban ajánlott, máris oda a bármilyen videós fókuszelőny.
És még lehetne sorolni...
Abbahagyhatnád a megtévesztésektől, csúsztatásoktól és valótlanságtól terhes írásaid osztását egy fórumon és ha már ezt nem bírod ki és a konkurensek fikázásába ekkora energiát és honlapot fordítasz csinálhatnád tisztességesen. -
b.vr
őstag
válasz
#31733248
#43233
üzenetére
"A MILC-rendszerek választásának ügyében nyújt sok hasznos, gyakorlati információt ez az írásom: https://sites.google.com/site/milcrendszer/"
Minden leendő olvasó figyelmébe: ez egy releváns tapasztalatok nélkül megírt marketingbrossúra, komoly és komolyan vehető összehasonlító írásként teljességgel hiteltelen. Ennek szem előtt tartásával olvassátok, és kérdezzetek rá nála nyugodtan milyen széles körű, rendszereken átívelő tapasztalatai vannak amelyekre támaszkodva hitelesen lenne képes ilyen "ajánlót" írni.
-
#31733248
törölt tag
válasz
andreijj
#43220
üzenetére
Javaslom, nézd meg a Sony A6000-et is (ennek már keresője is van, sok extrával), garanciális példányokat kapsz ennyiért. Írtam róla egy részletes ismertetőt, sok fontos tudnivalóval, ezt javaslom elolvasni: https://sites.google.com/site/sonya6000ajanlo/
A MILC-rendszerek választásának ügyében nyújt sok hasznos, gyakorlati információt ez az írásom: https://sites.google.com/site/milcrendszer/
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
andreijj
#43223
üzenetére
Izé.. a többi márka kínálatát nem ismerem, csak anno én is néztem az A5000-t, meg az A6000-t is. Végül az utóbbi lett, nem az említett két feature, hanem a villámgyors fókusz miatt. Aztán azóta többször is kiderült, h jól döntöttem, mert az EVF kell a manualozáshoz (élesség állítás), a vakupapucs meg beltérben.
-
MrChris
nagyúr
válasz
andreijj
#43220
üzenetére
Ha csak ezt az egy objektívet tervezed mindenesnek, akkor túristáskodáskor elsősorban nagylátós képeknél csalódás érhet a gyenge, szétkent szélek és sarkok miatt. Nyitott rekeszen ez már a kép egyharmadánál láthatóvá válik. Erősen rekeszelned kell ami egy kevés fényű helyen elég kellemetlen. Például egy városi képnél már FHD méretben is belefuthatsz ebbe. Nem csak bizonyos helyzetekben, hanem természetesen ez a tesztekben is meglátszik. Itt egy, két példa összehasonlítással. Érdemes letölteni és megszemlélni fhd-ba leméretezve, mert még úgy is látszik.
Ha ennél többre vágysz akkor mélyebben zsebbe kell nyúlnod, vagy erős kompromisszummal megelégedsz. Bár csak egy kit objektív de a konkurensek hasonló, szintén kit objektívjei lényegesen jobb képminőségűek. -
andreijj
tag
Sziasztok, egy kis segítségre lenne szükségem.
MILC fényképezőt keresnék elsősorban utazás megörökítésére, a fotózás a videózásánál kicsit fontosabb, és 100-150 körül jó lenne kihozni (újonnan). Korábban a sony a5000-et néztem, most két KIT-ben is egész jó áron van az MM-nél:
- 16-50 (109e)
- 16-50 + 55-210 (180e)Egy nagy utazás előtt állok, ezért is merült fel hogy jó lenne egy 55-210 is a gép mellé (Bridge-ről váltok). Van valami jobb KIT, amit érdemes lenne megtapiznom mielőtt döntök?
Köszi a segítséget előre is
-
Bensid
tag
Köszönöm az eddigi véleményeket. Az igazság az, hogy nem olyan régen kb. egy éve fogtam bele úgy komolyabban a fotózásba az 1300D-vel. Mivel folyamatosan kaptam mindenkitől a visszajelzéseket, hogy nagyon megy ez nekem, elkezdtek hívni engem fotózni családok, párok, vagy valaki csak úgy egyedül és már rendezvényen is voltam.
Ha már így kezd beindulni a dolog, akkor meg akarom adni a módját és nem egy teljesen kezdő géppel fotózni, jó lesz az másodlagosnak is! -
80hun
addikt
válasz
Bensid
#43216
üzenetére
Sztem inkább gyűjts egy 80D-re akár újonnan vagy alighasznált garis példányra Ha ennyit akarsz rááldozni akkor legyen legalább benne AF microadjusment.
Esetleg olcsóbban egy alighasznált garanciás 750D (ebbe nincs AF microadjusment).
-
#31733248
törölt tag
válasz
KawaBazsy
#43214
üzenetére
Őszintén szólva van egy Nikon is.
Elég sokan, 60-70 ezren nézik meg a videóimat, ezért fejlesztek e téren (gépet és világítástechnikát is). Eddig egyedül szerepeltem a vlogban, a jövőben viszont többször lesz majd vendégem is. Egy-egy gép lesz ránk állítva, egy pedig kettőnket együtt vesz majd. -
#31733248
törölt tag
válasz
helixP
#43211
üzenetére
A Canon belépő gépei (1200D, 1300D) minden szempontból elég gyengék. Nem csak fapadosak, de a szenzor sem bírja annyira a magas ISO-n történő fotózást, vagy a fényes-árnyékos részek raw konverteren belüli húzását. A Nikon ilyen szempontból lényegesen jobb. Ugyanakkor az olcsó obik jobbak a Canon esetén és szebben bánik a bőrszínekkel is, mint a Nikon.
Harmadik váznak most nézegetek én is belépő Canont, használtan javaslom én is, mert nagyon komoly az egy éven belüli értékvesztése. De ha belefér, inkább a 24 megapixeles modelleket nézd, azoknál nem fogsz gyorsan kényszert érezni a cserére.
-
helixP
nagyúr
válasz
Rapid136
#43210
üzenetére
Mivel kezdő vagyok, bőven elég lesz nekem ezt az "alap" gépet kitanulni, és majd 3-4-5 év múlva váltani,
nem gondolkodom lecserélésben
Többet ér nekem az, hogy én vagyok az első júzer, mint, hogy hiába érvényesítsek garanciát, mert olyan rejtett hibája volt, ami nem garanciális és miatt más elpasszolta. -
Rapid136
őstag
válasz
helixP
#43209
üzenetére
Az a baj az ujjal hogy ha valami feature miatt mégis inkább más márkára váltanál, na akkor az durva veszteség.
Egy használt, de még garanciális géppel (a Sonynál ráadásul egy éven belül kiterjesztheted a garanciát ujabb 2-3-5 évre is) nekiindulni és lecserélni kevésbé fájdalmas. -
csacsi77
senior tag
válasz
helixP
#43201
üzenetére
Kezdőként a EOS 1300D és a 3300-3400 képalkotási szintje szerintem elegendő lenne nekem. Egy "Feature" viszont nagyon hiányzik, és ez a kihajtható kijelző. Ezt, ha jól látom, először a 5300-tól kapom meg.
A Canon 1300D és a Nikon D3300/3400 nagyon nincs egy szinten képalkotást illetően. A Nikon érzékelője egyértelműen jobb.
Kihajtható kijelzőt DSLR-ben először a Canon 600D tudott (ennek ugyanaz az érzékeője, mint az 1300D-é).
Szerintem Canonból is a 24 MP-el érzékelővel felszerelteket nézd. Nem a pixelszám miatt, hanem erre a szériára hozta be a lemaradasát (érzékelő!!) a Canon a Nikonnal. -
helixP
nagyúr
Sziasztok!
Tükörrefis gép vásárlása előtt vagyok. Nem ismeretlen ez a műfaj, Practica MTL-el, meg Zenit 12-fényképezőkkel korábban elég sokat lövöldöztem analóg, szeretném felmelegíteni a tudást digitális géppel is.
Cannon és Nikon között vacillálok (gondolom, mint sokan mások), objektívvel együtt 160-170 körül összegből ki szeretném hozni a történetet.
Kezdőként a EOS 1300D és a 3300-3400 képalkotási szintje szerintem elegendő lenne nekem. Egy "Feature" viszont nagyon hiányzik, és ez a kihajtható kijelző. Ezt, ha jól látom, először a 5300-tól kapom meg.
Esetleg tudtok olyan gépet ami olcsóbb, mint az 5300, de tudja az előbb említettet?Köszönöm előre is a segítséget.
Bár Nippon már segített 
Hát ez kész. Ha van sapkája azért ütjük, ha nincs akkor meg azért.
Arról meg nem én tehetek, hogy egyes gépek autofókusza olyan amilyen, vagy hogy a konkrétumok szintjén vizsgálódva messze nem úgy alakul az árazás, ahogyan itt néhányan megpróbálják elhitetni. Hiába, a számok makacs dolgok. 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Canon EOS R6 - Csak 3000 expó! - Újszerű -
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) Camo Edition
- Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro objektív + UV / Újszerű /
- Canon 5D Mark IV + 24-70mm f/2.8L II + 50mm f/1.8 II teljes szettváltás miatt 780 000 Ft
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports ( Canon ) - Újszerű -
- Nokia 8 Sirocco / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z270 GAMING PRO CARBON alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- ÚJ GIGABYTE A16 3VH - 16" WUXGA 165Hz - Ryzen 7 260 - 16GB - 1TB - Win11 - RTX 5060 - 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest