2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    Fototrend

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #28813 HookR addikt AxBattler #28807
    Új Válasz #28813
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HookR

    addikt

    válasz AxBattler #28807 üzenetére

    "Bele se merek gondolni... :D"
    Pedig érdemes :) , mert felmerül a kérdés, hogy egyáltalán mit nyernél vele?
    Azt értem, hogy egy elölről hátra fújó légcsatorna a vezérelv, ám ennek szvsz a topflow hűtők ventilátora nem kedvezne. Helyette valami töpörödött torony illene a képletbe (mondjuk ez a Prolimatech, ha egyáltalán kereskedelmi forgalomba került volna - #16403 ) . Az alulra helyezett házventi (talán legfontosabb) szerepe továbbá a dVGA bordájának legyezése a gyáriak helyett. Csendben. Ha ott HDD-k vannak, akkor a gyáriak is csak korlátozottan képesek a feladat ellátására. Az általam vázolt elrendezésen ez csak opcionális egy harmadik 3,5"-es HDD esetére, ha a ház rendeltetése eltolódna a NAS irányba. Ezzel szemben az elölről fújó venti esetén választani kellene a dVGA hatékony szellőzése és 3,5"-es HDD között.
    Az egyetlen előnyét abban látom, hogy a bal oldallap is lehetne teli a tésztaszűrő helyett, de ez elég sovány vigasz tekintettel a kompromisszumokra.

    (#28808) Duracellm...: "Mindenhol jól illeszkedik, nem zörög sehol(ha benne vannak a csavarok), csak kellemetlen a hangja van amikor mozgatva van."
    Mármint a fedlap levétele/felrakása során, ahogy súrlódik?
    Wesena kapcsán: a sajtolás és a rajzos profil extrudálása jelen esetben sajnos nem opció. :)

    (#28809) imibogyo: Tanulságos videók. :) Ez is érdekes: youtube

    (#28810) mintAdarab: "...elöl fülekkel akaszkodik be, hátul meg valami vinklivel és ugyanitt csavarral rögzíted, hogy ne csússzon vissza."
    Igen, ez az irány lenne kívánatos, csak akad némi buktató. Az oldallapnak bele kell ülnie a furnér és az alu réteg szélességkülönbségéből adódó nútba (könnyebbség lenne, ha csak oldalról zárna mellé, de az esztétikailag egészen más eredményt ad) . Ami egyrészt jó, mert nem engedi azt a sík mentén elmozdulni. Másrészt rossz, mert ez esetben először az oldallap elejét kell beakasztani, majd a hátulját rázárni a házra. Vagyis a beakasztásért felelős megoldásnak tudnia kell kezelni ezt az oldallap első éle - mint forgástengely - mentén történő elfordulást úgy, hogy zárt állapotban se legyen laza, rezgésre hajlamos az illesztés. Már csak ezért is jól jött volna a hajlított oldallap, de elismerem, a gyakorlatban az esztétikus végeredmény erősen kétséges.

    "Szerintem a lemezgörbítés nem a legelegánsabb. Legalábbis nálam még hengerítéskor sem lett elfogadható a végeredmény, de lehet hogy csak rosszul választottam alapanyagot"

Új hozzászólás Aktív témák