-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zotyesz66
őstag
Ezt nevezik restaurálásnak.
-
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#124798
üzenetére
Persze, de a Core 2 széria volt az első, ahol a gyorsítótár átfedés először ennyire megegyezett asztali és mobil vonalon, ráadásul sok évig is gyártották hozzá a procikat.
Ma pl. a Meteor Lake NPU-ja van az asztali Arrow Lake procikban, viszont a változó L2/L3 gyorsítótárak miatt nincs teljes gyorsítótár megegyezés plusz a node is eltérő alattuk, esetleg elágazásbecslő lehet finomított régebbi architektúra. -
czundermák
aktív tag
válasz
Fücsök007
#124794
üzenetére
Általában egy generáción belül ritkán dobják el a teljes fejlesztési ciklust, gondolok itt a Tualatin majd Banias + Dothan majd Conroe vonalra. Mindegyik örökölt valamit az épp aktuális fejlesztésekből, a Banias a P4 elágazásbecslőjét és buszrendszerét építette a Coppermine/Tualatin ALU-ra, majd a Conroe ezt vitte tovább az asztali szegmensben egy teljesen új végrehajtó egységgel és a magok közt ténylegesen megosztott L2 cache-el.
-
válasz
Kalacskepu
#124775
üzenetére
Nálam 305 a vége, 306-tal már nem bootol az XP. Nem rossz, de nekem ez így is kevés.
Holnap megcsinálok pár voltmodod aztán kiderül azzal mennyire jutok.
-
válasz
T0mBd1gg3R
#124786
üzenetére
Jó cucc, nekem is tetszik.
-
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#124792
üzenetére
Ez így van, de azt tegyük hozzá, hogy az L2 cache ugyanaz a gyorsítótár amit az X58-as procik használnak 3/6/12MB-os változatban, emiatt is gyorsabbak a 45nm-es E vagy Quad procik, mert a 65nm-es 4/8MB-os gyorsítótárak kevésbé hatékonyak.
-
válasz
czundermák
#124792
üzenetére
Ilyen kb az arány, ahogy leírtad.
-
czundermák
aktív tag
Valójában csak a cache a különbség. A mag ALU, és IO része teljesen megegyezik az E7xxx és az E8xxx sorozatban, sőt a Quadokban is.
A cache mérete bőven van akkora, hogy ezt a közel 200 millió tranzisztornyi deficitet összehozza. Nagyon régóta (Pentium Pro éra) a CPU érdemi számolóegységei töredékét teszik ki a cache méretének, legalábbis tanzisztorszámban, ennek köszönhetően a sűrűsége is más. Die fotókon is látható, hogy az érdemi munkát végző CPU részleg, ha össze sűrítenéd, a negyedét talán kitenné a cache-nek fizikai méreteit tekintve. Tippem az, hogy a 410 millió tranzisztorból talán 50, vagy 70 millió lehet az ALU, IO, FPU, utasítások, satöbbi, a maradék mind L1 és L2 cache, vagy busz logika. -
válasz
envagyok
#124789
üzenetére
Egy ASRock 4CoreDual-VSTA lap kellene még, ha nincs, és aztán megnézni benne, hogy azonos VGA-kari mellett melyik procival érhetsz el több pontot ebben-abban. (De leginkább 3DMark 2001SE-ben.) Az X6800-at addig húzhatod, amíg tudod, az E8600 meg sosem fog benne a gyári FSB-jén és órajelén menni, de azért az 1200-as FSB és vele a 3000 MHz biztosan meglesz, valszeg kicsit több is.
A nagy kérdés az, hogy leverheti -e az X6800 valahogy az E8600-at? Tippre sok tesztben szerintem igen, ha nem is látványos győzelemmel.
Igen, E7600 is érdekes lehet, ahogy egy szénné húzott E5700 vagy E5800 is akár.
FF23: Szép azért így is. Másrészt nálam lodolás nélkül is mintha ennél több jött volna össze.

-
válasz
Kalacskepu
#124780
üzenetére
Ilyen 2x2 gigás 800-as kitem volt 2008-2011 körül.
Ha bekapcsolod a sárkány szemei pirosan világítanak.
2019-ig meg is volt: link -
Olvastam róla sokat anno én is. Az órajel viszont elég sokat tud kompenzálni, és ebben a fentebb/lentebb -kinél hogy- említett lapban egy E8600 sosem érheti el a saját default állapotát, mindig alacsonyabb FSB-n és órajelen fog járni. Ellenben egy X6800-at vagy E6700-at meg simán húzhatsz is benne, mégpedig elég jól. (X6800 különösen érdekes lehet, mert még a húzott E6700 se kap ki nagyon a lassított E8600-tól.)
Ha esetleg van a topikban olyan, akinek van ilyen lapja, meg mindegyik procival is rendelkezik, megkínálhatna minket egy alapos tesztelgetéssel.
-
FF23
senior tag
válasz
Fred23
#124774
üzenetére
Az E8600 a kétmagosok csúcsa a 45nm-esek között is, nem nagyon lehet befogni. Az adatok szerint nem csak annyi a különbség, hogy az L2 6MB és a többinél letiltogatva 3 meg 2MB-ra, hanem más a mag:
E8x00:
- Process Size:45 nm
- Transistors:410 million
- Die Size:107 mm²E7x00, E6x00, E5x00:
- Process Size:45 nm
- Transistors:228 million
- Die Size:82 mm² -
-
válasz
Kalacskepu
#124780
üzenetére
Akkoriban nem gyűjtöttem még

-
-
-
válasz
Kalacskepu
#124777
üzenetére
Nekem az volt a legnagyobb meglepi, hogy nem a kifejezetten tuningra való moduljaim adták végül a legtöbb pontot, szóval kissé kiszámíthatatlan dolog ez, lehetetlen előre megmondani, mi lesz végül a nyerő.
-
válasz
Kalacskepu
#124777
üzenetére
Huh az a dragon ram
-
-
válasz
Kalacskepu
#124775
üzenetére
Még nem késő megnézned.
És a memóriák időzítései is hozhatnak pár pontot.
Felszaladtam padlásra egy képért, ilyen memóriákkal kaptam a legtöbb pontot, pedig úgy 2 maréknyi modult kipróbáltam. Azóta mondjuk jöttek újabbak, amiket még nem teszteltem. -
válasz
Fred23
#124774
üzenetére
Még mielőtt meg lett volna a lap olvasgattam vissza az általad is írt hsz-eket, pár képet talán le is mentettem.
Az mondjuk kemény, hogy ennyire közel van a két eredmény, igaz én azt a Radeon-t még nem próbáltam húzni.
Nálam szerintem azért nem mentek feljebb a procik mert 667-en járattam a memóriát, 533-on meg se néztem.
-
válasz
Kalacskepu
#124679
üzenetére
Saját, 6600GT-vel. Abba a lapba nekem az E8600 jött be a legjobban. Ha jól emlékszem, tettem be anno képeket különféle procikkal hajtva a 6600GT-t, és az E8600 nyert. Legalábbis 3DMark 2001-ben, bár a legtöbb tesztprogiban tippre ugyanez lenne, ha akadna is pár kivétel, ahol mondjuk egy húzott E6700 leverné.
envagyok: X6800 tényleg lehet, hogy jól meghúzva befogná 3DMark 2001-ben a lassított E8600-at, de max pár pont lenne köztük a difi.
-
Találtam 32MB VRAM-os, 183/183-as Radeon DDR-t, ami elvileg sosem készült. Vaciláltam, hogy megrendeljem -e, végül megkímélt vki a tépelődéstől, elvitte előlem.
Ennyi maradt meg belőle nekem:
Csak érdekességképp. -
válasz
Pista0001
#124770
üzenetére
2005- ig : pld UT4 minden fullon, FHD- ben, az azért zabálja a videó erőt, közepesen még egy P4- en is jó.
2009- ben pld már a HD6870 is határon van SSamHD- vel, ultrán, a GTX1650- el már teljesen folyékony.
Az adott év videókártyája/az azévi játék, a legtöbb esetben problémás, kell 1-2 +generáció hogy maxon fusson.Integral XP, majd ha marad felkiáltójel, akkor SDI driverpakk auto. XP esetén ezekkel a legmodernebb gépen is fullos lesz az eszközkezelő.
A tesztelt gépedre vidáman felmegy, nemkell semmi titkos varázslat. -
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#124768
üzenetére
Ha 2005-ig jó, az elég ciki egy 2007. nyarán kiadott középkategóriás vga-nak.
Ahogy FF23-nak is írtam, nem tudom, hogy lehetne ah XP-t feltenni rá úgy, hogy rendesen fusson is. Ha az alap telepítés végig is megy, valószínűleg esélytelen feldriverezni legalább a processzort. Win 7 alatt is tele volt sárga felkiáltójelekkel, és nem csak a lan vagy a hang.
-
Pista0001
addikt
Kerestem vele kompatibilis Trixxet, de nem találtam, gondolom Afterburnerrel is lehet, vagy talán Catalystból is. Nem próbáltam, így csupa képhiba volt. Ez ennyit tud, együtt tudok élni vele, főleg, mert nincs konfigban amúgy a kártya.
Örülök, hogy egyáltalán Win 7 drivereket találtam a Precision 5820-hoz, a Dellnek jár a jó pont, hogy ha már valami fejlesztési projekthez megcsinálták, elérhetővé is tették. Nem is tudom, hogy lehetne XP-t varázsolni rá úgy, hogy az rendesen fusson is.
-
válasz
Pista0001
#124765
üzenetére
2005- ig biztosan jó a 2600Pro, tehát az UT2004(akkori kedvencem) is megy maxon sztem, később címfüggő lehet.
Teljesítmény-orientált beállítása nem fontos, Win7 alatt már kiegyensúlyozottal is felkapcsolja a teljesítményt megfelelően, ha igényli a teszt/játék.szerk : ahogy FF23 is mondja, XP alatt többet hoz a 3DM01, vagy Win98 alatt, de a 2600Pro- nak már nincs 98 drivere, XP van.
-
envagyok
veterán
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#124647
üzenetére
Most nézem, HWboton 51. lennék azzal az eredménnyel, amit a 3400+-szal hozott.

Kicsit irigykedve néztem a 6600GT-s eredményeket, gondoltam, tud ez jobbat is, csak proci kell alá. Tudott, de sajnos annyival nem, mint reméltem. Ez a proci 4 GHz alapórajelet, 4,5 GHz turbot tud, reméltem, hogy látványosabb lesz a különbség. Az eredmény a 47. helyre is jó lenne, de végig rengeteg képhibával futott mindegyik tesz, szóval gpu tuningra inkább nem is gondolok. Megmondom őszintén, nem nagyon figyeltem a tesztek alatt az egymagosokkal, de nem rémlik, hogy lett volna hiba.
2001SE
1C1T
2C2T
4C4T
1C2T
2C4T
4C8T 
2003
2006
A 2003 és a 2006 4C8T felállásban futott, mindhárom 4C8T tesztnél az EIST is be volt kapcsolva, a többi mérésnél csak a turbo. Ja, jut eszembe... a 945-ös lapban a P4 630-nál is kikapcsoltam a Speedstepet, de CPU-Z szerint az is, és ez is visszavette mégis az órajelet. Jól gondolom, hogy efelett is átveszi a Windows és a driver az uralmat, és magasról tesznek a BIOS beállításra? Az alapértelmezett energiamenedzsmentet teljesítmény orientáltra kellett volna átállítanom? Az egymagosokhoz XP-t, a mai teszthez 7-et használtam. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#124763
üzenetére
Melyik jatekoknal? Egyedul a tfxben hianyoztak vmikor hangok, a tobbinel (kb 10et neztem) egymasra keverve sem volt kulonbseg. Szetszedve amugy az alaplap tokua, tenyleg csak a rom ter el.
Mongy amugy is megtartanam backupnak az egyik verziot, majd az egyik duplikaltat eladom.
-
Időközben kész GTX 900 szériát építgettem
Miután vettem egy GTX 960 4GB-ot 7 ezerért, majd egy Strix 980-at 15-ért, most vettem egy szintén Strix 980Ti-t 30-ért. Kicsit sokallom, de szerintem a sima 980 el fog menni közel ennyiért, a plusz 2 giga ram meg a kicsit gyorsabb gpu miatt megéri.
A gyári hűtésen felül van hozzá egy EK vízhűtés is, azzal mondjuk nem tudok mit kezdeni, de lehet eladható.
Szerencsére megvolt hozzá az utolsó csavarig minden, eléggé tartottam tőle a vízhűtés miatt. -
Elrood
őstag
válasz
DarthSun
#124757
üzenetére
X299 AORUS Ultra Gaming Pro
Szerencsére azt a procit adta az eladó a laphoz, ami nekem kell.
Nekem csak az volt a fontos, hogy olyan proci legyen, amiben az összes PCIe és memória csatorna benne van. Asszem a 7900X a legkisebb, ami teljesíti ezeket a feltételeket.
Árban is szerencsém volt, most ránézve a HA-ra, csak a proci többe kerül, mint amit én fizettem a lap+prociért. Hűteni elég egy be quiet! léghűtő.A kukázott 1080TI-val így van egy 2017-es csúcs rendszerem, ami jó drága volt akkor.
-
Ti doboz nélküli lapokat hogy tároljátok? Istenért se tudok szerezni alaplapi dobozt bármilyet nekik
-
Elrood
őstag
válasz
Elrood
#124737
üzenetére
Folytatódik a teszt és a próbálgatások.
Beraktam egy Geforce 970-t, csak a hecc kedvéért.3dmark2001se
3dmark2003
Két okból nem volt olyan egyszerű:
1. Geforce 970-nek nincs windows xp drivere (se 32, se 64 bit). Viszont 960-nak van. Neten talált leírás alapján viszont felrakható a 960-nak szánt driver.
2. Ehhez a driverhez kell .NET 4, szerencsére google segítségével megtalálható a microsoft valamelyik oldalán.[DarthSun #124738]
Valahol éreztem
. Most csak próbálgatás megy, pl. sose használtam 64 bites xp-t.[DarthSun #124747]
Én is pár hónapja vettem egy x299 lapot + i9 7900X-t "home lab" projektnek. Szerencsére augusztus végén vettem a 128 gb ramot, mert ma már duplája árban... -
arn
félisten
válasz
IstvánLászló
#124754
üzenetére
Ketto v2.00 egyik v1.21 kivancsi vagyok hallok e barmifele kulonbseget

-
arn
félisten
-
-
-
válasz
DarthSun
#124747
üzenetére
Javarészt ezért szoktam csak itt HA-n hardvereket venni sehol máshol, itt még egyszer sem vertek át legyen kevés vagy sok pozitívos az illető.
Nyilván néha el szoktam kalandozni más oldalakra is de ott se nagyon szokott gond lenni. Ezzel a személyes átvételes dologgal meg csak egyet tudok érteni.
-
-
válasz
Kalacskepu
#124743
üzenetére
Kétesélyes lehet eléggé. X299- re kockáztattam nagyobb lóvét, előreutalással. Rengeteg pozitív értékelésű eladó, és sikeres lett, prímán műkszik.
Persze óvatosnak kell lenni, ha közeli a cucc, akkor ajánlottabb a személyes átvétel. -
válasz
Kalacskepu
#124745
üzenetére
Teszteli nekem, már
-
-
válasz
Kalacskepu
#124743
üzenetére
Max elbacok 30 rúgót
-
-
válasz
Kalacskepu
#124740
üzenetére
Akinek 7 pozitív 5.csillagja van esetleg?
Most találtam valamit, drága elvileg megy de vga nincs tesztelni és nagyon kéne
-
-
válasz
laskr99
#124733
üzenetére
Eddig összesen négyet vettem, egy dobozos HD 4650 AGP (mai napig megy), egy szintén dobozos HD 7790 (ez is megy), 7800 GTX (ez zárlatos) és egy PCIe-s HD 4670-et (ez nyomatja az artifact-et). Egyedül a 7800-at bánom, az a 4670 nem lényeg cakk pakk volt vagy 2500Ft meg nekem csak a hűtése kellett.
Meg kell válogatni kitől veszel, ennyit tudok mondani.
-
laci1128
tag
válasz
MasterDeeJay
#124710
üzenetére
Itt van egy másik mélyvíz róla: https://chipsandcheese.com/p/broadwells-edram-vcache-before-vcache
Ahogy a cikkben írják is írják, az időközben elterjedt DDR4 sávszélességben lassacskán behozta a Crystal Wellt, lehet emiatt és az extra komplexitás miatt döntöttek úgy, hogy inkább elhagyják ezt a vonalat. -
válasz
Kalacskepu
#124732
üzenetére
Ha mindkettő a lapban van, nincs kép. Külön-külön próbálva, egyik ok, másik ugyanazt okozza, szintén nincs kép. Valszeg hibás, de vannak érdekességek, érdemes többféle lappal próbálgatni.
-
válasz
Kalacskepu
#124723
üzenetére
Vintedes vgakkal van tapasztalat? Vagy ámblokk? Mert elég sok vga elég olcsón van fent
-
-
-
-
válasz
Kalacskepu
#124723
üzenetére
Az AData 566- osból az egyik hibás nálam. Legalábbis eddig úgy detektáltam, majd még ellenőrzöm. Kingston 500- asok jók.
-
válasz
Kalacskepu
#124721
üzenetére
Kingstonban nem csalódtam még, a DDR3/4- es moduljaik is hibamentesek régóta. Most lett 4x8GB DDR4 tartalékba, mert a helyükre ECC REG ment.
-
Pista0001
addikt
válasz
MasterDeeJay
#124717
üzenetére
VGA mi lesz?
-
-
válasz
Kalacskepu
#124721
üzenetére
Húú erre csorgatom a nyálam, meg a dobozos kingmax hardcore ramokra, nem emlékszem kinek adtam el anno
-
válasz
Kalacskepu
#124524
üzenetére
Közben jött egy 2x1GB-os Kingston Kit is, majd ha időm engedi megnézem mi a maximum amit megy.
-
válasz
Elrood
#124714
üzenetére
Inkább rakj fel egy hirdetést hogy keresed ezt a lapot, nagyobb sikerrel fogsz járni.
Pl én is így csináltam és kaptam is az üzenetet hogy lenne eladó. De volt egy másik személy is aki írt, az full dobozos volt, na azt inkább megtartom egy gyüjtőnek (ha kell átdobom privátban a nevét). 
-
-
-
Na azt hittem van két egyforma 1150 lapom. De ez rev1 és rev2, hangchip más rajta.

Mindegy azt hiszem ez teljesítményt nem befolyásol majd. 4770 vs 4980 lesz majd azonos szorzóra fixálva, mindkettő 2x4GB 1600-as ramokkal és gyári hűtővel de a rézmagossal. Amúgy bár fapad h81 de ez bőven el van látva sok usb3, dsub, dvi, hdmi, dp...ja meg kettő PCI retrózni
-
-
Elrood
őstag
válasz
IstvánLászló
#124713
üzenetére
Örülök, hogy segíthettem. Kellett egy kis bűvészkedés, míg megtaláltam a megfelelő szöget.
[hobizoli #124705]
Én most azon gondolkozom, hogy ehhez a laphoz megfelelőbb(?) CPU-t vegyek, valami athlon x2-t, am2-est, 2006/2007 környékéről.[Pista0001 #124708]
Köszönöm, így megtaláltam amit kerestem.[Kalacskepu #124659]
Legalább 1-t hagy már meg nekem, elég régóta keresek egy ilyet (AGP+PCIe miatt), de mindig lemaradok róla
-
IstvánLászló
őstag
válasz
Elrood
#124711
üzenetére
Ó hálásan köszönöm nagyon nagyon is szépen hogy megzézted a bisodnak a csippen a pontós tipúsát,ténylegesen nagyon nagyon sokat segítettél ezzel és így már útána is tudok nézni - hogy ha híbáslenne a csip a lapomon,akkor tudjak keresni is hogy hóll is tudnám - megvenni,de azt remélem hogy csak is a programja a sérűlt,ezt csak hólaninapon tudom is majd pontósan megállapitai .
A képet is nagyon nagyon köszönömszépen és a munkádat.
-
FF23
senior tag
válasz
Kalacskepu
#124696
üzenetére
A baleset javítva. Talán még a Zalman matricát átteszem, ha lejön egyben.
-
Elrood
őstag
válasz
IstvánLászló
#124707
üzenetére
Ez áll a chipen:
MX-12G
25L4005AM2C
[kép] -
Keresgettem kicsit miért is érdekes a 128mb l4. Igazából nevezhetjük korai x3d-nek is bár totál máshogy épül fel de egyes játékoknál eléggé megdobja a teljesítményt azaz 7700k szintekre is emelheti a 5775c-t.
https://www.purepc.pl/broadwell-niszczyciel-test-intel-core-i5-5675c-i-core-i7-5775c?page=0,18
https://www.purepc.pl/broadwell-niszczyciel-test-intel-core-i5-5675c-i-core-i7-5775c?page=0,30
Érdekes egy állatfaj, az L4-et egyébként skylake és kaby lake is megkapta mobil prociknál ám a kabynél már csak sideportként és nem L4-ként működött. Talán gyártani drága volt, érdekes lenne most is ilyen bazi nagy cache modern intel prociknál fejlesztve. -
Na végül az adapteres 4980HQ-t rendeltem meg [link] (nem olcsó de lényegében a full top
haswell ami csak létezik ami nem HEDT...bocs crystalwell). Nekem az érdekesebb mint a broadwell. Nyilván IPC-ben gyengébb de meglátjuk hogy az edram (ami itt még külön chip és nem a fő mag része) mennyit segít rajta. Gigabyte H81M-HD3 lapba kerül, abból van kettő így nem kell a procit is cserélgetnem a tesztekhez, videókártya még kérdéses. Ellenfele i7 4770-es lesz a sima nem K. -
IstvánLászló
őstag
válasz
Elrood
#124703
üzenetére
A segítségedet szeretném - kérni,alaplapod hasónló kinézetű mint az enyém és 8pin -es a bios -od és ezt egy színes pőttyel van jelőlve a sarkán és azt kérném is szépen és ha nem probléma, a rajta levő feliratait ha leírnád is nekem, nagy nagy segítséglenne a bios csippemnek a beazónósításában.
Az alaplapom Ga-ma69vm-s2 és a biosa a híbás és a 8pin -es a bios-omon a feliratai nemólvashatóak és ezért kérem a segítségedet.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
envagyok
#124704
üzenetére
egyik kollega amator 5-10km meg felmaraton futsokon szokott indulni + koca triatlonozik is + erdei futas + terepbicaj is neha
neha mondja mi mennyibe kerul...
telos elso villa 90k-ert nem ment el egy szezont se es o nem hardcore donwhill-ezik, csak erdei kis utakon hasznalja, mint amire egy normal montainbike is valo lenne, meg amugy el is varnad tole, hogy biiirigyja
annak ideje Csepel Tacsko meg Camping bicajok meg a BMX-k evekig elmentek egy hiba nelkul, lancolajzas tisztas meg csoportkerekcsere, azt se tuduk mi az
...mondjuk csődbe is ment a gyar
aszondja neki egy power juzerebb ismije, jah hat annyiert mit vartal?
egy normalis telos elso villa 4-500k-nal kezdodik...
annyiert autoba BC vagy KW komplett allithato futomuvet veszek a 4 kerekhez, nem csak 1-hez, es a Nurburgring-n lehet menni vele hooott siman
van emberunknek 3 bicaja, vmit mindig csinalni kell az egyiken egy szezont nem mennek tobb szazerzes rakoltesek nelkul egyenkent, es alig megy par ezer km hasznalat kozben a 3-ba egyutt
rohej
ha auto lenne mar beloktem volna az utbaeso elso kohoba kb -
hobizoli
nagyúr
válasz
Elrood
#124703
üzenetére
mulkor fellekesultem azon a 6core FX6200-n, vettem is egyet gyorsan Ebay-rol
bar sosem volt FX CPU sajatom sosem, de egy ilyen ritkasag azert legyen
asszem vmi 6k-ba kerult
eloszor nem is ertettem ertesitest milyen csomag jott nekem, csak amikor kibontottam, jaaaaa, hogy ez jott meg
-
envagyok
veterán
válasz
Kalacskepu
#124696
üzenetére
Más hobbiknál sokkal nagyobb költségek/veszteségek vannak.
Pl legolcsóbb hobbi a futás, de ott is 2-3 havonta 50k a cipő, évente szétfoszlik a ruha is, az is kb 50k, szóval évi 200000ft
Repülőmodellezés, motorozás, síelés... hagyjuk is
-
Elrood
őstag
Pár hónapja kaptam egy komplett rendszert, GA-M61PM-S2 + Phenom X3 8750 + 4x1GB DDR2 ram.

Minden szépen működik ahogy kell.
Érdekesség: felraktam winxp-t (32bit) és a gyári honlapról letöltött chipset driver telepítése után bluescreen-loop-ba került a rendszer. Annyira, hogy safe mode-ban se tudott elindulni. Szerencsére nvidia oldaláról még mindig le lehet tölteni a drivereket, azzal nem is volt probléma.
Pech: azt hittem jó lesz win98 mókázáshoz is, de mint utólag kiderült, nvidia nforce4-től dobta a win98 supportot
Leteszteltem az integrált GPU-t, mit is tud:3dmark2001SE
3dmark2003
Offtopic kérdésem:
Még régen lehetett keresni egy adott fórumban bizonyos felhasználó posztjaira. Ez még mindig lehetséges? Ha igen hogyan?
Pár hónapja megkérdeztem itt valamit, amire kaptam választ, csak még nem próbáltam ki. -
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#124700
üzenetére
havercsavo anno a Voodoo1-re rakott hutobordakat a chip-kre, azzal 50 helyett 65MHz-n ment ugy neki, ami ott azert kozel +30% jedi
szerintem vmi elektronikai boltban vehette ra azokat, erdetileg nem volt rajta semmi, mert a kartyat lattam meg akkoris, amikor kivette a dobozabol vatta ujkent
Új hozzászólás Aktív témák
- Hardcore café
- Egérpad topik
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- Interactive Brokers társalgó
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Extrém jóárasítva!!! i3-i5-i9 procik a fa alá karira!!!
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- Intel Core Ultra 5 235 14-Core (24M Cache, up to 5.00 GHz) LGA1851 OEM PROCESSZOR!
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Intel Core i7-9700 CPU LGA 1151 + GIGABYTE Z390 UD
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT OC 8GB GameMax STORM Antec 550W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3822
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370-A i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T7 Zalman 500W
- 130 - 131 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi

Holnap megcsinálok pár voltmodod aztán kiderül azzal mennyire jutok.


Az mondjuk kemény, hogy ennyire közel van a két eredmény, igaz én azt a Radeon-t még nem próbáltam húzni.
2C2T
4C4T
1C2T
2C4T
4C8T 


lesz videó róla.
Nekem is van egy ilyen szabad AM4-es ventim, ha véletlen én is letöröm az egyik lapátot az eredetiről tuti megcsinálom.



