-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
ááá, 650-700MHz-s Duron kell oda 133MHz-s FSB-n meg DDR266-l
-
válasz
Rowon
#124998
üzenetére
A 433-as Celeron nem rossz választás, viszont annak komoly fék tud lenni a 66 MHz-es FSB.
Igazából tök jól kiegyensúlyozott rendszer Voodoo 2 alá egy ilyen órajelű processzor már. Teljesen korhű ráadásul.A legtöbbet azzal nyernéd, ha paradox módon kisebb celeront keresnél a gépbe. 300, vagy 333MHz-es darabot, és azokat 100-as FSB-re állítva használnád. Nagyon jó eséllyel ezek megfutják ezt a magasabb 66 helyetti 100 MHz-es lépcsőfokot, így kapnál egy 450 vagy 500 MHz-es Celereont 100-as FSB-vel. Ezek annyira durván jól tuningolhato CPU-k, hogy feszültség emelés sem kell nekik hozzá elég jó eséllyel. Ráadásul az a 60+% teljesítmény valóban 60% volt ekkor még.
A Mendocino Celeronok eleve hatalmas előnnyel indultak, ez volt az első CPU család, ahol a mag órajelén futott az L2 Cache, és közvetlenül a mag mellett volt egy chipen, míg a Pentium II hiába kapott 128 helyett 512 kb cachet, fele sebességen mentek a gyorsítótárai, mint egy azonos FSB órajelen futó Celeronnak, mivel ott külön IC-ben foglaltak helyet. Emiatt nem tudtak például PGA tokozású Pentium II-t gyártani megfizethető kompromisszum mellett.
-
válasz
czundermák
#124996
üzenetére
433 Celeron és 192 Mb SD Ram meg egy 5 gigás IDE HDD.
-
válasz
Rowon
#124994
üzenetére
Q3 egy Voodoo 2-vel valahol 25-35 FPS közt tud azon a felbontáson. Mai szemmel az már érezhető szaggatásnak, eleve egy generációval újabb vasakra való a Q3. Inkább egy TNT 2 vagy Voodoo 3 kéne alá, ha korhű akarsz maradni, talán a Geforce 1 volt az első kártya ami 1024-en 60 FPS körül tudott már Q3 alatt.
Szerk: Milyen proci van alatta? Elég fontos infó lenne.
Magam részéről erősen nem vagyok Voodoo párti, máshogy leírni sem merném, mert meglincselnének páran.
-
Sziasztok,
Megjött a VGA átalakító és működik a Voodoo 2-es is.
Viszont én nem estem hanyatt a teljesítményétől, elképzelhető, hogy nem jól telepítettem a drivert. A Quake 3 még 640x480-on is szaggatva fut.
A társkártya driverének telepítve kell lennie vagy pedig nem szükséges? -
válasz
Kalacskepu
#124991
üzenetére
X299 lapon nálam is van wifi. Meg BT is, most avval megy a zene a kínai DACra. Ma próbáltam ki, pillanatok alatt párosodott vele, jól is szól.
-
válasz
czundermák
#124989
üzenetére
Visszaváltottam a megfelelőeket ONra
-
-
-
-
válasz
Yutani
#124986
üzenetére
Nem mindegyiket szedi szét, hogy aztán paszta nélkül rakja össze.
NV QFX3450- en volt egy kevés paszta, de azért újrapasztáztam.
Giga HD6870 : fémtiszta volt, padoztam, pasztáztam, működik.
XFX HD6870 : szintén pad+pasztamentes, valamint a VRM borda is hiányzott, pótoltam, valamint ez is kapott padokat+MX4- et, működik.
Túlélték a rövid idejű kipróbálást, 100 fok fölé mentek már a 3DM01 Nature tesztjével is.
Renoválás után 70fok alatt vannak Uniginevel is. -
válasz
Kalacskepu
#124985
üzenetére
B550- ben az is egy jó középkategória !
-
Yutani
nagyúr
Vettem Imi bácsitól egy MSI GeForce GTS 250 kártyát, kíváncsi vagyok, tényleg paszta nélkül érkezik-e?

-
válasz
DarthSun
#124979
üzenetére
Nekem a legelső AM4-es lapom egy ASUS TUF GAMING B550-PLUS WIFI II volt, 2022 December Alza vásárlás 64k.
Ugye akkor még javában ment az AM4 illetve pár hónappal előtte jött ki az AM5. Gondolkodtam ezen is, de hát akkor még minimum egy 100-150k-t hozzá kellett volna raknom a rászánt összegre annyira drága volt akkor minden. 
-
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
DarthSun
#124979
üzenetére
Az már magasabb kategória.
Nekem az első AM4 lapom egy ASRock B450 Gaming K4 volt, igazából feleslegesen cseréltem le. Annyi, hogy csak PCIe 3.0-t tudott, de szerintem egy középkategóriás VGA esetén 16x sávval nem jelentett volna gondot. Most ugye B550 van, az PCIe 4.0, tehát még a 8x sávos VGA-k sem lennének korlátozva benne. -
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#124976
üzenetére
Annak a tudatában, hogy a nemesfém orkok megszabadították a gyári hűtésétől a lapot, nincs az a pénz, amiért megvenném.
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#124965
üzenetére
Ezt árulja a magyar:
Ugyanaz eBayről:
Mintha a magyar kicsit hiányos lenne...
-
Ha van egy ritkább dobozos vgatok aftermarket hűtéssel, de megvan az eredeti is, hogy tárolnátok? Vissza az eredeti rá, levenni a bordákat amik a memót hűtötték?
így jelenleg nem fér be a dobozába -
válasz
Kalacskepu
#124970
üzenetére
Igen, de ez a Huananzhi lap a kategóriájának csúcsa, más szint kicsit.
-
-
válasz
Kalacskepu
#124968
üzenetére
Mondjuk, szintén nekem sincs tapasztalatom a hasonló példányokkal.
-
-
válasz
Kalacskepu
#124965
üzenetére
Elgondolkodtató. Azért egy jó diszkrét és szabványos kínai lap általában jobb mint egy brand gépből származó, korlátokkal teletűzdelt példány.
-
Ennyire nem számoltam utána, csak az AGP szabvány alapján az elméleti maximális 25W adott a 3,3V ágon. Az AGP Pro további 3,3 Voltjat valóban nem emeltem be ide. Emiatt gondoltam, hogy minden további terhelést 12 Voltról kéne kapjon a kártya.
Mindenesetre egy további tesztalany jól jönne most, de sajnos nincs másik AGP Pro kártyám, legalább arra jó lenne, hogy tényleg a lap nem oké ezen a porton, vagy a kártya sumákol.
-
válasz
Yutani
#124962
üzenetére
Hát mondjuk így nem értem miben hurkább az a HP lap mint ez a kínai.
Egyel több M.2, 4 memória foglalat, jobb VRM illetve 2 USB-C amivel amúgy bővithető az IO, hub segítségével. Tudom neked meg volt hogy mire kell nincs is ezzel baj, de ezek után hurkának hívni azt a prebuilt gépből származó lapot azért kicsit érdekes. 
-
válasz
Kalacskepu
#124960
üzenetére
Ah, értem akkor az összefonódást.
Kínából, kínai csúcslapot érdemes venni. Én még 52k- ért vettem, de most gyorsban nézve már csak 43k, 1-2 hetes ingyenes szállítással. -
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#124958
üzenetére
Ezt vettem.
-
válasz
Kalacskepu
#124954
üzenetére
Ja mondjuk most nézem, ezen elvileg kéne lennie M.2 bordának illetve VRM bordának is, nem szóltam.

-
-
-
Yutani
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#124954
üzenetére
Meg sem fontoltam. Alig van rajta kimenet, meg ahogy DarthSun mondja, hurka az egész. Ráadásul nekem B450 chipsetes lap kellett régi Ryzenek és Win7 miatt, B550 már van, az megy a fő gépemben.
-
válasz
Kalacskepu
#124954
üzenetére
Nem csodálom hogy nem veszik, eléggé hurka már a kinézete is...
Azért 5000 Ft- ot megérhet kb. -
-
válasz
czundermák
#124951
üzenetére
Szerintem, rosszul szamolsz. A 20 pines ATX tapnal eleve osszesen 6A mehet 12V-bol mert osszesen 1 db sarga vezetek van benne. A sima AGP eleve elviheti ezt a teljes 1A-t, az extra labaknak igy nem fog mar 12V teljesitmeny jutni akkor, ha nincs 24 pines ATX, vagy 12V-s csatlakozo. Ezt tudtak abban az idoben a VGA gyartok is. Ezert leginkabb az extra kakaoval ellatott 3V3 labakat terheltek, illetve csak az alap 1A-val szamoltak 12V-nel. Amikor megjelent a P4 extra csatlakozoja, 12A/12V csatlakozassal, az azutani korszakban szuletett AGP Pro kartyakon volt a VRM nagyreszt a 12V agra kotve. En lattam olyan korai AGP Pro ATI kartyat anno, aminel semmi nem volt kotve a 12V-re, minden a 3V3-on volt.
Szoval, technikailag, egy ilyen lapon, ahol nincs extra power, az AGP Pro-nak nem sok ertelme van. mert 1A/12V ott van a sima AGP reszen, az extra teljesitmenynek mar nem jut fedezet, a 3V3 es az 5V agat pedig szlopalja eleve minden alkatresz az alaplapon, ezzel is kaoszba tolva a stabilitast.
Szerk: az AGP Pro az "extra" keretet ad, Az alap AGP 3V3/6A melle megjelenik extra 3V3/7.6A, az alap 5V/2A marad (nincs extra 5V rail az AGP Pro csatlakozon) es az alap 12V/1A melle bejon tovabbi 12V/9.2A. Viszont ennek bemeneti oldalon is meg kell lennie. Itt jon az, hogy max 6A lehet 1 db ATX labon, es van osszesen 1 db 12V lab (6A), 4db 5V lab (24A) es 3db 3V3 ag (18A).
Szerk2: Meg talan valami GeForce 256 kartyabol is lattam anno olyat, ahol volt ugyonazzal a chippel szerelve Pro es nem Pro AGP-vel is a kartya. a Pro kartyan 3V3 ag volt terhelve mindenre, a nem Pro kartyan meg a 12V/5V vonal. Gondolom az elobbi azert volt "workstationbe" valo, mert a workstationbe elivtte a 12V keretet pl a HDD, igy jobb volt a GPU-t 3V3-rol jaratni.
-
Az AGP alapból 25 watton limitál 3,3 V-os ágon, szóval a maradék 80-85 watt 12 Voltról jön az AGP Pro megengedett 110 Wattjához. A Firegl X1 maximum 70 wattot eszik, ha teljesen kihasználja a 3,3 V-os ágat, amit kétlek, akkor sem lehet akadály, mivel mezei AGP kártyák is ugyanúgy 25 Wattban maximalizálják a 3,3-as ágat és azokkal nincs probléma. Az is lehet, hogy maga a csatlakozó hibás, vagy oxidált. 23 év alatt még sosem volt benne ilyen kártya.
Mindenesetre pihentetem az Athlon XP vonalat, úgy néz ki a P4 3 GHz felett már nem sok labdát hagy neki. 15200 pontot hozott a 2400@3310 P4 és a Firegl 3DMark 2001-ben, úgy, hogy még a memoriákat nem állítottam be. Nyilván, ha találok olyan procit a lerakatban ami megfutja alapfeszen a magasabb órajelet akkor még ez is mehet feljebb. Szóval a platform már marad az Asus P4B533-E lapon. Nem tervezem kínozni a VRM-et rajta, meglepő, hogy milyen hűvös. Mindössze 7 wattal kér többet a CPU az alap 2400 MHz-hez képest, fesz emelés nélkül.
-
Yutani
nagyúr
Kis kísérletezés: most vettem egy Machinist B450 alaplapot Aliról, sikerült 16k-ért megszerezni. Tekintettel arra, hogy a HA-n a használt lapok ára is ennyi vagy magasabb, szerintem nem rossz deal. Már csak jó legyen.
-
válasz
KROK640
#124873
üzenetére
Már meg se merem nézni.
Nekem valami magas órajeles B-die-t kéne vennem 2x8GB-os kiszerelésben de már teljesen elengedtem a dolgot.
Egy jó darabig még nekem is elég lesz ez, meg mondjuk én alapból úgyis terveztem hogy ettől a kis konfigtól soha nem válok meg, aztán ki tudja még mit hoz a jövő.
-
-
válasz
czundermák
#124940
üzenetére
ASUS A7N8X-E Deluxe nálam 6600GT + FSP 350W táppal ment rendesen. Bár erre szoktam panaszkodni hogy nagyon meleg a proci benne.
Viszont régen volt bekapcsolva, lehet hogy állásában már megpusztult ez is
-
válasz
czundermák
#124940
üzenetére
Az AGP Pro kartyadnak a 3V3 vagy a 12V kell inkabb? Ha 3V3, akkor ott is van eleg kakao a tapban? Ez pont az az idoszak, amikor ezek a lapok katasztrofalisak voltak. Nem veletlen jott a 12V-os csatlakozo, majd az ATX AUX csatlakozo, ami vegul a 20pin 24-re boviteseben csucsosodott ki.
Nekem anno, tobb ismeros szivott valami Athlonos Asussal amin a lapra merolegesen egy extra nyakon volt a VRM. Se 12V, se AUX csaltakozo... Eros proci es eros VGA eseten garantalt volt az instabililtas. A korabeli media is tele volt azzal, hogy nem szabad megvenni. Probalom kitalalni a nevet, mert az egyik alaplap 10+ evet szolgalt "szerverkent" lefelezett orajellel... Ugy stabil volt.
Szerk: megvan... https://theretroweb.com/motherboards/s/asus-a7v133 Nos ez, egy katasztrofa volt a maga idejeben.
-
32 Amper 5 Volton. Az elég egyértelmű izomzat.
Nem próbáltam más táppal, de lehet adok neki még egy esélyt.
KROK640: Jelenleg épp a 2400/533-as P4-eket tesztelem végig, kilencen vannak, de a második amit megfogtam alap 1,525 Volton 3310 MHz-en jár jelenleg. Nem is ez lepett meg igazán, hanem az, hogy mindenzt i845 mellett teszi.
-
KROK640
nagyúr
válasz
czundermák
#124926
üzenetére
Jó lesz az P4-el is
2400@3000MHZ, pont jó lesz. -
válasz
czundermák
#124933
üzenetére
Mit jelent az, hogy eros? A CPU valszeg az 5V-re van kotve, de az AGP-hez 12V es 3.3V megy extrakent. Nyilvan a lapon alig van 12V hasznalo, szoval az ott erkezo max 6A, az akar jo es eleg is lehet az AGP Pro-hoz.
Nincs rendes tapod, ami nincs megpiszkalva es lehet hinni az adatlapjanak?
-
envagyok
veterán
Esetleg nincs valakinek 2000-2001 környékéről fekete vagy sötétbarna hálókártyája?
-
envagyok
veterán
Kérnék egy kis technikai segítséget
ASUS CUSL2-C lap, P3 1GHz proci, 512MB ram, Windows ME, ASUS V8200 (Geforce 3 Deluxe)
Próbáltam telepíteni detonator 29.42-t, meg az ASUS 45.23 drivert is.
A probléma, hogy 640*480 16 szín a desktop, és ha próbálom változtatni, akkor újraindítást kér, és utána bootkor fekete képernyő lesz, és nem csinál semmit a pc.
CTRL-ALT-DEL-el újra lehet indítani, akkor lesz kép, és kiírja, hogy illestőprogram hiba van.
Próbáltam azt is, hogy a képernyőt átállítottam szabványos képernyőről plugnplay-re, meg SVGA-ra, de az sem segített.Milyen alapvető banánhéjon csúszhatok el?
Azon s gondolkodtam, hátha chipset driver kell, de amikor azt telepíteni próbáltam, azt írta a gép, hogy a szükséges driverek megvannak, nincs szükség frissítésre.
Egy egyszerű telepítésnek tűnt, de már 3 órája ezzel szívok. -
Pista0001
addikt
válasz
czundermák
#124933
üzenetére
A végeredmény ugyanaz, nem megy benne a kártya...
-
Igen elviekben mennie kellene. Gondolom a szabvány alapján van bekötve minden a lapon, így tudnia kellene, akkor is, ha nincs további táp csatoló.
Egy 700 Wattos Hipro szerver táppal tesztelek, ez át van alakítva mindenre már. Nagyon erős 5 Voltos ága van, volt szerencsém tesztelni Thunderbird tuning alatt. Illetve minden ment már róla Extreme Quadoktól a Slot 1 Covington celeronig.
Pista0001:
Ezt én sem értem, a többi felsőkategóriás Nforce2 lapról nem hiányzik. NF7, K7N2 Delta, vagy az Epox 8RDA sorozata ide értve. Cserébe azokon nincs AGP Pro, ami alapesetben nem probléma, most viszont jól jönne. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#124899
üzenetére
Az a lényeg, hogy bejött

De amúgy tényleg az ekkora Seagate Barracudáknak nincs jó hírük. Ha Pikari velünk lenne még, rögtön kezdhetné is szidni
P4 elfüstölés igen szomorú

Nekem egy SSD-m volt ami nagyon ráb*szás volt : ADATA 710 1TB M2. Úgy hótt meg az 1 éves garancia lejárta után alig 1 héttel, hogy évközben volt 3 hónap mikor be sem volt kapcsolva a gép amiben volt. Tehát elvileg még a saját garancia idejét se bírta volna ki, ha végig használom.
1TB SATA Apacer jól hangzik, lehet h nekem is kéne vennem gyorsan mielőtt ezeknek is elszáll az áruk (tavasszal volt a HA-n olcsón 2TB Kioxia SATA már nagyon bánom, hogy nem vettem)... csak most épp pénzem a legkevesebb

-
KROK640
nagyúr
válasz
Rowon
#124898
üzenetére
ÓÓÓ nagyon jó kis korabeli "teteje" kiépítés. Ezeket a Trio 3D/2X-eket jellemzően 366-os Celeronokkal adták, de még a 433-as időkbe is bekerülhetett. A 192MB meg Win 98 mellé ideális, és korabeli gazdagnak lehetett is. Nekem is volt 192MB RAMom, igaz 366-os majd 466-os Celeron mellett.

-
válasz
czundermák
#124926
üzenetére
Milyen tappal probalod? Az ATX csatlakozo egyebkent alapvetoen "eros", marmint, mindegyik labon atmehet 6A. Igy 5V-bol van 4 lab is a 20-as csatlakozoban, ott meglehet a 24A, 3.3V-bol meg 3 van ha jol szamolom, abbol is mehet 18A.
-
Pista0001
addikt
válasz
czundermák
#124926
üzenetére
Érthetetlen számomra, miért nincs rajta 4 pines. Nekem is van egy, amikor ki akartam először próbálni, vagy 10 percig néztem, nem hittem el, hogy nem találom. Volt régebben MSI KT6-om, most van egy Asus Terminator A7VT-m, mindkettőn van...
-
válasz
KROK640
#124876
üzenetére
Úgy néz ki a P4 lesz a befutó. Sajnos az A7N8X-ben nagyon nehezen megy a kártya. Van, hogy BIOS post előtt már fagy a gép, időnként Windows alatt, és nagyobb terheléseknél is. Annak tudom be, hogy az az egy szerencsétlen 20 pines tápcsatlakozó akarja etetni egyszerre a CPU-t, a komplett gépet és a VGA-t is az AGP Pro foglalaton keresztül.
Más kártyákkal teljesen rendben van a lap, illetve a FireGL is minden olyan lapban, ahol van külön tápcsatlakozó a CPU-nak, ott semmi gond nincs vele. Nincs s462 alá olyan lapom amin lenne AGP Pro ezt az Asus-t kivéve, így megkínálom egy 2400-as P4-el 3GHz-en. -
válasz
Pista0001
#124921
üzenetére
Hát...én is kiábrándultam a WD- ből. Egy 320- as laptopverzió tartja már csak a frontot - 100/100 - X299- be került XP vinyónak.
A többi gépben már csak Seagate, Toshiba, Samsung, HGST van.A régebbi WD- k jobbak, retró gépekben van jópár, azok még nagy %- ban működőképesek.
-
válasz
efemm
#124917
üzenetére
Az arany oxidációja hosszú folyamat, egy emberöltő alatt nem számottevő. Ezüst már gyorsabb kissé. Platina kéne, de az drágább, meg asszem kisebb az elekroncseréje, mint az aranynak, tehát az arany a legjobb vezető.
Mondjuk 3000 év alatt a Svéd acél is elporlad
, az akár gondosan gyártott mai elektronikák is max 40 év. A retró nagyobb csíkszélesség tovább fogja bírni, agresszív napkitörésnek is ellenáll(EMI háttér-max), csak a kezdetleges robbanó kondikat kell időben cserélni. -
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#124899
üzenetére
Nem tartom a WD-t márkásabbnak, sőt! Újonnan már vagy 15 éve csak Seagate-et veszek. Az első a PH! tesztgyőztes 500-as 7200.12 volt, ez mondjuk pont sz@r volt, 1 évesen 300+ bad sector volt rajta.
Ennyi elég volt a garis cseréhez, ráfizettem kicsit, és cseréltem 2 terás 5900-as fordulatúra, egyből 2-re. ezek a fent említett régebbi 2 terás lemezeim. Életem első merevlemeze is Seagate volt, 40 megás MFM-es.
Ezeken kívül 2 Samsungot vettem újonnan 2005-ben és '06-ban, a 4 terás WD meg kakukktojás, mert a WD nas "alkatrészei", nem külön vettem őket.
-
válasz
Rowon
#124913
üzenetére
Nem egészen. A csatlakozások aranyozásában az a logika, hogy ugyan ezek is oxidálódnak, mint akár a réz, vagy ezüst bevonat, csak kevésbé, és az arany-oxid jobb vezető, mint a többi fém oxidja. Legalábbis tudtommal.
Az ilyen gender-fordítók nem rontanak a minőségen, egy kábellel könnyebb mellényúlni. -
válasz
Rowon
#124912
üzenetére
Egyébként most bocsánat... Nem bírok elmenni ez mellett a maszlag mellett, amit kiírnak az oldalra. Mi és hogy garantálja a veszteségmentes jelátvitelt, amikor a jel a csatlakozón belül lévő tüskén megy át, nem pedig a külsején lévő aranyozáson? Ez egy akkora parasztvakítás, hogy ihaj és azon kívül, hogy pazarolják vele az aranykészletet, semmi másra nem jó.

-
válasz
efemm
#124911
üzenetére
Hmm... ez is jó lehet? Azon gondolkodom, hogy azért, mert ott az átalakító, az rontani fogja-e a képminőséget? Nekem amúgy az Alza jobb lenne, mert az tényleg itt van gyorsan, viszont rövid apa/anya kábelt csak Alin látok, az meg k* sokára ér ide.
Szerk.: mindegy, nem agyalom túl, megrendelem az Alzától, aztán, ha nem lesz jó, akkor max visszaküldöm nekik.
-
válasz
Rowon
#124904
üzenetére
(Alza, másnapra nálad van/lehet) VGA female to female vagy male to male
-
válasz
IstvánLászló
#124907
üzenetére
Köszi, rákeresek így is a neten.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
Rowon
#124904
üzenetére
A VGA kábel hósszabitóra - keressélrá,én így ismerem is azt amit a képen megmútattál.
A hósszabitó volt régebben is nekem és ha jól is emlékszem 1-1,5 méteres vólt és ez problámát nem is ókózótt,mert teljesen árnyékólt is volt a kábelem.
A kábel témádra tömören ezt tudom most mondani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- CES 2026: ámulás és bámulás a Keychron háza táján
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Villanyszerelés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Apple iPhone 12 64GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

Viszont én nem estem hanyatt a teljesítményétől, elképzelhető, hogy nem jól telepítettem a drivert. A Quake 3 még 640x480-on is szaggatva fut.

Nekem az első AM4 lapom egy ASRock B450 Gaming K4 volt, igazából feleslegesen cseréltem le. Annyi, hogy csak PCIe 3.0-t tudott, de szerintem egy középkategóriás VGA esetén 16x sávval nem jelentett volna gondot. Most ugye B550 van, az PCIe 4.0, tehát még a 8x sávos VGA-k sem lennének korlátozva benne.




