-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
-
#54597
wwenigma
Jómunkásember
herdsman12
#54593
wwenigma
Jómunkásember
válasz
herdsman12
#54593
üzenetére
DIGI routerrel:
-
#54595
Geth
veterán
herdsman12
#54593
Geth
veterán
válasz
herdsman12
#54593
üzenetére
Attól függ mit tekintesz normálisnak.
Ha nem állítottál IPv6-ot be (DIGI-nél ez dual-stack-en megy), akkor normális: csak IPv4-ed van.
Ha állítottál be, akkor nem normális
Mindegyiknek OK-nak kell lennie, és nálam csak 3 db. ipv4 szerepel:
1, 5, 9. -
gkrisz78
tag
válasz
xeon forever
#54591
üzenetére
Ilyesmire gondoltam, mármint hogy nem jól van beállítva a szolgáltató részéről, csak nem jól fejeztem ki magam.
-
#54593
herdsman12
őstag
herdsman12
őstag
Ez így normális?
-
fecs
senior tag
Sziasztok!
Digi pár hónapja húzta ki a kábelt az utcában a villanyoszlopokra. Hozzánk nem szeretném, ha légkábellel vezetnék be, ezért földbe ásnám a védőcsövet, amiben az optikai kábel kerül. Ha jelen hőmérsékleti viszonyok mellett a KPE csövet választom, akkor meggyűlik a bajom a merevségével
. Van még a betonba ágyazható műanyag cső, csak az meg narancssárga és elég feltűnő lenne a villanyoszlopon (leszálló ágon kellene a védelem a villanyoszlora is).
Ti hogyan oldanátok meg?
-
#54590
#73749248
törölt tag
Alteran-IT
#54589
#73749248
törölt tag
válasz
Alteran-IT
#54589
üzenetére
Csak tipp: sávszél korlátozást rosszul állítják be és az up-ra állítják a downét és viszont?
-
#54589
Alteran-IT
őstag
viktorhu
#54587
Alteran-IT
őstag
válasz
viktorhu
#54587
üzenetére
Ha már itt tartunk, akkor ilyennel se kellene így viccelődni (fordítva bekötés), mert aki nem ért hozzá, az elhiheti, egyébként ez nem gúnyolódás, meg viccelődés, kb. mint ha homlokon vágnád magad, de nem mondtál semmit a másikra és így tovább, persze lehet érteni a célzást.
Az meg a másik, hogy ilyet még kitalálni se lehet, hogy fordítva kötik be (mert hogy a faszba csinálnák?), másik hogy már ki lett tárgyalva nagyon sokszor, hogy a DIGI-s optikai hálózatok kapacitása 2,5/1,25 Gbit/s, vagyis felfele még véletlenül se lehetne 2 Gbit/s fölött.
-
gkrisz78
tag
válasz
xeon forever
#54581
üzenetére
Amúgy ilyen fordítva bekötés előfordulhat? Nálam a down sokszor 40-50 megára lemegy, míg az up 90 körüli stabilan (100/100-as net).
-
#54584
mzso
veterán
Alteran-IT
#54580
mzso
veterán
válasz
Alteran-IT
#54580
üzenetére
Erős túlzással.
-
#54583
viktorhu
veterán
xeon forever
#54581
viktorhu
veterán
válasz
xeon forever
#54581
üzenetére
Lehet, hogy csak erős a gépe, és izomból feltolta
-
#54582
WaterWave
veterán
xeon forever
#54581
WaterWave
veterán
válasz
xeon forever
#54581
üzenetére
durva... Azert el tudnek en is viselni egy ilyen uppot -
#54577
Brandynew
őstag
Alteran-IT
#54575
Brandynew
őstag
válasz
Alteran-IT
#54575
üzenetére
Én is ezt írtam
-
#54575
Alteran-IT
őstag
Brandynew
#54574
Alteran-IT
őstag
válasz
Brandynew
#54574
üzenetére
Azért ne legyél benne biztos, van olyan aki ha már nem érné el a fb-ját már felkötné magát. Maradjunk abban, hogy a normális ember nem halna bele, bár ez is csak általánosítás, ugyanis van akinek mondjuk szar a munkahelye, de nem akar TV-t nézni és benne egy csomó hulladék reklámot, meg kormány propagandát, milyen jó ha hazamész és pl. nc-ről le tudsz tölteni egy vígjátékot, vagy valamit amit egy fárasztó nap után megnézel és ugye ingyen, tehát nem kell érte külön ezreket fizetni, meg a moziba menni és eltűrni azokat, aki a film alatt pofáznak, meg egyfolytában járkálnak, szóval így ebben a korban kicsit már merész lenne, persze le lehet hagyni és nem lenne semmi baj, csak lehet hogy így sokaknak többlet költség és kellemetlenség keletkezne és ne a fb-oskat értsük ide, hanem pl. akik meg akarnak nézni egy filmet és nem a kurva TV-n.
-
#54572
Alteran-IT
őstag
viktorhu
#54570
Alteran-IT
őstag
válasz
viktorhu
#54570
üzenetére
És az se biztos, hogy valós, vagyis hogy párhuzamosan tudja-e a 2x1 Gbit/s-t, egyelőre még senki se bizonyította, pedig már páran megrendelték.
Meg a cégek közül is hánynak van 10 Gbit/s vonala? Talán egész Európában vagy 5-6-nak, ha nem a szolgáltatói szférát nézzük, egyébként meg ők se nagyon használják ki, legtöbb cég elvan az 50/50, 100/100, illetve az 1000/1000-es optikai vonallal (de csomó cégnél láttam wifis bérelt vonalat 50 Mbit/s-től olyan 500 Mbit/s-ig, mert a szolgáltatóknak annyira gány a vezetékes helyi hálózata, meg úgy a közmű hálózat is, hogy nem lehet megoldani se a nagyobb sebességet a helyi hálózaton, se az optikai kiépítését reális áron), mert munka folyik ott és nincs olyasmi megengedve, hogy a munkavállalók 4K videót nézzenek, meg torrentezzenek munka közben, a levezés, meg néha 1-1 project munka és annak a fájljainak a le/fel töltése meg nem olyan nagy dolog, esetleg talán ha van 200 Windows-os gép és egyszerre kezd el frissítést letölteni, de kérdés hogy a szerver ki tudja-e szolgálni, másrészt nagyobb vállalatoknál van erre belső szerver, ami letölti a frissítéseket és onnan tölti a többi gép, bár akkor is limites a dolog, ha a belső hálózat ugyan úgy csak max. gigabites, egy nagyobb vállalatnál meg több 10 Gbit/s switch beszerzése még eléggé húzós, egy Google méretű cégnek persze nem, ahol több millió gép van, de ilyen pár száznál gépes cégeknél nem terjed el, mert minek, esetleg a switch-ek között lehet 10 G-s link sebesség, de annak is csak nagyvállalaton belül van értelem és ott ahol gépek között is nagy a forgalom, meg vannak biztonsági mentések más gépekre/szerverekre és így tovább, de ez is inkább ilyen jóval nagyobb vállalatoknál jellemző, kisebbek annyira nem nagyon engedhetik meg maguknak, főleg nem minden gép esetében, így nem kell nagy hálózati forgalomra számítani még cégen belül sem. A 10, illetve annál nagyobb gigabites hálózatok inkább olyan cégek számára jó, illetve ott van értelme, ahol a net mögött kiszolgáló szerverek vannak, máshol nem nagyon van most még értelme, persze lehet hogy 5 éveb belül már azt is ki tudja használni akár az átlag felhasználó is, ha a hardveres piac egy része (pl. HDD, SSD, illetve az eszt kiszolgáló eszközök piaca (pl. alaplap és annak a chipset része)) utoléri a hálózati piacot, mert addig a hálózati szegmens se fog gyorsabban fejlődni és úgymond olcsósodni, mert nincs rá igény úgy, nincs tömeggyártás, ergo kurva drága marad.
-
#54568
Zsolteecah
tag
Zsolteecah
tag
Nincs valakinek egy digis ismerőse a fővárosban? (privátban)
A helyzet a következő Van 4 db kábelvég az egyik biztosan nem jó nem rég hoztak be hozzám nagyobb csomagot mint eddig volt.. 100 Mbit volt eddig ott ugye 2 db érpárat használ a kábelből A-s szabvánnyal kötötték hozzám be én is ezt a szabványt követtem a belső kábelezésnél.. de nem áll fel a Gigabites kapcsolat
A switchnél a bekötést nem látom.. lehet azt véletlen elkötötték (eddig nem derült ki) ha nem akkor meg én vagyok hülye szerintem jól kötöttem be színsorrend stimmel méretre vágás oké.. sok idő elment vele,de megcsináltam. -
Multibit
nagyúr
válasz
Brandynew
#54563
üzenetére
Nem szóltam volna semmit, ha nem múlt időben lett volna bedobva ez a mondat. Szerintem a "terjedőben van" közelebb áll a valósághoz.
A virágboltok kínálata ma még szegényes (FHD-hez viszonyítva). A készülékgyártókat meg hagyjuk! A marketing erőszakosan tolja a képünkbe az UHD életérzést. A tv-szolgáltatók csatornaválasztékát nézve, még az FHD adók száma is szánalmas.
Jó lesz ez, csak nehogy ez is a 3D sorsára jusson... -
joker1220
őstag
válasz
TeeJay
#54558
üzenetére
#Jorus
Köszi
Én is ezen gondolkodtam hogy nem lesz szignifikáns különbség #TeeJay
WIFI szempontjából csak azért lenne érdekes, mert panelba lakom és a falak eléggé leárnyékolják a jelet. 2 szobával arrébb pl még 2 vonal van a wifi piktogramon, lehet a neten olvasgatni, de a videók már pufferelnek rendesen
Arra gondoltam hogy most a fekete pénteken megnézem hogy mennyire lehetne akciósan megvenni, plusz levonom belőle azt is hogy hátha a mostanit el tudom adni legalább egy 5 ösért
Ettől függetlenül hogy nincs AC wifi, nagyon meg vagyok vele elégedve. Több mint 382 napja online, egyetlen egyszer sem kellett a routert újraindítani, vagy ki-be kapcsolni több mint 1 éve
-
Brandynew
őstag
válasz
Multibit
#54562
üzenetére
Tényleg elkezdett beindulni a dolog, a legnagyobb torrentoldalra naponta kb. 3 új UHD film kerül fel (a pornót nem számítva), ami nagy dolog a korábbi állapothoz képest. És jövőre sokkal több ilyet harangoztak be a kiadók. Persze külföldön sokkal intenzívebben érződik, nálunk még kevésbé elterjedt.
Mivel már szinte nem is lehet kapni nem UHD felbontású tévét, ezért az UHD elterjedéséhez még annyi idő kell, mire az emberek megunják a meglévő, FHD tévéiket, vagy elromlik nekik és újat kell venniük. Aki ma tévét vesz, az jó eséllyel UHD-t vesz és aki eddig FHD filmet vett/töltött le, az UHD-re UHD-t fog. A fájlméretük nem sokkal nagyobb az H.265 miatt, sőt.
UHD-ben HDR filmet nézni sokkal nagyobb élmény, mint egy szimpla FHD-t. Aki nem hiszi, még nem próbálta. Csak ne felskálázott, fake UHD-vel próbálkozzatok, sajnos még a 2017-ben kiadott filmek között is akad ilyen.
És most tekintsünk el az SD tartalmakat fogyasztóktól, mert nyilvánvalóan nem ők a célközönség, vannak emberek, akik még CRT tévéről nyomják, a tetején csipketerítővel és művirággal.
-
Brandynew
őstag
válasz
TeeJay
#54552
üzenetére
Azért idéztem a 3 évvel ezelőtti hozzászólásodat, mert akkor ugyanúgy azt írtad, mint most, hogy "nincs értelme", "nem lehet kihasználni", aztán 1-2 évre rá bumm, már az 1 Gigabitet is ki lehet használni, és hol van már a 20 és 40 Mbit
Hasonló lesz a 10 Gigabittel is, csak közben még lesznek átmenetek, a Telekomnál már ugye ott a 2 Gigabit, ő az első, aki elkezdte bevinni a köztudatba, hogy ilyen is lehet, érdemes hozzá hardvereket forgalmazni és leakciózni.Már most is vannak, akik ki tudnák használni a 10 Gigabitet és egyáltalán nem lenne számukra felesleges. Aztán, ha bevezetik, akkor egyre többen így fogják érezni. Van létjogosultsága a 10 Gigabit bevezetésének, de nem mondom, hogy feltétlenül szükséges is már 2 éven belül bevezetni.
-
-
-
dchard
veterán
válasz
viktorhu
#54527
üzenetére
Még mindig nem érted. Nem a proci terhelésről van szó, hanem hogy olyan, mintha 200 helyett 400 megabittel töltenék fölfelé, ami lehetetlen. Ennek semmi köze a web apphoz, sem pedig a víruskergetőhöz. Ráadásul úgy mutat 400megabit körüli feltöltési sebességet, hogy ha stopperral lemérem és visszaszámolok a feltöltési időből meg a méretből, akkor a helyes 200mega körüli érték jön ki. Egyszerűen hibásan mutatja a Gdrive feltöltésnél a task manager a hálókártya kihasználtságát.
Dchard
-
joker1220
őstag
Sziasztok!
Most emelték meg a 200 as netem 1000 -re. Ez az első mérés:
FTTB bekötés, Cat5e kábel, TP Link TL-WR1043ND v2
Gondolkodom rajta hogy routert kellene cserélni, nézegettem a TP Link AC1750, és Asus RT-AC58U -t, nem tudom hogy az AC WIFI támogatáson kívül jobb lesz-e annyival hogy megérje a csere
Üdv
-
TeeJay
félisten
válasz
Brandynew
#54544
üzenetére
naés?
2003-ig meg 56K modemes neten nyomtam 1évet aztán lett 512-e ADSL mert anyum közalkalmazott és a munkahelyen juttatásként adták mindenkinek a flottás DSL-t
512-ből lett 1megabit aztán 2 majd 3 utána meg 8megás DSL
abból lett utána szülőknél lemondva a DSL és jött a 15megás UPC majd 30megabites
most már ott is 240-es van mert 2500-ba kerül a 240megabites csomag15év alatt kicsit ugrott a sebesség
albérletben meg 20/10-es DIGIvel kedtem aztán 40/20 majd 100/100 majd 1000/200 ami már 2,5éve megvan
és igen ha 1000/200-ból elmegyek 1hétre szülőkhöz 240/20-ra rosszul érzem magammeg régen nem volt router csak gép, ma meg lóg 2PC 1laptop 1smartTV meg vagy 5-6okoseszköz és mindet aktívan használjuk
szóval picit változott azóta a világ és a net is gyorsabb lett meg olcsóbb
meg 512-es DSL-en volt DC++ vagy jobbaknak strongDC ami már több szálon töltött
talán xvid 1-2 CD-re tömörített filmek semmi egyéb ma meg 1080p meg Remux meg 4K videó 80-100gigával is mindennapos
ma már minden mp3 320kbps minőségű, youtube-on fullHD szinte minden vagy már 4K
mondjam még 15év alatt hova fejlődött a világ? -
viktorhu
veterán
válasz
Brandynew
#54544
üzenetére
Mi a relevanciája annak, hogy mi volt 7 éve? Amúgy most is a legtöbb embernek elég lenne a 20 megabit - ha átváltanék a 250 megabitről egy 30-as dsl-re, a feleségem észre sem venné, mert a netflix meg a youtube nem változna tőle. Senki nem mondja, hogy soha nem lesz 10gpon a háztartásokban, csak azt, hogy ma ennek semmi értelme, mert iszonyat költsége lenne, és semmilyen módon nem tudnád kihasználni.
-
Brandynew
őstag
válasz
TeeJay
#54542
üzenetére
2010-es hozzászólás: "Akkora emelés valószínűtlen, amit a 100Mbites switch nem tud kiszolgálni, sőt, véleményem szerint a jelenlegi sebességek be fognak állni a piacon, ugyanis felesleges és értelmetlen már e fölé menni, nincs az a szerver, ami ezt ki tudja szolgálni."
2014-es hozzászólás (TeeJay): egyelőre 2nap használat után elégedett vagyok a 20/10-es csomaggal, szépen lehet vele töltögetni, és ha később váltok akkor is bőségesen elég lesz a 40/20-as, nem kell nekem a 80/25 mert feleslegesen sok már"
-
TeeJay
félisten
válasz
WaterWave
#54535
üzenetére
3gigabit GPON-on esélytelen mivel 2,4körül osztozik 32végpont max
10GPON meg még 6-8évig nem lesz mert felesleges
vért izzadunk hogy az 500 és 1000-es csomagokat ki lehessen használniSSD alap szinte meg bika gép és router
az se mindegy mit töltesz és honnan
szerverekről szinte esélytelen órákig ilyen sebességgel menteni bármit is
torrenten kívül tényleg szinte másra nem lehet kihajtani és még torrenten is nehéznem most lesz még az hogy 1-2-3-4-5gigabites netes csomagok kelljenek otthonra
főleg úgy hogy a nép főleg ráállt arra hogy híreket olvas, facebook meg youtube
egyre többeknek van korlátlan mobilnet már alig használnak asztali gépet vagy laptopot
így mégis mire kössék a gigás meg gyorsabb netet?
wifin úgyse lehet átnyomatni még a gigás csomagot sem több antennás AC meg nem igen van mobil cuccokban
jön majd persze gyorsabb wifi de az sem lesz kihasználvaszóval totál arra megy a világ hogy beszűkülnek az emberek és facebook meg 2 másik oldal és happy mindenki
tudod hány ismerősöm van akik büszkén írják facebook-on hogy ilyen olyan online szar oldalon nézhető azonnal kamos minőségben xyz mozifilm?
én meg ráírok hogy ember 3hónap múlva láthatod fullHD-ban a nagy szép tévéden
erre visszaír hogy neki most kell jó a kamos is tökéletesszóval jöhet itt 4K meg 8K ha sokan még SD-t se néznek mert jó a kamos neten...
zenét meg youtube-on hallgatnak szóval nem lepődnék meg ha a mobilnetes forgalom nagyon növekedne a kábeles meg csökkenne majd -
#73749248
törölt tag
Már többször, többektől olvastam a problémáról, de nem tudom a megfejtést: mi lehet az oka annak, hogy a magyar szerverekről lehet max. sávszélességgel letölteni, külföldről, minél távolabbi, annál lassabban megy. Ugyanakkor, ha megkérek valakit a szomszéd házban, aki szintén digi ügyfél, hogy velem egyszerre indítsa ugyanazt a letöltést, ugyanarról a külföldi szerverről ahonnan én, akkor neki maximumon jön, nekem meg 8-10Mbiten a közel 100 helyett?
Nem akarok a supporttal harcolni miatta, csak az okát szeretném érteni.
Egyébként főleg akkor gond, ha távolkeleti szerverről kell leszednem valami nagyobb állományt, mert onnan hajlamos 100-200KB/s-re lassulni.
-
#54540
jag222
csendes tag
Alteran-IT
#54537
jag222
csendes tag
válasz
Alteran-IT
#54537
üzenetére
Csak az itt elírtak alapján gondolkodtam el, hogy miért olyan nagy kihívás a PPPoE, de akkor ezek szerint csak a Windowsnak okoz gondot, ha jól értem.
-
#54537
Alteran-IT
őstag
jag222
#54528
Alteran-IT
őstag
válasz
jag222
#54528
üzenetére
A PC alatt Windows-t értesz? Mert akkor azzal van a gond, nem a PPPoE kapcsolattal, sajnos a Windowsnak mindig is szar PPPoE kliense volt és valószínűleg mindig is az lesz, ugyanis minek foglalkozzanak vele, ha már szinte mindenkinek van routere otthon, ami átveszi ezt a feladatot. Ha esetleg feldobsz egy linux-ot és azzal megnézed, akkor már nem akkora a terhelés és többet is ki tudsz hajtani sebességben, mint Windows-nál.
dchard: Ha az a Win 7 hálózat grafikonja, akkor az eléggé pontatlan tud lenni bizonyos hálózati forgalmaknál, anno én is meglepődtem, mikor egy 30/3-as nettel sikerült ilyen 40/4-5 Mbit/s forgalmakat összehozni (már azt hittem, hogy a szolgáltató jótékonykodik), persze csak Windows-on, a pfsense-es router hálózati grafikonja mindig max. 30/3-at hozott WAN oldalon.
llacee: Ez a vicces, legyünk őszinték, mit tudnak azok az 50 ezres routerek? Szinte semmit. Ugyan úgy csak gigabitesek a LAN portjai (és általában csak 4 van (van több portos is), plusz vagy 2 USB, nagy kunszt), csak Wifi-n tudnak ilyen 2-3 Gbit/s-t, persze azt is csak elméletben és LAN-WAN irányba akkor is csak Gigabit megy át max, szóval az az 50 ezer forint szó szerint csak pénzkidobás, főleg hogy ezek az eszközök szinte semmi más feladatot nem tudnak ellátni, mint amire tervezték őket, de pl. egy PC-t be tudsz állítani routernek, csak több, vagy több portos hálókártya kell, plusz esetleg egy Wifi modul és kész, bármikor használható PC-nek és routernek is, bár nem arra tervezték, de a feladatot ellátja gond nélkül, egy router pedig mást nem nagyon tud és azért azok a hardverek se olyan nagy cuccok, nem értem az ASUS is miért van úgy elszállva az áraival, de egy vicc ami ilyen téren van, azt akkor ha 10 Gbit/s-ről beszélünk, akkor mennyibe kerülhet egy ilyen dísz router? Vagy 500 ezerbe? Már még a nevesebb gyártóknál is van olcsóbban 10 Gbit/s router / switch, igaz Wifi nélkül.
-
#54536
vittorio7
őstag
szigpet8283
#54482
vittorio7
őstag
válasz
szigpet8283
#54482
üzenetére
Szia!
Szerintem az SSD a lényeg.
De én is csak korán reggel mértem, és FTTH területen. És csak Mozilla alatt hozta ezt a sebességet. -
TeeJay
félisten
válasz
Brandynew
#54518
üzenetére
Megnézem milyen géppel és főleg milyen SSD-vel akarsz 10 gigabittel tölteni filmet... Na meg hány száz szálon mert ugye 50 darab 200-as up kellene hozzá az meg ritkán akad
Feralos szerveresek tudnak 2-300 megabájttal tolni ha van sok száz letöltő de ott raid0 ssd van
-
viktorhu
veterán
válasz
dchard
#54525
üzenetére
Én még mindig azt gondolom, hogy maga a google webalkalmazása okozhatta a pluszterhelést. (Most abba nem is akarok belegondolni, hogy mit csinál egy víruskereső, miközben egy 3 gigás zipet manipulálsz - vajon kicsomagolja, és megnézi, hogy nem lakik-e benne valaki? Mi van, ha csak simán átmásolod másik meghajtóra? Vagy ha jelszót adsz neki, hogy ne kíváncsiskodjon a víruskereső?)
-
dchard
veterán
válasz
viktorhu
#54524
üzenetére
Böngészőből töltöttem fel, de nem ez az érdekes, hanem a következő:
1. A speedtest kiméri a 210megát rendesen felfelé, task managerben is korrekten megjelenik a 22-23%-os terhelés a hálókártyán.
2. Ezután feltolok egy tömörített fájlt a Gdrive-ra, ami ha kiszámolom, szintén 210 körül megy fel, de ehhez képest a task manager pont kétszeres kihasználást mutat a hálókártyán.
Na ez az érdekes
Dchard
-
viktorhu
veterán
-
mzso
veterán
válasz
Brandynew
#54497
üzenetére
"Pl. most hányan vannak, akik befekszenek az ágyba, ott keresnek valami filmet, gyorsan lekapják és már nézik is?"
5-10 ember. Általában az emberek összeszednek filmeket amikor hallanak róla, vagy meglátják, majd megnézik őket amikor ráérnek.
Az 1Gb meg bőven elég 8kUHD streamelésére is....
-
dchard
veterán
Ma érdekes dolgot tapasztaltam: egy 3GB méretű állományt toltam fel Gdrive-ra, és a task managerben azt láttam, hogy a gigabites hálózati kapcsolathoz konstans 44-45% kihasználást mutatott amíg a feltöltést be nem fejezte. Csiáltam újabb összehasonlítást: speedtest méréssel majd GDrive feltöltéssel, érdemes megnézni a különbséget, nagyon durva.
A speedtest feltöltés 22-23%-nál koppan ki, ez 210megabit, ehhez képest a Gdrive feltöltés 44-45%-nál állt meg.
Valami hiba nálam lehet, mert ha megmérem stopperrel és visszaszámolok, akkor 210-220megabit jön ki, ami stimmel. Hogy akkor miért mutat a taskmanagger pont kétszer akkora kihasználtságot, arra még nincs jó válaszom
Dchard
-
Brandynew
őstag
válasz
Gejza1981
#54515
üzenetére
Teljesen legális példát nem tudok, de egyébként a szoftverek kivételével magáncélra bármit letölthetsz büntetlenül, és ezt a többség meg is teszi. És akkor mondjuk arra is gondolj, ha 3 gyerek van a családban a két szülő mellett és az 5 fő közül 2-3 power user.
Na és persze az is igaz, hogy már 1 Gigabittel is elég gyorsan lejön egy UHD-s BD50, de ha a weboldalak betöltésére már a 2 mp-et is soknak tartjuk, akkor egy 100 GB-os anyagnál miért tűrjük el azt, hogy perceken keresztül töltődik le a gépünkre? Eltűrjük, ugyanazért, amiért a betárcsázós internet korában az 5 perces oldalbetöltődést is eltűrtük. Megszokás, a mindenkori internet maximális sebessége határozza meg a hozzáállásunkat.
Erre írtam azt, hogy egy 10 Gbps internetkapcsolat mellett a tartalomfogyasztási szokásaink is átalakulnának. Nem úgy töltenénk le - maradva a példánál - egy filmet, hogy elindítjuk a letöltést, aztán percekig várunk rá, hanem rákattintanánk és azzal a lendülettel már néznénk is, vagy le is húznánk a külső tárolót, amire kiarchiváltuk. És igen, léteznek streamek, a filmek mellett már játékokat is streamelnek cégek, de az nem ugyanaz, egy videostream minősége nem egyezik meg a forrásfájl minőségével.
Összegezve tehát: a jelenlegi szokásainkat egy 100 Mbps sebességű internetkapcsolat is kielégíti, de a szokásokon változtatni is lehet. Gondolom te sem lennél túl boldog, ha minden weboldal betöltődése előtt 5 percig malmoznod kéne. Nem azért nem lennél boldog, mert az 5 perc olyan sok idő, hanem azért nem, mert már megszoktad az azonnaliságot, és ezzel semmi gond nincs.
-
-
mzso
veterán
válasz
nfsu17
#54507
üzenetére
Már beállítottam, de kit tudja meddig marad meg...
"LAN host ip a letöltős géped FIX ip címe"
Mondjuk olyan, hogy fix ip nincs, főleg így hogy a Digi legyalulja a beállításokat. De viszont meg tudom adnia a MAC címet ha kipipálom az "Enable MAC Mapping" opciót. Ez már egy fokkal jobb.
Szerk:
Hmmm... Lehet, hogy az USB backup lehet, hogy jó megoldás lesz az beállítások megtartására: Létrehoz egy \CfgBak\usbbak.cfg fájlt ami minden bizonnyal a konfigurációt menti le. -
nfsu17
veterán
Tudtommal nincs benne upnp funkció, de nekem sem kellene.
Be van állítva a port forward és hello.Itt vannak képek hozzá.
protocol: TCP/UDP
wan host start: üres
wan host end: üresLAN host ip a letöltős géped FIX ip címe
Ezen kívül még adsz fix ip-t a letöltős gépednek és kész is vagy.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Brandynew
#54497
üzenetére
Hál isten van streaming is és 4K szépen elmegy tippre 100as nettel is. És ott várni se kell mint egészbe lerántod 10Gb esetén
Egy BD disk 50giga "~50.000MB" 3hs(10.800sec) max méretű filmel számolva 50.000/10.800 = 4.6MB/sec
Ehez képest a kapható legkisebb 100as net 2.4GHZen tud 8-9MB/secet.
Innen számomra nagyon nehezen indokolható a 10Gbs net. Röhely de 640kb izé 1Gb nem látom mire nem lesz elég 10éves távon.Vmi 5let esetleg?
Inkább arra kéne elmenni amerre az 5Gt tolják. Annak nem az a lényege, hogy hude gyorsabb, hanem, hogy ping töredékére eshet és fixen alacson tud maradni. Cloud, VR korban ezek kritikusak lehetnek.
-
viktorhu
veterán
válasz
Brandynew
#54497
üzenetére
Mivel töltenél 10 gbit/s sebességgel az ágyból? Gondolom a tabletra wifiről
Egyeelőre 1 gbit/s sebességgel sem tudsz lemezre írni fájltöredékeket. Az meg mindegy, hogy pár év múlva mi lesz, nem érdemes évekre előre beszerezni eszközöket, mert mire hasznossá válik, az ára is elérhető lesz. -
mzso
veterán
válasz
#29810560
#54501
üzenetére
De menthetné automatikusan ha firmware-t frissít, ha meg nem akkor nem kell hozzányúlni.
"Akkor együtt kell élned azzal, hogy esetleg elvesznek a beállításaid, mint jelen esetben is."
Exportálni beállításokat nem lehet az F668-ban?
Akkor van aki meg tudja mondani, hogy van-e az F668-ban UPNP funkció vagy sem?
Én keresek, de egyelőre nem találok. (DOCSIS-es kapcsolaton ezzel nem volt baj)Esetleg van kényelmesebb módja a protforwardnak?
Ezt az Port Trigger és application részt nem értem. Mi az application? A tényleges alkalmazás ami fut. Vagy valami amit én megadok (ami így értéktelen). Vagy hogy van ez? -
Geth
veterán
Ez megint egy dolgog, csak nekem kényelmesebb lenne, főleg így hogy törli a szolgáltató, meg csak statikus IP-hez lehet portot nyitni, amit megint csak be kell állítani...
Ilyen ez a popszakma
Pontosan ezt csinálják azok akik nem használnak UPnP-t, de port forwardolni szeretnének.
Az UPnP kerülése routereknél (tehát kifejezetten a port nyitogatás funkciója) best practice, használhatod, csak nem ajánlott. -
#29810560
törölt tag
"Az egy dolog, hogy a szolgáltatóé, de azért a saját beállításaimat nem kéne törölnie."
Nem mentheti le minden felhasználó beállítását, hogy aztán egy esetleges eszköz reset után visszatöltse. Ugye ezt Te sem gondolod komolyan.
"Most nem akarok gigabites router vásárlásába fogni..."
Akkor együtt kell élned azzal, hogy esetleg elvesznek a beállításaid, mint jelen esetben is.
. Van még a 
Ha valaki nem ért hozzá, és okoskodik, azon lehet viccelődni, de ha valaki nem ért hozzá, és kérdez, azt ne bántsuk már.
durva... Azert el tudnek en is viselni egy ilyen uppot
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- iPhone Air - 512GB, ASZTROFEKETE, FÜGGETLEN, - 3 ÉV GARI + AJÁNDÉK GYÁRI TOK
- Lenovo Tab P12 tablet és Pes Plus alig használt még 3 hónap garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i5-8265U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X390 - i7-8565U I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB Zalman T4 PLUS 400W
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3511
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest