-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamoo
nagyúr
válasz
BIGi75
#176992
üzenetére
Attól függ hogy mihez képest. Ha a csatorna jelszintek egy ilyen kiemeléshez vannak igazítva és az megszűnik, akkor azért rendesen utána kell csavarni a cuccot. Doriannak is így lett hirtelen kevés a T12 (nem a PC-s EQ miatt. Az megint egy más dolog ahogy írtam.) és nekem is ezért kellett csövön hajtani az Ultimaxot magában. Nem azért mert elborult hangnyomás igényeim vannak. Ha egy 10-15dB-es kiemelés eltűnik és még pozitív EQ is kerül a subra, akkor azért nagyon gyorsan kibukik, hogy melyikben mennyi tartalék is van vagy nincs. Aki ezt megtapasztalja hamar rájön, hogy egy R-115SW egyáltalán nem is sok egy 20m2-es nappaliba, hanem kb. pont elég.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#176996
üzenetére
A bed a fix csatorna, ami nem mozgó objektum, hanem például a bal surround. Azért változik, mert sok esetben, amikor nincs rájuk épp szükség (itt például amikor nem szólnak a hátsók), fel lehet őket használni objektumként. Fent a bedek és objektumok száma az, amit az Atmos sáv állít magáról, lent viszont lejátszás utáni elemzés után a valóság van, amiről kiderül, hogy tényleg igazi Atmos-e a sáv, illetve hogy dinamikus objektumok is vannak-e benne. A Witchernél például csak előbbi igaz, mert bár 7.1.2, de az fixen bele van égetve, itt viszont egy 5.1 + valódi mozgás látszik, vizualizálóban megnézve is nagyon szép. A zöld és piros pontok a kimeneti csatornák, az összes pont az, hogy miket támogat az Atmos renderelő, a zöld pedig az, ami ebből be is van kapcsolva.
-
Köszönöm a helyreigazítást és az okítást
-
VoidXs
nagyúr
válasz
BIGi75
#176992
üzenetére
Ha nem akarunk limiterbe futni (a maximum hangerőn túllőni, ami miatt az EQ APO ideiglenesen halkít), és ezzel a dinamikát megölni, a maximum erősítéssel a teljes hangerőt vissza kell húzni. Sok esetben ez a hangerő az erősítőn sem korrigálható, ezért sokaknak a nagy dinamika és nagy hangerő közül kell választani, ha a maximális hangminőség a cél.
-
BIGi75
senior tag
válasz
Tamoo
#176990
üzenetére
Veszteség ez egyáltalán? Korrekciós EQ-val végülis csak a szobánk, berendezési tárgyaink rezonációja miatt felerősített frekvenciákat vesszük vissza, és/vagy a hangfalunk frekvenciaátviteli hibáit korrigáljuk, egyenlítjük ki. Nem veszítünk semmit, vagyis többnyire csak azt, amiből túl sok volt, amire nem volt szükségünk. Mintha egy túlsózott ételből utólag tudnánk sót kivenni EQ segítségével. Vagy rosszul gondolom?
-
Tamoo
nagyúr
Amikor arról beszélünk, hogy az EQ miatt elveszítünk ~10dB-t, ami mondjuk a példámban 11.5dB, akkor erről a piros részről van szó. Ha PC-s korrekció van, akkor elvesztem ezt a 11.5-et és utána még az EQ APO miatt egységesen az egész lejön még ~10dB-t (de nem csak a sub, hanem minden) . Ha valaki csak miniDSP-t használ, ez utóbbiról nincs szó. Ott "csak" a piros rész jön le.
-
ada19
őstag
válasz
mettek
#176980
üzenetére
Ne becsüld alá, megérne az 1 milliót is.
Hogy érne már meg 500-at? Egy 40k-s miniDSP többet tud mint a beépített DSP-k nagy része, a mobilapp meg egy gimmick, aminek csak addig van értelme amíg be nem állítod a dögnehéz subodat utána jó eséllyel az életbe nem fogsz ránézni.
-
-KP-
veterán
válasz
mettek
#176980
üzenetére
500 ezer
Azért ne túlozzunk. Egy Arendal,SVSl,Rel, Martin Logan,Velodyne, JL Audio-hoz képest egy Dynavoice-nak mindig olcsóbbnak kell lennie, méghozzá jelentősen,különben nem nagyon adnának el belőle. A piac így működik, a vásárlók jelentős része ész nélkül a hype után megy mindig. A kisebb/ismeretlen márkákat nehezebb eladni, hiába jobb az ár/érték aránya. -
devil-k
nagyúr
válasz
titanium_100
#176975
üzenetére
Lentebb biztos nem fognak menni, csak feljebb.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
lenox
#176977
üzenetére
Nyíltan csak Auro DCP-ket találtam, de azt a szervert is lelőtték. Azok igazi diszkrét 14 csatornás sávok voltak, míg az otthoni verziója igazából egy mátrixolt 5.1, ott is szépen butítottak. Lehet többféle módon konvertálni, de ha ugyanúgy szól a 9.1.6-ba kevert anyag, mint az eredeti objektumos, akkor minek csinálnák? Nagyon kevesen nézegetik a vizualizációt.
-
lenox
veterán
válasz
VoidXs
#176970
üzenetére
Hat korabban google-n kerestem, es talaltam. De most mar annyi mindenkivel van kapcsolat, hogy nem kell keresni.
Egyik formatumbol gondolnam lehet a masikba konvertalni tobbfele tool-lal. Eddig en is csak fix csatornakra konvertaltam. de majd megnezem valamikor az otthoni magiat is. -
-KP-
veterán
válasz
titanium_100
#176975
üzenetére
Inkább örülj, ha nem drágul még tovább.
-
-KP-
veterán
válasz
titanium_100
#176972
üzenetére
Elnézést, nem volt egyértelmű. Ettől független a tényen nem változtat. Sajna nagyon felmentek az árak az avr-ek esetén is.
-
skippper
senior tag
válasz
titanium_100
#176972
üzenetére
Marantznak vannak ezüst színű erősítői (SR5014/5015 lesz talán a budgetedben)
-
VoidXs
nagyúr
válasz
lenox
#176968
üzenetére
Honnan szerzel DCP trailert, ami nem forgalmazói FTP? Az ottani Atmos egy szabványos formátum (OBAE), nem az otthoni tömörített mágia. Az otthoniról az ETSI TS 103 420-ban tudsz olvasni, és mivel elég korlátolt a sávszél, a Dolby demókat leszámítva szinte minden a csatornákra keverést választja.
-
gab1ka
senior tag
Tudom, csak valahogy értetlenkedem hogy egy ilyen teljesítményű sub-bal ne lehetne élvezetesen mozizni, de ezzel valójában már vissza is kanyarodtunk oda, hogy mi is az igény, mert ha az, hogy verjen mellbe 100ért a sub kis torzítás mellett eq után, akkor valszeg a helyesebb válasz az, hogy nincs se fehérben se feketében ennyiért.
-
gab1ka
senior tag
válasz
Dorian
#176961
üzenetére
Csak egy ötlet volt részemről, a fehér szín és a megadott ársáv miatt beugrott hogy láttam egyet a napokban.
Nem mindenki használja a Cavernt, amivel veszít 10+db-t legyen akármennyire is jó, illetve nem mindenki akar elviselhetetlen hangerőn mozizni. Nem ismerem ezt a subot, de 100 körül szerintem eleve nincs túl sok egybehangzó ajánlat, esetleg szintén használtan a Klipsch R112SW ami vagy panelhibás vagy nem és egészen biztosan nem fekete gyárilag.
Minden ami az említettek felett helyezkedik el, az meg már bőven 100e ft felett jár, vagy olyan ősrégi, hogy még Noé is kidobná a bárkájából. -
gab1ka
senior tag
válasz
titanium_100
#176957
üzenetére
Sub-ra egy ötlet: Dynavoice Thunder t12 [link]
Ferhér, illetve tudtommal többen is ajánlják itt a fórumon.
-
-KP-
veterán
válasz
titanium_100
#176957
üzenetére
Erősítőre a 120k nagyon kevés, ha újonnan akarod venni. Aztán persze 120k-ért még tudjon atmost is.
Olyan szinten elszálltak az árak, hogy még egy x1700-as denon is 280k újonnan. Mélynyomóra szintén. ráadásul legyen még fehér is.Inkább nézz használtan valamit.
-
titanium_100
tag
-
skippper
senior tag
válasz
titanium_100
#176949
üzenetére
Mélnyomónál nem fontos, hogy azonos legyen a márka a többi hangszóróval. Ott nem annyira alakul ki a közös térérzet, többnyire csak kinézet miatt éri meg ugyanazt választani.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#176951
üzenetére
Nem, ott fix volt a keverési mátrix, itt pedig folyamatosan változik (ezt a mátrixot hívják úgy, hogy Joint Object Coding). Sőt, a keverési szűrők lecsengése miatt sokszor az is változik, hogy mikor melyik számú csatorna melyik helyet jelenti. Elvégre objektumalapú lenne a kódolás, de sajnos a gyakorlatban úgy működik, hogy minden objektum egy fix csatornapozíció, csak úgy van beállítva, hogy a metaadat igazi Atmost jelezzen. Ezzel egyébként 9.1.6-ig nincs is gond, aminél feljebb úgyse megy senki, ezt tökéletesen ki lehet használni, de mégis csalódás, hogy Dolby demókon kívül nem lehet nézni a szépen repkedő objektumokat.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
titanium_100
#176949
üzenetére
A ténylegesen tárolt adat 5.1, az Atmos ebből keveri ki a 7.1.2-t:

Az Atmos minden otthoni formája úgy működik, hogy az 5.1-ből vagy 7.1-ből egy kis segédinfó segítségével kikapja a plafonra, ami odavaló. A MediaInfo csak a csatornaadatokat képes dekódolni, illetve a dinamikus objektumok számát, de azt mindig beállítják a maximumra. Az erősítő csak azt írja ki, hogy melyik csatornákat lenne képes használni, hiszen nem tudja, hogy az egész film során bárhol lesz-e onnan hang vagy sem. Teljes elemzést csak ez a kis program tud csinálni, amiről betettem a képet, hamarosan ki fogom adni.
Egy Atmos-képes erősítőn szólnia kell a Netflix 7.1-nek. Mennyit szánsz rá? Mostanában borzalmasak az árak, még a legolcsóbbért is elkérnek 200k körül. A Jamo csak hangszórót gyárt, erősítőt nem, a fehér erősítő pedig ritka, mint a hozzájuk hasonló holló.
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
titanium_100
#176947
üzenetére
1. 35 nm rengeteg, oda átlagos hangerőre is egy R-112SW kellene. Ha megoldható úgy az elhelyezése, hogy közel tudod tenni magadhoz, egy KRK S10.4 vagy akár egy JBL LSR310S is elég, de ezeknek az ára 120-ról felugrott 170-re az utóbbi időkben, így 100 körüli jó subot már sajnos nem tudok mondani.
2. A frontok tetejére tett Atmost nem ajánlom, annál az is jobb, ha front height-okat szerelsz fel.
3. A Netflix filmjei úgy néz ki, hogy valójában 7.1.2-k (fixen, ennél nagyobb rendszeren se lesz jobb), Atmos-képes erősítövel ennyi is jöhet ki az 5.1-es csomagból. Csak régi lejátszók és (még) a PC-k állnak meg 5.1-nél. Így néz ki lejátszás közben, például a Witcher:

4. Az Atmos-képességet mindenképpen ajánlom, már olcsón is kapni, és nem csak Atmosra jön jól, hanem akkor is, ha 7.1-re fejlesztenél, Netflixen például csak ilyen erősítővel szólalnak meg a hátsók.
-
titanium_100
tag
Üdv!
lenne pár kérdésem
1. Vásároltam egy Jamo S 809 5.0-ás szettet.
Ehhez melyik jamo mélynyomót ajánlanátok, egy 35 nm2-es nappaliba? Tény, hogy nem szeretem bömböltetni azért a hangrendszert, de a hangminőség fontos lenne.2. Valamint, érdemes lehet ezt kiegészíteni dolby atmos hangfalpárral? ( a szett bővíthető, a két első hangsugárzó tetejére rálehet tenni)
3. Ha csak netflixet nézek, meg letöltögetek olyan filmeket amik nincsenek 7.1-2-es hangsávval, csak 5.1-gyel akkor az ég világon semmi értelme nincs?
4. S akármelyik is a helyes válasz a kérdésemre, legvégül: melyik erősítő lehet a legjobb választás ár/érték arányban? ugye itt fontos, hogy kell-e nekem atmos.....
Köszi a válaszokat! -
VoidXs
nagyúr
válasz
achilleuss
#176944
üzenetére
Másra valók. Gyapjúval rövidebb zengést kapsz, műszállal hosszabbat. Előbbitől jobb a hangminőség, utóbbitól jobb a mélykiterjesztés.
-
denesdr
addikt
válasz
achilleuss
#176944
üzenetére
Ja, oké.
-
denesdr
addikt
válasz
achilleuss
#176942
üzenetére
?
Ebben mi a pláne? Tervezett itt valaki használni műszálas anyagot csillapítás céljából? A kőzetgyapot/üveggyapot nem műszálas. -
achilleuss
tag
Amiért jobb a gyapjú, mint a műszálas csillapító:
"A műszálas anyagok belső mikromozgása sokkal rugalmasabb, ezért nem megy végbe kellő súrlódás...A legtöbb műszálas vatta hangelnyelési tulajdonságai rosszabbak, mint a gyapjú..."
-
Quetz
őstag
Amikor limitált távolságra tudunk csak ülni a paneltől, akkor érdemes rpg B.A.D. panelt gyártani, vagy MLS - maximum length sequence - slat abfusert. Egy előre elkészített MLS file itt található.
Ezek nem annyira hatékonyak, mint a QRD diffuserek, viszont cserébe nincs is minimális ülési távolság követelményük.

Az Amroc kalkulátor pedig segít meghatározni a szükséges panel felületet a szoba és a kívánt lecsengési idő függvényében.
-
-KP-
veterán
-
python1
veterán
-
Khaosz55
addikt
Valahogy így számoltam ki:
Hátsó falra 4-6 db 104*64*10cm tábla.
Oldalsó fal 2 db basszus csapda, vagy 2db panel.
Mennyezet a vászon elé 4db 104*64*10cm tábla.
Erről a mennyiségről is nehéz lesz a páromat meggyőzni. Nem az ár hanem dizájn miatt.Közvetlen a falra mehet vagy el szokták tartani ?
Páromnak kinézetre ez tetszik [link] , viszont négyzetméterre számolva lényegesen drágább mutatvány lenne.
-
skippper
senior tag
válasz
Tamoo
#176921
üzenetére
"Már a Gold kábeleknél is megtapasztaltuk az arany jelenlétének áldásos és hallható következményeit. Tisztítja a hangzást, definiáltabbá teszi a magas hangokat, izmosabbá a basszushangokat és a térhatással is barátságban van."
"Korábbi kábeleimnél arra törekedtem, hogy a vezető erek közvetlen közelében ne legyen olyan anyag, ami csúnya hatással lehet a hangzásra. Mivel szinte minden anyag befolyásolja az elektromágneses teret, hát próbáltam levegővel körbevenni a csupasz huzalokat"
"Az évek során gyakran tapasztaltam, hogy a vezető erek körüli árnyékolás bár javítja a kábel zavarvédelmét, de kissé agyoncsapja a hangzást, elvesz a levegősségből, nyitottságból. Így hát az új kábeleknél nem használok árnyékolást"
"Korábbi kábeleimnél bevált a természetes pamut burkolat a hangzás szempontjából"hinnye, ezt a kört lehet most skippelem
Rááldozom azt a pici pluszt és lesz egy DA EMM-6 akkor, az gyárilag kalibráltan érkezik -
-
BIGi75
senior tag
Gyűlik a diffúzor alapanyag a cégnél, lassan elő kell piszkálnom a vastagoló gyalut meg a gérvágót
[kép] -
skippper
senior tag
Behringer ECM8000 megfelelő alternatívája lehet az UMIK-nak? (Van hozzá egy Focusrite Solom már, azt nem kell mellédobni) Használható méréseket produkálna? Van-e esetleg egyéb alternatíva, ami olcsóbb, mint egy UMIK-1 (alsó hangon is 50k, ha jól látom, CSL verzióban meg majd 70)
-
brembo
aktív tag
Sziasztok!
Aki hallott már Dali Ikon 6 vs Dali Ikon 6 Mk2 hangsugárzókat, meg tudná mondani, hogy miben és mennyire tér el a két verzió hangzása? Az első verziós frontokhoz mk2-es centert párosítani mennyire szerencsés? Válaszotokat előre is köszönöm. -
Khaosz55
addikt
Ülő pozícióból nézve a következő helyekre tudnék rakni:
- Hátfal ide mehet 3-4 tábla
- Plafon ide is tudok rakni kb 2 db-ot
- Bal oldal ide is tudok rakni kb 2 db-ot a falra.
- Bal oldalra a sarokba. Ide tudnék talpon álló elnyelőket. 2 db-ot, egyik a sarokba másik meg a két oszlop közé.
[kép] [kép] [kép]
Az viszont biztos, hogy vásárolni fogok gyártótól, nem akarok a készítéssel foglalkozni, még ha jóval olcsóbb is. -
-KP-
veterán
válasz
Khaosz55
#176910
üzenetére
Azon aztán nem kell sokat mérni. Hátul középen, minimum 3 60*120centis sor egymás mellett. De igazából ez simán lehet akár 4 is. Minél vastagabb, annál jobb. 10 centivel indulnék. Diffúzort nem tennék, mert tudtommal nagyon közel ülsz a falhoz. Plafonra a hangfalak és az ülőpozíciód távolságának a feléhez is rakhatsz fel 3-4 darab 60*120-as panelt. Vagy 50*100-ast, ha épp akkor a tábla, amit kapsz. Hallgatói pozi fölé közvetlen 4-6 darab diffúzor. Elülső falad a lépcsők és a szobád kialakítása miatt nem nagyon van, oda nem nagyon tudsz tenni semmit. Oldalfalakra még mehetne cucc, de emlékeim szerint oldalra is elég széles a szobád és nem tudom fejből hogy vannak az oldalfalak nálad. Nem emlékszem, hogy oldalra tudnál-e tenni valamit.
-
skippper
senior tag
Van valakinek esetleg egy UMIK-1 mikrofonja Solymár/Pilis***/2.ker vonzáskörzetben amit kölcsönkérhetnék pár napra pár sörért cserébe?

-
VoidXs
nagyúr
-
achilleuss
tag
válasz
python1
#176880
üzenetére
Én kb ilyesmit készítettem ahol a házimozim van, 3 db 100x60 cm-es van a falon/a szabadon lógó nagy sűrűségű gumilemez a lényeg benne, nem a nagy sűrűségű kőzetgyapot/ és az egyik sarokban nagy sűrűségű szivacs tekercsben. persze van még benne, egy ülőgarnitúra két és három személyes része is.
-
-
python1
veterán
válasz
Khaosz55
#176900
üzenetére
Kb onnan indultam ahonnan te, tulajdonképpen még mindig csupaszok a falak, én másképpen építkeztem eddig mint a "panelezők" , de finomítás gyanánt azért felkerül majd hozzám is 1-2 db. Tulajdonképpen már így is nagyot léptem előre, de még finomítás azért szükséges.
Ezután jön még egy óriási kanapé, nagyobb szőnyeg és padlóig érő vastag dekorfüggöny, na meg a THX falam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Bloomberg: Az iOS 27 a stabilitásra és az AI-ra fókuszál majd
- Temu
- Fotók, videók mobillal
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ne már! Drágább lesz a GPU a memóriapánik miatt?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- DUNE médialejátszók topicja
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- MSI Katana 15 HX - 15.6" QHD 165Hz - i7 14650HX - 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - MAGYAR
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- DELL Thunderbolt TB16 Dock (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Azért ne túlozzunk. Egy Arendal,SVSl,Rel, Martin Logan,Velodyne, JL Audio-hoz képest egy Dynavoice-nak mindig olcsóbbnak kell lennie, méghozzá jelentősen,különben nem nagyon adnának el belőle. A piac így működik, a vásárlók jelentős része ész nélkül a hype után megy mindig. A kisebb/ismeretlen márkákat nehezebb eladni, hiába jobb az ár/érték aránya.
pár hónapig gyüjtenem kell. Van rá esély, hogy lejebb mennek lassan az árak?


Olyan szinten elszálltak az árak, hogy még egy x1700-as denon is 280k újonnan. Mélynyomóra szintén. ráadásul legyen még fehér is.

Rááldozom azt a pici pluszt és lesz egy DA EMM-6 akkor, az gyárilag kalibráltan érkezik

