-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomyka74
senior tag
Üdv.
Csak kíváncsiságból kérdezem.
Center alá ki milyen elcsatolást használ, kinek mi vált be? (nálam norstone damp50+réz alátét van). Gondolkodom,hogy ott is esetleg tüskét kipróbálok. De kíváncsi vagyok a tapasztalatokra.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#177296
üzenetére
A színek placebószerűen hatnak a további érzékszerveinkre, még a hőérzetre is, ez is ismert és kutatott jelenség. Csak te vagy olyan tökéletes, hogy az ilyeneknek ellenállsz, miközben a hihetetlenül apró, mérhetetlen dolgokat kihallod a kábelekben, mint valami isteni műszer. Olyan aranyos, amikor másokat gyanúsítasz a saját viselkedéseddel.
Mi lenne, ha egyszer válaszolnál a neked címzett kommentekre, ezen túl pedig esetleg:
- mutatnál bármilyen bizonyítékot a kábelek hangra gyakorolt hatására, ami nem arról szól, hogy "én hallom"?
- igazolnád bármivel a saját felsőbbrendűséged, például bármilyen ABX teszttel, hogy legalább a mérhetőt meg tudod különböztetni fülre? Legalább annyit mutass, hogy akár MP3-at meg tudsz különböztetni az eredetitől, mert többször láttuk, hogy a kábelesek még ezen a szinten is elakadnak, csak túlságosan felülértékelik a képességeiket.
Ameddig ez nem megy, addig teljesen jogosan hisszük, hogy a placebó beszél belőled, hiszen nem tettél le semmi kézzelfoghatót az asztalra, miközben mi igen. Ha nem adsz ilyet, az terelés, ami minden szavadban csak további kételyt kelt. -
alphamooncam
őstag
válasz
skippper
#177276
üzenetére
Állítsd, hogy a színek befolyásolják a hallást és én kinevetlek.
Ahogy azt is, aki tapasztalás nélkül állít valamit, mert képtelen megállni hogy ne szóljon hozzá bármihez ami szembe jön, és a szerénységet hírből sem ismeri.
Meg mondjuk mi lenne ha nem terelnél és nem állítanál olyat, amit nem mondtam. Köszi
-
denesdr
addikt
válasz
MasterMark
#177289
üzenetére
High-end hifi és top kategóriás pro hangszórókban is rézzel bevont alumíniumból készül lengőtekercs huzalja (ami esetenként jónéhány méter is lehet).
De az olcsóbb, de jobbfajta hangszóróknál is ezt használják. -
skippper
senior tag
válasz
MasterMark
#177289
üzenetére
Kifejtenéd, hogy melyik elektronikai tulajdonságára gondolsz a 2.5-es réz sodronynak, ami jobb, mint a 4-es alu?
-
BIGi75
senior tag
válasz
MasterMark
#177289
üzenetére
Nekem rezezett alu van 1 helyen, "véletlenül" vettem, igaz csak egy logitech z906hoz. Mikor megjött megnéztem rézkábellel is. Nem hallottam semmi eltérést, behúztam az alut. Ezért is várom nagyon a Kácsa válaszát a Triangle témájában

-
Dagidög
senior tag
válasz
MasterMark
#177289
üzenetére
Ezt én sem értem. Nem vagyok a drága kábelek híve, de az alumínium meg a ló túlsó oldala.
-
Dorian
félisten
Van egy csomó alu kábelem. Egy dologra kiváló: málnát, paradicsomot, uborkát szedret futtatok fel rajta.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#177289
üzenetére
Ha kiszámolod, minimálisan kijön, hogy a 4-es alu jobb a 2.5-es réznél. A réz kb. másfélszer jobb minőségű anyag, de ha elég keresztmetszettel kárpótolod, működhet. Hogy ez mennyire éri meg, az más kérdés.
-
MasterMark
titán
Ez már a topik mélypontja hogy rezezett alukábelt jónak mondanak itt? Komolyan mi a fene?

Ez konkrétan nagyobb átverés mint a túlárazott AQ kábelek. -
BIGi75
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#177284
üzenetére
Az van benne. Nem maszatol, az biztos..
-
#62435328
törölt tag
válasz
ctrlaltdel13
#177284
üzenetére
Tény, hogy elég hangsúlyosak a magasai, de nem találok benne hallásra semmi kivetnivalót.
Volt egy B&W centerem elötte, és felüdülés volt utána a Triangle.
Több teszt is pozitívan beszélt róla. -
skippper
senior tag
A teljes igazsághoz érdemes a gyakorlatias vonalt is hozzátenni. Kábelcsere okozhat változást akkor, ha sérült az előző. Költözésnél én is belefutottam, hogy furán szólt az egyik hangszóró és csak később vettem észre, hogy a binding post olyan erősen lett lehúzva, hogy elvágta a sodronyt és pár szál fogta csak. Ugyanígy el tudom képzelni, hogy random helyen sérült, szakadt a szál belül is, nem csak a csatlakozónál.
-
skippper
senior tag
válasz
mettek
#177279
üzenetére
Pontosan erről van szó, emiatt nem találsz olyat, hogy X gyártó a saját kábelét alávetette ABX tesztnek és legyalázta az összes többi kábel gyártóját. Mégis mi okuk lenne kategorikusan elzárkózni egy hiteles, reprodukálható eredménytől, ami megváltoztathatná az egész piac helyzetét és végre valakinek hiteles tanúsítványt adna arról, hogy az ő dolga működik. Elküldik a kábeleket reviewereknek, akik jönnek a sok szubjektív maszlaggal, elektronikai mérés oszcilloszkóppal soha sehol (ismételten amiatt, hogy nem mutatna eltérést). Ezekkel kizárható lenne az az (amúgy teljesen abszurd) érv, hogy ez egyénenként változik és mindenkinek más kábel okoz másmilyen változást a hangon (
), mivel az ABX teszt nem érzékeny az egyéni preferenciákra.Az egész maszlag mögött színtiszta pszichológia áll, pontosan ugyanúgy mint a homeopátiánál. Azt is nagyon sok orvos is javasolja, majd ha rákérdezel, hogy akkor hol van a study, ami bizonyítja a hatásosságát, akkor csak hüppögnek. Meg jönnek azzal, hogy a big-pharmának az nem lenne jó - miért is? Ha működik, akkor miért ne kereshetnének ők is rohadt sok pénzt azon...
-
mettek
addikt
Szo mi szó régen ment a kábelezés hdmi-kkel is. 30-150ezres hdmi kábeleket adtak vettek az emberek

Rendszerint zajmentesebbnek és kontrasztosabbnak látták a képet vele, hogy a hangra gyakorolt hatást dícsérték volna erre nem emlékszem. Aztán avx-es tagok rendeztek egy hdmi vakteszt szeánszot és mindenki X-elt mindent kb. A lényeg hogy bukott a dolog. Azóta nem is nagyon van arany áron hirdetett hdmi kábel a használt piacon.Erről azért könnyebben meggyőzhető volt a nép hogy a digitális jelátvitelbe nem szól bele a vezető, szigetelés anyaga.
-
skippper
senior tag
válasz
BIGi75
#177275
üzenetére
Létezik olyan, amiről azt mondják egyesek, műszaki megalapozottsága viszont nincs a dolognak, ebből adódnak a viták. Ha érdekel a téma, akkor egyértelműen hiteles ABX teszteket csinálj/keress (dupla vakteszt pl.). Ha nem hajlandó az adott üzlet segíteni abban, hogy leteszteld a kábelt (akár náluk, akár elállás keretében), akkor fordulj sarkon.
-
skippper
senior tag
válasz
alphamooncam
#177273
üzenetére
"Jelen helyzetben úgy mondasz véleményt erről a kábelról, hogy azt nem hallgattad meg"
érveléstechnikailag ez non-sense. Ezek szerint ha azt állítom, hogy a Dulux Hupililára festett fal a magasat emeli ki a Dulux Sárgászöld meg a mélyet akkor arról nem lehet az a tudományosan megalapozott álláspontja valakinek, hogy baromság, amíg ki nem próbálja? (majd ha kipróbálta, akkor lebaszom, hogy Hérával kellett volna)
-
BIGi75
senior tag
Nem szerettem volna ha ismét összekaptok a kérdésem miatt, elnézést kérek. Mindössze annyit szerettem volna tudni, hogy létezik-e olyan hangfalkábel amiről azt mondják egyesek, hogy lágyítja a magas frekiket. Ennyi. Aszem le is zárhatjuk...
-
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#177273
üzenetére
Első bekezdésed hibája: sokadjára is hibásan használod a terelés szót, miközben az egyértelmű nemleges válasz a komment eleje volt.
Második bekezdésed hibája: úgy mondok véleményt egy termékkategóriáról, hogy sokakkal (például a teljes tudományos közösséggel, így a hobbi feltalálóival) egyetemben én is a lehető legalaposabban, tudományosan, elfogultság nélkül körbejártam a témát, tucatnyi tesztalannyal, és ennek az eredménye az állítás.
Harmadik bekezdésed hibája: hol láttál házigazda rangot a nevem mellett? Elég egyértelmű, kapitális formázása szokott lenni.
Nagyon erőltetett már ez a vergődés, amikor látványosan azt sem akarod elolvasni, ami a szemed előtt van, csak ezerrel tolni, hogy mindenki kábelezzen olyan megoldások helyett, amik segítenek is a problémán. De ha már ezt szeretnéd, megpróbálhatnád emberi stílusban, nem pedig mindenkire azt fogni, hogy terel, miközben te vagy az, aki ezt teszi. Nem emlékszem, hogy valaha láttam volna tőled olyan kommentet, ami nem lekezelő. Az érvelési hibád minden kommentedben a szalmabáb, javaslom, hogy olvass utána, példákkal.
-
alphamooncam
őstag
válasz
VoidXs
#177271
üzenetére
"És más kábel sem..."
Megint terelsz, konkrétan egy általam ajánlott, a Belden 9497 "Tigris" kábelről volt szó.
Jelen helyzetben úgy mondasz véleményt erről a kábelról, hogy azt nem hallgattad meg, és vitázol egy olyan taggal a kábel tulajdonságairól, hogy annak meg első kézből vannak vele tapasztalatai.
Komolyan el kéne gondolkodnod, hogy alkalmasnak érzed-e magad házigazdai szerepkör ellátására, mert én már úgy érzem hogy kétséges az alkalmasságod...
-
BIGi75
senior tag
Az én görbém nem így néz ki.
Tulajdonképpen nincs is igazán problémám (szeretem a hangját, nem csak úgy körberajzolja, hanem odateszi a dolgokat, ha valamibe bele kell kötnöm, az a magas, de nem fogok hangfalat cserélni ezért), csak cserélni szeretném egy másik rendszerben a kábelt, gondoltam a Triangle-tól viszem oda, ide veszek másikat. Bár én még továbbra is úgy gondolom elméleti síkon nincs -csak esetleg spirituális síkon változás-, de akkor már egy tesztet megérne számomra, ha elfogadható áron kapok ajánlást.
Tammoo fórumtárs elméletileg jön hozzám májusban, lehet addig beszerzem az új kábelt, szívesen megosztom majd a hallottakat, méréseket.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását. -
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#177268
üzenetére
És más kábel sem, mert nem tudnak ilyet. Végtelen más módon lehet magasat csökkenteni: elhelyezéssel, beállítással, crossover moddinggal...
-
VoidXs
nagyúr
válasz
alphamooncam
#177261
üzenetére
Van az a néhány ezer kilométeres távolság, amin a lowpass a hallható tartományra csúszik, szóval valóban nem elképzelhetetlen.
-
skippper
senior tag
válasz
BIGi75
#177257
üzenetére
Elméleti síkon nincs olyan, ami a hangszínén változtathatna, a vezető közeg nem fog a hangerőn és a zajon kívül más változást okozni a jelen, ezek közül a zajt csak szürreálisan hosszú kábelek esetén mérnéd ki hallható szintre, a hangerő változást pedig kiszámolhatod itt.
-
BIGi75
senior tag
Nem szeretnék újabb kábel vitát indítani, csupán kíváncsiságból - elméleti síkon - kérdezem:
A kábelszakértők szerint lenne olyan hangfalkábel ami a Triangle Celius, Sextan hangfalaim nevezzük "kissé harsány" magasait esetleg lágyítaná? -
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#177250
üzenetére
És ezek közül az egyik elírás máig, nekem van belőle, és OFC, mint a neve
-
VoidXs
nagyúr
-
skippper
senior tag
Van tipp vagy bevált forrás a legolcsóbb 2,5-es OFC kábelre? Honnan szoktátok beszerezni?
-
lenox
veterán
válasz
MasterMark
#177243
üzenetére
315/322=0.97826. Tehat kb. 2%, oldalankent 1% van igy levagva.
-
mandju
senior tag
válasz
MasterMark
#177243
üzenetére
1cm 6 pixel, ha jól számolom
tehát legrosszabb esetben 20-21 pixel veszik el oldalanként... az 1920-ból. -
mandju
senior tag
kiszámoltam mégis.
2.35:1 képarányú a vásznam. 315x134
2:37:1 képarány esetén 317x134 - oldalanként 1 cm képi tartalom veszik
2.39:1 képarány esetén 320x134 - oldalanként 2.5cm képi tartalom veszik
2.40:1 képarány esetén 322x134 - oldalanként 3.5cm képi tartalom veszik...
mindezt 315cm szélesség esetén
én ezzel együtt tudok élni -
mandju
senior tag
válasz
liszi70
#177238
üzenetére
cinemascope a vásznam... 2.35:1
most had ne számoljam ki, hogy 2.39:1 illetve 2.40:1 esetén a zoomolás miatt hány mm veszik el jobb, illetve bal oldalon...MasterMark
szerintem te is félre értetted a dolgot...egyébként írtam, hogy kodi gui myscopeskin - 21:9 vászon
A madvr egyébként arra is jó, hogy a cinemascope vászonra méretezze a 16:9 filmet automatikusan. Szájbarágósan jobb, illetve bal oldalon lesz fekete sáv a 21:9 vásznon.. Teljesen automatikusan, forrásfelismeréssel. Ergo nem kell lencsememória.
Maszkolás a váltakozó képarányú filmeknél nem nagy áldás... -
-KP-
veterán
válasz
MasterMark
#177239
üzenetére
Te kifizetnéd egy szőtt maszkolós hangáteresztő vászon árát?
-
válasz
mandju
#177228
üzenetére
Szia!
Elismerésem!
Egy dolog szúrja a szemem profi házimozizás esetén:
"a madvr méretezi is a képet, hogyha 2.39:1 vagy 2.4:1 a tartalom, akkor belezoomol, hogy állandó képmagasság legyen és a képi tartalom minden esetben tökéletesen illeszkedjen a vászonra"
Én a magam részéről el nem tudnám képzelni úgy a mozizást még a kis 65"-os plazmámon sem, hogy csonkolt tartalmat nézzek. Mit nyersz azzal, hogy az egész vásznon van képanyag, viszont a film szélei meg egyáltalán nincsenek ott? (Sajnos a belenagyítás tévékben is divat, sokszor a régi 4:3-as filmeket is kinagyítják. A frászt kapom tőle. A minőség szarabb, a képtartalom pedig hiányos lesz.) Ezt nem csak tőled kérdezem, van másoknak is ilyen heppje, és sosem értettem.
-
skippper
senior tag
Nálam egy RX6600XT van a HTPC-ben, hogy tisztességesen menjen a 4k-120Hz-HDR-10bit. Már kb. megtermelte az árát ethereumban és így azért MadVR-al sem kell szerénykedni

-
mandju
senior tag
mpc-be igen.
ami kevésbé hw igényes, az az mpv. Igaz scriptekkel kell configolni, de közel hasonló képre képes, mint a madvr. Méretez, croppol, le-fel skáláz, tonemappingol, van script ívelt vászonhoz, keystone... szinte mindent meg lehet oldani vele, de a script programozás miatt még nyűgösebb, mint a madvr... én végig csináltam, de végeredményben nem voltam előbbre, mint a madvr.. és van elegendő gpu teljesítményem a madvr-hez.
Az mpv-vel már egy 1050-es kártyával is jó eredményeket értek el.
az általános thread:
[link]ívelt vásznas téma:
[link]script gyűjtemény:
[link]linux alapon, komplett telepítési segédlet:
[link] -
mettek
addikt
A Jriver nagyon jó cucc. Rengeteg mindent tud ugyhogy szerintem el lehet veszni benne
De inkább tudjon kelleténél többet mint keveset.
-
-KP-
veterán
válasz
BIGi75
#177230
üzenetére
A jriver pár hónapja jelentette meg a jrvr-t, azaz a jriver video renderert. Van 7 nap próbalehetőség, meg talán borítós nézet is. Nem vagyok benne biztos. Ugyanúgy tud hdr sdr tonemappingot és állítólag kevésbé hardverigényes, mint a madvr és a beállításokban sem kell elveszni. Persze ezzel majd az lesz a baj, hogy ez a program meg fizetős
-
BIGi75
senior tag
válasz
mandju
#177228
üzenetére
"külső lejátszó az moc-be." mpc-be?
Gratulálok, akinek HTPC kell, azt kb. így érdemes összerakni.
Én is kerestem a lehetőségét annak hogy PC-s lejátszáskor az előnyökön kívül ne vegyem észre, hogy az PC-s lejátszás és kényelmes, kézreálló legyen. Egyenlőre a kodi+yatse -ig jutottam, ami nekem szerintem meg is fog felelni, az egész PC-s vonalat csak az EQ lehetőség miatt erőltetem. A finomhangolás viszont még előttem van, le/fel skálázgatni nem fogok, Ryzen 3 5300G így elboldogul mindennel, 4K HDR mindkét megjelenítőm, az 1080p-t meg úgy számolja 4K-ra az AVR ahogy.
-
mandju
senior tag
válasz
BIGi75
#177225
üzenetére
Én is htpc-t használok. Nekem kell a dedikált mozihoz a vga kártya. AMD vonalon egy rx5700xt
kodi 19.4
külső lejátszó az moc-be.
a pc a technikai teremben van. Harmony hub néz vele szembe és egy harmony távval úgy irányítom, mint egy dedikált lejátszót.gép bekapcs, kodi automatikusan indul. Windows asztalt soha nem látom. Myscope skin meretezi a kodi gui-t a 21:9 vásznamra.
mivel egy öregecske 3chip dlp-t használok, ami 1080p és dci p3 lefedettséget tud, így a madvr elkerülhetetlen.
4k hdr releaseket nézek. A madvr csinálja a leskálázást és a dtm-et. Nagyon jól.
Néha néha előkerül 1080p forrás, 23p, 24p, 60p
a madvr profilozva van, minden felbontáshoz, képfrissítéshez más más profil aktiválódik, hogy minden esetben az elérhető legjobb minőséget kapjam.a madvr méretezi is a képet, hogyha 2.39:1 vagy 2.4:1 a tartalom, akkor belezoomol, hogy állandó képmagasság legyen és a képi tartalom minden esetben tökéletesen illeszkedjen a vászonra.
a madvr felelős azért is, hogy a felirat és osd mindig megfelelő helyre kerüljön a vásznon.
a madvr felelős szintén a színtérért is, hogy mindig dci p3-at kapjon a vetítő.
a kodi jukebox felülete pedig egy jó skinnel ugyanolyan, mint bármelyik menő név jukeboxa.
mondjuk streamernek nem jó, de esetemben ez nem is követelmény, mert sorozatot a házban nézünk a fire stickekkel.
az én igényeimhez kell a pc és kell a vga.
volt előtte oppo 105, cambridge audio, oppo 203 mint lemezes pörgető. Mindegyik cfw-vel.
aztán zidoo udp2000, majd zappiti pro 4k hdr. Ezek akkoriban a médiajátszás csúcsai voltak, de azokat a dolgokat amit én szerettem volna, egyik sem tudta maradéktalanul.rövid kitekintést tettem a dune irányába, de az is kapufa lett…
Időbe tellett a pc testre szabása, de lekopogom nagyon rég óta nem kellett hozzá nyúlnom. A madvr-t frissítgetem, amikor jön ki új béta, de azt is egy batch program segítségével. pár kattintás a régi és az új verzió közötti váltás, ha esetleg nem stimmelne valami…
a titok szerintem: nem szabad ész nélkül frissíteni. Meg kell várni, amíg van 1-2 napnyi visszajelzés a vonatkozó fórumon.
Automatikus frissítést kikapcsolni. A htpc legyen htpc és ne mindenes gép. Akkor kezdődnek a problémák…
-
mettek
addikt
Tutoriál alapján végigmentem a beállításokon. Lanczos, mintavételezések és minden. Mindent elbírt a 1080ti.
A vesződés ott kezdődött hogy ezt mi alá tegyem be. Mpc hc kezeli de nekem borítóképes megoldás kellett. Kodi nem kezelte csak egy bizonyos típusa de azt sem sikerült beállítani mert alá kellett volna hekkelni az mpc hc-t mint külső lejátszót. Teljesen kikészített így elengedtem. Aztán amikor hdr-t akartam nézni azzal is csak gondjaim voltak. A windows menüben kellett aktiválni a hdr opciót de ez nekem nem mindig jelent meg valamiért. Vettem egy Zidoo z10 prot. Teszi a dolgát..
Szóval próbálkoztam én pc-s vonalon, többször is. Csak ezért átépítettem a volt gamer gépemet egy mini házba.
-
BIGi75
senior tag
válasz
devil-k
#177218
üzenetére
Én most a HTPC-t úgy állítottam be, hogy belép automatik, kodi indul automatik. Telóra feltettem egy "Yatse" nevű appot, ezen választok filmet és kezelem a funkciókat.
Így már el tudom képzelni a PC-s lejátszást, mert eddig a kanapén egerezés, meg a vezeték nélküli billentyűzet nem jött be kényelmi okokból, ha csak filmezek elő sem kell vennem ezeket.... -
-KP-
veterán
válasz
mettek
#177223
üzenetére
Mennyi vesződést? Tutorial videó alapján háromnegyed óra - 1 óra beállítani kb. Ezt megteszed egyszer, aztán jóccak. El tudom képzelni hogy lőtted be. Az install-ra való kattintás és a film indítása, az minden, csak nem belövés

Nincs türelmed belőni a madvr-t, nem vagy hajlandó pc-s processzálásra. Perkáld csak a lóvét akkor mindenre
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mettek
addikt
Ehhez annyit fűznék hozzá hogy itt kb senki nem hall különbséget kábelek között, én pedig semmi különbséget nem látok a madvr képén. Gamer pc-men 1-2szer belőttem de semmi különöset nem vettem észre még keresve sem. El is engedtem mondván hogy ez a semmi nem ér meg ennyi vesződést.
-
devil-k
nagyúr
Kicsit tele a tököm. Próbálom a helyzetből a legjobbat kihozni.
streamre:
Apple TV 4K van. Marhára elégedett vagyok vele. Sőt, ha lenne benne audio passthrough, maradna, mint mozivas.mozira:
Kell egy másik vas. Volt nálam egy Dune Real Vision 4K. Köpedelem. Értem én, hogy “hülyebarát”, de nekem nagyon fapados. Vissza is küldtem, volt is belőle balhé, hogy nem magasztaltam a gépet…Most van egy Khadas VIM3L lejátszóm, CE-kel. Régen is használtam Kodit a HTPC alatt, akkor imádtam. De ezzel sem vagyok megelégedve 100%-osan.
Most gondolkozok egy Zidoo Z9X-en, de állítólag jön nyáron valami új vas tőlük. Más értelmes alternatíva… hát…
HTPC-t nem szeretnék már. -
-KP-
veterán
válasz
alphamooncam
#177215
üzenetére
Definiáld légyszi, mit jelent az "elég" nálad. Milyen felbontású filmeket szoktál nézni, milyen megjelenítő, használsz-e a raspin fel vagy leskálázást, hdr vagy sdr stb.
-
-
jambiyya
őstag
válasz
python1
#177212
üzenetére
Szerintem minden kommersz cucc valamiféle kompromisszum. A dedikált/épített moziszobába fektetett időt/energiát megváltod pénzért, amiért cserébe egy mindenre (is) jó rendszert kapsz. Ez persze nem elég jó a mozisoknak és a hifiseknek sem, nekem viszont tökéletes. Részemről respekt a DIY vonalnak, a fogyasztói társadalom meg úgyis éli világát nélkülük is.

-
-KP-
veterán
válasz
devil-k
#177200
üzenetére
Erre így nem lehet válaszolni, attól függ mi a célod. Számomra a htpc nem htpc, madvr és dedikált kártya nélkül. Sőt, dedikáltból is minimum egy rx470/480/580/gtx1060 szint az, ami alá én nem mennék. Dedikált kártya nélküli pc-nek én személy szerint nem sok értelmét látom, ahelyett simán vehetsz egy médiajátszót. Médiajátszóval viszont nem tudsz pc-s processzálást, és a hdr-sdr tonemappingban is elég gyenge. PC-n viszont nem nagyon fogsz netflixen meg egy két felkapottabb streaming szolgáltaltónál atmosos hangot kapni. Mert az max. néhány médiaplayerrel megy normálisan mint pl. nvidia shield, vagy apple tv.
Akik szerint nem kell a dedikált kártya, megnézném mit művel náluk a madvr 4k hdr-1080p sdr leskálázás, vagy 1080p -> 4k felskálázás mellett. Nemrég vettem egy RX6600-at ami kb. GTX1080 szint és simán kicsinálom madvr-el. Pedig nem ész nélkül nyomom mindenhol a very high részletességet.
-
python1
veterán
Sokan nem is tudják èrtelmezni a DIY lènyegèt, sok esetben nincs is forgalomban, vagy silány minősèget helyettes8tenek vele, de lehetne sorolni a hiányosságokat, amiket orvosolni lehet DIY megoldásokkal.
Arról nem is beszèlve, hogy igazi dedikált mozi nem is kèszül máskènt. -
#62435328
törölt tag
válasz
ctrlaltdel13
#177210
üzenetére
Mindenki azon at úton jár ami számára szimpatikus.
Nekem speciel semmi bajom azokkal az eszközökkel amiket megvásároltam.
Pontosan tudtam mit miért veszek, mire kell használni stb..
Nem érzek indulatot semmi, és senki iránt, használom, szeretem.. -
ctrlaltdel13
őstag
válasz
#62435328
#177206
üzenetére
Milyen fejlesztésre gondolsz?
Itt minden szabályozva van, mit mikor és mibe tehetnek bele, szvsz.
Ha nem így lenne, akkor Voidxs által létrehozott dolgok muzsikálnának az avr-ekben procikban.
Vagy barmi más számomra földöntúli adottságokkal megáldott emberek találmányai.
És mindenki venne egy adott dolgot, amit esze ágában sem lenne cserélni.
Jaaa hogy ezzel nem pörögne a gazdaság és minden cég tönkre menne. Az igaz.Ezek a fejlesztések k..vára nem azért történnek hogy neked, vagy nekem jobb legyen.
Ezt támogassam🤔 -
devil-k
nagyúr
Köszönöm mindenkinek!

-
ada19
őstag
válasz
alphamooncam
#177207
üzenetére
Nem elég, mert nem bizonyos tartalmat csak szoftveresen tud feldolgozni. Attól jóval olcsóbban jobbat lehet venni, Amlogic S905/S912 kínai boxokat, CoreElec és Kodi ugyanúgy megy rajtuk.
-
#62435328
törölt tag
válasz
ctrlaltdel13
#177196
üzenetére
Abban igazat adok neki, hogyha soha semmiért nem fizetnek megkerülve a licenszt akkor tényleg semmi fejlesztés nem lenne semmilyen irányban.
Élő példa erre az optikai adathordozók, mindenki virágbolt, vagy fos minőségű streaming.
Meg is lehet nézni a hazai 4k kiadványok számát..Mindezek mellett megértem az álláspontodat!
-
devil-k
nagyúr
Köszönöm szépen mind a kettőtöknek. Kodi alól nyomjátok?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- GTA V
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xbox Series X|S
- Spórolós topik
- Apple asztali gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Monitorkalibráló eszközök
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen routert?
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- CoolerMaster MM710 53gr pehelykönnyű gamer egér eladó
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4056
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Mi lenne, ha egyszer válaszolnál a neked címzett kommentekre, ezen túl pedig esetleg:



