-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#175397
üzenetére
Ha legközelebb kipakolom őket, akkor megnézem azt is. Nem láttam igazából értelmét.
Az XTZ-hez ugye csak egy fájlt adnak, ráadásul nincs megadva, hogy az milyen szöghöz van. Nyáron már egyszer összemértem őket és az XTZ se nulla se 45 se 90fokban nem mérte ugyanazt mint az UMIK1 90-ben.
Most nem az összehasonlítás volt a célom, ezt csak bónusz mentettem ki.
Igazából be kellene kalibráltatni valakivel mindkettőt... Mondjuk az én szintemen nem oszt nem szoroz, a magasat úgyis úgy vágom ahogy fülre tetszik. -
VoidXs
nagyúr
válasz
denesdr
#175391
üzenetére
Így viszont nagyon gáz. Valamennyire nyugtató, hogy a mozihoz használt 90 esetében minimális az eltérés, de ez nem segít azon, hogy a 0 fokos rémes. Próbáltad ugyanazt a hangszórót mérni 0 és 90 fokosan ugyanonnan? Kíváncsi lennék, melyik csapat téved, itt eléggé inog a talaj.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
denesdr
#175384
üzenetére
Elvileg a MiniDSP is, egy B&K-t használnak ráadásul. Dolgoztam olyannal, utólagosan kalibrálva is +/- 0.1 dB hibája van, azok a mikrofonok konkrétan kalibráció nélkül is jobbak, mint más vele. Kb. lehetetlen vele elrontani, a MiniDSP viszont egy batch hibáról írt, pont 2 dB-ről, de ígérték a korrekciót, visszamenőlegesen is. Egyébként a 0 fokosat mérik egyenként, a 90 fokot pedig származtatják belőle, elvégre az a forma függvénye, az pedig változatlan.
-
powerup2
addikt
válasz
VoidXs
#175376
üzenetére
Ha a corsair-nál is ilyen gyorsak lennének akkor össze tenném a kezem lassan az a cég a saját egerének az fw-jét nem tudják rendesen megirni és javitani a dupla kattintásos hibát. Elég idegesitő hogy egyet kattintasz de valójába kettőnek van érzékelve ....
KP: nem hiszem ilyen áru terméknél olyan sokat dobnának rá vámot.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Tamoo
#175372
üzenetére
Nagyon jó tájékoztatást adtak a hibáiról, leírták az okokat, egy héten belül megjavították. Több gyártó lehetne ilyen.
-
Quetz
őstag
válasz
powerup2
#175365
üzenetére
Az Umik-1

De itt van a tesztelt mikrofonok listája: https://www.dirac.com/live/recommended-microphones/
Ezekből bármelyik jó, ami anyagilag szimpatikus. A nem USB-s mikrofonok esetén a fantom tápra kell figyelni, hogy adnak-e hozzá. -
powerup2
addikt
Melyik mikrofon a jobb Xtz Room Analyzer II Pro vagy miniDSP UMIK -2 dirac live-hoz lenne illetve REW-hez ?
-
mettek
addikt
válasz
CsigaGyilkos
#175362
üzenetére
Ez a mélyláda is nagyon jó: [link]
-
mettek
addikt
válasz
CsigaGyilkos
#175362
üzenetére
Hangfalból használtban gondolkodj, azok nem romlanak el és sokat lehet rajta spórolni. Erősítőből is vehetsz használtat csak garis legyen még. Mélyládát szintén használtan vennék.
It van pl ez a szett. [link]
-
LG Oled g1 65-77" a kiszemelt TV. A projektor + vászon kombinációt mástól is hallottam, hogy sokkal jobb élmény mint a TV. Ezt nem is vitatom, de nekem a hely szempontjából is most a tv lenne a legideálisabb. Egyébként az LG falra simulós tv-i ha nem is projektor élményt, de ahhoz közelit nyújtanak egy sötét szobában. A projektor + vászon nekem még távoli jövő.

"Játékokat konzolról tolnád vagy pc-ről?"
A TV-n konzolról tolnám. PC -re van külön monitorom.
Ha már van egy PC, azt be lehet fogni médiajátszónak is.
Az igaz, de ha jól tudom ahhoz is kell egy jó hangkártya, akkor meg inkább egy erősítőt vennék.
leendő szobádba hogy lesz az elrendezés, és még költözés előtt megtervezném, átgondolnám hogy lesz berendezve.
Már minden megvan tervezve kompletten. Az is hogyan lesz berendezve a szoba. Erről rajzom is van, majd később fogok róla feltölteni képet. Jól körbe tudnám tenni hangszórókkal. Igazából csak a "kiegészítőket" kell eldöntenem és megvásárolnom mint pl. a hangfalak esetében.Családi házban lesz a szoba amúgy, vagy panel/albérlet?
Téglaépítésű társasház lesz, amerikai konyhás nappalival. Hamarosan töltök fel képet, már megterveztem 1:34 méretaránnyal papíron az elrendezését.
Nekem az lenne most a legnagyobb segítség, ha tudnátok ajánlani házi-mozi hangfalakat (5.1) erősítővel. Ebben az irányban szeretnék maradni.
[Pl. ilyesmikben gondolkodom] viszont ez is csak 5.0, akkor ehhez még kéne vennem mélynyomót? -
-KP-
veterán
válasz
CsigaGyilkos
#175356
üzenetére
Szia,
Milyen és mekkora tévét szeretnél venni? Nem feltétlen a tv lenne az az út, amire érdemes rálépned. Pl. egy új 65-ös LCD árából már lehet venni egy jó projektort(PD F22) vászonnal együtt, pl. avx-en mindig tele van az apró jó árú használt vásznakkal. Ez lehet fix, vagy motoros, majd kitaláljuk. A régi tv-t pedig megtarthatod. Elhiheted nekem, hogy teljesen más élmény egy 240 centi széles vászonról filmezni, mint egy 120 centi szélessel. Nem arról van szó, hogy kicsit jobb,hanem brutális a különbség élményben. Ezzel nem megbántani akarom a tévéseket, de ettől ami tény az tény.
Játékokat konzolról tolnád vagy pc-ről? Ha már van egy PC, azt be lehet fogni médiajátszónak is, és megspórolod a médiajátszó árát. De akár processzornak is, avr helyett. De erről később.
Először is fújj egy nagyot, és gondold át a leendő szobádba hogy lesz az elrendezés, és még költözés előtt megtervezném, átgondolnám hogy lesz berendezve. A legtöbb lakószobába telepített mozi ott vérzik el, hogy teljesen hülyén, a mozi számára a lehető legrosszabb módon rendezik be a szobákat, gyakorlatilag az összes ökölszabályt figyelmen kívül hagyva. Szóval először gondolkodni, tervezni és számolni, mielőtt nagy kapkodva megrendelni valamit.
Családi házban lesz a szoba amúgy, vagy panel/albérlet?
-
denesdr
addikt
válasz
CsigaGyilkos
#175358
üzenetére
17nm-re simán be lehet tenni allódobozokat, főleg Klipscht.
-
-KP-
veterán
válasz
I'am Dony
#175357
üzenetére
"17 nm-re sokkal jobb választás egy állványos (polc) sugárzó a hatalmas álló dobozok helyett"
Ezt így eléggé félrevezető info. Hangsugárzó függő, mit mennyire kell elhúzni a faltól. A monitor sugárzót gyakran ugyanannyira el kell húzni a faltól. Illetve normális AVR-en lehet eq-val is kompenzálni a mély feldúsulását. Meg egyébként is, ha van vagy vannak szubok, akkor érdemes 80hz-en vágni.
-
válasz
I'am Dony
#175357
üzenetére
"17 nm-re sokkal jobb választás egy állványos (polc) sugárzó"
Úgy látom ezeket a polcsugárzókat párban értékesítik, akkor veszek mondjuk 2x2 -t ugyanabból. A centersugárzókat is párban árulják vagy abból van 1db-os is? Illetve ez így akkor 5.0, ehhez ha szeretnék mélyet is, akkor kell külön választanom egy mélysugárzót is?!"5.5" alatti készleteket én biztosan nem választanék."
Azért ezzel feladtad a leckét, mert a (számomra) drágábbak is még csak 5.25" méretűek általában.
Ezt az összes hangdobozra érted vagy csak a centersugárzóra? -
I'am Dony
őstag
válasz
CsigaGyilkos
#175356
üzenetére
Szia!
17 nm-re sokkal jobb választás egy állványos (polc) sugárzó a hatalmas álló dobozok helyett, amiket nem valószínű, hogy el tudsz húzni kellő távolságra a faltól. Ezek közül választhatsz 4 db. teljesen egyformát és egy centert az 5.0-hoz. Törekedj rá, hogy lehetőleg azonos hangsugárzó mérettel rendelkezzen a center mint a többi. A Klipsch mozira jó választás, de ha fontos a zene is, akkor inkább Dali-Zensor, Spektor, Oberon, Focal-Chorus, Chora, Monitor Audio Bronze környékén nézz szét. 5.5" alatti készleteket én biztosan nem választanék. Fontos még az érzékenysége a dobozoknak ami lehetőleg érje el a 87 dB-t, ha több az még jobb.
-
Sziasztok!
Remélem jó helyen járok. Házi mozi vásárlás előtt állok. Igazából költözök és beruházok egy új TV -re, aztán úgy voltam vele, ha már lesz egy jó TV, akkor miért épp a zenei vonalat ne fejlesszem. A Logitech Z906 5.1 -es rendszeremet szeretném nyugdíjazni és helyére egy Dolby Atmos -os rendszerre cserélni erősítővel. Sajnos nem lesz sok időm kipróbálgatni a hangfalakat vásárlás előtt, meg ezzel én amúgy is úgy vagyok, hogy több idő kell ahhoz hogy eldöntsem tetszik e az adott hangfal vagy sem, nem elég az a kipróbálás az üzletekben pláne hogy ott sokkal nagyobb a tér. Sajnos több milliót nem tudok rááldozni, de mivel nem is egy csúcs technikás hangfal rendszerről tervezek váltani így nem is szeretnék túl nagyot lépni.
A cél kb. 500-600K -t szánnék rá 5.1 -es rendszerre, Dolby Atmos erősítővel. Használat: zenehallgatás, filmezés és játékok. Szeretnék olyat választani ami zenehallgatására is alkalmas, de légy szíves vegyétek figyelembe hogy egy Logitech Z906 -ról váltok. Azt gondolom ha nem is egy csúcs minőség lesz zenehallgatásra de a mostanihoz képest mindenképp előrelépés lesz. Ha nem elég a keret akkor max. 1 millióig elmegyek. 17nm nappaliba lesznek a hangfalak. Sajnos a hangfalak kiválogatásához nem értek, hogy melyikeket lehet összerakni egy rendszerbe, ezért komplett rendszereket néztem ki. Pl.: [Klipsch R-820F 5.1] ilyesmiben gondolkozom, de ehhez még ügye kellene erősítő is. Minden ajánlást hangfal szettet külön erősítővel, vagy komplett rendszereket erősítővel szívesen fogadok.
-
Dorian
félisten
válasz
VoidXs
#175352
üzenetére
Köszi!
Akkor a 0,71-es szorzót választom, így a legegyszerűbb variálni, hiszen ha 7.1-es a film, akkor ezeket a nyilakat törölnöm kell. (MPCHC-ben hiába állítottam be, kijelzi a pipálgatós mártixban, úgy ahogy szeretném, csak hangban nem történt semmi, azért ez lesz a megoldás.) -
Dorian
félisten
Ok, akkor nem itt van a hiba.
Célom, h 5.1 forrás esetén az oldalsó sr-okat a hátsókon is szólaltassa meg. Tegnap ezt beállítottam az EQ-apo-ban, de... OK, h most szól hátulról is, de most meg sok a sr hangtömeg. Persze nem teszteltem meg ilyesmi, csak bedobtam a soron következő sorozatrészt (nem is olyant aminek különösebben jó a sr hangja és megnéztük.) Mintha a hátsó sr-ok hangosabbak lennének, mint kellene, az oldalsókhoz képest.
Pedig EQ-apo-ban ez a copy ch panel az első, tehát ezután állítja be a Cavern-től kapott jelszinteket. -
VoidXs
nagyúr
-
Dorian
félisten
EQ-app-ban a copy ch-es panel hogy működik?
Ha alapon hagyom (nincs sehová nyilacska), akkor is megszólalnak a bejövő jel szerinti csatornák, ez tiszta. Viszont ha az egyik csatornát "átnyilazom" a lenti sor ugyanilyen csatornájára, akkor nem történik semmi, vagy azt a csatornát 2x-es hangerővel szólaltatja meg? -
VoidXs
nagyúr
válasz
DonAttilas
#175345
üzenetére
A legolcsóbban úgy oldod meg, hogy a zene forrását és a mikrofont valami alap keverőpultra kötöd, és annak az RCA kimenetét vissza a mozira. A csatlakozókra nagyon figyelj, jó eséllyel lesz a láncban RCA, XLR, és nagy Jack is, kell majd átalakító. A vezeték nélküli mikrofon nem egy olcsó buli, bár gyors keresésre pont találtam valamit, ami nem tűnik annyira gagyinak, és még kettőt is adnak.
-
DonAttilas
tag
Sziasztok! Szeretném a topic segítségét kérni pár kérdésben.
Szüleim szeretnének otthon karaoke-zni, és megkértek, hogy oldjam meg ezt a legoptimálisabb módon.
Jelenleg van egy régebbi házimozirendszerünk, pontosabban egy Samsung HT-TZ225 típusú. A kérdés elsősorban, hogy ez mennyire felelne meg a célra? Ami fontos kritérium, hogy vezetéknélküli mikrofonnal tudjanak szórakozni
Amennyiben megfelel a célra a rendszer, létezik olyan megoldás, hogy mikrofont tudjunk csatlakoztatni hozzá vezeték nélkül? Amennyiben nem, akkor tudnátok ajánlani a célra más megfelelő alternatívát? Édesapám azt is felvetette, hogy az sem lenne gond ha vennénk egy újat, akár olyat is ami hordozható, hogyha véletlen szeretnék magukkal vinni, vagy sütögetés mellet kitenni.
Amennyiben új rendszert kellene venni, akkor nagyjából 100-150 ezer forint körül lenne rá a keret, nyilván ha a célra megfelelő eszköz van jobb áron ennél, akkor tökéletesen elég lesz az is.Minden tanácsot, ajánlást előre is köszönök!

-
python1
veterán
válasz
denesdr
#175340
üzenetére
Az AVS fórumot is követem, már elég sokan térnek át 3-utas rendszerekre, bárkit kérdeztem ezzel kapcsolatban, régi PA hangosítókat, hangszóró gyártókat is, mind 2kHz feletti váltásokat javasolnak drivereknek, és mindenki a 3-utas rendszerre esküszik.
Nem is kell sokat keresgélni, fácsén PA szakmai csoportokban is 3-utas megoldást javasolgatnak. Egyébként 2kHz feletti váltásoknál szebben is szól mind ill kisebb a torzításuk, szóval 2-utasban hallottam néhány PA-s rendszert és mindnél pont az hiányzott mint nálam, vagy a beszámolók alapján.
Szóval mindent egybevetve 12"-os hangszóróhoz szerintem 3-út dukál, amennyiben szeretnénk finomabb hangzást elérni.
Sok ember, kb. 80%-észre sem venné, hogy valami hiányzik ilyen fázismenet mellett, arról nem is beszélve, hogy a torzítást is ha megnézzük, kisújból kitolja ezt, viszont mégis kihallani, hogy valami hangyányi hiányzik a hangból.
Viszont 12"-ról 10"-ra váltásnál, már elég is lehetne. -
denesdr
addikt
válasz
python1
#175339
üzenetére
Ha a 12" mélyek mellé valami jobbfajta 1" kompressziós magasat raknál (pl DE250) egy jobbfajta tölcsérrel (pl XT1086), és olyan 1200-1500Hz-re lőnéd a váltást, akkor nem biztos, hogy kellene a 3 út. Persze ha 3 utast akarsz mindenképp, az más tészta, de legalább annyi buktatója lehet jól megépíteni, mint egy 2 utast.
Persze az említett elemek nem olcsók, de nem véletlenül kerülnek amnyiba amennyibe és azért még bőven megfizethetők. -
python1
veterán
Nem titok, Master Audio LSN szèriás mèlyközèp hozzá DR 8- as driver, ès monacor tölcsèrek, amikhez mèg jönnek , közèpsugárzók, másik tölcsèrek.
Nèmetek szeretik, nèhány dedikált mozit èpîtettek Master Audió hangszórókból.
Innen ,hogy magasabb szintre váltsák B&C hangszórók jöhetnènek szóba 2x3x -os árban. Tudni kell, mivel otthoni környezetre vannak, teljesîtmèny,dinamika csökkenès nem problèma, îgy foglalkozósabb, de a frekvenciamenete, ès torzîtása îgy sem rosszabb bármelyik általad felsorolt gyártóètól, csak a dinamika.
Annyi, hogy komolyabb hangszórók frekvenciamenete egyenletesebb, kevesebb problèmával crossoverezhetőek, ès ennek következtèben 4-5 dB - el èrzèkenyebbek. Jelenleg 94dB körüli èrzèkenysèget tudnak a sugárzóim.
Tehát nincs ingerem 3x annyi pènzt kiadni 4dB többletèrt.
Remèlem a mèrèseknek azèrt hiszel.... -
-KP-
veterán
válasz
python1
#175337
üzenetére
Attól, hogy a frekimenet lineáris, még lehet gagyi a kiválasztott hangszóró. Szerinted egy Avantgard gagyi? Vagy egy Unison Research? Az is PA hangszórókból épül fel és köszöni szépen jól elvannak akár két útban is. Vagy a JBL Synthesis széria több tagja.
Tényleg kíváncsi lennék, milyen hangszórókkal építetted a dobozaid.
-
python1
veterán
Sajnos nincs îgy.
Mindenkèp kell a három út, lehet 2 is, de az kompromisszumos lesz mindig , legyen az gagyi vagy èppen kevèsbè, hangszórók amplitúdómenetük korlátozott.
Kizárólag mèrès alapján választók drivert, szerinted gagyi hangszóróból èpîtett center frekvenciamenete.
torzîtása.
Most a tièdre leszek kîváncsi? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
python1
veterán
válasz
BBéci
#175332
üzenetére
Igen, rengeteg tapasztalat áll mögötted is, tulajdonképpen korábban is tisztában voltam vele, de teljesen új nekem ez a PA-s terep, és bíztam benne, hogy mozira megfelelő lesz, de mivel zenével edzettem a füleimet vagy 35-évig, így ez nem kielégítő.
Maradok továbbra is DIY PA-s vonalon, de teljesen átdolgozott koncepcióval.
Arra azért jó volt ez a tanulási folyamat, hogy megtaláljam a számomra helyes utat. -
python1
veterán
válasz
python1
#175333
üzenetére
Kb ennyire durva a hangzás, vagyis lesz mozin.
-
python1
veterán
válasz
Khaosz55
#175331
üzenetére
Szerencsére a vászon mögött van minden, de azért már a végleges forma valamivel letisztultabb lesz.
Igen ez tényleg nem hifi, valóban van némi "durvább" karaktere, viszont mozira a hifi számomra gyenge, hifire nem ez lesz nálam sem a befutó. Oda azért durvább rendszert tervezek.
-
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#175329
üzenetére
Ez meg a másik véglet, nem hiszem hogy beengednének vele a nappaliba. Korábban voltak PA hangsugárzóim, de én váltottam hi-fi-re. Ismerem őket a karakterüket, nekem a hi-fi hangzásvilága jön be. Egyáltalán nem vagyok audiophil, viszont a hi-fi az én véleményem szerint sokkal lágyabban és kellemesebben és részletezőbben szól. -
Khaosz55
addikt
válasz
Albertka
#175328
üzenetére
Köszi a felajánlást, most utazás miatt nem tud aktuális lenni, de nem felejtem el.
Igazán kipróbálnék mást is hallgattam Heco-t, Kef-et, Sonus Faber-t, Elac-ot. Most fejből pontos típusokat nem tudok, de egy biztos, hogy a meleg lágy hangzásvilág jön be, pl ami KEf-et hallgattam azt kb száraznak éreztem. A másik meg nem értem, hogy mutatnak hangsugárzókat és kb olyan hangerőn ami mellett halkan is lehet beszélni. A membránok kb meg sem mozdulnak. Heco clean revolution 9-et hallottam, jó ha kapott 5W-ot a nyomorult...
Nekem az is fontos, hogyha elgurul a gyógyszer ne essen szét a hangja, ne legyenek bántó dolgok benne, és normális hangerőn is megfelelő legyen.
Sonus Faber és az Elac is tetszett, de nem éreztem, hogy egy szettért most több milliót ki kéne fizetnem. -
Albertka
csendes tag
válasz
Khaosz55
#175325
üzenetére
Szia! Nekem ilyen centerem van (+M3 + M6R + RM300R 7.1-ben) szerintem már több mint 10 éve.
A magasba húzást én is olvastam rengeteg helyen, de soha nem értettem. Nálam mindig inkább magas hiányosnak tűnt - bár ez nagyon elektronika függő lehet. Igaz amikor nemrég végfokot upgradeltem és egy Hypex-re kötöttem a frontokat EQ nélkül nagyot néztem, hogy mennyire magasba húz (magyarán szólva borzasztó)... De ezt EQ szépen megoldotta.Hmm... vagyis most hogy ezt írom - és öniróniát gyakorlok - beugrott hogy kábelezéssel, tápszűrő eltávolítással néha sikerült ezt a "borzasztó" hangot előcsalogatnom belőle. De akkor persze mindig megijedtem és azonnal távolítottam el a rendszerből ami ezt okozta. Szóval valószínűleg valahogy addig ügyeskedtem amíg eltűnt a fülsértés a rendszerből
És ha ez a "borzasztó" az eredetileg megálmodott tonalitása, hát akkor...Mindegy, EQ-val (HTPC Asus STX-el + Cavern) most boldog vagyok vele - de pl a hálószobában lévő Mission M62-őt jobban szeretem.
A centerrel voltak kezdeti nézeteltéréseink, nagyon doboz hangúnak találtam. Ez lehet elhelyezkedésből adódott. Mindenesetre kapott gránit lapot alá (3cm) és felé (2 cm) és ez megoldotta.
KP-val is egyet értek az árakról. Újonnan a centert mai árfolyamon 280 EUR-ért vettem. 845-öt nem adnék érte. Kb. ez az a szett aminek nem látom az értelmét, hogy újra megvenném, de eladni sem adnám már el.
Remélem segített valamennyit - ha Pesten vagy vagy jársz akkor egy meghallgatást meg tudunk beszélni.
-
python1
veterán
válasz
Khaosz55
#175319
üzenetére
Én is ezzel szenvedek, rá kellett döbbenjek, hogy 12" és kompressziós magas, tölcsérrel kevés, sajnos nem tudom összehozni a kettőt.
De ez szinte minden 2-utas hangsugárzóra igaz, amelyik tudja, annak meg nincs dinamikája, hosszú távon fárasztó tud lenni, nincs mit tenni újra fogom építeni az egész frontoldalt 4 útban.
A vászon körüli látvánnyal egyetértek. -
Khaosz55
addikt
Nyilván az én ízlésem hibája, de én szeretem a magasba húzó karaktert éppen úgy mint a kissé túlzott mélyet is. Nem feltétlen a lapos freki átmenet jön be nekem. A dívák mérésénél is látható a magasba húzás, de engem nem zavar különösebben, próbáltam eq-val kompenzálni látható volt a mérésen is, de nekem nem tetszett. Gyakorlatilag egyértelmű, hogy nem vagyok audiophil, sőt inkább divathangzásúnak-hallásúnak mondanám magam, de ez engem nem zavar. Na most látom az M6 szettet idáig elkerülte a figyelmemet.
-
-KP-
veterán
válasz
Khaosz55
#175319
üzenetére
Szerintem engedd el ezt a Swans vonalat. Régebb én is kedveltem a márkát, amíg el nem kezdett tisztulni a kép. Persze ATC árain verhetetlen volt, de a német árát tuti biztos nem adnám meg. Nézd meg milyen magas kiemelése van a doboznak, és ez sajna nem egyedi ennél a típusnál. Persze nem ők az egyetlen gyártó akik alkalmazzák ezt a trükköt, mert pl. a Triangle, Klipsch és a Bowers and Wilkins is dettó ugyanilyen trükköket alkalmaz, és még jó eséllyel sokan mások. De mozira ez pl. a legkevésbé sem szerencsés, ha azt akarod hogy jó hangosan meghajtva ne legyen fülfájás. Amerikában pl. kiadtak egy DIY 3.1 kitet is, amihez a hangfalépítő közösség kénytelen volt egy váltómodot készíteni, mert ott is sikerült annyira eltúlozniuk a magasat. Utána viszont egy teljesen más hangsugárzó lesz. A surround opció sem valami szuper. Van olcsón az RM600R, az isodynamic magas és a dómközép nélkül egy sima textildómmal,egy pici érzéketlen, zárt dobozban, vagy méreg drágán a német verzió. Nem rossz egyébként az RM600R sem, de azért szerintem egy RM600F mellé ettől jobb , nagyobb és terhelhetőbb surround sugárzó kellene. De ha tényleg ezen a vonalon akarsz maradni, akkor szvsz nézz szét a magyar használt piacon. Most is van épp Swans M szett eladó.
A Heco-k csillogó hangszórókosara nem csak téged zavar ám. Az Aurora szériánál már megoldották jól, reméljük egyszer előbb utóbb a Celannál is sikerülni fog.
BBéci: hangáteresztő vászon mögé, kell a black backing. Nincs mese.
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#175321
üzenetére
Első látásra zavart a Heco celan revolution hangsugárzó kosara, de még a előlappal is simán láttam világosban, akkor sötétben még rosszabb lehet.
Meg ahogy mérem a centerem sok igazság lehet benne, hogy 3 utas centerek jobbak mint a 2 utas MTM centerek. Ha váltok szettet igyekszem majd 3 utas centert venni, heco centerrel meg kb ugyan ott vagyok, még ha jobb is a hangminőség. -
Khaosz55
addikt
válasz
python1
#175318
üzenetére
Igen látszik a mérésből kicsit kevés a középtartomány. Ekkora területen ez jön ki belőle.
Majd ha legközelebb németbe járok meghalhatom a RM600 [link] szettet, centere [link] is szimpatikus , mérések alapján is jobb a közép tartománya [link] . Írtam a német kereskedőnek, aki elég sok márkát forgalmaz, hogy mit ajánl ebbe az árkategóriába. Még a heco celan revolution 7-et néztem centerrel ami 2 utas, de minden hátsó refelexes ami a hátsó sugárzóknál problémás elhelyezésben, azt írta neki jobban bejön az RM600 hangja elmondása szerint részletgazdagabb. Mindegy majd ha egyszer Hamburga járok bekukkantok.
Az biztos ha front centert cserélek nem szeretnék, sárga, fehér vagy világos felületű hangsugárzót. Lehet hülyén hangzik, de filmezés közben már minden zavar ami vászon körül nem fekete vagy sötét színű, a Heco celan revolution család hangsugárzó kosara is. -
Khaosz55
addikt
Korrekcióztam a Frontokat, közép tartományban mérés szerint kicsit gyengék ráraktam +2dB-t ami a mérés után látszódott is, és ezzel együtt megugrott a torzításom is pont abban a részben ahol emeltem +2dB-t.
Lehetséges, hogy +2dB miatt ennyit változott? 1% alatt volt most meg felment néhol 5%-ra is. -
Rp526
aktív tag
válasz
mettek
#175307
üzenetére
Én még bízom benne, hogy lesz változás a bitrate-ben. A Sony jelentett be nemrég szinte teljesen veszteségmentes streaminget, ami egyelőre még privát. szerintem ez jó jel, aztán majd kiderül. A Tidal is elég nagy "luxus" volt és sokan nem értették az átlagfelhasználók közt, hogy minek is ez ide.. jó a 192 kbit/s, zene-zene. Aztán már a spoti is bejelentette, hogy lépnek ez irányba. Remélhetőleg a streaming szolgáltatók is fejlődnek majd.
Szal bizakodjunk, ne magyaroskodjuk el, hátha bejön!
Azt azért halkan jegyzem meg, hogy pl egy német hálózat még felkészítve sincs erre és most kezdik az optika terjesztését. Nálunk már szinte alap, hogy gigás net elérhető emberi áron amíg kint pár éve az 50-100 megás csomagokért is horror árat kellett fizetni.
-
#62435328
törölt tag
válasz
mettek
#175307
üzenetére
" Az a baj hogy ezek a platformok az egyszerű fogyasztóknak készültek, akik házimozi nélkül filmeznek."
Pontosan, ők vannak többségben, és emiatt hozzájuk alkalmazkodik minden.
Ez a telefonról filmezés meg aztán tényleg mindennek az alja, legalábbis számomra.Egyébként nem vagyok ellene ezeknek a szolgáltatásoknak, a Tidalt imádom, baromi jó zenei minőség/kínálat 1800ft havi díjért..
-
mettek
addikt
válasz
#62435328
#175305
üzenetére
Abszolút egyetértek. Sajnos úgy látom hogy ez lesz e jövő valóban mármint olyan szempontból hogy az emberek inkább streaming platformra fognak költeni mint mozira és innentől csödbe megy a hagyományos mozi, fulmgyártás és jönnek majd ezek a hulladékok. Eljutottunk a minőségi 25-50 gb-os filmekig (jó kép, hang) aztán most elindultunk a lejtőn és 5-10 gb-os fosok lesznek csak. Mp3 szintű hanggal.
Még a Disney-ben bízom hogy esetleg ő komolyabb minőségben streamel majd. Az a baj hogy ezek a platformok az egyszerű fogyasztóknak készültek, akik házimozi nélkül filmeznek. -
#62435328
törölt tag
válasz
powerup2
#175304
üzenetére
Nálam úgy szokott kinézni a Netflix, hogy kb fél évente előkerül rajta 3-4 műsor ami érdekel.
Akkor 1 hónapra előfizetek, és megnézem őket, egyébként rengeteg a ZS kategóriás hulladék.Megy a duma, hogy a streaming lesz a jövő, meg hogy kiütik a mozit...
Hát ha ez lesz az új minőségi szint akkor gratulálok, maga a kép/hang meg egy vicc kategória.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- World of Warships
- sziku69: Szólánc.
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Anime filmek és sorozatok
- Rémisztő árakkal szembesülnek a notebookgyártók az új mobil platformoknál
- Renault, Dacia topik
- Call of Duty: Black Ops 7
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (ELKELT)
- AKCIÓ! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest






Ezt az összes hangdobozra érted vagy csak a centersugárzóra?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


