-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
skippper
senior tag
válasz
I'am Dony
#175792
üzenetére
Továbbra is tökéletesen egyetértek azzal, amit akkor mondtam:
"az igazság annyi, hogy teljesen szubjektív, hogy Te mit érzel jónak, Neked mi tetszik"
most pedig ezt írom:
"Nekem többet az ad, hogy körbeölel a hang, mint az a tudat, hogy talán pontosabban hallom vissza azt, ahogyan ezt tervezték"
pontosan ezt értem az alatt, hogy szubjektív...
"nem állíthatod általánosságban, hogy az mindenkinek jól jön"
most pedig azt írom, hogy
"Szerintem nem feltétlen gond, ha valaki szereti bekapcsolni valamelyik kompressziót."
Mégis hol látsz ezekben ellentmondást? Az egész üzenetem akkor is és most is arról szól, hogy a zene élvezete egy szubjektív dolog, amit te így én úgy szeretek. Emellett meg tény, hogy valaki ezt valamikor megtervezte és egy referenciára masterelte, az az eredeti élmény.
-
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#175798
üzenetére
Elfogadom a véleményedet, nem először hangoztatod.
Te fogadd el azt, hogy sokunkat nem hagy nyugodni a tudat, hogy nem hoztuk ki a készülékeinkből, a rendszerünkből a lehető legtöbbet. Maximumot akartam írni, de az esetenként valóban túlzott költséggel macerával járhat. -
Dorian
félisten
válasz
mandju
#175796
üzenetére
Természetesen az az ideális, ha a teljes mélytartományban is 03 s a lecsengés. Csak ehhez legtöbbször már a helyiség
építésénéltervezésénél figyelembe kell venni csomó mindent, utólag pedig ha esetleg meg is oldható, nagy mértékű és költségű átalakításokkal járhat, ez pedig egy moziszobánál, főleg mozinappalinál nem jöhet szóba vagy nem akarjuk kifizetni.Saját véleményem, hogy az ideálok kergetése, a maximalizmus nem egészséges dolog. Aránytalan erőforrás-befektetéssel jár, és az "elég jó"-hoz képest csekély többletet ad, meg egy csomó frusztrációt. Ideális helyett az optimális megcélzása sokkal nyugodtabb, élvezetesebb életet ad.
-
Dorian
félisten
válasz
mandju
#175794
üzenetére
Vannak "pengeszerűen" / "tüskeszerűen" kiugró lecsengési értékek, pl. szobai módusok, stb, ami miatt a program a valósnál sokkal nagyobb frekvenciasávban mutat nagy lecsengési időt, amiből téves következtetések vonhatóak le. Valójában ilyenkor nem a mélysáv lecsengésén kell faragni, hanem az adott frekvenciákhoz kapcsolódó problémákat kell megoldani (ha szükséges és ha lehet). Éppen ezért nem a lecsengést vizsgáljuk 100 Hz alatt.
-
mandju
senior tag
válasz
Dorian
#175793
üzenetére
Nem átlag lecsengésről beszéltem.
Szerintem van értelme 100 Hz alatt is vizsgálódni.
Érdemes megnézni a vízesés diagrammot.Szerinted melyik szobában jobb a mélyátvitel? Melyikben kapsz jobb alsó tartományt?
Csak példaképp hozom fel... ahol a teljes mélytartományban max 350 ms a lecsengés, vagy ahol 1 sec?
-
Dorian
félisten
válasz
mandju
#175791
üzenetére
Lecsengést nem vizsgálunk 100 Hz alatt, mert falsch eredményt ad, hogy az ott meglévő kiugró kiemelések szintjére hozza a mérés az átlag lecsengést. Azokat a problémákat egyedileg szükséges kezelni, ha lehet és van is értelme.
Itt inkább van azzal baj, hogy nem csak a lecsengési idő ami számít, hanem az is legalább annyira, h a különböző oktávok közt ne legyen nagymértékű eltérés. Így itt 200 Hz alatt csökkenteni kéne, 300-tól pedig egy kicsit emelni.
Nálam is kb ez a helyzet, csak nálam 400-ig kellene kicsit csökkenteni, utána kicsit emelni.
A kőzetgyapot csillapításon kívül 2 m2 5cm 40kg/m3 szivacspanel a falon, ezért ezt fogom cserélni 10 cm vtg 90kg/m3-es gyapotra, ez pont ezt teszi majd. -
I'am Dony
őstag
válasz
skippper
#175784
üzenetére
Azért, hogy emberek, hogy változnak... Akkor ezt ide teszem neked. Amikor a moziélményről volt szó nem is olyan régen, még Rembrandt volt a hasonlat...
Ettől függetlenül mind a film, mind a zene művészet, ahol a szerzők, rendezők, hangmérnökök által megszabott hangerő és képi világ az original, de facto standard. Előfordulhat, hogy jobban fog tetszeni egy Rembrandt kép, ha piros-kék szemüvegen keresztül nézed, diszkógömbbel megvilágítva, mert izgalmasabb lesz, attól még azt nem úgy álmodták meg. Ugyanez igaz a mozira - lehet, hogy neked jól esik, ha nagyobbat robban a bomba, de attól az még egy módosított alkotás lesz és nem állíthatod általánosságban, hogy az mindenkinek jól jön. (tudom, hogy mindenkinél módosított a gyakorlatban, de ha az elv az, hogy minél inkább az eredeti felé húzunk, akkor annál kevésbé lesz módosítva).
Forrás: Te [link] Ugye, hogy ugye!
Szóval szerintem hagyjuk ezt a ki-mit-hogyan álmodott meg és mire gondolhatott a költő akkor, ha egyébként meg Dyn EQ meg egyéb sz@rok használatáról legendázunk.
-
gab1ka
senior tag
válasz
skippper
#175789
üzenetére
Igen, így van ahogy írod, a görbe rajzolgatás állandó marad minden hangerőn. Csak azért említettem meg, hogy maga a feature kb reprodukálható más módon is.
A szobakorrekció ettől még nem vész el, a megállapított hangerők és távolságok függetlenek az audyssey-től, a filterek szintén megmaradnak, "lekövetve" a kézzel beállított görbét.
Nem is az a lényeg hogy melyik metódus a jobb vagy rosszabb, hanem hogy ha megvan az hogy a hangban mi okoz változást és az nekünk akár tetszik is, akkor megvan a lehetőség arra hogy ezt a változást manuálisan még jobban a saját ízlésünkhöz igazítsuk, pl feljebb mettek esetében a center testességéhez könnyen lehetne látni hogy mitől "testes" az egyik beállítással a frekimenet és mitől kevésbé az. Gondolom ehhez dolby digitalban kódolt sweep-et kellene mérni a REW-ben hogy a feature akiválódjon, amire nem tudom van e egyáltalán mód. -
skippper
senior tag
válasz
gab1ka
#175788
üzenetére
No de az statikus lesz, míg a DEQ hangerőfüggő nem? (Illetve állítólag a szobakorrekciós értékeket is belematekozza valahogy). Én úgy vagyok vele, hogy kifejezetten elégedett vagyok a hatásával, általában 5-10db körül használva és nem érzem, hogy nagyon megerőszakolná az "eredetiségét" a tartalomnak
-
gab1ka
senior tag
válasz
skippper
#175786
üzenetére
Így már teljesen érthető.
Amúgy picit hasonló eredményt kapsz azzal is, ha a MultiEQ app-ban 1-2 khz környékén 1-3dba-nyit lejjebb húzod a görbét.Méricskéltem ennek a hatását és a végeredményét, csak rém lassú állandóan visszatöltögetni az AVR-re a telóról ezt, ezért meguntam egy idő után.
-
skippper
senior tag
válasz
gab1ka
#175785
üzenetére
Köszönöm a kiigazítást, valóban rosszul fogalmaztam, nem csak kompresszálásra gondoltam, hanem úgy en bloc a választható post-processingekre (azt pedig nem is gondoltam bele, hogy az DEQ kompresszál, arra való a Dynamic Volume, a kompresszálás csak a kollégára reflektált)
-
gab1ka
senior tag
válasz
skippper
#175784
üzenetére
A Dynamic EQ nem kompresszál, a surroundokra pedig nem kever semmilyen halom mindent, szimplán hangosabbá teszi őket attól függően hogy az AVR-en hol áll a hangerő.
Ez teljesen mindegy is, csak ne azzal legyen megmagyarázva valaminek a milyensége ami egyszerűen nem igaz.
Én egyet értek veled, mindenki úgy használja a rendszerét ahogy neki a legjobban tetszik, amúgy sokszor a fenti nekem is, de attól még be és kikapcsolásukkor nem az történik "amiért" neked tetszik. -
skippper
senior tag
Szerintem nem feltétlen gond, ha valaki szereti bekapcsolni valamelyik kompressziót. Én is használom a Dynamic EQ-t a Denonon (mondjuk hálistennek a 7-es szérián már lehet paraméterezni és visszavenni a mélykiemelést), mert baromira tetszik, hogy kikever egy halom mindent a surroundokra. Nekem többet az ad, hogy körbeölel a hang, mint az a tudat, hogy talán pontosabban hallom vissza azt, ahogyan ezt tervezték. Ízlések és pofonok, elvégre ez egy szórakozás vagy mi, nem egy műszaki vizsga, ahol csak akkor megy át a házimozink, ha nem tér el a referenciagörbétől (vagy ha már Mo. akkor valószínűleg 10k-val meg is lehet kenni a vizsgabemérőbiztost
) -
Dorian
félisten
válasz
mettek
#175780
üzenetére
Sztem nem ettől hallod neked nem tetszőnek a hangot, szvsz ez ízlésbeli dolog lehet leginkább. Az a fajta öblös beszédhang, amire gondolok, h elvársz, pont nem a valós beszéd hangját tükrözi, tolnak rá egy csomó mélyet, mert sokaknak valóban az tetszik.
Nekem pl. nem igazán van problémám a filmek beszédhangjaival, teljesen jól szólnak (eredeti hangsávnál) -
-KP-
veterán
válasz
mettek
#175780
üzenetére
Az alacsony utózengési időnek meg van az a tulajdonsága is,a sok pozitívum mellett, hogy a hangerőérzetet azért csökkenti. Mivel gyorsabbak a lecsengések és nem kavarog össze vissza a hang a szobában, a fül számára sokkal kényelmesebb, kellemmesebb, de tovább kell hangosítsd, hogy megjöjjön az a hangerőérzet. Míg korábban hamarabb "adta le" a füled a "jelet" az agyad felé, hogy "hé, itt már elég", most ez már csak egy jóval hangosabb szinten történik meg.
-
mettek
addikt
ezt mutatja most, remélem jól mértem mert most csináltam ilyet először. a Korábbit fapaci mérte. Azt nem értem miért csak 10khz-ig mutatja, amikor be volt állítva hogy 20ig mérje.
A 2 front együtt elvileg (arc-vel):
a Vízesés az egyenletesebb lett mint amit Fapaci mért (most arc-vel)
-
-
gab1ka
senior tag
válasz
mettek
#175768
üzenetére
Szerintem tegyél egy próbát azzal, hogy kikapcsolod ezeket a feature-ket és adsz a centerre +2-3 db-t. Aztán ha az se oké, akkor ugyanazt a jelenetet hallgasd meg úgy, hogy csak az egyik feature-t engedélyezed mint pl a movie mode, utána meg mondjuk csak a post processing. Így talán sikerül leszűrnöd hogy hogy mi mit is ad hozzá az élményfaktorodhoz. Pl ha a movie mode a dynamic eq-hoz hasonlóan kicsit több mélyet tol minden hangfalra, akkor lehet hogy egy olyan frekimenet áll közelebb hozzád ahol a sub még jobban meg van emelve mint ahogy alapjáraton eddig volt nálad.
Amúgy érdekességképp én a centert is kikapcsolnám egy pár demo erejéig hogy milyennek ítéled meg a gold frontok alkotta fantom centert, hátha önmagában az a gyenge láncszem a te fülednek.
Függetlenül attól hogy szerintem is sokszor furán pocsék a beszédérthetőség és filmenként is eléggé változik, mintha erre nem valami szabványt követnének a hangmérnökök, hanem a végfelhasználónak kéne lenyelnie azt hogy az egyik stúdióban a 60 éves bácsi által kevert hangerő lett a végeredmény, míg a másik filmen a lelkes zöldfülű által megítélt hangerő a "jó". -
-
mettek
addikt
válasz
gab1ka
#175762
üzenetére
Köszönöm az észrevételt. Sajnos mindig jobban tetszettek ezek a túlkompresszált "nagy mozis" hangok, számomra élettelibb. De értem hogy ez nem optimális ezen a szinten. Szarrá torzítja a hangot az avr.
Amúgy meg hihetetlen, hogy a mai napig szar a filmek center sávja és nem tudják értelmes szintre húzni a hangerejét. Valamelyik nap fórumtárs linkelt is egy cikket, hogy mennyire nehéz dolguk van a hangmérnököknek mert motyognak a színészek meg a kamera szöge miatt nem tudják elég közel tenni a mikrofonokat.
Amúgy szerintem 2 center használata lenne az optimális. -
mettek
addikt
Igen. Nagyon szép doksit csinál az arc a mérésről. Elöljáróban itt egy mérési eredmény a frontról.
Az első és utolsó képen 5khz-ig engedtem a korrekciót, a középsőn pedig csak 200hz-ig. Ezt most csináltam, meg akarom hallgatni így milyen hogy ha csak mélytartományt korrigál.Azért afelől vannak kétségeim, hogy ennyire kisimítja a frekimenetet.
és itt a pdf:
[link] -
#24644864
törölt tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék 5.1 ügyében, hátha tudtok segíteni.
Nem rég cseréltem le a TV-met egy Sony X85J széeriára. Ennek a TV-nek van 4 HDMI portja (ebből 2 már 2.1-es HDMI - és abból az egyik ARC-ot is támogat).
Van egy régi Blu-Ray lejátszóm (Sony BDV-E2100), azzal kötöttem össze a TV ARC HDMI-jét. Így a TV-n, ha Netflixezem, vagy USB-n nézek valamit, az 5.1-ben kimegy.
Viszont, van még egy PS4 Prom, és egy laptopom is. A Laptopot és a PS-t is HDMI-vel kötöttem a TVhez, de ott a jel csak úgy jön ki, hogy a hangszórókból 2.1-en hallom a hangot - a hátsók nem szólalnak meg. A PS-nél aztán találtam optikai kábel lehetőséget, amit a TV-be vagy a Blu Rayba is bedughatok, mert mind a kettőn van (én a TV-t választottam, gondolom nem gond) - és így már a hátsók is szólnak. De a laptop még mindig nem 5.1
Hamarosan lecserélem a PS4-et egy PS5-re, és ahogy látom, azon nincs optikai audio opció, csak 1 HDMI-je van.
Így két kérdésem lenne:
1. A Laptop 5.1-es megszólaltatására van valami lehetőség szerintetek?
2. A PS5 5.1-es megszólaltatására szintén lehet-e lehetőség? Ez fontosabb lenne, mert itt nézném a 4K-s lemezeimet, mert a Blu-Ray lejászóm erre ugye nem képes.
Köszi a válaszokat előre is!
Norbi -
-KP-
veterán
válasz
mettek
#175759
üzenetére
Olvass utána, hogy mit csinál ez a beállítás. Ez pont egy limiter/dinamika kompresszió. Nem kizárt, hogy rossz beállításokhoz vagy hozzászokva, ezért kevesled kompresszió nélkül. AZ se kizárt, hogy volt korábban pár jó nagy kiemelésed a mélytartományban, amit az ARC mérés eltüntet és ezt hiányolod most. Nem te lennél az első ilyen személy. Az ARC mérés eredményét elmentetted? El tudnéd küldeni a pdf-et?
A másik, eredeti sávot használod, vagy szinkronost?
-
ada19
senior tag
Persze, nem kötelező de árnövelő, meg minek van ott.
Surroundban nekem a bipól sokkal jobban bejön mint a direktek, de nem tartom kizártnak hogy teszek majd velük egy próbát mert ugyanúgy érvényes az ingyenes szállítás és 14 napon belüli ingyenes visszaszállítás. Ezekre láttál már akciót?Ami nálam még kérdéses, az az érzékenységük. Szerintem előre is bookshelfet tennék, de azoknak 86 dB az érzékenységük ami jelentősen rosszabb mint a Klipscheké, még ha sokat le is vonunk a csalásuk miatt - félek hogy az X4200 elvérezne.
-
gab1ka
senior tag
válasz
mettek
#175760
üzenetére
Nem akarok okoskodni csak egy apró észrevételt osztanék meg. Nemrég a Prometheus c. filmnél is a remux-ra gyanakodtál hogy biztos azt rontották el, én megnéztem a tudjuk hol elérhető összes verziót és mindenhol bitre pontosan ugyanaz a méretű hangsáv van mindegyik remux verzióban, azaz a lemez 1:1 másolata. Úgy hasonlítod a dolby-s hangsávot a dts-hez, hogy ezt a hangsávot az avr-ed megmókolva kompresszálva meg dynamic feature-el együtt prezentálja, míg a dts-t érintetlenül hagyja. Én azt nem értem te mit nem értesz ezek után.
De mondom ez csak dolby Digital alatt működik. Dts-nél valamiért nem. Valamiért?[link]
A fenti linken a srác meg is mérte a különbséget és nagyon szépen elmondogatja hogy mit csinál ez a post processing, illetve mit csinál a "movie mode", érdemes végignézni, valójában a kettő egy dynamic volume+dynamic eq kombó máshogy elnevezve. Konklúzióként amúgy a végén ki is kapcsolta ezeket a dolgokat a megnőtt térérzetért és a természetesebb és részletesebb hangért. -
mettek
addikt
Ha ezt kikapcsolom akkor olyan vékonyan szól a center, párbeszéd. Ezzel meg olyN mintha a moziban ülnél és full range hangfalakból szólna a beszéd.
De mondom ez csak dolby Digital alatt működik. Dts-nél valamiért nem.
Tegnap pl az Alien Covenantba néztem bele (remux fhd verzió). Dts hd hangsávval elég vérszegény volt. Pl az a jelen amikor az első pici alien kikel a csávó hátából, az idegesítően pánikoló nő meg felrobbantja a hajót. Hát ott azt éreztem mintha valami limiter lenne a hangon és visszaveszi az akciót. Vagy ez a film lehet így keverve?
-
-
mettek
addikt
A silver fx elkelt már egy ideje. Lehet elfelejtettem lezárni.
Köszönöm szépen az ajánlatot csak nem tudom hova tenni őket polc hiányában. Ezért játszik csak a falra akasztás.
Ja most eléggé rá vagyok porogve a mozira, folyton keresem mi az amivel még lehetne hozni a hangon. Érdekes módon sztereón nagyon tetszik, mozin viszont nem mindig.
Az Anthem-en találtam egy Dolby Post Process beállítást ami csak a Dolby Digital jelbe piszkál bele...valami olyasmi mint a Dynamic Volume. Itt leginkább a center hangját hozza fel referencia szintre. Olyan erősítést ad neki hogy ilyenkor lesz csak igazán mozis a hang (telt és teret betöltő). Aztán átmapcsolom dts hd-ra és megszűnik eza varázslat, nyekenyóka lesz a hang. Ha tolok rá 10-15dB-t akkor jobb a helyzet de akkor sem olyan telt mint a Dolby Post Proceszel.
-
denesdr
addikt
válasz
python1
#175742
üzenetére
Ja, abból 7db az tényleg húzós lett volna, de a surroundokba mehetett volna talán valami olcsóbb is. Amúgy 3 utashoz, 8" középhez az egyik legjobb és nem olyan drága tölcsér az [XT120] , ha van helyed hozzá. Ez csak úgy eszembe jutott, hogy említetted a 3 utast múltkor. Sok tud múlni a tölcséren.
-
python1
veterán
Egyébként elégedett vagyok a hanggal ami itthon van, nem láttam jobb mért adatokat sehol, hangot sem hallottam éppen sokkal jobbat, de tudom, hogy van még hol csiszolni a rendszeren. Nem mondom, hogy nem lehetne jobbat összerakni, de ahhoz már több tudás is kellene.
Ha kész lesz végre minden, lehet jönni hallgatózni, bokát le...ni.denesdr
Köszi!
Legalább megerősítettél benne, hogy jó választás, pont ilyet rendelek az összes sugárzóhoz. -
Albertka
csendes tag
Sziasztok,
Úgy látom sokan használnak itt HTPC-t asus hangkártyákkal ezért írok ide.
OPAMP-ok cseréjére van valamilyen ajánlott típus vagy típusok mint pl subok vagy erősítők esetén? Vagy ajánlott egyáltalán?
Múlt héten impulzív vettem pár muses8920-at (Mousertől - remélem eredetit...) és most LCR + Sub-on ezek vannak I/V-ben és low pass filter-ben.
Fül alapján kifejeztetten tetszett a végeredmény (de lehet csak placebo?) de mielőtt fejest ugranék, gondoltom jobb lenne informálódni...Köszi!
-
-KP-
veterán
válasz
mettek
#175741
üzenetére
Van egy Swans RM600R hangfalpár nálam elfekvőben, ha gondolod elviheted próbára, ha hajlandó vagy elkocsikázni bonyhádra. Ennek biztos nem lesz éles magasa. Vagy pécsen belül kérsz kölcsönbe valakitől valamit egy teszt erejéig.
Az hogy mikor milyennek hallod a mozit, az szerintem kedélyfüggő is. Ha nem megfelelő a hangulat, akkor nem fogod annyira élvezni. Az se kizárt, hogy most nagyon rá vagy görcsölve a témára, és állandóan ezen a témán feszengsz.
Az avx-en árult Silver FX 6G hangfaladat nem lehet monopól módban használni? Tesztelni az is jó lenne.
-
mettek
addikt
-
python1
veterán
válasz
denesdr
#175728
üzenetére
Addig bírja azzagy.
Tulajdonképpen érdekes, mert néha nálam is jelentkeznek ilyen tünetek, olyankor kiszedem a hangkártyát a gépből, beteszek egy másikat, majd rájövök, hogy a másiknak nem is volt baja, és akkor jönnek a driver cserélgetések.
Tényleg, milyen aktív váltót használsz? -
mettek
addikt
Remélem hogy az és gyógyítható
Másik dolog: a Monitor Audio gold front szekciót hátul egy pár klipsch rp502 egészíti ki és pár hónap alatt rájötem hogy nem jó ez így, a klipsch nagyon rombolja, torzítja a hangot és az összhatást. Valamint az is gond hogy a klipsch könnyen hajtható, a MA meg nehezen.
Tudnátok ajánlani egy jó ár érték arányú sorroundot? Fontos hogy ne legyen mély mert mellette közlekedünk és nincs sok hely. 15 centi lenne a max.
Arendalnak néztem a 1961s polcsugárzoját de azért drágán mérik. -
mettek
addikt
Mostanában azt tapasztalom házimozinál, filmek alatt mintha a film hangereje, dinamikája lecsökkenne 5-10 perc után.
Ennyire hozzászokik a fülem és már halknak hallom az adott hangerőt vagy az avr-rel lehet valami?
Végfokolva van ráadásul a front center.
Emellett még mintha vékonyabbá is válna a hang. Amikor bekaocsolom teltnek hallom, aztán erötlennek vékonynak. Mi lehet ez?Érdekes hogy zenén nem tapasztalom.
-
-
válasz
#62435328
#175714
üzenetére
Dali Polk ELAC, JBL és JAmo de XTZ is létezik ilyen, de SVS vagy Emotiva is sanszos. Polk/Elac: a nagyobb méretű azonos márkájú centereket kell nézni.
Denesdr #175717: léteznek LCR dobozok még THX-minősítésbenben is hasonlóak ahol mindhárom ugyanaz, pl jamo arendal, de Dali Opticon is LCR, de frontot választhatsz állót is. -
ada19
senior tag
Anno már szemeztem a Monoprice THX szériával mert James (Audioholics) odavan érte, 2 dolog érthetetlen számomra: miért erőltetik rád a pattintós Atmos-t, és miért nincs egy bi/tripól surroundjuk.
-
-KP-
veterán
Na kijött Erin a centersugárzós videójával, mindenkinek erősen ajánlott megnézni:
-
-KP-
veterán
válasz
#62435328
#175718
üzenetére
A monoprice perpill a legjobb vétel. Lehet be is rendelek egyet magamnak kíváncsiságból.
Ha árban nem fér bele, akkor még ez se rossz:
https://www.monoprice.eu/products/monolith-encore-c6-center-channel-speaker
Lehet LCR-ként is használni.
-
#62435328
törölt tag
válasz
ada19
#175715
üzenetére
Megmondom őszintén nem éppen ebben az árfekvésben nézelődtem...
denesdr:
Tegnap átraktam az egyik hátsót a center helyére, baromi jó volt, hogy a frontok, meg a center is azonos méretűek voltak, legalábbis feltételezhetően ez okozta a változást.
Rokonomnál is nagyon jól működött a 3.1 felállás, három teljesen azonos Montor Audioval.. -
ada19
senior tag
válasz
#62435328
#175714
üzenetére
Pedig van nem kevés, persze a 16 cm méretről sokszor le kell mondani:
-Kef Q150/Q650c
-Klipsch RP-150M/RP-500M/RP-450C/RP-504C
-Arendal 1961 Bookshelf/Monitor/Center
-Arendal 1723 THX Bookshelf/Monitor/Center
-Monitor Audio Silver 50 7G/C250 7G
-XTZ 99.25 LCR/LCR Center
-XTZ Cinema M6/M6 CenterÉs biztosan van még jópár.
-
-
#62435328
törölt tag
Akkor egy kis beszámoló:
Tegnap összeraktuk a rendszert, amihez 3db azonos Monitor Audio állványos hangsugárzó állt rendelkezésre, egy Matantz SR 7005, illetve egy Klipsch szub.
Azt hittem, hogy a szetthez tartozó center lesz középen, de nem, 3 teljesen megyegyező hangsugárzó, 16cm átmérőjű hangszóróval.
Elhelyezés, kábelezés, után mérés,sajnos csak MultEQ XT-vel.
Az eredmény szerintem jó lett, egy kis mélykiemelés a közeli fal miatt volt, de a szub hangerő csökkentésével valamelyest korrigáltuk.
Ami határozottan tetszett, hogy fektetve ugyan, de nagyon jól ellátta a center feladatát az állványos is.
Valaki említette, hogy érdemes olyan szettet összerakni ahol a centernek megegyező, de inkább nagyobb átmérőjű a hangszórója mint a frontoké??!Összességében jól müködött a 3.1...
-
python1
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Szívesen használsz Samsung böngészőt? Immár PC-n is megteheted
- iPhone topik
- Futás, futópályák
- Milyen routert?
- Gyúrósok ide!
- Milyen monitort vegyek?
- Kuponkunyeráló
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- További aktív témák...
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H170 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB ZALMAN S2 TG A-Data 600W
- iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3660
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest