-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PitLee
őstag
válasz
Lompos48
#50216
üzenetére
Köszönöm a válaszokat, nem mint meghibásodásra gondoltam a hangjelenséggel kapcsolatban, hanem hogy van e lehetőség valami módosításra, hogy ez a hang halkabb legyen vagy megszűnjön.
Kiegészíteni valamit az elektronikán vagy cserélni valamelyik komponenst.
Közben találtam ezt az 5. ábra felett van a leírás
"A PWM jel vivőfrekvenciája hangfrekvenciás sávba esik (rendszerint néhány kHz) ezért a motor a szokásosnál nagyobb zajt kelt (sípol)" -
-
Ribi
nagyúr
válasz
Lompos48
#50191
üzenetére
Én is sokat bámultam a függvényeket és csak most értelmezem végre amit dudika10 írt (meg lehet más is csak lassan dolgozom fel az infókat), hogy 2pi-re számolva sem 1 jön ki és így pi-re 1/4 az jó, mert 2pi-re 1/2 jön ki. És akkor a felezés megvan. De rég láttam már én is függvényeket
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#50183
üzenetére
Van egy négyzetes összefüggés a teljesítménnyel, amikor például a feszültség változik (mivel vele változik az áram is), tudom mire gondolsz.
De ezt úgy tanultuk, ha jól emlékszem, hogy a teljesítmény mindig a hullám (vagy bármilyen jelalak) által lefedett mértani területtel arányos. Ha ez feleződik, adja magát a megfejtés.
-
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#50029
üzenetére
Ahhoz képest, amikor egy végfokot közvetlenül rákötnek valamilyen bemenetre, a szintcsökkentést pedig csak a végfok előtti hangerőszabályzóval oldják meg. A bemenet így direktben kapja a végfok zaját, ami tartalmazhat tápzajokat és a félvezetők saját zaját.
Hasonlóval lehet találkozni, pl. T-Home IPTV boxok típushibája, idővel növekszik a SCART-kimeneten a zaj.
Ilyenkor van két hangerőszabályzó (távszabályzó):
- Set top box
- TV1. Ha a TV hangerejét feltolják maximumra, STB-n veszik le a hangot, zavaró zúgás hallatszik, mert a TV felerősíti a zajos kimenetet.
2. Ha a TV-n a szintet lejjebb veszem, 50 % vagy kevesebbre, a zaj csökken. Nyilván a hangerő is, de azt feljebb tolom a boxon. Így több lesz a hasznos jel, kevesebb a zaj.
Más kérdés, hogy ilyenkor a set top box cseréltetését is szoktam javasolni az ügyfeleknek, vagy a HDMI-kimenet használatát, ahol nem zúg egyáltalán. De laikusoknál előfordul, hogy nem jól kezelik ezeket a szabályzókat.
-
hNp88
aktív tag
válasz
Lompos48
#49878
üzenetére
400VA 230/12V-s volt, a szekunder (nem mértem, menetszámot se néztem, de ránézésre 2es körüli, hármasával tekerve) drótja jó pár helyen megégett, a primer viszont ép maradt (legalábbis eddig úgy tűnik) a huzalt pedig még jó lenne felhasználni, sajnáltam volna így kidobni.
lassan nyithatnék egy MÉH-telepet
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#49866
üzenetére
Ezt mutatta a mérés, illetve szemre is látszott.
Valójában ez a kérdés már régebben is "szöget ütött" a fejembe amikor még csak tervbe volt véve a dolog. Most a gyakorlat beigazolta, hogy tényleg nem mindegy. Egyszerű áramkör tud néha feladványt képezni.
Áramot tekintve más hullámforma alakul ki a közvetlen pufferelésnél. Rövid, de nagy áramcsúcsokkal feltölti a kondenzátort, ami azalatt valószínűleg több töltést halmoz fel, mint amikor előbb van az áramkorlátozó, és a hullámforma is "lágyabb" elvileg.
Mivel az energiamegmaradást nem lehet meghazudtolni, a fényerő mindenképp arányban marad a szekunder által leadott teljesítménnyel, de az áram időbeni eloszlása változhat /szerintem.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#49668
üzenetére
Holnap rá tudsz nézni kicsit hosszabban?
Van egy olyan érzésem hogy szándékosan rosszul vagy rossz adatokkal vsn megadva a kapcsolás, hogy ne lehessen utánépíteni, pedig nagyon jó lenne, ha működne és hatásos lenne!A FET a D és S lábak felcserélésétől tönkre tud menni, úgy hogy nem haladom meg a max áramát?
Üdv. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49556
üzenetére
Az árban tévedtem, nem fél millás lesz belőle, hanem:
Ebből: DS1054Z 4x 50MHz (1GS/s) 107 990 Ft
Ez: DS1104Z 4x 100MHz (1GS/s) 195 990 Ft Több info. - nettó árak
http://www.ageta.hu/muszerek.phpÍgy is jócskán megérte a dolog, príma szkóp. Egyébként a rendszer menüben ezt is mondja magáról a műszer a feloldás óta, hogy ő egy DS1104Z.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49554
üzenetére
A 1054Z lényegében szoftveresen van csak korlátozva, nem mennek benne a protokoll dekóderek, a sávszélesség is limitálva van, kevesebbet tud tárolni és a triggerek sem tudnak annyit, mint a legdrágább rigol szkóp, ami fél millió körül van.
Sokan azt gyanítják, hogy a cég szándékosan rakott gyenge titkosítást a szkópokba, hogy így is a cég termékei felé terelje a vásárlót. Ha nem ez a helyzet, akkor rosszul használták a titkosítást és azért van ez a lehetőség. [link]
Szóval van egy weblap, oda beírod a gép egyik azonosító számát, abból legenerálja a feloldó kódot, azt meg csak be kell pötyögni a szkópba, 5 perc az egész mindössze és a 127k-s szkópból lesz fél millás.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49516
üzenetére
Hmm, 6.8V feszültség változást mértem a VCE-n a be és a kikapcsolt állapotok között. Valami itt nem stimmel. Bár mondjuk ugyanez a kapcsolást bedobva tinába, ott is van 2-3V feszültség változás.
Egyébként méretes hűtőborda van a tranyókon, szóval azzal együtt is melegszenek.Mosfetből a cégnél használunk olyat, amiből kis SO8 tokban van kettő is, a csatorna ellenállása pár mOhm, amikor átmegy rajta a 2A és rendesen ki is van nyitva, akkor éppen csak langyos. Majd nézek valami rendes, lábas mosfetet.
Amúgy igen, jól eljátszadozom, de már túl sok órát fektettem ebbe a projectbe ahhoz, hogy feladjam.
- legalább tanulok egy csomó olyan dolgot, amiről korábban nem beszélt senki. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49505
üzenetére
Ráakadtam pár 6ohmos ellenállásra, így 5A az Ic és 450mA az Ib, ami már túlmegy a karakterisztika szerint ebben a pontban (hFE = 17) lévő 300mA-nél. Az eredmény az lett, hogy hűvösebbek a tranyók jócskán, de azért még így is melegszenek.
Mit javasolsz, szerezzem be azt a nagyobb és jobb teljesítmény tranyót, vagy célszerű lenne mosfetet betenni mint kvázi kapcsolót? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49498
üzenetére
Betettem 22 ohmot, azzal 204mA a bázis áram, a kollektor áram pedig 3.75A, a hFE itt kb. 18,3. Aztán találtam 15 ohmot, azzal 284mA a bázis áram, a kollektor pedig 4.37A, itt a hFE 15.
A hFE görbék Ic növekedése miatti csökkenése alapján nem érdemes tovább hajtani ezt a tranyót, ez nem alkalmas az én céljaimra.Az eredetileg javasolt [MJL21193] tranyók hFE-je 4A mellett még 50 felett van. Nem is csoda, mivel "High DC Current Gain" tranzisztorok.
Nincs most itthon ilyesmim, de szerzek a héten, remélem már hétfőn akad valami. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49494
üzenetére
Akkor ez lesz a tesla kapcsolóm problémája.
Most a 150ohm bázis ellenálláson 6.3V-t mértem, ami 42mA bázis áramot jelent. A kollektor áram eközben 2A-re jött ki, mivel a 0.4ohm ellenállású tekercsen ami a kollektor ellenállás 800mV-ot mértem. Ezeket úgy mértem, hogy fix feszültségre kapcsoltam a pnp vezérlő tranyót, vagyis nem volt oda-vissza kapcsolgatás, vagyis minden DC.A görbék alapján nekem úgy néz ki, hogy nagyon kevés a bázis áram. Egyébként melegednek is a tranyók elég alaposan.
-
#49441
szabifotos
senior tag
Lompos48
#49436
szabifotos
senior tag
válasz
Lompos48
#49436
üzenetére
Szerintem megvan a problem. Nem tudja leadni a ráírt teljesítményt és nagyobb áramfelvételnél kapcsol le. Ha tölt az akksi és még közben megy is a gép akkor kapcsolgat. Ha alvó módban töltöm akkor nincs gond. Most meg akksi nélkül próbálom, és így is jónak tűnik.... Ennyi pénzért nyilván nem sokat vártam de elég idegesítő
Kértem refundot. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49373
üzenetére
Még néztem egy ellenállásos áram mérést mielőtt szétszedtem a cuccot, ott is az látszik, hogy nem kapcsoltak ki teljesen a tranyók. 0.5V..1V feszültséget mértem a 0.22ohmos ellenállásokon, ez 4.5A körüli áram. Szerintem az történt az eredeti verzióban, hogy valahol történt egy kereszt kötés.
Most viszont úgy jártam az új verzióval, hogy a bekapcsolás után pár másodperccel már meg is állt a cucc és csak a tarnyók melegedtek. Nézem mi van, erre az 555-öt követő D-Flipflop IC csak melegszik, mindkét kimenete 1-ben van, így mindkét tranyó nyitva van. Mivel a kimenetek tranzisztort hajtanak, azok meg optocsatolót, így csak a táp lehetett a baj forrása, az meg a jobb felső aksira van kötve. A srác rajzában egy mikrovezérlő kit van aminek van saját tápja, az nyilván kevésbé érzékeny a problémákra.
Most hogy a tápon (aksin) mi állt elő azt nem tudom, majd holnap igyekszem mérni valamit kézi kapcsolással, meg szerintem én is átállok mikrovezérlős kapcsolásra, úgy sincs több flipflopom kéznél. A flipflop és az 555 is a datasheetje szerint 18V-t visel el maximum. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49368
üzenetére
60..82Hz tartományban mértem a legnagyobb kimenő feszültséget a trafón. 16..17Vdc terheletlenül, 10.6V volt 12 ohmal terhelve, töltött aksiknál. A srác elmondása szerint az áramkör megfelelően 100..400Hz között működik. Per pill 82Hz-en hagytam, mert ott a legkisebb a hangja a trafónak.
Hogy mennyi a kollektor áram, azt szerintem a trafón mért feszültségből lehet kiszámolni. A 25mH induktivitás ezen a frekin 13.05ohm reaktanciát jelent, az ohmos ellenállás 0.4ohm. Szóval ez az ott mért 15V-s impulzusokkal kicsit több mint 1A-t jelent. Azt hiszem ez a számítás igaz négyszögjel esetére is, nem csak szinuszra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49364
üzenetére
Azt a nagy négyszög impulzus dolgot én sem értem, a Tina szerint se lehet ott annyi. Nincs kizárva, hogy elkötöttem valamit, bár nem találtam nyomát. Mindegy, holnap szétszedem az egész kapcsolást és újra összerakom. A Tina szerint az ellenállásokon se kellene feszültségnek lennie nem kapcsolt állapotban.
Most egyébként megnéztem a fel és a lefutási időket, 300..350uS. Holnap úgy is bent leszek hosszan, akkor ki tudom vizsgálni ezeket a dolgokat.
-
darvinya
titán
válasz
Lompos48
#49364
üzenetére
Valami pluszban, amit csak sejtek, nem gondoltam alaposan végig: ha 12V-os akkukat kapcsolgatok párhuzamosan, sorba, ide-oda - mondjuk ideális kapcsolóelemekkel - hogy keletkezhetnek 15.8 és/vagy 16.2V-os négyszögimpulusok?
Szerintem szép rövidzár van, vagy valamelyik tranyó nem jó.
Nem akarok bele vauzni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49361
üzenetére
A 150ohm-os ellenálláson azt mértem (A PNP felőli végét tekintve nullának), hogy 3V-os négyszög impulzus szaladgál, az elején egy kis túllövéssel. (tegnapi kép inverze, ott fordítva mértem) A nulla szint 6V volt, addig kellett lefelé eltolni.
Ebből nekem az jön le, hogy az áram a 150Ohm-on 20mA. Az én tranyóim áramerősítése kb. a fele az 1A feletti Ic tartományban az ajánlott, komolyabb tranzisztorokénak, ezeket linkeltem lentebb.
Mértem még Uce feszültséget a tranyó párokon (felső aksi -, alsó aksi + pólusa között), mindkét oldalon szép 16.2V-s négyszög impulzusok futottak. A trafó tekercsein pedig 15.8V-s négyszögeket mértem.
Amikor a CH1 jel és föld bemenete a trafó egyik tekercsén volt, akkor a CH2 jel bemenetével néztem az áramkör többi részét de nem találtam szétcsúszást, vagy szinkronban, vagy ellen fázisban volt minden. Nem tudom erre gondoltál-e az elcsúszásnál.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49359
üzenetére
Most nézem, hogy rossz ábrát néztünk. Nekem nem a diódás verzió van, hanem az optocsatolós, itt pnp-npn tranyók vannak kicsit másik kötésben.
Az NPN-ek fűtenek, a PNP párjuk teljesen hideg.
Holnap igyekszem majd normálisabb méréseket csinálni. Igazság szerint nulla pontot ebben az áramkörben szerintem az adott oldal alsó aksijának negatív pontját kell tekinteni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49351
üzenetére
Akkor egyre gondolunk.
Ha jól értem, ez az oka a tranyók erős melegedésének, sosem kapcsolnak ki teljesen. Ezt a képet 150ohm-os ellenállás kapcsain mértem.
(6V magas a kisebb négyszög, 8.5V magas a nagyobb, elég rosszul látszik a képen)Nem tudtam tovább vizsgálni mert húzós volt a nap, de feltételezem a trafó okozza a dupla primer miatt. Sajnos pont nem jutott eszembe lekötni az egyik primert, majd holnap...
Tina szimulációban ellenállást téve a trafók primerje helyére ott közel 0 és 4.5V feszültség szinteknek kellene lennie a 150 ohm-on.darvinya: igen, a szupravezető állapotban lévő anyagban megindított áram az a ~0 ellenállás miatt fennmarad. De ennek mondjuk nincs semmi "ingyen energia" vonatkozása mert az áram megindításához be kell fektetni teljesítményt, annál csak kevesebbet lehet visszanyerni.
mezis: persze, megy a folyamatos méricskélés, csak nem rövid folyamatokról van szó. Amúgy volt olyan regeneráló áramköröm amit mondasz, csak megbolondította a riasztót az autóban, így kikerült. De az egy másik tészta, mert annak a hatása a következő feltöltéskor kerül elő, a TS esetében meg nincs ilyen feltöltés.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49348
üzenetére
Jah oké.
Az 1.-nél nem teljesen érem mire gondolsz a deklarált kapacitással.
Mértem akku kisülést nagyobb árammal, azt tapasztaltam, hogy lineárisan csökkent a kapocs feszültség 11.4V-ig, majd ott hirtelen megzuhant. Az eltelt idő eddig a pontig jól kiadta az aksira írt 5Ah-t, ami a "C20" pont.2. Igen ez tény.
A srác aki azt a 30 oldal körüli építési leírást írta, ő szerinte ki lehet hozni 8x üzemidőt ebből a kapcsolásból. A leírása mondjuk itt-ott pongyola mert nem a szakik számára készült, meg ő nem számított rám a toroid trafómmal.Amúgy nálam valami még nálam nem jó, mert több embernél is olvastam ennek a fórumában, hogy jelentősebb feszültség növekedést tapasztaltak a felső aksik kapcsain ezzel a kapcsolással. Nálam az még csak nagyon kicsit jelentkezett.
A srác szerint nem normális az npn kapcsoló tranyók melegedése, nála [MJL21193] nincs is hűtőborda a leírásban, nekem meg egy P3-as proci hűtőbordája amire fel van rögzítve a két tranyó (szigetelve), az eléggé átmelegszik. Jó, az ő tranyói kicsit robusztusabb tokban készülnek, de ez nem jelenthet akkora különbséget. [MJE15032] - Mondjuk az igaz, hogy az övé dupláját tudja áramban.Holnap igyekszem kezdeni valamit ezzel a dologgal, mert nagyon sok veszteség megy a levesbe így. Amúgy a graetz-et teljesítmény Schottky diódákból építettem, hogy kevesebb legyen a veszteség.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49345
üzenetére
Sok tesla kapcsoló rajz van a neten, de azok többnyire nem ez a kapcsolás.
Majdnem pontosan erről a verzióról van szó, csak a diódák helyére optocsatolót, a stam2e helyére meg 555-öt képzelj oda, de egyébként azonos a rajz. [link]Egyébként természetesen nem örökmozgó, az aksik le fognak merülni idővel. Viszont a mérések azt mutatják, hogy a lemerülés később következik be, mint ha csak maguk az aksik táplálják a terhelést. Igazság szerin a rajzon felül lévő aksik feszültsége először emelkedik is egy kicsit, majd tartja magát. Ha megcseréled az alsókat a felsőkkel, akkor ez a folyamat ismét lejátszódik. Több napig méricskéltem a múlt héten ezt, szóval nem csak olvastam valahol.
A fenti rajztól abban tértem el, hogy nekem kicsit kisebb áramú MJE npn tranyóim vannak a kapcsoló szerepben. Ez volt kéznél.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49343
üzenetére
Csak azoknak az adatoknak szabad hinni, amit saját magunk hamisítunk!
Amúgy Egely-t ne vegyük ide, az ő könyveit nem olvasgattam. Ez az áramkör meg azt csinálja, hogy 2 aksit sorba köt, majd rákapcsolja egy harmadikra és az azzal sorban lévő terhelésre (trafó primerre). Majd a következő periódusban fordul a kör a másik primerrel és ez ismétlődik oda-vissza 100..400Hz között, kiépítéstől függően.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49312
üzenetére
No leméricskéltem mit alkottam, az alapján egyértelműen 1200 körül van az uR, a 10m-es primer tekercsek 22..25mH induktivitást produkáltak 100-as menetszám mellett, a kicsit hosszabb szekunder meg 37-et.
A céljaimnak még ez is egy kicsit sok szerintem, de majd meglátom. 60..82Hz működési frekvencia között kapom a legnagyobb kimenő feszültséget.Igazság szerint egy trafós kicsatolású 4 aksis Tesla kapcsolóval kísérletezek, de még vannak megoldandó problémáim vele. Valamit csinál a cucc, mert van benne 2 darab nagy áramú kapcsoló tranyó ami fűt keményen, meg a trafó és egy graetz híd is kicsit langyos valamint 3 dip IC is megy benne ami az időzítést csinálja, mégis a merülési diagramok alapján számolt üzemidő nagyobb, mint amit az aksik magukban tudnának, ha azzal az árammal lennének terhelve amit kiveszek a rendszerből.
Igyekszem megoldani a kapcsoló tranyók melegedését a héten, meg lehet kompletten mosfetre cserélem őket a még kisebb veszteség miatt. Hogy aztán mire jutok vele... -
Orc
senior tag
válasz
Lompos48
#49331
üzenetére
Az erősítőben egy tranzisztort, 3 kondit, kábeleket is cseréltek. Viszont ezek cseréje után és a relé csere előtt
még rendben volt minden.A relé csere előtt és után volt változás, a többi alkatrész cseréje korábban történt, egész egyszerűen tönkrementek. A kondik púposak voltak, a tranzisztor megadta magát teljesen.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#49309
üzenetére
Nem jól fogalmaztam, amúgy természetesen én is találkoztam a permalloy-magos trafókkal, főleg kisebb és közepes rádiók végfokában, Sokol stb., rádiószervizben annak idején. Fényes, nikkeles anyagáról felismerhető.
Csak a trafólemezről vizuálisan nekem inkább az a rozsdás, szilíciumos lemez ugrik be, amiből valamikor hegesztőtrafót is gyártottunk.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49309
üzenetére
Igen. Viszont majd hétfőn kiderül mennyi is az annyi, amikor rárakom az induktivitás mérőt. 3 tekercselés készül a magra, ebből kettő 8.5, egy pedig 9.5 méter hosszú, szóval elég közel kell lennie majd mindegyiknél a mért értéknek, abból meg a kalkulátorban vissza tudom keresni, hogy mennyi is az uR valós értéke.
Ha ez a trafó dolog beválik, akkor hétfőn különleges dologról fogok tudni beszámolni.
-
qwertz0
csendes tag
válasz
Lompos48
#49295
üzenetére
Skory leirasaban valami olyasmi szerepel, hogy a kondenzator miatt lesz felvaltva nyitva a ket tranzisztor.
A bal oldali led vilagit folyamatosan ,
de csak ket ceruzaelemmel mukodtetve az aramkort.(az aramkorben felso reszen van feher led, ezt egy smd 5050-nel helyettesitettem.)
-
qwertz0
csendes tag
válasz
Lompos48
#49245
üzenetére
Megepitettem az aramkort, egyenlore ket ceruzaelemmel mukodik, de csak az egyik led vilagit, az legalabb teljes fenyerovel.
A kerdesem, hogy ha a kondenzatort mondjuk 100 mikroF-ra cserelnem, de a tobbin nem valtoztatnek, akkor lehetseges, hogy a masik led is vilagitana?
Az aramkor lenyege az lenne, hogy egy ceruzaelemmel mukodjon.
Nem erdemes 400 Ft-ert aramkort epiteni, ha nem lesz nagyobb a hatekonysaga, mint egy ellenallassal. -
#68216320
törölt tag
válasz
Lompos48
#49286
üzenetére
Nem kell faragni, a kensigton nyíláshoz teszem és amikor szükséges egy vékony valamivel (pl. fogpiszkáló) megnyomom. Az lazán befér a nyíláshoz. Másrészt nem szívesen mágneseznék egy laptop környékén már a hdd-k miatt sem. Harmadrészint mágnes nincs mindig kéznél, de egy vékony valami inkább.
-
jolti05
őstag
-
jolti05
őstag
válasz
Lompos48
#49268
üzenetére
Ezt valóban kihagytam, mint "információmorzsa"
Három fázis jön be. Kettőn a 230V gyönyörűen megjelenik, de a harmadik csak 86V-tal dolgozik.Szerk.: Jól tudom, hogy ebben az esetben (tehát ha ennyi jön be) már nem nekem kell kijavítanom a hibát, hanem a (panel)háznak kell intéznie szakembert, aki megoldja az anomáliát?
-
#49160
csabyka666
veterán
Lompos48
#49159
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#49120
üzenetére
Ezt most kicsit nehéz megfogalmazni, mert egy kísérlet része a trafó és két primeren ellen fázisban van hajtva 50%-os négyszög jellel, az áttételek meg kb. 1:1,2. Vagyis egyszer az egyik, aztán a másik primeren szalad végig egy impulzus. A kimeneten meg ennek megfelelő négyszögjel áll elő.
Eddig terhelve 6.8ohm-al volt mert éppen az volt kéznél hűtőbordával, de az egy kicsit sok. Ha jól emlékszem a nem túl rég tanultakra, ott került elő az 1:10-es feszültség esés, aminél nem célszerű jobban beterhelni a szekundert. Van még néhány teljesítmény ellenállásom, majd próbálkozom a következő napokban.
darvinya: elektrotanya?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#49080
üzenetére
De itt lényeges az apró megjegyzés: amint már részleteztem.
A részletezés pedig így szólt:
...a COB-szalag pedig még a szokványos LED-szalagnál is érzékenyebb erre.
Utóbbinál hármasával vannak sorba a LED-ek és egy ellenállás, így kapcsolódik a 12V tápra. 9 V alatt alig világít, 8,5V körül már semmi.
12V-os COB LED-nél négyesével vannak sorosan a LED chipek, nincs külön ellenállás, emiatt jobb is a hatásfoka egyébként. Némi áramkorlátozást valószínűleg a belső hozzávezetések ellenállása képez.
De mivel egy ilyen LED 3V körül nyit, nem csoda, ha 12 V alatt alig világít.
Meg nem csak a belső ellenállások, hanem a LED jelleggörbéje (görbék soros eredője) is hozzájárul ehhez, hogy így megoldható (külön ellenállás nélkül), és még lehetne tovább is részletezni, mert például a 10W-os COB LED 3x3-as topológiában van kötve (de az nem is 12V-os), míg a korábban linkelt COB-családnál a 4x kötés a jellemző, vagyis négyesével kötik 12V-ra.
Az autós célú COB LED-nél is így van, ha jól tudom, mert 4 soros LED még épp elbír annyit, hogy 12V felett is még működhessen.
-
#49059
norbert1998
nagyúr
Lompos48
#49058
-
#49040
norbert1998
nagyúr
Lompos48
#49039
norbert1998
nagyúr
válasz
Lompos48
#49039
üzenetére
5-10 percnél nem menne többet egyszerre, és kb naponta is ennyit menne. Ez esetben sem javaslod az AA akksit? Ni-Mh akksikból szándékozom megoldani.
Ha a 9V-ost kidobtuk
Ilyesmivel szeretnék feszt szabályozni. Hogy 9-12 között maradjon.
Szóval, a 2.4 A csak úgy feldobtam, mert 2400maAh van sokra írva.
Kb olyan 1.6-1.7 amper kellene az aksikból. -
darvinya
titán
válasz
Lompos48
#48963
üzenetére
kb. 30 percig nem feketedik, és ha addig rendesen fel cinezem, akkor onnéttól következő reszelésig tartja az cint.
(#48964) erikke17
Kérdéses, hogy gondozás mentes (ezt is 5 évente akku boltban ellenőrztetni kell), vagy normál amit évente ellenőriztetni kell és feltölteni folyadékkal/savval.
Esetedben szerintem esedékes.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Lompos48
#48772
üzenetére
A sorrend klasszikusan plusz-biztosíték-reléérintkező-fogyasztó-test.
Ahol a test a negatív pólus az akkun? Illetve idevonatkozó kérdés továbbá, hogy mit jelent, mikor azt mondják a vezetékekre a járművön, hogy letestel (És ez rossz - de működik a jármű látszólag)?Esetemben ha jól gondolom így fog kinézni: pozitív saru, biztosíték, relé, fesz. stabilizátor plusz in-out, pwm kontroller, LED fogyasztó, fesz. stab. mínusz out-in, akku negatív saru.
Köszönöm!
-
Ribi
nagyúr
válasz
Lompos48
#48694
üzenetére
Hát remélem, hogy ilyen nem lesz.
Esetleg ha berakok egy biztosítékot, valami 3-4A-est, annak lehet esélye, vagy úgyis a fesz fog kinyírni mindent még viszonylag kevés áram mellett?Asszem keresni kell valami méretesebb power tranyót. Esetleg ötletek?
Nem TO3-ast.
Tip36?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- Gamer laptop felvásárlás Magas áron, gyorsan és egyszerűen!
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged