Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Azt nem teljesen értem, hogy ezt miért csinálták. A jelen topik is mutatja, hogy az mft vázak és a nagy szenzoros csúcskompaktok célcsoportja között igen nagy átfedés van, és ezt szerintem a Canon marketingesei is tudják. Ehhez képest ez az elnevezés szerintem melléfogás. De én csak egy buta nem marketinges vagyok, szóval lehet, hogy tévedek.
-
Ijk
nagyúr
Kártyaírás közben teljes mértékben funkcionál a fényképező, tehát zavartalanul tudsz közben fotózni. Nyilván ha több képet lősz akkor torlódik a dolog, de nem ezekkel a gépekkel lőnek tipikusan 20 expos sorozatokat.
Az aksi tényleg kevés, már nézegetem honnan rendeljek még kettőt.
De mindegy is, a sigmák nem általános felhasználásra vannak, túlságosan korlátozottak ahhoz. Viszont jóformán egy jobb milc fix obi árán hozzájuk lehet cserébe jutni. -
-
hegyimorc
senior tag
"nekem picit fura, hogy a gm5-ért nem lelkesedik itt a nép jobban, végül egész értelmes keresőt kapott, billeg az lcd, jobb a hátsó tárcsája és rá lehet tenni bármit"
Nem rossz, de ha csak egy gépem lehetne, akkor nem ilyen lenne, mert ez túl pici, hogy akármilyen obival kényelmes legyen, ha viszont van egy rendes, nagyobb gépem is, akkor amiket most kapott azokra nincs igazán szükségem, mert akkor a másik gépet kapom fel.
Már leszoktam arról, hogy adatlapok alapján próbáljam eldönteni, mi kell, mi nem és ha visszatekintek a GM1-el eltöltött túrázós szezonra, akkor abból nem hiányzik nekem semmi, amit most megkapott a GM5. A keresőn picit gondolkodtam, de igazán az sem hiányzott. GF1-nél még igen, mert annak gyakran nem láttam semmit a kijelzőjén, de a GM1-et mindig jól láttam.
Ha valaki azt mondaná, hogy kérhetek valami változtatást a GM1-en, akár pici méretnövekedés árán is, akkor nagyobb akksit kérnék. (De lehet, hogy még ezt sem)
Tetszik a GM5, de bennem csak olyan érzést kelt, hogy lett egy újabb gép amit nyugodt szívvel választhatnék ha a GM1-re rádőlne egy fa.
-
k1csi
senior tag
A g7x tényleg kellemes meglepetés, viszont vsz. már a Sony-nak sem jött össze a 20MP-es rajz a Canonnak meg úgy kellene jobbat hozni, hogy hosszabb az obi ill. a nagylátó véget leszámítva minden gyutávon fényerősebb is. Persze nagyobb bumszli az obi a váz elején, de sokkal inkább úgy érzem. hogy egyszerűen lejjebb van a mérce ezeknél a vázaknál.
Sőt érzésre végeredmény szempontból nem hiszem, hogy lényeges különbség lenne ezek a mostani csúcskompaktok között (ha a gyutáv elég). Pl. a G1XmkII 1 Fé-el fényerőtlenebb obi (kiv. nagylátó vég), de 1 Fé nagyobb szenzor. A jobb szenzortech miatt több pixelt bír el a Sony szenzor és e-miatt jobban lehet croppolni, viszont vélhetőleg pont a tele végén rajzol a leggyengébben az obi (a G1xmkII-nél így van) azaz pont ott kevésbé használható a crop.
A magasabb árcédula meg a kis átfogás miatt viszont az LX100 iránt sem vagyok igazán lelkes.A Sony szenzor üdvözlendő, meg a jobb videó is (ebben a G1xmkII is elég halovány), de pl. a g7x szánalmasan gyenge akkuja (ami vsz. akkor jön ki, ha részben videózna is valaki) ill. nemhogy beépített még opcionális kereső sincs miatt mindig ott van, hogy megint ez is csak több kompromisszum mint lehetne...
Szóval mindegyik bőven kompromisszum csak máshol, de legalább lehet válogatni kinek mi fontos-
-
|AP|
veterán
ha rá lehetne tenni egy 12-37,5-et 1.7-2.8 fényerővel, akkora méretben, mint az LX100-on van, akkor még jobban lelkesednék a GM5-ért
de egyébként igazad van, pont a "rá lehet tenni bármit" miatt nem fogok én sem megválni a GM1-től.
szerk: az "egész értelmes kereső" nem ugyanaz, mint az LF1-ben volt? Vagy javítottak rajta?
-
|AP|
veterán
A GM5-tel csak az a bajom, hogy miért nem a GM1 lett ilyen
Az LX100 viszont nálam veri a G7X-et. Még mindig ámulok, még ha nem is rajzolja ki az obi a teljes szenzort. Egyszerűen minden ott van rajta és olyan, ahogy egy fényképezőtől én elvárom. Na jó, ha a forgatható kerék helyett/mellett lenne egy kis gumis tekerentyű, meg ISO tárcsa az még jobb lenne, de már csak hasogatom a szőrt
Azt nem hinném, hogy végleg kiszállok a cserélhető obis m43-ból (annál jobban tetszik a halszem, a 9-18, a 45), de nem vagyok benne biztos hogy nem lesz egyszer egy ilyenem
-
Darkness1
aktív tag
-
Studi
veterán
Nem is gondolnám, hogy fotózásban bárki 1-2 év alatt világuralomra tudna törni. Itt minden esetben rendszerről beszélünk, millió tartozékkal és kiegészítővel, senki nem vált olyan könnyen és gyorsan, mint tévét, mikrót vagy telefont. De erősödik a rendszer, ez kétségtelen.
Nem tudom fejből, hogy hány PDAF pont van például az Olympus zászlóshajóján, de az NX1 205-e elég impozánsan hangzik. Jó gép lesz ez is, nekem tetszik az NX30 is. Nem szépek, nem trendik, de használhatóak. Persze ha az üvegek is jók lesznek hozzá. -
Studi
veterán
Elég sok területen sikerült már világelsők közé felverekedni magukat, korai őket leírni. Persze fotográfiában még mindig számítanak a nevek, de a fiatal generáció már inkább fogja nézni azt, hogy Sony/Samsung a tévéje, telefonja, akkor olyan fényképezőgépet is vesz majd.
-
rumos14
nagyúr
impozáns objektívek, örvendetes, hogy így nyomul a Samu. egy Sony A6000 Oly E-M10 szerű vázat azért még ki kéne hozni.
emellett ezek az árak elég kemények.
az NX1 kit 2800 USD, a váz 1500, tehát a 16-50-t legalább 1300 taksálják. közben 2500-ból kijön egy Canon 6D + 24-105 kit.
az 50-150 pedig 1600 USD, szinkronban a Fuji és Oly hasonló obijaival. így már a SEL70200G sem tűnik annyira drágának
(egyben látszik, hogy a Sony szerint ha profi teleobit akarsz, akkor vegyél A7 vázat. már csak egy ehhez passzoló, A6000 szintű AF-fel rendelkező A7 váz kéne.) -
-
-
Studi
veterán
Szerintem oda fog verni, de ahogy Ijk is írja: nem 4/3-os szenzorral. Az egész specifikáció, és az ár is annyira illik az RX100 mIII-hoz, nem hiszem, hogy egyetlen (kulcs) paraméterében ennyire el tudnának térni.
Apropó, nem kell egy Sony szenzoros váz inkább a 25/1.4 mögé egy "Parci"ért?
-
Studi
veterán
-
-
Az várható volt hogy csak valami kisebb fog beleférni, de allinone gépként inkább egy ekkora evf a vázon, mint sima kis téglára opciósan felrakható. Ha belépő tükrös kereső méretű, az még azért használható, ha már el is vagyunk evf terén szokva a 'kis' mérettől. Kicsi a FED-em keresője, meg sötét, meg a lefedettségre tippelni tudok, mert mire előhívom, rég nem emlékszem hogy komponáltam. Vmelyik nap sütögetéshez levittem, de képtelen voltam fókuszt állítani burús időben fák által még kissé 'árnyékolva'. Aztán lehet a végleges gép keresője rápirít az X30-éra is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Studi, szintén, komponálásra jó legyen, meg fényviszonyoktól függetlenül lássam felvillanni a kész képet, úgyis gépen pixelkukkolok. Persze ha fasza a kereső az nagy élmény, aláírom, de inkább gyenge evf mint semmilyen (oké, a kis sonyét nem láttam mennyire gáz; de anno 6500fd/9600on is elvoltunk, célnak megfelelt).
-
Danniel
tag
Na elvarasok aztan tenyleg vannak:
"This camera is a truly 20years best camera. The lens 1.7 2.8 is a spectacular.
With this gem Panasonic rise a top of market and this become a gold-master camera with pro photo and video features. Terrible storm coming on other manufacters -4 day"Meglatjuk. Meg ha minden bele is kerul, akkor is - mint ahogy mar felmerult - meg mindig kerdes lesz a kepminoseg...
Az ara amugy nem is zavarna annyira (esszeru hatarok kozott, ne verje az EM1 arat), mert ha tenyleg jo, akkor nem kizart, hogy lecserelem a teljes cuccomat ra. De persze ez meg nagyon a jovo zeneje... Elobb jojjon ki es tesztelje MLaca. Vagy vegyen egyet valamelyik nepper innen es szamoljon be a tapasztalatairol
-
|AP|
veterán
jó lenne, ha így lenne, de abban még mindig nem hiszek, hogy kiválthatná ezeket az obikat.
Ha tényleg 4/3-os szenzor lesz, ha tényleg akkora lesz a gép, mint mondják, ha az obi tényleg olyan fényerős lesz, mint mondják, akkor valahol egyszerűen muszáj elb@szni
Szerintem az obi rajza lesz az, ahol majd sikerül. -
rbalint88
veterán
Tegnapi sörözésen ott volt egymás mellett az E-M5, GX7 és az X-E2. Ha valaki nem kütyüzni akar vele, akkor bőven jó bármelyik, sőt, már a G3-é is vagy az utólagos LVF2, ami a GX1-en van.
Kipróbálva a fent említett 3 vázat egymás után nem éreztem, hogy bármelyiké is kiemelkedően jó/rossz lenne. Engem még a szemszenzor lassúsága sem zavar, még mindig gyorsabb, mint gombbal pöcsölni. -
jjeahh
nagyúr
ki kéne próbálnom valahol
amióta a gx1-et kipróbáltam azóta félek a g3-tól meg g5-től, és most felhoztátok, hogy a pana evf is szar... 
lassan lövésem sincs mire válthatnám az öreg oly-t, ha a g3-g5 is olyan mint a gx1 csak extra keresővel, ami ráadásul szintén nem begyere, akkor asszem várnom kell még 5-10 évet, hogy az e-m5 ára is lemenjen 50k-ra mert azért a panáért én nem cserélném el a vén oly-t az biztos 
oly-ban evf-es olcsóért még nincs sajnos... -
#04230330
törölt tag
Ez is csak félig igaz.
Imádtam használni a G6 ot, de amikor a végeredményeit láttam, mindig a kukába kívántam.
De csodás fogása van, jó balansz sok obival, sok jó fícsör stb. , de mégsem voltam elégedett vele, még akkor sem ha fillérbaszó áron vettem.Viszont használni sokkal rosszabb volt a Pl5 vázat, de otthon mindig megörültem a képek láttán.
-
.mf
veterán
Azért, azt látnod kellett volna élőben. Nem tört-másodperces, hanem hosszú másodpercek teltek el, míg fókuszt talált. Nem akartam elhinni, sőt, mivel eddig erősen Fujiban gondolkoztam, ha a m4/3-ot lecserélném; de konzisztensen több másodpercig tartott, mire fókuszt talált.
Mazsi: gondolom statikus téma volt? Ha nem, akkor elég türelmes alanyod lehetett.
-
-
.mf
veterán
Csak ha nincs más... főleg annak a fényében, hogy a gyakorlatban egészen fostosan működött az app. Inkább csak a rácsodálkozás volt részemről, hogy ilyen kis méretben ki tudták hozni. Az egész alapterülete (amit kb a bajonett határoz meg) talán 3x akkora csak, mint maga a szenzor. Az RX100 vs A6000 + 16-50 méretkülönbség ellenére közel azonos méretű a QX100 és QX1 obival, pedig utóbbiba még vakut is tettek.
Én is persze jobban örülnék, ha a meglévő vázakhoz hoznának ki új vagy jobb obikat, vagy mondjuk ha már váz, akkor egy A8, amiben van IBIS és az előd hibát, lassúságát javítja. Mindenesetre tipikus Sonys erőfitogtatás, hogy ezt is meg tudják csinálni.
Freddy: ,o/
-
madgie
titán
-
Tulku
veterán
Teljesen egyetértek...
"viszont a 24-120 azért kéne. vagy 28-200. szóval valami teleszerűség is."
Igen, én áldom is az agyam hogy beválasztottam a stylus1-et 28-300-al....24 mm nem annyira hiányzik, de ez a 300 vég nagyon ott van ezzel a stabival... (sokszor 1/5-el lövöm beltérben...de rendszerint 1/10-del)
-
hegyimorc
senior tag
"ha nem nyitó áron veszed,"
Hát, először is nincs mit venni ami miatt akárcsak gondolkodóba esnék, hogy a 25/1.4-t vagy a 45/1.8-t eldobjam, és nagyon meglepődnék ha a közeljövőben lenne, úgyhogy első körben tökmindegy mennyi az ára annak ami van és, hogy hová esik pár hónap után.
De én nem is igen vitatkoznék erről, mert meggyőzni senkit sem akarok, engem sem lehetne lebeszélni a cserélhető obis rendszerről ... úgyhogy csak kíváncsian várom, hogy ki lesz az, aki majd valami szuperkompakttal hosszabb távon őszintén boldog lesz.
Kompaktnak nekem elég a GM1 kit és hosszabb távon is jobban hiszek ebben az irányban mint a szuperkompaktokban.
-
#51338
Tin_Shield
őstag
Parci
#51337
Tin_Shield
őstag
Valójában ez három gombnyomás csak egyszer van, amikor átváltasz a "nagyítás" üzemmódra az Fn gombbal. Utána már egy gombnyomásra vált normálról a nagyítottra és vissza. A kilépéshez hosszan kell nyomni az Fn gombot. Amíg nem kapott az E-M5 a a legutolsó fw-rel kicsi fókuszmezőt ezzel a módszerrel lehetett az alap - túlméretes - keretnél jóval kisebb fókuszmezőt használni, én is sokat használtam. Néha AF-nél is jól jön ha valami pici bizbaszt kéne megfognia, a nagyított képpel sokkal könnyebben és pontosabban kapja el.
-
eeXaa
addikt
Persze biztosan erősen szubjektív, csak eltünődtem rajta mitől is a GH3 a jelenleg elérhető "legjobb m43" gép a piacon amikor legalább van másik 3 gép ami, legalábbis specifikációkban jobb..
Szerintem is nagyon jó váz, csak arra lennék kiváncsi hogy mitől ez a "legjobb"...ok... közben jött válasz is...
-
-
Tótotto
tag
Én is rákérdeztem hogy biztos?Igen.Mégnézték és csak a budaörsi MM csinálta ezt.A Mamutban tényleg 170-be kerül.A srác azt mondta hogy lehet hogy az Olympus készül valamire(de nem tudnak semmit biztosan)
De csak pár darab volt nekik.
De a Stylus 1 is 145eFt-ba kerül most ott. -
Studi
veterán
Ez kétségtelen jó sor, de engem a halszem, 3D nem izgat (legfeljebb egy vázsapka halszem erejéig), amúgy pedig komplett m43 készlet van itthon. Rendszerváltást így már elég alaposan meg kellene indokolnom. Ilyen szemmel pedig az APS-C 85/1.4 lenne izgalmas, az pusztán paraméterei alapján még a 75/1.8-as Olynál is kellemesebb portréra. A kit -40%-al nagyon korrekt áron lett volna a hétvégi akcióba, de a kitobit érdemes lett volna lecserélni, plusz a 85-ös már elég költséges, főleg használt piac nélkül. Így marad a jól megszokott rendszer.
-
Studi
veterán
És akkor arra még normálisan adapterezhetőek a régi Sony/Minolta AF obik. Én itt dobtam el az olcsó NX30 projektet: arra aztán tényleg semmi AF-es obit nem lehet rárakni a rendszeren kívülről. A rendszrben meg igazán a 85/1.4 lenne számomra nagyon izgalmas, de az azért elég húzós.
-
schawo
titán
Az árával nincs gond, ez egy Leica. Kő? Veheted soké'. Ez mindig így volt már filmes korszakban is (pedig műszaki paraméterekben, a papíron akkor sem látszott semmi extra), és így is marad amíg esetleg csődbe nem megy a Leica. A gond számomra az érzékelővel van. Az M9 Kodak CCD-je sokkal különlegesebb, egyedibb képeket gyártott, mint az M-P (Sony?) CMOS érzékelője.
-
.mf
veterán
Ki tudja... ld eheti m4/3s readers pix roundup, akciófotó, 20-as
A nagy művészetkritikusok közül esetleg van valakinek tippje a korábbi kérdésemre?
-
Studi
veterán
Úgy néz ki elmegy a G6, most jöhet az agyalás, mi legyen helyette, mert a kinézett GX7 ára erősen ugrott felfelé.
Mazsi, nem akarsz venni egy E-M10-est a 45-ösödhöz? Hétvégén használtam a PM2-t, szuper szenzor, remek képek, de az LCD napfénynél nekem nem az igazi. Pedig van egy P5 korrekt áron az irányjelzőn, de EVF nélkül azzal is ugyanez lehet a problémám...
-
(egyben látszik, hogy a Sony szerint ha profi teleobit akarsz, akkor vegyél A7 vázat. már csak egy ehhez passzoló, A6000 szintű AF-fel rendelkező A7 váz kéne.)
![[link]](https://farm4.staticflickr.com/3863/15031792498_1ef5f26c92_k.jpg "[link]")
![[link]](https://farm4.staticflickr.com/3888/15195724176_21b752015d_k.jpg "[link]")
![[link]](https://farm4.staticflickr.com/3925/15031799288_75a238229a_k.jpg "[link]")
![[link]](https://farm4.staticflickr.com/3906/15032072660_2ab56b5e3a_k.jpg "[link]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amióta a gx1-et kipróbáltam azóta félek a g3-tól meg g5-től, és most felhoztátok, hogy a pana evf is szar... 
oly-ban evf-es olcsóért még nincs sajnos...
Mazsi, nem akarsz venni egy E-M10-est a 45-ösödhöz? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700XT / 16GB DDR4 / 500 SSD + 1TB HDD
- Lenovo T495 Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, újszerű állapot, számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Apple iPhone 11 64GB Black használt 100% akku 6 hónap garancia
- -50% Dobozos Új Lenovo ThinkPad X1 gen 10 2-in-1 Ultra 7 268V 32gb ram Inter Arc 140V Gari 2030
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest