Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz
schawo
#61659
üzenetére
Igen, ez logikus végülis, hogy a képminőségbe nem szól annyira. Ahogy nézem, az olcsó megoldás az egy ilyen 10-16-os közgyűrű lenne, ez még olcsóbb is annál a makró konverternél jóval. Lehet, hoyg megpróbálkozom elsőre egy ilyennel, aztán ha komolyabban akarok majd ilyen témákat fotózni később, akkor valami inkább hozzávaló obival.
MrChris: Kösz neked is
-
#16820480
törölt tag
-
madgie
titán
válasz
schawo
#61587
üzenetére
Volt tegnap egy koma a koncerten, tudta, mi az a milc, de hülyeség a dslr-rel együtt, a háttétmosás kivételével jobb a Szonizéegye, mint ez a sok szutyok csattogó, mert csak ez pénznyelő.
Hát ki vagyok én, hogy a nav agresszív emberének ellentmondjak? Mondjuk utált amúgy is a tömeg, mint a rühes kutyasz@rt, mert tolakodtam a noname milcemmel.
Képeket még nem tudok, jelenteg azt próbálom összerakni, hogy a tetoválós lyány ® miért próbált a félncsoporton át megtéríteni minket a házasság szent intézményéről. A buta, pont nem volt ott az asszony, teliszájból arconröhögtem
-
-
ati3x
senior tag
válasz
schawo
#61558
üzenetére
Most komolyan..
Ha régi filmes gépre volt értelme a manuális zoomnak, akkor miért nincs értelme feladapterezni egy digitális gépre? Másrészt 600-as effektív fókusszal egy repnapra egész okés lehet.. Legalábbis egy próbát megér.. Még mindig sokkal olcsóbb mint egy akármilyen natív tele.. Meg ugye EM5-öm van ugyhogy izzadhat a stabi! -
#16820480
törölt tag
válasz
schawo
#61365
üzenetére
Köszi
pollai: Igen, a 12-32-t néztem én is nagyon, árban eléggé hasonló a 14-hez, de a 25mm mellé nem annyira érzem egyelőre szükségesnek a fényerőtlenebb zoomot. Jók ezek a képek egyébként, szerintem jó lesz a 14-es.
Majd később, ha kinövöm ezeket, akkor jöhet talán egy hosszabb is, talán 45-60-75 közül valamelyik.madgie:
-
#16820480
törölt tag
válasz
schawo
#61354
üzenetére
Ahogy írtam a használtat (valószínű nem igazán használt, kitből bontott) nagyjából 35ezerért találtam kint, új meg 45 körül van. Igazából a 15-ös már kicsit drága, annyira szerintem nem használnám sokat (bár ez még elválik gyakorlat közben). Meg a kitzoom helyett azért erre gondoltam, mert mégis kicsit fényerősebb. Első obinak szerintem mindenképpen a 25-ös Oly lesz majd.
-
jjeahh
nagyúr
-
#40935168
törölt tag
válasz
schawo
#61236
üzenetére
Ez nem volt tiszta. Ha más struktúra, de mindig ugyanaz, és minden szenzoron ugyanaz, az jó. Akkor a Fuji is dobhat még nagyot
Aaaz a baj a nagyobb szenzorokkal, hogy nagyobb üveget kér.. csak az igazi vérbeli tücsökpöcsök maradnak igazán kicsi-a-bors-de-erős rendszerek
-
#40935168
törölt tag
válasz
schawo
#61233
üzenetére
Arra én is.
Cserébe, ha már a színszűrőnél tartunk: a Fuji X-trans szenzorral vajon lehetne-e ilyet alkotni ? (Elvileg random szórásban vannak az RGB színek azokon, tehát Foveon-szerű eredményt nem, mert nem kiszámítható, mennyit kell milyen irányba tolni, hogy minden pixel minden színnel fedve legyen).@ jmakk: hát ez így van, sajnos. De vajon arra van kalkulációjuk, hogy mi lenne, ha kihoznák az "ultimate" csodagépet és 2x-es áron adnák ? (Gyanítom, van, és az jött ki, hogy nagyobb a nyereség az A7S-re külön szenzort tenni, mint egyetlen A7-tel letudni mindent dupla áron). A Sony-nál amúgy én nem ezen döbbentem le, se nem az üvegpark hiányosságain, mert ezeket tudjuk mindet... hanem a Sima A7 24MP-je sokka gyengébb zajban a szintén Sony által gyártott Nikon 24-esekhez képest és a 36MP-s lapkáknál dettó. Egyszerűen zajosabbak, dpreview studio tesztben is látszik. Lehet őket is tolni nagy iso-kba, de az eredmény gyengébb mindig.
-
#40935168
törölt tag
válasz
schawo
#61228
üzenetére
Az élesség csak addig, amíg az obi bírja. Szar obinál nem lesz jobb az élesség, ha már 16MP-t sem karcol ki, max marginálisan és ahogy nő a felbontás, egy közelítős görbe mentén egyre kisebb mértékben "élesedik" a kép, míg végül falnak nem megy a dolog, annyira elhanyagolható lesz az egységnyi felbontásnöveléssel járó képélesedés, ergo üveglimit. A 12-40-ből kinézem, hogy sokkal többre képes, ott még lehet tartalék benne arra, hogy egy 40->16 élesebb legyen, mint egy natív 16.
A zajjal szintén egyetértek, de csak mértékkel lehet ezt is művelni: kontrasztot és színeket vesztünk, mivel a zajpixeleket is belekalkulálja a leméretező algoritmus a végső pixelbe. De ez kisebb probléma, ami még korrigálható csúszkákkal, könnyebben, mint amikor grízt kell szűrni. Ezért is ért el a Nikon D800 a DxO tesztekben olyan orbitálisan magas iso pontszámokat, mivel a DxO nem pixelszinten mér zajt, hanem egységesen egy valamivel kisebb leméretezett képen, ahol a nagyfelbontású szenzorok zaj-előnye előjön, holott pixelkukkolva broáf. De én is így használtam a netre anno, fullhd-ra dolgoztam ki mindent, eltekintve 1-2 demó jellegű 36MP-s képtől. A 16MP-s Oly-n kb. olyan zajszintet tartok, mint a Nikonon amit megszoktam (tehát amazt beleengedtem 6400-be is, ezt 1600-nál limitáltam), de ezt még mindig csak 16-ról hozom le fullhd-ra és sokszor érzem is, hogy áhh csak rálökök még egy low zajszűrést a végső képre. Jó a nagy felbontás, profi munkáknál nagyon jól jön. Na meg az a hihetetlen precíz retus, szem alatt, szempillák és ilyenek. Egy orkból is Csipkerőzsikát lehet varázsolni pár nap alatt úgy, hogy meg nem mondja az ember, hogy bele lett nyúlva
(Ha lehozod kisebbre a képet, pl. fullhd-re) 
Az Olympus amúgy azt csinálja a szenzorstabi-trükkel előre, nagyobb MP irányba, amit én amúgy a natív nagyfelbontású gépekből hiányolok visszafele irányba: pixel binning, tehát 2 vízszintes és 2 függőleges pixelt összekötni kiolvasáskor már, amivel kisebb felbontás mellett jobb zajszintet lehet nyerni, mint leméretezéssel szoftveresen. De az Oly legalább innovál valamerre, a többiek tényleg csak csepegtetnek meg ülnek a babéron.
-
FEDman
addikt
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#61006
üzenetére
Teljesen visszahajtható a kijelzője szelfizni!
Tud vízszintezést, amit én imádok, és a leírás szerint a PL5-ben nincs benne. Valamint timelapse videót, meg időzített képeket, ha valaki szereti az ilyesmit. Plusz beletették az ISO100-at. Nem mondom, hogy ez olyan sok, de azért nem tökugyanaz.
-
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#60913
üzenetére
Kitobi mondjuk állandóan van, az EVF-re annyira nem emlékszem, hogy szórták volna a vázakhoz. Az E-P5-höz most van VF4, azt tudom, de még kitben is megkérik a felárát bőven. Nehéz összehasonlítani, de szerintem nem is kell.
Én sem gondoltam volna amúgy, hogy ennyi üveg van az LCD és a szemem között. Főleg a GX7 felhajtható EVF-je alapján. -
jmakk
őstag
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#60772
üzenetére
Jól tudod, nekem SWD van, Lassú Víznek pedig SWD nélküli.
(#60771) cdl: én elégedett vagyok a sebességével, de nincs CaNikon összehasonlítási alapom, csak E-5. Ahhoz képest kb. egálban van, reményeim szerint az új firmmel már picit előtte is lesz. Ilyen szempontból még soha nem hasonlítottam össze a 75-össel, egész másra való.
De nagy. És ezzel az obival jön ki leginkább, hogy mennyire gyenge az E-M1 markolata, fogása.
Ha el tudsz kanyarodni munkaidőben a Nemzeti Színházhoz, akkor amúgy tehetsz nyugodtan egy próbát az enyémmel. Csak szólj előre, nem mindig cipelem magammal.szerk: most dobtam fel pár képet a 2013-as Photoexporól, ezek még a régi, nem SWD-s verzióval készültek.
-
-
.mf
veterán
válasz
schawo
#59667
üzenetére
5N + Sigma 19 f2.8. A hatezrest csak szeretné.
"I bought a Sony Nex 5N three years ago. I still use it together with a Sigma 19mm f/2.8, even if it doesn’t have a viewfinder, which at times is perhaps even better. However, I long for another camera, a Sony a6000, as it has the very fast hybrid autofocus system, and I would love to use it with a Sony 20mm f/2.8 lens."
-
Mercutio_
félisten
válasz
schawo
#59649
üzenetére
Én megsértődve?
Safranek, jöjjön csak közelebb!Mielőtt úgy zárnánk le a dolgokat, hogy én vagyok a durcimarci, akit helyre kellett tenni, idézzük fel, hogy én és a kiinduló hsz-ben gorgo is a live histogramról beszélt. tadáááám
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Innentől mennyi relevanciája van egy off rendszer-hacknek, vagy egy másik off rendszer talán hamarosan megjelenő firmware update-jének?
-
-
madgie
titán
-
somasz
addikt
válasz
schawo
#59315
üzenetére
Azért 1-1 darab nem jelent szerintem "lerablást". Biztos voltak, akik kosárszámra rendelték a múltkor a MM-ból, most meg a mintaboltból a cumót, aztán felbontás/kipróbálás nélkül dobták fel ebayre, vaterára vagy jófogásra.
Ezek szerint legalább a laptop behozó, felújító, értékesítő tevékenységem rendben van, a rengeteg supporttal, amit nem csak a saját vevőimnek nyújtok.
-
b.vr
őstag
válasz
schawo
#59301
üzenetére
Csakhogy ez az egész a MM-től, Mintabolttól, stb, akárkitől indult: tök nyilvánvaló hogy ilyen brutál akciók jelentős része neppereknél köt ki (fogalmam sincs ezek a nagy eladók miért moroghatnának jogosan, hiszen egyrészt ezt látniuk kellett előre, másrészt ha úgyis a pillanatnyi készletsöprés a cél akkor meg nekik aztán mindegy. Ja hogy utána majd jó ideig ez az ő forgalmukon is meglátszik (mert a saját maguk által generált másodpiacnak előbb le kell ülepednie) hát ezért kellett volna gondolkodniuk (ilyen akciók akkor szoktak lenni ha likvidálnak egy üzletet (amikor először megláttam bennem egy rövid pillanatra fel is merült hogy itt a vég, minimum a magyar forgalmazás számára), vagy a régi generációt söprik le a polcról az új számára.)
Itt egy szereplő van aki jogosan moroghat: azok a _bolti_ kereskedők akiknél voltak készleten ilyen dolgok (nyilván a 75ös valószínűtlen, de a 45ös már korántsem annyira) mert ezzel leértékelődött az árukészletük. Kb. 10 évvel ezelőttről, egy másik üzletágban ismertem ilyen sztorit (egy nagy nemzetközi márka hazai nagykere és ami a problémát okozta, egyben kiskere is) -
hdanesz
őstag
válasz
schawo
#59301
üzenetére
Igen, jogosan morogsz. De kb. feleslegesen.
1. A nepper nem fog átverni, mert tudatában vagy az akciónak és nem veszed meg annyiért. De ha nem is tudnál az akcióról, akkor sem vennéd meg csak annyiért amennyit te elfogadhatónak gondolsz.
2. A mintaboltnak kb. mind1...nem hiszem,h. ennyire követik a termékeiket, hogy utána ki merre kereskedne vele. A másik az, hogy szerintem nekik vásárló az vásárló..olyan értelemben, hogy a pénzt nekik kifizette...akárki vette is meg.
3. Egy ismerősöm tegnap rendelt a mintabolttól 45mm-es obit neten. És gond nélkül kapott is...már csak ki kell szállítani. Ergo nem csak a konkrét bolti készlet játszhat...de nem tudom.
4. Ez már a sokadik akció az olympus mintabolttól...már sokkal korábban megtehették volna, hogy szarjanak a fejünkre.
5. A teddpróbára akció is eléggé szokatlan de kiváló dolog. Tudtommal más gyártó nem ad ilyen lehetőséget...se ingyen se kaucióért. Feltételezem sok-sok ember kipróbálja a cuccokat utána pedig nulla vásárlás után továbbáll. Az olympus ezen is moroghatna...meg sz*rhatna a fejünkre. De nem teszi.Én pl. nem akcióban vettem a gépet...és hűségkártyám vagy klubtagságim sincs. Mégis sokan a fejemhez vágták, hogy mennyiért hirdetek...mert azon már ott a klubtagságis mínusz. Ezért már csökken a gép használt ára...pedig semmi előnyöm nincs belőle.
-
b.vr
őstag
válasz
schawo
#59263
üzenetére
"Mit jelent, az hogy műszakilag nem érett be? Egy live kompó során többszáz teljesen villanyos képet készít egymás után."
Nyilván nem arra gondolok hányszáz képet lehet egymás után készíteni hanem amit le is írtam: a minimális záridő 1/2 sec. Lehet hogy valami kiolvasási dolgot nem sikerült eddig megoldaniuk és azért az ilyen hosszú minimális záridő hogy biztosan elkerülhető legyen az artifact (ott már a záridőhöz képest annyira kicsi a kiolvasási idő hogy úgyis az előbbi hatása dominál a képen)
Persze nem tudom, ez csak tipp, de azt továbbra sem látom hogy ha rendelkezésre állt volna az olympusnak egy kiforrott e-shutter technológia, akkor miért fogta volna vissza mesterségesen.
(Pl. az e-m1 a megjelenésekor kiugróan drága volt, nem világos miért csak elektromos első redőnyt (ha egyáltalán) engedélyeztek volna benne ha amúgy képes lenne a teljes elektromos zárra (és már így is több mint egy évvel voltunk a Pana megoldása után, amit nemcsak a top GH, hanem a mainstream G sorozatába is beletett) -
b.vr
őstag
válasz
schawo
#59255
üzenetére
"Az, hogy eddig nem engedélyezték a teljesen villanyos redőnyt egyszeres expóknál, eddig is politikai (izé, marketing) döntés volt. "
Vagy nem, erről írtam pont egyel fölötted. Lehet hogy azokban az Oly gépekben műszakilag nem érett még ez be (a Panánál a G5/GH3, majdnem 3 éve van e-shutter, nem látom hogy a bénázáson/későn kapcsoláson kívül mi abban a politika hogy eddig még nem lépte meg az Oly)
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#58724
üzenetére
most már csak azért is félek a fujioly-tól, mert ha vennék egyet, egy hétig kapnám a fejemre az "én megmondtam" véleményeket
szal csakazértis addig nyúzom a g3-at, amíg kimúlik szegény, és győnyörű panasonic bőrtónusos portrékat fogok lőni vele 
najó, ha az om-d ára 1Parci lesz valaha, akkor azért elcsábulok... -
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#58524
üzenetére
valószínűleg az oly stabija sokkal többet megfog, mint amennyivel jobb a d90 magas-ison, nekem csak sz*r kéttengelyes stabis gépem volt, de már azzal is sokkal alacsonyabban tudtam tartani az érzékenységet mint stabi nélkül, el sem tudom képzelni egy om-d stabival mit művelnék
de lehet hülyeséget beszélek, nekem ez a tapasztalatom... azóta még próbálgattam a g3-at 1/50 alatt kitartani, de sehogysem megy... valószínűleg a hülye manuálok is közrejátszanak, lehet jobban bemozdul a váz velük 
, de ugyanezekkel az obikkal ugyanott, ugyanakkor az olyval akár 1/15-öt is kitartok, szal nem remegős a kezem 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
najó, ha az om-d ára 1Parci lesz valaha, akkor azért elcsábulok...
, de ugyanezekkel az obikkal ugyanott, ugyanakkor az olyval akár 1/15-öt is kitartok, szal nem remegős a kezem 
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S24 Ultra 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, beépített S Pen, Galaxy AI 12/256 GB
- iPhone 13 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4593, 100% Akkumulátor
- Macbook Air M2 15" 8GB 256GB 100%
- iPhone 11 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest