Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#40402
üzenetére
Annyit fűznék hozzá, hogy a palacsinta még magasabb áron van, és csak gombbal lehet a gyújtótávolságot változtatni, gyűrűvel nem, ami igen kényelmetlenné teszi a használatát. Az ára pedig botrány még használtan is.
Az új 14-42 II-t adják G6 kithez is, de ez sem teszi gyakoribbá.
Az árak valahogy így szoktak alakulni:
14-42 "I": max 25-ig, de inkább picit lentebb
14-42x "palacsinta": 50+ (nem éri meg)
14-45: 40 körül, van, hogy 35-ért is kifogható, az alatt sajnos nem nagyon
14-42 "II": én még nem láttam használtan
-
#40405
Real_Necro
veterán
FEDman
#40402
Real_Necro
veterán
válasz
FEDman
#40402
üzenetére
PZ-t nem szeretnénk, a gyűrűs megoldás jobban bejön. A jobb oldaliról sikerült most lemaradnom, de akkor majd nézem tovább ahol csak tudom, de úgy tűnik hét végére nem fog összejönni, hogy obit vásároljak a gépre... azt azért nem gondoltam volna, hogy ennyire ritka rá az obi. Azért a tükrösre elég jól lehet túrkálni kitobiból.
Schawo:
Hát ha senki nem vesz, legalább érezhetem magam valakinek.
Nem hogy kitobit nem találok (max 1-2 db 32 meg 42eFt-os horror áron), de 20-as fixből sincs. Szóval pont az alacsonyabb kategóriásokból. -
Schanyee
senior tag
válasz
FEDman
#40345
üzenetére
Az f/8 nem öli meg ezt, hogy hiába van nálad amikor kell, de olyankor max iso-n is kb csak álló témát tudnál vele fotózni ha van ibis a vázon? Legalábbis amire én használnék egy halszemet, azt ez eléggé korlátozná, sőt ott a nagyon lassú záridő sem lenne már az igazi. pl szűk beltereken. A kis méret meg az ár nekem is tetszene nagyon, de ez lehet túl nagy korláttal jár, hogy egyáltalán használni tudjam.
-
Lassú Víz
addikt
-
válasz
FEDman
#40355
üzenetére
a kérdés a kezelés lesz. a casio talán .dng-ben ment, plusz egy pont. szokott mindig ilyen ügyes módokat is beletenni a gépbe, hogy 40 fps-es sorozat, meg ilyen-olyan okos bracketing stb. lehet még ebből jó cucc, bár vannak félelmeim. amúgy a legelső gépem is egy casio volt, szerettem
-
-
schawo
titán
válasz
FEDman
#40037
üzenetére
Ezek a nagyítások ekv. 50mm objektív esetén érvényesek. Tehát mft esetén 25mm-es, Canon esetén 31mm, Fuji esetén 33mm-es objektív használata mellett.
1x azt jelenti, hogy egyik szemmel a kukkerbe belenézve, és a másikkal mellette elnézve a két szemmel ugyanazt a perspektívát látod. -
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#39925
üzenetére
bakker, tényleg? le vagyok maradva
én mintha úgy olvastam valahol, hogy azért kapja meg az e-m5 a peaking-es frissítést, hogy legyen nagyobb a rés az e-m10-e-m5 között(#39926) Studi: ez igaz, s mégsem...fixekkel is megvan egy adott méret mindenkinél, amit kényelmes megmarkolni sztem. az e-m10 olyan érzésem van, hogy ahhoz már túl kicsi, hogy megmarkold, ahhoz meg még túl nagy, hogy zsebrevágd, szal én nem igazán látom értelmét
-
-
-
|AP|
veterán
válasz
FEDman
#39662
üzenetére
"Aztán megint egy másik történet, ha az embernek pici helyes GM1-ese van, na azon a vázon a vastagság miatt az mZuiko 25/1,8 az egyetlen a 3 közül amelyik nem néz ki bután.
"ez nálam is bejátszik tudat alatt, de korábban már kifejtettem, hogy jobban örültem volna ha az a 25mm az 17... szerintem így nálam kimarad ez a 25-ös.
-
#39661
Marseille199
senior tag
FEDman
#39657
Marseille199
senior tag
válasz
FEDman
#39657
üzenetére
Szerintem is az oly. Tippem szerint f2.8 környékén már nem biztos, hogy van különbség, ha meg kell a nyitottrekesz adta szűk dof, akkor a képszélek nem nagyon szoktak számítani és a különbség minimális. No meg a 45-ösből kiindulva, nem lesz azzal baj nyitva sem. Szóval:
-
k1csi
senior tag
válasz
FEDman
#39624
üzenetére
Nem mondtam, hogy bonyolult, sőt valami E-M5 II-ről is olvastam már pletykákat mint E-M5 utód.
Viszont elnézést kérek, hogy ettől a kategóriától nem jövök lázba most függetlenül az árától...
Annyira szüksége volt már erre a kategóriára az Olynak az E-M1, E-M5/E-M5II, E-P5 stb. után. -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#39532
üzenetére
Szerintem már a második-harmadik hirdetésnél hülyét csinált magából: valahonnan 200-ról indította, majd kicsit alatta kiírta, hogy ha ennyiért sem kell senkinek, akkor majd eladja az e-bayen jól. Ott pedig kifejezetten szeretik a sérült, kelet-európából származó cuccokat.
Mondjuk 100-nál már elgondolkodtam, hogy ha még egy lépést megy lejjebb, akkor rákérdezek a mintaboltnál, hogy mennyi egy frontlencse csere.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
FEDman
#39343
üzenetére
Direkt hozzátettem, hogy nálam van vége 60mm környékén, és igen, belenagyítós élességállítással (f1.8-on muszáj). 135-ös manuállal nem volt dolgom, de f4 környékén ha nem nagyítasz bele, nyilván használható (felteszem).
Az pedig hogy van 100-300 AF-fel hát legfeljebb a gyűjtőszenvedély / kíváncsiság kielégítésére jó, egyébként kidobott pénz. Eladni csak nagy bukóval lehet. -
|AP|
veterán
válasz
FEDman
#39206
üzenetére
próbáltam azt is, meg a Sigma 8mm-t is. Egyik sem rossz, de nem tetszik a végeredmény. Borzasztóan széthúzza a képszéleket, így azok mosottak lesznek, ráadásul sokat le is vág a szélekből. Ebből a szempontból például sokkal jobb a Hemi, és létezik még pár "okosabb" megoldás, de nem tudom mennyi időm lesz ezzel foglalkozni. (Hugin, Panini, Paint shop pro).
Ez például Paint shop pro-val készült, és ezzel az eredménnyel elégedett is lennék:
szerk: hegyimorc: köszönöm, ezek is a listán vannak, bár első próbára ugyanazt értem el vele, mint a Sigma 8mm profillal.
-
-
nord_
veterán
válasz
FEDman
#39022
üzenetére
Igen, a 45-ös az egyetlen komoly alternatíva. (Sokáig vacilláltam egy X100-on, ez az egy fotócuccos, amit feltétel nélkül imádok, de kell a kistele...)
Marseille,
köszi, manuálfókuszoztam már GF1-gyel, szép volt, jó volt, de maradjon meg emlékként.---
Most jutott eszembe: szerencsére a Samsung 85-öse senkinek se jutott eszébe - hál' istennek!
-
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#38766
üzenetére
Emlékszel a canon700d vs OlyE510 összehasonlításra, ahol a ugyan azokkal a beállításokkal obival fotóztam le egy gyerekasztalt és a Canonon elég xar lett az élesség?
Most kipróbáltam az új szerzeményemmel G6-os és E510. Hát megint hasonló a helyzet. Mi a fa..tól lehet ez? Na még próbálkozom. -
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#38660
üzenetére
saccra összedobtam, gondolom nem méretarányos (fogalmam sincs az e-m10 mekkora lesz), de arra jó, hogy lássuk, még mindig az e-m5 a legszebb
bár ez ízlés kérdése, sztem valahogy a digit oly-k közül a legelső pen (e-p1), és a legelső om-d (e-m5) a legszebb, legikonikusabb vázak
-
.mf
veterán
válasz
FEDman
#38496
üzenetére
Sajnos, bár egy ekv. 18-es palacsintán már eleve kételkedtem kicsit, ez azért egy elég különlegesen széleslátó gyútáv ahhoz, hogy csak úgy BCL-méretben és ilyen olcsón adják.
De végül is ez se rossz (feltéve, ha optikailag nem nulla). A fisheye hatásért sokkal olcsóbb, mint a Pana 8-as, Samyang 7.5-ös vagy akár az Oly saját FCON előtéte a kitobihoz. Sokaknak bőven elég lenne ez, s a másik BCL-nél talán több értelme is lenne. Egy pillanatra erősen el is gondolkoztatott, hogy továbbra is a Samyangot vegyem-e, vagy inkább ezt, mert sokkal olcsóbb, kisebb, könyebb. De belegondolva, hogy a Samyanggal szeretnék (talán idén) északi fényt fotózni, meg tervezek pár éjszakai halszemes HK képet is lőni, oda azért az f8 helyett f3.5 már jelentős különbség.
-
|AP|
veterán
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#38443
üzenetére
No igen, ez valami lukkamera feeling lehet. Macskafaraok hozott egy lomo m43-es készletet a talira, azok is vicces példányok, de ha ez kirajzolja a teljes képkört (márpedig miért ne tenné), akkor akár használható is lesz. Ha a 15/8 árában adják, akkor még el is gondolkozok majd rajta. (sőt, én már a 15/8-on is elgondolkoztam
) -
b.vr
őstag
válasz
FEDman
#38186
üzenetére
Igen, erre gondoltam, csak annak idején videót nem néztem róla csak leírást, ott meg nem tűnt föl hogy nyugalomban szinte teljesen visszasüllyed a vázba. Videón megnézve tetszik!
(illetve az is jó hogy bekapcsolni csak az első fordításkor kapcsol be, így addig a frontlencse előtt ott a védelem, nem kell ehhez mindig visszatolni a vázba, és addig a hossza sem nő még meg vészesen.)Eddig az RX100 volt nálam a befutó azzal hogy relatíve nagy szenzor (tetszenek amilyen koncertfotókat találtam vele), tényleg kicsi és zsebre vágva bárhová vihetném (és bevihetném), most ez felzárkózott mellé. Innentől majd azt kell eldöntenem, hogy a mechanikus zoom vagy a nagyobb szenzor számít-e nekem többet (koncertek miatt egyelőre az utóbbi felé billen a mérleg, a koncertek miatt, és mivel ez nem szuperzoom-tartomány, itt talán elmegy az elektronikus zoom is. De majd valamelyik boltban megnézegetem mindkettőt ha aktuális lesz, az XF1ről meg keresek képeket mit tud koncert-körülmények között)
-
b.vr
őstag
válasz
FEDman
#38181
üzenetére
"A camerasize felülnézeti képén pedig nincs semmi leradírozva, ennél a kompaktnál két ütemben mechanikusan tényleg ennyire be lehet a vázba süllyeszteni az objektívet"
Ja így már rémlik valami, akkor ez az a gép ahol első lépésben kifelé húzom a gyűrűt és ezzel kapcsol be (amikor kijött nem nem néztem túl figyelmesen a kompaktokat, nem tudtam hogy kikapcsolt állapotban ennyire visszasüllyeszthető. Tetszik.)
Hát igen, az obi tényleg nem nyújt kiemelkedőt (persze annyiban érthető hogy a kicsi méret korlátot jelent). Az RX100nál bár az obi a csúcskompaktokhoz képest semmi extra, viszont az 1"os szenzor igen. Na mindegy, ezen még gondolkozom.
-
b.vr
őstag
válasz
FEDman
#38169
üzenetére
"Ami kb. a szépség és a szörnyeteg így egymás mellett."
XS1 semmiképp, akkor már inkább vennék még egy m43vázat szuperzoommal (persze nem fogok)XF1 viszont aranyos,alig nagyobb mint az RX100 (bár a camerasize felülnézet elég érdekes lett, leradírozták róla a kiálló optika nagy részét
)(#38171) MC Pite: jaja, az X10-et írtam is (abban az átnézeti kereső nem tetszik, tiszta agyrém...)
Egyébként másodgépnek keresem, mivel (a 9-18 kivételével) csak fixeket használok, jó lenne egy kicsi mellé, hogy ne kelljen feltétlen mindig obit cserélni (ha fontos és érdemesnek tartom, akkor persze úgyis fogok, de rengeteg esetben egy ügyes kompakt is elég lenne.)
-
rbalint88
veterán
válasz
FEDman
#38019
üzenetére
"Az általam linkelten lehet nem legszebb lányokat láthatod a legtermészetesebb beállításban, de lökd meg, ez nem a top modell leszek, én csak arra voltam kíváncsi itt, hogy az obi hogy teljesít, arra meg elég jó ez a pár kép.
"túl jól
ha a gyerekek és fejlett esztétikai érzékkel rendelkező felnőttek ijesztgetése a cél a képekkel, akkor viszont tökéletes -
b.vr
őstag
válasz
FEDman
#38016
üzenetére
Nem tudom mit magyaráztam volna félre, jjeahh a portrékat hiányolta, én meg annyit mondok hogy hát most aztán megkapta...
Amúgy a negatív hangvétel természetesen nem Neked szólt, hanem ahogy ezt az obit a Pana bevezette/bevezeti, az nem kicsit csalódást keltő, és annak a linknek a képei meg aztán végképp. -
b.vr
őstag
válasz
FEDman
#38012
üzenetére
"Még egy kis Nocticron kicsit értelmesebben tesztelve."
Hát ha arra gondolsz hogy a képek tényszerűségükben tekintve modellekről készült portrék, akkor a látvány mutatja hogy ez önmagában még nem feltétlenül elég sajnos... (persze mit tekintünk értelmesnek)
Nemrégiben volt linkelve a Samsung bemutató flickr-oldala - na az jó volt, és azért volt jó, mert egy potenciális vásárló azokat nézve azt érzi, hogy ez az, ilyen képeket szeretnék csinálni! Itt meg semmi normális háttér, néhány kimondottan borzalmas arckifejezés - nem épp ez kelti fel a vásárlási ingert egy 1.600 dolláros objektív iránt...
(ezt egyébként nem az oldal hibájának tartom, hanem egyértelműen a Panasonicénak. Az Olympus szerintem marketing-szempontból brilliáns munkát végzett a RobinWong és MingThein-féle tesztekel rögtön a bejelentés napjára időzítve, valamint a skócia kastéllyal (mind külső, mind belső helyszínt tekintve) ahol a dpreviewtól kezdve Steve Huffig számtalan szakírót vendégül láttak, akik aztán megírhatták az akár inkább műszaki, akár inkább fotós szemléleltű reviewikat, teljesen jó képekkel.
A Panától a minimum lett volna hogy legalább egy közepesen tehetséges divatfotóst megbízzon (ha tud írni,az még jobb), legyen egy korrekt studió-setup és vonzó modellek - mégiscsak egy méregdrága objektívet készül eladni...)(A lenstip mentségére nálam annyi szól, hogy ők azért műszaki szemléletű tesztoldal, és annak nem rossz, pl. a stabilizátor hatékonyságát rajtuk kívül nem nagyon látni hogy kidolgozott metódussal mérnék) Ettől függetlenül amikor linkeltem majdnem én is beírtam hogy egy portréobinál csak kéne már portrét fotózni, de aztán végülis a kislányról készültek nyitott rekesszel portrék. És ő legalább aranyos volt, szemben ezekkel a modellekkel akik viszont elég lehangolóak.
(a stabi amúgy nem ennek a konkrét oinak szól, a Pana helyében én bele sem tettem volna, de ez most mindegy) -
#37699
sebgutkopf
őstag
FEDman
#37682
sebgutkopf
őstag
válasz
FEDman
#37682
üzenetére
Nekem abban is van logika, ahogy a pana csinálta, hogy az 1,2 mellett van az A. Lévén a szűk rekeszek sose kellenek (a mechanikus skála akár f5,6-nál véget is érhetne, oda jöhetne egy E, vagy akármi ahol már a vázról állítható). Ha viszont van teljes skála, akkor az obinak a tág rekesz és a módválasztásnak beillő A állás között így kell a legkevesebbet tekerni, ami az obinak egyúttal a legkisebb mechanikai terhelést is jelenti az állandó végállások közötti csapkodás helyett.
Szóval nekem ez is magyarázhatónak és logikusnak tűnik. Gyakorlatból meg úgyse tudom nincs mechnikus rekeszes obim. -
válasz
FEDman
#37696
üzenetére
Még csak annyi, hogy feltehetőleg a Fuji jobban tartja az árát, talán a Pana idővel olcsóbb lehet. Bár attól tartok, hogy 2/3-ra sosem esik vissza az ára. Használt piaca úgy sem lesz egyiknek sem jó darabig.
Esetleg linkelsz nekünk mintaképeket, amik a noctironnal készültek? thx! -
Lassú Víz
addikt
válasz
FEDman
#37686
üzenetére
Ja-ja. Tegnap épp az egymás melletti live bulb és live time miatt szívtam amikor este megpróbáltam képet csinálni a fényvillamosról.
Mire leesett, hogy nem ott vagyok ahol kell a villamos huss... 
Nem sértődnék meg, ha az E-M1 menüjében ki lehetne tiltani azt amelyik nem kell. -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#37677
üzenetére
igen, a két végállás, ez logikus érvelés, mert vakon oda tudod pöttyinteni. amúgy meg vszleg elég ritkán használsz egy ilyen obit f2-nél szűkebb rekeszen, ill. elég ritkán hagyod a rekeszérték beállítását a vázra.
ami még említést érdemel, hogy a Pana obiban van stabi, ami azért elég nagy fegyvertény. ezzel együtt túl van árazva. a Fuji 56/1.2 még epphogy elfogadható. -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#37682
üzenetére
Alapvetően egyetértek veled, de a mai világban ennek már sokkal kisebb a jelentősége. A Pentax Spotmaticon ismerni kellett az obit, számolgatni a végállástól a kattanásokat, hogy kb. hol tartasz. De itt már minden vázzal kint van az aktuális blende állása a képernyőn/keresőn: gyakorlatilag nincs "vakon" állítás.
-
Gondwana
addikt
válasz
FEDman
#37677
üzenetére
Ízlések és koleszterinszintek különbözőek... A Fuji-féle blendebeosztás a tradícionális, a Pana-féle meg a szimpatikusabb _nekem_. A fotóim nagyobb része készül olyan helyen, ahol nem a fénybőség a fő probléma, azaz automata blendeválasztás = legtágabb rekesz, innen pedig csak pár harmadot rekeszelni nem kellene végigtekernem a teljes tartományt.
-
madgie
titán
válasz
FEDman
#37679
üzenetére
Ahogy Parci írta, a saját kategóriájában (furcsa koordinátarendszerben, vagy hogy volt) egyáltalán nem drága... és ha tényleg belegondolsz, egy f1.2-es portréüvegért tényleg nem borsos az ezer dodó.
Amúgy se sírjá', van egy nagyon baba 35/1.4-ed, meg egy jó alapzúmod, erre meg félrerakod a lóvét vagy másfél évig oszt kinyögöd
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
már csak a gyengébb AF-ben - és a józan észben - reménykede , vagy egy brutális GX7 áresésben 
Még egy kicsit megpróbálom tartani fentebb az árát, de ha innen kell valakinek, bátran keressen ajánlatával. 
Mire leesett, hogy nem ott vagyok ahol kell a villamos huss... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460s - i5-6GEN I 12GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i7-13620H 4.9Ghz 10mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5060 8GB Win11 Garancia
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2 év gari
- HP EliteBook 830 G5 13,3" i7 8650u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest