-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
Intel VS AMD
bár ez annyira nem retro, de azért ott van -
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#83282
üzenetére
Sok jo shadow maskos van, samsungok, iiyamak, stb. Alapvetoen szvsz egy fenyeros 17es lenne a jo kozeput.
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Össze kezd állni a gép, a HW már megvan (P5N-E SLI, Q9400, 2x9800GT), most az SW a kérdéses a fejemben
Egy kis tuning lehet befigyelne benchmark-okra, de alapvetően a tesztelésig.
Játszani a 10 éves címekkel csak alapórajelen.Kérdés, erre húzzak fel egy Win 8.1-et, vagy menjen inkább a 10? Ha 10, akkor utolsó verziók, vagy valami régebbi release?
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
DarthSun
#83278
üzenetére
nemtom melyik wcpapir volt ugy hirdetve, hogy a "kozepet" is bele lehet dobni a klotyoba, mert ugyanugy szetazik, mint a rajta feltekert papir.
na keresztlanyom occse hallotta a reklamot es kiprobalta. de nem ugy, hogy amikor elfogyott a papir, hanem unblokk betolta az egesz gurigat
-
FoxiestFox
félisten
-
arn
félisten
válasz
Chris82
#83270
üzenetére
persze vannak egyeb kepi jellemzok, lehet a tobbi resze fontosabb neked. Nyilvanvaloan ket hasonlo kaliberu monitort erdemes osszevetni. A sonyk fenyereje, kontrasztja, elessege altalaban kiemelkedo. En is azt szereztem be eloszor (2000es g400), de nekem kiabrandito volt dos alatt. Mintha csikos lenne az egesz.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#83276
üzenetére
Tökéletesen megértelek.
Anno Peti cimbimmel sütöttünk tojásrántottát funnból procin. De ez ilyen 2000-es évek közepe körül volt.
Neki lett később az az az 1500+-asa ami arról lett híres, hogy 30MHZ tuningot sem bírt el, mégis VGA teszter gépként végezte (pl a megsütött GTX 960 is abban tesztelődődött). Tuning szempontból a az egyik legrosszabb Athlon XP volt amit csak láttam. -
válasz
KROK640
#83271
üzenetére
Nem sütök rajtuk, ikonikus 2 gép összerakva+1 tartalék lap procival, a készlet.
(#83268) zoltanz : hatalmas game mindegyik.
(#83272) anaqer : Targa 17"- os a szekrény tetején, azon középen van a tekerentyű, és korabeli highend beépített hangszórói vannak. Meg egy 15"- os Philips, szintén eltéve, de nekem már büntetés lenne bármelyiket is nézni, megszoktam a HP retro LCD- k nagyságrendekkel szebb képét.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
anaqer
#83272
üzenetére
a Mag Innovision monitorok voltak ilyen tekerosek, 19" meretben volt ilyen izeflatom.
** azert "izelem a flatot", mert a 22" ViewSonicom meg "
PurePerfectFlat" volt... -
FoxiestFox
félisten
válasz
anaqer
#83272
üzenetére
Nekünk volt ilyen (lehet nem pont ilyen, de jobb oldali alul tekerős), egyáltalán nem volt rossz monitor. Szerintem messze van az alsó polcos szinttől, középkategóriának elmegy a maga korában

Amúgy találtam google-ben középen lévő tekerős példányt is, bár nem Gaba, úgyhogy létezett olyan is. -
envagyok
veterán
Foxconn
Nf4sli7aa nforce4 lga775 alaplaphoz tud vki utolsó biost és drivereket xp alá? -
anaqer
veterán
Megy ez a felső polcos CRT téma, de nekem az igazi retró a 15" GABA lenne, amivel annyit LAN partiztunk annó... 1024x768 volt a max (@75Hz talán), valami ilyesminek nézett ki:

de emlékeim szerint a tekerentyű középen volt.***Valakinél típusszám...?
***szerk.: tévedtem, archív fotóm van róla hogy azon is jobbra offszetelték:
-
KROK640
nagyúr
-
FoxiestFox
félisten
válasz
Chris82
#83265
üzenetére
Neki az a véleménye (bocs hogy megválaszolom helyette), hogy dos alá inkább a shadow maskos crt-k illenek, a Trinitron egyszerűen túl modern, és nagyon látszanak a "csíkjai" alacsony felbontáson.
Trinitron, Diamondtron amúgy valóban magasabb felbonátson és képfrissítésen kel életre.Ennek ellenére mondjuk én sem tartok külön crt-t doshoz, a 19"-es Diamondtronon megy, a csíkjait kifürkészni pedig túl távol ülök.
-
FoxiestFox
félisten
válasz
KROK640
#83256
üzenetére
Nyugodtan meg lehet venni őket úgy is, a tükröződéscsökkentő réteg szokott megsérülni, de azt egészében le lehet csiszolni róluk, alatta az üveget baromi nehéz megkarcolni (nekem nem is sikerült sose).
Az én 19"-es Diamondtronomról is leszedtem ezt a coatingot, mert sérült volt. -
RN, szóval ellenállás háló lesz. Az nem rövidrezár, hanem nagy valószínűséggel ugyanazzal az ellenállással lehúzza 1 pontra. Terminálni szokás így mondjuk buszt, pl. SCSI-nél régen. Aztán persze lehet valami létra is R, de kissebb a valószínűsége.
KROK640: karcolni kisollóval is lehetett. Vacsi új, akkor horror dága 17-es IPS minden irányba állítható Samu TFT-t. Éppen totyogós fiam... Bónuszként felborította a gépet a benne lévő 4 vinyó ment a kukába, szerencsére annyit segített a RAID, hogy az adatokat le tudtam vakarni...
-
válasz
DarthSun
#83259
üzenetére
A 3DM2001/03/06 tesztek viszont már kissé reálisabb képet festenek W10 alatt is.
A GTX1650- et is végig kellett még tesztelnem, hogy meglegyen az összkép. Következtetés - a tesztsorral teljesen kompatibilis. Később derülhet ki, ha lesz olyan game/prog, mely(ek) nem fut(nak) Win10/GTX1650 kombival, akkor volt értelme az XP/HD6850 sessionnek. Valamint látható hogy a Win10 alatti 3DM99/2000 tesztek nem tükrözik a valós felhasználhatóságot(patch-halmaz tákolmány), mivel a 2000 környéki/előtti gamek is száguldanak.
A 1650- es mérései alá a korábban mért HD6850- ét is beillesztettem, hogy jól látszódjanak a különbségi tendenciák.
-
válasz
DarthSun
#83217
üzenetére
3DM99 modernebb gépen
E5_2640v3_HD6850_XP SP3_HToff_3DM99 : a szokásos ddraw.dll patch- el fut, és elég jól karcol XP alatt :

Game tesztekben 400 feletti FPS- ek.
E6600/@2610MHz/RadeonHD3850AGP/WinXP SP3 : evvel a konfiggal 30343 lett (proci órajel ugyanaz), FPS- ek kb 100- al kisebbek a C2D- n. A videokártya persze erősebb az X99- ben, de mindegy, az összteljesítményt szoktam nézni, különböző konfigokat (is) hasonlítgatok.E5_2640v3_HD6850/GTX1650_Win10/64_HTon/off_3DM99-mindegyik variációban, mindkét kártyával gyászos, nem is mentettem 3-4000/5-7000 körül hoz, a game1 belassul, cserébe a game2 méglassabb.
Futtatása-DDRAW.dll törlése, ide nem kell->3DMark99 Compatibility Fix copy/install->3DMark1999-2001PatchPack copy->3DMarkStartupHangPatchv1.01copy a megfelelő könyvtárakba. Tehát ha valaki mégis futtatni szeretné W10 alatt...de nem érdemes... -
arn
félisten
válasz
Bile Demon
#83255
üzenetére
43as oled van tvben, alienware meg csinalt 34es uw oledet (144hz asszem), ami nem is draga, 1300 eur.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#83255
üzenetére
Na, leírtad végre, és megtudtam, hogy hogy a francba lehetett összekarcolni a képüket...
Ugyanis én is több 17"-es monitort láttam, amúgy penge képpel (nekem meg csak egy LG Studioworks 15"-os volt otthon és csak vágytam ilyenekre) és összekarcolva. Kissebb-nagyobb karcok, a harmada-negyede-ötöde annyi idős, sokkal nagyobb és drágább monitorokon mint az enyém.
Ha volt lehetőségem megkérdeztem, hogy hogy sikerült összekarcolni?
A válasz általában ugyanaz volt, mint amikor az alaplapi (vagy más) driver CD után érdeklődtem : nem tudja/fogalma sincs/ki tudja ,elkallódottööö... egyszer csak ott volt a karcolás.
Ha a karcolás nem lett volna szinte minden esetben k*rva zavaró, akkor valami pofátlanul piri pénzért megvettem volna őket, már csak azért is, hogy tanulja meg mennyire fáj újat venni és vigyázzon rá jobban. (mert hogy amennyit én adtam volna értük, abból egy használt, lesárgult 60HZ-es 14"-osra sem futotta volna nekik
) -
Bile Demon
őstag
Én lanpartyn láttam először jófajta nagy Trinitron monitort.
Haver vitte büszkén.
Első nap kiderült, hogy összekarcolta az övcsatja a képernyőt, amikor bevitte vagy a helyére emelte...
Jól nézett ki a képe eltekintve a csíkoktól, amik engem baromira zavartak.Múlt héten vettem faternak egy "legolcsóbb LG OLED TV-t". Hát elég jó a képe. Színek, kontraszt, mozgás, késleltetés.
El bírnám képzelni itt is, de nekem nagy. Azt várom, hogy 32-40" méretben legyen valami JÓ OLED. (hely és nézési távolság miatt) -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#83247
üzenetére
Azt néha jó lenne.
2009ben egy felújítás miatt (már írtam róla régebben) mennie kellett rengeteg mindennek, ami még fillérekért elment azt annyira nem is sajnálom (bár 1600A NW 2400-on meg 1800A NW 3GHZ-en a két P4-esemet pl nagyon sajnáltam, két Voododo 2 is elment meg rengeteg winyó, alaplap stb, amivel most flexelhetnék itt a topicban); de sajnos sok minden végezte a kukában is, teljesen működőképesen, pl Gravis Ultrasound hangkártya, SCSI HDD-k, kártyával, egy csomó féle alaplap, lan kártyák, floppy driveok, CD meghajtók, Működő TNT2, Savage 4...
Jó ezeknek egy része nem túl értékes ma sem, de azért akadt, amiért ma el lehetne kérni egy csinosabb összeget.
Akkor sajnos csak azt tudtam menteni, amiről tudtam, hogy akkor ott feltudom használni az aktuális napi gépben (csak az maradhatott), a GeF3 is a ház aljába ragasztva úszta meg (több más HW-vel együtt) azért mert úgy voltam vele tartalék VGAnak jó lehet ha bármi történik a 7300GTvel.
Szerencsére a Commodore gyűjteményen átvészelte ezt az időszakot. -
#94257664
törölt tag
válasz
DarthSun
#83248
üzenetére
Kicsomagolod a kérdéses drivert, általában van benne egy .inf fájl, abban van egy lista a hardverekről amikt támogat az adott driver, és néha működik az hogyha ebbe a fájlba beleírod egy már nem támogatott eszköz PCI ID-jét, amit mondjuk az eszközkezelőből ki tudsz másolni, akkor elkezd működni.
Netkártyánál is használtam ezt a trükköt és az Nvidia Maxwell kártyákat is így lehet XP alatt életre kelteni, noha hivatalosan csak a 960 támogatott a sorozatból, de így működik az M40 és a Titan X is. -
válasz
jokeph
#83250
üzenetére
Hmm, a 0.294- es a későbbi monitor pedig, a 19" HP LP1965, igaz hogy az a nagyobb, há' én jónak látom, a kivitelezése is profibb, forgatható, jobban dönthető, magasságállítás, USB HUB, dualDVI-i (analóg VGA és digitális csatlakozás). A régi DOS programokkal, gamekkal is sztem jó a képe. Valamint elég jó vélemények vannak róla, pld :
pcworld.com_techhive.com
Közzétéve: 2007.02.17
HP LP1965
Erős képminőségével és kellemes kialakításával a HP LP1965 egy remek, 19 hüvelykes monitor otthoni vagy irodai használatra.
Írta : Kalpana EttensonMivel digit jelet is fogad, a GTX1650- re is köthető, HDMI-->DVI kábellel. A 17"- os HP- n meg csak DSub csati van, arra ment most a HD6850, így tudok a próbaállomáson dual-kijelzést használni az X99- hez.
Én occsón' ezeket találtam pár éve, ami megfelel nekem, legalábbis közeli boltban, gyorsban keresgélve. -
gban
veterán
Most épp egy 486-os lapot próbálok életre kelteni, viszont hiányoznak belőle az RN-ek:

Ezek pontosan mik? Rövidre zárja a lábakat, ennyi?
Mert nincs ilyenem, és valami megoldást keresek.
Van lapokon de ugye jó lapból nem bontanám ki... -
válasz
MasterDeeJay
#83245
üzenetére
Ha előre láttad volna a jövőt

-
válasz
DarthSun
#83243
üzenetére
Igen, az asztal amúgy még megvan. Terratech 5.1 hangrendszer, ednet noname billentyűzet, MX518, gépház sokáig megvolt pár éve adtam el (chieftek miniserver). WolfEt, Cod1/uo függés, ventrilo, teamspeak, clanbase, dobozos sörök, táblás csokik, hajnalig tartó warok...
Ez az a korszak volt amikor annyi lomi volt hogy nem kellett senkinek c64 és 3dfx cucc sem. Ma már sajnálom azokat a cuccokat de akkoriban szó szerint hegyekben állt és akkor kezdtem a hobbilövészeti pályafutásomat ami aztán a második hobbim lett.
[link] -
arn
félisten
Doshoz vmi shadow mask kell, max 17es meretben. De jobb talan a 0.28as 14-15 col.
Most, hogy valtottam macre, itt is megvan hogy 220 v 110 ppi a legidealisabb, pedig egy 40 colos 5k uw monitort megneznek.
Regen is volt egy sweetspot - bennem nem is maradt meg annyira a 21es trinitron emleke, csak az, hogy lanpartykon nem keves kihivas volt cipelni
-
válasz
MasterDeeJay
#83242
üzenetére
Látszik a fotón, hogy meghajlott alatta az asztallap
. -
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#83239
üzenetére
A Mitsubishi Diamond Pro 2070SB monitort én ma is tudnám értékelni, ha lenne.
De mindig vágyálom maradt.
-
Én amikor tehettem akkor a legjobb monitorokat használtam.
Cornerstone P1600 21" nagy dög 1920x1440 75hz
Mitsubishi Diamond Pro 2070SB 2048x1536 85hz ennek valami brutál fénye volt és totál fehér nem besárgult.
de egyiket sem a max felbontásán mert akkoriban nem volt videókártyám ami kihajtotta volna őket multi játékokban.
De volt hulladék Gaba monitorom is, illetve egy aránylag jó NEC de az még 5x86-hoz. Meg régen még a 286-osomhoz herkules. Az megmaradt hogy a simcity szinte minden formátumot képes volt kezelni, nagyon jól megírták. [link]
Herkulesen 720x348 ami azért jó felbontás volt akkoriban annak ellenére hogy fekete fehérbe ment élvezhető volt.
A totál űber full pedig VESA bár akkor még nem volt hozzá videókártyám sem monitorom csak később 640x480x256
Hihetetlen, C64-el kezdtem ahol azért kellett képzelet erő rendesen de lekötött viszont az irányítás horror volt joystick-el. Meg ugye lassabb is volt c64-en.
Lényeg hogy C64 mellett volt a 286-osom mert nem voltak játékélményben egyenrangúak. (Abrams Battle tank ami megmaradt emléknek) Később a AMD DX386-40 majd 5x86 hangkártyával már készetett rá hogy elrakjam a c64-emet. (street rod, testdrive, pop meg később a 3D bocsánat 2,5D játékok wolfe,doom, duke, blakestone, hexen, heretic, blood, rott, nfs, gta, carmageddon.... basszus mennyi cím volt ) -
válasz
Fred23
#83232
üzenetére
Persze teljesen megértem, Neked a 2000-2001 év a kedvelt, és minden periféria is legyen olyan korú.
Nekem meg az 1280- asok jöttek be a próbaállomáson. Méretben még elférnek, valamint erősebb gép, pld 775 esetén jól jön az 1280x1024 teszt, meg ezen képméret desktopjára éppen elfér az egyéni heppem szerinti tesztkép, minden kellékkel.(#83234) envagyok : readme file szerint - Intel 10GbE Ethernet Adapters do not support Microsoft Windows 32-bit operating systems. Ilyen esetben max ha valaki megírta az XP- st, mint pld az iC612- re, magánember készítette el.
-
zoltanz
nagyúr
[IBM Selectric II Repair 2017]
Villanyírógép billetyűzetét máig visszasírom.
-
envagyok
veterán
Intel i210 lanhoz szerintetek létezik windows xp 32 bit driver?
-
válasz
KROK640
#83231
üzenetére
& DarthSun:
Nekem pont szuper, mert most ez a korszak érdekel legjobban.Darthsun HP L1706-jára rákerestem neten, 2004-es infókat is találtam, de legtöbb helyen 2005-öt vagy 2006-ot írnak. Szóval fiatalka.

Azt hiszem, én még begyűjtök néhány 15"-ost ebből a 2000-2001-es korszakból, számomra ezek tűnnek a legjobb választásnak játékra. Jó lenne persze valami minőségi 17-es vagy 18-as is (pl. EZIO L685), de akkoriban nem ismertem senkit, aki 1280x1024-ben játszott volna, TFT-n pedig csak a natív felbontást szeretném használni. Másik, hogy az akkori kártyák nem is nagyon valók 1024x768 fölé, ha jó fps-eket is akarunk a kor játékaival.
Utánhúzás nem izgat, mert számomra az nem nagyon vészes úgy általában, és jobban bejönnek ezek a könnyed kis készülékek, mint egy böhöm CRT. A kis Fujitsu Siemensem 19W-ot eszik csak, és gyönyörű képet ad (beállítás után). -
válasz
Fred23
#83229
üzenetére
Pedig mikor linkeltem, akkor még ment az odal
Lehet hogy energiatakarékosság, éjszakára lekapcsoljuk...A maiaknál gyakran panaszkodnak az egyenetlen háttérre, IPS és abból is az LG- re. Bár nekem a DirecLed- es annyira bejött, hogy nem foglalkozom vele, amúgyis csak akkor venni észere, ha fekete kép van, ill aktívabb háttérnél a szürkén. Meg ha direkt arra figyel az ember. Az eleven ragyogó kép kárpótol.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
fatpingvin
#83225
üzenetére
eddig mindenre is teljesen jo volt nekik a w7, ha ez a buzi naptar nemlenne, boldogak lennenek vele tovabb, aztan majd amikor gepcsere van, akkor jöhet a 10 vagy 11.
van konyveloiroda, ahol még XP is van, mert ugye x evre el kell tenni az adatokat, amit barmikor bekerhet az apeh, es a megfelelo szoftver azon fut.
volt mar, hogy nyomozok jottek hogy ugyan itt ez a birosagi papir vagy ugyeszi meghatalmazas mittomen x ceg 2000-2002 könyvelest megneznek. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
DarthSun
#83223
üzenetére
lehet ez lesz, szerintem most leteszem a lantot, a gore egy ideig eljen naptarszinkron nelkul, mert holnap egesznap nemvagyok, es ha dolgozni akar, azt az eddigi leosztasban is tud.
- naptar a telefonon, az ilyen szinkronok elott is volt elet, emlekezzen vissza, hogyan oldotta meg akkoriban. -
-
válasz
KROK640
#83220
üzenetére
Fut, csak megfelelően kell beállítani. A 3DM2000 setelését épp most, a #83217- ben írtam le. Holnap majd leírom hogy a 3DM99- et hogyan kell setupolni hogy lefusson. Viszont amit leírtam az említett hsz- ban is, és már előtte is többször - a Win10 alatti eredmény a kanyarban sincs az XP futáshoz képest, látható is a két mérés közötti óriási különbség.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
DarthSun
#83219
üzenetére
szivemszerint en is azt tennem, marmint a 64 bitest, de ez egy olyan gep, amivel holnap reggel dolgoznanak, es 32 bites w7 van rajta ; tovabba nemigazankivanok fentmaradni ujratelepiteni a jogtarat, meg a nemtom milyen szamlazoprogramot ( asszem Hessyn ) foleg ugy, hogy egyelore fingom nincs mikent kell menteni belole adatot aztan visszatolteni.
Meg van rajt ilyen ugyvedi elektronikus alairokutyu, ami epp nemtartozkodik a helysegben.
A hocipom az MS -be, valamit elkefeltek es allitolag elseje ota nem szinkronizal a telefon meg az outlook naptara, helyi ero kitalalta, hogy akkor legyen office 365, na akkor azzal a lendulettel office 2k19 is, de az ala meg kellene a w10.
namost ma delutan 5 korul megkaptam ezt, mert aki a feladatot kitalalta, pentek ota nemtudta felupgradeolni w10 -re, mondjuk lassan nekem is elfogynak az ötleteim, a 490@ hiba megszunt, de tovabbra is kilep ez a nyuves telepito, most 0xc000000d event van, ezt mar szerintem hagyom a turoba, legkozelebb hozzak ide a hosszuhetvege elso napjan, neha nekem is szuksegem van alvasra. -
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
DarthSun
#83217
üzenetére
egyelore ottartok, hogy w7 -et kellene w10 -re upgradeolni, de allandoan megall a "windows telepitese sikertelen" uzenettel.
a 1511 eddig ket hasonlo esetben segitett, de akkor 64 bites rendszerek voltak, most 32 -es, a 64 bites setupot el se inditja.
viszont ugynezki most is segit a 1511 , mert legalabb az esemenynaploba kilepes elott irt egy ilyen hibakodot : 490@01010004 -
válasz
hokuszpk
#83214
üzenetére
Fut amúgy modernebb gépen, de nagyon nagy az eredménykülönbözet Win10 és az XP futások között. Win10 nem jól számolja az FPS- eket.
E5-2640v3_GTX1650_HToff_W10_3DM2000 :
E5-2640v3_HD6850_HToff_W10_3DM2000 : 10710 - erről nem is készítettem képmentést.És nem véletlenül tettem fel az XP- t erre a gépre, 3DM2000- nél durva már a különbség az XP javára.
E5-2640v3_HD6850_HToff_XP_3DM2000 :
Futtatás módja : MMX- el nem kell variálni. 3DMK2000patch3- ból a SystemInfomfc.dll filet, a 3DMK2000patch4- ből pedig a 3DMark2000test4.exe filet bemásolni a program mappájába, majd a tesztet az utóbbival kell indítani, csont nélkül, hibátlan futás lesz a végeredmény. Nyugodtan ki szabad jelölni az összes tesztlépést, le fognak futni. A szükséges fileok a korábban linkelt, feltöltött csomagomban megtalálhatók.
-
hokuszpk
nagyúr
win 10 1511 -es 32 bites telepitoje van valakinek elrakva ?
kellene nekem egy olyan... -
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#83212
üzenetére
erről a korábbi asztalelrendezésem jut eszembe ahol a két FHD laposmonitor mellett ott volt harmadiknak egy LG Flatron képcsöves

-
válasz
DarthSun
#82981
üzenetére
Összeállítottam az X99- hez aktuális TesztsorAndHelp csomagot...@nakos1212 kérte, meg persze akiket még esetleg érdekel.
3DMark2001/03/06 : futnak erősebb gépen, XP és Win10 alatt is, magyarázatot nem igényelnek
GLQuake1 1280x720/32 Timedemo Demo3 : game indítása - GLQuake -width 1280 -bpp 32 paranccsal, majd a konzolból a Timedemo Demo3 parancs után kapott FPS érték
Quake2 Full 1280x960 OGL Map demo1.dm2 : game indítása, felbontás belövése, majd minden set fullra, utána a konzolból a Timedemo 1-->map demo1.dm2 parancsok után kapott FPS érték
Quake-III Full 1280x1024 OGL Demo four.dm_68 : game indítása, felbontás belövése, majd minden set fullra, utána konzolból a Timedemo 1-->demo four.dm_68 parancsok után kapott FPS érték
UnrealTournament 2004 1280x1024 def DM-Deck FPS demo : Használat - felteszem az UT2004 gamet. Utána installálom az UMark-v200- át, majd elindítom az utóbbit(a játékot nem kell indítani). Kiválasztom benne mondjuk a DM-Deck.UT2 tracket és a felbontást 1280x1024- ra, ahogy a képmentésemen is látható. Majd a Benchmark gombbal indítás. Automatikusan indítja a játékot, mér, bezárja a játékot, kiírja az eredményt. Ha default mérés kell, a game telepítése után nem kell átállítani semmit, csak az UMark- ban bejelölni a Current Settings kapcsolót.
SeriousSam1 1280x1024 High Metropolis1 Demo FPS : Fraps telepítése, belövése 60sec timedemo mérésre. Game indítása, felbontás beállítása, majd minden set fullra. Metropolis1 Demo indítása, az elindulás pillanatában F11, majd 1 perc várakozás. A Fraps menti a mérési eredményt, def a könyvtárába, vagy ahova a kimenetet állítottuk.
SeriousSamHDSE 1280x1024 U/M/M Persepolis Demo FPS : Fraps telepítése, belövése 60sec timedemo mérésre. Game indítása, felbontás beállítása, majd a setek : Ultra/Medium/Medium - ra. Persepolis Demo indítása, az elindulás pillanatában F11, majd 1 perc várakozás. A Fraps menti a mérési eredményt, def a könyvtárába, vagy ahova a kimenetet állítottuk.
Aida GPU AES-256 : a program indítása majd a GPGPU teszt kiválasztása. Az eredmény XP alatt lehet not calculated, kártya és lapfüggő is. Régebbi kártya, pld 6600GT, pedig Win10 alatt sem támogatott, lefutnak a mérések, de erre a pontra, nem biztos hogy lesz eredmény. A méréseket az AIDA64.Extreme.Edition.v6.10.5200 verzióval végeztem
UT3(2007) 1280x1024 Deimos_Bot FPS : game feltelepítése, majd a binaries mappába bemásoljuk a ut3bench-[www.Guru3D.com] programot. Felbontás beállítása, majd a level listából a Deimos_Bot kiválasztása, utána run. Fut, mér, menti az eredményt, melyet nem is kell keresgetnünk, a result gomra kattintva láthatjuk is azonnal.
UT3(2007) 1280x1024 Deimos_Fly FPS : ugyanaz mint az előző pont, csak a Deimos_Fly- t indítjuk.Kellékek, hozzávalók itt. A gamekből a Q1-2-3- at mellékeltem, ezek már mind letölthetők voltak ingyenesen, hivatalos helyekről. A többit nem láttam még ingyenesen, valszeg teljesen jogvédettek.
Ráadásként belepakoltam, a 3DM99/2000 modern gépen való futtatásához szükséges modokat, patcheket is.
Valamint ezen hsz szövegét is, hogy ne kelljen később keresgetni. -
válasz
Fred23
#83195
üzenetére
A kezdő hsz alapján nem tudtam hogy miről is van szó. Igen, van, szépen el is tettem a tesztek után. Anno, beleírtam a Cheepo biost, amit ajánlottatok, majd tesztelgettem. Egész jó lap, FX5700 is járt benne, de lehet hogy mai tapasztalattal még többet ki tudnék hozni belőle. SD és DDR ramokkal is stabil volt. Érdekesség pld hogy ez a lap az MBartont is felismerte névre is, az Asus meg unkown CPU- t ír, persze megy benne, csak a nevet nem írja ki.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Linux Mint
- Bestbuy játékok
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- LG 65B3 -65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Tökéletes állapotú Samsung S10 128/8GB tok+doboz+kábel
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 8GB RAM 256GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




, igen, az enyémnek is voltak váratlan húzásai kiskorában.



, ki fogom próbálni.





