-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#11699
üzenetére
Nem, úgy állunk hozzá hogy egy 4 éve meglévő defektet nem hasonlítunk össze egy részben hiányzó funkcióhoz ami mellékesen kezdetektől orvosolható - és egyébként hónapok óta driverből is elérhető - míg a ZeroCore sem akkor sem pedig most nem működik tökéletesen.
"A Zerocore sem akadályoz, ha kikapcsolod a hibernálást, alvó módot..."
Értem, tehát akkor a 4 éve működő és akkoriban hypeolt "óriási innovációként" bemutatott funkció csak úgy "működik" ha foggal körömmel megakadályozod, hogy működésbe lépjen mert nem tudják mi a baja. Azt hiszem el is mondtad a lényeget...
"hogy eleinte miért jellemző főleg az AMD-re a grafikai hiba játékokban, az megint külön parázs vitatéma lehetne. "
Mi is? GTA V nV és AMD játék is 1.5 hónapja nem tudják mi a baja az MSAA-nak a GCN 1.0-s kártyákon szóval ja "eleinte".
Grafikai hibáknál egyébként nem erre gondoltam, hanem az R200-as széria tele van olyan kártyával ami nem bírja az OC-t és emiatt hibáznak. -
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#11698
üzenetére
Ja, ha így állunk hozzá...
A Zerocore sem akadályoz, ha kikapcsolod a hibernálást, alvó módot...A BS-be belefutottam én is, nálam a EZ okozza, de még nem jöttem rá, hogy ez az app mihez kell. Azt mondják a TrueAudio-hoz köthető, de hogy ez most szoftveres vagy hardveres gond, egyelőre nem tudom. Szerintem nem kizárt, hogy hardveres...
A grafikai hibák esetében én egyetlen olyan játékot tudok csak, amin idővel nem oldódtak meg a gondok... hogy eleinte miért jellemző főleg az AMD-re a grafikai hiba játékokban, az megint külön parázs vitatéma lehetne.
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#11696
üzenetére
Az RGB támogatás külső programmal megoldható volt a kezdetektől és nem akadályoz a használatban az, hogy kopottak a színek, de a Zerocore, blackscreen és grafikai hibák igen előbbire pedig SEMMILYEN mód nincs kikapcsolni.
A blackscreen nem hardverhiba, driver és bios hiba, ami a memóriaórajellel és időzítésekkel függ össze."Mint ahogy elfelejtődik sokaknál, hogy az 580 milyen kazán volt..."
Nem felejti el senki sem, rá is gyúrtak mert azóta viszont rendre jobb az nV fogyasztás/teljesítmény mutatója. És a 290X sem lenne kazánozva ha megfelelő hűtést raktak volna rá...
"Mint ahogy anno ciki volt, hogy az AMD havonta (NV több havonta) adott ki drivert... akkor ugye az ment, hogy azért, mert olyan szarok."
Nem volt ciki, az a ciki, hogy most akkor sem adnak ki amikor kéne, az nV driverek pedig leginkább az SLI miatt jönnek.
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#11678
üzenetére
Ilyet én is tudok mondani... a teljes RGB támogatás vajon mióta hiányzik az NV driverből? Sokaknak ez biztos nem gond a TN panel előtt, de én konkrétan egy kalibrálást buktam vele, tehát nem csak kellemetlenség, hanem anyagi kár ért miatta... Ezen kívül a zsír új 780 fél évig szívatott azzal, hogy DP kábel használata esetén hidegen nem volt hajlandó elindulni a monitor... áramtalanítani kellett az egész gépet, és csak utána adott képet. Aztán ki tudja melyik driver megoldotta... egyszer csak azt vettem észre, most már jó.
Ilyen példákat pro és kontra reggelig lehetne sorolni, de ezek még mindig nem indokolják, hogy az egyiket vagy a másikat felül értékeljük, illetve, hogy a másikról kijelentsük, hogy szar. Főleg annak fényében,
A grafikai hibák jelensége megint több napos vitatéma lehetne, ezért bele sem kezdek itt. A BS valószínűleg hardver hiba, ami ennél a szériánál sajnos bizony nem ritka, ez tény, viszont ez garanciában orvosolható. Ez ugye elég sűrűn hangsúlyozva van, de az már elfelejtődik, hogy például a 6950-ből simán lehetett teljes értékű 6970-t varázsolni, és így az ember jóval olcsóbban jutott az aktuális 1 GPU-s csúcshoz.
Mint ahogy elfelejtődik sokaknál, hogy az 580 milyen kazán volt... akkor az nem volt gond, most hirtelen a maxvell megjelenésével már ciki lett a nagyobb fogyasztás meg a magasabb hőmérséklet. Mint ahogy anno ciki volt, hogy az AMD havonta (NV több havonta) adott ki drivert... akkor ugye az ment, hogy azért, mert olyan szarok. Most, hogy az NV is szinte havonta jön driverekkel, ez a menő, mert hát így kell ezt... természetesen nem azért mert szarok, hanem mert kellenek az új játékokhoz.
Ha már a drivereknél tartunk. Nem tudom az NV mit bűvészkedik a háttérben a több FPS érdekében, de a 780-m az ETS2-ben több FPS-t hozott mint a 290X. Ez szép és jó, csak amíg a 780 kb 60%-s GPU kihasználtság felett nem bírta a forgó mozgás esetén tartani a fix 60 FPS-t, (fordultál, beesett 55-re, majd 1 másodperc után visszaállt) addig a 290X 90% feletti kihasználtság esetén is stabilan tartja, bárhogy rángatom a fejem (trackir), vagy forgatom az egeret!
Szóval megint ott tartunk, hogy lényegi különbség nincs... egyik ebben jobb, a másik abban, egyik itt szar, a másik ott, és egyáltalán semmi nem indokolja az "NV-t vegyél az a biztos" mentalitást...
(#11684) Asbee: Igen, én is úgy látom, hogy az NV oldalán nagyobb az elégedettség, csak azt nem értem a saját tapasztalataim alapján, hogy miért!
Bárhogy is van, ezzel nagyon-nagyon nehéz lesz bármit is kezdenie az AMD-nek, főleg, ha kitalálják, hogy nem akarnak többet olcsók lenni...Na a DELL... én nagyot csalódtam bennük is, de ez most nem ide tartozik!
Privátban leírhatnád, ha van kedved, hogy mi az ami annyira tetszik abban a gsync-s monitorban. -
schawo
titán
-
#11693
gbors
nagyúr
Menthirist
#11690
válasz
Menthirist
#11690
üzenetére
De, a 600-as / 700-as kártyák többsége jóval kevesebbet evett, mint a HD7000 / R9-2xx széria, csak nem mind. A 780Ti tényleg annyit zabál, mint a 290X, viszont a 780 jóval kevesebbet. A 770 / 280X megintcsak kb. egál, a 680 / 7970 (nem GHz) az előbbi előnyét hozza. Aztán ahogy mész lejjebb, ott már marad az nVidia-előny. A 680-nál téma is volt a tuning meg a fogyasztás / hűtés (na meg ugye jött a 690), a 780Ti-nél pont ezért kevésbé.
A 390X-et felesleges behozni ebbe a sztoriba, mert nem tudjuk, mennyit eszik. Továbbra is fenntartom, hogy azonos teljesítmény mellett jóval többet fog, mint a Titan X - de ez csak egy parametrikus vélemény(#11692) TESCO-Zsömle: gondolom, arra alapozzák, hogy a draw-call intenzív esetekben Mantle renderer híján pocsékul mennek a Radeonok.
-
#11692
TESCO-Zsömle
titán
schawo
#11686
TESCO-Zsömle
titán
válasz
schawo
#11686
üzenetére
A szándékos része mondjuk még igaz is, de semmi aljasság nincs a háttérben, ez csupán üzlet. Mindkét fél úgy nyomul, ahogy tud.
Külföldi fórumokon több helyen olyan véleményeket is olvasni, hogy az AMD fogja vissza a piac fejlődését. Én meg vakargatom a fejemet, hogy ezt mi alapján sikerült kigondolni... Itt legalább tudják a "zöldek", hogy ez pont fordítva van, még ha az AMD fejlesztéseit fölöslegesen jövőbemutatónak is látják.
-
#11691
schawo
titán
Menthirist
#11690
schawo
titán
válasz
Menthirist
#11690
üzenetére
A Titan X majdnem dupla teljesítmény mellett fogyaszt és fűt majdnem annyit, mint egy 290X. Hogy lehet ezt összehasonlítani?
-
#11690
Menthirist
veterán
gbors
#11689
Nem igazán értem szerintem mire gondolsz. A 700-asok nem fogyasztottak lényegesen kevesebbet mint a 7000-resek és a 290X, nem is volt ez téma. Amint viszont kijött a 970 és a 980, hirtelen (mármint tényleg hirtelen) már minden radeon kályha, 500 wattot eszik, hangos és hasonló. Miközben azért a Titan X is szeret melegedni és befalni bőven áramból. Persze gyorsnak gyors, gyors lesz az új radeon is várhatóan nem különösebben más fogyasztással mint a Titan X, de a mondandóm lényege az lett volna hogy sokakat hidegen hagyott a fogyasztás és a hőmérséklet még a 780/780 Ti időkben is, ami meg nem volt olyan rég.
-
#11689
gbors
nagyúr
Menthirist
#11679
válasz
Menthirist
#11679
üzenetére
különösen kiemelve a hűvös és keveset fogyasztó jelzőt, ami bámulatos milyen gyorsan "igény" lett a 900-as széria megjelenésével, előtte, amíg nem volt ekkora különbség a fogyasztásban (vagy amikor az nv fogyasztott szarabbul), messze nem volt ilyen fontos.
Ne viccelj, ez marhára nem igaz. Ez nincs meg?
Ha az 5870-et úgy lehetett volna húzni, mint most a 980-at, akkor ugyanez lett volna akkor is. Ahogy a Kepler generációnál is volt. -
-
Anubris
őstag
válasz
Televan74
#11685
üzenetére
Ha a nem rég készült szavazást veszed alapul akkor ezen a fórumon az AMD tulajok vannak nagyobb számban.
De ha mégis így lenne ,akkor ennyi erővel, mások meg azért vesznek AMD-t mert úgy gondolják ők egy szűkebb szakmailag magasabb szinttel rendelkező körhöz tartoznak, míg az átlag buta hozzá nem értő felhasználók veszik az Nv termékeket.Oly felesleges ilyeneken vitázni, mindig fog magának találni mindkét oldal olyan érveket amiatt azt hihetik, hogy ő nekik van igazuk, ő a jobbak.
-
#11686
schawo
titán
TESCO-Zsömle
#11674
schawo
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#11674
üzenetére
Azt összeesküvés része az, hogy valaki azt képzeli, hogy ez szándékos, aljas céllal történik.
-
Asbee
veterán
válasz
-Solt-
#11681
üzenetére
NV-nél sajnos nagyobb az elégedettség azért néznek el jobban dolgokat. A sok kicsi meg sokszor fel lett nagyolva. Ilyen ez az AMD driver dolog, valakinél bármi gond van az azonnal driver szar. Aminek biztos voltak előzményei, hogy ilyen kép alakult ki, de sok a felnagyolás.
Ez csak egy 24-es FHD az is apóról. A zártság nem jó viszont én nem cserélek most egy ideig és olyan játékélményt nyújt, hogy csak kapkodom a szememet egy 60Hz-es Dell után.
Azért erről Abu is tehet valljuk be. Mert szakmailag nincsen megkérdőjelezve még csak fel sem merül ez, de az elfogultságát elég durván kimutatja már ami még azt mondom nem is baj, mert nem trollkodásban, beszólogatásban nyilvánul meg mint pár embernél. Viszont sokszor olyan kínos magyarázkodásokba, téma váltásokba megy ezért bele, ami miatt kapja. Viszont le a kalappal ahogy kezeli a helyzetet!
Az a 980ti dolog szerintem sem komoly, bár ha nagyon akarnák kicsit terelve, burkoltan meg lehetne oldani. Persze kérdés akkor dologról van-e szó ami megéri ezt a kockázatot...
-
#11683
TESCO-Zsömle
titán
-Solt-
#11681
TESCO-Zsömle
titán
válasz
-Solt-
#11681
üzenetére
Írta volna meg, hogy jön, majd, ha többet mondhatunk, akkor mondunk többet?
Fórumban megírta, de egyesek nem fogják fel, hogy partnerként a PH-t kötik a szabályok, míg függetlenként bármilyen unofficial sz*rt le lehet hozni bármikor, viszont nem tudhatod melyik a valid és melyik nem.
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#11681
üzenetére
"Most ez a 980Ti mizéria is... Írta volna meg, hogy jön, majd, ha többet mondhatunk, akkor mondunk többet? "
Vannak képek is róla és várható specifikáció amelyet más "komoly" oldalak is lehoztak.
Ha egy elméletben létező, nem hivatalos, sehol máshol meg nem írt AMD driver újításról (nulla konkrétummal) lehet oldalas cikket írni szerintem a 980Ti sem lenne annyira vállalhatatlan - és sokan ezt sérelmezik. A GW sérelmező cikkekre viszont jut idő...
Kb. annyi értelme van mindkettőnek, jöhetett volna később egy konkrétumokkal alátámasztott pl. "Megérkezett a Catalyst 15.7 csodadriver" hír később amikor ténylegesen megjelenik. -
-Solt-
veterán
Szakmai topikokban a szokásos piszkálódáson túl, azért 90%-ban korrekt érvek, ellenérvek hangzanak el, én nem is ezekre gondoltam... Főleg játék topikokban jellemző az amit említek...
Kis hiba becsúszik a másik oldalon is, azon mégis könnyen túl lendülnek a júzerek, és ez az, amit egyrészt nem értek, másrészt ezzel nagyon nehéz lesz bármit is kezdenie az AMD-nek.
Én gsync monitort biztos nem vállalnék be!
Egyrészt a felár miatt, másrészt az NV-hez láncolás miatt... nagyon ellenszenves nekem ez a zártság. Ha részvényes lennék, természetesen felállva tapsolnék! Abu ekézése divat lett itt... Nem egy olyan júzer van, akit már számtalanszor a földbe döngölt, de azért csak kezdik újra és újra, sokszor értékelhetetlen stílusban, a semmibe kapaszkodva. Érezhetően jobban szimpatizál az AMD-vel ez tény, de egy olyan valakinek akinek a technológiai újítások ilyen sokat jelentenek, érthető is az AMD szimpátia az NV-vel szemben.
Most ez a 980Ti mizéria is... Írta volna meg, hogy jön, majd, ha többet mondhatunk, akkor mondunk többet?
-
Dtomka
veterán
válasz
a lovas
#11656
üzenetére
Ez majdnem 150k...de emlékszem ennek 180k volt az ára....még haveromnak is mutattam!
MSI R7970 Lightning BE 3GB GDDR5 PCIEÉn Asusra vártam, de volt amikor az is bőven 100k felett volt...
ASUS R9280X-DC2T-3GD5 R9 280X 3GB GDDR5 PCIE
Tudjuk, hogy a 7970=280x -szel...
-
#11679
Menthirist
veterán
Malibutomi
#11677
válasz
Malibutomi
#11677
üzenetére
no igen. különösen kiemelve a hűvös és keveset fogyasztó jelzőt, ami bámulatos milyen gyorsan "igény" lett a 900-as széria megjelenésével, előtte, amíg nem volt ekkora különbség a fogyasztásban (vagy amikor az nv fogyasztott szarabbul), messze nem volt ilyen fontos. Most hirtelen mindenki rájött hogy néma kártyát akar, meg hirtelen feature lett, hogy leáll a venti idle-ben (miközben a gép többi ventije persze ettől még duruzsol).
driverek terén is mennyiszer kaptam már érvként 6-8 évvel ezelőtti sérelmeket.
Az elitizálásnak meg nem lehet elég nagy jelentőséget tulajdonítani. Lásd 60-80 ezer fölötti intel procik voltak itt is a szavazatokban. Jobb az intel procikban? persze, nem is kicsit. Ugyanakkor az is tény hogy egy fele annyiba kerülő procival is vígan el lehet játszani, megy a sírás hogy drágák az alkatrészek, de azért mennyi embernél ott volt az i7, meg a haswell és feletti generáció.
Továbbra sem azt mondom hogy az amd a legjobb, az istenkirály és sosem lesz már jobb náluk. Azt mondom hogy nem annyira rosszak, mint azt a hardware survey mutatja. Nincs ekkora különbség. Pláne nem vga-k terén.
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#11675
üzenetére
Nem csak játékokról van szó, 4 éve nem tudják javítani a ZeroCore-t, de eszükbe sem jutott hogy akkor esetleg lehetőséget kéne adni a kikapcsolásra - úgy gondolom nem nagy elvárás, hogy felébredjen a monitor ha standbyba megy...
A megjelenéskor is jelen volt már egyéb random blackscreenekkel egyetemben amiket hónapokba tellett javítani ilyen-olyan driverekkel/biosfrissítésekkel (a ZeroCore még mindig nincs).
Az egyéb grafikai hibákról nem beszélve - meg lehet nézni az R200-as topicokat, az R200-as széria tele van a gyártók túlhúzott és hibázó kártyákkal vagy olyan esetekkel amikor random "fekete-halált" kap a kártya.A másik a múltkori Eurogamer tesztben [link] is mutatott magas overhead a DX11-es driverrel. Értem én, hogy készülnek a jövőre - de más is készül ettől még nem kéne hanyagolni az aktuális termékeket és az aktuális vásárlókat - és pont ez az a mentalitás ami azt okozza, hogy az emberek nV-t ajánlanak.
(#11679) Menthirist: "különösen kiemelve a hűvös és keveset fogyasztó jelzőt, ami bámulatos milyen gyorsan "igény" lett a 900-as széria megjelenésével"
Nem az lett igény, ha megnézed egy 970 kb. a 290X szintjét hozza -100W-os fogyasztással.
-
#11677
Malibutomi
nagyúr
#85552128
#11672
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#11672
üzenetére
csak ha valaki egyszer már átváltott és elégedett az aktuális termékkel/gyártóval akkor nem nagyon fog visszamenni ha nincs oka rá.
Ez meg nem lenne baj, csak ehhez jonnek meg a beidegzodesek, ami miatt az AMD (latszolag) soha nem fog nagyobb teret nyerni. Itt a: "ha az amd tenyleg erosebb kartyat hoz ki, es ugyanolyan huvos es minosegi is lesz, es olcsobb is lesz sokkal, akor talan visszavaltok" mondatokra gondolok.
-
Asbee
veterán
válasz
-Solt-
#11669
üzenetére
Egyébként szerintem pl videókártya ajánlós topikban, akik régóta segítenek azok korrektül leírják mindig. Engem anno 680 vs 7970 témában meggyőztek a 7970-ről amit nagyon nem bántam meg. Mai napig tök jól használható az a kártya és aprón is jó pénzért megy. Aztán 780 helyett is bevállaltam a 290-et vizezve. Úgy nagyon jó volt. Inkább az a gond egy kis hiba mindig közbecsúszott amd oldalon. 7950-nél pl magas boost feszek, órajel esés, 290/X-nél BS, hangos, meleg, kivéve pár típust. Az átlag user aki meg mondjuk addig eljut, hogy monitorozni tud, csak azt látja 80-90 fok úúú vége a világnak inkább jöhet egy NV.
A 970 memória dologgal is azért nem foglalkoznak, mert halk, hűvös teszi a dolgát, megy mint "állat". Erőben, lehetőségben már évek óta az AMD a nyerő, csak sajnos a nagy átlagnak nem ez számít. De ez most lehet beérik majd az elkövetkező 1-2 évben.
Én most inkább NV-nél ragadtam le, be is újítottam egy G-sync monitort. Mondjuk a 780-ad családból elhappolták így visszakerült egy 970.
Amúgy azért szerintem pici alapja van annak amit ott mondanak, bár inkább egy ember miatt merülnek fel ilyenek... Azért amikor pár perc eltéréssel megjelenik egy cikk ami amd lehetőségekről beszél, majd egy nv negatív az nem olyan korrekt. Persze fordított esetben sem lenne az.
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#11670
üzenetére
Csak ismételni tudom magam, én a 3870 óta ingázók a két gyártó között, semmi olyat nem tapasztaltam, ami indokolná ezt a kialakult mentalitást. Az egyik itt jobb, a másik ott, az egyiknek X driver hibája van, a másiknak Y.
Senki ne mondja nekem, hogy az normális dolog, hogy, ha AMD-vel van valami nyűg akkor szemét az AMD, ha NV-vel, akkor szemét a játékfejlesztő. Márpedig többségében ez a hozzáállás uralkodik a fórumokon...
-
#11674
TESCO-Zsömle
titán
schawo
#11668
TESCO-Zsömle
titán
válasz
schawo
#11668
üzenetére
És mindkét oldalnak igaza van. Nincs itt semmi összeesküvés, marketing van. A piacon vannak fals beidegződések. Példa erre az "AMD nem tud driver-t írni". Ennek zömében az az alapja, hogy ha egy fejlesztőnek bármi nehézsége támad, akkor olcsóbb ujjal mutogatnia a gyártóra, mintsem megoldani a problémát. Erre a zöldek rá is játszanak, mikor a saját támogatással készülő játékokba olyan efekteket/eljárásokat pakolnak, amik a saját kártyáikon is rosszul futnak csak azért, hogy a konkurencián még annál is rosszabbul fusson. PGA V PC-változata is az nVidia miatt késett ennyit. Emiatt volt, hogy akik lemezről telepítették, azok megjelenéskor húzhattak le egy 5-6GB-os patch-et... nVidia most egyszerűen működik, olcsóbb rá a fejlesztés, míg AMD-nél le lehet dönteni a falakat, de ez pénz és idő. Ez a kettős mérce a piac oldaláról. Ha az AMD ugyanazt vagy kicsit jobbat hoz, mint az nVidia olcsóbban, az még mindig nem egál.
A másik oldalon az AMD nyilván tűzzel-vassal próbálja ezt ellensúlyozni, ezért születhet több AMD-s cikk, mint nVidiás az oldalon, meg persze mivel az AMD "fuss előre a fövőbe" stratégiája miatt sokkal több fejlesztés/újítás van, amiről be lehetne számolni. Akié a piac 3/4-e, az nyilván nem siet sehová.
Fél évente jelennek meg az új vasak, és mégis mindig az AMD-re várunk, hogy végre megverje az nVidiát. Most is a 390X-et várjuk, hogy mit mutat a Titan X ellen. nVidiára sose várunk, hogy mit hoz az új Radeonok ellen, az el van intézve egy legyintéssel, hogy kései széria, pedig emlékeim szerint az nVidia van késésben a Tesla vagy Fermi gyártási problémái óta...
-
#11672
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#11671
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#11671
üzenetére
Egyre kevesebb ez tény (bár még mindig jelentős...), csak ha valaki egyszer már átváltott és elégedett az aktuális termékkel/gyártóval akkor nem nagyon fog visszamenni ha nincs oka rá.
"Elitizálásnak" sem hiszem, hogy ekkora jelentősége lenne (bár az tény, hogy az AMD marketingje nagyon gyenge), azért ha a hw statot steamen megnézem óriási a különbség és ezek a gamerektől jönnek. Nem lehet már ráfogni holmi téves infókra/eszmékre.Nekem végig AMD kártyáim voltak még laptopban is, de az utolsónál váltottam és nem bántam meg, ha jó áron lesz a 390 akkor azt sem zárom ki, ha nem marad a jövő generáció valamelyik gyártótól.
-
-
-Solt-
veterán
Csak más kontextusban... Ők ott a PH-t vádolják ezzel, de ez legyen az ő problémájuk.
Én csak azt mondom, hogy a fórumokon van egy kialakult "NV-t vegyél mert csak" mentalitás, és ezt az AMD-nek nagyon nehéz lesz legyűrnie. Nincs ebben semmi összeesküvés elmélet, szimplán ezt tapasztalom, amióta VGA-t vásárolok.
-
#11667
-Solt-
veterán
Menthirist
#11665
-Solt-
veterán
válasz
Menthirist
#11665
üzenetére
Ezt a kettősmércét nagyon nehéz lesz legyőzni...
-
#11666
Malibutomi
nagyúr
Menthirist
#11665
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#11665
üzenetére
Sajna ez igy van.
Sokan azert vesznek nvidiat, mert csak azt ajanlja a "hozzaerto", ez igy volt regebben is.
Sokan viszont mar azert, mert az a "meno", jo oda tartozni ahol megy a szeker. Mint a multkori uriember, aki kifejtette hogy azert eri meg TX-et venni, mert azzal egy elitbe tartozhat, egy kivaltsagos csoprtba. -
#11665
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#11664
válasz
CsonkaImo
#11664
üzenetére
Viszont van az a kritikus tömeg, ami fölött már azért nő vagy csökken egy cég, mert csak. Félek az nvidia-nál már minden eddiginél nagyobb az a halmaz, aki azért vesz nvidia-t mert nvidia, míg az amd-vel kapcsolatban egyrészt elég beteges mennyiségű fals infó is van a köztudatban (plusz "rá is segít" az nv), illetve náluk sem volt minden technológia olyan sikeres mint szerették volna. Szóval az egyik gyűrűzik felfelé már csak magában is, a másik meg esik akármit is villantanak.
Teljesen egyoldalú azért nem valószínű hogy lenne majd a piac, lévén max ha már minden kötél szakad valaki felvásárolja őket (az a tudás és szakemberállomány azért még mindig marha sokat ér), aztán remélhetően nem felejtik el teljesen a gamer dgpu piacot
-
CsonkaImo
addikt
válasz
Csabro
#11663
üzenetére
Van probléma az AMD-nél ezt kár tagadni, de szerintem mindent beleadnak. CPU és GPU fronton is remélem egy kicsit megszorítják a konkurenciát. A cég helyzetéhez képest azért szépen véghez vittek egy API reformot, plusz most itt a HBM is, meg nemsokára 14nm-es gyártási technológia. Ennyi ütőkártyával azért illene nagyobb részesedést elérni.
-
Csabro
tag
Igaz 780Ti-m van, de oszinten remelem utni fog a 300-as szeria es ad egy nagy pofont az nvidia-nak, mivel egyszeruen ha ez nem jon be nekik akkor nagyot buknak... konkurencia nelkul meg nem maradhat az nvidia, mivel akkor meg ennel is jobban el lennenek szallva az araikkal... Es korulbelol az lenne, hogy ugy alakitanak a piacot ahogy ok akarjak.. a kategoriak arai megfeljebb mennenek... es nem lennenek aresesek sem, max ha kijon egy ujabb szeria.. de azis csak par szazalekkal lenne erosebb, mert ugysincs ellenfel aki miatt jobban dolgozni kellene a fejleszteseken... Inkabb bele sem gondolok..
-
#11662
CsonkaImo
addikt
Menthirist
#11661
CsonkaImo
addikt
válasz
Menthirist
#11661
üzenetére
Csak akkor 7970-et kellet volna írni. Bizony 79xx széria ára is 180K körül nyitott.
-
#11661
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#11657
válasz
CsonkaImo
#11657
üzenetére
Szerintem arra gondol, hogy a 280X az valójában egy 7970 (ghz edition-je). Az pedig bizony 550 dolcsin nyitott, amit nálunk akkor is 180k körülre tettek. Tehát a kezdeti 7970 ugyanúgy drága volt, aztán csináltak belőle egy GHz editiont (kicsit drágábban mint az addigra olcsóbbá váló 7970), majd az egészet 280X néven újra kiadták (akkor már az új pozíciójához mért árcímkével, elvégre már nem a leggyorsabb egy gpu-s kártya volt az amd-nél)
-
snecy20
nagyúr
Igaz... Ahhoz, hogy az ember full kompromisszumok nélkül mindent max-ra meg on-ra lőjön be, ahhoz proci és memória oldalon is csúcs gép kell. Ez a Hairworks dolog bizonyítja, hogy totál értelmetlenül is megfektethetőek a 600.000-es PC-k is, ha rosszul van valami optimalizálva. User meg sír hogy a csúcs PC-jén alább kell adnia az igényekből...holott szó sincs tóla, csak a fejlesztők elbaszarintottak valamit.
-
Ren Hoek
veterán
Ja, vannak olyan effektek, amiknek én kb nem is látom a hasznát... Néha még ront is a képen szerintem, vagy irreálisan sok erőforrást igényel.
Jó példa erre az X-Com Bureau-ban volt valami extra effekt, már nem rémlik mi... de képregényt csinált a játékból, közben meg én nagyítóval kerestem a változást
Ami szerintem igazán fontos, az pl a látótávolság, textúrafelbontás /minőség... esetleg játékmechanikai effektek, fizika, robbanások, füst. Ezek tényleg nagy változást okoznak low-ban általában... viszont egy mai 100< VGA-n 4 GB RAM mellett szerintem tökéletesen mennek.
Aki meg tényleg hiperultra beállítást akar, annak a zsebébe kell nyúlni. Ennyi.
Kompromisszum és kompromisszum között is van különbség. Egy Hairworks, vagy pár dzsumbujjal a földön kevesebb még bőven belefér, ha amúgy szép a játék. Most őszintén, ha a sztorira, küldetésekre, harcra figyel az ember, akkor ezek tök lényegtelenek... Azért egy látótávolságot és gagyi textúrákat vagy röcögő FPS-t simán észrevenni és zavaró is.
-
#11653
Menthirist
veterán
Asbee
#11652
Persze hogy nem. De én a kimaxolást szó szerint értem, tehát amikor képtelenség több dolgot bekapcsolni egy adott játékban, és minden tekerhető szarság maxon van (épp ezért a gta 5 is kimaxolva nálam akkor van, ha minden, beleértve az advanced rész alatt lévő csúszkák is maxra vannak állítva)
De természetesen nem kell mindennek maxon lennie hogy jó legyen és szép legyen.
-
#11652
Asbee
veterán
Menthirist
#11651
Asbee
veterán
válasz
Menthirist
#11651
üzenetére
Azért itt nem nagy dolgokról kell beszélni, ezt gondolom te is tudod. Főleg FHD-ban.
-
#11651
Menthirist
veterán
ha valaki kompromisszum mentes fullhd@60 fps-t vár 100k alatt, az még egy ideig várhat, hisz maguk a játékok is folyamatosan fejlődnek, új megoldások, új effektek, új bekapcsolható dolgok. Együtt kell tudni élni a kompromisszumokkal, ha az ember nem óhajt fél misit csak vga-ra költeni.
-
Asbee
veterán
válasz
Crytek
#11645
üzenetére
Azért nem veszek 120+ ezres VGa-t mert nem bírnál elviselni ,hogy 3 hónap után amit kiadnak játékot már butítani kell FULL HD-be is hogy menjen 40-50 fps-el. VICC!! Az meg hogy van kompromisszum nem érdekel 120 ezerért ne legyen. Én ilyen vagyok.
Ez így baromira nem igaz, látszik fogalmad sincsen a mai vga-król gyakorlatban csak teszteket olvasol. Vennél aprón rendes garival 85-90-ért egy 970 vagy 290 tri-x vapor X-et és simán ellenél. Vagy szerinted az hatalmas kompromisszum hogy totál max élsimítást nem tudsz használni mert megfektet mindent? Vagy mondjuk a witcher 3-ban hairworksot kikapcsolod meg növényzet távolságot egyel lejjebb veszed és van 60-80 fps-ed?
Így soha az életben nem lesz új kártyád, bár már komplett gépet kéne cserélned. Persze tudom, téged meggyőzni nem lehet, nem is akarlak, de szerintem csak becsapod magadat is éveken keresztül. Minden rossz indulat nélkül mondom. -
Dtomka
veterán
válasz
Crytek
#11645
üzenetére
Amikor megjelent a 280x akkor 150k és a fölött volt az ára....lefeleződött az ára de 60 ért már dobják utánad. (használtan) Azért az nem mind1!
Különbözőek vagyunk az biztos, mert 60 fps alatt én nem szeretek játszani. GTA V elég szépen megy a 280x -szel, persze simítások off.
Remélem a 390 már jóval erősebb lesz, és megbirkózik már a simításokkal is.(#11648) gbors
Ok, de a 14nm-es vga-k még drágábbak lesznek, mert a "költségeket vissza kell valahogyan hozni". -
válasz
Dtomka
#11641
üzenetére
Mondjuk az is hozzátartozik, hogy ha már eddig kihúzta a 460-nal, akkor nem most van a legjobb pillanat cserélni. 2016 első felében elvileg jönnek a 14nm-es cuccok, nVidia oldalon biztosan csont új uarch, szerintem AMD-éknél is jelentős változások lesznek. Ezzel szemben, 970 / 980 gondolom nem játszik, AMD oldalon meg az eddigi infok alapján igazából csak a 390-esek hoznak jelentős újdonságot, a többi csak ráncfelvarrás lesz.
Én eddig a 950(Ti)-ben gondolkodtam, de már annyi ideig elhúzták, hogy vszleg nem fogok venni. Ha legalább normális midrange G-Sync / A-Sync monitorok lennének, akkor lenne értelme elgondolkodni... -
#11646
tailor74
addikt
TESCO-Zsömle
#11644
válasz
TESCO-Zsömle
#11644
üzenetére
Erről van szó...Szűkülő piac, USD árfolyam emelkedés, 1USD= 1Euro matematikai képlet bevezetése, és még számtalan oka van annak, hogy az árak folyamatosan emelkednek... Emellett az a megfigyelésem, hogy mindkét gyártó ügyel arra, hogy a konkurencia csúcsmodelljéhez képest 10-15 %-ot verjen oda az ő új csoda fegyvere, ne többet, hisz valamit hagyni kell az ezután jövő generációknak is. Na meg el kell még adni az előző generáció raktárban lapuló példányait is...
Szóval egy ennyire ár/teljesítmény érzékeny várakozás soha nem fog véget érni, gondoskodnak róla..
(#11645) Crytek: bizonyos szempontból megértelek, de szerintem meg a most 40-60 fps, high/ultra beállítású játék élményt bukod el, szerintem 6 év múlva már kedved sem lesz elővenni ezt az akkor már ócska régi sz*r játékot...
De a te döntésed természetesen. -
Crytek
nagyúr
válasz
Dtomka
#11641
üzenetére
Mások vagyunk ennyi az egész.
Szerinted ha nekem elég lenne egy 280X nem vettem volna akkor amikor megjelent?Azért nem veszek 120+ ezres VGa-t mert nem bírnál elviselni ,hogy 3 hónap után amit kiadnak játékot már butítani kell FULL HD-be is hogy menjen 40-50 fps-el. VICC!! Az meg hogy van kompromisszum nem érdekel 120 ezerért ne legyen. Én ilyen vagyok.
Ha csak 6 év múlva lesz emiatt új gépem akkor csak akkor lesz. Legalább a mostani rengeteg "optimalizálatlan" halom game csutkamaxon fog menni.Witcher 3-at most is kb 15-18 átlag fps-el tolom csutka lowon. Majd évek múlva már csutka maxon fogom. Veszíteni nem veszítek semmit csak pénzt spórolok.
-
#11644
TESCO-Zsömle
titán
Crytek
#11640
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Crytek
#11640
üzenetére
Arra próbáltam utalni, hogy az árak évről évre emelkednek a szűkülő piac miatt, szóval hiába emelkedik a teljesítmény 10%-ot, ha az ár 15-20%-ot fog, neked meg nem csak a teljesítmény számít, különben már nem lennél itt, hanem tolnád a mit tudom én milyen játékot a Titan X SLI-den...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Crytek
#11636
üzenetére
Én is erre jutottam, de kizárt, hogy egy 380X "megérje"... gondolom újonnan 150 körül fog indulni, annyi meg már bőven a lélektani határ felett van. Ezért döntöttem úgy, megvárom a teszteredményeket és bevásárolok egy 290X-et.. Talán Tri-X lesz. Ezzel bőségesen el lehet lenni Full HD-n szerintem, néhol pár apró kompromisszummal (sok fű, tesszelláció, haj stb)
Mivel ez tökéletes DX12-re, támogadja a FreeSync-et, újonnan 2 év garival még bőven eladható lesz szerintem másfél év múlva. A nekünk való újdonságok feltehetőleg a 4xx-ben jönnek... Úgyhogy nem fog nagyon kijönni olyan kártya, ami fogyasztásban vagy HBM-ben verné a 290X-eket (380X-eket)
Nekem ez az elméletem, nemsokára meglátjuk. Csak egy árcédulára várok...
MOD: Esetleg nagyon max ha 120K körül adnák a 380-at, ami hozná a 290X-et, valami extrával... de erre júniusban nagyon kicsi az esély, én pedig GTA-zni meg Witcherezni akarok
-
Dtomka
veterán
válasz
Crytek
#11640
üzenetére
Igen, de ha mindig várod a következőt akkor mikor lesz új vga-d?Most is vártad, de drága neked a 390/x! A 380x meg azért nem jó, mert a 290x átnevezése...
Ezek kifogások, de a 460 felett már igencsak eljárt az idő...és még 1 280x vásárlásával is sokkal előrébb lennél...
(Tudom, h sokak szerint ezek az oldalak "kamuk" de a semminél többet ér:
GeForce GTX 460 vs Radeon R9 280X)Én is várok, 390 x nélküli változatára, és ha úgy alakul meg is fogom venni
(Amit írtam, nem sértésnek vagy bármilyen negatív kommentnek szántam...!) -
#11640
Crytek
nagyúr
TESCO-Zsömle
#11639
Crytek
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#11639
üzenetére
Mindig jobbak a következő szériák legalább 10%-al , szóval ezt a kérdést nem is értem.
-
-
Crytek
nagyúr
-
Dtomka
veterán
Itt az első fotó az AMD következő csúcskártyájáról (Ez a cikk még nem volt,mielőtt valaki írná, hogy volt már...)
-
Csabro
tag
válasz
schawo
#11628
üzenetére
A gsync elonyei alacsonyabb fps mellett erzodnek... Ilyen 80-90felett foleg ha 120-144hz a monitor ugyanennyi fps-el, akkor ott szinte ertelme nincs. Amugy tenyleg sajnalnam lecserelni akarmilyen eros is lesz a 390x.... Plusz nincs is olyan monitor amire szivesen cserelnem... 21:9 34" ips 120-144hz wqhd-val pedig meg nem jott ki
-
Csabro
tag
Sziasztok... 780ti- szandekozom lecserelni... 980 ti vagy 390x lesz a ket lehetseges aldozat, de ez csak az elso tesztek alapjan lesz eldontve... Azonban 2560x1440 @144hz monitorom van es olyanokat hallottam hogy az amd nem tamogatja a 144hz-t...... Valakinek esetleg errol tapasztalata? Vagy info hogy a 390 szeriaval jon e tamogatas hozza?
-
#11619
CsonkaImo
addikt
TESCO-Zsömle
#11618
CsonkaImo
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#11618
üzenetére
Nem a legjobb poén, elismerem, de nem kell mindent komolyan venni.
-
#11614
Yllgrim
őstag
TESCO-Zsömle
#11612
Yllgrim
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#11612
üzenetére
Nekem az az elkepzelesem hogy elveri a TX-et 15-20%-al es vegre Nv kezdhet felzarkozni, kozben hujere keresik magukat es minden franko
De majd meglassuk, en bizakodo vagyok, jo lenne egy egyeduralkodo kartyat lerakni az asztalra legalabb egy evig. A jatekosok tobbsege ugyanis ezt nezi, nem a feature-kat, elsonek kell lenni. Pont.
szerk: manapsag az emberek tobbsege az alapjan valaszt, hogy mivel kevesebb nyuglodes most, nem holnap.
Sajat pelda, amikor tavaly megvettem az FX-et akkor az volt a merce, aztan amikor meglett az I7 akkor jo par dologban azt vettem eszre hogy jeee, ez tud igy is mukodni, meg ugy valahogy azt csinalja amit akarok es gyorsabban. Ugyanez van VGA piacon is, a tobbseg ugy van vele, hogy ha elinditja a jtekat akkor az ugy menjen ahogy o azt elkepzelte, 4K, 60FPS, nincs mikro lagg, nem kell varnia a driverre heteket-honapokat es sorolhatnank.Driverekben sokat fejlodott az AMD, miota ez a kartyam van nem volt semmi gondom, ezert varom hogy a kovetkezo kartya teljesitmenyben atomeros legyen, megbizhato, a szoftveres hattere is sziklaszilard legyen akkor megveszem. Bizonyos okok miatt most AMD-t preferalom VGA fronton...
-
#11613
Televan74
nagyúr
TESCO-Zsömle
#11612
Televan74
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#11612
üzenetére
Vad a fantáziám.Ezért várok majd a tesztekre, 980Ti vagy a kis Fiji.
-
#11612
TESCO-Zsömle
titán
Yllgrim
#11611
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Yllgrim
#11611
üzenetére
Megy ám a malmozás, hogy hova is jön a Fiji...
Azt nézem, hogy ha az a teszt hiteles, és a Fiji XT hozza amit pletykáltak, vagyis a 290X másfélszeresét, akkor az bizony egál a Titan X-szel.
Vadabb fantáziával még arra is lehetne gondolni, hogy a 980Ti a kis Fiji ellen jön.
-
#11611
Yllgrim
őstag
Menthirist
#11609
Yllgrim
őstag
válasz
Menthirist
#11609
üzenetére
Hat ok ezt allitjak, en sajnos nem tudom
. Nv-tol nem all tavol hogy kicseszik a Titan vasarlokkal, volt mar ra pelda korabban Egy ilyen diagramon szeretnem latni az uj megoldasokat szepen bepakolva, csak hogy...
980Ti*Ket heten belul kellene tudni valami erdemlegeset mert ez igy...
(#11607) TESCO-Zsömle: r9-290x, en siman megkajaltam elsore, aztan nezegettem h Hawaii XT, kerestem a listaban, eltelt nalam is par perc mire leesett mit is akarnak, vegul is ha tudtak a 290X-en alkotni 10%-ot akkor meg meg is lehet, a kerdes hogy valtozott e belul valami es ha igen mi?
-
#11610
Malibutomi
nagyúr
TESCO-Zsömle
#11607
Malibutomi
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#11607
üzenetére
Abu azt mondta orajelbol lesz megoldva. De egy 1050mhz-es 290X nem er be egy 980at szerintem.
Ahhoz kellene vagy 1150-1200. -
#11609
Menthirist
veterán
Yllgrim
#11604
-
#11608
Malibutomi
nagyúr
TESCO-Zsömle
#11607
Malibutomi
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#11607
üzenetére
Ez nem a Fiji, hanem a frissitett 290/X
Szerintem direkt van igy a diagram, hogy ezzel is kavarjanak egy kis szart, mert nem mindeni szemfules es veszi eszre
-
Yllgrim
őstag
Vannak akik tudni velik a tutit, nincs kontrol teszt uh eros fentartasokkal kell fogadni, van a pletyi rovat is. Nem bocsatkozom talalgatasokba, a marketing mar beindult ezerrel
Varjunk csak (#11603) Laja333: Sztem kamu.
A Zerocore sem akadályoz, ha kikapcsolod a hibernálást, alvó módot...
Este van...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 700W
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi