-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
addikt
válasz
schawo
#12799
üzenetére
Ezek szerint nem csak én látom úgy a világot, ahogy...

Amúgy még 1 változat motoszkál a fejemben: veszek valami jóárasított használtat, pl. GTX750Ti/660/760 (csak mert Gef2 óta nem volt nV kártyám), és azzal kihúzom 14nm-ig, és ott majd újra matekolok, hogy AMD vagy nVidia legyen. Egy biztos, a jó öreg HD6850-et mindenképp leváltom rövidesen!
-
schawo
titán
-
Bigemperor
senior tag
Ezzel az árazással megint adnának a xarnak egy pofont (persze ettől még lehet). A teszteket én is nagyon várom és a pontosabb speckókat. Magam is -többek közt- azért adtam el a 7970GHz-et, hogy majd a 3XX sorozat odaver, aztán meg egyre kevésbé pozitívak a kilátások.
-
janos666
nagyúr
Csak én érzem úgy, hogy a rajtvonaltól egyenesen a szakadékba startolt bele a Mantle és főleg a TrueAudio?

Valamikor tavaly ősszel kinyírtam a Hawaii kártyám, most tavasszal vettem egy másikat (mivel a vízhűtő blokk már megvolt és épp találtam olcsó 290X-et aprón, valamint a DAI-vel terveztem viszonylag sokat játszani [ami Mantle-ös] így inkább bele sem merültem a kérdésbe, hogy jobban járnék-e Gef980-al), így gondoltam fellapozom a Mantle és TrueAudio listákat és azt látom, hogy azóta megjelent az Inquisition és a Hardline, ami Mantle-t igen, de TrueAudio-t nem kapott, viszont kb. ennyi történt durván fél év alatt...

-
Geresics
addikt
válasz
schawo
#12790
üzenetére
Még továbbra sem tudom, hogy (ha így maradnak az árak, akkor) R9 280 vagy GTX960 legyen. Egy biztos, amit a kártyára szántam volna, abból most 40eFt-ot inkább elköltöttem a bringámra (új váltók, bowdenek, stb.), és asszem nem bántam meg!

Azt, hogy mit hoz a július, pedig majd meglátjuk! Még az is lehet, hogy várok szeptemberig, és inkább elnyaralom a keretet!
...na jó, úgy sem bírom ki!
-
-
daveoff
veterán
válasz
Yllgrim
#12788
üzenetére
Én is inkább csak kíváncsi vagyok, venni most biztos nem fogok, max jövőre. Meg engem egyébként is csak a teljes értékű, kompakt vizes cucc érdekelne, de az meg biztos drága lesz. Arra azért már nem vesz rá senki, hogy 200k felett vegyek egy szaros VGA-t.....
Azt találgatom hogy a fury ver a TX-re egy laza 20-30%-ot
Ja, a mesébe.....

-
schawo
titán
válasz
Geresics
#12786
üzenetére
Én is a 380-ban bíztam, de kár volt. Ennyiért biztos, hogy nem kell. Marad a 960. De azért csak kivárom azt a 16-át, ha már eddig bírtam. Aztán lehet, hogy gülüszemű barátunk megint megszívat, és fizethetek még többet a 960-ért... Persze infláció nincs, azt jól megmondták.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#12783
üzenetére
Te Hoek én lefagytam ezektől az áraktól...
Most is azon kattog az agyam mire gondolt amikor azt mondta"Fury-ból meg 3db"
A 3 féle? A nano a pro meg xt ? Vagy az egész országba 3 darab ?
Holnap ne felejtsük már megkérdezni Az 500 Taiwani munkatárs úgyis alszik mikor nálunk nappal van
geresics: Ha nem felejtem el 17.én feladok neked egy emilt hogy minden ár fake csak a 40% nem fog stimmelni

-
Yllgrim
őstag
válasz
daveoff
#12787
üzenetére
Majd ha kintlesznek a kartyak akkor kiderul minden, bar szerintem mindenki a Fury-ra kivancsi, nem tudom mennyien vennenek is.
Azt talalgatom hogy a fury ver a TX-re egy laza 20-30%-ot, egy het mulva meg majd avagy azt mondom hogy latjatok, nekem volt igazam, vagy azt hogy tevedtem

Amilyen hirzarlat van itt siman belefer, a jelenlegi pletykak jelentos resze dezinformacio, kacsa

-
daveoff
veterán
Ezek szerint úgy fest a dolog, hogy azért nevezik át a a chip-ek nevét, a rebrand kártyák nevével együtt, hogy még jobban meggyőzzék a vásárlókat afelől, hogy egy "teljesen új" termékcsaládot kapnak. Most már nagyon kíváncsi vagyok milyen marketinggel próbálják majd eladni ezeket a kártyákat, ha tényleg csak átnevezésekről van szó. Számomra a 8GB-os 390X(290X) még mindig MegaLOL kategória.....

Egyedül a Fury az, ami kíváncsivá tesz...
-
Geresics
addikt
válasz
Bugfix1984
#12737
üzenetére
Ha ezek az árak tényleg nem arról szólnak, hogy "a konkurencia ne tudjon készülni az árakra", akkor:
(nem találok jobb kifejezésmódot!)
Egyéni sirám: Korábban azon vacilláltam, hogy R9 280 3GB 60eFt alatt, vagy GTX960 2GB 60eFt-ért, aztán olvastam, hogy jön a 3xx széria. Na - gondoltam - milyen jó, hogy nem vásároltam be, találgatás ON: majd a 370 hozza a 280 teljesítményét 270X áron!
Találgatás OFF: elkezdtem itt olvasgatni, és kezdtem kapizsgálni, hogy rosszul tippelgettem.
Találgatás ON: Gondoltam majd a 380 lesz az én kártyám, Egyéni sirám: erre mit kell lássak?
R9 380 2GB
85eFt 
Hiszti-hiszti-cry-facepalm! 
u.i.: Neked (és azoknak, akik nem offolták szét a topikot) külön köszönet jár az eddigi infókért!

u.i.2. Találgatás ON: remélem 17-én írsz, hogy jött a hír, hogy minden ár fake, és minden 40%-kal olcsóbb!

-
stratova
veterán
válasz
Ren Hoek
#12783
üzenetére
Nem tudom követik-e az OEM mintát, ott ez a megjegyzés szerepel e funkció esetében:
AMD FreeSync technology is offered by the AMD Radeon™ R9 380 and R9 360 graphics (OEM) and is designed to eliminate stuttering and/or tearing in games and videos by locking a display’s refresh rate to the framerate of the graphics card. Check with your component or system manufacturer for specific capabilities. FreeSync compatible monitor, AMD Radeon™ Graphics and/or AMD A-Series APU compliant with DisplayPort™ Adaptive-Sync required. AMD Catalyst™ 15.2 Beta (or newer) required. Adaptive refresh rates vary by display; check with your monitor manufacturer for specific capabilities.
Feltételezem ez kiegészül majd R9 390X és 390-es kártyákkal, bár VSR-nél felsorolják pl. a 200-as OEM sorozat érintett tagjait is (290X/290/285).
-
Ren Hoek
veterán
-
Bigemperor
senior tag
válasz
Bugfix1984
#12780
üzenetére
Világos, de itt lesz végre a HBM, csak egyenlőre aranyáron.

-
ffodi
veterán
válasz
Bugfix1984
#12776
üzenetére
A régi szériával alapvetően nincs baj, csak az a fránya driver támogatás. Ha azt rendbe rakják és tesznek az új kártyára egy értelmes coolert, akkor még akár jó is lehet. Utóbbi ugye sikerült a 290/290x-nél is, előbbi sajna nem. (Volt 290x-em megjelenéstől kezdve több, mint 1 évig, így tapasztalatból beszélek.
)Persze mindemellé kell egy jó árazás is, mert én szerintem egy értelmes user, aki nagyjából átlátja a dolgokat nem fog 150k-ért egy átcímkézett 290x-et venni, aki meg kevésbé ért hozzá, az ráugrik a 8GB jelzésre és veszi. (Jó oké, várjuk meg a hivatalos teszteket, de ha csak ez a kismértékű órajelemelés a változás, akkor nem kell csodát várni a 390/390x-től)
-
válasz
Bigemperor
#12778
üzenetére
azt értem,de a laikus felhasználónak a több jobb, a 3 venti hűvösebb,mint a kettő,a nagyobb nyák nagyobb teljesítmény.Piaci szempontból gondolkozz !!!
-
stratova
veterán
HD 7850 250-es áron nyitott, váltásnál R7 265-ként már 150-től kínálta AMD, szvsz ezt viszi tovább akár változatlan akár új rev. formájában R9 370 néven is, azzal az eltéréssel, hogy egyes gyártóknál (XFX) elérhető lesz kimondottan kis méretű kártyaként is (amilyen)házon belül eddig csak R9 260X ill. az ez alatti régió volt (compact kivételével)).
-
Bigemperor
senior tag
válasz
Bugfix1984
#12776
üzenetére
Tudom, hogy a jobb hatásfok miatt van ez így, nagyobb a hőleadó felület, stb., de nekem az nem tetszik, hogy ilyen brutál nagy és hosszú, 3 ventis kártyákat csinálnak.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Bugfix1984
#12775
üzenetére
Mondjuk ha nem vagyok seggnaiv, és realizálom ezt
akkor biztosan nem várom ki és nem szarakodok ennyit VGA vásárlással.. 120K-ért 390X júni 16-án, ...dream, dream kingbitch! 
Bár talán abban bíztunk sokan, hogy ha már rebrand, akkor jöjjön pusztító áron, legalább a régieket vigye le hirtelen a bejelentés... ahogy a Maxwellnél is volt

(#12776) Bugfix1984: Ja nincs is 290/290X-el baj teljesítményben, jó hűtéssel. Maxwellből kikukáztak mindent, azért is fogyaszt ennyit - Lehetetlen is vele felvenni a versenyt fogyasztásban.... persze nem azon a 100 Watton fog múlni a bébifókák megmentése, max kicsit melegebb lesz a szoba.
-
válasz
ViiiiktorOC
#12774
üzenetére
A tetjeén megkapod és szerintem a régivel sincs baj,ha emelik az órajelét és kicsit jobb hűtést kap,szerintem ez a 280-as 290-es széria nem volt olyan rossz,mint sokan most gondolják.
-
válasz
Bigemperor
#12772
üzenetére
hát az allokáció mire normális lesz az 6-8 hét,ezután szokott esni 5% kb. Aztán kezdik áfáztatni a bizonyos c égek ott esik még 10%-ot kb. ez olyan 3 hónap múlva lesz.
-
ViiiiktorOC
senior tag
válasz
Bugfix1984
#12740
üzenetére
Állandóan csak átneveznek! Ez nem jó. Jó hogy nem a 6870-est nevezik át R7-350X-re...
Vártam volna egy értelmes chipet. De lehet h nem kapom meg. -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Bigemperor
#12772
üzenetére
2-3
-
Bigemperor
senior tag
válasz
Bugfix1984
#12771
üzenetére
És körülbelül hány hónap szokott lenni, hogy az újdonság ereje lecseng és normális áron hozzá lehet majd jutni a karikhoz?
Van erre valami statotok, vagy megfigyelés?
-
-
DudeHUN
őstag
Sapphire R9 300 széria (videocards.com):
[link]Sorry. Elsiklottam felette, hogy már volt. Pedig aktívan olvasom a topikot.
Akkor oké. A 380 4GB RAM mellett számomra deal. Bár örülnék, ha hamarosan bejelentenék a Vapor-X verziót is belőle. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Bugfix1984
#12764
üzenetére
Ez alapján akkor:
390X 4GB ~138K
390X 4GB ~116K(első körben) Javíts ki ha tévedek

(Amúgy tényleg kösz az infót, kb az utóbbi héten a te hsz-eiden kívül 90%-ban minden off/ AMD-NV flame
)(#12765) Szaby59:
Refinements in the silicon over Hawaii could allow AMD to increase clock speeds, to outperform the GTX 980 and GTX 970....AMD's design focus appears to be performance.
Ehhez képest eddig durva +50 MHz-es alap core speedet láttunk...+ Mem 250 MHz, de az hol a GPU..?
-
rocket
nagyúr
válasz
Bugfix1984
#12740
üzenetére
Kicsit kicsi a kep, de ha jol latom, akkor R7 360 TobagoPRO, R7 370 TrinidadPro, R9 380 AnticPro, R390 GrenadaPro, R390X GrenadaXT, Fury FijiPro, Fury X FijiXT.
-
BlackDesert
tag
Azt a kis időt már kivárom míg megjönnek az új kártyák. Remélem nem drágulás következik be.. A spekulációk szerint viszont sokallom a 390 -est 145-ért. Akkor lehet maradok a 290X nél.. Persze a teljesítménytől függ majd igazából..
-
#85552128
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#12761
üzenetére
Ja...
[link]""Grenada." Built on the 28 nm silicon fab process, Grenada will be a refined variant of "Hawaii," much in the same way as "Curacao" was of "Pitcairn," in the previous generation."
Az, hogy más a GPU neve még nem garancia semmire, simán átnevezik azt is...
pl a 270-nél ezt jelentette"Ugyan az R9 270-re hivatalosan már a Curacao kódnevű cGPU került, de ez gyakorlatilag a Pitcairn lapka felújításának tekinthető, így a főbb paramétereket tekintve nincs eltérés a két megoldás között. Mindez 1280 darab aktív shader részelemet tarkar, 2-2 darab ACE, setup és raszter motor, 80 textúrázó csatorna és 32 blending egység mellett." [link]
-
-
Ren Hoek
veterán
Ebből a táblázatból az jön le, hogy 2 GB ram kb 40 dollár, +4 GB kb 20-25K plusz. Szerintem az már biztosan borítékolható, hogy a 8 GB-ost nem fogják 140 alatt adni... csak ha már nagyon borul a bili... Sima 4 GB-os verziót meg még sehol sem említettek, úgyhogy szerintem kizárt, hogy 4 GB-os 390X/390 jönne - Pedig sokak, köztük én is kb ilyen kártyára vágytam volna, jó áron. Hát mindegy, felesleges ezen sírni, 8 GB-ot kell szeretni.
-
rocket
nagyúr
válasz
Bugfix1984
#12737
üzenetére
Ki az aki megvesz ~85k-ert egy 2GB-os VGA-t 2015 kozepen?

Ez mar a R9 285-nel se jott be.Ott a res 85 es 140k kozott a TongaXT-nek, de csak osszel jon.
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#12759
üzenetére
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#85552128
#12756
üzenetére
Jah az lehet, de sokáig nem lesz tartható ez az ár az biztos. Tehát lépcsőzetesen szépen csökkenni fog, míg beáll a dollár/euro korrekcióra, és akkor majd vehetsz 120-130K-ért 390X-et.
Arra célzok, hogy aki ezért várakozik körömrágva, hogy 16-án (+1hét) vegyen jó áron 3XX-et, az szerintem csalódik a következő hetekben/hónapokban.
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
Bugfix1984
#12753
üzenetére
Persze érthető, csak gondoltam hátha

Köszi az eddigieket is.(#12755) Ren Hoek az a csökkenés a maxwell miatt volt szerintem

-
Ren Hoek
veterán
válasz
#85552128
#12746
üzenetére
Mondjuk tényleg mit vártunk június 16-ára? Gondolkozzunk reálisan...
1. alig van új kártya még (390X-ből is)
2. Indulás napján jó árak? Eddig sem ez volt...
3. 290X/290 készletekEzeknek a kártyáknak jó ára lehet, de nem júniusban. Aki most megveszi őket ennyiért, az nagyon gazdag lehet
Vagy megfontolatlan 
Meg lehet nézni a Vapor-X grafikonját, volt 184K is, aztán cirka 15 nap alatt esett 120K-ra, akkor a forint is jobb volt persze, de benne van egy jó nagy árcsökkenés... csak nem hirtelen 16-a után, kis hazánkban

-
-
válasz
#85552128
#12751
üzenetére
Hát az a baj,hogy vannak tesztjeim is a várható teljesítményről,csak nem publikus,tudod az a baj,hogy kb. 500 Taiwani munkatárs folyamatosan keresőmotorokat futtat az országok weboldalain és azt figyelik,hogy ki szivárogtat infót. A büntetés mértéke 100,000$ vagy az allokációból nem részesülsz egy ideig és ezzel azért nem akarok játszani, ezért nem írok konkrétumokat....
-
mlinus
őstag
válasz
Bugfix1984
#12750
üzenetére
Viszont a 290x 4 vs 8gb-nál nem igazán van különbség, max 4k-n, de ott meg csak CF-ben értelmes. Nehezen hiszem, hogy itt olyan nagy különbséget fog csinálni.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Bugfix1984
#12747
üzenetére
Fury-nál is látsz árat ?
Vagy le sem mered írni ? 
-
-
DudeHUN
őstag
válasz
Bugfix1984
#12745
üzenetére
Nem neked nem hiszek. Hanem annak amit látok. Meg voltam győződve, hogy 380-at vagy 380x-et veszek fasza hűtéssel 4 vagy minimum 3GB RAM mellett maximum ennyiért. Ez most WTF kategória.
-
mlinus
őstag
válasz
Bugfix1984
#12737
üzenetére
Kiváncsi vagyok mennyivel lesz jobb a 390X a 980-nál, mert ez a 2 kártya ami között választani fogok. Mondjuk 980-at már 150 körül lehet venni.
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
Bugfix1984
#12740
üzenetére
Ezen mondjuk más GPU nevek vannak, de annyi helyen emlegetik, hogy rebrandok lesznek, hogy egyelőre az tűnik valószínűbbnek. Mondjuk ha tényleg új és versenyképes GPU-król van szó akkor a 390/X ára az ami egyelőre elfogadható, a többit még így is magasnak tartom és ugye erre még jön a bolti haszon. 50k-ért R7 360 meg 85k-ért 2 giga...
-
-
DudeHUN
őstag
válasz
Bugfix1984
#12737
üzenetére
A 380 2GB RAM mellett 85+ ezer... ez most vicc?
-
válasz
Menthirist
#12741
üzenetére
Az is benne van,meg ugye ez áfacsalóknak nem lesz elérhető az első két hónapban kb. mert rossz az allokáció a GPU-ból.
-
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
Bugfix1984
#12737
üzenetére
Ez szerintem/remélem még változni fog...
260X most 35k-ért van érdekes lenne ha a 360-as Bonaire +13k-val drágábban jönne. A többire meg inkább nem mondok semmit. -
Yllgrim
őstag
válasz
Bugfix1984
#12737
üzenetére
Elegge emesztik a nepek az arakat
Koszi az infokat! 
-
válasz
Ren Hoek
#12712
üzenetére
A mai napon amiket feladtak AMD VGA-at azok szerint az árak így alakulnának:
R7360 2GD5 48.490HUF bruttó
R7370 2GD5 Gaming 61.490HUF Bruttó
R9380 2GD5 Gaming 85.490HUF Bruttó
R9390 8GD5 140.990HUF bruttó
R9390X 8GD5 162.990HUF bruttóEnnyit látok jelenleg, a kártya pontos megnevezését nem írhattam le, a Gaming szóból ne is következtessetek,mert úgy sem az !

Persze az árakat megjelenés előtt bármikor lehet revise-olni, jelenlegi 280-as dodó mellett ez lenne.

-
Crytek
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#12735
üzenetére
Ha azt nézzük hogy a 390X ek kissé húzott 290X lesz amiből a 8Gb-os változat 147+ ezer ft-ba kerül jelenleg jó árnak mondható az a 140K.
Örülnék ha valami csoda fondorlat is lenne benne amivel rettentő mod a 980 nyakára tudna jönni mert akkor NV talál csökkenti mégjobban az árakat és ehet venni NV-t

-
Ren Hoek
veterán
válasz
FollowTheORI
#12734
üzenetére
Ha csak euró szorzót is veszel, 125-130K... de sajnos új megjelenéskor nem euró szorzót kapunk általában, így 140K-ra tippelek én is. A kicsi meg 110K.
Másrészt az tényleg igaz, hogy ott van a boltok nyakán egy rakás 290/290X akár, szóval azt is ki kellene szórni...Emiatt vagy a 3XX-ek lesznek drágábbak, vagy a 2XX-ek olcsóbbak az első pár hétben/hónapban. Gondolom előbbi lesz

Bugfix árai a reálisak szerintem...390X/390 - 150/110K. Ő ráadásul közel van a tűzhöz azért

-
-
zoli7903
csendes tag
A Sapphire Radeon 300-as kártyái.
Az R9 380 ára 300 euró ami a wccftech által közölt árral köszönő viszonyban sincs.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#12725
üzenetére
Ez világos, pont ilyen esetekben (nyílt világú játékok) lehet előny. De önmagában a +4 GB ram _szerintem_ kevés ennyiért (~130k), ha a GPU-n nem alakítanak.
Kérdés még, hogy a custom (jobb) hűtősek mennyibe kerülnek majd, a 8 GB-s 290X még mindig 150k körül van. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Televan74
#12724
üzenetére
Persze ezt tudom, linkeltem korábban tesztet is erről... csak írta valaki Cons-ba, hogy "nem látják" a játékok/Benchmarkok a 8 GB ramot...de ez hülyeség lehet szerintem. Bár lehet néhány kicsit régebbi játéknak gondja lehet vele, de azok meg szerintem eleve nem mennek 4 GB fölé...
Amúgy Tonga Pro-ra kb ezt jósoltam én is, úgylátszik bejön: An R9 380X with a 384bit interface, 2048 SPs and a clock speed north of 1000Mhz will hold its own at $249. Especially considering that it can address the huge $130 market gap that exists between the GTX 970/R9 390 and the GTX 960/R9 380.
390 és 380 közé jön... Máig nem értem, hogy miért nem tudtak Tongából építeni egy Hawaii spec csipet... Vagy lehet az majd a kis Fury lesz jóval később, mikor kiszórták a rebrandot.
-
nubreed
nagyúr
Kronológiai sorrendben haladva a legrégebbitől a legújabbig Pitcairn, Tonga, Hawaii a sorrend?
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#12721
üzenetére
Ellenben sok olyat olvastam mar ezen a forumon is hogy a 980 eleg lenne x felbontasra, de szaggat a 4gb miatta. Ez akkor jobb valasztas nagyobb felbontasra ha gyorsul mondjuk 10%-ot plusz 8gb-os.
Ha nem is 4k-ra (oda semmi nem eleg), de 1440 vagy 1600p-re multimonitorra szerintem jobb ez mint a 970/980. Foleg ha netan tenyleg sikerulne csokkenteni a szivargasat.
-
Ren Hoek
veterán
Amúgy Neweggen valaki írta Tri-X 290X 8 GB-ra. Ez bullshit nem?
Cons: I've yet to see a game actually detect the card has 8GB of memory. Every game I've ran and even some benchmarking softwares only detect 4GB of usable memory. Had I known it would perform this way, I would've gone for a different card.
(#12722) axton : Nem kéne mert már így is flame topic, tele személyeskedéssel és offal... semmi értelme. Várjuk a kártyákat inkább és találgassunk
Semmi értelme hülye kis szilíciumdarabok miatt egymás torkának esni -
axton
tag
válasz
Menthirist
#12700
üzenetére
Neked mekkora meretu a bot a seggedben?
-
#85552128
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#12720
üzenetére
A Fiji egy ~50%-al gyorsabb GPU és dupla annyi sávszéllel rendelkezik mint a 290X oda tényleg elkéne...
"Napokon keresztül ömlött belőled, hogy miért volt kevés a 4GB már a 290X-re is"
Tegnap linkelték, hogy 1 ismétlem 1 játékban gyorsult +4 GB-vel, nyilván 1-2 játékban kimutatható, de 130k-t akkor sem adnék ki érte ha másban meg egy 100k-s is gyorsabb...
Előny a +4 GB VRAM, de nem több. Jöjjön a mostani 290X 4 GB-s árában (ahogy egy rebrandnak illene), vagy legyen legalább gyorsabb/valamiben fejlettebb a GPU. -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#85552128
#12718
üzenetére
látjuk mennyit (nem) számít a +4 GB VRAM.
No offense, de mikor kiderült, hogy a HBM miatt a Fiji csak 4GB-os lesz, akkor nem ezt a nótát fújtad...
Napokon keresztül ömlött belőled, hogy miért volt kevés a 4GB már a 290X-re is, és hogy mennyire nem lesz ez elég a 12GB-os Titan X-szel szemben, mert pl az COD már most megeszik majd 8GB-ot...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Menthirist
#12713
üzenetére
Akkor is üzletileg marhaságnak tartom ezt az egészet, még ha tényleg ennyire agresszív áron is jön.
Ami igazán jó döntés lett volna 4 GB-al kiadni, mondjuk itthon 110K-ért, 390-et meg 90K-ért. Vagy ugyan annyiért mint a 290X/290 maximum.Szerintem továbbra is FHD-re vesznek inkább ilyen kategóriában kártyát, aki meg megnéze egy 8GB-os tesztet, az csalódni fog szerintem.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Menthirist
#12716
üzenetére
"viszont 8 gigás nincs 970-ből. Pont. Ha akarnál, sincs."
Eddig sem volt mégsem rohantak 290X 8 GB-t venni, látjuk mennyit (nem) számít a +4 GB VRAM.
A VRAM önmagában kevés ha nem gyorsul legalább ~10%-ot és még ott a 980 is...
DX11-ben lenne értelme a több VRAM-nak ahol ugye nem működik a CF, DX12-ben meg elméletileg nem probléma a 4 GB VRAM az állítólagos driverről nem is beszélve... -
válasz
#85552128
#12714
üzenetére
viszont 8 gigás nincs 970-ből. Pont. Ha akarnál, sincs. Két 970 vagy 290/X pedig tudtommal erősebb mint egy 980 Ti vagy majd egy Fiji lesz majd (amennyiben persze relatíve jól támogatja a játék a dupla kártyás rendszereket)
NetTom: nem hinném hogy a 980 alatt lesz a kis fiji (sem tempóban sem árban). Szerintem kb 550 körül lehet várni legalább a kis fiji-t, 650-700 körül a nagyobbat, és még drágábban a 8 gigás nagyot. És tippre mindkét fiji a 980 és a 980 Ti közé esik, de remélem közelebb a 980 Ti-hez.
-
válasz
Menthirist
#12713
üzenetére
Hát... a kicsi szerintem 450-500 körül jön... szóval "akkora" szakadék nem lesz. A 980 ellenében jön (elvileg) ami meg 500.
100 dollár max nem szakadék.

-
#85552128
törölt tag
110-ért van 970 (100-ért is ITX-es is ...)t, ha nem nem gyorsul legalább 10%-ot akkor úgy is kevés a 970 ellen, 8 GB vram ide vagy oda. 120k ami mint újdonságért elfogadható lenne ha mindent összevetve nézzük.
Az újabb driverekkel/játékokban a ref 970 már többnyire meg is előzi a ref 290x-et...Szerk:
A CF-el az a baj, hogy most nem működik valami jól, jövőre meg bizonytalan...
2x390x áráért ~250k (?) meg azért már nincs messze valamelyik fiji/980ti sem és azért mégis 1 gpu-val nincs olyan nyűg, ráadásul alacsonyabb fogyasztás/hőtermelés... Persze a teljesítmény is kevesebb, de nagyon kevés játék van amiben bugmenetesen ~90%-os a CF skálázódás. -
válasz
Laja333
#12710
üzenetére
Viszont akkor jó kis szakadék lesz a legnagyobb 390X és a legkisebb Fiji között... Ha meg nem, él csak örülni fogok

Ren Hoek: newegg-en hirtelen kb ugyanilyen árban láttam 290X 8GB-ket... Ez alapján én itthonra is 140+-ra tenném az árát. inkább 150-re. De elvileg mindenképp gyorsabb mint a most piacon lévő 8 gigás 290X-ek (persze várhatóan pár százalékkal csupán, de ugyanannyiért ez is jobb mint a semmi)
Szaby: viszont két 290 vagy 290X crossfire-rel dx12-re korán sem biztos hogy rossz lesz. Persze lehet jönni azzal hogy dx11 a jelen, de akkor is. Amúgy a sima 290X is jól tűri a magas felbontásokat, és a 8 gigába fér is. Kettő meg egy 980 Ti környékén van árban.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Menthirist
#12709
üzenetére
MSRP 110K HUF a 390X-re... Az itthon mennyi lenne? Mennyi is volt a váltószám?
Kb 130K-ra tenném. A kisebbet pedig 110K... de ezekből is feltehetőleg csak a jobb hűtést érdemes venni, ami gondolom kicsit drágább.
Bugfix1984 a forrásunk kommentálhatná

-
Anubris
őstag
válasz
Menthirist
#12709
üzenetére
Ha lenne normális supportja ezeknek a multi gpu megoldásoknak egy 390 CF FHD feletti felbontára jobb alternatíva lehetne, mint a 970 SLI.
-
Laja333
őstag
válasz
Menthirist
#12709
üzenetére
Ez tényleg elég agresszív árazás.

-
Elvileg saját forrásukból megerősített árak 390X-ig bezáróan (tehát Fiji NEM, és a Tonga sem igazán). Ez még persze mindig nem itthon megerősített árak, de találgatós topicban vagyunk

newegg-en perpill 320 dolcsi felett látom a 3.5 gigás 970-eseket, tehát 330 dolcsiért a 8 gigás 390, 390-ért a 8 gigás továbbhajtott hawaii X proci lehet nem is lesz annyira vészes.
persze az nv még mindig csaphat az áron.
-
Komplikato
veterán
Nincs. Egymásnak totál ellentmondó infók vannak, szerintem 16-án kiderül, addig minden csak találgatás vagy kamu.
Kár, hogy ebben az értelmes topikban elszabadult a "sulinet színvonal", ahogy régen hívták, meg az óvodás szint. Két héttel ezelőttig elég értelmes diskurzus folyt még itt, de egyesek igyekeznek tönkre tenni. A másik fele, meg az, hogy minek kell minden (általában kamu) cikket 200x belinkelni, meg minden képet még 20x? Ezt meg úgy hívják jó régen, hogy Write Only üzemmód. Szerintem meg ha valaki hozzászólni akar és nem "behányni", akkor szépen elolvassa mi volt az előző X oldalon. De ha nem érdekli, akkor meg hanyagolja.

-
Bigemperor
senior tag
Én magam kérem, ha vádaskodtam volna (amit szvsz nem tettem) és ide nem illő lett volna a megjegyzésem (amiben semmi bántó nincs, csak a rendkívül unalmas trollkodásra hívtam fel a figyelmet, ami hetek óta megy napi 5-10-20hsz-ben, nem csak szerintem), a moderátorok töröljék az ezzel kapcsolatos hsz-eimet (amiből volt 2db). Persze úgy volna igazságos, ha a trollkodás teljes, többszáz hsz-ével is ezt tennék. Köszönöm.
-
bpatrick
csendes tag
Valaki moderalhatna par embert...
-
#85552128
törölt tag
válasz
Bigemperor
#12704
üzenetére
Részemről is, nekem nincs mitől "félnem"... Csak ha már másról ilyet feltételezel legalább rendesen utánajárhatnál mielőtt (alaptalanul) vádaskodsz...
-
#85552128
törölt tag
válasz
Bigemperor
#12701
üzenetére
Nyilván ha valaki valamiben "egyetért" valakivel akkor az csak dupla nick lehet, de akkor feljebb van 4 is amelyikből egyik a tiéd

Neked meg inkább üldözési mániád van... -
Bigemperor
senior tag
válasz
#45185024
#12698
üzenetére
A fene nagy egyetértésetek hajaz egy dupla nick-re leginkább, főleg, hogy az acélos másfél hónapos regisztrációd során sikerült teletolni napi 5-10 hsz-el a topicot, melyek nagy része a netről vadászott mindenféle kontrollálatlan, kacsa hír. De azért további jó trollkodást, én bontok egy popcorn-t, mert "jó a műsor".
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Hall-effektusos "félbillentyűzet" jött a Keychrontól
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amerika kész lemondani a kormányról
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Pixel topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Honda topik
- Formula-1
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









(nem találok jobb kifejezésmódot!)
85eFt 



