-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#12498
üzenetére
Ti jöttetek állandóan azzal, hogy a GCN mennyi mindent jobban támogat a buta Maxwellel szemben, most hogy visszanyalt a fagyi nem kéne azzal jönni mennyivel régebbi...
És a következő Fury is GCN 1.2-es 12_0-val... -
válasz
nubreed
#12497
üzenetére
Üzletileg ez nem működne, mert az amd-nek jelenleg minden kártya eladására szüksége van, nem fog olyat tenni hogy csak az egyiket tolja.
A helyzet jelenleg az, hogy a microsoft annyi ideig variált a különböző szintekkel és funkciókkal, hogy megint nincs teljes egészében mindent támogató kártya.
Malibutomi: +1

-
Malibutomi
nagyúr
válasz
nubreed
#12492
üzenetére
Ez megint eleg hulye hozzaallas.
Van ket opcionalis feature - aminek most csinalt egy kulon levelt az MS (12.1) - amit nem tamogatnak az amd 2 eves (vagyis vagy 3 eve tervezett) kartyai.
De ahogy ez lenni szokott mivel az nv tamogatja hirtelen ez lett a vilag ket legfontosabb feature-je.
(#12497) nubreed
Valaszd lasd fentebb...gondolkodni kellene a frocsoges helyett.
-
nubreed
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#12493
üzenetére
Akkor az nVidia miért tudja hozni a szintet? Az AMD miért csak a Furyban? Ez inkább üzleti döntés az AMD részéről szvsz, ezzel akarják a népet a jóval drágább Fury irányába tolni.
-
#85552128
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#12493
üzenetére
Ott is várható valamilyen hasonló felosztás, a 12_1-es dolgok pl. pont OpenGL-ből lettek áthozva...
Az AMD-nek meg DX12-vel pont, hogy előnye volt az MS-nél már csak az XO miatt is. -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Menthirist
#12494
üzenetére
Vihar a biliben.
-
-
TESCO-Zsömle
titán
-
nubreed
veterán
válasz
#45185024
#12491
üzenetére
"Robert Hallock believes that there’s no problem with not feature DirectX Feature Level 12_1 support since features are performance enhancing tools are already available in 11_1 and 12_0 and most games won’t rely on utilization of 12_1. This however could hurt AMD in the long run against Maxwell (GeForce 900 series) cards that are fully compliant with DirectX 12 feature level 12_1 and that was proved in their recent GeForce GTX 980 Ti launch."
Tudjuk milyen az internet geek népe, erre sokan felkapják majd a fejüket. Nem tudom mit csinálnak az AMD -nél, hogy ennyire rohannak a saját vesztükbe. Teljesen egyértelmű, hogy ha az ember új videokártyát vesz, és pont most amikor július végén itt a Win 10 DX12 -vel, akkor egy olyan kártyát akar, amelyik teljes mértékben támogatja azt. Erre nem lehet alapozni, amit a csávó mond, hogy "most games won’t rely on utilization of 12_1", ez csak egy üres blöff, honnan tudja ő ezt előre mégis? Szóval a helyzet az, hogy ha full feature DX12 -es kártyát akarsz az AMD -től akkor nyúlján jó mélyen a zsebedbe és vedd meg a Furyk valamelyikét 140 - 300 ezer pénzért. Értelmes alternatíva már nincs mondjuk 100-120 környékén max.
-
#45185024
törölt tag
-
nubreed
veterán
A Fury sorozat összes tagja vízes lesz vagy lesz léghűtéses változat?
-
TESCO-Zsömle
titán
Mert semmi köze hozzá, hogy mennyire melegedős a chip. A hűtések minőségéről van szó. Nem ez az első kártya, ami beveszi a 300W-ott és nem is az utolsó. A mérnököket meg azért fizetik, hogy oldják meg. Ha lehetetlen lenne, akkor nem engedne ennyit a szabvány. Azt is mérnökök csinálták. Ha már ráraknak egy ilyen lób*szó custom hűtést, akkor a francba is az működjön rendesen, mert elkérik az árát!
-
rocket
nagyúr
válasz
Malibutomi
#12485
üzenetére
Mazli azert nem kell, a gond azokkal van amiket a kuka helyett anyagi megfontolasbol a R9 290X-re pakolt az AMD.
Ez sajnos az AMD helyzetenek a velejaroja.Igy utolag presztizsben (aminek anyagi vonzata is van) lehet tobbet artott a ceg maganak ezzel a huzassal, mintha inkabb kidobta volna ezeket a vacak GPU-kat.
#12487: 20 fok azert nagyon sok csak a programok, kulso/belso homerseklet, es a hazban levo eltereshez.
-
Malibutomi
nagyúr
A melegedes relativ...a 970 persze hogy kevesbe melegszik kisebb fogyasztassal. A 780 majdnem ennyit evett, de azon mukodott a hutes mert ott hozzaertek a hocsovek a gpu-hoz.
De az Asust inkabb hagyjuk, ezt a gagyit kepesek voltak rarakni a csucs matrixra is....meh
(#12484) rocket
En akkor mazlista vagyok, harom kartyabol mindegyik tok jo volt. -
Malibutomi
nagyúr
Azert mert nalam 3 fele kartyabol egy sem melegedett.
Tovabbra is ez egy csucskartya volt, ilyet nem lehet csinalni szerintem hogy racsapunk a polcrol valamit. Meleg neg hangos, ugy latszik nem eleg ra, sebaj irany a bolt ugyis megveszik.A szuper szellozesrol annyit hogy 690-II hazam van, nem csucskategoria, a H110-en kivul ket befujo, egy kifujo ventivel, mindegyik csontra leszabalyozva hogy ne lehessen hallani. Nem epp ipari szelcsatorna.
-
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#12479
üzenetére
Arról miért nem ejtesz egy szót sem, hogy sajnos baromira melegedős ez a chip és ez is szerepet játszik benne? Ha extra hűtést terveztek csináltak volna csak külön erre a sorozatra, az bizony elég szépen meglátszott volna az árcédulákon.
Ezek a hűtők, talán Asus kivéve, tökéletesen tették a dolgukat és szinte mind elég jónak számítottak.
Nincs minden embernek több 10 ezres háza jó szellőzéssel kialakítva. Ezért van sokaknak 95 fok limiten. Mondjuk a Giga nálam 1100-on extra házszellőzéssel is nagyon hangos volt de legalább gpu 85 vrm 95 fokban megállt.Nagy különbség van a vapor és a giga között, de a giga sem egy lespórolt elrontott hűtés.
Az az Asus.
Legalább is erre a kártyára. -
Malibutomi
nagyúr
Asus (780 huto csak racsapva, nincs ramhutes), XFX, MSI-nel is valami el van tolva mert nekem pl 75 fokon uzemelt masnak 95 fokon, a giga sem szerepel tul jol, es hangos is.
Nyilvanvalo, ha vannak jo hutesek is, amik konnyeden lehutik a 290-et, akkor a tobbinel amik nem jok nem vegeztek jo munkat a mernokok. Ennyi. Ott volt a kartya, ismertek voltak az adatok, nem csinaltak meg jol.
Pont a kepekrol latszik, ranezesre nincs nagy kulonbseg egy tri-x/vapor-x meg egy giga kozott, mukodesben/hofokban/hangban megis ossze sem lehet hasonlitani oket.
Egyaltalan hogy fordulhat elo hogy egy csucskategorias kartyanal lemarad a VRAM vagy a VRM hutes mikor 250-300W-ot vesz fel a kartya?
-
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#12476
üzenetére
Ezt egyébként sosem értettem. Melyik hűtők vannak spórolva?
Giga:

MSI:

Asus:

XFX:

Tri-X:

Vapor-X:

Ezekről nekem az Asus-t kivéve nem a spórlás jut eszembe. Sok hőcső, elég jó kialakítás, xfx vrm hűtés mondjuk tényleg egy vicc. Mégis csak a Tri-X és a Vapor-X ami szinte kompromisszum bélkül, extra ház szellőzés nélkül is jól használható.
-
rocket
nagyúr
-
Bandi79
aktív tag
válasz
#45185024
#12473
üzenetére
Sapphire Vapor-X 290X húzva sem megy 70 fok fölé és még kussban is van a tesztek szerint.
390X-ből is normális hűtőset kell választani és nincs baj.Ha valóban csak 290X "refresh" lesz, akkor valszeg ugyanazokat a hűtőket fogja kapni, mint korábban, így könnyű lehet a választás. -
Malibutomi
nagyúr
-
#45185024
törölt tag
Na látod elmondtad a legnagyobb félelmemet a 390 x kategóriára.
Ha ne adj isten tényleg meghúzzák 10%-al őket és léghűtéssel jönnek ott azért lesz zaj bőven.
Van erre valami szabály hogy rá kell írni a dobozra a max terhelés melletti Decibelt?
mégegy ref hűtéses 290x és rosszat álmodom. -
Crytek
nagyúr
Basszus ennyi pletyka meg találgatás az ufokkal kapcsolatba se volt soha.

-
#45185024
törölt tag
Aztán ne lepődj meg ha kiadás előtt csak bioszt frissítenek alatta mondjuk 5% húzással

Devil 13 léghűtéssel vitte a 290x2-t... hibriddel nincs az amit el ne vinne. -
Malibutomi
nagyúr
válasz
#85552128
#12431
üzenetére
Computex 2015 – As we are live at Computex, we wanted to find out of the leaked photos actually were of the upcoming AMD Radeon R9 390X or not. So we caught up with PowerColor and asked them some questions to find out.
And we now know it for sure and sadly have to debunk the previous news. The pictured card is NOT the new R9 390X, nor is it an official cooling design.
The representative at the PowerColor booth confirmed this. Underneath the beefy cooler is an AMD Radeon R9 290X card and it is equipped with a prototype DEVIL 13 Hybrid cooling solution. So sadly, this is neither a finished new card nor the highly expected Radeon R9 390X card.
-
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#12456
üzenetére
Azért ez durva! Majdnem a fele basszus!

-
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#12463
üzenetére
A vízhűtéses esetleg, a custom léghűtésesnél (pro?) ugyanúgy 2-3 ventis hűtő kell majd rá, szóval a rövid nyákkal ilyen szempontból nem sokat nyerünk...
-
do3om
addikt
válasz
Malibutomi
#12456
üzenetére
Ez túl kicsi, egy szép modolt házban kifejezetten csúnya

ilyen méret mellett valóban problémás lehet a hűtés megoldása -
Ren Hoek
veterán
válasz
#45185024
#12460
üzenetére
Ja de egy proci/VGA tesztnél konkrét kvantitatív számok vannak, összehasonlítható más termékekkel stb. Max pl a hűtés hangja db-ben nem biztos, hogy sokat mond egy usernek... Másrészt szubjektív, hogy ki milyen hangerőt tud elviselni.
A játékteszt, az már sokkal húzósabb, egyrészt mert nagyon szubjektív sokszor... illetve egy rossz kezdet pl elcseszheti az egészet és már húzzák is le.
Dizájnos termékeknél is úgyszint, monitoroknál TV-knél pl sokat számíthat egy értékelés. -
#45185024
törölt tag
Azért ha belegondolsz elég nagy a felelőssége a tesztelőknek.
Olyan konklúziókat vonnak le, mondanak ki ami porba dönthet egy céget
Na jó nem, de ha mond egy ilyet hogy "mintha kissé reszelős hangot hallanék a termék felől" egyből 2000 el kevesebben rendelik meg országosan elfordulva egy másik gyártó felé.
Eltemethet egy terméket vagy a mennybe emelhet egy sima teszt is. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#45185024
#12457
üzenetére
Mert a hidas összeköttetések a korlátozott sebességük miatt rendkívül rosszak 4K-ban, és az AMD ezt eldobta egy XDMA összeköttetésre, ami sokkal több sávszélességet biztosít a multi-GPU-nak. Jóval kevesebb lesz a mikroakadás benne, mint a hidas megoldásoknál.
(#12450) geresics: Nincs terv. Jönnek a kártyák és tesztelünk. Tervezni nem érdemes, ezt az évek során megtanultuk.
-
#45185024
törölt tag
Az de komoly, a kis tégla meg a falazó elem. Legalább nem kell félni hogy házat is kell hozzá cserélni.
Az alsón miért nincs a tetején SLI csatlakozó ?
)) -
#45185024
törölt tag
Nyugi fiúk Abu táskájába már beépítettem egy mikrokamerát, már 16.-a előtt tudni fogunk mindent tőle

-
-
Geresics
addikt
Abu85, arról már lehet bármit tudni, hogy a PH! teszt hogy fog kinézni? Gondolok itt arra, hogy mivel egyszerre jelennek meg a kártyák, gondolom kb. egyszerre tudtok szerezni tesztelésre is, és innen már kézenfekvő a kérdés, hogy külön-külön tesztelitek majd azokat, vagy csináltok egy giga-tesztet?
Biztos vannak már terveitek ezzel kapcsolatban, nem?
-
-
válasz
Malibutomi
#12445
üzenetére
A Tongában a ROPok tudtommal nem jobban semmivel - a delta color compressiont javították jelentős mértékben, és ettől a sávszélesség-limitált fillrate tesztekben nagyon előreugrott. Hardware.fr-éknél a reális számok látszanak a fillrate tesztben - ill. majd a Techreport tesztjeit lesz érdemes nézni, mert nemrég áttértek a B3D-féle testsuite-ra, ami mér effekt sávszélességet is (sajnos a 960 tesztben még nem azt használták).
A ROP-ok jellemzően a memóriakontrollerekhez vannak párosítva, mostanában 64-bites kontrollerenként 8 szokott lenni, ill. a Maxwellek v2-es GPU-kban 16. A Tahitiben csináltak valami varázslást, hogy ne kelljen 48 ROP-ot beletenni, de úgy fest, nem vált be.
A Fijiben elvileg lesz 4db 1024-es kontroller, és őszintén szólva, fogalmam sincs, hogy ez milyen lehetőségeket / korlátokat jelent ROP fronton. A kiegyensúlyozott teljesítményhez szerintem 96 kellene. -
Malibutomi
nagyúr
válasz
Menthirist
#12444
üzenetére
Kerdes az erdemes-e, mert ha a Tonga ROP legyen mondjuk ~70%-al hatekonyabb, akkor mar 64ROP mellett is nagyobb a novekedes mint a GPU tobbi reszen ~45%.
Erre varok igazabol valami valaszt gborstol, o a szakerto
De azert remelem hogy mindenbol beleraknak minel tobbet.

-
válasz
Malibutomi
#12443
üzenetére
mi határozza meg hogy hány ROP lehet? Tudtommal (meg wikipedia szeirnt) a gcn 1.0-nál CU-nként volt egy ROP, ezért volt a 32 CU-s 7970-ben 32 rop. Bár a 7950-ben is 32 rop volt. A 290X 44CU-jához meg 64 volt. Mindegy, van akadálya hogy mondjul 96 ROP legyen? Szerintem gcn 1.2 ide vagy oda, 64 ROP azért kevés lenne egy flagshipre, de nem tudom hogy 96 lehet-e. VR-hoz szerintem kellene a sok ROP
-
Malibutomi
nagyúr
Most jutott csak eszembe gbors...
Nem biztos hogy a Fijibe szukseges a 128ROP hogy jo legyen a teljesitmeny...ha ugyanugy 64ROP mint a hawaii, de megkapta a Tonga ujitasait, akkor azzal is eleg durva lehet.
A Tonga elveri a Hawaii-t pixel fillben hiaba van azon ketszer annyi ROP -
#45185024
törölt tag
Nagyobb összegbe mernék fogadni hogy a Devil sorozatban (Powercolor) fog kijönni Fury x2 is, ez szerintem már arra is felkészülés.
(Úgy tudom még mindig a Devil 13 a leggyorsabb videókártya .) -
ezmiez36
csendes tag
válasz
FasirTrisa
#12437
üzenetére
Ha szikrázik az nem játék! Valami zárlatos ott, inkább dobd ki minthogy felgyújtsa a lakást!
-
#45185024
törölt tag
Brutális egy darab

Mondjuk a Devil 13 is brutális volt
És akkor úgy vihették ki a Computexre hogy hűtést vittek ?
Mert azért csak ott van hogy 390x a videón azt meg nem tehetné elvileg... -
FasirTrisa
csendes tag
válasz
Malibutomi
#12421
üzenetére
Köszi!! hát a helyzet az, hogy régi - ha azt vesszük 2007-8 körül vettem a sajátomat (ugyanolyanom van, mint faternak) és az enyém vadiúj volt akkor - ha áramtalanítom, az enyém is csinál ilyet, de instant - kicsit hagyom, akkor jó - és nem szabad áramtalanítani.... fateré meg használt - kitudja mikori. köszi a tippet!
-
rocket
nagyúr
válasz
Malibutomi
#12433
üzenetére
-
rocket
nagyúr
AMD Press Conference Video, majd elaludtak a szines grafikonos mutogatason, aztan mikor elokapta az asztalrol a CEO a Fiji-t (6:12-nel) megelenkultek

-
rocket
nagyúr
Videon a Powercolor Radeon 390X Hibrid hutessel
3 slot magas

-
#85552128
törölt tag
Remélem azért a VRM-re is gondoltak a hűtés tervezésénél, a léghűtő áramlata nélkül ott főne meg ha csak egy kis bordát kapott

-
válasz
Titanone
#12386
üzenetére
Ez attól függ a dollár euro forint szentháromság hogy alakul... igazából az USD árak alig változtak a kategóriák között.
Majdnem mindig volt 200-300-400-500-600-700 dolláros kártya, meg a dual GPUs 1000 körül + Titan nem létezett előtte, de az nem sok vizet zavart.
Szóval ez csak nálunk igazi drágulás (meg európában).
-
stratova
veterán
válasz
Turbolada II
#12420
üzenetére
Remélem Sapphire már nem csak R9 380X-ra teszi fel a korábbi Toxic Tri-X hűtést új ruhában

vö. R9 280X

Turbolada II
A 285-ös meg olyan mint a HD5830. (selejt)
Ha szabad így mondanom, úgy legyen. Mert ez azt feltételezné, hogy kisebb teljesítmény mellett eszik többet, mint az R9 380X. (még az arány sem lenne rossz: 190 W TDP -> ~164 W TDP
[175 -> 151])rocket Nekem a kódnevek nem sokat jelentenek, majd ha a tesztekből látszik, hogy Hawaii != Grenada és Pitcairn != Trinidad, akkor elhiszem. Nem láttam hatalmas különbséget Pitcairn és Curacao között sem.
A mobil palettán már megszokott.
Pitcairn XT = Wimbledon XT (7970M), Neptune XT, (8970M, R9 M290X)
Cape Verde XT = Heathrow XT (7870M), Venus XT (8870M, R9 M270X), ? (R9 M370X) -
rocket
nagyúr
válasz
stratova
#12392
üzenetére
Elvileg Hawaii es Pitcairn nem lesz, helyette jon a Grenada es a Trinidad. (utobbirol marcius ota amikor meg kellett volna jelenjen nagy csond van, ugyhogy lehet "teszt" chipet csinalt az AMD belole, es ez lesz az elso 14nm-es DGPU a vilagon kereskedelmi forgalomba kerulo VGA-n, de nem mostanaban fog ez bekovetkezni)
-
#45185024
törölt tag
Ha jól emlékszem az AMD Computexes bejelentését még senki nem linkelte
Akit érdekel [ITT] megnézheti.
A csaj tényleg csúnya, a lapka meg tényleg jó nagy. -
Televan74
nagyúr
Azért a 390/390X árai nem étektelenítik le a 290/290X árait.Már ha igaz hogy csak mem upgraddet kapnak.A Tonga XT a 4GB memóriával érdekes lehet FullHD felbontásra.

-
Malibutomi
nagyúr
válasz
FasirTrisa
#12415
üzenetére
Ez a leall a gep es nem indul csak a tap aramtalanitasa utan tipikus tap hiba.
En gyorsan lecserelnem mielott tonkreteszi az egesz gepet. Milyen es mikori tap? -
Turbolada II
őstag
válasz
Menthirist
#12417
üzenetére
Ezek nem hatnak meg, ha marad a rossz teljesítmény/fogyasztás. Főleg akkor lesz szép, ha 80K-ról fog indulni az ára.
A 285-ös meg olyan mint a HD5830. (selejt) -
Dtomka
veterán
Már nem kell sokat várni, mert
Június 16-án mutatkozik be az AMD új csúcskártyája -
Geresics
addikt
válasz
FasirTrisa
#12415
üzenetére
nem a legjobb topikot találtad meg erre, de (a szikrát leszámítva) a hiba az energiagazdálkodásra ad okot gyanakodni: otthagyod a gépet, az sleepel, és többé nem indul. Kikapcsolod ezeket a hibernálási és egyéb funkciókat, és talán minden rendben lesz!

-
válasz
Turbolada II
#12416
üzenetére
leszámítva hogy ez egy Tonga (gcn 1.2 magos), nem pedig Tahiti (gcn 1.0), minden extrájával (trueaudio, tápolt tesszeláció, delta kompresszió). Tehát ez a 380 ez nem egy 7950, ez egy R9 285.
-
FasirTrisa
csendes tag
Üdvözlet!
Volna egy igen kellemetlen problémám egy Radeon 7750-sel (ultimate, tehát Passzív hűtéses). Sapphire gyártmány, és egy Gigabyte Sniper M3 lapon fut. Corsair 450W-os tápon. W7 rendszer. CPU: Intel 3570-es
Olyat csinál néha a rendszer, hogy leáll - nincs kék halál, vagy nem láttuk, mert önnön magában álldogált a gép. (Fater használja a gépet, de itt a szomszéd szobában és ma én is tapasztaltam, amiket eddig csak mondott) Ilyenkor jön a nézegetem, mitől van, nyomogatom a házon a bekapcsot: nem indul el... Tápot kikapcs. és vissza. Házon bekapcsoló gomb megnyomom és elindul. (előtte külön teszteltük, ad áramot a táp egyedül) ÁMDE ilyenkor örömében(?) szikrát hány a VGA!, de szó szerint értsétek és úgy megijedtem tőle, hogy hátraugrottam. Egészen pontosan a bal oldalán a hűtőrácsból jön. kipattan, szép nagy, majd elhallgat. Egyelőre nem gyulladt fel a ház, viszont nem tudom van-e bármi magyarázat erre... Pont, ahol kisült, odaragasztották (gyárilag) a gyári "vigyázz, melegszik" matricát. Nem hiszem, hogy az a probléma.Amúgy passzív hűtés, de alulról egy 12-es venti tolja telibe neki a levegőt, amióta be van építve.
Most az a kérdés, hogy az alaplapról fel tud szökni töltés?? vagy a videókártyán vannak túl közel a rácsok? A matrica leblokkolja a kis elektronok mozgását?!?!?!
Használtan vettük a lapot is és a VGA-t is de nem együtt/egy embertől, még a télen, de a Speccy-n rendes dolgokat, tehát megelelő értékeket mutat a voltokra, hőmérsékletekre, nincs túlságosan túlmelegedve a rendszer. Alapjáraton.
Egyes egyedül a World of Tanks és egy böngésző szokott futni rajta, (nem egyszerre) a CPU-nak bírni kéne a játékot... meg a VGA nak is... Most konkrétan játék közben megy a figyelgetés, van-e bármi, mert úgy szokott lehalni,hogy fut a játék önmagában 10-15-20 percig - csak a garázs és mire visszajön fater, ez történik, amit leírtam fent. Nem rendszeres, eddig kb 3x fordult elő. Volt kék halál is, de az az orrunk előtt.
Tényleg tanácstalanok vagyunkk, másnak esetleg volt ilyen problémája? Hakell bmi adat még a rendszerről a fejtegetéshez, akkor előbányászom, de nincs cserénk kipróbálgatni, hogy most ez jó, vagy nem jó. mindent lecserélni meg azért költség...
Köszi előre is a válaszokat! És ha rossz topic, szóljatok!
-
-
válasz
Menthirist
#12399
üzenetére
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam - arra gondoltam, hogy a 980Ti-től legyenek északra és délre. A 600 - 750 - 850 vonallal egyet tudok érteni

-
Yllgrim
őstag
válasz
Geresics
#12407
üzenetére
En a pedalt varom hogy kihozzak, szettapostam a mazsammal...

2 het nehezen kivarhato... AMD mindenfelekeppen nagyott durrant, ha nem hozzak az eredmenyt a kartyak akkor iden lehuzhatjak a rolot, ha igen akkor ujra versenybe kerulnek novekvo piaccal, ez csak rajtuk mulik.
-
Geresics
addikt
válasz
#45185024
#12374
üzenetére
Ha ez valóban így volna, akkor az AMD már csomagolhat is, és mehet a cég a Samsung markába...
De én továbbra sem hiszem, hogy ha a GTX960=200$=60eFt, akkor az R9-380=200$=74eFt...
Lehet, hogy a naivitásomnál csak a bizakodásom nagyobb, de akkor is megvárom a megjelenést, megnézem az árakat, és utána döntök, hogy milyen VGA-m lesz!
...bár már lassan kezdek durcás kisfiúvá válni, aztán felhúzom magam, és veszek 30eFt-ért valami használtat, és kivárom vele a 14nm-t
A tenyerem meg viszket, szóval holnap elmegyek a kedvenc bringás boltomba, és veszek új váltót előre meg hátra (csak hogy a témánál maradjak)!
-
TESCO-Zsömle
titán
-
CsonkaImo
addikt
válasz
Menthirist
#12403
üzenetére
Oké. Csak úgy tudom, hogy Fiji GPU-val is jön VR kártya.
-
válasz
CsonkaImo
#12402
üzenetére
nem, a 290/970 a recommended gépigény.
https://www.oculus.com/blog/the-rifts-recommended-spec-pc-sdk-0-6-released-and-mobile-vr-jam-voting/For the full Rift experience, we recommend the following system:
NVIDIA GTX 970 / AMD 290 equivalent or greater
Intel i5-4590 equivalent or greater
8GB+ RAM
Compatible HDMI 1.3 video output
2x USB 3.0 ports
Windows 7 SP1 or newer -
CsonkaImo
addikt
válasz
Menthirist
#12401
üzenetére
Mármint a minimális gépigény, nem?
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Apple asztali gépek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen processzort vegyek?
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- SörcsaPH!
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Új, fóliás XFX Quicksilver RX 9070 XT White Magnetic Air Edition 16GB (3 év garancia) - Beszámítás
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 2X OC 12GB használt videókártya számlával és garanciával eladó!
- EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB
- Gigabyte GTX1660 TI OC 6GB
- Sapphire Pulse RX 6700 XT 12GB használt videókártya számlával és garanciával eladó!
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 150 Ciklus - 92% akku - 1 év gari -
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Új, Aktiválatlan iPhone 17 (256 GB) (rendelhető)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4050
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


(amit linkeltel azon 5-bol 2 disznek van.)
Az az Asus.

))


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

