-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
válasz
-Solt-
#10599
üzenetére
Hagyjuk...csak ne terjeszd,mert hülyeség...keversz itt már bele mindent.. aki nem játszik új játékkal az nem vesz ilyen vga-t... aki 1366X-ban az se.. 2GB VRAM nem elég fullHD-ra,vgat nem a múltnak veszünk hanem a jövőnek,azért még senki nem vett vgat mert a három éves játéka nem megy megfelelően... nem ilyet,és nem ezt,ez teljesen életszerútlen,az utóbbi egy év játékainak legalább 50%-a többet kér mint 2GB FHD-n...
-
-Solt-
veterán
válasz
TTomax
#10594
üzenetére
Én figyelek, de látom te nem...
a jelenleg piacon lévő játékok 90%-hoz elég a 2GB vram még erős GPU és max beállítások mellett is 1080p-n, akinek meg a maradék 10%-hoz kell több vram, az úgy választ VGA-t, vagy lejjebb vesz a szűrőkből...
Soroljuk azt a pár új játékot amiről beszélsz a 10%-hoz, és máris helyben vagyunk. Azt pedig ne hagyd ki a számításból, hogy a júzerek nem kis része szinte egyáltalán nem játszik új játékokkal, ergo bőven van piaca ezeknek a kártyáknak.
-
#10597
Menthirist
veterán
Gainka
#10595
-
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#10590
üzenetére
Na jó, most akkor találd ki, hogy mondjuk egy 2GB-s GTX770-n microlaggol a BF4... ilyen eleve nem lehet, mert a microlag AMD sajátosság, ezt már megtudtam több játék fórumában is.
Szerintem mielőtt teljesen átmegyünk komolytalanba, egyezzünk ki abban, hogy a jelenleg piacon lévő játékok 90%-hoz elég a 2GB vram még erős GPU és max beállítások mellett is 1080p-n, akinek meg a maradék 10%-hoz kell több vram, az úgy választ VGA-t, vagy lejjebb vesz a szűrőkből...
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#10586
üzenetére
Miért is mutatsz nekem átlag FPS értékeket ? Miben is mutatja ez meg a VRAM elfogyásból keletkező mikrolaggot ?
Lehet neked átlagban 150 FPS-ed ha közben beakad mert pakolgatnia kell a textúrákat.
Kb. minden R9 285 tesztben megemlítik, hogy a 2 GB-t szűkösen elég 1080p-re, azóta pedig már jó pár 3 GB körül igénylő játék kijött. -
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#10584
üzenetére
Nem értem miért kéne hagyni, de igazából ebbe már nem is akarok belemenni...
BF4 elég új?
De nézzünk erősebb GPU-t, remélem ezek elég új játékok...FC4, BF4, AI
Látsz az erősebb GPU-tól eltekintve lényeges különbséget a 2GB-s 680, és a 3GB-s 780 közt?
EZ a "legfrissebb" teszt, sok új játékkal, szerintem elég beszédes a 2 vs 3 GB tekintetében.
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#10583
üzenetére
Hagyjuk már ezeket a 2 évvel ezelőtti játékokat/teszteket, ezekhez nem kell új vga... Ilyen alapon nem is kell kiadni az új szériát, mert lebutítod a grafot és jó a 2 éves VGA is...
Ott van fent egy ugyanilyen összehasonlítás a 960 2/4GB-os változataival, és a játékok is frissek.
Az nV meg nem felső kategóriás VGA-t adott ki 2 GB-vel hanem egy középkategóriásat és a gyártókra bízta ha akarnak 4 GB-set ez meg ennél nem játszik. -
-Solt-
veterán
válasz
TTomax
#10582
üzenetére
Tehát akkor 1080p-re senki nem vesz 2GB-s 960-t, mert hülyeség? Nekem 780-m van, nem nagyon játszom új játékokkal, de amikkel játszom, ott mindent maxra húzok, a büdös életben nem láttam még 2GB feletti vram használatot, pedig folyamatosan megy a monitorozás! A legdurvább az ArmA3 ultrán, 1700MB! Elhiszem, hogy az új játékok közül van ami eszi a memóriát, de ott max lejjebb veszi a júzer a szűrőket!
Egyébként ott a GTX770, annak is van 2GB-s változata, bőven elvannak vele a júzerek 1080p-n... EZ szerintem elég beszédes...
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#10580
üzenetére
Nem arról van szó, hogy a HBM-től mit várok, hanem arról, hogy az AMD-től... ha úgy látják, hogy elég rá a 2GB HBM, akkor annak oka van, vagyis így illik a sorba a 4GB-s 380X és a 4GB-s 390 közé... nyilván árban és teljesítményben is ott lesz köztük.
Teszem fel, ha 4 GB HBM-l jönne, akkor lehet, hogy mind teljesítményben, mind árban nagyon megközelítené a 390-t, vagy túl eltávolodna a 380X-től. Tehát csupán én annyit feltételezek, hogy nem hülyék!
Mint ahogy nem hülye az NV sem a 2GB-s 960-l még akkor is, ha 4GB-l gyorsabb... 2014 januári statisztikák szerint a júzerek 31%-a még 1366x768-s felbontásnál tart. -
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#10577
üzenetére
Mégis mit vártok a HBM--től ? Nem lesz az messiás... Ok lesz szép nagy sávszél, de továbbra sem lesz lesz több memória a kártyán...
Példa:: Hiába van nekem egy 512 MB-os DDR3 modulom, a kevésbé fejlett, de 1 GB-os DDR2 modullal akkor is gyorsabb lesz a gépem mert az adatoknak ahhoz hogy a gép folyamatosan használható legyen a tárhely is számít nem csak az, hogy milyen gyorsan tudom őket ki/be pakolgatni..."Valamiért indokoltnak látják a 2GB HBM memóriát egy 385X esetében..."
Feljebb leírtam miért "indokolt" Fiji GPU az alap ami HBM-re lett tervezve, más memóriát NEM rakhatnak ehhez a GPU-hoz módosítások nélkül. 2048 bites lesz a GPU, 1 HBM modul 1024 biten kapcsolódik, viszont csak 1 GB-os modul van jelenleg, azaz 2048 bit = 2x1 GB-os modul - mást nem tudnak kiadni, de ha lesz eszük akkor nem is adják ki csak 2x2 GB-os konstrukcióban majd ősszel/télen.
-
-Solt-
veterán
válasz
TTomax
#10576
üzenetére
A 290 utódja szerintem a 390 lesz...
Valamiért indokoltnak látják a 2GB HBM memóriát egy 385X esetében... felette ott a 4GB HBM, alatta ott a 4GB GDDR5... valamiért betették ezt közé, és, hogy miért, az csak akkor fog kiderülni, ha jönnek a tesztek, árak, új API-s játékok, stb.
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#10573
üzenetére
Értem, tehát még mindig ott tartunk, hogy fingunk nincs arról mit tud a HBM a gyakorlatban játékok alatt, de a vélemény már kész, szar, kevés, átverés stb...
Ezekkel én nem tudok mit kezdeni, de azért a játék kedvéért tegyük fel, hogy kevés a 2GB mondjuk 1080p-n, és ezért kevesebb lesz az FPS. Mihez képest viszonyítunk? Felette és alatta is lesz alternatíva, ráadásul gondolod, hogy árban nem úgy lesz belőve, hogy illeszkedjen a sorba? -
-
#10574
TESCO-Zsömle
titán
#85552128
#10573
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#85552128
#10573
üzenetére
Szerintem felesleges bármilyen teszten lovagolni egy olyan technológiával kapcsolatban, melyet még nem láttunk működés közben...
Arról nem beszélve, hogy még ha igazad is van és a 2GB szörnyen visszafogja a kártyát, akkor mi van? Nyilván a hasznosítható teljesítménye alapján fogják beárazni, szóval nem fogsz vele anyagilag rosszabbul járni.
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#10571
üzenetére
Mert 128 bites buszhoz elég a 2 GB, de 4 GB-vel is látható a javulás.
Ezzel szemben az 2048 bites HBM-hez sok lenne a 4 GB ?
Ja igen, hogy nincs 2 Gigás HBM de a selejt selejtjét is jó lenne valahogy eladni a GPU meg HBM-hez volt tervezve ? Rakjunk rá ami van majd ráírhatjuk, hogy hyper szuper memória van rajta...Azon a teszten meg felesleges lovagolni átlagot számol kb. releváns adatokat ad. Nézz szét 1080p VRAM benchmarkokat, a tavalyi játékokról és meglátod, hogy kevés.
-
-
-Solt-
veterán
válasz
TTomax
#10568
üzenetére
És benne van a 4K is, na most akkor ebből releváns adatokat kapunk? Főleg úgy, hogy a beállítások sem tiszták...
Nem válaszolok olyanra, amihez semmi közöm... én biztos nem érveltem azzal a 7970 mellett, hogy bezzeg az 3GB. Ezt beszéld meg azzal, akitől ezt hallottad...
Tehát, ha szerinted nem elég a 2GB vram 1080p mellett, akkor a GTX960 miért azzal jelent meg? Hülye lenne az NV? Ha nem az, akkor az AMD-ről miért feltételezzük ezt egy olyan felállásban, amiről ráadásul még tesztek sincsenek?
-
#10570
#85552128
törölt tag
laci.csabi
#10569
#85552128
törölt tag
válasz
laci.csabi
#10569
üzenetére
A 285 is pont a RAM limitáció miatt kap ki néhol a 280/X párostól, töb tesztoldal már akkor megjegyezte, hogy jobb lenne a 4 GB, főleg mert 3 GB után visszalépés... Egyébként jelenlegi infók alapján a 380/X = 290/X ami valamivel gyorsabb az alap 970-től, tehát teljesen logikus dolog elvárni, hogy ezekkel versenyezzen, vagy akkor legyen úgy elnevezve ahová a teljesítménye sorolható pl. R9 37x
-
-
#10567
#85552128
törölt tag
laci.csabi
#10566
#85552128
törölt tag
válasz
laci.csabi
#10566
üzenetére
Lehet nem nyilvánvaló, de egy R9 385-nek a 290/X illetve 970-től is jobban kellene muzsikálnia, nem a "szar" 960-al kellene hasonlítani...
-
#10566
laci.csabi
tag
laci.csabi
tag
Szép és jó, hogy ezen vitatkoztok, de szerintem a nagyobb memória busz miatt 385 jobban muzsikálhat 2gb rammal, mint GTX 960.
De persze ez az én véleményem és érdemes megvárni a teszteket.
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#10561
üzenetére
960-ból is van 4 GB de megint csak azt tudom mondani, hogy ahhoz a 370/X lesz a legközelebb.
A 380/X egy "feljavított" 290/X az előzetesek alapján."Egyébként, ha nem elég 2GB vram, akkor a 960 miért jelent meg úgy?"
Az már megjelent hónapok óta, ez meg ahhoz viszonyítva legalább fél évvel később fog...
És már ott sem volt oké, meglehet nézni: [link]"És ez alatt fél év alatt mi lényeges történt a gyakorlatban
"Az, hogy ami még hónapokkal ezelőtt határeset volt, fél évvel később egy teljesen új generációnál már nem elfogadható.
-
-
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#10557
üzenetére
A Titan X árban más ligában játszik, nem véletlenül írtam 9xx szériát.
Valószínűleg tud valamit az a HBM, ha úgy gondolják, hogy a 2GB-s verziónak is van létjogosultsága... majd a tesztek pontot tesznek az ügy végére.
(#10554) TTomax: Mit és? 2GB vram vs 1080p "vitához", hogy viszonyul bármi is, ami "all resolutions"? Nem értem.
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#10555
üzenetére
A sorban a 4. ott a Titan X ha már ragaszkodsz ehhez számozáshoz így pedig a 970-hez hasonlítsd ami 3.5+0.5 GB-os...
Egyébként a két gyártó stratégiája teljesen más, nV-nél egyedül a 970 ami letiltott GPU, AMD mindenből kiad legalább 2db-ot: R7 240,250/X,260/X,265 R9 270, R9 280/X/285,290/X - lehet valamit kihagytam
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#10552
üzenetére
Hogy ki mivel jár jobban, azt majd az árak fogják meghatározni, illetve az, hogy a gyakorlatban mit jelent majd a HBM!
Pedig egyszerű... a 38x széria a sorban a 3. az AMD-nél, mint ahogy a 960 szintén a sorban 3. az NV-nél... az, hogy felső, vagy középkategória, majd az ára eldönti... amíg viszont árat nem tudunk, csak az elméleti erősorrendre tudunk alapozni.
(#10551) TTomax: "All resolutions"
-
Oliverda
félisten
válasz
TTomax
#10551
üzenetére
Ez önmagában semmit nem jelent, ahogy arra ki is térnek:
Modern games use various memory allocation strategies, and these usually involve loading as much into VRAM as fits even if the texture might never or only rarely be used. Call of Duty: AW seems even worse as it keeps stuffing textures into the memory while you play and not as a level loads, without ever removing anything in the hope that it might need whatever it puts there at some point in the future, which it does not as the FPS on 3 GB cards would otherwise be seriously compromised.
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#10550
üzenetére
Nekik biztos nem hülyeség, mert a selejt selejtjét is el tudják sózni. Más kérdés, hogy ha valaki ilyen kártyát szeretne akkor lehet jobban jár egy 290/X, 970-el és várni sem kell...
De továbbra sem értem miért is hasonlítjuk a középkategóriás 960-at a felső kategóriához tartozó 385-höz, a 960 ellenfele a 370/X lesz - remélhetőleg... -
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#10548
üzenetére
"Ha a januárban megjelent 9XX széria 3. leggyorsabb kártyájának esetében megfelel a 2GB"
Azért mert 960 középkategória, a 385 pedig a felső kategória alja - nem egy súlycsoport a két kártya és az már csak extra, hogy a 960 MÁR kapható 2 és 4 GB-os kiszerelésben is a 385 pedig max hónapok múlva...
Ezek 2-4 éves játékok nem hiszem, hogy ezeket kellene alapul venni egy ÚJ kártyánál...
DA:I - tavalyi játék: [link]
3.4 GB 1080p-n, csak megerősíteni tudom, ugyanígy Dying Light, Shadow of Mordor, FC4 mind bőven 2 GB fölött kérnek.
-
-Solt-
veterán
válasz
#85552128
#10547
üzenetére
De nem FPS értékekről van szó, hanem a szériák sorrendjéről, hogy házon belül mit kínálnak... Ha a januárban megjelent 9XX széria 3. leggyorsabb kártyájának esetében megfelel a 2GB, akkor ugyanez az AMD-re vetítve miért nem igaz?
EZ alapján a 2GB-s kártyákkal sem lehet gond, ha meg valakinek ez kevés, akkor vesz 380X-t 4GB-l, vagy 390-t 4GB HBM-l...
1080p-re ugyanúgy jó lehet, ahogy a 2GB-s 960 is jó...
-
#85552128
törölt tag
válasz
-Solt-
#10546
üzenetére
"ott ugye az a 3. a sorban"
Nem így megy a "párosítás" egyrészt mindkét gyártó eltérő elnevezést használ, másrészt csak a fenti hsz-ben 5 egyGPU-s kártya van, míg az nV-nek Titan X-et nem számíva csak 3, és még hol van a 370/360/350(?) széria.
A 960 a 280/X/285-hez áll legközelebb [link], jó hogy nem a 290/X-hez hasonlítod, a 385-nek ugye ha nem is megelőznie de nagyban közel kellene lennie hozzá.
Egyébként, de 3 GB alatt 1080p-re sem vennék kártyát, a különbség az, hogy a 960-ból van custom 4 GB-s verzió is ebből meg max akkkor ha lesz 2 GB-os HBM - de ugye láthattuk, hogy a Tongából sem csinálhattak a gyártók 4 GB-s verziót. -
-Solt-
veterán
AMD Radeon R9 385X Fiji CE (?) GCN 1.3; 3328 (?) Cores; 2048-bit 2GB HBM (?)
Ha és amennyiben ez így lesz, akkor ez a kártya lesz a sorban a 3. legerősebb a szériában.(1 GPU-s) NV-s viszonylatban a 9xx szériával párba állítva, ez a GTX960 megfelelője, ott ugye az a 3. a sorban... na most ott nem gond a 2GB DX11 alatt, itt az lesz...
-
-
#10544
Z10N
veterán
KillerKollar
#10543
Z10N
veterán
válasz
KillerKollar
#10543
üzenetére
-
#10543
KillerKollar
őstag
-
-
#10541
#85552128
törölt tag
TESCO-Zsömle
#10539
#85552128
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#10539
üzenetére
Mert láttuk mire képes a 285 a spéci textúratömörítő algoritmusával, ahol kellett a VRAM ott semmit nem ért és nemhogy a 280X, de még a 280 is elpicsázta... Egyébként dx12-es játékok év végéig/bár inkább jövő évig nem lesznek, viszont van illetve lesz bőven olyan sok DX11-es ÉS MANTLE játék amihez ez a kártya kevés lenne pont a VRAM miatt.
(#10542) Z10N: Nem "jó egyeseknek" csak mikor a játékok többsége 3 giga körül/fölött használ már most is akkor minek egy ilyen 2 gigával - jó drágán ?
-
#10540
TTomax
félisten
TESCO-Zsömle
#10539
TTomax
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#10539
üzenetére
Mert a DX11 nem ismeretlen,a kártyát most szeretnéd használni,gondolom nem csak akkor veszed elő majd a dobozból amikor DX12 lesz.Az első játékokat 2016 végére mondják,de lesz az 2017-18 is mire lesz annyi hogy már a win10et nem tudod elkerülni.Tehát ezeknek a kártyáknak dx11ben kell bizonyítani,nem pedig dx12ben.Oda pedig amit irt megállja a helyét.
-
#10538
regener
veterán
TESCO-Zsömle
#10531
regener
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#10531
üzenetére
Nem volt HBM, azis még GDDR5 volt.
(#10532) Szaby59
A 2GB elég lenne ha nem járna sebességbeszteséggel a memória ürítése, de mivel jár ezért nem ürítik és mégtöbb ramra van szükség. DX12 alatt egy cseppet javulhat a helyzet az újabb színtömörítéssel meg ilyesmi eljárásokkal (Tiled resources stb). -
#10537
KillerKollar
őstag
Televan74
#10536
KillerKollar
őstag
válasz
Televan74
#10536
üzenetére
A legtöbb felhasználót ez nem érdekli.Azt nézik hogy melyik milyen gyors és mennyibe kerül.Esetleg a fogyasztást nézik vagy hogy milyen hangos a hűtés(bár ha vízezve lesz a ref 390X akkor ott már ez nem lesz gond mint a ref 290X-nél volt),de ebben az árkategóriában ezeket annyira nem szokták már nézni.
-
#10536
Televan74
nagyúr
KillerKollar
#10535
Televan74
nagyúr
válasz
KillerKollar
#10535
üzenetére
TitanX egy presztízskártya,ne keverjük a 390/390X mellé.Még ha gyorsabb is lesz DX12 alatta 390X,akkor is olcsóbb lesz a kártya.
-
#10535
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
Ahogy megjelenik tele lesz tesztekkel az egész net és az ára is megjelenés után 1-2 héttel be szokott állni már nálunk is úgyhogy annyira sokat nem érdemes várni ha meg akarod venni,úgy néz ki nem nagyon megy lejjebb a dollár úgyhogy olcsóbb nem igazán lesz utána se szerintem.Esetleg ha utána jön nem sokkal a 980 Ti akkor azt talán érdemes megvárni,de a Titan Xhez viszonyítva könnyű kitalálni hogy a 980 Ti-nél lassabb vagy gyorsabb lesz-e a 390/390X,viszont az is olcsóbb lesz mint a Titan X,aminél biztosan jobb vétel lesz a 390/390X,de egy 980 Ti-nél már nem biztos.
-
#10534
Dtomka
veterán
KillerKollar
#10530
Dtomka
veterán
válasz
KillerKollar
#10530
üzenetére
Akkor álom marad...nem tudom , h érdemes lesz az elején megvenni. Várni kell amíg megjelenik, és utána is várni, hogy ár/teljesítményben melyik lesz a legjobb...(utálok várni
)(#10533) Televan
Megértem a vezetést, hiszen a pénz nekik is fontos. De a 3xx sorozatot nagyon sokan várják, és ha a várt teljesítményt nem hozza akkor nem adhatják horror áron. -
Televan74
nagyúr
válasz
Dtomka
#10529
üzenetére
Az új vezetővel álom.Nyilván nem olyan drága mint a konkurencia,de megkérik az árát.Lisa Su nem véletlenül mondta hogy profitot szeretne látni,és mivel a gyártással nagyon nem lehet árat csökkenteni egyenlőre,így várható az NV -t követő áremelkedés,ha valóban tudásban is ott lesz a kártya.Én örülnék a legjobban ha ez nem így lenne.
-
#10532
#85552128
törölt tag
TESCO-Zsömle
#10531
#85552128
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#10531
üzenetére
Hagyjuk már ezt a "csoda" HBM-et nem lesz mindenre megoldás... A felhasználható kapacitás akkor sem lesz nagyobb, ugyanúgy ki/be kell majd pakolgatnia a tartalmat és hiába gyorsabb a GDDR5-höz képest akkor is láthatóan be fog majd akadni ahogy küszködik vele. 2 GB-vel ez a kártya ingyen se kéne nemhogy 100k körül/fölött. Nem egy tavalyi játék van ami már a 3 GB-t is meghaladja 1080p-n és akkor ez még meg sem jelent.
Számozás alapján a 290X környékén/fölött lenne, az is vicc lett volna 2 GB-vel. -
#10530
KillerKollar
őstag
Dtomka
#10529
KillerKollar
őstag
-
#10528
#85552128
törölt tag
TESCO-Zsömle
#10527
#85552128
törölt tag
válasz
TESCO-Zsömle
#10527
üzenetére
1080p-hez is kevés a 2 giga, már tavaly a 285-nél is az volt...
-
#10527
TESCO-Zsömle
titán
#85552128
#10525
TESCO-Zsömle
titán
válasz
#85552128
#10525
üzenetére
Azért ez elég erős kijelentés, ha tényleg HBM-ről van szó. Vannak felhasználási területek, ahova nagyon jól jönne egy ilyen kártya. Például 1080p@144hz monitorokhoz, hogy meg is legyen a 144fps, vagy ugyanezen apropóból ott a VR. Ahol a felbontás és a memóriaigény nem nő drasztikusan, de a teljesítményigény annál inkább.
-
Crytek
nagyúr
-
Crytek
nagyúr
AMD Radeon R9 395X2 Bermuda (Fiji x2) GCN 1.3; 8192 (?) Cores; 8192-bit 8GB HBM Q4 2015
AMD Radeon R9 390X Fiji XT GCN 1.3; 4096 (?) Cores; 4096-bit 4GB HBM Q2 2015
AMD Radeon R9 390 Fiji PRO GCN 1.3; 3840 (?) Cores; 4096-bit 4GB HBM Q2 2015
AMD Radeon R9 385X Fiji CE (?) GCN 1.3; 3328 (?) Cores; 2048-bit 2GB HBM (?)
AMD Radeon R9 380X Grenada XTX (Hawaii) GCN 1.1; 2816 Cores; 512-bit 4GB GDDR5 Q2 2015
AMD Radeon R9 380 Grenada PRO (Hawaii) GCN 1.1; 2560 Cores; 512-bit 4GB GDDR5 Q2 2015Tökmindegy igaz-e lesz vagy kamu ,de azt a 385X-et 4GB rammal elfogadnám
-
#10522
Menthirist
veterán
7time
#10519
én speciel számítok gondokra, gyártási hibákra, stb... rég nem hiszek egyetlen cég best case-ében sem, különösen nem új típusú terméknél
Meglátjuk mi lesz, a 290X-el elvagyok őszig-év végéig, amíg kiderülnek az infók, erő, ár, sebesség, gyártási gondok, és amíg megjön várhatóan a 8 gigás változatSzaby59: szerintem ezt egyrészt nem tudnák elvenni már Chris Roberts-től sem, de más cég is sokat soon-ol, szóval ehhez is hozzá lehetett szokni.
-
#10519
7time
senior tag
Menthirist
#10518
7time
senior tag
válasz
Menthirist
#10518
üzenetére
Nem tudom hogy sül el ez az AMD HBM de ennyi találgatást még kártyáról az életben nem láttam.
-
#10518
Menthirist
veterán
TESCO-Zsömle
#10517
válasz
TESCO-Zsömle
#10517
üzenetére
vagy ez a kép is csak egy fan produktum
Sajna nem lehet tudni hogy mennyire valódi a kép. Persze én is bizakodó vagyok, de a hype már önálló életet él, annyi nem hivatalos pletykát írtak már mindenfele. -
Crytek
nagyúr
-
#10515
Xmister
senior tag
FollowTheORI
#10514
Xmister
senior tag
válasz
FollowTheORI
#10514
üzenetére
Az a 20 jó lesz 5-nek is.
-
#10514
FollowTheORI
nagyúr
#65537792
#10512
válasz
#65537792
#10512
üzenetére
Egy új monitort...
Aktív átalakító kell... vagy HDMI vagy DVI vagy DP-ről DSUB-ra...
De szerintem jobban jársz egy monitorcserével.
(Ezek ilyen 20 ezer körül vannak a jobbak, és az már egy monitor árának harmada/fele, ki milyet vesz.)
-
palbence
tag
Sziasztok, a segítségeteket szeretném kérni. A gond a következő: a HDMI hang teljesen véletlenszerűen megszűnik kb. fél óra-óra után. Restart után újra jó. Sapphire R9 280, legújabb 14.12-es driver, Windows 8.1 61bit, Gigabyte 970a-ud3p lap. Próbáltam már újratelepíteni a HDMI audio drivert, mindhiába. Köszi előre is!
-
#10512
#65537792
törölt tag
FollowTheORI
#10511
#65537792
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#10511
üzenetére
Ezt már tudom, hogy mi a különbség.
Most olyan kéne, hogy mit vegyek? -
#65537792
törölt tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen járok.
Adott egy xfx amd r9 290 vga + egy lg fullhd monitor.
A vga-an van kettő DVI-D csati. A monitoron meg csak vga csati van. Rendeltünk hozzá ilyet és nem ad képet.
A monitor működik, laptoppal ki van próbálva, az asztali pc meg új.
Mit kéne hozzá beszerezni, hogy működjön? Egyáltalán fog? -
#10506
FollowTheORI
nagyúr
Ezt direkt lőtték ilyenre hogy ne lehessen tudni pontosan.
Addig is beszélnek róla.Amugy érdekes tényleg ez a várakozás... kíváncsi leszek mivel indokolják majd, ha lesz erről szó megjelenéskor.
-
#10505
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
9s, ugyanolyan az R-nel is.
-
#10502
tailor74
addikt
Bjørgersson
#10501
tailor74
addikt
válasz
Bjørgersson
#10501
üzenetére
És igen, igazad van, valóban 380 a felirat rajta...
-
#10501
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Is This The XFX Radeon R9 390 Double Dissipation?
Kep alapjan az nem inkabb egy R9 380?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Villanyszerelés
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- PlayStation 5
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- VR topik
- Háztartási gépek
- Tidal
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- GIGABYTE RX 6800 16GB GDDR6 GAMING OC - Eladó!
- GIGABYTE RTX 5060 8GB GDDR7 GAMING OC - Gari 2027.06.26. -ig - Eladó!
- Sapphire RX 580 8GB Nitro+ videókártya - tesztelt
- AMD Radeon RX 6900 XT ASRock Phantom Gaming D 16GB OC videókártya
- Leghalkabb és legerősebb! EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra 12 GB GDDR6X Videokártya eladó
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte GA-Z87X-UD4H Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4653
- HP ZBook Fury 17 G8 i7-11800H 32 GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A3000 Garancia
- GAMER PC! Intel i9-12900KF / RTX 5070 / 32GB DDR4 /1TB Gen4 / B760 /1350w Platinum! BeszámítOK!
- Apple iPhone 15 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:89%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest