-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz
Xmister
#10997
üzenetére
Egy találgatós topicban úgy gondolom nem kell kiemelni még külön a hszben is, hogy "rumor" főleg ha a cikket is linkelem...
Maradjunk annyiban, hogy ha még valamivel gyorsabb is lenne ameddig nem lesz 8 GB-s variáns nem valami jó vétel ha van egy hasonló teljesítményű, de 12 GB-s kártya + ugye addigra lesz egy 6 GB-s Ti is hasonló áron.
Szerk.: Amire ők 8 GB-s verzióként hivatkoznak az a 395X2.
-
#10999
Menthirist
veterán
7time
#10996
-
Xmister
senior tag
válasz
#85552128
#10984
üzenetére
Úgy kezdi a tweaktown, hogy rumor, majd kijelenti kerek-perec, hogy nem lesz gyorsabb.
Érdekes módon a kitguru nem is említ ilyesmit, és az eddigi pletykák/találgatások is az ellenkezőjét jósolták.Szerintem inkább várjuk meg a teszteket, mielőtt kijelentjük, hogy lassabb/gyorsabb lesz.
Szerk.: Minél többször olvasom a tweaktown cikket, annál inkább tűnik ez egy "4GB csak lassabb lehet a 12-nél, de a 8 az már majdnem ott van" kijelentésnek, ami elég gáz egy ilyen újságtól. (Nem is beszélve a CF esetén nem stack-elő memóriáról)
(#11000) Szaby59: Jó, csak te is úgy fogalmaztál, hogy "biztos", ami azért erős jelen helyzetben.
-
#10996
7time
senior tag
Menthirist
#10993
7time
senior tag
válasz
Menthirist
#10993
üzenetére
A dual 980 SLI sem sokkal olcsóbb és akkor ott a duállal járó rengeteg nyűg bugok..
-
-
#10994
Abu85
HÁZIGAZDA
Menthirist
#10993
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Menthirist
#10993
üzenetére
A Vulkan és a DX12 egyáltalán nem VR-ready API még. Azért jönnek specifikus környezetek a gyártóktól. Az persze igaz, hogy az AMD a VR-ben előnyét részben szoftverből nyeri azzal, hogy a LiquidVR funkciókat a Mantle alatt működtetik, ami már egy VR kiterjesztésekkel megtömött API.
-
#10993
Menthirist
veterán
#85552128
#10990
válasz
#85552128
#10990
üzenetére
eleve aki a jövőre meg vr-ra tervez, annak szerintem legalább 8 gigában kell minden (!) kártya esetén gondolkodni. Nem hiszem hogy vennék 4 gigás 390X-et. Szóval ha valaki ilyen kategóriás teljesítményt akar, az vegyen dual 980/97 vagy 290X kombót (bár ugye cfx/sli terén néha küzdős lehet mindkettő üzemeltetése szoftver ügyileg. Hátha dx12 és vulkan alatt már nem lesz gond. meg vr-ban sem hinném)
-
-
HSM
félisten
"Valahol szimplán az élmezőnyben lesz, valahol pedig elhúz mindentől, még a 295X2-től is."
Ez nekem nem logikus. Éppen annyi a memória-sávszélessége, mint a 295X2-nek. Tehát ha memória sávszélesség limit van, csak a CF miatti veszteségeknek megfelelő mértékben kéne lassabb legyen a 295X2, tehát ahol jól skálázódik a CF, ott konkrétan semennyivel. -
#85552128
törölt tag
Mondjuk az is igaz, hogy a hűtés itt elég szép extra költség lesz a szokásoshoz képest, szóval ~800-ig még sóhajtással talán oké lehet, de ez már tényleg az utolsó lenne számomra... A 390 azért lehet, hogy olcsóbb lesz, eleve a hűtés mehet a szokásos + mégiscsak letiltott GPU-ról van szó a 290 is kedvezőbben volt árazva.
Viszont én abban "reménykedtem", hogy legkésőbb mondjuk november-decemberig jönnek a 8 GB-s változatok, de ha a 4x1GB-s chipekből is hiány lesz akkor az eltolódhat jövő ilyenkorra is...
Mindent összevetve nekem úgy néz ki, hogy aki eddig nem váltott és van egy jó kártyája (290+ / 970+) annak nem nagyon éri most meg főleg nem egy 4 GB-os kártyára (HBM ide vagy oda - nem lesz elég 1.5+ évre), vagy várjon a 980 árcsökkentésre esetleg az átdolgozott 380X-re (290X).Tényleg arról van valami infó hogy a 380X jön e 8 GB-s változatban ? Vagy nem fogják kiadni mert hülyén nézne ki a 4 GB-s 390/X-hez képest ?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Fiji teljesítményét nehéz körvonalazni, mert sok mai hardverrel ellentétben nem limitálja a memória-sávszélesség. Valahol szimplán az élmezőnyben lesz, valahol pedig elhúz mindentől, még a 295X2-től is. Főleg azokban a játékokban, ahol a sávszél limitál.
A VR-ben meg egy külön kategória. Ott nem lesz ellenfele. Hasonlóan működik, mint a Tonga, csak a Tongának a VR-hez nincs akkora ereje, a Fijinek pedig lesz. -
#10987
Menthirist
veterán
Abu85
#10986
Hát ha ez 900 dolcsi körül jön, akkor egy ideig maradok a 290X-nél. Mert ahogy egy Titan X-ért sem akarok kiadni 1000 dollárt (gyk. 350-400 ezer forintot), úgy egy 390X-ért sem. Hamarabb veszek még egy 290X-et. Inkább szenvedek a crossfire-rel (meg költök kb 150k-t még vga-ra és tápra) mint 350-ért vegyek egy 390X-et, ha annyiért lesz. 250-260k még úgy oké lenne, de 350-400k már nagyon nem az.
-
#85552128
törölt tag
Őszintén szólva én a 799-et is soknak tartom, drágább mint a 980 induló ára... A gyártók meg kapják be.
Szerk.: Na az a másik elvileg a Ti is olcsóbb lesz...
(#10985) 7time: Biztos, hogy nem a Titan X az ellenfél:
"The dual-GPU will beat the GeForce GTX Titan X, but the normal 4GB won't be capable of beating NVIDIA's GM200-based beast. Our industry sources also tell us that there are some hurdles with yields on HBM, which will see a very limited supply of Radeon R9 390X and Radeon R9 395X2 cards right through to the end of the year."
-
#10981
Menthirist
veterán
7time
#10978
-
#85552128
törölt tag
Pedig elég logikusnak tűnik, hogy eddig is erre vártak. A többi GPU a 300-as szériából biztos nem igényelt nagy "fejlesztést"...
(#10981) Menthirist: Ki beszélt itt korlátlan mennyiségről ? Ha már valamit elindítanak akkor úgy kéne, hogy normális raktárkészlet van belőle nem ? Igaz tavaly az A8 7600-as APU is papíron kapható volt januárban a boltokban meg kb. júniustól...
-
#85552128
törölt tag
Supply of AMD Radeon R9 390-series may be constrained
"there is a major problem, which could hamper availability of such adapters: yields of high-bandwidth memory at SK Hynix. According to a report from TweakTown, there will not be enough memory available to fulfill AMD’s needs in the coming months."
AMD Radeon R9 390X rumored to be in very short supply at launch
Mire normalizálódik a helyzet és az árak lesz ebből karácsony is... Így már tényleg értelmesebb lenne megvárni a 8 GB-os verziókat. Remélem nem lesz akkora felár mint a 290X 8 GB-n...
-
daveoff
veterán
válasz
#35434496
#10972
üzenetére
Nincs semmi gond a tempóval, tartják az ütemtervet. 2 évente új csúcs GPU. 7970, és 290X között is ennyi telt el, annyi, hogy ott közben volt egy komolyabb driver boost, és kijött GHz edition, de akkor még nagyon őj volt a GCN architektúra. Szóval nincsenek elkésve semmivel.....
-
#10971
FollowTheORI
nagyúr
gbors
#10963
-
#85552128
törölt tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
regener
#10964
üzenetére
Ki nem hagyja ki? Mi értelme lassabb és nagyobbat fogyasztó lapkákat hozni 20 nm-en, amikor a GPU-k esetében a lapkaméret nem olyan kritikus. Inkább hoznak gyorsabb és kevesebbet fogyasztó 28 nm-es lapkákat.
Azt megértem, hogy az Apple rámegy, mert telefonban nem mindegy, hogy mekkora a lapka, hiszen kisebb lapka, kisebb tokozást tesz lehetővé, ami nagyobb aksi beépítéséhez vezet, de egy VGA-nál ez nem téma. -
regener
veterán
-
#10963
gbors
nagyúr
FollowTheORI
#10961
válasz
FollowTheORI
#10961
üzenetére
Nem, ill. nem. Egyrészt jelenleg nincs olyan, hogy compute limit, csak olyan, hogy nem megfelelően kihasznált ALU-k, ezen pedig driverből sokat lehet javítani. Másrészt a GPU-n eleve mindig vegyes limit van, valamelyik elem túlsúlyával.
A kérdés pont azért izgalmas, mert egy viszonylag reális alapokon nyugvó becslés kevéssel a Titan X fölé hozza ki a kártyát. Ennyi előnyt gyenge driverekkel simán el lehet rontani. Ill. képbe jön a Radeonok erősebb CPU-használata is - 4K-n talán nem, de WQHD-n valószínűleg.(#10962) stratova: igen, ld. utolsó mondat feljebb
-
stratova
veterán
GTX 980 és Titan X viszonyából kiindulva ezt az elméleti értéket legfeljebb 4K-ban lehetne megközelíteni megfelelő mennyiségű VRAM-mal.
Ott mondjuk a skálázódás 4 K-ban egészen jól alakul:
GTX 980 x 1,5 / 1,126 -> 1,332 -> Titan X 100% GTX 980 75% vs TPU 4K értékek
Az ő tesztjükben a legtöbb VRAM-ot COD AW kérte [7332 MB], de átlagosan még tán elég lehet 6 GB GTX 980 TI-n és 8 GB R9 390X-en 4K-ra. -
#10961
FollowTheORI
nagyúr
gbors
#10960
Ha compute limites a program akkor azonnal... ha más, akkor meg tökmindegy nem?
Ezért írtam hogy lehet más fogja limitálni... nem tudjuk.De becslésnek akár jó is lehet, mert ez főleg a compute skálázódást nézett. (7870->290X->390X)
Nyilván olyan játékokban ahol nem ez a fontos, nem lesz ekkora skálázódás... 19 játékra átlagoltak amugyis.De tömören ugyis reális lehet, hisz ekkora ugrásnál átlagosan +50% elvárható gyorsulás, főleg 4K alatt.
Ha meg ez megvan és a számaik jók akkor bizony ez az igazság.Ha Titan X 100, a 290X 70 a 390X = 290X + 50%, vagyis 70+35 = 105... sacc per kb ki kell jöjjön a gyakorlatban is.
(Most azzal nem foglalkoztam persze hogy a 100 és a 70 igaz e 4K alatt).
-
#10960
gbors
nagyúr
FollowTheORI
#10950
válasz
FollowTheORI
#10950
üzenetére
Nem elborult, de hiányzik belőle pár elem:
- A ROP-ok száma. Ha 64 lesz, akkor a becslés felfelé csal, ha 128, akkor lefelé. Ha valami csoda folytán 96, akkor kb. jó.
- Mennyit gyorsulna a Hawaii csak +sávszéllel (30%-ot reális nézni)? Szerintem ebben is van egy kis plusz lehetőség.
- Elég lesz-e a GPU infrastruktúra az 50%-kal nagyobb sebességhez? Reméljük, de fogalmunk sincs.
- Végül a legfontosabb - mennyi idő alatt fogja a szoftver elérni azt az állapotot, hogy a több ALU-t maximálisan tudja használni? -
#10959
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#10957
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#10957
üzenetére
Amit mutattak az egy pár dolláros makett volt.
Nagyjából az ami a Tongában van. Az NVLINK egy szerveres dolog, mert csak az IBM támogatja.
-
stratova
veterán
válasz
velizare
#10954
üzenetére
Persze jobb ez mint a semmi vagy a mérnöki rekeszizom-módszerrel készített grafikonok, csak skeptical hippo üzemmódba kapcsoltam.
Bocs megint OFF: R9 M280X-es szerzetet lehet kapni a szomszédban is, a 256 GB-os SSD "kicsit" megemeli az árát, majdnem az i7 + GTX 860M-es testvérmodell szintjére.
Szemléltetésképp ennyit számít itthon 1 TB HDD vs. 250 GB SSD:
N551JM
i5-4200H GTX 860M 2 GB GDDR5, FHD , 4 GB RAM, Win8, 1 TB HDD 274,9e
i5-4200H GTX 860M 2 GB GDDR5, FHD , 4 GB RAM, Win8, 250 GB SSD 339,9e -
#10957
Malibutomi
nagyúr
Abu85
#10955
-
#10955
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#10952
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#10952
üzenetére
Azért az durva lenne. Elég nagy hátrány már az is, hogy kihagytak mindenkit a fejlesztésből. Gyakorlatilag van egy AMD-re kialakított rendszer, rájuk kigyúrt interposerekkel, szoftveres háttérrel, mindennel. Ez nem elég nagy hátrány? Mire eljön a HBM2, addigra az AMD már tudja, hogy mire kell figyelni, mik a limitációk, és mi kell a jó teljesítményhez. A többieknek ez csak a HBM2-nél derül ki, és a HBM3-nál reflektálhatnak rá.
-
válasz
stratova
#10948
üzenetére
nyilván nem kell véresen komolyan venni egy ilyen prognózist, de nekem azért imponál, hogy a hasraütésszerű isteni kinyilatkoztatásoknál azért megpróbálták valamennyire komolyabban vehető alapokról levezetni a véleményüket.
én személy szerint nem számítok arra, hogy a titan-t meg tudja verni dx11 alatt.
-
#10953
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#10952
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#10952
üzenetére
Lehet. De nézd a másik oldalt. Hynix azt látja, hogy ennek a piacnak a 2/3-a NV kezében van. Ezzel a döntéssel óriási teret engedne az amúgy is horror pénzel rendelkező Samsungnak.
-
#10952
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
AMD-nek ha lenne esze és pár ex nv-s embere akkor úgy állapodott volna meg a hynix-el, hogy együtt fejlesztik a HBM-et, de az nv csak mondjuk 3 hónap késéssel kaphatja meg a HBM2-t
-
-
#10950
FollowTheORI
nagyúr
stratova
#10948
-
#10949
Menthirist
veterán
stratova
#10948
-
stratova
veterán
Geekbenchet nézegetve futottam egy eddig általam nem látott notiba, amelyet több egyéb AMD-s géphez hasonlóan maláj piacon kapni, bár elvileg feltűnt egy cseh oldalon is.
Asus N551ZU - FX-7600P, 8 GB DDR3, 1 TB HDD, 1080P IPS, R9-M280X (Bonaire XT) - a tesztben egy i7-4710MQ + GTX 950M konfigurációval eresztették össze, így kicsit nehéz megállapítani, hol van Nv előny és hol lehet APU(CPU)-limit.
E lapkán alapul FirePro M6100 is.A pletykált R9 M375 régi-új ismerősnek tűnik (Cape Verde, Lenovo oldalán a specifikációban még R9 M275 néven fut
) 90 MHz GPU órajelemeléssel "szolgált rá" új nevére. -
tailor74
addikt
Egyiket sem muszáj megvenni a megjelenés pillanatában "újdonság felárral"...
Én a magam részéről megvárom az őszt, október végén szokott lenni egy -két hét, amikor alacsonyabbak az árak...
Egy 390-el kibékülnék szerintem, az X-et meghagyom Mulder-nek, meg Scally-nak... -
#10943
Menthirist
veterán
demmer123
#10941
válasz
demmer123
#10941
üzenetére
Ez akkor volt reális ár, amikor még a dollár 220-230 Ft körül volt. De most 275 körül van. Ráadásul drágább kártyák lesznek, mint anno a 290X debütálási ára (az talán 550-en nyitott, ez simán nyit 700 körül). Tehát jócskán 200k felett lesz az ára. Inkább 250 mint 200.
-
Milka 78
nagyúr
Én kérek elnézést...amióta ismerem players kollégát agresszívan reagálok mindenre (rossz hatással van rám)
demmer123 : Egy reális világban...de sajnos ez nem az.Itt fogjuk kapkodni a levegőt első körben.Mondjuk a Titan X 500-ról indult és 348-lett belőle.Ajándék az a -150
-
Milka 78
nagyúr
Ki mondta,hogy annyi lesz zsenikém?Mondom reális lenne... lehet hogy 700 lesz,majd kiderül.
200-220-at saccoltam anno...majd magamhoz tértem és 250+-ban reménykedtem...már nem reménykedek,inkább várok,de ha valami nem tiszta nyugodtan az IPonnak is üzenhetsz az árazással/hírrel kapcsolatban,de mivel találgatós topick ez belefér úgy mint a te "tuti nem 650"-ed.
Players : Bazzzz leszólítasz és egyből jön egy Dzsihadista DR Grétys
-
xNAGOYAx
tag
Sziasztok !
Tudom még korai mert nem ismerünk pontos részleteket az r9 300 as szériákról, de szerintetek egy 380/380x-et milyen proci tudna meghajtani (legalja és közepe érdekelne főleg i5). Most szeretnék gépet venni és eddig 280x -et terveztem ,de inkább kivárom az új szériát előre is köszi választ.
Én egy i5 4690-es procit terveztem venni.Üdv Nagoya.
-
do3om
addikt
válasz
Milka 78
#10927
üzenetére
Már megint vagy én értem félre ahol olvastátok vagy megint csak a legjobbat ragadjátok ki és ahhoz ragaszkodtok hogy na biztosan az lesz. (ez már valami AMD-s szokás
)
Megy itt az árháború vagy két hete még magyarba is 160e-et jósolgattak pár idióta (sajnálom nem tudom ennyire nyilvánvalóan álomvilágban élőt máshogy nevezni ja 390x-re!)Most meg ez alapján írjátok az árakat:AMD Radeon 390/390X: Fiji GPU köré épülő csúcskártyák, amelyek maximum 4096 stream egységgel és 4096-bites HBM memóriával rendelkezhetnek. A stream egységek ezeknél a modelleknél GCN 1.3 alapon nyugszanak, az árak pedig 649 dollártól felfelé helyezkednek el.?
Na most én nem értelmezem jól vagy nem tudom mi van de az van ott hogy "TÓL", és hogy 390/390X
Na most ebből hogyan következtettek arra hogy a 390X 650 dollár?
Nekem az jön be hogy attól felfelé (általában az "IG" szokott lenni ha lefelé van, én sem vagyok jó nyelvtanból de itt sokaknál súlyosabb a helyzet)
Szóval az hogy a 390/390X 650 dollártól az nálam azt jelenti hogy 390 650, 390X meg ki tudja mennyi de nem 650 az biztos.
Ha megnézitek az előző szériát akkor több mint 100 dollár van az sima és az X-es csúcskártya között.Megkérdezném akkor az itteni nyelvész és matek zseni (meg asztroTV-s urakat) hogyan jön ki a 650 Dollár vagy honnan?
-
-
Laja333
őstag
válasz
demmer123
#10923
üzenetére
Nekem egyébként GTA V-ben nem zavaró a 40-50 fps 290x-el. Más játékokban erősen észrevehető ha beesik 60 alá az fps, de valami miatt a GTA 40 fpsnél is folyamatos érzetet kelt.
Kipróbáltam Raptr optimalizált beállításokkal. Valami miatt 8xMSAA, ugyanennyi reflection MSAA és hasonló elmebaj beállításokat állított be, azzal már leesett 30 fpsre. Ott érezhető volt, hogy akad.
Nekem pl ezért tűnik "jól optimalizáltnak", mert bár 60 fps alá is bekúszik sokszor ( cpu limitem van az gametime 80%-ában, gpu 70 celsiust se éri el. érzetre mégis többnek tűnik. -
-
#10924
Menthirist
veterán
demmer123
#10923
válasz
demmer123
#10923
üzenetére
ha csutkamaxra tolsz mindent, akkor 980-on is lemegy fullhd-ban. van pár olyan beállítás (pl az advanced settings alatt, vagy épp a fű), amin célszerű picit visszavenni, mert látszani alig látszik a különbség, viszont jócskán ad plusz tempót. Én 290X mellett az esetek túlnyomó részében 50+ fps-nél járok, és nem kellett sok dologról lemondanom.
-
#10923
demmer123
őstag
Menthirist
#10922
demmer123
őstag
válasz
Menthirist
#10922
üzenetére
Nekem r9 290 oc kártyám van és sajnos a gta5-hőz már nem elég.Full hd élsimítás off minden ultra és van 40-50fps néha lemegy 30-ra is.
-
#10922
Menthirist
veterán
Dtomka
#10919
válasz
Dtomka
#10919
üzenetére
kb egy hónapja cseréltem le a 7950-emet 290X-re, pontosan ezért
hogy nyugodtan várhassak, hogy ne kapkodjam el, ne döntsek hirtelen felindultságból, stb. Aztán majd ha kijön a 8 gigás 390X és esetleg azt veszek, a 290X-et eladom, amin így persze bukok némi pénzt, de addig is tudok rendben játszani a játékokkal amik addig jelennek meg A 390X-et és a 980 Ti-t pedig egyaránt 220-240k felé tippelem (a 390X-et kicsit olcsóbbra mint a 980 Ti-t, de mindkettő szeirntem 700 dolcsi körül lesz, ami kb 250k mire ideér)
-
#10920
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#10915
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#10915
üzenetére
182k-tól felfelé helyezkednek el az árak. Rossz a forint sajnos.
De ha a 390 itt indul akkor a 390X? 250-280k? -
#10919
Dtomka
veterán
Malibutomi
#10915
Dtomka
veterán
válasz
Malibutomi
#10915
üzenetére
Már délelőtt belinkeltem...
Nagyon kiváncsi vagyok, mit fognak tudni ezek a kártyák, 390/390x.(#10918) Menthirist
Megértem, h te ráérsz, hiszen 290x -ed van. Én sem kapkodnám el, ha nekem is az lenne. Neked 390 vagy 390x re lesz érdemes váltanod. Bár lehet, h a 380x is jó kártya lesz annak ellenére, h csak egy átnevezett 290x lesz. -
#10918
Menthirist
veterán
Drizzt
#10917
-
#10916
Anubris
őstag
Malibutomi
#10915
Anubris
őstag
válasz
Malibutomi
#10915
üzenetére
Én ezt a 649 dollárt kicsit sokallom, remélem a 390x-re vonatkozik, nem a 390-re. Pláne, hogy engem már 4 gb verzió nem hoz annyira lázba, a 8gb wce meg biztos jóval drágább lesz.
-
#10915
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ha tényleg így jönnének az elég jó lenne: [link]
-
Televan74
nagyúr
válasz
demmer123
#10911
üzenetére
Nézd meg az előző szériák csúcsait,honnan indultak és mi lett velük.A most megjelenő 390X majd egy ráncfelvarrás után megkapjuk 480X -nek.
FullHD -ra a DX12 alatt még a 290X -is jó lesz.Ha ennek megkapod a némileg módosított,10-15% gyorsabb, kevesebbet fogyasztó változatát,130k körül, az azért nem lenne rossz.
Majd az első játék tesztek megmutatják mi mire lesz elég.Reménykedem hogy dx12 alatt fullhd max beállításokhoz,nem kell olyan erős gpu mint a 390,akár hosszú távon is. -
-
-
-
-Solt-
veterán
válasz
Televan74
#10902
üzenetére
Tételezzük fel, hogy igazak a hírek, a 390X 50%-l gyorsabb lesz a 290X-nél... a gyakorlat alapján ez azt jelenti, hogy a 390 kb 30-35%-l lesz gyorsabb nála. A 380X egy "átnevezett" 290X lesz, ami kb 10-15%-l lesz gyorsabb nála... Ezek alapján lesz kb 15-20% különbség a 380X és a 390 között... kétlem, hogy ezt a kis különbséget durván 300 dollárban mérik majd.
És ugye ez a plusz 50% inkább 4K-ra vonatkozik, lejjebb kisebb lesz a különbség...
-
Televan74
nagyúr
válasz
-Solt-
#10901
üzenetére
Miért ne lenne,380X elég lesz full hd -ra,már csak az a kérdés hogy GCN 1.2 vagy esetleg 1.3 lesz.
A 390/390X -t gondolom inkább majd 4K -ra veszik,ott meg úgy van vele az AMD hogy fizessék meg az árát.Így is olcsóbb lesz a TitanX -nél és DX12 alatt gyorsabb is lesz.Remélem a 380X megkapja a új GCN 1.3 -t.
)
) 90 MHz GPU órajelemeléssel "szolgált rá" új nevére.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Cpu limittel oké. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- Formula-1
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Elektromos autók - motorok
- Hálózati / IP kamera
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- További aktív témák...
- ASUS RTX 5080 16GB GDDR7 PRIME OC - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Dell Alienware Nvidia Geforce RTX 2080 Super 8GB
- Eladó ASUS GeForce RTX 3090 Ti 24GB GDDR6X OC (ROG-STRIX-LC-RTX3090TI-O24-GAMING) Videokártya
- Asus geforce rtx 5090 rog astral lc oc 32gb gddr7 512bit
- AMD Radeon RX 6750 XT 12GB Garanciával!
- HP ZBook Firefly G9 - 14" hibás kijelző, i7 1255U, 16GB RAM, Nvidia T550 4GB VGA, hiányos bill.
- MINDENFÉLE Laptop jó áron nézz körül! 60+ hirdetés Üzleti,Gamer, Multimédiás,Tervező
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L-K - i7-1260P I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÚJ akksi! GigaAKCIÓ! Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A3000 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest