-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
pedro7
tag
Egy ZTE ZXHN F668-as modem +routert hoztak a digitől amit szoftveresen kapcsoltak át modem
üzemmódba.Létezik olyan eszköz ami csak modem ? Mert állítólag van de a digi ügyfélszolgálat
nem tudta megmondani.
Mert attól tartok,hogy ez az eszköz bármikor valami központi probléma esetén megint visszaállhat
router üzemmódba és akkor 72 óra,hogy valaki visszaállítsa.
A szerelő is azt állította, hogy neiki csak ez az egyfajta ONT van. -
mester6
tag
válasz
szőr Artúr
#46394
üzenetére
Köszönöm. nem vagyok profi, megpróbálok utána nézni.
Megnéztem, cooki engedélyezve, javascript szintén.
Sajnos továbbra is csak a : Betöltés pörög. (régebben, nekem is működött)
-
Mate
nagyúr
válasz
gtoth01
#46388
üzenetére
Nincs ilyen eszközöm, de bridge módban csak 1 aljzat menne szerintem. Vagyis a huawei eszközzel létesül kapcsolat a digi felé, a rá kötött router nem létesít még egy ppoe kapcsolatot. Amúgy nem lehet egyszerre több eszközzel kapcsolódni. 1 felhasználó/jelszó párossal csak egyszerre 1.
Tehát jelen állapotban bármelyik működő utp aljzatot használhatod, hisz a digi eszköze logolt be és azt osztja szét a portok fele.
-
#46391
Flashget
félisten
TazLeacher
#46387
Flashget
félisten
válasz
TazLeacher
#46387
üzenetére
TP Link 1043 V2 helyett inkább V3 vagy V4-t vegyél ezekben van már ipv6 a V2-ben nincs.
-
Flashget
félisten
-
gtoth01
újonc
Sziasztok! Egy naiv kérdés: Ma tudatosult bennem hogy a Digitől kapott Huawei HG8242 modemem hátulján 4 LAN csatlakozó van. Egy jó minőségű routerrel használom, eddig minden OK. Úgy veszem észre bármelyik hálózati csatlakozóba dugom a routert a rendszer gond nélkül megy.
Nem próbáltam még ki mert nem akarok semmit szétbarmolni, de meg lehet azt csinálni hogy ezeken a LAN csatlakozókon keresztül egyszerre több eszközzel is csatlakozzak az internetre? Tehát szimultán többször is belépjek a kapott USER/PASS kombinációval a hálózatukra? Ha igen, van ennek bármilyen előnye vagy csak ugyan azt az 1000/200-as hálózatot kapom és azt osztja a modem több berendezés között? Bocs a hülye kérdés miatt de gondolom csak van oka hogy 4 LAN csatlakozó van a ketyerén. -
#46386
TeeJay
félisten
TazLeacher
#46385
TeeJay
félisten
válasz
TazLeacher
#46385
üzenetére
lesz net 1gépen ha pppoe csatlakozást csinálsz felhasználónév és jelszóval
maga a wifis ont router is tud lenni de karcsú a wifi meg nem a legjobb beállítási lehetőségei vannak
ezért mindenki bridge módba kéreti DIGI-vel
és ráköti a saját routert amiben pppoe opcióra állítod beírod a név és jelszót aztán onnantól már bármennyi eszköz mehet LAN-on meg wifin a cuccra
-
#46384
Kronk
őstag
TazLeacher
#46383
Kronk
őstag
válasz
TazLeacher
#46383
üzenetére
Szinte biztos, hogy optikán megy be, ami egy ont-be csatlakozik, ami szétosztja koaxra a tvhez, illetve lanra az internethez.
Ez az eszköz maga is egy router, szóval ha nem akarod nem muszáj venned. De ajánlott
-
#46383
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Sziaszok! Teljes új vagyom Digiben. Eddig T volt, most váltanék. Családi házas övezet. 1000-es netet kötöttem. Jól értelmeztem, szükségem lesz saját routerre? Már az első perctől? Elvileg ha jól tudom koaxon jön be net. Hogy lesz belőle UTP? Bocs a nagyon kezdő kérdésekért...
-
-
-
-
-
dchard
veterán
válasz
poli27
#46372
üzenetére
Pontosan melyik résszel van kifogásod? Ahogy nézem védőtávolságon kívül voltak, illetve a földelések is rendben vannak (már amennyire a képről meg lehet állapítani). Az egyetlen amit kétségbe vonok, hogy dolgoznak ott olyan figurák, akik ki vannak oktatva arra, hogy egy 10kV-os működő trafó közvetlen közelében szereljenek, aminek a betáp sarkai nem szigeteltek.
nem mondom hogy kívánatos ez a megoldás, de van jobb ötleted, ha mondjuk a fél falut csak ebből az irányból lehet ellátni?
Dchard
-
#46371
pinnacle
nagyúr
nyilasmisi
#46369
pinnacle
nagyúr
válasz
nyilasmisi
#46369
üzenetére
Igen, amit korábban raktam be. Egyébként számít valamit, hogy nem tűnik túl komoly szerkezetnek? 100/50-s DIGI-m ennyit tud, de mondták, hogy nem reklamálhatok, mert csak 30 a garantált.
-
#46370
Sasos
senior tag
Radiator667
#46368
Sasos
senior tag
válasz
Radiator667
#46368
üzenetére
-
nyilasmisi
tag
válasz
Radiator667
#46368
üzenetére
Nincs valakinek egy kép arról a dobozkáról amely szétválasztja a telefon, és a 10/100-as UTP-t?
(Lakótelepi megoldás) -
#46368
Radiator667
csendes tag
Radiator667
csendes tag
Egy kérdésem lenne az itteni gurukhoz. Idáig működött az ipv6 kapcsolat . Mai nap viszont nem működik valamiért , teszteltem a test ipv6.com-on és nem működik . Idáig jó volt, én nem állítottam semmit az Asus routeremben. Mi lehet a hiba és hogy kell orvosolni ? . Köszönöm előre is
-
g0dl
addikt
Most ez a sebességemelési tippverseny csak álmodozás, vagy valami alapja is van? ( én a helyükben a mobilt nyomnám)
Engem az érdekelne, hogy egy átlagos ( nem torrentpistike) felhasználó esetén a havi forgalmazott adatmennyiség mennyit növekszik egy sebességduplázás után. Én azt tippelném 10-15% alatt marad a növekedés.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
poli27
#46363
üzenetére
Köszi! DIGI-nél mondták, hogy toldó esetén gondok lehetnek, jobb lenne a kábelt kicserélni. Szerintük én is meg tudom csinálni, de ez nem tűnik túl egyszerűnek. Egyáltalán lehet ezt cserélni, amikor a bejövő kábelből van a telefon leválasztva? Mondjuk ez az elosztó sem tűnik túl masszívnak.
-
#46364
poli27
veterán
headhunter
#46362
poli27
veterán
válasz
headhunter
#46362
üzenetére
2015-05-15 nekem ez nem tűnik 2,5 évnek
-
-
TeeJay
félisten
válasz
Gejza1981
#46349
üzenetére
amúgy semmi baj nincs az 5csomaggal, legalább tud válogatni az ember
illetve ha adott helyen rotty a rendszer és nem bír 500-at akkor csak 100-ra tudnál vissza váltani az meg nem túl jó már... 100-as csomagból nem kellene kettő és akkor 4csomag elég lenne100/100
200/100
500/200
1000/200
vagy amit fentebb írtak román csomagok is jók
100/100
300/150
500/250
1000/500 bár ez szerintem nálunk 2018körül jöhet majd be, vagy ha nagyon merész a DIGI akkor 1év múlva beadja őszi akciónak hiszen ahol FTTH hálózat van ott úgyis bírja
ahol meg FTTB van ott meg úgyis tojnak rá hogy bírja-e mert nem csinálnak semmit
csak szép lassan FTTH-ra alakítják azt is -
Kronk
őstag
válasz
Flashget
#46342
üzenetére
Az csak papíron mutatna jól, mert nagyon kevés 10GBites ezköz van forgalomban, router alig, vagy csak csillagászati áron, PCI Express kártyából azért már akad, de nasok, laptopok, még nem tudják kihasználni, és otn-ből is kevés van ami tudja.
Persze ha szarkazmus volt, akkor vettem az adást
-
nfsu17
veterán
válasz
TeeJay
#46339
üzenetére
én már a 2ms-nak is örülnék (bár a picit lassabb sem észrevehető), de még annyim sosem volt.
szerintem a digi emelt volna sebességet jövő évben, de mivel a kormány közbeszólt, így burkoltan lett egy kis sebesség emelés.
eddig 4000 volt a 200/100, most 4100-ért már 500/200-at kaphatsz, aki 100 ft-ot sajnál erre, az magára vessen.
diginek nincs hova sietni, így is olcsóbb, mint a t-s giganet.new york, ispnet
Download
129.91 Mbps
Upload
19.20 Mbps
Ping
105 ms -
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#46336
üzenetére
nekem belföldön 1ms ping van mindenhova szóval patent de nyugat eu felé 30-40ms is bőven tökéletes
engem úgysem a válaszidő érdekel hanem a sebesség
az az ami néha tré főleg usa nyugati part felé
bár gondolom ahhoz DIGI-nek nem sok köze van hanem inkább valamelyik nyugat EU nemzetközi szolgáltatónak lehet kevés arra feléegy közép-kelet EU szolgáltató mint a DIGI gondolom kb. Frankfurt-Amsterdam vagy Svédország felé rendelkezik nemzetközi kapcsolattal aztán csak látják ha tele van és bővítenek
mondjuk ha tutira akarnak menni akkor Magyarországról meg Romániából is tolnak n x 10gigabitet így ha behal egyik akkor sincs akkora gebaszkíváncsi leszek majd ha megdobják a román mintára a sebességet megint és 1000/500-as userek is lesznek akkor mennyire lesz a külföld leszívva mert külföldi torrent oldalak felé elég jól le tudják zabálni a sávot
-
meanwhile: új cél, gigabites portot nekem ide. ez szűk egyórás mutatvány volt, melynek során körbejártak több lépcsőházi szekrényt, telefonálgattak jó párat, kerestették az én eszközöm macjét mindenféle eszközeiken, hol bukkan fel, átkötözték a fél világot, mire kiderült, hogy amit ők jobb oldalnak gondolnak a házban, az a nyilvántartás szerint bal
ezl lett belőle
újracsatlakozás után persze helyreállt a világ rendje, 108/108, aztán majd gondolom változik, ha kereszülmegy a rendszeren a csomagmódosítás.
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#46334
üzenetére
Vicces, mert nekem telekomról egyik router sem válaszol. Sem a cr02 sem a bb01, pedig mindkettő feloldódik.
Továbbra is azt gondolom, hogy 1ms alatt kevéssé valószínű, hogy elérjük Romániát. Ha ilyen válaszidők reálisan elképzelhetők lennének, nem azt látnánk, hogy 20-50ms vagy még nagyobb válaszidőkkel érjük el nyugat-európát, hanem hogy 10ms alatt van minden, de ez sajnos egyelőre nincs így.
Kipróbáltam ezt az xhamster.com-ot telekomról, megint csak jóval rosszabb eredményt kaptam több hoppal:
13 33 ms 34 ms 36 ms 130.117.48.130
14 35 ms 35 ms 37 ms 149.11.134.2
15 37 ms 36 ms 33 ms 88.208.29.24Itt is 6ms-ot ad hozzá a DCOSIS. Ha ezt levonom, akkor is értelmezhetően rosszabb a telekom.
Dchard
-
kevinium
aktív tag
válasz
TeeJay
#46334
üzenetére
https://ro.wikipedia.org/wiki/Budapesta
bb01 és cr02 lehet azonosítója is. Na szerinted hol van a router, most komolyan. a vége az rdsnet.ro az csak a dns-servert jelöli, gondolom nem akarták szétszedni és több autoritatív dns-t beállítani. Amikor az is tud válaszolni...
Szerintem az rdsnet.ro dns-szerveren van egy Budapesta zóna, és azzal oldják fel a magyar ip-címeket, amikor visszakeresed a nevét reverse-lookup-pal. Esetleg ez a zóna van delegálva ide magyarországra valamelyik ip-re/dns server-re.
-
dchard
veterán
válasz
Flashget
#46329
üzenetére
Értelmes méretben ez a fajta adatgyűjtés a fórumon teljesen kezelhetetlen, pedig haszna az lenne.
Azon gondolkodom, hogyan lehetne valami egyszerű módszerrel gyűjteni mondjuk 10 címhez a hop számot és az elérési időt úgy, hogy az eredmény vizualizálható legyen. És aki akar könnyen csatlakozhat, akár különböző szolgáltatóktól. A külföldi sebességmérésnek még mindig a speedtest a legegyszerűbb módja az összes fenntartásom ellenére...
Dchard
-
Flashget
félisten
válasz
dchard
#46320
üzenetére
Tracing route to 206.190.36.45 over a maximum of 20 hops
1 * * * Request timed out.
2 1ms 1ms 1ms 10.0.0.1
3 1ms 1ms 1ms 10.1.129.241
4 1ms 1ms 2ms 78.131.4.136
5 1ms 1ms 1ms 213.154.126.65
6 * * * Request timed out.
7 17ms 17ms 17ms 80.81.193.115
8 16ms 16ms 16ms 66.196.65.252
9 36ms 36ms 36ms 66.196.65.218
10 25ms 25ms 25ms 66.196.65.209
11 101ms 102ms 104ms 66.196.65.222
12 117ms 117ms 117ms 216.115.96.81
13 139ms 137ms 137ms 216.115.96.121
14 162ms 162ms 162ms 216.115.96.62
15 162ms 162ms 163ms 66.196.67.113
16 163ms 163ms 163ms 67.195.37.99
17 163ms 163ms 163ms 67.195.1.247
18 162ms 162ms 232ms 206.190.32.25
19 161ms 162ms 161ms 206.190.36.45 -
#46328
qnadam
veterán
szőr Artúr
#46327
válasz
szőr Artúr
#46327
üzenetére
mennyiben zárja ki azt, amit írtam?
-
TeeJay
félisten
Az a baj hogy a válaszidőkből gondolom nem derül ki h adott szerver felé mekkora sávszélesség van csúcsidőben. Én ezt szeretném mérni napi többször főleg USA nyugati part felé mekkora sávszélességünk van. Sajnos a speedtest nem ad valós értéket mert ahol mérő szerver van ott főleg nagy szolgáltatók gerince van EU felől így 20-30 megabit úgyis van
-
#46324
szőr Artúr
tag
Kronk
#46321
szőr Artúr
tag
-
Kronk
őstag
válasz
dchard
#46322
üzenetére
Digi:
traceroute to 206.190.36.45 (206.190.36.45), 30 hops max, 60 byte packets
1 router.asus.com (192.168.1.254) 0.323 ms 0.224 ms 0.270 ms
2 pppoe.peer.digicable.hu (10.0.0.1) 1.415 ms 1.245 ms 1.193 ms
3 10.1.129.209 (10.1.129.209) 1.221 ms 1.510 ms 1.635 ms
4 xe-0-3-3.cr02.budapest.digicable.hu (94.21.4.79) 1.473 ms 1.305 ms 1.331 ms
5 cr02.budapesta.rdsnet.ro (213.154.126.65) 1.143 ms 0.919 ms 1.286 ms
6 * * *
7 ge-1-3-0.pat2.dee.yahoo.com (80.81.193.115) 17.432 ms 19.111 ms 18.873 ms
8 ae-0.pat1.dez.yahoo.com (66.196.65.250) 19.619 ms 19.551 ms 19.492 ms
9 UNKNOWN-66-196-65-X.yahoo.com (66.196.65.218) 36.169 ms 26.307 ms 37.693 ms
10 UNKNOWN-66-196-65-X.yahoo.com (66.196.65.211) 33.119 ms 27.901 ms UNKNOWN-66-196-65-X.yahoo.com (66.196.65.209) 25.956 ms
11 UNKNOWN-66-196-65-X.yahoo.com (66.196.65.222) 103.410 ms 101.911 ms 101.387 ms
12 ae-6.pat1.che.yahoo.com (216.115.96.81) 117.043 ms 116.936 ms 115.340 ms
13 ae-8.pat2.dnx.yahoo.com (216.115.96.121) 139.554 ms ae-5.pat1.dnx.yahoo.com (216.115.96.34) 137.566 ms ae-8.pat2.dnx.yahoo.com (216.115.96.121) 139.310 ms
14 ae-6.pat2.gqb.yahoo.com (216.115.96.62) 165.619 ms ae-8.pat2.gqb.yahoo.com (216.115.96.204) 163.828 ms ae-6.pat1.gqb.yahoo.com (216.115.101.195) 166.184 ms
15 et-19-1-0.msr2.gq1.yahoo.com (66.196.67.111) 165.003 ms et-0-0-0.msr2.gq1.yahoo.com (66.196.67.109) 164.623 ms et-19-1-0.msr2.gq1.yahoo.com (66.196.67.111) 164.217 ms
16 et-1-1-0.clr2-a-gdc.gq1.yahoo.com (67.195.37.75) 162.354 ms et-19-1-0.clr1-a-gdc.gq1.yahoo.com (67.195.37.95) 164.596 ms et-1-1-0.clr2-a-gdc.gq1.yahoo.com (67.195.37.75) 161.965 ms
17 et-17-25.fab2-1-gdc.gq1.yahoo.com (67.195.1.79) 163.762 ms et-18-1.fab6-1-gdc.gq1.yahoo.com (67.195.1.239) 165.279 ms UNKNOWN-67-195-1-X.yahoo.com (67.195.1.251) 163.008 ms
18 po-13.bas2-7-prd.gq1.yahoo.com (206.190.32.37) 165.635 ms po-15.bas1-7-prd.gq1.yahoo.com (206.190.32.25) 163.552 ms po-13.bas1-7-prd.gq1.yahoo.com (206.190.32.21) 165.206 ms
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *Telekom:
Tracing route to ir1.fp.vip.gq1.yahoo.com [206.190.36.45]
over a maximum of 30 hops:1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC68U-EB30 [192.168.42.254]
2 19 ms 28 ms <1 ms 192.168.0.1
3 7 ms 7 ms 7 ms 10.229.64.1
4 12 ms 8 ms 7 ms 145.236.79.250
5 9 ms 8 ms 7 ms 81.183.3.0
6 8 ms 8 ms 7 ms 81.183.3.0
7 8 ms 10 ms 16 ms 81.183.3.129
8 33 ms 26 ms 27 ms 193.159.166.253
9 261 ms 31 ms 26 ms 217.239.45.114
10 27 ms 22 ms 25 ms 80.156.160.98
11 * * * Request timed out.
12 200 ms 196 ms 196 ms YAHOO-INC.ear3.Seattle1.Level3.net [4.16.168.186]
13 402 ms 213 ms 200 ms ae-7.pat1.gqb.yahoo.com [216.115.96.45]
14 193 ms 193 ms 357 ms et-1-0-0.msr2.gq1.yahoo.com [66.196.67.113]
15 192 ms 195 ms 197 ms et-19-1-0.clr2-a-gdc.gq1.yahoo.com [67.195.37.99]
16 195 ms 195 ms 193 ms et-17-25.fab6-1-gdc.gq1.yahoo.com [67.195.1.241]
17 364 ms 280 ms 203 ms po-14.bas1-7-prd.gq1.yahoo.com [206.190.32.23]
18 188 ms 191 ms 311 ms ir1.fp.vip.gq1.yahoo.com [206.190.36.45]Trace complete.
-
-
#46321
Kronk
őstag
szőr Artúr
#46319
Kronk
őstag
válasz
szőr Artúr
#46319
üzenetére
Digiről:
traceroute to yahoo.com (98.138.253.109), 30 hops max, 60 byte packets
1 router.asus.com (192.168.1.254) 0.207 ms 0.209 ms 0.132 ms
2 pppoe.peer.digicable.hu (10.0.0.1) 1.327 ms 1.280 ms 0.968 ms
3 10.1.129.209 (10.1.129.209) 1.268 ms 1.113 ms 1.192 ms
4 xe-0-3-3.cr02.budapest.digicable.hu (94.21.4.79) 0.858 ms 0.860 ms 0.958 ms
5 cr02.budapesta.rdsnet.ro (213.154.126.65) 0.962 ms 0.901 ms 0.962 ms
6 * * *
7 ge-1-3-0.pat2.dee.yahoo.com (80.81.193.115) 18.934 ms 17.370 ms 18.829 ms
8 ae-0.pat1.dez.yahoo.com (66.196.65.250) 18.137 ms ae-1.pat1.dez.yahoo.com (66.196.65.252) 19.202 ms 17.653 ms
9 UNKNOWN-66-196-65-X.yahoo.com (66.196.65.218) 40.676 ms 40.551 ms 26.321 ms
10 UNKNOWN-66-196-65-X.yahoo.com (66.196.65.209) 25.232 ms 26.629 ms 31.923 ms
11 UNKNOWN-66-196-65-X.yahoo.com (66.196.65.222) 101.635 ms 103.085 ms 101.611 ms
12 ae-6.pat1.che.yahoo.com (216.115.96.81) 115.324 ms 115.298 ms 116.905 ms
13 ae-7.pat2.nez.yahoo.com (216.115.104.126) 130.323 ms 130.266 ms 128.749 ms
14 et-18-1-0.msr2.ne1.yahoo.com (216.115.105.185) 130.800 ms et-19-1-0.msr2.ne1.yahoo.com (216.115.105.181) 126.160 ms et-0-0-0.msr1.ne1.yahoo.com (216.115.105.25) 124.302 ms
15 et-1-0-0.clr2-a-gdc.ne1.yahoo.com (98.138.97.73) 125.920 ms 125.924 ms et-1-1-0.clr1-a-gdc.ne1.yahoo.com (98.138.97.63) 128.292 ms
16 et-17-1.fab3-1-gdc.ne1.yahoo.com (98.138.0.77) 127.530 ms UNKNOWN-98-138-97-X.yahoo.com (98.138.97.37) 130.235 ms et-17-1.fab6-1-gdc.ne1.yahoo.com (98.138.93.5) 130.188 ms
17 po-17.bas2-7-prd.ne1.yahoo.com (98.138.240.36) 130.864 ms po-12.bas2-7-prd.ne1.yahoo.com (98.138.240.26) 129.404 ms po-14.bas2-7-prd.ne1.yahoo.com (98.138.240.30) 127.366 ms
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *Telekomról:
Tracing route to yahoo.com [98.139.183.24]
over a maximum of 30 hops:1 <1 ms <1 ms <1 ms RT-AC68U-EB30 [192.168.42.254]
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
3 12 ms 5 ms 7 ms 10.229.64.1
4 13 ms 18 ms 13 ms 145.236.79.250
5 15 ms 18 ms 14 ms 81.183.3.6
6 15 ms 14 ms 13 ms 81.183.3.6
7 13 ms 13 ms 14 ms 81.183.3.147
8 34 ms 38 ms 34 ms 193.159.167.25
9 28 ms 30 ms 28 ms 80.156.160.98
10 * * * Request timed out.
11 117 ms 117 ms 116 ms YAHOO-INC.ear2.NewYork1.Level3.net [4.14.4.250]
12 118 ms 121 ms 150 ms et-19-0-0.pat2.bfz.yahoo.com [216.115.97.105]
13 117 ms 223 ms 121 ms et-19-1-1.msr2.bf1.yahoo.com [74.6.227.143]
14 113 ms 114 ms 132 ms et-19-0-0.clr1-a-gdc.bf1.yahoo.com [74.6.122.33]
15 119 ms 122 ms 121 ms po7.fab7-1-gdc.bf1.yahoo.com [72.30.22.13]
16 119 ms 117 ms 117 ms po-15.bas2-7-prd.bf1.yahoo.com [98.139.129.243]
17 137 ms 117 ms 125 ms ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com [98.139.183.24]Trace complete.
-
dchard
veterán
válasz
Flashget
#46318
üzenetére
Tényleg nem akarom játszani a szkeptikust, de azért itt két fura elemet megemlítenék.
Az egyik, hogy valóban lehetséges 1ms alatt elérni végpontról Romániát? Sokszor a bix-ig sem jutunk el ennyi idő alatt FTTH-ról. Nem mondom hogy lehetetlen, de azért élnék a gyanúperrel, hogy ez a román IP valójában nem Romániában van, csupán az RDS tulajdona és valójában egy budapesti router az. A telekomnál, UPC-nél is simán volt olyan, hogy az általuk kiosztott publikus IP címhez a whois német vagy holland volt, mert a cég aki birtokolta a tartományt ilyen bejegyzésű.
A másik, hogy Romániából két hop alatt Frankfurtban vannak (80.81.193.115)? Hangsúlyozom: megint csak nem lehetetlen, csak a telekom szektroban eltöltött 15 évem alapján kevéssé életszerű.
Csináltam ugyanerre a címre telekom-ról egyet:
Tracing route to 206.190.36.45 over a maximum of 30 hops
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.254
2 7 ms 9 ms 7 ms 10.224.32.1
3 9 ms 8 ms 8 ms 188.36.251.4
4 13 ms 6 ms 8 ms 81.183.3.4
5 9 ms 6 ms 8 ms 81.183.3.4
6 9 ms 7 ms 7 ms 81.183.3.129
7 15 ms 15 ms 23 ms 80.150.168.41
8 22 ms 15 ms 19 ms 217.239.38.170
9 18 ms 16 ms 17 ms 80.156.160.98
10 * * * Request timed out.
11 200 ms 212 ms 201 ms 4.16.168.186
12 200 ms 203 ms 202 ms 216.115.101.111
13 199 ms 202 ms 201 ms 66.196.67.109
14 210 ms 203 ms 199 ms 67.195.37.99
15 207 ms 207 ms 204 ms 67.195.1.83
16 201 ms 204 ms 204 ms 206.190.32.33
17 199 ms 201 ms 199 ms 206.190.36.45És a méréshez a docsis legfeljebb 6-7ms-t tesz hozzá, és mégis szignifikánsan rosszabb az eredmény, ráadásul ez biztosan nem Románián keresztül megy. Pedig a hop count is kevesebb
szőr Artúr:
Látom nem csak nekem tűnnek fel ezek az ellentmondások
Egyébként ahogy írtam is, nem lehetetlen a dolog: foton kapcsolással DWDM-en egy kisebb országon simán át lehet menni kijárat nélkül, és akkor úgy tűnhet, mintha az adott országon nem jöttél volna át, csak ebben az esetben ez több mint egy ország, és nem is túl valószínű.Dchard
-
szőr Artúr
tag
-
Flashget
félisten
válasz
dchard
#46300
üzenetére
Jól értem, hogy azt állítod: a magyar forgalom visszamegy Romániába majd onnan indul el nyugat-európa felé?
Tessék most nyomtam egy tracert csak miattad a yahoo.com-ra, kiemeltem a román szerver ip címét.
1 * * * Request timed out.
2 1ms 1ms 1ms 10.0.0.1
3 1ms 1ms 1ms 10.1.129.241
4 1ms 1ms 1ms 78.131.4.136
5 1ms 1ms 1ms 213.154.126.65
6 * * * Request timed out.
7 17ms 17ms 17ms 80.81.193.115
8 16ms 16ms 16ms 66.196.65.250
9 24ms 25ms 24ms 66.196.65.218
10 32ms 32ms 25ms 66.196.65.209
11 102ms 101ms 102ms 66.196.65.222
12 116ms 117ms 117ms 216.115.96.81
13 138ms 138ms 140ms 216.115.96.121
14 163ms 163ms 164ms 216.115.96.62
15 163ms 163ms 163ms 66.196.67.113
16 165ms 165ms 164ms 67.195.37.99
17 165ms 167ms 165ms 67.195.1.247
18 163ms 163ms 163ms 206.190.32.25
19 163ms 163ms 162ms 206.190.36.45 -
-
#46316
TeeJay
félisten
szőr Artúr
#46313
TeeJay
félisten
válasz
szőr Artúr
#46313
üzenetére
most használom főleg külföld felé a netet és pár oldal nálam is csiga lassú volt meg volt ami megszakadt ha indítottam valamit odafelé :S
pedig nem 100-200megabit feltöltést tolok csak 5körül és foscsinem tudom mi a fene lehet de van ismerősöm aki T-home netről nyomja és neki semmi baja szintén ugyanezen oldalakon
-
#46313
szőr Artúr
tag
szőr Artúr
tag
Külföld témához csak annyit: amikor még foglalkoztam a témával (mert én kis naiv azt hittem, hogy a support segíteni próbál, nem lerázni), akkor még különböző utakon értem el a külföldi lapokat, de sohasem Románián át. Most viszont tényleg azt látom, hogy az rdsnet.ro egyik szerverén megy át minden és a geoiplookup szerint román a routerük.
Nem mellesleg, néha van egy olyan paranoid gondolatom, hogy transzparens proxyt használnak. Többek közt abból gondolom, hogy elkezdtem letölteni Kínából a telefonom szoftverének friss verzióját, ami megszakadt 800MB környékén. Amikor másik gépről(!) újraindítottam a letöltést, az első 800 mega max. sebeséggel jött, a maradék meg legfeljebb 10 megabiten... -
-
viktorhu
veterán
válasz
dchard
#46300
üzenetére
Lassan 10 éve digizek, mindig Románián ment keresztül a nemzetközi kapcsolat. Annak idején azzal magyarázták, hogy ott lényegesen olcsóbb a nemzetközi sávszélesség, mint nálunk.
Régen mérhetően is lassú volt a külföld, ma már inkább stabilitási jellegű a probléma (csomagvesztés?). Pl. viber dél-amerikai irányban rendesen remegő hangot produkál, miközben azonos telefonról mobilneten tiszta a hang.
-
zsolt612
újonc
Sziasztok! Lehet, hogy volt már ez a téma, de nem találtam hozzászólást, vagy megoldást.
Az a gondom, hogy leálítás (és néha újraindítás) után is , amikor csatlakoznék a netre, ez a hibaüzenet fogad:
You have attempted to esteblish a second broadband connection while a previous broadband connection is already established using the same device or port. Please disconnect the earlierconnection and then reestablish the connection
(Ön megkísérelte létrehozni egy második szélessávú kapcsolat, míg a korábbi szélessávú kapcsolat már létrejött használja az eszközt, vagy port. Kérjük, válassza le a korábbi kapcsolatot, majd újra létrehozni a kapcsolatot). -- No már most: ugyan volt régebbi kapcsolatomm ás névvel (amit alapból beírt a varászló:szélessávú kapcsolat), de én azt már töröltem, és a DIGI nevet megadván jön ez a hibaüzi.Még egyszer nem tudom megadni a "szélessávú kapcsolat" nevet, mert akkor az már "szélessávú kapcsolat 2" lesz.Szóval elég idegesítő folyton ezt látni, mi lehet a megoldás. Köszi! -
dchard
veterán
válasz
Lackooo84
#46306
üzenetére
Ez érdekes. Tehát most ott tartunk, hogy kimérni nem tudjuk a lassulást (speedtest, ping, tracert), de ennek ellenére bizonyos külföldi szolgáltatásokban jól érzékelhető lassulás tapasztalható.
Ha azt szeretnénk, hogy ezzel foglalkozzanak akkor valahogy még is számszakilag kimutathatóvá (objektíven mérhetővé) kellene ezt tenni valahogy, mert a "néha lassan tölt a youtube" érthető okokból nem fogja megütni az ingerküszöböt.
Az első és legfontosabb kérdés, hogy vajon el tudjuk-e képzelni a DIGI-ről, hogy mondjuk priorizálja a speedtest.net-es szerverek felé irányuló forgalmat és így elcsalja a mérést? Van ilyen gyanú? Mert ha nincs, akkor az is lehet, hogy nem a DIGI tranzitja szar, hanem a túloldalé...
Dchard
-
Lackooo84
nagyúr
válasz
dchard
#46300
üzenetére
Igen így van, ezzel van bajom nekem is egy ideje, van, hogy este a youtube is gondolkozik mikor betölti a videót, van, hogy meg is akad, azért ez már nem valami kóser. Nyomj egy tracert-et aztán meglátod, hogy románokon át megy minden. Külföld nagyon pusztulat mostanában, és szerintem most már jó lenne, ha tennének is valamit ez ügyben.
-
#46304
poli27
veterán
szőr Artúr
#46303
poli27
veterán
válasz
szőr Artúr
#46303
üzenetére
ő semmivel még nincs digije
-
#46303
szőr Artúr
tag
dchard
#46300
szőr Artúr
tag
válasz
dchard
#46300
üzenetére
Mivel mérsz? Speedtest nem igazán mérvadó szerintem.
Letöltéseken látszik főleg, de nekem van egy olyan érzésem, hogy nem annyira a külföldi sávszélesség a gond, inkább a végpont előtti eszközök konfigurációja vagy terhelése okoz lassulást, elsősorban a távoli szerverek elérésekor. Távoli nem annyira km-t jelent, inkább az útközben érintett routerek számát. -
Zolee11
senior tag
Sziasztok, nekem 6.keruletben nincs net órák óta. Már korán reggel láttam, hogy a NAS leallt, de olykor szokott, az viszont fura volt, hogy reggel 8 után is csak áll.
10 után néztem rá a rendszere és azt láttam, hogy a kábeles modem időközönként újra indul. EPC2203 típusú, DS led világít, US led sokáig villog majd világít, de az online led nem világít, majd megint villog az US, esetleg megint világít, majd ujraindul.
Hiába aramtalanitottam, húztam ki mindent, ugyanaz a kör. Lehet, hogy modem döglött meg?
Ahogy tudom megkerdezem mástól is, hogy neki van - e net.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Xiaomi 13T Dobozzal Töltővel
- Asus Zenbook 14 OLED 2.8K 90Hz HDR 10bit Ryzen5 5600H 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4052, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest