-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
-
-
Hunork
veterán
válasz
cadj92
#47194
üzenetére
Majd megnézem, köszönöm.
De a probléma nem itt lesz, mert négy különböző oldalon mértem, és egyenként háromszor mértem.
DIGI saját, DIGI Románia, Speedtest, Netmérő.
És mind router-el, mind nélküle.És valami nem oké, mert mikor még 50%25 volt a csomag, akkor voltak ezek a mérések. Szerintem több, mint egy éve van 100/50 es csomagom, és az elején rendre a 90/50 eredmények jöttek. Ennek fényében írtam.
Valami nem jó. Router firmware frissítve, minden beállítva, a wifi hálózat is, nincsenek 3rd party programok a háttérben. -
cadj92
csendes tag
Azt a mérőt értettem "sima" mérőnek, ami alapból bejön speedtest.net-re. Egyébként volt ahol az is jót mért, talán Szegeden.
A képen az látszik, hogy 1 perc eltéréssel, ugyanazon a szerveren mértem és a későbbit csináltam a beta oldalon, ahol ki is jött a tényleges sebesség, míg előbbin nem.Volt is itt róla szó, hogy valami tűzfal tesztet akarnak belerakni, csak még nem működik. A digi oldalán lévő például próbál is tűzfalat tesztelni (nálam sikertelenül).
-
Hunork
veterán
Üdv srácok!
Szóval: DIGI100 előfizetésem van.
És egy Tp-Link Archer C20i router. Most frissítettem a firmware-t.
A gondjaim:
1. a wan sebesség nekem lassú, a korábbi bármelyik méréshez képest: Első méréskor 100/40 lett, aztán most megint rendre 50-55 / 50-55. Korábban a 90/50 volt a sztenderd sebesség, akármivel és akármikor mértem. Most nem értem, hogy miért van ez.
2. Wifi kapcsolat is rosszabb lett, igaz, van, hogy 3 eszköz is rajta van. De akkor is. Akadoznak a videók...stb.Valakinek ötlet? Mit kell beállítanom a router menüjében, van-e amit kihagytam, vagy szimplán visszavett a DIGI?
-
dchard
veterán
Szerintem a jövőt úgy oldják meg, hogy WDM-PON vagy 10GPON, ha tényleg elkezd elfogyni a kapacitás, tartalék szál híján legalább is nincs más választásuk. Bár szerintem erre 2-3 éven belül nem kerül sor, mert nem lesznek kellően olcsók sem az OLT portok, sem a kliens eszközök.
Dchard
-
Neo76
tag
válasz
poli27
#47164
üzenetére
Nos, tervezés szempontjából - bármennyire olcsón is vettek 16 szálas optikai kábelt - ez elég meggondolatlan tervezés. Egy tapasztalt hálózat tervező mérnök tartalékokat hagy a hálózatban, mert egyszerűen hosszabb távon ez a legcélszerűbb, és legolcsóbb. Mivel a Digi 8 dobozra használja fel a 16 szálaz (1 dl. 1 ul.), nincs szálbővítési lehetőség, a főbb gerincig új kábelt kell majd kiépíteni, ha nőnek az igények. Ez újabb kivitelező munka, mérés, sok-sok költség, már ha ezt egyáltalán meg fogják csinálni a jövőben.
A másik, hogy mennyire üzembiztos az, ami telepítenek. Mennyire tartja magát az optikai osztó az oszlopon mondjuk szélben (Én már több bejelentést tettem, az ilyen hibára, és mindig kijavították egy napon belül. Ez mindenképpen piros pont a szolgáltatónak.). A doboz mennyire bírja a téli hideget, és a nyári meleget, valamint a benne lévő optikai csatolók mennyire üzembiztosak. Amikor voltak kint nálam ONT cserélni, eléggé csóválták a fejüket amikor ilyenre rákérdeztem. Sok gond van velük. Ugye, tartja a mondás: "olcsó húsnak, híg a leve".
Én drukkolok nekik, hogy ilyen alacsony költségvetésből, leépített kivitelező csapattal is üzemben tudják tartani a hálózatot, de így igen kemény menet lesz. A Telekom ezt lehet meg tudja majd "lovagolni". Az a kérdés, hogy Digis FTTH területre bejönnek-e GPON-nal... -
-
Gejza1981
tag
válasz
Flashget
#47170
üzenetére
csak akkor ha van tv előfizetésed...
amúgy pöreszből sem lehet végtelen mennyiséget lehúzni mert napi szinten kb 150-200Gb anyag kerül fel newsgroup-ba, onnan meg azért nem minden kerül át torrentre
s hát gyorsan megtelik a hdd így
ma egyébként 0-ra vizsgázott az ügyfélszolgálat, írok nekik, hogy brutálisan gyenge a sávszélesség (értsd: 100 alatt a letöltés 50 alatt a feltöltés d500-nál) eltelik 2 óra visszaírnak hogy ingadozhat a sebesség és kérhetek laptopos mérést ha nem tetszik a rendszer (de azért most a garantáltak jönnek, úgyhogy valamit csak kapcsoltak mielőtt írtak a kis huncutok...)
még egy téma, ahogy olvasom ászf-ben hogy minden 200-as január 1-től 500-as lesz, s vajon a régi áron fogják számlázni nekik a d500-at vagy mint mindenkinek 4.100,- ért?
mert ha emelt áron akkor megint lehet csapkodni az asztalt, hogy áremelés jött, ha meg régin, akkor hűség nélkül a régi d500-as miért fizessen többet mint az új d200->d500-as? -
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#47168
üzenetére
max pornót mert abba csak belenéz és máris jön a következő kb. percenként kerül ki a legnagyobb magyar oldalra HD pornó és jó sokan szedik.
amúgy a 32-es FTTH osztástól sem kell félni szerintem
ha nálam kitudja hány lépcsőházra osztott GPON-nál is jó a letöltésem
szerelő srác mondta hogy elvétve vannak 500-1000-es előfizetők, ott is főleg azok akik "a szomszédtól nekem gyorsabb lesz" alapon veszik, vagy a "pénz nem számít legjobb legyen" így ugyanúgy azt a 10-20GB forgalmat fogják havonta tolni 1000-es neten mintha 100megabitre fizetnének
a többség még ha torrentezik is akkor sem folyamatosan így jó ha félórára terhelik a hálózatot
seed-et kevesen tolnak éjjel nappal mert mindenki mindent kikapcsolátlagos userek kétlem hogy lerángatják a 32-re osztott GPON-t
Qos-t meg nyomhatna faszán a DIGI és akkor oldja meg magától a hálózat hogy csúcsidőben a fájlcsere forgalom hátrébb kerüljön és mondjuk csak 4-500megabittel zúzhasson -
dchard
veterán
válasz
*miklos*
#47167
üzenetére
Az elméleted téves, az elmúlt évek statisztikája azt mutatja, hogy a forgalom nagy részét már régen nem a fájlcsere, hanem a streaming teszi ki, ahol pont nem töltesz le a merevlemezre semmit. Talán 20% körül mozoghat a fájlcsere globálisan, és pont az otthoni tárolási kapacitás véges volta húzza meg a határt. Miért töltene le bárki is csak azért, hogy utána törölje?
Dchard
-
*miklos*
csendes tag
Az égvilágon nem lenne semmi probléma egyik szolgáltatónál sem, ha valahol 1 TB körül meghúznának egy határt (árduplázással vagy bármivel). Mindjárt tudna skájpolni mindenki csúcsidőben. Világszínvonalú infrastuktúrákat képes elbaszni az előfizetők egy-két százaléka, akik csutkára töltenek, aztán törlik a merevlemezt, ha megtelik. Az ivóvízzel is ez ment, amikor ingyen volt. Sokan megnyitották a csapot, oszt ott hagyták, hadd folyjon. Ezt kéne felismerniük a szolgáltatóknak.
-
#47166
Flashget
félisten
TazLeacher
#47162
Flashget
félisten
válasz
TazLeacher
#47162
üzenetére
nálunk nem optika van a ZTE csoda itt FTTB területen nem ugyanaz mint ami nálad van ONT miatt.
nálam a telefon és gigás net miatt hozták de ez nem ONT. -
Okean
tag
válasz
poli27
#47164
üzenetére
"igaz ez az optikai kábelre (bekötő kábelre gondolok), amivel nem tudsz dolgozni 0 fok alatt, mert törik a burkolata, igaz 5 fok alatt nem is lehetne de ez más tészta, itt az a baj, ha fe lvan téve az oszlopra ott is el tud törni a hidegtől ahogy fújja a szél"
Ezek szerint télen nincs is fejlesztés, csak a már kiépült hálózatra kötik be az új ügyfeleket?
-
poli27
veterán
válasz
dchard
#47163
üzenetére
16 szálasat húznak, kivétel a főbb csomópontok, oda megy 92 szálas is akár,viszont ez csak a fő gerinc, ez nincs megszakítva dobozokkal
Igen jól látod 32 es osztással épül a Digi még mindig, ráadásul olyan nagy területre elnyújtják a 8db dobozt (a 12 meg a 2 ben szinte minden oszlopon van, mert nem engedték hogy oszlopközök legyenek húzgálva a polgárjenőék) de pl Érden van hogy 3-4 oszloponként van egy doboz 4 csatlakozással, tehát nem nehéz kiszámolni,hogy némelyik részeken nagyon hamar betelik a hálózat... a Digi nem szól másról, csak hogyan csináljuk meg a hálózatot szemétből kb.... mert normálisat csak oltből vesznek, csodálom hogy abból még nem tértek át a "chang huan jhang" modellre, mert az 2 forinttal olcsóbb... igaz ez az optikai kábelre (bekötő kábelre gondolok), amivel nem tudsz dolgozni 0 fok alatt, mert törik a burkolata, igaz 5 fok alatt nem is lehetne de ez más tészta, itt az a baj, ha fe lvan téve az oszlopra ott is el tud törni a hidegtől ahogy fújja a szél a csatlakozók meg akkora xarok, hogy van 10 ből 5 rossz a dobozba, vagy felteszed és elméx aztén 1-2 óra múlva eltörik benne a szál.... ennél olcsóbbat nem tudnak venni már, mondjuk az oszlopokon már hegesztéssel csináltatják a bekötést, de gondolhatod abból is lesz probléma, mindig le kell engedni a dobozt az oszlopról és mínuszba 3 efikábellel meg a saját kábellel amikor alig hajlik a kábel elég necces, csak valamelyik hülye kitalálta ezt, hogy milyen jó, érdekes a Telekomnak jó az sc apc csatakozó (mondjuk ők abból is 3m et vesznek, nem gagyit) és nem akarják kitalálni a hegesztést az oszlopon, az árról meg nem is beszélek, hogy 3-4x annyit fizetnek mint a Digi egy bekapcsolásra..., csak a Digi fejleszt hülyeségeket, lásd az epon részt...... -
dchard
veterán
válasz
poli27
#47156
üzenetére
Az a 32-es osztás vajon az új építésű részekre is igaz FTTH-n, vagy a régi FTTB-re gondolsz, ahol ez ismert probléma? Ha a most épülő hálózatuk is ezzel a mentalitással készül, az elég riasztó.
Mondjuk ha a legrosszabb lehetőséggel számolok, és mindenki egy időpillanatban tölt mindkét irányban nyélgázzal, akkor is marad 80/40 32-es osztás esetén is, ha ezt összehasonlítom azzal, hogy kaphatok 50/5-öt a telekomtól, vagy 240/20-at a UPC-től ennél drágábbért, akik szintén nem hozzák ezeket az értékeket az esti csúcsban, hát nem tudom... Engem inkább aggaszt, hogy hány millió faág között húzták át az optikát, ez egy nyári szélviharban még gondot okozhat.
A mennyit fizetünk a szerelőnek téma azért a telekomnál sem hibátlan. A legutóbbi alkalommal egy pék és egy ács (saját bevallásuk szerint) jött ki koaxot bekötni, és 20 perc után sem jöttek rá arra, hogy a kábelmodem amit kihoztak egyszerűen nincs regisztrálva, ezért nem működik. Pedig tök egyértelmű volt (DS, US lock volt, IP reg nem jött össze, a modem diagnosztikai oldaláról életükben nem is hallottak...).
A diginél a póznán futó kábelben hány szál van tipikusan? Korábban írtál 16-os és 192 szálasról is, ami nálunk van az elég vékonyka.
Tin:
Nálunk 20 évig volt telekom monopólium, 2 hónapja lett fontos a terület, mikor megjelent a digi... Mindenki ezt csinálja, ahol nincs konkurencia, ezért fontos hogy legyen konkurencia
Dchard
-
Tin
veterán
válasz
mikk2000
#47159
üzenetére
olvastam, és nem lepődtem meg rajta, de szerintem ez a dolog bármelyik szolgáltatónál előfordulhat, maximum helyfüggő. itt érden gyakorlatilag "megvették" magyarország 13. legnagyobb városát, és még kiépítés alatt áll a hálózat, tehát biztosan van ember bőven a problémák kezelésére, de 1 év múlva szerintem itt is csak egy "minimál" csapat fog dolgozni, és mivel monopolhelyzetben lesznek, simán nem fogja érdekelni őket az előfizető. de, szerintem a telekomot sem érdekelte 10 évig, amíg ők voltak monopolhelyzetben. ez így működik sajnos.
a másik részére: megértettem és visszaveszek. tényleg túlzásba vittem a pofázást, bocsánat.
-
mikk2000
őstag
Fentebb azért írtam be a valós tapasztalataimat a digiről mert nem tetszett hogy csesztetnek téged, mert hibát írsz a digiről, de lassan tényleg a te személyes naplóddá válik ez a topik... Miért nem írsz egy akármilyen hosszú logoutos bejegyzést a tapasztalataidról, aztán belinkeled ide? Az hogy több autóval megy ki a digi és dolgoznak a problémádon, annál többet is a fórumon se tud tenni senki sem, főleg mert nincs is joga a digin kívül senkinek sem hozzányúlni a berendezéseikhez.
Nekem az ismerőst le se szarták mikor pontban este 7 körül elment a net, holott pont akkortájt felelt volna meg beszélgetnie a külföldön élő fiával... de a digi csak munkaidőben jött volna ki, persze ha nincs hiba akkor 2e ft körüli összeg... ami nem éppen tiszta haszonszerésre utal, nagyon finoman fogalmazva. -
Tin
veterán
válasz
poli27
#47156
üzenetére
ezzel a háttértörténettel már kezdem érteni, hogy amikor pár hete szereltek itt a sarkon az oszlopon a bejelentésem után, miért jött ki a végére 4 digis autó, miért voltak itt majdnem 3 órán át, miért szedték szét az egész dobozt, szerelték újra, és miért ment akkora fejvakarás. én nem voltam itthon, csak asszony, ő mesélte.
szemetet építeni tényleg nem sok értelme van, mert az üzemeltetés később sokkal többe fog kerülni, főleg, ha aztán még fejleszteni is kellene. itt érden elvileg valami alku volt a digi és a polgármester között, plusz ehhez hozzájött, hogy a telekom sem brillírozott az elmúlt 10 évben (lassú hálózatfejlesztés, sok probléma ismerősöknél). nekem mázlim volt velük, mert 1 háznyira lakom a saroktól, és ide pont a másik ág jött, amin megy a 120 is rendesen, de nem ez volt az általános... és baromi drágák voltak (12e volt a full csomag, most valamivel több, mint 7e).
(#47157) mikk2000: sajnos a Facebook térnyerésével, és azzal, hogy "akárkinek lehet véleménye az interneten", igazi "demokratikus" valóságot élünk... elég körülnézni a világban, hová vezet ez. gyakorlatilag nálunk, a briteknél, és most már az usában is szimplán gyűlölet alapon választottak vezetőket. de ez a beszélgetés messzire menne, gyorsan offolom is
-
poli27
veterán
válasz
dchard
#47116
üzenetére
sajnos a Diginél a 32 az nagyon sok helyen annyi is, mert tele van a hálózatuk nagyon sok helyen, még bekötni se lehet új embert annyira.... szval itt a nagyobb probléma az a hálózat szar tervezése a spórolás miatt.... nincs benne tartalék, mert nem úgy tervezik.... és sok helyen bőviteni sem tudnak, mert nincs szabad szál a 16 eres optikában már... most hogy már nem Digizek, hanem Telekom optikázok (is), látom a különbéget a két hálózat között... a Telekom minőségi alkatrészeket használ, ellenben a Digi fillérbaszó hozzáállásával... arról már említést sem teszek, hogy leépítették az alvállalkozókat a bekötéseknél, vettek fel saját embereket, nem érdekes hogy azt se tudja mi az a koax jó lesz az, mert neki csak 130at kell fizetni havonta stb stb.... a Telekomnál pl Csepelen a hálózat úgy van kialakítva, hogy a dobozba alapból nincs splitter, hanem utólag az első bekötésnél viszi ki a szerelő és rakja be,ez jellemzően 4 es osztó, de a hálózat úgy van kialakítva, ha megtelik a doboz, akkor van egy másik beérkező szál,ami splitter cserével már 8 as osztó lesz, és semmit nem kell hegesztgetni köröket megbontani stb stb....
az ajtót lepattintod, felpattintod a splittert tartalmazó doboz erre, és vissza az ajtót, sima sc apc csatikkal van szerelve, hegesztés mentesen a splitter behelyezése...... -
*miklos*
csendes tag
válasz
mikk2000
#47104
üzenetére
"De kicsodák is ugatják le?"
A múltkor láttam egy vodafone-os álláshirdetést. Valami social site participant-os embert kerestek, akinek az a feladata, hogy inkognitóban részt vesz a céget érintő fórumokon, részt vesz a feltett kérdések megválaszolásában, de mindvégig szigorúan magánemberként nyilvánul meg. Álmomban nem gondoltam volna, hogy ilyen is van
Persze az is lehet, hogy a digiekéző embereket meg a konkurencia fizeti. 
-
Neo76
tag
Ez elég durva.
Ennyire még nálam sem padlózott le.
Ez egyértelműen gerinc gond lesz, amiről már kell hogy tudjon a szolgáltató.
Amikor Érden kiépítik mindenhol a hálózatot, úgy is meg kell erősíteni az átvitelt.
Megjegyzem, mostanában nem nagyon láttam aktivitást Érd zöldmezős területein a részükről, és ahova felkerült az optika, oda sem raktak kötődobozt (pl. Hivatalnok utca). -
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47152
üzenetére
tudom, és át is küldtem ezeket, és beszéltem is velük, elmondtam pont ugyanezeket, hogy merre érdemes elindulni, és szóltam, hogy ha kell, mérek néha, emiatt felesleges kijönniük. utoljára asszem hétfőn vagy kedden beszéltem velük.
csak az is tök felesleges, hogy folyton cseszegetem őket, meg asztalt borogatok, ők is emberek. bízom benne, hogy eljutott az üzenet, most várom, hogy távlatilag jó lesz-e.most hét közepe óta megint jó este is. bemegy ugyan 300 alá, de ezek az extrém lassulások és instabilitások nincsenek. de volt már ilyen, és most meg érd másik részéről jelezte a srác ugyanazt, amit ezekben a mérésekben láttál.
amúgy hétfő:
20:29 182/86
20:39 41/79
21:01 32/80
21:02 17/53
21:04 23/77
21:11 40/81
21:38 23/86az érdekes, hogy az upload mindkét nap 80 körülig ment csak le, a download viszont le is padlózott. és ezekből látszik, hogy nem alkalmi dolog volt, ez fennállt itt egy órán át, de kedden is több, mint fél órában.
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47150
üzenetére
mivel nem ismerem az optikai hálózat felépítését, így nem tudom, hogy a központban lehet-e valamit "elkonfigurálni", vagy simán a kimenő oldal kevés, de az gyanús, hogy esténként 18-22 között a legterheltebb. múltkor egy egész napot végigmértem, és gyönyörűen látszik.
8:38 750/207
13:18 700/206
16:14 518/192
17:00 490/181
17:30 600/179
18:00 415/171
18:23 502/174
19:00 218/96
19:15 212/144
19:48 198/108
20:00 278/138
20:34 53/90
20:36 60/85
20:38 45/85
20:39 30/88
20:41 38/88
21:20 228/165
21:40 222/150ez pont a keddi nap volt. hétfőn a nagy lassulás (<50 Mbps) 20:30-tól 21:30-ig tartott, de nagyjából így néz ki a görbe. este 6 után elkezd fokozatosan lassulni, aztán 10-11-ig ilyen az állapot, utána felgyorsul. éjjeltől délutánig meg tökéletes.
-
TeeJay
félisten
nem GPON hiba lesz ott hanem gerinc felé valami
ennyire FTTH részen GPON sem durranhat le, 32-es osztást te magad meg tudod számolni ha végig mégy az utcádon és ahány fehér doboz van fent annyiban van 4-es osztás legalább
tehát 8ilyen oszlop és kész a GPON
számold meg a 8 oszlopról hány van bekötve, és meglepődsz majd hogy jó ha a fele tehát 16szomszédod nem lehet torrentes 0-24pornó töltő
mással meg nem tudjátok letekerni a sávot az fix
a GPON előtt meg majd a DIGI kitalálja mi van addig csak azt tudod tenni hogy mindig bejelented ha garantált minimum alatt van
lehetőleg óránként csinálsz mérést, én is azt tettem
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47148
üzenetére
éjszaka teker is. hajnalban megy 800 felett is, még délelőtt is 700 felett. estére lassul be.
én is arra gyanakszom, mint írtam, hogy valamit elkonfiiguráltak. túl hirtelen esett vissza minden, túl hirtelen jöttek a problémák egy egész várost érintő kiesés után.elpukkanhatott valami eszköz, amit kicseréltek egy másikra, de vagy nem olyan "teljesítményűre", vagy nem jól állították be. vagy tényleg elvágták a kimenő érdi optikát, és "hirtelen" pótolták "valahogy". nem értek hozzá, szóval lehet, hogy a feltételezések részben hülyeségen alapulnak.
az első technikus azt mondta, lehetetlen ez így, mert nem így van felépítve a hálózat. ezért kérte az optikásokat, hogy nézzenek rá, nincs-e rossz kötés. de szétszedték a dobozt a sarkon, és újrakötöttek minden szálat. aztán lehet, hogy még a központban is állítottak valamit. de utána jó is lett, de eltelt egy-két hét, és még rosszabb lett. akkor viszont többen is jelezték érd összes szegletéből itt a fórumon is (Neo76 pl. Érd túlsó felén lakik), hogy ugyanazt tapasztalja.
-
TeeJay
félisten
ha GPON-on van 4 torrentes akkor is kapnak legalább 5-600megabitet márpedig én ritkán töltök annyival folyamatosan órákon át mivel ekkora sebességgel minden legjön fél óra alatt
így egész napra lebontva kevés az esély hogy egyidőben 4vad torrentes is töltsön
ráadásul ha többen vannak max lassul a sebesség még 10torrentesnél is jut majdnem 240megabit
32-es osztás 20-as kihasználási átlag mellett meg 10torrentes azonos körön szinte lehetetlen
még panelben is ahol össze lehetne beszélni hogy minden szomszéd egyszerre cuppanjon rá az esi barátok közt torrentre vagy az xfaktorra...nálatok valami más hiba van mert nálam ritka szar a rendszer az FTTB és több lépcsőházra osztott GPON miatt de a letöltésem sosem volt gond mindig 800megabit vagy felette
pedig itt azért lakik pár ezer ember 100méteren belülcsak az utca felénk eső részén van 1524lakás a másik felén még annyi
és még ott a Havanna utca jóval több lépcsőházzalhidd el ha FTTB-nél jó a letöltés nálad más hiba lesz
ennyire nem lehet rottyon érd, meg ennyi torrentes nem lakhat ott
éjszaka amúgy is tekernie kellene ezerrel mert mindenki alszik olyankor -
Tin
veterán
válasz
Gyurka6
#47145
üzenetére
egyszerűbb lenne, ha részletesebben leírnád, hogy épül fel az otthoni hálózatod. pl hány wifis eszközöd van, miért van szintenként 1-1 router, és így tovább.
(#47146) wwenigma: (facepalm) egyszer sem hazugoztalak le. te állítottad, hogy nem mondok igazat, én azt mondtam, kikérem magamnak, hogy le hazugozol. zárjuk már le, baromira unom ezt a folyamatos kaffantgatást.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Gyurka6
#47144
üzenetére
Ha mikrotik akkor csak nem kene olyan rossz legyen, lehet akar feszultsegingadozas is, vagy a tapjaban szaradtak ki a kondik. Jo kerdes sajna az ilyen, legtobbszor routercsere... vagy a csatlakozok a kabelen, ujrakrimpelni őket hátha kontakthiba.
Tin: én nem hazudozok, mutass ra hol hazudtam vagy hagyd abba a sajat hazugsagaid...baj ha szembesitelek azzal amit TE irtal a topikba?
-
Gyurka6
őstag
Szintenként van router, csak az első (és néha a modem) akad ki, amin közvetlenül nem igen van wi-fi-s.
Látszólag, amikor vpn kapcsolatban dolgozik v.melyik gép (nem a router), de pont akkor már is kell a net, amikor meg nincsenek itthon, nekem nem igen akad ki. Így nem jutok előre (meg a tudásom is kevés hozzá...). -
Gyurka6
őstag
válasz
wwenigma
#47139
üzenetére
Szevasz!
A kábel cserét tudatosan nem próbáltam (gondolom a falban nem igen változtak), több gép megy wi-fi-n is.
Elején az upc-n használt asus500(több darab) OpenWrt (ez volt rajta), Tomato, saját, Oleg, minddel kiakadt.
Tp-link 1043v1 saját, valex, openw. v2 saját, open, (Poli? nem emlékezem már, január körül váltottam szolg.).
Tp-link3500 mint fent, talán ezen volt a Polli féle (is).
MTik 2011..... (kijelzős), ez kb. 2 hónapja megy, azt gondoltam megoldódott, de most délután kikattant, nyilván nem vagyok otthon. (Ha nem volna olyan drága hűség nélkül az upc, vagy 2hónapot rászánnék.)
Az elején volt, hogy a modem (ZTE...) is kikattant, a szolgáltató sem látta, azóta "csak" újra indí(ta)tom. (Földszinten áramtalanító kapcsoló beiktatva) -
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47141
üzenetére
a hazugozós belezavarodásodon látom jótékonyan átléptél, és most újabb támadási felületet keresel rajtam. azon elgondolkoztál, hogy a többiek, akik normálisan próbálnak beszélgetni velem, miért kapnak normális válaszokat utána?
Akkor jo a halozat csak azt akarod elerni hogy aki érdi benéz ide, azt lássa hogy rossz és ne köttessen digit?
már válaszoltam egy párszor, de szívesen elmondom még egyszer: azért, hogy tudják, hogy nem náluk van a gond, hanem az érdi hálózat olyan, amilyen. azért, hogy reagálni tudjanak rá, többen bejelenteni. képzeld, létezik privát, beszélgetek is érdiekkel ott, mások is bejelentik a problémákat, hogy komolyabban vegyék a hibát.hasznos lenne, ha keresnél más céltáblát, mert rám lövöldözhetsz életem végéig, csak azokon húzom fel magam, akiket komolyan is veszek.
-
Tin
veterán
válasz
Gyurka6
#47136
üzenetére
ha a router akad le amikor sokan vagytok és mobiloztok, akkor azt a sok wifis eszközt nem bírja valószínűleg. egy újabb modern router sokat segíthetne a dolgon. van, aminek jobb a wifije, van, aminek rosszabb, a router topikban érdemes lenne körülnézned. esetleg segíthetne, ha megkéred az egyik családtagot, hogy hozza el az egyik ilyen alkalomra a modern routerét, és kipróbáljátok azzal. ha azzal nem csinálja, máris megvan az ok. egyik rokonnál volt ugyanez a gond: többen mentünk a családból, 4-5 wifis eszköztől kidőlt a router, és lehetett napi 5x újraindítani.
(#47138) nfsu17: persze, de ha egy GPON-ra rátolnak 32 végpontot (mert mondjuk rengeteg bekötés van), és a 10%-a torrentezik, simán lehetne durvább belassulások. és sokan vannak, akik egyfolytában seedelnek "mert a nas csinálja". amúgy nem torrentes forgalommal még a 100 megát is nehéz betölteni. de pár online tv meg youtube streammel már azért nagyobb fogyasztók is lehetnek, és ha esténként mindenki netezik, simán lehet kevés a 2.4 Gbit.
ez a lassulás valami elkonfigurálás kell legyen. a leállás előtt sosem volt gond, azóta meg van. tolerálható, de van, és tuti nem aznap kötöttek be ötszáz új előfizetőt.
-
wwenigma
Jómunkásember
jó az érdi hálózat, és túlreagálom a dolgot. de nem azért, mert annyira "fáj", hanem mert nyakló nélkül kötik be az előfizetőket, és még csak 3 hónapja vagyok előfizető. szeretném, ha a következő években is stabil lenne a kapcsolat, és legalább egy 500/200-as csomagot tudna hozni az idő nagy részében. de ehhez bővíteniük vagy javítaniuk kell.
Akkor jo a halozat csak azt akarod elerni hogy aki érdi benéz ide, azt lássa hogy rossz és ne köttessen digit?
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47137
üzenetére
kétszer jelentettem be a hibát, mindkétszer egy hozzáértő technikussal beszéltem. jeleztem nekik, hogy szívesen mérek, nem cseszegetni akarom őket, de valami el lett rontva, és volt egy pont (pár hete egy keddi 6 órás teljes érdi leállás), ami óta a problémák fennállnak.
az első az optikusokat küldte ki, újrakábelezték az oszlopot, de a második esetben mondtam, hogy itt valami más lesz, és bár nem értek hozzá, de olyan a szaga az egésznek, mintha valami el lenne konfigurálva. mert olyan nincs, hogy egyik pillanatban atomstabil a neted, csúcsidőn kívül 920-akat is tudsz mérni, a leállás óta meg a 800-at is egyszer karcolta meg, de jellemzően inkább valamivel 500-600 felett van, estére meg néha benéz 100 alá is.
túl éles volt a váltás, és ezt semmi nem indokolja. gondoltam még arra is, hogy a leállásnál mondjuk elvágtak egy fontos gerincvezetéket, és "okosba" pótolták valamivel pár hétre, amíg véglegesen megcsinálják, vagy elszállt egy központi eszköz, aminek a helyettesítőjét valahogy máshogy állították be, és azért.az 1000-es csomagnak jelenleg tényleg semmi értelme. persze poén látni, hogy ssd-re akár 95 MB/seccel is tudok lefelé torrentezni, de az előző vinyóm 20 felett már leakadt, a mostani is 40-50 között bír, az meg még belefér az 500 Mbps-be. főleg, hogy heti 1-2 filmet szedek le, szóval teljesen mindegy.
nekem ami előny:
- a torrent mellett arra a pár órára (vagyis így pártíz percre) "elfér" minden más (az 50-es matávnál néha a többi eszköz már nem fért bele egy letöltés mellé)
- gyors seed vissza (csak friss filmeket töltök, ezek így 1-2 óra alatt visszamennek)
- gyors, stabil kapcsolat, és ha megerősíted, hogy nincs kiesés, belefér a néhai lassulásami viszont hátrány:
- a külföld érezhetően, sokkal vacakabb mint a telekomé. mivel használok külföldi vpn-eket melóhoz, ezt eléggé érzemjó az érdi hálózat, és túlreagálom a dolgot. de nem azért, mert annyira "fáj", hanem mert nyakló nélkül kötik be az előfizetőket, és még csak 3 hónapja vagyok előfizető. szeretném, ha a következő években is stabil lenne a kapcsolat, és legalább egy 500/200-as csomagot tudna hozni az idő nagy részében. de ehhez bővíteniük vagy javítaniuk kell.
-
wwenigma
Jómunkásember
-
nfsu17
veterán
de ugye az azért megvan, hogy akinél digi ezres net van, az nem azt jelenti, hogy 0-24 tölt le 125MB/s-el?
aztán ott van, hogy gép is kell, hogy adott esetben menjen is az a 125MB le.
mert ugye azért nem túl valószínű, hogy minden (új) digis ssd-vel tolja, esetleg raid0-ban.
tehát Marika nénihez beköszönöm a digi, hogy jöttünk kötni. Marika nénit nem érdekli, hogy 1000-es netje lesz, csak annyi, hogy legyen net és működjön a mitfozzelholnap.hu, és mindez olcsón.
Igen, sokan nem azért kötik be az 1000-et, mert torrenthuszárok, hanem mert:
1. így a legolcsóbb
2. nincs más lehetőségük.
Aztán hány embernek nincs asztali pc-je, csak mondjuk mobilok, meg tabok. ott hogy fekteted meg az 1000-es netet?
aztán laptopok. tény, hogy ma már erős laposok jönnek ki, amik bírják is a gigát, de sokkal több van még kint, amik meg nem.Aztán megint a torrent téma:
-többen is leírták már, hogy NEM lehet egész nap full 200Mbit-tel tolni felfelé p2p-n.
-sokan egy sima routert használnak nas-nak, ami meg még a 100mbit-et sem tudja UP.
-ha kijön mondjuk a TWD 6432. része, akkor megindul a sáv le is fel is, aztán 1-2 óra és le is csitul.
-kijön valami szinkronos film, pár óráig "bedugul" a net, aztán az is lecsitul.
-annyi új sorozat és film nem jön ki óránként, hogy minden órában le kellene padlóznia a digit.Hogy mitől is vannak a lassulások? PASSZ.
De szerintem amit leírtam, azok nem földtől elrugaszkodott gondolatok. -
dchard
veterán
Az biztos, hogy egy GPON hálózat sem csupa ezres előfizetőre van kitalálva. A telekomnál ha nem vigyáznak, elkövethetik ugyanezt a hibát. Szerintem az ezres csomag önmagában hiba, mert nem tudod olyan pénzért adni, amennyiből kijön a (valódi) költsége. 500megánál húzni kellett volna, és most nem tartanánk itt. 100, 200 és 500 letöltés, 50, 100, 200 feltöltéssel. Verhetetlen lett volna, és sokkal kényelmesebben kiszolgálható.
> nekem a stabilitás a félelmem
Attól nem kell félni. A GPON-ban nagyon jól kitalált QoS mechanizmus működik, ráadásul rendkívül jól paraméterezhető. Még azt is meg lehet oldani, hogy mindenki az előfizetett sebességéhez képest kerüljön ütemezésre egy torlódás esetén. Lehet túl új még a hálózat és a mérnökök nem tapasztalták ki az összes ilyen irányú képességét az OLT-nek. Van saját OLT-nk ami egyébként idén 8 éves, messze nem olyan fejlett mint a maiak (amit a digi is használ), és még abban is borzalmas mennyiségű QoS paraméter van. Szóval olyan nem fordulhat elő, hogy egy torlódás a szolgáltatás stabilitását veszélyeztetné. Hacsak nem a gerinc koppan föl, de ahhoz a GPON-nak semmi köze nincs, én kizártnak tartom, hogy a Digi kivárja amíg egy terület tökig felkoppan a gerincen, ahhoz "túl" olcsó a bővítése. CWDM-en "fillérekből" el tud menni akár 100gigabit fölé is.
> kétlem, hogy itt a hálózaton (GPON-ok) még bővítenének
Nem biztos, hogy igazad van. Ha egy-egy szegmens masszívan túlterhelt, simán fel lehet vágni két GPON portra relatíve olcsón, ha van tartalék szál a hálózatban (és biztosan van valamennyi). De itt először alaposan megnézik, hogy valóban indokolt-e a bővítés.
Dchard
-
Gyurka6
őstag
Szevasz!
Köszi az összefoglalót, tudomásul vettem, hogy sok baj van
Nem túl régen vagyok digis, (eddig upc volt). Amikor hétvégére/ünnepek előtt hosszabb időre összejön a család, és van akinek interneten lehet/kell némi időt dolgoznia, rendszerint ilyenkor kiakad, v, a router (2011) v. plusz még a modem is. Azon kívül, hogy újra indítom mit tehetnék? Köszi. -
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47128
üzenetére
gyakorlatilag akkor egy ilyen GPON-nak a kapacitását elviszi 3 torrentes... miközben a legtöbb ember a büdös életben nem köttetne 100-asnál nagyobb csomagot, ha az 1 fillérrel többe kerül.
és így eljutottunk oda, amivel hetekkel ezelőtt kezdtem, csak hát akkor valaki leoktatott hogy ez igenis jó marketing: végtelen ostobaság volt 1000-es netet adniuk mindenkinek. így se az nem kapja meg, aki akarná, se az, akinek mindegy. az ár messze jobb volt, mint a telekomé, utóbbi csak későn lépett, ha 200-as netet adtak volna mindenkinek, már sokkal jobb lett volna a helyzet.
Tehát a kérdés az, hogy reális szolgáltatást kapsz-e a pénzedért.
a szolgáltatás még így is jobb, mint bármelyik, árban is. az idő nagy részében megy a net 700 felett, estére belassul néha akár 100 alá is, de még azzal sincs túl nagy gond.nekem a stabilitás a félelmem. ha ilyen szintű túlterhelés van a hálózaton, nem tudom (nem értek hozzá), hogy nem kezdődik-e majd el a kiesés, az extrém belassulás, és a szolgáltatás minőségének (nem sebességének) drasztikus romlása.
a másik, ami ebben a történetben nem szimpatikus, az a szolgáltató hozzáállása. egyrészt az 1000-es net miatt, másrészt pedig a fejlesztés hiánya miatt. mert kétlem, hogy itt a hálózaton (GPON-ok) még bővítenének, maximum az érdi kimenőt bővítik.
-
#47131
headhunter
addikt
Kronk
#47122
headhunter
addikt
-
wwenigma
Jómunkásember
-
dchard
veterán
kevinium már válaszolt, de hogy megerősítsem: igen jól gondolod.
És itt jön a képbe az ár kérdése. Most hogy már megfejtettük: fizikailag csak két előfizető szolgálható ki gigabittel az idő 100%-ában (vagy 20 előfizet 120mbittel), így nem nehéz rájönni, hogy ha te valóban az idő 100%-ában szeretnél gigabites kapcsolatot, akkor a jelenlegi előfizetői díjad 10-szeresét kéne befizetned (20 előfizető helyett 2-t tudnának kiszolgálni, a költség viszont ugyanannyi). Érted már, hogy miért mondjuk azt, hogy aki ennél a 120megánál többet szeretne pár ezresét, az nem jó helyen van lakossági csomagban? A digi írhatott a szerződésbe amit akart, a valóság ezzel szemben az amit leírtunk. Ha tetszik, ha nem, ezek a tények, vagy ha úgy tetszik: fizika
300megabitet (amit elvileg garantálnak) is csak 10GPON-on lehetne nyújtani, ilyen hálózat talán Dél-koreában van kereskedelmi üzemben, ott se sok helyen.Tehát a kérdés az, hogy reális szolgáltatást kapsz-e a pénzedért. Ha 100mega körül vagy fölötte van a letöltés, akkor igen. Ha ez nem felel meg, akkor sajnos marad a bérletvonal. Megértem, ha ez a válasz nem elégít ki, de sajnos ez van. Ha telekomos lennél, akkor is ezt mondanám
Dchard
-
Tin
veterán
válasz
kevinium
#47126
üzenetére
persze nyilván, de pont ezért érdekel a dolog háttere. pár hete is pont arra panaszkodtam, hogy kár volt 1000-es netet adni a 100-as áráért, én tuti kifizettem volna a felárat az 1000-esre, de az emberek nagy része nem, cserébe nem lenne agyonterhelve a hálózat. iszonyat sok előfizető lett érden, és kétlem, hogy a hálózatot ekkora terhelésre és ilyen ütemű előfizető-bekötésre méretezték, ennek most meg is lett az eredménye.
érden MINDEN előfizetőnek (a technikusnak, akivel beszéltem, ezret mondtam, és csak röhögött, hogy sokkal-sokkal több) 1000 mbites netje van. kivétel nélkül mindenkinek.
(#47125) wwenigma:
1000-es digi 100as áráért és még panaszkodik.
egyrészt lásd fent, másrészt nem én kértem, hogy ennyi legyen. ezek az ő szabályaik, az ő szerződésük, elmondtam már párszor.Nem kellett volna ilyen akciot csinalniuk. Szép mentalitas.
tartom, lásd feljebb.Hany levelet kuldtél diginek ez alatt? Nem baj ha nem hiszem el hogy sokat, mert valojaban egyet se?
számtalanszor elmondtam, hogy már kétszer is bejelentettem a hibát. azt meg kikérem magamnak, hogy lehazugozol, 1 mondattal ezután: A szemelyeskedes meg egeszen mashol kezdodik, nyugi, nem megyek le oda.ja, a digi mérőoldala érden hetek óta nem működik.
-
kevinium
aktív tag
Igen, és ezt a tevékenységet a szakma "overbooking"-nak ismeri. Mivel a 20 előfizető nem fogja a szolgáltatást 100%-ban használni 7/24-ben, ezért a ténylegesen elvárható sebesség ennél jóval magasabb... Pláne, ha az átlagos havi internetforgalmat vesszük alapul, melynek mértékéről megoszlóak a vélemények...
-
wwenigma
Jómunkásember
Hagyd az elméleteidet inkabb és jelentsd be hibara. De mehetsz fogyvédhez is, pereld be oket, verd az asztalt, mutasd meg ki az ur a hazban!
1000-es digi 100as áráért és még panaszkodik. Nem kellett volna ilyen akciot csinalniuk. Szép mentalitas. A szemelyeskedes meg egeszen mashol kezdodik, nyugi, nem megyek le oda. (ha itt a "szintedre"-t hasznalnam, az lenne szemelyeskedes)
Az jobb hogy telesirsz egy szakmai topikot ugyanazzal folyamatosan naprol napra? Attol megjavul? Hany levelet kuldtél diginek ez alatt? Nem baj ha nem hiszem el hogy sokat, mert valojaban egyet se?
-----
Nincs meg az 50Mbit felfele.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47116
üzenetére
A technikai részről annyit, hogy a GPON többes hozzáféréses technológia, 2,4Gbit le, 1,24gbit fel a teljes kapacitás, ezen osztoznak legfeljebb 32-en, jellemzően ennél kevesebben (a 20 közelebb áll a realitáshoz, telekomnál is pont ugyanígy van). Tehát könnyű kiszámolni, hogy 20 előfizető esetén 120mega le, 60mega fel jut minden végpontra, természetesen ha valaki nem használja a kapcsolatát, akkor a szabad kapacitást a többi előfizető megkapja.
köszönöm. tehát akkor valójában 20 előfizetőnél 120 mbites csomagokkal számolva tudnák garantálni a 120 mbites kapcsolatot az szolgáltatási idő 100%-ában.
ehelyett, ha jól gondolom, a 2.4 gbitet eladják a 20 előfizetőnek 1 gbites sebességű internetnek.
jól gondolom?
-
Kronk
őstag
válasz
tupijani
#47110
üzenetére
A XII. kerületieknek valaki csinált egy csoportot kb másfél éve ott lehetett értekezni milyen sz@r is volt a telekom, aztán nyáron indult a digi amit sosem hittem volna el, hogy a kerületben lesz normális net, majd a megrendeléstől számítva 106 nap alatt be is kötötték, és most happy van, amíg nem járunk úgy mint esetleg Ti. Gondolom itt alig lehet pár 100 előfizető egyelőre.
Mostmár van a telekomnak is gigás nete, igaz a kerületben kevesebb helyen mint a diginek, plusz csak iptv van, amitől szabadulni akartam.
Szóval megértem milyen lehet, de ezt nem itt kéne minden nap többször leírni, hogy mit meg hogyan nem csinál a digi, mert itt a fórumban senki nem fog tudni segíteni.
Írjatok a diginek, fogyasztó védelemnek, nmhh-nak, a homár oldalra is bárhová, alakítsatok gittegyeletet, de máshol, mert itt már nincs értelme. -
Tin
veterán
válasz
Vakegérke
#47118
üzenetére
így lesz
de akkor nem szeretnék példa lenni holnap és holnapután azokhoz odavágva, akik bejönnek panaszkodni, hogy nem jó az internetjük. merthogy ez történt. az meg nem járja, hogy a fórumozókból hülyét csinálunk azért, mert a szolgáltatójuk olyan, amilyen, és mellesleg mi viszont erősen szimpatizálunk velük.ez egy szakmai topik. az én fröcsögésem minden, csak nem szakmai. de a digire panaszkodóknak adott válaszok egy része szintén nem szakmai, inkább sértés, és pellengérre állítás. ezt kellene megérteni. nem véletlenül jön annyi ember panaszkodni, és talán kicsit megértőbben kellene velük bánni. gondolom ezzel egyetértesz.
(#47119) wwenigma: pontosan ez a személyeskedés az, amiért el kéne gondolkoznod, miért nem hagyják magukat egyesek veled szemben. szakmai kérdés volt: vagy válaszolsz szakmailag, vagy nem személyeskedsz.
-
Vakegérke
félisten
Úgy gondolom, egy szóval se bántottalak meg, ellentétben veled, aki parlagi szót használtál mindazokra, akik megpróbáltak lecsendesíteni.
Jöttél, panaszkodtál. Kismilliószor elhangzott az, hogy jelentsd be hibára, ugyanis azon kívül, hogy meghallgatunk, sőt, még sajnálunk is, egyebet nem tudunk tenni érted.
Mondd, mit vársz még?Annak, amit csinálsz, az égvilágon semmi értelme nincs. Csapkodsz összevissza, parttalan vitába bonyolódsz. Jó ez neked?
Nekünk nem.Szépen kérlek, legyen benned annyi emberi érzés, hogy befejezed indulatkeltő tevékenységedet. Problémádat tudomásul vettük, fölösleges újra és újra elmondanod.
Türelmedet köszönöm.
-
dchard
veterán
"Megvédtem" én a telekomot is, amikor valaki túllépett a realitás határán, és hozzád hasonlóan megállás és alap nélkül ekézett. De ami a legfontosabb: nem vetítettem ki a saját problémáimat (pedig volt nekem is gondom a telekommal) az egész országra, meg a teljes előfizetői bázisra. Viszont amikor olyasmit rontottak el ami nyilvánvalóan súlyos hiba, akkor megkapták a magukét. Én nem mérek kettős mércével sem a telekom, sem a digi felé, de a memóriám sem szelektív, és a hazai telekommunikációs realitásokat is meglehetősen jól ismerem. Ha elég hozzászólásomat visszaolvasod, majd rájössz.
A technikai részről annyit, hogy a GPON többes hozzáféréses technológia, 2,4Gbit le, 1,24gbit fel a teljes kapacitás, ezen osztoznak legfeljebb 32-en, jellemzően ennél kevesebben (a 20 közelebb áll a realitáshoz, telekomnál is pont ugyanígy van). Tehát könnyű kiszámolni, hogy 20 előfizető esetén 120mega le, 60mega fel jut minden végpontra, természetesen ha valaki nem használja a kapcsolatát, akkor a szabad kapacitást a többi előfizető megkapja.
Saját cikkemet ajánlom a témában további technikai részletért:
Dchard
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47114
üzenetére
ez egy tök értelmes kérdés volt, technikai oldalról megközelítve, ezért érdekel. nyilván amikor a hálózatot építik, akkor kiszámítják hogy hány előfizetőt rakhatnák rá ahhoz, hogy mindenkinél teljesüljön a minimum, illetve ha mondjuk túl sok a nagy sebességű előfizető, akkor oda már nem adnak el olyan csomagot, amivel nem teljesülhet a garantált. én legalábbis ezt gondolom.
megint jönnek a légből kapott számok. nem kellenek. a technikai része érdekel, nem a rizsa.
-
wwenigma
Jómunkásember
Mikozben te az elozo hozzaszolasodban a sajat problemadat ismet kivetited a kompett Digire?
nagy elvárás lenne, hogy a digi saját hálózatán belül a nap minden percében hozzák az előfizetői szerződésben szereplő garantált sebességet, jellemzően (általában) pedig a névleges, vagy aközeli sebességet?
A Digi magyarorszagi halozatan az elofizetok 99,95%-a részére a fentieken tul nemhogy a garantált de a maximalis előfizetett sebesség van biztositva. A maradék 0,05% pedig jelezze a hibat hogy kijavitsak, esetleg varjon turelmesen ha érdi (vagy hol bovitenek) de szabadon valthat masik szolgaltatora ha a fentiekkel nem kivan élni.
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47106
üzenetére
de megkérdeznélek valamiről, mint hozzáértőt. és most tekints el kérlek az előzőektől, szakmailag válaszolj.
nagy elvárás lenne, hogy a digi saját hálózatán belül a nap minden percében hozzák az előfizetői szerződésben szereplő garantált sebességet, jellemzően (általában) pedig a névleges, vagy aközeli sebességet?
-
wwenigma
Jómunkásember
Egyreszt nem vagyok a baratod, masreszt ha nem felel meg a szolgaltatas minosege, minek szivatod magad, miert nem váltasz? Szakmai topikban ennel jobb valaszt nem fogsz kapni, ha olyan problema van amire nincs ráhatásunk. A masik tanacs amit kb. ezredjére adok, hogy jelents be hibára. Mit varsz még egy szakmai topiktol? Menjunk ki es szereljuk meg neked?
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47105
üzenetére
Nem tetszik? Van alternativa ha nem felel meg.
feljebb is kérdeztem már, újra megkérdezem: hány éves vagy és hol élsz te?
valaki jelzi, hogy nem jó nála a hálózat, és "kussolj, menj máshová" a válasz egy szakmai topikban? barátom, elgondolkozhatnál...(#47106) dchard: ja, utána rádkerestem, és hát mi is volt a Telekommal kapcsolatos vélemény-nyilvánításokkal?
másrészt, nem-digisként vicces, hogy ennyire véded őket. egészen hiteles lesz tőle a történeted.(#47107) tupijani: már régóta nincsenek érvek, csak csapongások, komolyan nem vehető érvelési hibák, és egyebek. ez nála már dühből megy, ne vedd komolyan.
-
tupijani
tag
válasz
wwenigma
#47102
üzenetére
Őrülök, hogy ilyen mértékű rálátásod van a PH tagok internetelérésére. Gondolom monitorozzátok, vagy esetleg megfigyelitek az ip címeket? Mondjuk publikus (vagy nem?), csak kicsit fura dolog
Felmerült még az is, hogy 47000-nél tart durván a hozzászólások száma, ami nem fedi a digisek pár száz előfizetőjét sem. Tényleg érdekelne, hogyan jött ki a 100000 PH tag, digis előfizetéssel? Bakker -
wwenigma
Jómunkásember
és miért kellene állandóan ezzel foglalkoznom? ez milyen minőségű szolgáltatás így, ha a felhasználónak kell ütnie a vasat, hogy csináljanak valamit?
Nem tetszik? Van alternativa ha nem felel meg.
mikk2000: nem esek neki csak ha itt sir es nem ott ahol kene. Be kell jelenteni hibara, es ha nem felel meg neki a szolgaltatas minosege akkor megbizhato jobb alternativat valasztani. Szabad orszagban elunk, oda megy ahova akar. Ráadásul Diginél nincs kötbér, csupan az igenybevett kedvezmenyeket kell kifizetnie, ami neki kb. 3e ft lenne.
-
mikk2000
őstag
válasz
wwenigma
#47102
üzenetére
Nem tudom miért kell nekiesni annak aki hibát jelent. Főleg hogy a digi egy nagyon szar szolgáltató. Az egyetlen ami mellette szól, az ár. Érdekes, hogy egy másik topikban mikor írtam pár szót a digiről, senki nem kezdett leugatni, tehát tényleg gyanús hogy valamiféle érdekeltség vetődik fel, de ez a ph-n időtlen idők óta megfigyelhető.
Egy másik topikban ezt írtam nemrég csak hirtelen ami eszembe jutott a digiről:
...nekem pár év alatt pár telefonom volt feléjük (a digi felé) amikor szarakodott a hálózatuk, és akkor elkezdték mondani hogy vezérlőpult anyámtyúkja mondom most álljunk meg mert az előbb néztem meg, és linux alatt is szar, szóval felejtsük el hogy OS, hogy nálam van a hiba, router meg nincs (akkor nem volt). Volt úgy hogy hívom őket, mondom szar, azt mondják okés, újraindítjuk az eszközt. Utána jó lett. Legközelebb mikor nem volt jó hívom őket, és akkor jött az azóta bevált idióta mondókájuk: náluk tökéletes. Mondom kenjék a hajukra ha "náluk tökéletes", akkor indítsák újra az eszközt. Olyat nem lehet... Elmentek ti a... de érdekes hogy miután hívtam őket, egy idő múlva csak jó lett...
Egyik ismerősnél este 7 körül pontban megszakadt a net mindig, mióta átdugták egy másik aljzatba. Szerencsétlen hívta őket többször is, én is, de ezt mondták csak munkaidőben tudnak kimenni, és kb 2000ft ha nekik jó. Mondom ha adott időben romlik el akkor akkor jöjjenek amikor menetrend szerint rossz!!! Nem, ők csak munkaidőben... Elmentek ti a jó...Ez szolgáltatás??? Persze ha máskor jönnek, akkor nyilván jó, tehát ez tulajdonképp lopási kísérlet.
Más, frekventált helyen lakás, kérdezem a digit elérhető-e ott az internet. Azt mondja nem, mert műemlék az épület, és nem lehet fúrni. Oké. Az UPC-nél érdekes mód az épület nem volt műemlék, és volt internet és TV hozzáférés is!...Amúgy hibáról beszámolni olyan tud, aki valamelyest képben van arról, minek hogy kéne működnie, és képes ezt megfogalmazni, és képes beírni is. Ebből van szerintem a kevesebb, főleg ha azt látja hogy minden ok nélkül leugatják aki panaszkodik. De kicsodák is ugatják le?
-
Tin
veterán
válasz
wwenigma
#47099
üzenetére
én csak remélni tudom, hogy a "szemüveged" nem homályosít el annyira, hogy ne vedd észre, amit már leírtam.
A mondanivalod kompletten a halozat fikazasa.
nem, de ezt már elmondtam párszor. ezt csak te látod bele.Jelentsd be hibara, akinek rossz jelentse be.
megtörtént mindenkinél. nincs változás.Tessék, lehet kuldeni a leveleket ezerrel, elobb utobb meg lesz csinalva.
72 órán belül? nem. és miért kellene állandóan ezzel foglalkoznom? ez milyen minőségű szolgáltatás így, ha a felhasználónak kell ütnie a vasat, hogy csináljanak valamit?Nem tetszik? Nem felel meg neked?
nem tetszik, és hangot adok a nemtetszésemnek. neked ez nem tetszik?Jellemzoen nincs problema vagy csak lokális, egyes elofizetoket erinthet...
egész érd valóban lokális, egyes előfizetőket érintő probléma.akik vagy hápognak vagy jelzik a szolgaltatonak es amennyiben az nem képes nyujtani a szerzodesben foglaltakat, felmondhatják a szerzodest es mehetnek mashova.
te hány éves vagy, barátom?Ja hogy az drágább?
én szabtam meg az árat?(#47101) Kronk: a bejelentésre sem történt semmi. de amúgy igazad van, kívülről elég gáz lehet ezt olvasni. lecseng, aztán nem offoljuk szét a topikot. csak ne űzzenek gúnyt a digi előfizetőkből, akiknél önhibájukon kívül vacak a szolgáltatás.
(#47100) tupijani: engem sem zavar más, csak ez a felesleges görcsös digi-védelem és felhasználó-kioktatás. felesleges és sértő a fórumozókra nézve.
-
Kronk
őstag
hanem azokról, akik itt beszélgetnek, és ide írják a problémáikat. azokról, akik bejönnek egy szakmai fórumra, elmondják a problémájukat, és megoldást keresnek rá, nem pedig kioktatást arról, hogy itt bizony ők a hibásak.
Le lett már többször írva, jelentsd be hibára, mit vártok/gondoltok, beírjátok ide, és megjavul, vagy valaki tud mondani valami okosat, amit beirsz egy parancssorba és helyreáll a sebesség? Ezen csak a digi tud segíteni, ha többen tapasztaljátok ezt Érden akkor próbáljátok meg egyszerre együttesen reklamálni.
És álljatok át privátra, mert unalmas már amit itt folytattok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- SONY NEX-5N (SONY E bajonett)
- Samsung 870 QVO 8TB - keveset használt, 2026-ig garanciális - 100/100
- Garanciális // Lenovo Legion 5 // i9-14900HX // 32GB RAM // 1TB SSD // RTX 4070 // 240Hz
- Acer Predator Helios 16 // i7-13700HX // 32GB RAM // 1TB SSD // RTX 4070 // 240Hz
- ELADÓ - Egyedi szimulátor váz üléssel, monitor tartóval, géptartó polccal
- 10magos! Fémvázas! HP EliteBook 860 G9 i7-1255U 16GB 512GB 16" FHD+
- Dell Precision 5560 i7-11850H FHD+ 100%sRGB 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200 1 év teljeskörű gar!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X230 i5-3GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Honor Magic5 Pro 5G LTPO 120 Hz kijelző, 50 MP triplakamera, 66W gyorstöltés 512 GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest