-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
#47597
szatocs1981
aktív tag
szatocs1981
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a gyors választ!
-
#47596
bounty123
őstag
szatocs1981
#47593
bounty123
őstag
válasz
szatocs1981
#47593
üzenetére
A speedof pl. nekem egy frankfurti szerver felé méri, ezért lehet lassabb. Mindkettő valós, egy adott szerverrel való kapcsolatod max sebességét méri. A különbség az eltérő mért szerverekből fakad, nem csak a te oldalad sávszélessége a korlát, hanem a másik szerver felé vezető teljes hálózaté. A maximális elméleti sebességed nyilván egy minél közelebbi szerverrel mérhető jobban, ideális esetben egy diginél lévővel, van is nekik ilyen: http://digi.hu/meres
-
#47595
DS39
nagyúr
szatocs1981
#47593
DS39
nagyúr
válasz
szatocs1981
#47593
üzenetére
a másik külföldi szerveren mér. (nekem most frankfurtin)
ezért nem reális az eredménye. -
#47594
Flashget
félisten
szatocs1981
#47593
Flashget
félisten
válasz
szatocs1981
#47593
üzenetére
flash bekavarhat..
beta.speedtest.net
vagy a román digi oldalán mérd (nagyobb méretű fájlt használ) -
#47593
szatocs1981
aktív tag
szatocs1981
aktív tag
Sziasztok,
DIGI100-as csomagom van.
A digi.hu-n mérve 93/38, viszont a speedof.me-n 51/6.Melyik a valós illetve miből adódik ekkora különbség?
előre is köszi -
bounty123
őstag
válasz
vargalex
#47587
üzenetére
Elég erősen WAN oldalról léptem be a management felületre a 0 perces routerre (nem én voltam otthon a szerelésnél), a munkahelyemről, ami nem digis neten van. Most is vígan elérhető az egész világ számára a huawei routerük login oldala. Még csak le se tiltható, hogy a 80-as port mondjuk csak LAN felől legyen elérhető, max a port forwarddal lehetne trükközni. Persze mindez nem lesz probléma, ha majd bridge (modem) módban megy a cucc.
-
Flashget
félisten
válasz
zsolt501
#47581
üzenetére
Úgy gondolom, hogy a Digi célja jelenleg nem a régi hálózat fejlesztése, hanem a terjeszkedés, illetve minél több új előfizetői szerződés kötése.
Mindig is a terjeszkedés volt a céljuk, másképp ilyen alacsony árakkal nem lehet fenn maradni.
Régebben Bp-n átvett területeknél amik kész katasztrófák voltak a töménytelen hiba bejelentések miatt, inkább gyorsba megoldották új kábelek kihúzásával. Pl. 11. kerület.
Mostanra eljutottak odáig, hogy semmit sem foglalkoznak ilyen értelemben átvett területekkel. 11 hónapja vették át belső Ferencvárost gyakorlatilag ez a belvárost jelenti és semmi fejlesztést nem hajtottak végre eddig ott. Annak ellenére, hogy augusztust jelölték meg ennek megkezdésére a kiküldött tájékoztatóban.
Egyelőre addig is koaxon jön a tv, net, telefon ahogy átvették a Bakáts tv majd Aktiv-i-től...egyébként volt már 6 hónapig a terület gazdája az UPC is
-
Neo76
tag
válasz
poli27
#47589
üzenetére
Szerintem nem kéne megvárniuk, míg lejár a 2 év hűség. Ugyebár Érden tavaly 2015 november közepén indultak a megrendelések, de igazán csak 2016 közepére-végére lett sok új EFI. Akkor ezek szerint még van kb. másfél év, amíg biztosan marad a terhelés, sőt, Érden még sok új EFI várható, mert nincs befejezve a hálózat. Ahogy írtátok, nincs szabad szál az optikai osztóktól, tehát túl sok mindent nem tehet a Digi. Vagy csak 16 előfizetőt enged egy ágra, vagy 10GPON vagy WDM-PON, amik még jelenleg nagyon drága beruházások lennének. Én a helyükben úgy csináltam volna az optika építést, hogy hagyok szabad szálat minden ágra.
Én különben azon csodálkozom, hogy eddig relatív jól viselte a hálózatuk Érden ezt a hatalmas terhelést. Már az is csoda, hogy nem dőlt össze teljesen, főleg a karácsonyi időszakban. -
vargalex
félisten
válasz
bounty123
#47585
üzenetére
Azért nem hinném, hogy WAN felől elérhető lenne a szolgáltatói eszköz. Legfeljebb egy management hálózaton. Az, hogy neten megtalálható user/pass párossal be tudsz lépni LAN oldalról (amíg nem változtatod meg a jelszót), teljesen normális. Ilyen az összes többi SoHo router is...
-
bounty123
őstag
válasz
Varszegig
#47563
üzenetére
Köszi,valószínű ez lesz. Az ő routerük mögött direktben nem érzem elég biztonságban a hálózatom, pl. full nyitott a nagyvilágra a router webes felülete, wtf. Vagy hagyom a dual natot, és az érzékenyebb dolgokat teszem csak a belső router mögé, hogy azért szükség esetén a gyors hw nat lehetőség is meglegyen, hmm.
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47582
üzenetére
jól látod a helyzetet, pont ezt szúrták el. mivel a telekom erre csak 120-at tudott adni legnagyobb csomagként, és azt is csak kevés helyen, bőven elég lett volna a 200/100-as "űrnet" a telekomos ár feléért, így jut is, és pontosan ezt írtam, hogy drágábbá tenném a gyorsabb csomagot. nekem most, hogy kicsit helyrejött, csúcsidőben ilyen 300/100 körül megy, azon nagyon kívül pedig 700/200 körül tetőzik. átlagban az 500/200 így is megvan.
a torrentes "peak" sem igaz, mert aki vértorrentes, az tolja ezerrel a letöltést akkor is, ha törli, de a seederek eleve "károsabbak", mert pl múltkor lerántottam egy filmet (heti 1-2-3-at szoktam max), nem figyeltem oda, és pár óra alatt visszaseedelt 100 gigát... teljesen feleslegesen fogtam a hálózatot (le szoktam állítani 2.0 felett, itt felment 10.0 fölé).
a digisek amúgy pont a digi hálózata miatt egymás között "szórják szét" a torrentet, azt viszont nagy sávszélességgel, ami pont a digi saját hálózatát fogja. és aki torrentezik, az naponta azért ránéz az újdonságokra, és pontosan akkor tölti le, amikor még "friss", ergo 1-2 napig akár a "csövön" kifér módon tolja felfelé, na most képzeld el ezt napi 5-10 torrenttel, limitálás nélkül.
szóval igen, ha a gigás csomag lényegesen "drágább" lenne, pont a ráérős vérpistikék (mert ugye a termelő-dolgozó embernek hol van ideje annyi filmet megnézni vagy annyi játékkal játszani, mint anyuci fiának, vagy az egyetemistának), akiknek nincs jövedelme, nem tudnák megfizetni, és terhelni sem a hálózatot. és legalább az 500-as csomagtól lefelé megkaphatná mindenki a hirdetetettet.
-
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#47580
üzenetére
van egy olyan tippem hogy 10GPON előtt még megpróbálkoznak a GPON-t szétosztani 2x16-os osztásra 32-es helyett hogy max 16user kapja azt a 2,4/1,2gigabitet és az meg még szintén jó ideig elég lehet és olcsóbb is mint 10G OLT meg ONT cuccokat venni
ez panelnél is működhet gondolom nem egy árva optikai szálat húznak be FTTH építéskor hanem legalább 2-4-et, aztán most 1GPON 1-10 emeletig, később 2GPON 1-5 + 5-10 emeletek közt szétosztvamondom FTTB panelben simán 800megabit jön letöltésre feltöltés meg kaka a 200-hoz képest szóval gyakorlatban is látszik hogy letöltést nem gyepálják annyira az emberek a feltöltést viszont tényleg le lehet szívni stabilan
az Érdi hálózat ott van elszúrva hogy mindenki 1000-es netet kapott és gondolom annyi az előfizető hogy tuti akad köztük pár torrentes azok meg már szépen tudják tekerni a hálózatot
magukat szúrták tökön most meg majd jön a sok bejelentés hogy nem megy a net rendesen
alapból gáz hogy hűség nélküli csomagoknál nincs 500forint eltérés a lassabb és gyorsabb közöttha a 100/50 lenne 2000 és utána minden nagyobb csomag dupla árat adna mindjárt lenne fékező erő
igaz magam ellen beszélek mert úgy az 1000/200-as 10ezer lenne de én kifizetném ha tudnának adni a 200-as feltöltésből a 100megabitet csúcsidőben isna erre a románok 1000/500-as csomagot akarnak
LOL vagy 3évig be ne vezessék itt mert hajamat fogom tépni ha a garantált minimum fele sem lesz meg feltöltésre
(25megabit feltöltés) -
zsolt501
nagyúr
válasz
dchard
#47580
üzenetére
Úgy gondolom, hogy a Digi célja jelenleg nem a régi hálózat fejlesztése, hanem a terjeszkedés, illetve minél több új előfizetői szerződés kötése.
Jelenleg Szegeden is óriási területeket optikásított a Digi, és úgy látom innen minél hamarabb szeretne pénzt látni, mert a mobil üzletág csak viszi a pénzt jelenleg, és addig nem is nagyon fog a panelos területeken fejleszteni amíg egyensúlyba nem kerül.
Tudom már bizonyos helyeken behúzták az optikát, de igazán továbblépés azóta nem igazán történt, ráadásul az EPON is félresikerült és ez nem jött túl jól a cégnek. -
válasz
TeeJay
#47576
üzenetére
Megint kiderült, hogy a gyorsabb uplink adja el a nagyobb csomagokat
Az FTTB-vel szerintem csak a DKTV a probléma, ezt leszámítva még az is működött volna, hogy lépcsőház aljában gigás switch 10G uplink porttal, és 10GPON-t bevezetni rá. Gondold meg, ha valahol megérte volna először váltani, az pont itt lett volna, mivel itt a 10G ONT árát a mögötte lévő 10-12-18 ügyfél simán kompenzálta volna, a portra vetített költség meg hiába 4-szeres, ha 12-18 usert szolgálsz ki rajta.
Bár ennek ellenére is a jövő és a DKTV szempontjából is jobb, ha befejezik a rezet és betolják az üveget végig.
Dchard
-
llacee
őstag
válasz
TeeJay
#47576
üzenetére
Mondjuk nekem hiaba van 200up,ha 130torrenttel sem megy atlag 4MB/s el.Mondjuk a melot jo feltolteni a ceges szerverre vele,de ennyire nem fektetheti meg a halozatot.Lefele iranyba meg nincs az az anyag ami ne jonne le szerintem par perc alatt a "torrent huszaroknak".utana meg marad a hozzam hasonlo upload.
-
nfsu17
veterán
válasz
TeeJay
#47576
üzenetére
továbbra is mondom, hogy nem lehet kihasználni az 1000-est, úgy, ahogy gondoljátok.
múltkor már leírtam.
az, hogy valakinek 1000-es van, az nem azt jelenti, hogy ha tölt le (márpedig még csak nem is mindig tölt le a user), akkor mindig annyival jön.
eleve vagy a gépe nem bírja, vagyy a hdd, vagy eleve csak valami régi laposa van, stb.
ha meg bírja, 10 perc alatt lent van bármi, ha nem épp 500GB-os xxx packot akar.
mindent nem lehet letölteni, mert véges a tárhely.
A feltöltés az más tészta, de ott sem lehet 24/7 200-al felfele tolni és nem hinném, hogy minden nap terákat töltenek fel felhőbe.
az 1000-es net olyan, mint egy m5-ös bmw.
ott a lehetőség, hogy 4s alatt 100-on légy, de nem fogsz minden indulásnál úgy menni.
ott a lehetőség, hogy 300-al menj, de nem fogsz mindig annyival.
más jobban kihasználja a 100-as netjét, mint én az 1000-et, szóval én most akkor g.ci vagyok, hogy ilyenem van és lezúzom a vonalat?szerintem 10 db p2phuszár 100-assal károsabb, mint 5 db nyugger, akik csak azért kötöttek 1000-et, mert azt adták nekik. de mégis "rájuk" haragszotok
-
Neo76
tag
válasz
TeeJay
#47576
üzenetére
Pontosan ez a lényeg. Ha nem fapados áron adta volna a Digi fűnek-fának a gigás csomagot, akkor nem lenne ilyen magas kihasználtsága a FTTH-nak. Mivel a lakóházakban már jó ideje van Digi, és ott kisebb csomaggal volt a start, így valószínűleg kevesen mentek fel a legnagyobb csomagokra. Így meglehet a 800M körüli letöltés mindig, akinek a legnagyobb csomagja van. Pl. Érden az a baj, hogy itt már alapból a Diginet1000 van (nincs is nagyon alternatívája árban), így el lehet képzelni, micsoda load lehet a vonalakon. Már az is elgondolkodtató, hogy tavaly november előtt voltak időszakok, amikor közel maxra ki lehetett hajtani, most meg ennek a közelébe sem lehet menni. Még éjjel, hajnalban is jóval kevesebb, mint régebben volt (zéró tartalék).
Igen érdekes lesz, hogy ezután mit fog hozni a jövő. Ugyebár sebességben nagyon előre ment a cég, megelőzve a technológia által reálisan nyújthatót, így lehet, hogy a mostani nagy csomagok csak pár év múlva, az újabb technológiákon lesznek reálisan kihajthatók. Gondolom Romániában igen sok panasz lehet. Nem tudom, hogy ezzel kapcsolatban találtatok-e olvasni valót a neten? -
TeeJay
félisten
válasz
dchard
#47571
üzenetére
Az a vicc hogy FTTB hálózaton is mindig 800 megabit megvan letöltésre pedig itt sok lépcsőházon oszlik el a GPON. Tehát akár életképes is lehetne ha drágább lenne a gyors csomag és az előfizetők nagy része 100 vagy 200megabites lenne. De mivel olcsón adják naná hogy többen kérik és akkor használják is főleg a feltöltést, aztán én meg pislogok miért nincs 60 megabittől több
-
Ablakos
addikt
válasz
Xmister
#47568
üzenetére
Köszi megértettem, de nem ezt kérdeztem. Router nélkül is kapcsolódhatok,ha nem akarok privát hálózatot. Azt a címet kapom (ha úgy tetszik publikus ip), amit a szolgáltató kioszt. (1 kliens lesz) Azt nem tudom, hogy a többi porton különböző ip-t kaphatok-e? Vagyis ilyenkor mit lép a ZTE?
-
Tin
veterán
válasz
dchard
#47571
üzenetére
pontosan ahogy mondod, erről beszéltem már mikor.
új belépő területen ad 200/100-at a 100/100 áráért, még így is a telekomos vagy egyéb ár feléért, és a 95+% sosem fog feljebb menni, mert bőven jó, aki pedig feljebb megy akár 500-as, akár 1000-es csomagra, azoktól pedig arányaiban magasabb előfizetői díjat kell kérni.
így mindenki azt kapná, amire szüksége van. most az új területeken durván 3 év alatt fognak kifutni a nagy csomagok, és mivel addig még bekötés is lesz, dugulás van. bőven elég torrentmatyi van, akinek nincs bevétele, hogy akár csak egy havi előfizetési díjat is fizessen, de mivel anyu a 100-as áráért megkapta az 1000-est, tolja rajta ezerrel. és megy a seed éjjel nappal, de hogy minek.... pontokért?
-
válasz
llacee
#47569
üzenetére
A helyzet az, hogy jelenleg az 1000-es csomagot nem tudod értelmesen beárazni úgy, hogy a bekerülési költség kijöjjön, de még megfizethető legyen. A telekom is ugyanazt a hibát követi el mint a digi, csak nem annyira durván olcsón. De ha valaki azt hiszi hogy a havi 6 rongy kitermeli ennek a csomagnak az árát úgy, hogy ha használják is rendesen, az téved. A különbség csak annyi, hogy a digi még tetézte is ezt azzal, hogy csomagban még olcsóbban tolta az 1000-est, így rengeteg előfizetőnél lett egyszerre 1000-es csomag, amire ez az infrastruktúra jelenleg alkalmatlan, és ilyen bevételek (árak) mellett nem is lehet reálisan fejleszteni. Az eredmény pedig a torlódás. Műszakilag 500/200-nál kellett volna húzni a határt úgy, hogy az ügyfelek 20-30%-ánál több ne legyen ilyenből sem, a többség a 200/100, illetve 100/50-es csomagban legyen. Így kijönne a matek.
Dchard
-
-
Xmister
senior tag
-
válasz
Flashget
#47547
üzenetére
Ezzel hajlamos vagyok egyet érteni. Amikor a digi elkezdett FTTB-zni a GPON még nem volt kellően olcsó, és a filléres 100-as nettel, baromi jó feltöltéssel még ma is igen versenyképes az infrastruktúra. A telekomnál és a UPC-nél a mai napig nem jut ennyi kapacitás egy előfizetőre például koaxon vagy DSL-en.
Szépen lassan pedig le fogják cserélni az FTTB-t is hamarosan.
A kerületek felosztásával viszont nem értek egyet. Jó ellenpélda a 16., 12. és most a 2. keürlet ami hosszú időn át telekom monopólium volt pocsék infrastruktúrával, most pedig beoptikázta a Digi, és a UPC is megjelent jónéhány helyen. Ahogy elfogytak a panelek, egyértelmű volt hogy ez fog következni.
Dchard
-
Hunork
veterán
Üdv!
Na, egyet el kell ismerni, nagyon kedvesek az ügyfél szolgálatosok a DIGI-nél, imént beszéltem velük. És most küldtem az újabb levelet, mert elfelejtettem csatolni a képernyőmentéseket. Azt ígérték, hogy gyorsan utánajárnak, hogy mitől lett standard közel 50%-os esés a letöltés esetén. Mondtam, hogy amíg ez nem tisztázódik, addig nem váltok csomagot, mert pórul járni nem szeretnék. Remélem, hogy sikerül mielőbb tisztázni, és majd jelzem itt is, hogy mit sikerült intézni. -
Flashget
félisten
erről mintha már lett volna szó, hogy a Digi azon a területen nem lesz jelen mint szolgáltató mert a HWR céggel egyezséget kötött. Ennek ellenére láttam én is Digis autót az egyik panelnél hibát elhárítani.
Amire én gondolok ez is egy olyan klón cég ami idővel a Digihez kerül, mint pl. Aktív-i userek tavaly. -
Klown
aktív tag
válasz
Flashget
#47547
üzenetére
Budapest, panel lakótelep, de egyik se volt, s mai napig nincs is igazán. Az elmúlt 2-3 évben lett T optika, ill. van az ősrégi TvNetWork-ös koax, vagy aminek éppen aktuálisan hívják. (Most HWR néven fut.) A füle botját se mozdítja meg egyik szolgáltató sem! Kész megváltás, hogy a T elrajtolt a Netmánia 1000-rel!
-
Nagyon egyszerűen, marad a klasszikus GPON, és torlódnak.
Szerintem hiba az 500-as feltöltés ezen az infrastruktúrán, csakúgy mint a gigás letöltés, főleg 32-es osztással. 500/200-nál meg kellett volna állni, bőven elég lenne mindenre 2-3 évig, ennyi idő alatt pedig racionalizálódik a 10GPON ára, utána kis upgrade-del lehetnének gyorsabb csomagok.
Dchard
-
Flashget
félisten
-
Neo76
tag
Nagyon érdekelne egy román digis felhasználó gyakorlati tapasztalata az új csomagokkal kapcsolatban.
Vajon hogy szolgálják ez a jóval nagyobb sávot?
- maradnak a jelenlegi GPON-on (2.4G/1.2G) kevesebb osztással?
- 10GPON?
- WDM-PON?
- marad minden, igen erős ingadozás van az elérhető sebességgel kapcsolatban, és nagyon sok elégedetlen ügyfél emiatt? -
bounty123
őstag
Üdv, én ma lettem Digi előfizető, bekötötték az 1000-es netet. HG8247H routert szereltek fel, gyorsan meg is változtattam a jelszavát (amit alapból nem közöltek, a neten találtam rá), amúgy az egész világ belépkedhetett volna rá. Van egy openwrt-vel fullosan bekonfigurált ac-s routerem mögötte, lehetséges vagy érdemes-e egyáltalán valahogy megszüntetni a kettős nat-olást? Mert a huawei most tök fölöslegesen natolgat a régi routerem előtt, a szükséges portokat beforwardolva mondjuk teljesen jól mennek az eléréseim kívülről így is.
-
TeeJay
félisten
válasz
Attila 1
#47539
üzenetére
ja csak évekig 10-20-40megás csomag volt később 20-40-80 és bőségesen elég volt rá az FTTB is
hiszen azt a 2,4/1,2gigabites GPON-t simán több lépcsőházra olcsón szét tudták osztani meg ráraktak az ONT-re 8portos huawei switch-et és azóta is megy rendesen a buliez addig volt jó míg nem jöttek be a mostani 100/50 100/100 200/100 500/200 és 1000/200 csomagok
előtte tökéletes volt de mióta a legalsó csomag is 100/50megabit az FTTB azóta kezd kevés lenni főleg feltöltésre illetve most már látszik hogy sok a több lépcsőházas osztás GPON-ra
mert 1,2gigabit vissza 6-7lépcsőházi 120-160előfizetőnél már kevés ilyen sebességekkelmeg ugye most már switch-et gigabitesre kellene cserélniük úgyhogy jobban megéri FTTH-ra váltani és passzív optikai hálózatot kiépítve csak a két végponton kell elektromos eszköz közte semmi
vagon villanyszámlát spórolnak a vagon ONT meg lépcsőházanként 2-3-5switch és 2-3telefonos switch és társai kihagyásával
én várom az FTTH-t de továbbra is azt mondom full hülyeség a román csomag minta minek ie 1000/500 mikor 1,2gigabit lesz az osztott GPON és 2-3csombos torrentes már le tudja tekerni majd a 1,2gigabites vissza irányt
bőven jó lenne a mostani csomag FTTH-n
csak a 100/50-et vezessék ki és 100/100 200/100 500/200 és 1000/200 legyen -
Flashget
félisten
válasz
Attila 1
#47543
üzenetére
Gondoltam nem kell megmagyaráznom azt, hogy pl UPC itt nincs és ahol ők vannak ott meg Digi nincs többnyire...Bp kerületeit meg 2000-ben felosztották három cég az UPC a néhai Matáv és az EMKTV/DIGI..
panelek nem csak Bp-n vannak..és igen terjeszkedés céljából elfogytak a panelek ezután álltak át a családi házas övezetekre.
most építenek FTTH-t, honnan tudod, hogy 10-15 év múlva ez még életképes lesz? Majd jön valaki és beírja "nem FTTH-t kellett volna kiépíteni 2017-ben" -
Flashget
félisten
válasz
Attila 1
#47539
üzenetére
2007-ben szoba sem voltak csaladi hazak bekotesei...evekkel kesobb kerultek csak sorra mikor mar elfogytak a paneles teruletek. Aztan elkezdte a Digi atvenni mas szolgaltatoktol a teruletet ahol se FTTB se FTTH nincs....regi mezei koax rendszer 1x eves modemes nettel...
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Kronk
őstag
Pusztán csak elméleti kérdés, trollok, okoskodók kíméljenek!
Ha esetleg ugye emelik az 1000es netet 1000/500-ra, akkor a jelenlegi technológián megoldható, hogy megrendelek mégegy netet, amit ugyan azon a szálon hoznának be, ugye az ont tudja a 2.488Gbps/1.244Gbps sebességet, így lenne 2000/1000, amit úgysem lehet a jelenlegi eszközökkel kihasználni, tehát lehetne 1000/1000-es net belőle?
-
#47532
Hunork
veterán
szatocs1981
#47530
Hunork
veterán
válasz
szatocs1981
#47530
üzenetére
Csak poénkodtam.
Bár nem lenne rossz ötlet, kérdeztem én is itt már korábban, hogy esetleg nem-e lesz automatikus csomag emelés, főleg azoknak, akik hosszú évek óta előfizetők. Érdemi válasz nem volt, így marad a reménykedés. Magamtól váltani kockázatos, hiszen mist is félsebesség van, én nem fizetnék többet, ha nem muszáj. Vagy várok, míg lesz fejlesztés, a hétre ígértek választ, hogy mi az elgondolás a környéken. (Bp 3. kerület) -
#47528
Hunork
veterán
szatocs1981
#47525
Hunork
veterán
válasz
szatocs1981
#47525
üzenetére
Igen, és akkor már valóban 100-as lesz a net
-
mg105
senior tag
válasz
Fecogame
#47524
üzenetére
Nekem megcsinálták egy emailre is, ha beleírod a megfelelő adatokat, amit telefonon is kérnének. (szerződő neve, bekötés helye, szerződésszám) Indoknak elég, hogy a munkád miatt hozzá kell férned az otthoni hálózatodhoz. Az email elolvasása után hamar megtörténik a visszaállítás, kérdés mikor kerül sorra a Te leveled.
-
#47525
szatocs1981
aktív tag
szatocs1981
aktív tag
Sziasztok,
Digi100-ra lesz sebesség emelés? Na, nem mintha szükségem lenne rá, csak érdekel...
köszi
-
Hunork
veterán
Csak hozzátenném, tök mindegy hol mérek, egy szánalom már az egész.
Mindjárt hívom őket, és panaszt teszek, bár elhajtanak majd, hogy a garantált megvan, fogjam be. De biztos nem váltok csomagot csak azért, hogy majd a több pénzért megkapjam azt, amit korábban ezzel a csomaggal. DIGI100 100/50 és rendre ~50 / ~40 a valóság. Röhej. Egész évben 80-90 / 40-60 volt. Decembertől van ez a szánalom... -
-
-
Gézengúz
addikt
Mikor frissítettem a jó múltkoriban a Flash-t 23-ról 24-re, de lehet, hogy már akkor is 24 volt passz.
Szóval akkor egyből észrevettem, hogy a Speedtest sokat gondolkodik mérés előtt, aztán meg gyorsan lezavarja hibás eredménnyel. Na most kipróbáltam visszament a 23-as Flash és egyből megjavult. Szóval amit olvastam az utóbbi napokban a flash-es speedtest hibáról az mind erre vezethető vissza. Ha érdekel bárkit is.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- ASUS TUF A15 - 15.6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7445HS - 16GB - 512GB - Win11 - RTX 3050 - Garancia
- Innosick, Samsung Laptop memória DDR5 5600Mhz // ÚJ // Számla // Garancia //
- Új Gamer PC - Ryzen 7 5700X / RX 9060 XT 16GB / B550M WIFI / 32GB RAM 3600MHz / 1TB NVMe SSD
- Panasonic ToughBook FZ-55-2 11.gen. I5 laptop (Intel I5-1145G7 8X4400 Mhz, 16GB DDR4, 512GB NVME)
- Precision 3560 15.6" FHD IPS i7-1165G7 T500 32GB 512GB NVMe IR kam gar
- ÚJ akksi! GigaAKCIÓ! Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A3000 1 év gar
- LG 32UN880K - 32" IPS ERGO / 4K UHD / 60Hz 5ms / DisplayHDR 400 / USB Type-C / AMD FreeSync
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- Apple MacBook Pro 14,2 11" i5 16GB 256GB SSD szép állapot - Leírást olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest