Új hozzászólás Aktív témák
-
robi-k
őstag
Sikerült találnom Huelight Lightroom profilokat az alábbi gépekhez:
Olympus:
PEN E-PL1 (beta 1, beta 4, V6)
PEN E-PM1 (beta 1)
PEN E-PM3 (beta 1)
OM-D E-M5 (V6)Panasonic:
G3 (v4)
GX1 (V5) -
robi-k
őstag
Valószínű, hogy már "átrágtátok", de nem hagy nyugodni a Lightroom RAW képek Olympus JPG-nek megfelelő színhelyes konvertálása Olympus Pen gépekre, és a netes kutakodásom során rátaláltam erre az oldalra: Huelight Camera Profiles
Az írják, hogy "potom" 10$ adnak olyan profilt, ami talán? végre segítene a fenti problémán. Tudtok erről az oldalról és/vagy profilokról valamit, esetleg kipróbáltátok? -
hegyimorc
senior tag
Pana G3-t mostanság mennyiért lehet venni? Inkább csak GF-eket látok használtpiacon.
-
Marseille199
senior tag
válasz
wody21
#20784
üzenetére
Föhh, ilyen tré a Canon valóban?
Ez vicces. Ma ödémakettővel kellett repróznom, az Af nagyon felejtős, (105/2.8 ultrasonic makróról van szó), a mf meg nagyon ugrálós, finom beállítás a papírra kínszenvedés

Benneleszekatévében, majd két hét múlva az M1-en a Kortárs c műsorban.Oktatómmal forgattak egy riportot és én voltam a háttérdíszlet, repró közben. Majd linkelem, ne röhögjetek ki

-
t72killer
titán
válasz
wody21
#20784
üzenetére
Aranyos. Bár pár nagy játékos kimaradt a buliból (OMD, G5, GH2-3). Nekik biztos derogált a banda
(a fujit meg a leicát bepalizták, és mégis eljöttek)#20785: hja, a GX1 után megértettem, hogy a milc-eknek miért a shutter-shock az egyik legnagyobb szívfájdalma. Gondolom más könnyebb mft váznál sincs ez másképp.
-
scarabaeus
őstag
De milyeneket tudnak azok
GX1-gyel teszteltem magasan körbenézős gömbpanoráma készítést úgy, hogy a teljes állványt magam fölé tartottam, magasban forgatva körbe, rádiós kioldóval exponálgatva. Hát, nemcsak a hangjából, az összefogott állványlábak végéig lefutó rezdülésből is biztosan tudtam, kioldott-e a vevő 
-
wody21
tag
-
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#20770
üzenetére
Roboter írása a témában.
Esetleg még annyit tennék hozzá, hogy egy redőnyzár egy irányú mozgást végez, ennek megfelelően a végén mikor lecsattan vibrációt kelt. Ezzel szemben a központi zár esetében az egy egyidejűleg történő egymásnak ellentétes irányú mozgások kioltják egymás energiáit és így lesz végeredményben szinte teljesen vibrációmentes. -
jmakk
őstag
Csak visszakerestem egy bizonyos adok-veszek fórumot (nem itteni) és nagy hirtelen az elmúlt 2 hétben ilyeneket vázakat hirdettek 40-60ezer körül kitobival/nélkül: Pana G1/G2 Gf1/GF2, Oly E-P1/PL2.
Nem mondd, hogy ilyen áron ez drága, mert újonnan 170-200ezer lehetett anno őket kapni 1-2 éve. -
madgie
titán
válasz
Szulita
#20773
üzenetére
Nagyon hang nélkül, kis túlzással az AF hangosabb a Fujin, mint a zár
(az előbbi sem 20/1.7 szint, inkább a 14/2.5-é)szerk: ami még baromi ötletes: csavarom bele a menetes kioldót, mikor megszorul, bekapcsolja a gépet (úgy van az on/off kapcsoló)

Szulita: 20-40 ezres kompaktokban
Amúgy nem sok masinában, de az elektromos zár szépen ki tudná váltani az összes előnyét. Cserélhető objektíves gépeknél érthető módon nem erőltetik, plusz költség lenne minden objektívbe központi zár + ND szűrő (az X100-ba sem véletlenül került bele). -
rumos14
nagyúr
válasz
madgie
#20771
üzenetére
sajnos még nem nagyon volt időm játszani vele, ebben a szoáré időben, sötétben érek haza stb.) ami feltűnt (a súlyán kívül) az a qrva jó AF (váz + SSM obi közös érdeme) és hogy kézből rövidebb záridőt ki tudok tartani mint az előző géppel - jobb fogás, nagyobb súly). peaking marha jó, Helios 44-2 (58/f2) kiváltja a Sony 50/1.4-et. csomó pénzt spóroltam meg így

-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#20770
üzenetére
Csendes, nem ráz annyira, viszont hosszú záridőkre eléggé alkalmatlan (X100-on F2-es blendén 1/1000 a max záridő, ahol még a tejes képen "végig tud érni" a központi zár). Ja, bármilyen szinkronidőd lehet vakuval, nem csak ilyen 1/180 bohóckodások.
szerk: tegnap önkioldó nélkül csináltam a képeket, annyira nem okoz vibrációt ez a zárszerkezet, hogy nyugiban nyomogattam a gombot, úgy sem lett egy kép sem bemozdult (a csillagokon azért látszana).
rumos14: érdekel hát! Milyen? Azon kívül, hogy szoni

-
-
Freddy76
addikt
Nekem semmiben sincs hiányérzetem
. Az asszonynak néznék továbbra is valami jóféle picit gépet (tudod, ezért néztem a tiedet is), ezért dobtan fel a Nikon v1-et... A fuji X-100 csak érdekel...Parci: pont az ára, ami nem tetszik. Ha első gépnek venném (vagy ha sok pénzem lenne), akkor rendben, de most valami másodgépet keresek olcsóbbért.
-
"Én elmentem a vásárba fél géppel" ez marhára tetszik!
Egyébként nem kell ám hozzá moduláris cucc, bármivel megy a dolog: üres aksival pótaksi nélkül, és már énekelhetsz is (főleg, ha már megittál valamit, hogy csillapítsa az ideget
) -
válasz
Freddy76
#20760
üzenetére
nem győzött meg miről? az aps modulok képminősége qrva jó, jpg is remek. a kompakt meg pont olyan, mint egy ilyen jellegű kompakt (csak van raw, ami nem hátrány). nem lesz jobb a képminősége, mint egy másik rendszernek, hiszen ugyanazok a komponensek. mondjuk az aps moduloknál az optikák is bitangok. a váz pedig lényegesen jobb szerintem mindennél, ami eddig a kezemben volt.
a rendszer koncepciója valóban erősen kérdőjeles, drága dolog megvenni újra és újra ugyanazokat a szenzorokat egy-egy obi miatt. viszont ami kész/megvan, azok nagyon jó holmik. magyarán nekem egyedül az árral kapcsolatban van kifogásom.
-
-
no, a lényeg, hogy nálam ezek vannak, és egy részétől megválnék szerintem, ha valakit érdekel. nem tudom, hogy mitől, mert mindent szeretek
és minden praktikus, talán csak a plusz egy váz és a vaku fölösleges nekem eléggé, de azokat is lehet használni, modult sem kell úgy cserélni, vaku is jól jöhet stb.utoljára, mert igazából tök off ez itt, és nem is szabad a fórumon hirdetni: modulok: p10, a12-28, a12-50, két gxr váz, evf, nagy vaku, kis 28 mm-es ovf. akit érdekel valamilyen részük, elér privátban.
és szori a csúnya offért mindenkitől.................................
-
-
válasz
Szulita
#20752
üzenetére
Szoval, igen, ket vazam van, es igen, amit felsoroltam, azt akar mind eladom. A P10 modulon ilyen onzarodo lencsevedo kupak van, a vazon lcd vedo. De ugy is jo, ha a felsoroltak csak egy resze kell vkinek.
Ezeken kivul van meg a 28-as es az 50-es aps modul, meg egy masik vaz + bortok, illetve kis optikai kereso a 28-ashoz.
A lenyeg, h nekem nem kell ennyi minden

-
válasz
schawo
#20744
üzenetére
a gépváz csak egy markolat + hátlap gombokkal, igen. használható egyébként önállóan is, képeket meg tudod nézegetni, menü működik stb.

igen, a kompakt modullal kb. annyiba kerül, mint egy felső kategóriás kompakt gép:
- csak a váz 340 usd
- váz + p10 (28-300/3,5-5,6 vc) 460 usd
- váz + s10 (24-70/2,5-4,4 vc) 530 usd
(gf-1 vaku 224 usd, vf-2 evf 220 usd)az evf ugyanaz az epson cuccos, mint ami az olympus vázakhoz van, talán a vf-3-mal (tehát a kisebbel) megegyező.
ez így újonnan elég drága volna, de - ha valakit érdekel - lényegesen olcsóbban odaadom, és nem hirdetem máshol, mert nem is biztos, hogy eladnám, ha topiktársat érdekel épp, mert rápróbálna, akkor megdumáljuk.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
No meggyött a bowdenes távriogató, lehet majd csillagvadászni ezerrel

-
válasz
Freddy76
#20738
üzenetére
nekem a rendszer tetszik, a v1 egész jó, de fura fogni, és rohadtul nincs rajta semmi tárcsa, gomb, ami van, az is lötyögős, vacak. én is erősen gondolkodtam rajta, mielőtt a gxr-be ugrottam, de én biztos a v2-re voksolnék (rendes markolat, módválasztó tárcsa, állítótárcsa stb.), az meg még egy darabig nem lesz olcsó.
(egyébként, viccen kívül, ajánlom magamat: gxr + p10 modul kompakt, van raw, meglepően korrekt a képe, és később lehet aps modult venni, ha művész lesz a feleségből
) -
Freddy76
addikt
Járt valakinek a kezében Nikon V1? Egész olcsóra lement az ára. Ez még picit esik, és akkor jó is lesz...
Kellene valami kompaktszerű a feleségemnek, és akkor már olyan kellene, aminek rawjai vannak és normális optikája...
-
van egyébként egy leica m modul is, arra gyakorlatilag bármilyen manuális obit rá lehet tenni, az csak egy szenzor modul. de igen, csinálhatnának még ilyet, például egy m4/3 modult, 1"-os kompakt zoomot stb. állati jó volna, mert ha csak a vázat nézem, hát utána nem akarnék a kezembe venni egy pen-t sem.
-
Tulku
veterán
Szerintem buli hogy egyszer ráraksz egy p...nyi lapkás nagy átfogású zúmot (városnézés, túra) aztán ha "művészkedni" akarsz (esetleg nagy iso...vagy mindkettő...este művészkedsz) akkor ráraksz egy bitang fix aps-c modult...mert hogy ha egybe van építve az optika a szenzorral, akkor a lehetőségek tárháza végtelen...
Pont ilyen koncepcióra vágynék...ha elterjedne...de persze nem terjed el...és szerintem a "nagyok" ezt gőzerővel akadályozzák...mert ha létrehozna 3-5 cég egy ilyen kompatibilitást, akkor bizony irgalmatlan jó párosítások (is) születhetnének...
szerintem ez a legnagyobb potenciál...a "szenzor nem koszolódik" már csak ráadás...
-
baromira tetszik a cucc egyébként, szóval azt sem bánom, ha rajtam marad, de jó volna kicsit csökkenteni a bekerülési költségét. az aps modulokon leaf shutter van (ezt hogy mondják magyarul?), totál zajtalanok. millió olyan funkció is van mindegyik modulon, ami kényelmessé teszi a használatot. például a snap focus, megadsz előre egy jellemző tárgytávolságot, amire gyakran fókuszálsz, azt ráprogramozod az egyik gombra, majd használod a gépet normálisan, ahogy szoktad. bármikor hirtelen kell, ráböksz a gombra, és bumm, oda van fókuszálva. sőt, azt is meg tudod csinálni, hogy ha egy mozdulattal nyomod le az expógombot, akkor ezen a snap focus távolságon lövi el a képet.
na, ilyesmiből van még egy csomó, értelmes emberek tervezték. nagy kár, hogy nem lett népszerűbb, meg, hogy elég drága összességében. innovatív, ahogy írod (bár a szenzor-obi fix párosításnak komoly hátrányai is vannak... szerintem a legfőbb előnye, hogy nem kell 3 kéz az obicseréhez, és a portól sem kell rettegni), viszont azért kérdés, hogy mi a rendszer jövője, nem hiszem, hogy nyereséges volna a ricoh-nak.
-
jmakk
őstag
Megkukkeroltam ezt a GXR rendszert a Ricoh weboldalán. Innovatív kis cucc!
Egy kérdésem lenne. Ugye itt a Camera Unit-hoz gyakran más érzékelő méret is társul.
Azt nem nagyon láttam az oldalon, hogy az egyes unit mellé megadott fókuszhosszok mindig FF ekvivalensben vannak írva? Sejtem, hogy a 28-300 az már FF ekv., de mondjuk az APS-C érzékelős modulok, mint pl. az 50-es makró és a 28-as nagylátó is (kb. valós 31mm és 18mm) ? -
egyébként, a sors fura fintora úgy hozta, hogy két ricoh gxr váz landolt nálam, így ha valakit komolyan érdekel a rendszer, lehet, hogy eladnék pár cumót a szetből.
gxr váz, gf1 vaku, vf2 evf, p10 modul (28-300 vc, kompakt, raw képes, gyors sorozat). de lehet, hogy az egyik aps-c modulra is rábeszélhető vagyok. talán.

-
madgie
titán
Nono, ez színtiszta Lightroom, semmi Lumi BW, semmi külső plugin. Persze nem nagy kunszt, írtam, hogy a kalibrált színprofillal mélyebb a kék, ezenkívül kicsit lehúztam a kék lumit külön, saturation-t meg fel. Érdekes módon a Fuji képeinél elég volt a shadow/black/highlights részt piszkálni, a kontrasztot nem kellett emellett az égbe emelni (Pana/Oly-nál ilyen esetben igen). Külön Vibrance/Saturation sincs megpiszkálva, ez is fura a Pana szenzorok után

szerk: gyári jpg Velvia profillal is relatív jók voltak, de sok volt a fényszennyezés, piszkos a levegő, nem találtam elég sötétnek az eget (és ezért a csillagok is kevésbé látszottak). Majd egyszer, normális "fényben" eljátszadozom a jpg-gel is, de tegnap csak lófuttában, két hasmars kötött (én hülye, azt hittem, hogy a laktózmentes tejtermékektől nem lesz bajom, ezért két hete minden nap ettem őket) kiszáguldottam a határba, hogy végre kipróbáljam a Fujit. 40-45 perc volt az egész, oda-vissza úttal együtt

-
nézd, lényegesen jobb a fuji aps-c szenzor, mint az öreg 12 mp-es pana lapka. viszont a belinkelt képek tipikusan erősen utómunkázottak voltak, ilyesmi effektet mazsi úgy szokott csinálni
, hogy csak a luminancia csatornára ráenged egy ütősebb b&w szűrőt, és ilyesmi színeket én is tudok csinálni bármelyik vázamból.tehát az állítás nem az volt, hogy nem jobb a fuji lapka (pláne jpg-ben), hanem az, hogy a belinkelt képekre mindenki felhördült, miközben pont nem jó példa erre.
-
madgie
titán
Én meg szépen előszedtem a rawokat a fudzsinál is, mert hiába ott a jpg, beza én rawb*zi volnék

És a Fuji rawjai sokkal szebbek az Adobe programokban, mint a PL-2-é... azokon konkrétan behánytam sokszor, annyira ordítóan ronda színeket és tónusokat adott. Itt béke van és csend: szép ződ kell? JPG. Használható általános színek, jó berhelhetőség mellett? Raw, adobe profil. Szebb kékek (mint az éjszakai képeken)? Kalibrált X100 profil (ami általános témákhoz sokszor rosszabb, mint az adobe-féle).
szerk: ja, ezt a 2D-3D hasonlatot már Rabimikinél sem nagyon értettem a GH2 leírásánál. Nekem a GF1 is kellő térérzetet adott a jó fixekkel. Persze lehet, hogy nem túl jó a térlátásom, a moziháromdé sem nyűgöz le

-
Tulku
veterán
Nem tudom...nekem semmi bajom a panával, igazából gyorsabb, pontosabb, videóban összehasonlíthatatlanul jobb, sokkal jobban kezelhetőbb...mégis
A képe 2d-s a fudzsi 3d-s képei után...üssetek, de úgy érzem magam, mikor valakinek elvesznek valamit az életéből és nem tudja mi az, de hiányzik....

Nekem a fuji jpeg-je egyszerűen jó...kicsiben is , nagyban is...
Mazsi: látod én is tudok néha kedvet lohasztani...csak meg ne induljon egyként az mft topik x100-at beszerezni (na jó Parci bizton nem menne...) mert mikorra újra összegyűlik nekem a pénz már nem lesz sehol eladó....
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#20716
üzenetére
az a skála baromi jól használható, kár hogy videó közben nem lehet manuál fókuszálni

ez döntött eladásnál, nem a 8 mbit/s-os bitráta (bakker ezzel a hookszemnyi bitrátával néha olyan videókat tud, hogy elképesztő...persze manuál fókuszon és előre belövöd az élességet az ael gombbal....
-
madgie
titán
Dehogynem, sőt, igazából itt semmi Fuji-s dolog nem varázsol, DR kikapcsolva, raw képek, a Fujinon is f2.8-on penge, ha szigorú akarok lenni (kóma a sarkokban). Talán a bal fénycsóvás kép "egyedi", mert ott pont az objektív furcsa nyitott rekeszes flare-jére utaztam (van kettőnyóc is belőle, az csak "pontcsillagozós").
Hogy a kérdésre is válaszoljak (mármint a kollégáéra): AF, mint olyan nem létezik ilyen fényben, mögöttem szerencsére egy szemétfeldolgozó fényei látszottak, amely lámpaoszlopain MF + belenagyítással szépen behúztam az élességet oda, ahová kell. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy ugyi van "didzsitól" DoF skála a masinán, ami élesben jól vizsgázott a végtelen iránya felől is: amit a fektetett nyócasra tekerek, az a végtelenben jó lesz. Közelebbre bazi reflektorok nélkül nem tudom, hogy élesítenék, mivel az LCD-n tényleg lóf@szt se látni

-
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#20714
üzenetére
Az én Yashi Electróm is sugároz, de nem hoz lázba
Ha már nem használom, eladom Paksnak 
-
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#20690
üzenetére
De az. Az összes korabeli Yashi sugároz
Na és? 
-
b.vr
őstag
Kicsit kutakodtam, az egyik fórumból volt egy link ehhez a galériához:
http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/sets/72157629560375108/with/7157102421/Amit nekem mondjuk nem világos hogy máshol meg írták is (ami elég kézenfekvő) hogy ezekkel a közgyűrűkkel csak közelre lehet fókuszálni, viszont ott a második képen meg ott az a galamb egy távoli faágon...
...mondjuk ugyanott azt is írták hogy probléma van azzal ha a két közgyűrűt együtt használják (nem megy át a jel), ehhez képest ezen a videón nincs gond
http://www.youtube.com/watch?v=PHCq7mwMRm4 -
b.vr
őstag
válasz
madgie
#20706
üzenetére
Köszi!
Viszont ha nem viszi át az elektronikát, akkor hogyan lehet az idézett objektíveket vezérelni? Nekem így elsőre még a fókusz sem tiszta ügy (a focus-by-wire miatt) de a rekesz meg főleg (vagy az ilyenkor automatikusan beáll a lehető legnagyobbra?)
Aztán lehet hogy ezek hülye kérdések
-
-
madgie
titán
Tulku koma, nem lesz neked X100-ad a fa alatt

No, viccet félretéve: az EVF és LCD 100%-osan használhatatlan, még teliholdnál is. A megszokott Panák után szokatlan ez, direkt elővettem a G3-at is, a záridő-beakasztós boost nélkül is tisztán láttam a házat/fát, míg az X100-on teljes sötétség honolt. OVF-fel valamennyire orvosolható a probléma, de az is messze van a Pana szinttől.
A képek viszont... hm, pont fordítva

szerk: az utolsónak az autó nélküli változatát azért bedobom még

-
t72killer
titán
Egy optikai kérdés: láttam Kenko AF közgyűrűsort. Ki mit gondol az 1.8/45 makrósításáról? Érdemes belevágni?
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Építő/felújító topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Formula-1
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Philips LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Lian Li LANCOOL 216 ARGB 850W
- Apple iPad 7 32GB (3 hó Garancia)
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad B71-80: Intel 4415U I 8GB I 500GB I 17,3" HD+ I Cam I W11 I Garancia!
- Dell Latitude 5420 - i5 1145G7 ,16-32GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4538
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Szegeny kis j1em meg hogy csipog mikor a szenzormeretrol van szo... 




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

. Az asszonynak néznék továbbra is valami jóféle picit gépet (tudod, ezért néztem a tiedet is), ezért dobtan fel a Nikon v1-et... A fuji X-100 csak érdekel...
. Sőt, már nem is csak a gyereket...




