Micro Four Thirds - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

Tin_Shield őstag

#44900
#44898 Peetta14
2014-04-07 15:40:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#44898 Peetta14

Igen. A 45-200 volt az első m43-os Pana tele, majd jött 45-175 a motorosan is zúmolni tudó, végül a 45-150 a legkisebb tesó. Ha a méret a lényeg lesz majd a valamikor (állítólag még az idén) egy miniatűr 35-100 teleobjektív.
MrChris nagyúr

#44899
#44855 .mf
2014-04-07 15:40:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

#44855 .mf

most 20-as a keret, tehát 1 vinyó jöhet szóba. Ezt 16-18ért kapni. NAS-t majd következőre, ha addig be nem telik . Abból mi az olcsó megbízható, 2-4 vinyós?
Peetta14 tag

#44898
#44865 Studi
2014-04-07 15:22:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Peetta14

tag

#44865 Studi

Köszi mindenkinek. 45-150 mm Pana-ból egy fèle van csak? Tehát nincs v1, v2?
Szìn nem èrdekel, város, tùra lenne a fő terepe, ès a mèret a lènyeg
HollyBoni veterán

#44897
#44894 Marseille199
2014-04-07 15:22:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

HollyBoni

veterán

#44894 Marseille199

Ja, ballonos gumi és szépen mozgó puha első telóval már nem rossz aszfalton.
Studi veterán

#44896
#44894 Marseille199
2014-04-07 15:18:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Studi

veterán

#44894 Marseille199

Annak viszont ott a mintázata által generált rezgés...
Schanyee senior tag

#44895 2014-04-07 15:14:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Schanyee

senior tag

Nem szokták a CDAF-et dicsérni folyamatos fókusz terén, de a Pana G3, Oly 45/1.8 páros egész használható, igaz amikkel (objektívekkel) eddig próbálkoztam egyik sem volt a leggyorsabb, de ezzel a telibe szembe futó kutyán 4-ből 2 éles lett, 1 olyan ami nekem elmegy (kis méretben pont elmegy és van annyira érdekes a kép, hogy még ne töröljem) és csak 1 lett olyan ami zavaróan lemaradt. Nem vizsla a kutya persze, de cserébe a mozgások sokkal közelebb vannak.
Marseille199 senior tag

#44894
#44891 fattyu
2014-04-07 15:12:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Marseille199

senior tag

#44891 fattyu

Sőt, sokkal jobban rezeg szerintem. Legalábbis ha a 23-25-28as gumikat normális nyomáson használjuk és nem tudjuk elvarázsolni a fizikát. Egy jó ballonos montis gumi sokkal többet tompít.
fattyu veterán

#44893
#44892 HollyBoni
2014-04-07 15:06:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fattyu

veterán

#44892 HollyBoni

Nekem a kormányon maradt azért. Bizonyítéknak ha megin elbasznak a bicigliúton így is jó lesz. De művészkedni nyilván nem.
HollyBoni veterán

#44892
#44891 fattyu
2014-04-07 15:04:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

HollyBoni

veterán

#44891 fattyu

Pontosan. Ha csak nem 100%-ig perfekt az út amivel én még nem találkoztam, outival is remegni fog. Én is rendeltem ilyen kormány cuccot hogy majd milyen jó videókat csinálok és húdejólesz, használhatatlan.
fattyu veterán

#44891
#44870 neevous
2014-04-07 14:54:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fattyu

veterán

#44870 neevous

A tested kiszűri a rezgést.
Ha meg azt hiszed hogy országútin nincs rezgés a kormányon akkor sajnos rossz hírem van.
Nekem 25ös gumi 8baron és van ott rezgés, pedig a 38grammos kütyünek nem sok a tehetetlensége. Fgép nem erre van.
ROBOTER addikt

#44890
#44888 Studi
2014-04-07 14:54:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ROBOTER

addikt

#44888 Studi

Priv.
MC Pite veterán

#44889
#44867 BrightF
2014-04-07 14:46:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MC Pite

veterán

#44867 BrightF

X20, XZ2,LX7 ha sorrendet kéne mondanom - igaz, nálam a kezelés elég dontos helyen van. Előbbi kettő egy fokkal kellemesebb jpg képeket készít.
Fuji után a pana nekem KO volt, attólbis függ miről váltasz.
Tulkunak úgy rémlik volt X10 is, hasonló a húszhoz.
Studi veterán

#44888
#44885 ROBOTER
2014-04-07 14:41:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Studi

veterán

#44885 ROBOTER

Nagy ritkán, ha van időm képelni.
BrightF csendes tag

#44887
#44886 Tulku
2014-04-07 14:34:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BrightF

csendes tag

#44886 Tulku

OK, észben tartom.
Tulku veterán

#44886
#44884 BrightF
2014-04-07 13:52:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tulku

veterán

#44884 BrightF

Igen...
Ha nem jön be cserélhetünk!...
ROBOTER addikt

#44885 2014-04-07 13:50:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ROBOTER

addikt

Használ itt valaki 60/2.8 makrót?
BrightF csendes tag

#44884
#44881 ROBOTER
2014-04-07 13:29:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BrightF

csendes tag

#44881 ROBOTER

Azért ez elég szimpatikus. Mindenesetre azért mindkettőt megfogom mert még az is számít. Sajnos az Lx7 itthoni ára jóval magasabb, viszont az is lényeges szempont, hogy az XZ-2 esetén itthon érvényesíthető garanciát kapok. De az a 24/1.4 nagyon erős érv a pana mellett.
(#44878) Tulku
Ha az itthoni Lx7 110e HUF vs XZ-2 85e HUF árat vesszük figyelembe akkor is az Lx7-et javasolnád?
TayRol nagyúr

#44883
#44880 BrightF
2014-04-07 13:19:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

TayRol

nagyúr

#44880 BrightF

LX7. Nekem csak az volt, XZ2 nem, de pöpec masina.
Tulku veterán

#44882
#44881 ROBOTER
2014-04-07 13:17:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tulku

veterán

#44881 ROBOTER

Meg van zúm funkciója is de szerintem az kaki...ha manuális zúm akkor fudzsi kompaktnál egyelőre.
ROBOTER addikt

#44881
#44880 BrightF
2014-04-07 13:10:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ROBOTER

addikt

#44880 BrightF

MF-ben azzal fókuszálsz (olyankor kikapcsolja a racsnit), üzemmódnak megfelelően pedig rekesz vagy záridő is lehet rajta.
BrightF csendes tag

#44880
#44878 Tulku
2014-04-07 13:08:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BrightF

csendes tag

#44878 Tulku

A video képesség annyira nem mérvadó, de az egyéb paramérek miatt nekem is az LX7 a szimpatikusabb. Mindenképpen hasznos infó amit a jpg-ről és a dinamikáról írsz. Még mindenképp megfogom élőben mert ha valamiért nagyon nem esik kézre a fogása vagy a gombok nem egészen jók, akkor az is befolyásolja a döntésemet.
Az XZ-2 esetén az objektív körüli gyűrű mennyire bizonyult praktikusnak használat közben? Az Lx7-nél ha jól tudom az kizárólag a blende állításra használható, míg az XZ-2 esetén több dolog is állítható vele. Ezt jól tudom?
(#44879) jmakk:
A gyors és pontos fókusz az mindenképp fontos. Ami gépeket korábban próbáltam és nem volt elég gyors és pontos a fókusza az a kedvemet is elvette. Persze úgy értem a kategóriájához mérten.
jmakk őstag

#44879
#44874 BrightF
2014-04-07 13:03:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jmakk

őstag

#44874 BrightF

Nekem csak LX7 van. Fókusz gyors és pontos. Én rawban használom, de már a minden trükk nélküli is kellemesen szaturált és kontrasztos. Az optikája meg kifejezetten jól sikerült. 24mm szerintem nagyon hasznos. A videója is kiváló.
Tulku veterán

#44878
#44874 BrightF
2014-04-07 12:43:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tulku

veterán

#44874 BrightF

Nekem mindkettő volt (van) és ìgy maximálisan az LX7-et javasolnám.
-2-es zajjal tökéletes jpg, szerintem jobb dinamika (xz2 sokkal hamarabb kiég), elmondhatatlanul jobb videö és fókusz, fényerősebb 24-ről induló lencse...persze jelenleg xz2-m van, de ha megveszed az LX7-et és váltanál szívesen cserélek :-)
arn félisten

#44877
#44875 #04230330
2014-04-07 12:38:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arn

félisten

#44875 #04230330

jah, de azota mar leteszteltem magam is mindkettot
Marseille199 senior tag

#44876
#44859 neevous
2014-04-07 12:28:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Marseille199

senior tag

#44859 neevous

Én az utolsó cm-re készültem fel így:
Fotóra jó volt, videóra nagyon nem, illetve lehet 60p-ben már élvezhető, 30 fps.el nem
A technika:
Ebayes miniállványom, aminek cserélhető a gömbfeje, meg egy sima gumis acélbilincs, amire komám csinált egy szabvány állványmenetet.
#04230330 törölt tag

#44875
#44872 arn
2014-04-07 12:21:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04230330

törölt tag

#44872 arn

akkor lehet hogy erre a hozzászólásodra emlékeztem igazán , a többire annyira nem
"ti neztetek az slr gearen a 14-150 tesztkepet? elesseg szempontjabol a 14-140 a kanyarban sincs..."
BrightF csendes tag

#44874
#44868 #04230330
2014-04-07 11:49:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BrightF

csendes tag

#44868 #04230330

Köszönöm a válaszod. Igen ezek is szempontok. Ha XZ-2 akkor egyértelmű itthoni vétel a 3 év garanciával. Lx7 esetén van egy olyan opcióm ha kérem hoznak egyet kintről 350 USD-ért. A dönthető kijelzőt már próbáltam és nagyon hasznosnak tartom. Viszont ha nincs dönthető kijelző, ha kényelmetlen is, de némileg lehet kompenzálni, pl lehasalni a fűbe stb. Viszont ott van az ekv. 24mm ami egy olyan paraméter amire nincs megkerülő megoldás ha már nincs hova hátrébb menni. Engem egy kissé az aggaszt, hogy mindenhol szinte azt olvasom az Oly jpg az nagyon jó, van aki azt mondja annyira, hogy 1-2 esettől eltekintve nem is érdemes a raw-al bajlódni, viszont a korábbi Pana jpegekről közel sincs ennyire jó véleménye az embereknek. Nos én ezt a különbséget nem tudom egyelőre felmérni mekkora is. Azaz csak túl van lihegve és valójában mindkettő nagyon jó a kategóriához képest, csak ha már összehasonlítunk káét gépet akkor mindig van nyertes? Vagy ez egy valóban látványos különbség? Ugyanez a kérdés a fókusszal kapcsolatban is.
Ygg senior tag

#44873
#44858 scarabaeus
2014-04-07 11:47:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ygg

senior tag

#44858 scarabaeus

+1
arn félisten

#44872
#44865 Studi
2014-04-07 11:45:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arn

félisten

#44865 Studi

a nagylato vegen jobb a 14-45, felette egal, meg felette meg a 14-150. viszont a 14-150 nem csinalja ossze magat egy kis ellenfenyben a legrosszabb obi ilyen szempontbol, ami a kezeim kozott volt.
(#44864) .: JuSzT :.: szerintem kicsit jobb a pana, kontrasztban es szinekben - illetve abban, hogy ugyan nem olyan eles kozepen, viszont kiegyenlitetten tudja, amit tud, igy szepen elesitheto. en a panat hagytam volna meg, de meg joval dragabban is azt vittek el, az oly kutyanak sem kellett.
hegyimorc senior tag

#44871
#44870 neevous
2014-04-07 11:42:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hegyimorc

senior tag

#44870 neevous

A sisak nekem nagyon nem jött be. A kormányon van, de nem fényképezőgép, hanem egy GoPro vagy újabban egy Drift.
neevous tag

#44870
#44869 hegyimorc
2014-04-07 11:40:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

neevous

tag

#44869 hegyimorc

Köszi szépen mindkettőtöknek!
A menet közbeni videózáshoz csak a sisakra való rögzítés jött be vagy van más célravezető megoldás is?
hegyimorc senior tag

#44869
#44859 neevous
2014-04-07 11:37:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hegyimorc

senior tag

#44859 neevous

"Van olyan mini állványa valakinek, ami bevált hasonló célra?"
Cullmann cc80, azt hiszem korábban már tettem be róla képet is.
Ha azért kell, mert menet közben szeretnél fotót készíteni akkor jó. Videozni ne így akarj!
#04230330 törölt tag

#44868
#44867 BrightF
2014-04-07 11:27:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04230330

törölt tag

#44867 BrightF

Szia.
Én még egyik gépet sem használtam, de bedobok egy olyan szempontot, ami számomra egyértelmű és fontos.
Az LX7 újonnan szerintem már elég ritka, és a használt ára is nagyjából annyi, mint amennyi az XZ2 újonnan, 3 év magyarországi garanciával.
A kijelző dönthetősége az a fixhez képest nagy királyság tud lenni.
Jpeggel lődözve általában az Oly szokott lenni a befutó. ^^
BrightF csendes tag

#44867 2014-04-07 11:21:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

BrightF

csendes tag

Tisztelt Szakértő Urak!
A segítségeteket kérem. Döntés előtt állok a két kiválasztottam az Lx7 és XZ-2 ugyan nem 4/3 rendszer, viszont mégis ebben a topicban fordult elő talán legtöbbször a kereső szerint. Ha tudnátok a választásban egy két plusz véleménnyel segíteni azt megköszönném. A nagyobb látószög és a valamivel fényerősebb objektív miatt az Lx7 felé húzok a dönthető kijelző viszont nekem hiányzik belőle. Az egyértelmű dolgokat össze tudom hasonlítani mint a 24 vs 28, 1.4 vs 1.8, sima kijelző vs dönthető érintésérzékeny stb. De az olyanokat mint az XZ-2-nek a jobb a képelése, az Lx7-nek a fókusza stb. az már nem ennyire egyértelmű. Mégis mekkorák ezek a különbségek? Csak a két gépet egyszerre használva tűnik fel, vagy külön-külön nézve is?
A gépet egy mindenes, egyedüli hordozható fényképezőnek szánom ami mindig nálam lehet akár munkába megyek, akár nyaralni, vagy csak úgy sétálni. Elméletben már sokat olvastam a fotózózásról, a technikáról és szeretném gyakorlatban is kipróbálni. Utcai, portré, esemény, csillag stb. Tisztában vagyok azzal, hogy van amire ezek a gépek csak korlátozottan alkalmasak, de amíg nem mélyedtem el jobban a gyakorlati részében, amíg nem érzem, hogy valóban ezt akarom, amíg nem tudom elönteni, hogy milyen objektívekre is lenne szükségem, addig nem akarok egy rendszerbe beruházni. Viszont úgy gondolom, hogy tanuló gépnek ezek is jók lennének. A raw feldolgozással még nem akarok bajlódni, ahhoz se elméleti ismereteim nincsenek se szgépem (netbookot használok). Szóval jpeg képeket lőnék. Ezek ismeretében melyik gép lenne a kettő közül megfelelőbb szerintetek?
BrightF
#04230330 törölt tag

#44866
#44865 Studi
2014-04-07 11:20:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04230330

törölt tag

#44865 Studi

Most van egy fekete 49ért is ^^
teléből dömping van 45-200,45-175,40-150, 45-150.
Studi veterán

#44865
#44862 Peetta14
2014-04-07 11:16:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Studi

veterán

#44862 Peetta14

Ha nem zavar a cserélgetés nem érdemes szerintem eladnod a 14-45-öt. Az olcsóbb kitobik közül tán az a legjobb minőségű, a 14-150-ek nem biztos, hogy hozzák azt az élességet. A régi verzió még nagy is mellé.
Inkább vadássz mellé egy 45-150-et, azok jók ár/érték arányban. Ha nem zavar az ezüsz szín, akkor 60-ért újonnan garival megveheted a Medikernél, de ilyen áron szokott felbukkanni használtan is.
#04230330 törölt tag

#44864
#44862 Peetta14
2014-04-07 11:13:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04230330

törölt tag

#44862 Peetta14

A 14-140 általános mászkálósnak nem rossz, de képileg a mostani jobb, csak ugye neked is kevés. Ha már panát vadászol, akkor a 14-140ből az újabb, kisebb obit keresd.
Egyébként ha véletlen olcsón belefutsz egy 14-150 Oly-ba, képileg az sokak szerint picivel jobb mint a pana, csak abban nincs stabi. Ezt neked kell tudni mennyire fontos számodra.
TayRol nagyúr

#44863
#44862 Peetta14
2014-04-07 10:56:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

TayRol

nagyúr

#44862 Peetta14

45-150 vagy 100-300, pana.
Peetta14 tag

#44862 2014-04-07 10:55:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Peetta14

tag

Sziasztok,
segìtsègeteket kèrnèm GX1hez telezoom obi megválasztásához. Maradnèk a Pana mellett a stabi miatt, de nem látom át az erősorrendet. Melyiket èrdemes, ha fontos a mèret, minősèg ès 150 mm kellene min. városi felhasználásra? Jelenleg a 14-45 van egyedül, de rövid. Video nem èrdekel. Èrdemes lenne eladnom, a 14-140 èrt? Köszönöm
#04230330 törölt tag

#44861
#44857 Studi
2014-04-07 10:40:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04230330

törölt tag

#44857 Studi

Igazából kimaradt egy "is.". Tehát mindent érdemes egyszerre. külső vinyó,netes tár, nyomtatás. stb.
Studi veterán

#44860
#44859 neevous
2014-04-07 10:36:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Studi

veterán

#44859 neevous

Milyen távirányítót? Eddigi tapasztalataim alapján E-400-tól E-M5-ig tuti azonos, USB csatlakozón keresztül működőt használnak az Olyk, több utángyártott (csak expogombos) megfordult nálam, mind működött. Amit én vettem, az a MekKecske webáruházból volt, tükörreflexesek voltak csak kompatibilisként feltüntetve, de ment vígan a PL1-el, P3-al is.
Bonyolultabb időzíthetős nem járt nálam, a vezeték nélküliek pedig infra vevő hiányában nem mennek a mikrós vázakkal.
neevous tag

#44859 2014-04-07 10:32:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

neevous

tag

Sziasztok,
Igazából csak az egyik kérdésem lenne rendszerspecifikus.
– Szeretném az E-P1-et a bringám kormányára erősíteni. Országútiról van szó, így sokkal inkább apró vibrációk lennének, mintsem nagy rázkódások. Van olyan mini állványa valakinek, ami bevált hasonló célra?
– Távirányítót vadászok éppen Ebay-en. Egyszer vettem egy tökéletesen használhatatlant már. Milyet érdemes venni, mi vált be nektek?
scarabaeus őstag

#44858
#44857 Studi
2014-04-07 10:26:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

scarabaeus

őstag

#44857 Studi

A királynőt...
Studi veterán

#44857
#44856 #04230330
2014-04-07 10:22:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Studi

veterán

#44856 #04230330

Tárolásra soha! Ne! Felejtsd el a netes szolgáltatásokat!
#04230330 törölt tag

#44856
#44854 MrChris
2014-04-07 10:05:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04230330

törölt tag

#44854 MrChris

Tárolásra soha ne felejtsd el a netes szolgáltatásokat.
.mf veterán

#44855
#44854 MrChris
2014-04-07 10:01:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

.mf

veterán

#44854 MrChris

Nem követem a fejleményeket egy ideje, de szvsz:
WD Red felesleges felárral jár egy fícsörért, amit nagy kegyesen visszadtak (TLER, ami régebben alap volt), s csak RAID-kötegként van haszna. Inkább vegyél helyette + egy kis extráért (2x ~14-15k) 2 db normál, különböző típusú (akár gyártójú) 1 TB-ost és állíts be egy időzített sync-jobot. Legjobb talán az, ha a második lemez még csak nem is azonos gépben van, hanem külső lemezként (4-7k egy külső ház) vagy egy okosabb routeren hálózati tárolóként vagy dedikált NAS eszközben.
MrChris nagyúr

#44854
#44853 .mf
2014-04-07 09:45:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

#44853 .mf

fotó, videó pc-ben tárolására, szerkesztésre ajánlottak nekem wd10efrx red szériás vinyót, kb 1tb elég lenne. A megbízhatóság és a halk működés az elsődleges. Sebesség másodlagos. Meg 20e. alatti érdekelne, van rá ötleted, hogy ez jó lenne erre a célra, vagy valami más?
.mf veterán

#44853
#44852 MrChris
2014-04-07 09:33:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

.mf

veterán

#44852 MrChris

Na nem egyből 1.0-ról 2.0-ra ugrottak: 1.1, 1.2, 1.4, 1.6, 1.7 és 2.0 voltak a lépcsők
Persze lehetne még sok minden... de már ez is több, mint az 1-2 tényleg csak alapvető hibajavításra korlátozódó fw-frissítés, amit a legtöbb géphez a gyártók ki szoktak adni. S még mindig ígérnek pár frissítést extra fícsörökkel, remélem lesz is belőlük valami.
MrChris nagyúr

#44852
#44851 .mf
2014-04-07 09:07:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

#44851 .mf

Fókuszpiking, videó képességek bővítése, vagyis a funkcióbővítés lenne ok a verzióugrásra, ez így leginkább hibajavítás. Max egy +0.1v-t érdemelne. Szerintem de én nem vagyok em5 tulaj a g6-hoz is el tudnék képzelni plusz hardverteljesítményt nem igénylő változtatást.
.mf veterán

#44851
#44849 MrChris
2014-04-07 08:15:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

.mf

veterán

#44849 MrChris

Az EM5 fw már 2.0-nál tart, utólagos fícsörként megkapta a kisebb fókuszmezőket (bár ezt továbbra is csak utólagos vizuális visszavezetésnek tartom, ami már eleve benne volt a gépben), és még mindig ígérik, hogy egyik következő fw-ben a focus peaking is benne lesz... never say never.
Mercutio_ félisten

#44850
#44831 jjeahh
2014-04-07 07:42:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mercutio_

félisten

#44831 jjeahh

Ne vigyük már be szegényt a málnásba
Van egyszer a régi filmes vázak törőékes mattüvege, aztán van ennek a tükrös dslr vázakra adaptált változata amiből létezik olcsó kínai megoldás erősen változó minőség és ebből eredő pontosság /pontatlansaggal és drágább jó eredményt hozó verziók pl. katzeye. Azt is érdemes hozzá tenni, hogy ez a megoldás a manuál üvegekkel fokuszalast segíti, de az AF üvegeknel ha jól emlékszem nem annyira jó.
Vannak aztán azok a megoldások amiket a tükör nélküli vázak (és talán az újabb tukrosok LV-ben) alkalmaznak, ennek egyik iránya a focus peaking amikor a keresőkép (EVF vagy LCD) azon részét ami az elkészült képen éles lesz más színnel jelöli, a másik jellemző megoldás amikor a kép közepét vagy a kijelölt AF+pont környékét kinagyitva látjuk. Itt gyártó és típus függő, hogy latjuk-e, és ha igen milyenfformában a teljes képet is (végig a háttérben, gombnyomással tudunk váltogatni teljes és kinagyitott között, stb.)
Az eleinte istenített Sony peakingről mostanság egyre többen írják, hogy nem teljesen pontos, van, hogy olyan részt is az élességi síkban lévőnek jelöl ami nincs benne.
A 60D kicsit más szitu kihajtható kijelző szempontjából, nagy a váz, máshova esik a kijelző, G3 esetén semmi ilyen gond nincs, sokszor sétálok úgy, hogy kihajtva lóg a nyakamban a gép, igaz nehéz manuál üveg lehet orrnehézé tenné és úgy más lenne
MrChris nagyúr

#44849
#44848 Schanyee
2014-04-07 06:25:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

#44848 Schanyee

ahogy olympust ismerem ilyen komoly szoftújítást csak a következő modell kaphat. De még lehetnek csodák.
Schanyee senior tag

#44848
#44847 madgie
2014-04-06 23:08:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Schanyee

senior tag

#44847 madgie

Szerintem komolyabb firmware frissítésig nem is lesznek a wifi szoftverben újítások, van egy olyan érzésem, hogy a kamera oldalán hiányzik szoftveresen, ami kezelné a wifi-ről érkező parancsokat.
madgie titán

#44847
#44846 Lassú Víz
2014-04-06 22:05:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

madgie

titán

#44846 Lassú Víz

Hát ja ,elég buta... direkt leszedtem az androidos apk-t, hátha ki lehet valamit mazsolázni belőle, de én kismiska vagyok ehhez
Lassú Víz addikt

#44846
#44843 madgie
2014-04-06 22:00:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lassú Víz

addikt

#44843 madgie

Azt, de elég szűkített szolgáltatásokkal. Pl. nem lehet belenagyítani. Anélkül meg a kézi élességállítás szerencsejáték. Nem értem, hogy az MF assist.ot miért kellett kitiltani? Nincs több képpont, csak a képtartalom más.
Az E-M10-nél legalább már van zoom vezérlés, az E-M1-nél még az sincs. De egy by wire rendszerű fókuszvezérlésnél miért nem lehet akár azt is vezérelni az ujj húzásával egy sávon? Sokkal jobbra meg lehetne csinálni. Engem még az sem zavarna, ha a mostani lenne az ingyenes verzió, a többiért meg valamennyit kellene fizetni. De attól tartok, hogy döntően a váz firmware képességein múlik, hogy mit lehet a telefonos appal megcsinálni, annak meg nincs ilyen árképzése.
gorgo őstag

#44845
#44840 csimpekve
2014-04-06 21:57:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gorgo

őstag

#44840 csimpekve

a hajtogatósat nyáron pl. behajtod, és ott jókora fogásfelületet kapsz, míg a kijelző védve van. Verhetetlen. Pana is kezd meghülyülni, hogy elhagyja a vázairól...
jmakk őstag

#44844
#44843 madgie
2014-04-06 20:54:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jmakk

őstag

#44843 madgie

Ó bakker, hát eddig gőzöm sem volt, hogy a mi a bánatnak a 3:4 arány az E-M10-ben, mikor elforgatom a 4:3-t oszt ott vagyok. Hát, ezért! Az Oly még a talaj közeli makrósokra is gondolt a landscape állású portré vágással!
madgie titán

#44843
#44842 Lassú Víz
2014-04-06 20:45:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

madgie

titán

#44842 Lassú Víz

Miért, nem a keresőképet viszi át a telefonos app?
Lassú Víz addikt

#44842
#44824 jjeahh
2014-04-06 20:44:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lassú Víz

addikt

#44824 jjeahh

Álló tájolású talaj közeli makrónál megcseszheted az Oly kihajtható kijelzőit . A telós app kiválthatná ha működne rendesen, és azt vinné át amit a kijelzőn látni lehet. De pl. semmilyen MF assist nem megy vele, nincs belenagyítás... Vajon a vakuhosszabbító kábel mintájára lehetne egy VFx hosszabbítót is csinálni?
jmakk őstag

#44841
#44840 csimpekve
2014-04-06 20:40:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jmakk

őstag

#44840 csimpekve

A dönthető kijelző meg mindig az aktív felével van kifele. A kihajtható viszont be van fordítva (nálam legalábbis)
Szerintem ez kiegyenlíti a sérülések esélyét.
csimpekve tag

#44840
#44839 jmakk
2014-04-06 20:36:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csimpekve

tag

#44839 jmakk

Annyira komolyan nem parázok tőle, de nyilván nagyobb a lehetősége a sérülésnek, mint az olynál.
jmakk őstag

#44839
#44829 csimpekve
2014-04-06 20:26:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jmakk

őstag

#44829 csimpekve

Miért akarod sokat csukogatni? Az EVF-ben pont az a jó, hogy nem nagyon kell a hátsó LCD. A képet készítés után ott is visszajátssza, a beállítások nagy része szintén látható és módosítható. Egyedül akkor nyitogattam a hátsó LCD-t, mikor olyan szögből fotózok, ahol EVF-be nézni már nehéz vagy amikor sok képet nézek vissza.
Szóval nem kell azt olyan sűrűn mozgatni, de én sem a G5-n, sem a GH2-n nem éreztem még csak lazulást sem a használattól.
arn félisten

#44838
#44835 madgie
2014-04-06 20:19:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arn

félisten

#44835 madgie

obibol a 15osre fajna a fogam... de mire jon?
madgie titán

#44837
#44836 HollyBoni
2014-04-06 20:06:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

madgie

titán

#44836 HollyBoni

Úgy értettem az is jöhetne olcsón.
HollyBoni veterán

#44836
#44835 madgie
2014-04-06 19:57:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

HollyBoni

veterán

#44835 madgie

Hol?
madgie titán

#44835
#44834 arn
2014-04-06 19:55:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

madgie

titán

#44834 arn

Meg hétfél fissáj
arn félisten

#44834 2014-04-06 19:38:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

arn

félisten

ket gx7 is van elado gm1 johetne olcson.
MrChris nagyúr

#44833
#44829 csimpekve
2014-04-06 19:34:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

#44829 csimpekve

szerintem kissé túlliheged ezt a forgatós lcd sérülést. Ha ennyire aggaszt ne hajtsd ki, csak ha kell. És ha nem az újabb szenzorstabis olykat választod, akkor, lehet csalódni fogsz. Pl2-n nem sok hasznát vettem. Annál a pana optikai jobb.
HollyBoni veterán

#44832
#44829 csimpekve
2014-04-06 19:21:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

HollyBoni

veterán

#44829 csimpekve

4 éves a gépem, kihajtható kijelző, semmi baja nincs. Tényleg ezer éve ilyenekkel szerelik az összes videókamerát, semmi baj nincs velük.
jjeahh nagyúr

#44831
#44829 csimpekve
2014-04-06 19:20:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jjeahh

nagyúr

#44829 csimpekve

olyan csak újabb fujikon van gyárilag, illetve a canonok magic lantern-je is tudja, igaz utóbbi elég béna...digitális vázon sokak szerint a legjobb manuálfókusz segéd a focus peaking, ami a g5-ben szintén nincs benne. ettől függetlenül valszeg a panával is lehet manuálozni biztosan jobban, mint az én vázammal pl., csak mozgó témára nem igazi...filmes vázon nagyon zsír, akkora keresőben én egy 50-es fényerős üveggel mf-el lehet lekörözném a lassabb af-es gépeket sebességben
Mr.Csizmás titán

#44830
#44829 csimpekve
2014-04-06 19:15:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

titán

#44829 csimpekve

törőékes üvegnek hívják, digitális gépen is lehetséges, de úgy, hogy a tükör feletti reflexüveget ki kell cserélned, ami némi finomműszerész érzéket igényel, ja és csak DSLR-eken alkalmazható, a konstrukcióból adódóan.
csimpekve tag

#44829
#44824 jjeahh
2014-04-06 19:10:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csimpekve

tag

#44824 jjeahh

A kihajtható kijelzőnél nem a letöréstől tartanék leginkább, hanem az LCD vezetékének használatból adódó megtörésétől. Nem tudom mennyire viseli el hosszútávon a sok ki- becsukást, forgatást.
Tetszenek a fixek, sőt szívesen próbálgatnék régebbi innen-onnan előtúrt vagy bolhapiacon vett obikat is, tehát manuálban is használnám, vagyis jól jönne az EVF. Ma a kezembe került egy Revue AC4 filmes gép, két zoom obival. Holnap megyek filmet venni, hogy kipróbálhassam :-) Tetszik a manuális élességállítás. Nem tudom hogy nevezik azt, amikor két félkör csúszik el egymáson, és akkor éles, amikor ezen a két felkörön áthaladó kontrasztos vonal nem törik meg. Van ilyen élességállítást segítő a digitális gépen is? Vagy csak szemre lehet élességet állítani?
jjeahh nagyúr

#44828
#44827 HollyBoni
2014-04-06 18:58:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jjeahh

nagyúr

#44827 HollyBoni

60d. akkor akad, amikor a nyakamban van a pánt, és megemelem a gépet picit, hogy fotózzak. folyton félre kell hajtanom a pántot, engem zavart...meg télen beleakadt a kabátomba is többször...ha kézben lóbálom még jobban zavar...igaz én az ilyen félméterre kilógó 18-135 meg társai obiktól is hülyét kapok
persze lehet idővel megszoknám, de jelenleg a dönthetőst kényelmesebbnek, masszívabbnak találom...ja persze nem videózok nem vagyunk egyformák, csak azt tanácsoltam próbálja ki mielőtt előnyként könyveli el. ha megvolt nem szóltam
HollyBoni veterán

#44827
#44826 jjeahh
2014-04-06 18:46:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

HollyBoni

veterán

#44826 jjeahh

Nem tudom milyen kihajtható kijelzős gépet próbáltál, de GH1-en ahova a nyakpántot akasztod az a képernyő fölé van helyezve, sosem akad bele. Másba meg nem tudom elképzelni hogy beakadna. Szerintem jó dolog, a videókamerákon ezer éve ilyen van.
jjeahh nagyúr

#44826
#44825 HollyBoni
2014-04-06 18:43:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jjeahh

nagyúr

#44825 HollyBoni

jó, biztosan nem törik le, de nem szeretek pánikolni az meg, hogy beleakad mindenbe valós probléma nálam
HollyBoni veterán

#44825
#44824 jjeahh
2014-04-06 18:41:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

HollyBoni

veterán

#44824 jjeahh

Jajj ez a kihajtható kijelző letörés mánia...
jjeahh nagyúr

#44824
#44816 csimpekve
2014-04-06 18:31:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jjeahh

nagyúr

#44816 csimpekve

pana
+ár/érték aránya valszeg sokkal jobb mint az oly-é
oly
+sokkal masszívabb borítást kapott sztem
+jobb sony szenzor
+azok a híres oly színek
-a stabit nem értékeled túl, csak a kéttengelyes stabit értékeled túl az igazi vázstabi az om-d sorozatnál kezdődik
-a két obit gondolom duplakitre érted, aminek én sok értelmét nem látom, az a váz nagyon pici, ordít sztem a csini kis fix-ekért, az ilyen kitzoomok pont annak tesznek keresztbe amire szánták
szal: ha zummozni akarsz akkor arra a pana ideálisabb sztem, meg lehet markolni, és sötét zummhoz az oly kéttengelyes vázstabija úgyis kevés, az én gépemben is olyan van, és ha zummot vennék erre is ugyanúgy stabisat választanék mint a panához
ha pici, csini ékszer gépet akarsz, fényerős kis penge fix obikkal, akkor viszont az oly neked való
evf nélkül lehet élni, nekem nagyon hiányzik, de csak azért mert manuálozok
szerk: a forgatható kijelzőt sztem próbáld ki valahol, elvileg nekem is tetszett, aztán amikor használni kellett... anélkül hogy kihajtanád oldalra nem lehet dönteni, úgy meg akad bele folyton a nyakpántba meg mindenbe, és idegelek is, hogy nehogy letörjem/sérüljön...oldalról meg én soha nem fotózok. a dönthető ezzel szemben masszív, nem akad bele semmibe, a használati értéke meg ugyanaz számomra mint a kihajthatóé...egy hátránya van: nem befordítható.
Mr.Csizmás titán

#44823
#44780 MrChris
2014-04-06 18:20:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

titán

#44780 MrChris

fuji XE1-re tervezek, mert egyszerre nem fog beleférni kitobival együtt a költségvetésbe....
Schanyee senior tag

#44822
#44819 csimpekve
2014-04-06 18:06:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Schanyee

senior tag

#44819 csimpekve

Amúgy belső térben is többnyire akkor jó a stabi, ha álló dolgoz fotózol, a stabilizátor a kezed mozgását eltünteti, de ha az alanyod mozog azon nem tud segíteni. Ettől függetlenül számos helyzetben nagyon jól tud jönni, főleg ha az állvány nem fér be a táskába, vagy csak fogod a vázat este és elindulsz spontán, kevés cuccal fotózni.
csimpekve tag

#44821
#44817 HollyBoni
2014-04-06 17:44:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csimpekve

tag

#44817 HollyBoni

Kicsit segít, ha az állványmenetbe való csavarra rögzítesz egy megfelelő hosszúságú zsinórt, amelynek a vége hurokban végződik. A hurokba lépve a gépet felfelé feszítheted, így csökken valamelyest a remegés. Az egész elfér zsebben, könnyű és nagyon hasznos tud lenni.
HollyBoni veterán

#44820
#44819 csimpekve
2014-04-06 17:43:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

HollyBoni

veterán

#44819 csimpekve

Mindenkinek mások az igényei végülis. Én mindenhova állvánnyal járok kb szóval engem nem nagyon érint a dolog. Ha nem is rakom le olyan stabilan lehet vele tartani a gépet hogy sokszor jobb mint a stabi.
(#44821) csimpekve: Nem próbáltam még, de sokszor videózok, csak EVF-et használok kb, meg elég kényelmetlen és hátráltató megoldásnak tűnik. Mindenképp kell állvány, de nekem ez nem gond.
csimpekve tag

#44819
#44817 HollyBoni
2014-04-06 17:39:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csimpekve

tag

#44817 HollyBoni

Igen, ezt már mondta más is, hogy túlértékelem a stabilizálást. Lehet, de belső térben, kevés fénynél jól jöhet, ahol nincs lehetőség állvány használatára.
ROBOTER addikt

#44818 2014-04-06 17:32:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ROBOTER

addikt

természetvédelmi területen jártam
(45/1.8)
HollyBoni veterán

#44817
#44816 csimpekve
2014-04-06 17:32:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

HollyBoni

veterán

#44816 csimpekve

Ha nem mozgó dolgokat fotózol kevés fényben oda szerintem inkább állvány kell nem obi vagy szenzor stabi.
Persze jó cucc a stabi. Én csak akkor hiányolom mikor manuálfókuszálok stabi nélkül 50-essel, belenagyítok és remeg eléggé a kép ha épp nem tudom nagyon stabilan tartani a gépet.
csimpekve tag

#44816
#44815 .mf
2014-04-06 17:28:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csimpekve

tag

#44815 .mf

Igazad van, az utólagos módosítás nem is jutott eszembe. Az biztos, hogy én sem mindig verőfényes napsütésben fotóznék, tehát jól jönne a stabilizált gépváz. Ugyanakkor az EVF-ről sem szívesen mondanék le, szívesebben használtam mindig is, mint az LCD-n történő komponálást és erős napfényben is nagyon hasznos. De ilyen gép, amelyben mindkettő megvan, nem fér bele a keretbe. Végülis két gépben gondolkodom:
Pana G5:
+EVF,
+forgatható LCD,
+tetszik :-)
+szükség esetére van beépített vaku
-nem stabilizált váz emiatt drágább obik jöhetnek szóba különösen nagy zoomoknál,
-csak használtan tudom megvenni, obikat is úgy kell vadászni hozzá.
Olympus E-PL5:
+Stabilizátor,
+újként két obival is belefér a keretbe,
-külső vaku
-LCD csak dönthető
-EVF csak opcionális.
.mf veterán

#44815
#44809 csimpekve
2014-04-06 16:18:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

.mf

veterán

#44809 csimpekve

Nem biztos, hogy ez a legjobb -- mert ezeknek többségében van utómunka, néhánynál nem is kevés; az se mindegy, hogy ki lőtte; és vannak képek-helyzetek, amikből nagyon jó kép lesz, de nagyon ritkán adódnak. Tehát ha ezeket veszed alapnak, lehet, hogy túl magasak lesznek az elvárásaid, ami után élőben bármeilyik gép pedig csalódás.
Gondold végig, hogy mire, milyen helyzetekben használnád. Én pl. szeretem a kora-reggeli ill. kora-esti fényeket, az éjszakai város- és tájképeket is. Ez néha még a 25 f1.4-gyel is hosszabb záridőt jelent, az obiban pedig nincs stabi. Így nálam akkor az EM5 volt a logikus választás (most már megjelent az EM10 is, valószínűleg inkább az lenne).
MrChris nagyúr

#44814
#44813 jjeahh
2014-04-06 16:15:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

#44813 jjeahh

vígasztaljon a tudat, mennél késöbb cserélsz vázat annál jobbat kapsz a pénzedért, csak hát addig telnek az évek
jjeahh nagyúr

#44813
#44811 csimpekve
2014-04-06 13:58:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jjeahh

nagyúr

#44811 csimpekve

na igen, helios nagyon egyedi a rajzolata...és ingyért kaptam
a gépemben lévő szenzor amúgy már az újabbakhoz képest harmatgyenge, néha ölni tudnék egy kis bónusz dinamikáért meg magas érzékenységért
Mercutio_ félisten

#44812
#44809 csimpekve
2014-04-06 13:27:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mercutio_

félisten

#44809 csimpekve

pixel-peepers.com-on tudsz vázra és natív obira szűrni, persze a felhasználói benazast, vagy épp PS általi pluszt ezzel se lehet kiszurni.
Ezek a mai vázak már elég jók, kevesen vannak akik elmondhatják, hogy a váz volt a szűk keresztmetszet és amiatt nem tudja képei lényeges hányadát megcsinálni.
csimpekve tag

#44811
#44810 jjeahh
2014-04-06 13:22:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csimpekve

tag

#44810 jjeahh

Hát ez az, én is így gondolom. Ha csak simán kilistázom egy géptípus képeit, van, hogy szinte alig találok jókat, de van, hogy egy típusból szinte mind tetszik. Nekem pl. nagyon bejöttek a portréid, különösen a Helios obival készültek. A flickr-en elsősorban portrékat szerettem volna látni hogy legalább hasonló képeket hasonlíthassak össze, de téma szerint nem lehet válogatni, vagy én nem találtam meg.
jjeahh nagyúr

#44810
#44809 csimpekve
2014-04-06 13:04:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jjeahh

nagyúr

#44809 csimpekve

a flickr-es képek nagyon megtévesztőek tudnak lenni sztem, van, ami jpeg-ben lett lőve van ami raw-ban, utómunka mindig más, sok minden függ a stabitól, a jpeg motortól, képfeldolgozó procitól, a használt üvegtől, sőt a fényektől, meg a kompótól, a fotós stílusától is
csimpekve tag

#44809 2014-04-06 12:25:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csimpekve

tag

Abban az állapotban vagyok, hogy egy csomó infot szedtem össze, így mindenre van érvem és ellenérvem... Most épp fotókat nézegetek a flickr-en, hogy melyik gép képei tetszenek jobban, de ez megint egy csomó dologtól függ...
MrChris nagyúr

#44808
#44807 .mf
2014-04-05 22:39:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

#44807 .mf

nemtom mit filléreskedsz, picivel kerül többe
.mf veterán

#44807
#44806 TayRol
2014-04-05 22:24:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

.mf

veterán

#44806 TayRol

Elég vicces áraik vannak... 225k a 14-140-II...
TayRol nagyúr

#44806
#44805 gorgo
2014-04-05 20:41:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

TayRol

nagyúr

#44805 gorgo

12-32.
gorgo őstag

#44805 2014-04-05 20:21:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gorgo

őstag

mikorra várható a pana 35-100 kicsi zoomja?
Illetve, a 12-32 mennyibe kerülne magában, ha kapni lehetne? Jövő héten utazom, hátha arrafelé kapni lehet...
need addikt

#44804
#44798 jube7
2014-04-05 15:09:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

need

addikt

#44798 jube7

igaz ami igaz és persze logikus is..mivel itt van lehetőség a szerkesztésre..meg ide oda küldözgetni..így van értelme a jpegnek is..én a fenti dolgokat nem használom és nekem bőven elég lenne a simán csak a raw..!
na szóval..esete értem haza és be is kapcsoltam a rázkódás védelmet 0 értékre..ami meg is jelent a kijelzőn..hétfőn megyünk a Trófeába viszem a gépet akkor próbálgatom majd..!
jube7 tag

#44803
#44800 MrChris
2014-04-05 14:53:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jube7

tag

#44800 MrChris

Az nem, de importálhatod is a képet, ehhez viszont a gépen meg kell legyen a jpg. És nem csak az elölnézeti, mert az gyenge minőségű.
schawo titán

#44802
#44800 MrChris
2014-04-05 14:19:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

schawo

titán

#44800 MrChris

akadáj
papagáj - akadály
jjeahh nagyúr

#44801 2014-04-05 14:06:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jjeahh

nagyúr

én képelek egyet megint...
gyorsposta:

Új hozzászólás Aktív témák

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek