Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
válasz
Chance
#56696
üzenetére
Akkor ugorjunk neki újra.
1. Szerintem az az 1/3 és 2/3 FÉ szerintem nem számít sokat fényerőben.
2. Ezen két fix képe szerintem nem jobb a Pana II. kitobi képénél vagy csak tényleg hangyányival.
3. Tehát én a Pana II. kitobit ajánlanám, mert használtan 35-38e-ért a legjobb választás szerintem.
4. Ez felülír mindent: ahogy a többiek is írták, spórolj egy kicsit még, vegyél 20/1.7-t és leesik az állad.
-
Chance
tag
Olympus M.ZUIKO 14-42mm f/3.5-5.6 II R - ezt váltanám le, és nyilván a fényerő is jól jönne, de nekem a képminőség is jobbnak tűnik flickr alapján mindkettőnél, mint a kitnél.
@madgie
Nyilván a Pana 20 1.7 még jobb lenne, de nem az az árkategória.Ahogy nézem, Pana 14-et látok kb 40ért használtan, a Sigma meg olyan 52 körül van újonnan - talán 40 körül használt, ha van. A Pana 20as meg 118ezer újonnan.
-
Chance
tag
Üdv!
Egy OMD E-M10-hez látószöget figyelmen kívül hagyva, képminőség szempontjából egy Pana 14mm f2.5 ASPH vagy egy Sigma 19mm f2.8 DN (A) lenne a jobb választás mindenesnek, a kitobi leváltására szerintetek? Felhasználás nyilván tájkép meg csoport/családi képek főleg. Néztem flickr-en képeket velük, ott mintha a Sigma élesebbnek tűnne, de hátha van valakinek tapasztalata velük...
Köszi a tanácsot előre is! -
mano42
aktív tag
most vettem észre, van egy szeptember végi firmware frissítés az olympus 60 mm makrónak, ha már volt szó róla akkor bocsesz.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/pana/m_ed6028macro.cfm
[ Modification ]
MF shooting operations have been improved. -
Robby2
újonc
Jól hangzik ez a 7-14 f2.8, de ha belegondolok, vagy ha visszanézem az elmúlt évek fotóit, azt látom, hogy a kedvenc 17-40-emmel nem nagyon csináltam f8 alatt képet. Nyilván azért, mert főleg tájképeket lőttem vele. Persze piszkálja a csőröm a várhatóan 12-40-hez hasonló kialakítás, felépítés, de tartok tőle, hogy olyan extráért fizetnék (már megint) 5-600 ezer forintot amit aztán soha nem használnék ki. Ilyen hibába meg már beleestem párszor. Próbálok most racionálisan gondolkodni. Végül is az egész m4/3-ra való átállásom a racionális gondolkodás eredménye.
-
.mf
veterán
-
-
.mf
veterán
Lehet, hogy a hiba az én készülékemben is van, de nekem is a halas mellett ez tetszett még. Még ha nem is bokés lenne, kellemesek a színei, jó a beállítás, és tudják a bírósághoz kötni. A halast a 9-18-cal lőttem volna, hogy a dóm és ablakok köre vs lépcsőt keretező egyenesek formai kontrasztja is legyen, ne csak görbék és még görbébbek. Meg kár, hogy a 8 körtéből csak 2 égett és azok is egymáshoz közel, de ez külső tényező. A kúriás volt nálam még a szoros harmadik, mert tetszik a beállítás, de színileg lapos, túlságosan visszafogott a kontraszt és a szaturáció, pl a zászló mintha százéves kopott poros szürkült lenne. A páternoszteresnél rövid volt a záridő, én jobban elmostam volna; meg nem biztos, hogy a képből a bírósággal kapcsolatosra asszociálnak, máshol is van páternoszter (és ha már bíróság, akkor nem a mozgás jut az ember eszébe, hanem az éveken át ívelő aktatologatás
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). A pécsinél az épület se szép, ebben a szögben a vonalak erre-arra dőlnek; a szimbolizmus mellett vizuálisan nem vonz, ha meg valaki fel sem ismeri az épületet, akkor még annyi sincs benne.Amúgy: hogy micsoda pályázatok is vannak
Szerk: kell nekem dolgozni közben, beelőznek
-
Lassú Víz
addikt
Szerk: Gratulálok!
Nem szerk:
Pedig tényleg az a legjobb
A páternoszteres egy fej nélküli lovas. Az úgy lett volna jó, ha valaki pont megáll és várja, hogy beléphessen, a lift mozgása meg átjön az elmosódottságból. A Szabadon még ötletes, de nem jön le, hogy egy bírósági épület van a háttérben és a galamb lehetne hangsúlyosabb. Nem ismerem a kiírást de ezt a gondolatot sokszor PS bűvészkedéssel lehet megoldani. A másik kettőből meg gyanítom volt különböző alkotóktól n+1 db.Sokszor keresi a zsűri, hogy mit ad hozzá a képhez a fotós, hogyan él a kezében lévő eszközökkel? Egyébként meg egy tök szubjektív műfaj, van, hogy amit az egyik pályázaton első körben kivágnak az a másikon díjazott lesz.
-
schawo
titán
válasz
Chance
#56656
üzenetére
Nem kell ismernie az adott objektívet egyesével. Elég ismernie az MFT raw fájlokat, ugyanis minden egyes objektív firmwareje tartalmazza a saját objektív optikai adatait, amit a váz bele is ír a raw fájlba, és a konverter program az alapján automatikusan végzi el az optikai korrekciót.
-
Chance
tag
válasz
madgie
#56655
üzenetére
Tudtommal akkor, ha felismeri. Legalábbis Nikonnal, ha bepipáltam az automatikus korrekciót, akkor a Nikon objektíveket felismerte, kiírta, korrigálta, a 3rd partyknál meg kiválasztottam a gyártót, és úgy már felismerte.
Itt, most egyik sem működött, üresen maradtak a lencsére vonatkozó mezők. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Gondwana
#56647
üzenetére
nyáron is kevés néha az 1/8000 fényerős fix-el nyitva, igaz, aki picit is tudatosan fotózik, ha lehetséges, általában kerüli a vakító napsütést sztem... de télen, főleg a természetben, hegyekben tényleg muszáj az nd, főleg, ha a nap is süt, hihetetlen vakító minden, szűrő nélkül olyankor F5.6 fölött lehetetlen meglőni bármit is
-
hegyimorc
senior tag
"más: kéne gyorsan pénzt csinálnom, szerintetek mennyiért lehetne eladni egy 12/2 obit? Ezüst, dobozzal, utángyártott napellenzővel, január közepéig garis még. Nem kell valakinek?"
Hmmm! Jó lenne összehasonlítani a GM1 kitobival és az Oly 9-18-al. Ha elég jó, akár le is cserélném a kettőt erre, csak túl sok rosszat hallani róla. (Vagy inkább úgy mondom, túl sok jót nem ... az árához képest)
-
válasz
schawo
#56631
üzenetére
éveket fotóztam azzal a kriminális szenzorral. ami mellesleg sokkal régebbi az mft 12 mp-esnél, szóval nem egészen értem, hogy milyen teljesítményről beszélsz, mert egyszerűen öregebb. tudod, még abból a korból, amikor az leendő mft usereket egy ft nevű rendszerrel hülyítették...
-
-
-
.mf
veterán
"más: kéne gyorsan pénzt csinálnom, szerintetek mennyiért lehetne eladni egy 12/2 obit? Ezüst, dobozzal, utángyártott napellenzővel, január közepéig garis még. Nem kell valakinek?
"Nekem kéne, de csak két hét időtartamra januárban
Jelenleg csak a 7.5, 17 f1.8, és - kapaszkodjatok meg - a 12-50 a jelöltjeim (fenébe, hogy nincs semmi opció a 12-32 manuális fókuszálására). A 12 f2 erre a célra egész jó lenne az 1 2/3 FÉ előnyével és a manuális fókuszgyűrűvel (az igazi azonban még mindig egy fényerős UWA fix lenne, csakhát olyan nincs...), de csak ezért drága mulatság lenne, főleg, hogy optikai teljesítménye fényében kissé túlárazott, főleg, hogy azóta már ott a 12-40 is. -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#56626
üzenetére
nem tom, oly-n amit láttam az élőképen olyan lett a fotó is...tehát tudtam pl., hogy kell-e expókorrigálni vagy sem, g3-nál fogalmam sincs. csak annyit szeretnék, hogy ne világosítsa a keresőt, nekem nem éjjellátó kamerára van szükségem, hanem élőkép alapján akarom korrigálni, kiexponálni a képet
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#56625
üzenetére
No de mit akarsz expóhelyesen látni? Harminchat tizedmásodpercenként teljesen más fények vannak, úgysem tudja lekövetni az expószimuláció. Klisés leszek, de vedd fel a zene mellett a világítás ritmusát is, akkor kis idő múlva eltalálod, mikor mit kell állítani és lőni.
-
Studi
veterán
válasz
rbalint88
#56623
üzenetére
Az Olynál épp ezzel szívtam, nem találtam hirtelen a menüben, hogy hol kéne állítani. Ő a fényviszonyoknak helyesen mutatta a keresőképet, én viszont bele kellett, hogy számoljam még a két stúdióvakut is a expo adatokba. Igen sötét keresőképpel kellett így ügyködnöm.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#56621
üzenetére
Az, hogy te nem cseszted el még nem garancia arra, hogy jjeahh nem fogja!
Mondjuk ő alapvetően manuálozik, te meg AF lencséket használtál jellemzően, nem? Persze ez a fénymérés pontosságán, megbízhatóságán nem változtat.jjeahh: full manuálban tolod, vagy a fénymérést a vázra bízod?
-
jjeahh
nagyúr
hm kitapasztaltam, hogy melyik üvegemet szereti a legjobban a pana, meg megszokom lassan a színeit és kezdek végre újra örvendeni a fotóknak, erre most szívtam egyet a gyengefényes fotózással az evf miatt...hogy miért kell világosítani a kereső képét gyenge fényben, az számomra rejtély
sosem látom milyen lesz a végső kép, csak akkor, ha lövök egyet és visszanézem, így kattogtam összevissza, oszt ha egy véletlenül jól ki lett exponálva kb., örvendtem neki az biztos, hogy erre is muszáj lesz valamit kitaláljak a következő koncertfotózásig, mert nem akarom elcseszni majd az összeset... -
#56618
Muerte68
addikt
Marseille199
#56601
Muerte68
addikt
válasz
Marseille199
#56601
üzenetére
Jó sörözést!
Majd iszok az egészségetekre az ünnepi Whiskymből -
#56616
Studi
veterán
Marseille199
#56615
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#56615
üzenetére
Ez a képsor nekem is sok(k) volt, de egyetértek, a képek mindig jó helyen vannak itt, még ha rázósabb is a téma.
-
b.vr
őstag
válasz
mano42
#56607
üzenetére
Ez nemrég a fuji topicban is előkerült de akkor legyen meg itt is:
cambridge in colour: macro camera lenses
az effective f-stop-ról szóló részt nézd, de amúgy a lényeg:
"The reason that the f-stop changes is because this actually depends on the lens's focal length. An f-stop is defined as the ratio of the focal length to aperture diameter. A 100 mm lens with an aperture diameter of 25 mm will have an f-stop value of f/4, for example. In the case of a macro lens, the f-stop increases because the effective focal length increases — not because of any change in the aperture itself (which remains at the same diameter regardless of magnification)."
Konkrét makró-objketív esetében a makro tartományra vonatkozó effektív f-stop az objektívhez mellékelt manualban megtalálható (kis táblázat)
-
#56608
Marseille199
senior tag
mano42
#56607
Marseille199
senior tag
válasz
mano42
#56607
üzenetére
Ez fizika. A kihuzat növeléssel csökken a bejutó fény mennyisége. De azt hiszem, ez az objektív rajzába nem szól bele, főleg, hogy a makróobik a közelpont környékére vannak korrigálva.
Tehát dof szempontból az ugyanúgy f2.8 lesz, csak nő az expóidő.Olyasmi ez, mint pl a sokszor meglovagolt ekvivalens dof. Fénymérés szempontjából ugyanúgy f2.8, mint fullframen, de a dof meg olyan, mintha f5,6 környéke lenne ff-en. Ez makrózásnál pont jól tud jönni
De javítsatok ki, ha tévedek. -
mano42
aktív tag
Ez így eléggé bizar számomra, főleg hogy a body nem jelzi ezt. Még lovagolnék a témán. Ha az oly 60mm esetében 1:1 módban f2.8-nál 5.6-nak felel meg, mennyinek felel meg az f5.6? Duplája? És az f22? f44? Vagy ez nem így működik? Nem másért, de épp kipróbáltam, f2.8-al a DOF is más mint f5.6-nál, és az exponálási idő is felére csökken f2.8-hoz képest, tehát f2.8 esetében kétszer több fényt enged be mint f5.6-nál. Ne röhögjetek rajtam, tényleg zavarban vagyok, szeretném megérteni.
-
mano42
aktív tag
A photographyblogon jelent meg egy teszt az olympus 60 mm makroról, magyar írta, ezt utólag vettem észre a tesztképekből (magyar címek a könyvespolcon). (Árva Toth Zoltán, lenézést a tudatlanságomért, eddig nem hallottam róla, így utólag láttam, hogy elég sok tesztje van szétszorva a neten).
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_m_zuiko_digital_60mm_f_28_macro_review/
Van egy tévedés a tesztben, vagy lehet én nem értettem meg :
"The maximum aperture is f/2.8 but once you enter the close-focus range, the “effective” f-number starts to drop gradually as the reproduction ratio increases, reaching f/5.6 at the close-focus point. This phenomenon is typical of macro lenses and your camera's built-in meter automatically takes this into account when calculating exposure."
amit késöbb nyomatékosan megismétel:
"(A note on f-stops: the maximum aperture of this lens is f/2.8. However, the so-called “effective f-number” varies with the reproduction ratio. At 1:1 magnification, the “effective brightness” of the lens is f/5.6.)"
Ezt én nem tapasztaltam, legalábbis pana bodykon 1:1 módban is tudok f2.8 -al fotózni. Az más kérdés, hogy van-e értelme, hogy egy csudabogár tetőtől talpig fókuszban legyen f9 vagy afölötti értékeket kell használnom, ebből adódóan jó erős fényt (erős napfény vagy vaku), mert f2.8-al esetleg a teljesen sík téma (pl. óralap, pénzérme teljesen szemből) esetén használható, attól függetlenűl az érték 1:1 esetében is elérhető.
Én nem értelmeztem jól, vagy tényleg hibás megállapítás? Esetleg csak olympus bodykra érvényes?
Vagy itt valami egészen másról van szó? -
Studi
veterán
16-80 az nagyon jól hangzik. Nekem tetszett a 85/1,4 is, bár dögnehéz, az már-már SLR méret/súly. A többit meglátjuk, a 16-50 képét egyelőre nem sokan dícsérték.
A 18-55-é szerintem elég jó kitobihoz képest, de az meg sötét.más: kéne gyorsan pénzt csinálnom, szerintetek mennyiért lehetne eladni egy 12/2 obit? Ezüst, dobozzal, utángyártott napellenzővel, január közepéig garis még. Nem kell valakinek?
Megint más: sikerült valakinek regisztrálni a +fél év garit az Oly honlapon? Mert én hiába regisztráltam fel a tájékoztató szerint a cuccot, és iratkoztam fel a hírlevélre, a honlap a garancia lejáratának még mindig a vásárlás +2 évet mutatja.
-
#56601
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Remélem, most végre én is eljutok
Dec. 4 sörözés
Menjünk ... nekem mindegy, valahol a belvárosban, fedett, fűtött és korrekt legyen, és legyen annyi hely és olyan háttérzaj, hogy attól még nyugodt hangerővel tudjunk beszélgetni. Mondjuk a Sladekbe (Erkel utca).
Jönne:
Lassú Víz
Studi
gorgo
rbalint88
Freddy76
.mf
Mercutio_
TayRol
Marseille (asszonyka kérdéses)
A választással maradjon a Pana II-nél.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). A pécsinél az épület se szép, ebben a szögben a vonalak erre-arra dőlnek; a szimbolizmus mellett vizuálisan nem vonz, ha meg valaki fel sem ismeri az épületet, akkor még annyi sincs benne.
egy jó szenzorral a samu nagyon jó lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Spórolós topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Milyen házat vegyek?
- Autós topik
- Horgász topik
- MWC 2026: Na, fussunk vele még egy kört!
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Óvodások homokozója
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- AKCIÓ! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- ÚJ 20 méteres LED szalag adapterrel és távirányítóval eladó
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest