Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz DarknessHope #96051 üzenetére
"hát igen lassan körvonalazódik hogy megint nem gyártják amit keresek"
Azért ilyenkor tényleg érdemes azt is figyelembe venni hogy ez nem biztos hogy a gyártók hibája hanem ugyanígy lehet hogy érdemes inkább átfogalmaznod mit is keresel.
Én pl. a 3. szempontot, hogy egyben webkamera is legyen, simán kivenném (és egy dedikált webkamerával oldanám meg, biztos lesz ami tudja a kívánt minőséget és az ára is megfelelő), és akkor marad hogy könnyű utazós, kirándulós gép, tisztességes videóval, ilyenből pedig máris lesz választék (a Nikon-obival pedig csak annyi kell hogy a rekeszt vezérelni tudja, az AF ahogy már írtad nem érdekes, így ez nem fog beszűkíteni)PS: azért Nikon 1-gyel mindenképp tennék még próbát, amiket írtál azok annyira nem vágnak össze azzal amiket sok különböző helyről olvastam hogy nem zárnám ki hogy ott valami rosszul volt beállítva vagy hibás volt a váz.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
MrChris
nagyúr
válasz DarknessHope #96051 üzenetére
Olyat nagyon ritkán készítenek, vagy rendszerint drága. Ezt a milc webcamot nem érdemes (egyenlőre) erőltetni, sok éve lenne rá igény, de nem igazán akarják a gyártók.
Throme: Erről írtam, a váz hdmi kimenetét kell a számgépbe vinni. Az olcsó hdmi-usb konvertereknek (hdmi recorder, hdmi capture card a nevük) nagyon gyenge a képük, a jó meg elég drága. Valamint ott van a folyamatos áram igény, erre is egy másik cucc kell. Vagyis marha körülményes és nagyon nem kompakt.
-
0519
senior tag
válasz topikk #96046 üzenetére
Már le is tesztelték a Laowa macrot:
David Thorpe
[youtube teszt][ Szerkesztve ]
''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family
-
totálkezdő
tag
Ja, elfelejtettem odaírni, hogy Richard Wong videójára gondoltam .
-
Ironizer
tag
Vettem egy új pana 14-140 3.5-5.6 II-t (G80-al együtt), és kicsit "ragadósnak" tűnik a zoom-ja számomra. Nem volt még cserélhető objektíves gépem, szóval nem tudom mi számít jónak/rossznak, de megindítani jóval több erő kell, mint mozgásban tartani, ezért amikor megindul, akkor ugrik 10-20mm-t zoom-ban, szóval 1-2 mm-eket állítani szinte lehetetlen. Guglival találtam hasonló tapasztalatokat, azt is írták, hogy majd bejáratódik, de olyan review-t is láttam, hogy silky smooth. Nektek mi a tapasztalatotok ilyesmiben?
-
vond
MODERÁTOR
válasz Ironizer #96058 üzenetére
(#96058) Ironizer és (#95979) kk831228:
Én használtam a második és a harmadik változatát is a 14-140-nek. Mind a kettő kicsit ilyen. De sok más lencse is, akármelyik rendszerből, főleg az olcsóbb kitobik.
Az új, időjárásálló 14-140 mintha kicsit finomabb lenne, de néha azért itt is bele lehet futni akadásokba. Mondjuk ez még nekem is elég új, és bejáratással valóban sokat javul a helyzet. Úgyhogy csak tekergesd!
Na pl. ebben is más egy pro obi, mint mondjuk a 12-35 II. Az olyan tökéletesen jár, hogy még csak hasonlót sem éreztem semmilyen másik objektívnél.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
aginor
addikt
válasz MrChris #96063 üzenetére
Én is ezt tapasztaltam. Vélhetően ez is része a szándékos differenciálásnak.
Aki szeret makrózni, annak itt egy jó hír. Augusztus végétől indul a kiszállítás, ha jól emlékszem.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
vond
MODERÁTOR
Az Oly 8-25-öt adják már ki! Bár az árától már előre félek.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
aginor
addikt
válasz MrChris #96065 üzenetére
Nem is mondtam, hogy nem. Inkább csak azt akartam sugallni, hogy ez a másabb konstrukció nem anyagi, hanem üzletpolitikai szempontból nincs kialakítva az olcsóbb típusoknál. A képélesség tekintetében már az alsó házban is jól állunk, így marad a prémium kategóriának a nagyobb fényerő és a prémium dolgok (szigetelés, funkciógomb, fém tubus, jobb építés, stb.) amikkel differenciálják a kínálatot.
A Laowát én azért szeretem, mert láthatóan támad a piaci résekre. Nagy kár, hogy elektronikát eddig nem fejlesztettek, de ezzel megvan az első lépés, a kommunikáció és a blendevezérlés. Remélem rövidesen jönnek tőlük af darabok is, lehetőleg hasonlóan résekbe azok is.
Throme: pár éve már van nekik. Ha jól emlékszem, akkor a Fotoplus az, de persze drágábban, mint szerintem indokolt lenne, viszont cserébe megfelelnek az általad támasztott követelményeknek.
vond: minek, úgysem veszed meg.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
vond
MODERÁTOR
válasz aginor #96068 üzenetére
Nem-e? Majd csak figyelgesd. Nagyon bejönne nekem az az átfogás. Az elmúlt pár hétben/hónapban rengeteget forgattam, és állandóan azt éreztem, hogy egyszerre kellene a 12-35 II, meg a speedbooster-es Sigma 10-20 (MFT 7-14, FF 14-28). Egy ilyen lencsével (igaz, hogy 1 FÉ, meg egy kis tele veszteséggel, de) majdnem kiválthatnám a kettőt.
Minden az áron múlik. Ha nagyon elszállt lesz (még kint is), akkor felejtős.
De úgy egyébként a sok költés, meg fejlesztés ellenére még az sincs kizárva, hogy pluszosan jövök ki az évből. Szerencsére már hoz is valamit a felszerelés, nem csak viszi a pénzt.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz INTELligent #96070 üzenetére
Nagyon köszi (minden szempontból)!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
topikk
senior tag
válasz Throme #96074 üzenetére
És a 2x egy teljesen új világ: https://www.nickybay.com/laowa-50mm-f-2-8-2x-ultra-macro-apo-for-micro-four-thirds-field-review/
-
aginor
addikt
Pedig szerintem nem lesz olcsó (bár tény, hogy nem mindegy, hogy mit nevezünk annak). Ha jól rémlik, akkor fix F4-es pro lencse lesz, ami nehezen hiszem, hogy 400k alatti árral indulna, hacsak alapjaiban nem változtatják meg az árazási politikát, ami elég valószínűleg a JIP legutóbbi nyilatkozata alapján.
Throme: azért én remélem, hogy olcsóbb lesz, mint 185k.
Lassú Víz: az Oly 60mm egy remek lencse, de már rajzolatra sem a topp kategória, és a leképzése is "csak" 1:1, szemben a Laoeával, ami kétszeres nagyításra is képes. Ez kiegészítve egy Raynoxal már extrém makró szett a korábban jellemző szerencsétlenkedés helyett, ráadásul igen kompakt méretben. A bevilágítás mondjuk még mindig kérdéses, mivel arra nem nagyon vannak átalakítás nélkül használható eszközök..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Warton
őstag
válasz MrChris #96076 üzenetére
2-3 éve foglalkozom nagyon amatőr szinten, hónapos kihagyásokkal makró fotózással. És ahogy telnek az évek arra kezdek rádöbbenni, hogy az objektív kb. az utolsó faktor ebben a témakörben. Nagyítást elérni viszonylag olcsón fordító adapterekkel és/vagy közgyűrűkkel nem olyan nagy kunszt. A legnagyobb probléma mindig is a fény. Egyszerűen muszáj valamilyen vakut használni. És itt kezdődnek a problémák.
Az objektív betakarja a megvilágítandó tárgyat, valahogy a fényt a tárgyra kell "vezetni". Az erős vakufényt szét kell szóratnod, hogy lehetőleg ne legyen árnyék.
És akkor ott van a fókuszálás, ami nagyon nagyon nehéz, mivel autófókusz nincs, vagy nagyon messze van a pontostól, tehát vagy manuálisan fókuszálsz vagy a gép-tárgy távolságot változtatod. Milliméterek döntenek arról, hogy a kép jó vagy nem jó. Persze lehet állványt vinni, de akkor meg a m43 előnye: a könnyű felszerelés oda.
-
aginor
addikt
válasz Warton #96079 üzenetére
Van képed a szettről? A világítás érdekelne igazából, mivel azzal én is folyamatosan küzdök (bár ha egyszer rendesen nekiállnék a dolognak, és még a prekoncepcióimat is félretenném, akkor szerintem lenne megoldás).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Balinov
félisten
válasz aginor #96080 üzenetére
jo tema Sracok, ez engem is erdekelne (par O60-as probalkozas utan rajottem en is kb, hogy feny/vaku must have!)
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
MrChris
nagyúr
válasz Warton #96079 üzenetére
Igazad vagyon. Mikor próbálkozom, pár alkatrészt fotózni akkor ütközöm ezekbe a problémákba. Főképp videónál szenvedtem és láttam be, ha csinálni akarom ahhoz fény is kell. Az OM50/3.5 macro-val eddig nem voltam elégedett, nem túl éles rekeszelve se. Most beszereztem egy nagyobbacska telét (100-300II), közgyűrűvel aszem bő másfél-két méterről valeszeg lehet vele lepkézni. Már csak idő és alkalom kellene...
-
Warton
őstag
válasz aginor #96080 üzenetére
El kell, hogy keserítselek, a mostani szetápom az csak egy Minolta 55mm 2.0-ás obiból és egy 21mm-es közgyűrűből áll M43-re adaptálva. Jelenleg túrázáshoz használom, ahol nagyon nem szeretnék plusz dolgokat (így vakut sem) cipelni magammal, mert a fotózás mellékes. Valószínűleg így még az 1:1-es nagyítás sincs meg, úgyhogy azért annyira nem nehéz kézből, fény nélkül fotózni, nyilván az eredmény sem annyira látványos.
Amikor trájhárd üzemmódban toltam, akkor egy ilyenem volt:
De ez Canon (180mm 3.5 + 21mm közgyűrű). A fényezés elgondolása annyi volt, hogy a megvilágítandó tárgy kicsit oldalról kapja a fényt (vakuállvány). A Pringles-es doboz vitte az objektív elé a fényt, aminek a végére tekertem egy diffúzort (valami csomagoló nylon) és az egész végére egy papírlapot kissé behajtva, hogy a szökőfény is oda pattanjon ahova kell.
De ez a cucc borzasztó nehéz és nagyon körülményes vele létezni. -
kk831228
addikt
Üdv!!
Vetteme egy új Pana 25 1.7-et , olvastam hogy sok a hibás darab , mire kell figyelni..?? Miben nyílvánul meg...??
Köszönöm..[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
Throme
veterán
válasz Balinov #96081 üzenetére
Robin W. egyik obi bemutató videójában (12-100, 12-200, vagy hasonló ) készített közeli fotókat (mondjuk nem a légy tökéna apattanás volt a cél) és egy szórt fényű lámpát használt, külön a váztól függetlenül.
#96078) aginor
Raynox-szal én is szoktam játszadozni, de nem könnyű. Nagyom kis és közeli tartományban éles a téma, még f8 környékén is.
-
Lac-coo
őstag
ÜDV.
Boldog új tulaja lettem egy GX80 -nnak...Elég fura amenű így Nikon DSLR után... Két azonnali kérdésem lenne :
"A" modban hogy tudom valahogy tárcsára rakni az expo korrekciót ( ergo növelje vagy csökkentse a záridőt ..) ?
Itt nincs olyan lehetőség mint a Nikonnál, hogy beállítok egy alső záridőt ami alá nem mehet és ha kevés a fény ilyenkor automatikusan emel iaz ISO-t m szinten tartva a beállított legrövidebb záridőt ,
THX !!Amúgy kis vacak, de zseniális képe árához képest. Videó brutáljó .
-
Mercutio_
félisten
válasz Lac-coo #96089 üzenetére
1. A hátsó tárcsát ha benyomod vált a rá programozott 2 funkció között (menüből állítható) A módban ez a rekesz és az expo korrekció.
2. Ilyet nem tud, de a 4 irányú gombokkal elérhető ISO menüben i-ISO esetén a téma/fény/mozgás figyelembevételével emeli az ISO-t így kisebb eséllyel mozdul be.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Lac-coo
őstag
-
MrChris
nagyúr
Kicsit próbálgattam a 100-300II-t makróba közgyűrűvel, meg Holdra, jobb ez az obi mint amire számítottam. Szoknom kell ezt a nagy gyutávot, stabi ide, vagy oda könnyen bemozdul, főképp ha fújja a szél a virágot. Az élességét és lágyságát kell kicsit megpiszkálni.
-
scarabaeus
őstag
válasz MrChris #96092 üzenetére
Amikor a Marsot szabad kézzel fényképezve vele (#87806) valós részletet vettem észre pár pixelben, akkor láttam, tud ez meglepetést okozni.
Amúgy egy német fémmegmunkáló műhelyből rendeltem hozzá egy objektívgyűrűt, azért tényleg nem arra való a kis GM5, hogy ezt az objektívet megtartsa, nameg az állványfej sem ekkora kiegyensúlyozatlanságra van felkészülve.Quoth the Raven "Nevermore."
-
MrChris
nagyúr
válasz scarabaeus #96093 üzenetére
Egész jó ez ha pixelszinten is van valós eltérés.
Lehet olyat venni? Mennyibe került? Kutakodtam, de pár helyen írták, hogy már nem forgalmazzák/gyártják, se amzonon, se íbéjen nem találtam.
-
Throme
veterán
válasz MrChris #96092 üzenetére
Nekem tetszenek!
A virágos képek közgyűrűsek?
(milyen közgyűrű - típus, méret - , ha megkérdezhetem?)Én a 75-300-at próbálgatom. Sajnos virágosra még nem volt lehetőségem, de holdast én is lőttem , ... az van este.
[link]
Nem tudom ez lett a legélesebb, de már folyik össze a szemem ilyenkor...Bemozdulásra figyelni kell, bár reciprok szabály alá is be tudtam menni (ekv.-ra számolva is).
Robin Wong az olival nagyon jó képeket lőtt, és ilyen 1/200 körül is, 200-300mm körül (ekv.400-600).Hétvégén meg kéne célozni pár repcsit... (ú.é.: lefotózni )
-
MrChris
nagyúr
válasz scarabaeus #96095 üzenetére
Akkor aszem inkább kifaragok egyet.
Throme: ez talán még jobb is, majd közelebb megyek hozzá.
3 részes Meike, ez aszem 16mm-es, sajnos a többi gyűrűt nem találom, lehet elhagytam. -
aginor
addikt
válasz Warton #96084 üzenetére
Nem keserítettél el, jó a kép amit csatoltál köszi. Ilyen Pringles-es dobozból én is csináltam fényterelőt, de nálam nem vállt be, bár tény, hogy én a végére nem tettem ennyi diffúzort és a vaku a saruban volt a gép tetején, de nálam nagyon kemény fényt és becsillanást okoz, még közel 50cm-es tárgytávolságon is. Az az igazság, hogy mióta m43-on vagyok, nem vakuzok makró fényképezéskor, mivel nem tudom a világítást megfelelően megoldani, holott Nikonon nem volt gondom. A tippem az, hogy túl közel van a fej a témához, így nem tud a fény rendesen terülni.
Balinov: jó bizony. Amúgy én a 60-as makróval és most a 40-150-el is (még közgyűrűzve is) csak természetese fénnyel dolgozom kézből, a fenti okok miatt nem alkalmazok mesterséges fényt. Ennek van egy olyan következménye, hogy egyfelől nem lehet mindent lefényképezni, másfelől sokkal jobb hangulata van a természetes fénynek, mint a villantottnak.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Mercutio_
félisten
válasz Lac-coo #96091 üzenetére
Ezt passzolom, mert lassan 1 éve nincs GX80-am, de hátul ott az AE/AF Lock gomb arra mintha lehetne fénymérési opciókat menüben definiálni, sőt mintha az AF és a fénymérés helyét is külön lehetne választani.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Sorozatok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- iPhone topik
- Trollok komolyan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Motoros topic
- Gitáros topic
- További aktív témák...