Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz countrymusic #96899 üzenetére
Van 1-2 villanymotoros zoom MFT-re is, pl. 14-42. De ha nem variózol össze-vissza, azzal csak jobbak lesznek a videóid, hidd el. Vagy külön snitteket veszel fel, vagy utólag is kivághatod a zoomolásokat.
AVCHD-t ne erőltesd, az 1080p50-et is inkább MP4-ben vedd. Amúgy meg egész jó a G80 FullHD-je is, de ha 4K-ról méretezed le, akkor sokkal szebb, élesebb lesz. Igaz, ott csak 25 fps-ed lesz.
Videók összefűzésére meg számtalan lehetőség van. A legegyszerűbb egy egyszerű FFmpeg parancs.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz countrymusic #96902 üzenetére
Majd odaülök a géphez, aztán írok neked egy parancsot, amivel összefűzheted a videókat. De ez már némileg OFF ebben a topikban. Ha komolyabb videós kérdéseid lennének, akkor inkább menj át a videós topikba.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ezt még bedobom ide, de minden továbbit a Videós, mozgóképes topikban.
Valahonnan töltsd le a legfrissebb ffmpeg.exe-t. Ha mást nem, akkor például innen. Másold be mindig az épp összefűzendő videók mellé (de csak azok a felvételek legyenek a mappában, amiket össze akarsz fűzni. Ugyanitt hozz létre egy
osszefuzes.bat
, vagy akármilyen nevű batch fájlt az alábbi tartalommal, majd futtasd is azt. Ennyi.for %%i in (*.mp4) do echo file '%%i'>> fajlok.txt
ffmpeg -f concat -i fajlok.txt -c copy osszefuzott.mp4
del fajlok.txt
Ez az összes .mp4 fájlt fűzi össze sorban (újrakódolás nélkül), de ha átírod, akkor mással is működik, akár *.* -gal is, sőt akár egyből át is konvertálhatod az összefűzött videót.
Előfordulhat, hogy a fájlnevek valamiért nem tetszenek a parancsnak, ilyenkor javasolt átnevezni a fájlokat, pl. számsorrendbe. Total Commander-rel pár gombnyomás az egész.
Van egy kicsit bonyolultabb módszer is, amivel Windows Context menübe lehet pakolni a parancsokat. De szerintem neked egyelőre elég lesz ennyi is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Oly-Service
tag
Csak pontosítás: van rádiós vakuja az Olympusnak
Vakuvezérlő és vevőegységOlympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
-
Allien
veterán
Még egy szavazat a Godox-ra! Én Pentax-ra kezdtem el, van 1 vakum, ami közép érintkezős, godox v850ii (kb 140 dolcsi körül), és vettem hozzá Godox X2T-P-s vezérlőt. Most eladtam a vezérlőt, a vakut simán rá tudnám rakni a vázra, mert ugye manuális. De, már megvan a Godox X2T-O vezérlő is, csak arra vár, hogy elmenjek a bótba érte! A vezérlő 20E!!! Hazai beszerzés, ráadásul. Igaz, nem volt készleten, de berendelték, és kb 1 hét, és ott volt a boltba! A V850ii meg egy speckó darab! Pontosabban, ez a "V" sorozat tagja, ami saját akksis, nem AA bohóckodás! Sokkal gyorsabban feltölti a kondit, és gyorsabb sorozatra képes, mint a hasonló vakuk, AA-s elemmel. Ha pl van a gyereknek valamilyen rendezvénye, nem kérdés, hogy nem nagyon maradok le semmiről. Már ovitól kezdve használtam, ahol ráadásul olyan helyiségekben voltak rendezvények, ahol FF gépek se tudnának mit kezdeni (talán) a fényviszonyokkal. Hiszen, többféle lámpa, más-más színhőmérséklettel. A vaku mindent lenyomott, és nem direktbe, csak hátrafele a falra, vagy plafonra...
Persze, most jön majd a videós korszakom, vennem kell majd led panelt is. Viltrox L132T a kiszemelt, de ha van valakinek jó ötlete, ne tartsa vissza!Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
t.imi
addikt
Kellemes ünnepeket kívánok mindenkinek!
Urak, milyen vintage obit érdemes felhajtani fmt-re?
Vettem már párat, de APS-C, FF-en láthatóan szebben rajzol, "bokézik".
45-58-között van vagy 4db. Főként fej, fél alakos portréra keresnék valamit. -
Studi
addikt
válasz Oly-Service #96907 üzenetére
Nem is állítottam, hogy nincs.
De igaz, ez kiesett. Jó, hogy már ilyen is van! -
Lassú Víz
őstag
Voigtländer 42.5 f0.95 De ezt a rendszert nem a mosoda miatt vesszük, tartjuk. Szerintem.
Ha nagyon az kell, akkor arra van más megoldás nem sokkal drágábban, mint az itt elérhetőek.Boldog Karácsonyt Kívánok!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Allien
veterán
Én kíváncsi lennék pl: Kamlan 50 mm F1.1
Amazonon 180 dolcsi körül...
Illetve, ennek kettes változatára:
KamLan 50mm F1.1II
csak az már majdnem 300 dolcsi még.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
t.imi
addikt
Oly 45 még tetszene, a jelenlegi ára már kevésbé. Vagy 10-20k-val fentebb van, mint a jelenlegi Oly akció előtt.
És igen, az eredeti varázsukat ff érzékelőn tudják. - Akad azért egy egy lencse, nem több, ami szebben rajzol nálam, mint feleségemnél. User error fenntartva
De, pl kedvenc vesszőparipám Samyang 85 1.5t. Nem tennék nagy tétet m43 portréobik és e közti versenyben a natív cuccokra.#96912Lassú Víz Más versenyszám, 4k elég brutális az általam 20-50k-s vintagehez képest.
#96913Allien ezt köszönöm! Részben meg is van a hétvégi elfoglaltság
-
aginor
addikt
Szenzortisztítás kérdésében ismertek megbízható helyet Budapesten?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
printer71
csendes tag
Üdv mindenkinek !
Amatőr fotós amatőr kérdése : van nekem egy Oly E-M10 II-m . Néhanapján előveszem kattingatok párat , nyaralás alatt többet . Nos a kitobi ( 14-42 ) korlátait azért én is hamar megismertem , vettem mellé egy 40-150-et ahol már kezdtem érteni mi az , hogy szépen rajzol egy objektiv . Utánaolvasások után persze már tudom , hogy az igazi kánaán csak akkor jön majd el ha lesz egy fényerős fixem . Nos vettem egy Pana 25/1.7-et , és ezért kérdezek . Valami nincs rendben mert csupa homályos ködös értékelhetetlen képet csinálnak együtt ( egyetlen éles képet sem csináltam vele eddig ) . Az obit használtan vettem , de teljesen újszerű nincs rajta kopás sérülés . Esetleg a vázon kell állítani valamit ?
-
aginor
addikt
-
rizso
addikt
válasz printer71 #96918 üzenetére
Korábban én is használtam M10II+25/1.7 kombót, baromi szép éles képek születtek, nálad lesz valami. Másik vázon ki tudod próbálni? Gyanítom nem user error, ha korábban két objektívet is gond nélkül használtál.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
rizso
addikt
válasz philoxenia #96922 üzenetére
De ő nem ezt írta, hanem hogy egyáltalán nem csinált éles képet, mind homályos, ködös.
Amit te írsz, abba volt, hogy én is belefutottam, viszonylag közeli portré esetén az alany arca még éles volt, de pl a füle már homályos.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
MrChris
nagyúr
Vaktában lövöldözés helyett, várjuk meg míg printer71 felrak pár képet. Lehet már rájött mi a bibi.
-
printer71
csendes tag
válasz MrChris #96926 üzenetére
Nos itt vagyok , mire találtam egy oldalt ami engedte feltólteni az 5 mb-nál nagyobb képeket . . . Itt nem olyan vészes a külömbség , de itt is látszik hogy a fix képe ( első kép ) homályosabb elmosódottabb mint a 40-150-é . Közben , meg épp fordítva kellene legyen . Vagy csak meg kellene tanuljak fényképezni ?
[url=https://www.kepfeltolto.com/kep/pana-25-1-7][img]https://static.kepfeltolto.com/orig/2020/10/25/f0adaee4-931b-4af7-9069-68145e40986f.JPG[/url]
[url=https://www.kepfeltolto.com/kep/olympus-40-150-40-en][img]https://static.kepfeltolto.com/orig/2020/10/25/d71cadbc-1cf0-41c3-b7f7-864e974ba63a.JPG[/url]
és egy harmadik kép ahol konkrétan a virágcsokor közepére fókuszáltam , mégis a szirmok éle lágy , kis nagyításra zavaróan szétesnek ( Pana 25 )
[url=https://www.kepfeltolto.com/kep/pana-25-1-7-1][img]https://static.kepfeltolto.com/orig/2020/10/25/0e3c04bf-0f53-48d8-84c1-be0045990113.JPG[/url]
[ Szerkesztve ]
-
LiquidStep
csendes tag
-
aginor
addikt
válasz printer71 #96938 üzenetére
Ja, bocs, hogy amikor segíteni szeretnék és elba**od, akkor még neked áll fentebb.. Gart! Részemről téma lezárva, további sok sikert.
Ottó58: köszi, de mindegy. Ez az ember nem érdekel, sem a problémái..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz printer71 #96927 üzenetére
Az hogy van, hogy kimásolva a képeket és faststone progiban, a saját gépemen megnyitva, az információs ablakban az obira sigma 19mm f2.8 obit ír, míg a váz rendben EM10 II ?
Ráadásul mind a 3 kép esetében....
Másnál mit "dob a gép"?Szerintem lőj raw-ban, állványról, vagy rövidebb záridővel.
Valami egyértelműbb témát, mert most tesztről van szó.
Pl a téma nem árt, ha végig egy síkban van, hogy a decentert ki lehessen zárni.
Több rekeszértéken.
stb.Az elsőnél én is decentert vélek felfedezni, de a virágoson nem.
A virágost 1:1 arányban nagyítva nem esik szét a kép.Milyen megjelenítő sw-t használsz?
-
Throme
veterán
válasz totálkezdő #96943 üzenetére
ha a weboldalról kimásolod a képet és úgy nézed meg, akkor is?
Mondjuk részletkérdés, nem ez a fő téma, csak kíváncsiságképpenJpg-vel az a gondom, hogy abba beleszól a váz beállítása (kontraszt, élesség, ....stb)
Szerintem állvány, raw, és homogénebb téma, vagy jól elkülöníthető téma. -
MrChris
nagyúr
Nemtom mit tököltök, itt vannak rendesen linkelve a képek:
[link] , [link] , [link]
Az első 1/60s f1.8 nagyon olyan mint egy tipikus decenteres kép. Ahogy a baloldalon van élesség úgy a jobboldalon a koszorúnál is kellene éles tartománynak lennie. A második F4-en készült talán emiatt szinte eltűnt a decenteresség. A harmadik f2.8, nemtom, talán a legközelebbi szirmokon van az élesítés és minden más hátrébb van ezért nem olyan éles és szerintem ez picit decenteres is lenne.
Kellene egy könyvespolc teszt ahol azonos síkban van a polc és szenzor, mindezt f1.8-4.0-ig rekeszlépésenként. Ezzel csak azt lehet kideríteni ténylegesen ilyen e az obi, ha igen akkor én visszaadnám az eladónak. Javításban nem nagyon gondolkodnék. Régi manuális obinál ehhez szét kell szedni, elforgatni az egyik lencsét, összerakni, kipróbálni és ezt kell ismételgetni, hátha van olyan pozíció amikor egyenletessé válik... sok lencséből áll egy ilyen kis obi is, a ragasztott lencséket csak együtt lehet, ha lehet forgatni... Emlékeim szerint már volt itt aki garanciában vissza vitt objektívet de nem sok szerencsével járt.t.imi na megelőztél.
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz printer71 #96937 üzenetére
Ha én válaszolok, gépkönyvben
Olyhoz kevésszer volt szerencsém. Itt a leírás: [AF terület] -
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #96948 üzenetére
Csakugyan, akkor tényleg gyorsan le kéne próbálni, mert lehet rosszabb a helyzet mint első látásra és visszaadni az eldónak.
-
printer71
csendes tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget . Holnap megpróbálok még pár képet természetes fényben , rekeszelve , a szabad ég alatt állványról . Klasszikus könyvespolcom sajnos nincs , gondoltam , hogy egy autó övvonalát vagy valami kerítést . Egy fókuszpont van kiválasztva
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm