Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz Grillo #97100 üzenetére
Meg fogjuk kérdezni, hogy mennyit szánsz rá. Mert az meghatározó.
Vagy anélkül ajánlanánk egy Panasonic Leica 12-60mm f/2.8-4-et általános célra, és egy Olympus 60mm/2.8 macrot a kis tárgyakhoz. (földből előtúrt valamik? ) Fix szélesebb látószögre szintén Leicát mondanék, 15mm/1.7.
Amúgy kívánatos váz az a GX8. Csak rohadtul tartja az árát...
-
peppe79
senior tag
válasz Grillo #97100 üzenetére
Natív fixekből, nekem a Samyang 12mm F/2,0 NCS CS, a Lumix 25mm f/1.7 ASPH, és az Olympus 45mm f/1.8 vált be.
A Samyang csúcs, ettől jobb nekem nem kell. Manuális lencse, de nekem nem is hiányzik az AF.
A Panát egy amolyan mindenesnek használom, fotóra, videóra is. A manuál fókusz is kényelmes, nem olyan keskeny rajta a fókuszgyűrű, mint például a kis 20mm-es Panán.
A 45mm-es Olympust már ritkábban teszem fel, inkább a vintage alapobikat váltogatom. De ha olcsó natív obit szeretnél, ettől jobbat keresve sem találsz.
A használtpiacon jó áron beszerezhetőek. -
salesman
őstag
Üdv urak!
Olympus M.zuiko 9-18 F4-5.6
Evvel szemezek...
Zárt térben történő videozáshoz használnám, mi a véleményetek az obiról, van valakinek ilyenje?Köszi!
Türűűűdrááá!
-
volvoguy
addikt
Sziasztok! Pana gépek között nézelődök, igazából a sokszor ajánlott GX80 és a GX8 vagy G80 között vacilálok. A GX80 teljesen jó lenne, viszon érdeklődnék hogy a másik kettő időjárásállóságának mennyi értelme van?
Ha jól tudom oda már időjárásálló obi is dukál anélkül kb semmit nem ér az egész ugye?Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
MrChris
nagyúr
válasz volvoguy #97105 üzenetére
Ha az obi nem olyan akkor nem sokat ér. GX80 ár/szolgáltatás bajnok, G80 viszont jól felszerelt, több gomb, forgatós kijelző, jóval jobb EVF, képileg az e-zár esetén kisebb a zaja és a FHD-ja is élesebb. GX8 nekem kicsit felemás, 4k alatt nincs IBIS, régi a zárszerkezet előfordulhat a shutter shock.
-
peppe79
senior tag
válasz volvoguy #97105 üzenetére
Ha csónakkal szállsz vele tengerre, vagy szakadó esőben használnád, akkor az időjárásálló vázat+obit is védeni kell (vagy célszerű).
Eddig simán fotózgattam, videóztam a GX80 - Lumix 25mm párossal, reggeli párás időben, vagy télen, azt gond nélkül elviselte. Amikor meg javában havazik, vagy strandra megyünk stb; akkor oda a másodgépem (E-PL1) viszem, valami ócska obival. Értéke már nincsen, így ha besz@rik, különösebb kár nem ér. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz volvoguy #97105 üzenetére
Nekem G80 van, amivel többet tud az szerintem mind megéri az árát (feltéve, hogy szükséged van rá), ha kitben vennéd, akkor a Lumix 12-60mm objektív is szigetelt (de nekem sincs több szigetelt objektívem ennél). Viszont ha nem használnád ki a többlet tudást és az EVF minősége neked másodlagos, akkor a GX80 teljesen jó vétel (öcsémnek is olyan van meg még egy rakás fórumozónak is itt).
A GX8-ban eggyel régebbi szenzor van, meg hajlamos a shutter shock jelenségre sajnos. Pedig amúgy felszereltségben az a váz a méretéhez képest nagyon príma. Ha jó áron tudsz kifogni GX9-et, akkor az sem rossz ám, csak nem a GX8 folytatása lett, hanem inkább egy felpimpelt GX80, de már a GH5-ből ismert legutóbbi generációs szenzor van már benne.
Időjárásállóságról: Ez inkább akkor lehet szempont, ha huzamosabb ideig akarod a nyakadban/válladon lógatni a gépet még extrém ködös vagy eső szitálós, hódarás időben is. Szakadó esőtől ez sem fog védeni (legalábbis ne bízz benne). De aki mondjuk a gépet rendszeresen visszateszi táskába, kabátzsebbe ilyen körülmények között, annak szerintem egy hagyományos váz sem jelenthet gondot (nekem sosem volt bajom ezzel, pedig volt pár olyan gépem ami hivatalosan nem időjárásálló).
-
volvoguy
addikt
Köszi srácok! Igazából nekem a méret is lényeg, bár egy G80 se óriás de azért a GX80 mégis csak karcsúbb, kompaktabb. Néztem a különbségeket, igazból csak az időjárásállóság volt kérdés...lévén néha az ember fotózna záporos, gyenge szemerkélő esős témát, szóval nem full esőre gondoltam...
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
zsiga_667
tag
válasz volvoguy #97109 üzenetére
Nekem kicsit más véleményem meg tapasztalatom van az időjárás-állóságról mint a többieknek, de lehet csak szerencsém volt.
Enyhe esőben (ahol csak akkor veszed elő az esernyőt ha több mint 5-10 percet vagy kint) bármilyen gép simán használható. Pont ugyanúgy mint bármilyen telefon. Mondjuk ha objektívet cserélsz, azért inkább lefelé nézzen a szenzor, de kb ennyi.
Közepes esőben pár kép erejéig szintén gond nélkül lehet bármilyen vázat meg obit használni.
Durván szakadó eső (=ami benne van az estí hírekben) a határ ahol már tényleg csak szigetelt vázat meg objektívet érdemes használni, azt viszont egész nyugodtan. Rendes időjárás-állóság azt jelenti hogy egy durvább munkanap után slaggal vereted le a sarat a gépről.
Persze lehet hogy a Panák is vattacukorból vannak mint a Sonyk, de Olympus-Canon-Nikon vonalon 20 év alatt nekem ez a tapasztalatom, egypálcás bazári cuccoktól a pro riportergépekig mindenfélét próbálva.tl;dr sokkal hamarabb fog a frontlencsén összegyűlő sok kis vízcsepp megakadályozni a fotózásban mint hogy megölje az eső a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
-
volvoguy
addikt
Egyébként szerintetek mi a reális használt ára egy szép állapotú, kb 3200 expos, még egy év garis gyári tartozákos + pár darab UV és ND filter szettnek? 100-110e Ft jó ár érte?
Jah, GX80-ról van szó!Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
csuf
tag
-
volvoguy
addikt
válasz Mercutio_ #97116 üzenetére
Veszem...nem sokat találtam...se jofogás, se ph, ph-n van egy 75e forint de obi és gari nélkül 13e expoval...néztem osztrák oldalakon ott is ennyiért megy, vaterán sincs..
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
Mercutio_
félisten
válasz volvoguy #97118 üzenetére
Az kb. rendben van annyiért.
csuf: Az ottani ármesterek jófejek, de m4/3 nem igazán a scope-juk, így nem annyira up to date a tudásuk
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
rizso
addikt
válasz Grillo #97100 üzenetére
Nekem a GX8 mellett van egy Pana 12-35/2.8, többnyire ezzel használom, elég széles számomra a 12mm, a 35mm-nél lehetne szűkebb is (mondjuk egy 60-100), de így sem rossz, és végig adott az f2.8. Van még egy Oly 45/1.8, ez portréra tök jó, vettem mellé makró közgyűrűket is, egész jó közeli képeket lehet így csinálni. Ja meg van egy dedikált makró Oly 60mm is, de ezt vagy a 45mm+közgyűrűket eladom majd, tök fölösleges mindkettő, pláne úgy, hogy alig jutok ki makrózni.
Amit mindenképpen ajánlanék GX8 mellé, egy vaku. Ha nem akarsz sokat költeni rá, akkor lehet egy Oly FL-LM3, vagy ha nem zavar, hogy extra akksi/elem kell hozzá, akkor pl Meike mk320 (nekem ilyen van).
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
aginor
addikt
Nagy előny a hordozhatóság, ez tény, eddig én is ezért maradtam a rendszeren, no és persze egyik-másik objektív miatt, így megértelek, de ha jól látom, akkor árulod a motyót.
Pana szerviz: ha valaki jelenleg itthon pana fotós cuccot vesz, az úgy kalkuláljon vele, hogy szerviz lényegében nincs mér garidő alatt sem (vagy cserélik a motyót, vagy szívsz), garidőn túl pedig lényegében elengedik a kezed és az a javítási utasítás, hogy vegyél másikat, tök mindegy milyen áru termékről beszélünk.
Pana szigetelés: én már teszteltem vázat és objektívet is, még olyan esőben is amikor az esőkabátom beázott, de soha semmi baj nem volt (Oly Pro optikákkal dettó). Tehát nem kell ezeket félteni annyira, csak ügyelni kell rá, hogy zárt legyen a rendszer (szigetelt optika kell hozzá, akku és memkártya fedél a gyenge pontok).
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
forceberg
veterán
válasz salesman #97112 üzenetére
Hát, ahogy nézem, elég szép ára van jelenleg. 225-ért látom.
Ahhoz képest most épp 110-ért láttam használtan, az jó ár. Én, meg sem merem mondani, mennyiért vettem
Nekem fotózásra nagyon bejött, videóban az AF lehet esetleg kérdéses.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz zsiga_667 #97110 üzenetére
Én is azt gondolom, hogy nem kell ezeket annyira félteni, időjárásálló "minősítés*" ide vagy oda, viszont egy bevallottan nem szigetelt vázat én például nem tennék ki huzamosabb ideig szitáló csapadéknak (pl: mikor már a cseppek össze tudnak gyűlni a vázon).
*= Ugye hivatalos minősítést nem szoktunk látni egyik gyártótól sem, talán az Olympus E-M1X-nél mintha kommunikáltak volna IP minősítési fokozatot, de ugye ez nem elterjedt ebben az iparban (szemben a mobilokkal). Azt mondják, hogy "moisture proof" vagy "weather proof" aztán csókolom, hogy ezen belül ez mit jelent azt senki sem tudja.
-
peppe79
senior tag
válasz Allien #97121 üzenetére
Külföldi és hazai tesztekben anno eléggé kivesézték már, így többet nem nagyon tudok hozzáfűzni. Árához és méretéhez képest meglepően jól teljesít. Teljesen nyitva középen már éles, f/4.0-5.6 között pedig egyenletesen oszlik el a sarkokban is. Bizonyos mértékű torzítás ilyen gyújtótávolság mellett elkerülhetetlen, de ha nem kerülnek személyek a képszélekre, addig nincsen gond, a lencsekorrekció úgyis teszi a dolgát.
Mivel gyakran használok vintage obikat, így a Samyang nekem jobban kézreáll, mint az "olcsó" natívok, amelyekkel néha még mindig előfordul, hogy állítanám a rekeszgyűrűt...már ha volna rajtuk. A MF engem nem zavar, sőt. EVF-el, focus peakinggel ez manapság már nem egy nagy kihívás. Szűrőkből egyszerű M-es méretű Cokinokat használok (abból van vagy 100 féle), meg van pár L-es, közte CPL is. De eddig még nem próbáltam a Samyangon. -
Mercutio_
félisten
-
aginor
addikt
válasz forceberg #97123 üzenetére
Anno én a 80-90-et is sokalltam érte, inkább vettem 190-ért egy 8-18-at, ami elvileg minden tekintetben veri (árban, méretben és súlyban is sajnos). Tény, hogy az ultra nagylátó a rendszer gyengesége. Kicsi a kínálat, de az legalább drága.
Stauffenberg: az Oly minden szigetelt PRO cuccára megadja, igaz hogy hivatalosan csak az IPX1-et. Most rákerestem és ezt találtam:
"Now, what does IPX1 actually mean? Well, according to Wikipedia, the X means that there is not enough data to determine the extent of solid particle protection (the dust-proof part) and 1 means protection from dripping water, which is equivalent to 1 mm rainfall per minute. So, Olympus might be one of very few makers that make any actual claims about the resistance of their product, but as you can see, those are not particularly bold claims."salesman: "Az Oly teljesen kompatibilis a Lumixxal?" - elvileg igen, kivéve a gyártóspecifikus dolgokat, pl képstab és programozható gomb/renesztárcsa. Gyakorlatilag lehetnek anomáliák, de a konkrétumok, csak akkor derülnek ki, ha kipróbálod. Én használok Pana vázon vegyesen objektíveket, de nincs nagy baj, alapvetően jól elvannak egymással.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
vond
MODERÁTOR
válasz salesman #97103 üzenetére
Speedbooster-ed nincs, gondolom, meg nem is tervezel venni. Mert ha lenne, akkor olcsóbban is megúszhatnád a ultranagylátó témát. Én is egy Canon EF bajonettes Sigma 10-20-szal oldottam meg. Mert a natív UWA lencsék sajnos brutál drágák a rendszerben.
MFT 7-14-nek megfelelő látószöget ad (ekv. 14-28mm). Az meg külön jó, hogy így nyertem még egy fényértéket is (f/4-5.6 » f/2.8-4).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz aginor #97130 üzenetére
Jaja, akkor jól derengett, hogy az Olympus szokott IP minősítésekkel dobálózni, bár ez annyira alacsonyra rakott léc, hogy szerintem az IPX1-et gyakorlatilag ránézésre is megadják bárminek aminek kicsit is zártabb készülékházban van, mint mondjuk egy madárkalitka.
Arra emlékszem, hogy a Pentax ment rá nagyon arra a marketingre még a DSLR-es békeidőkben, hogy tengerparti homokba ásta a gépet, összesarazta meg csapvíz alatt csapatta le a cuccot róla. Aztán voltak tökös youtuberek, akik ugyanezt letesztelték felső kategóriás Canon és Nikon vázakkal is, azok is simán kibírták, holott akkoriban még nem volt divat kommunikálni az időjárásállóságot.
Bennem ami inkább a vészcsengőt nyomkodja (és lehet ezt cinizmusnak is nevezni), hogy tudom miként működik a gyártóknál a fillérszexelés, ha le lehet faragni 0,8 dollárt, akkor simán megteszik, az kuka, azonnal ki van húzva az alkatrészlistáról. Régen nem volt divat dobálózni az időjárásállósággal, mert ez amolyan alapvetés volt. Most meg ugye vannak a szigetelt vázak, meg az ilyesmit nem ígérő vázak és ki tudja hiányzik-e egy-két tömítés ami eddig a beázást különböztette meg a nem beázástól és itt most nem is feltétlenül a gépet teljesen lenullázó balesetekre gondolok, csak egy-egy tárcsa, gomb vagy csatlakozó károsodására.
-
salesman
őstag
Mindenkinek köszönöm!
Türűűűdrááá!
-
Studi
addikt
válasz Stauffenberg #97132 üzenetére
Fura helyzet, mert amit ráírnak, arra ugye felelősséget kell vállalni. És akárhogy is nézzük, itt bizony a zártság a felhasználótól függ. A gyártó később nehezen tudja bizonyítani, hogy a probléma időpontjában a váz/obi megfelelően volt-e használva, vagy csak kint lett felejtve éjszakára, obi/váz nélkül az Amazonas mellett.
Egy kompakt gépre/telefonra/bármire könnyebb védettséget ígérni, mint olyan valamire, aminek szükségszerűen egy többcentis lyuk tátong az oldalán.
-
aginor
addikt
válasz Stauffenberg #97132 üzenetére
Ez igaz, biztosra mennek. Nekem az tetszett, amikor megkérdeztem a Panasonicot a G80 szigetelését illetően és azt írták vissza, hogy csak cseppálló és ez nem garantálja, hogy ha nedves lesz a gép, akkor a folyadék nem jut be a készülékházba. No comment. Korábban már volt erről egy kifakadásom, hogy ha azzal reklámozza valaki a terméket, hogy az a legmostohább körülmények között is társ a kalandban (idézem: "elég masszív ahhoz, hogy a legnehezebb viszonyok között is helyt álljon"), akkor álljon helyt ezért a kijelentéséért és definiálja a szigetelést, valamint gariba kezelje a beázásokat is. Amúgy én viszonylag magabiztosan kezelem a kérdést, mert a Lumix 12-60, Oly 40-150Pro, Leica 8-18-akat és a G85-öt is kivittem már számos alkalommal még igen komoly esőben is, és eddig egyikkel sem volt negatív tapasztalatom. Különösen a G80 szigetelésével vagyok elégedett, mert az nem kimondottan egy pro cucc, viszont a szigetelése az árát jóval meghaladóan masszívnak látszik. A lencsék is kifogástalanok, de egy fél millás objektív esetében ezen azért annyira nem lepődik már meg az ember.
Nem szigetelt cuccal viszont óvatos lennék, különösen amióta a 25 1.4 elázott (mondjuk az már kimerítette az extrém próbát, be akkor is tanulságos volt). Kisebb szemerkélő-csöpögő eső, havas táj (hóesés nélkül) még beleférhet, de ruha nélkül biztosan nem vinném ki konkrét esőbe.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Joao
tag
Sziasztok!
Remélem elfér a videózással kapcsolatos kérdésem is itt, ha nem, csak szóljatok
Úgy alakult, hogy heti rendszerességgel 2-3 órás előadásokat kellene youtube-on élőben streamelnem. Na most, mivel 10 éve az MFT rendszerben kezdtem, és ott is ragadtam (bár eléggé le is ragadtam EP5 után szinte nem követtem a trendeket), elsősorban ezen a vonalon gondolkodnék. De mivel csak az EP5-öm és hozzá néhány fix van, szeretnék tanácsot kérni.A keret a célra nagyjából 300k, ha szükséges minimálisan túl is léphető. Amire tehát szükségem lenne: egy váz és hozzá egy objektív, amivel általában jól megvilágított teremben kb. 8-10 méterről (ez a későbbiekben változhat, de az majd megoldható gondolom plusz obival) 2-3 órán át tudok megbízhatóan streamelni. A hangot külön számítógépen keverjük, arra megvan a rendszer, így azt a hangot szeretném bemenetként adni a kamerának is.
Mivel nem ástam még bele magamat különösebben, ehhez szükségem lesz capture device-ra is külön? Illetve ezek a vázak tölthetőek már "menet közben"?
Köszönöm a segítséget!
-
aginor
addikt
Ez ugye igaz, de azért sok esetben azonosítható a szivárgás iránya, és ha a bajonett körül indul, akkor vélhetően user hiba, ha nem, akkor inkább gép. Amúgy szerintem a vízbeesést kizárva viszonylag ritka teljes beázás, amikor nincs nyoma, hogy hol indult meg a víz, de az ilyen eseteket szakvéleménnyel kizárhatnák a garigól, míg ha jól láthatóan beázott az expógomb, akkor vélhetően nem a felhasználó volt a hülye.
Ez akár mehetne külön szolgáltatásként is, hogy rentábilisebb legyen nekik. Én mondjuk egy ésszerű kereten belül simán előfizetnék rá, ha korrektek lennének és megbízható lenne a szolgáltatás. Lassan ilyeneken is el lehetne gondolkodni, pláne mióta technikai értelemben egy helyben topog a rendszer (se új szenzor, se komolyabb szoftveres újítások nincsenek, a terméktámogatásról már nem is beszélve).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
Legfeljebb csak morális felelősséget kell vállalnia, mivel ez nagyjából a bizonyíthatatlan kategória, hogy a beázás a gép hiányosságára/hibájára vezethető vissza vagy a felhasználó tette ki nagyobb fokú bántalmazásnak, mint ami a gyártó ígért. Vagy amit te is mondasz: Egy nyitva hagyott fedél már kapásból megszünteti a zártságot és bedugott mikrofon vagy USB töltés közben nyilván ez a helyzet.
-
aginor
addikt
Joao: E-M5mk2 + az olya webkam alkalmazása? Milyen előadás? Arra vagyok kíváncsi, hogy az előadó statikus (mint egy streamben), vagy dinamikus, mint pl. egy tanár?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
Joao
tag
válasz aginor #97143 üzenetére
Azért nagy mutatányokra nem kell gondolni, általában egy 'pulpitus' mögött áll, onnan néha elsétál és vissza. A fényviszonyok rendben vannak. Top képminőség nem szükséges, a lényeg hogy ne egy 30ezres webcam szintje legyen. Ha valaki megnyitja a streamet, akkor ne kapcsolja undorodva ki azonnal, hanem a tartalmat is megvárja még
-
Mercutio_
félisten
Videós, mozgóképes topicba is benézhetsz, így gyorsan a Pana szót írtam a keresőbe (videóban erősebbek már a régebbi vázak is)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
aginor
addikt
Ilyenkor lehet emelni az érzékenységen valamint rekeszelni a lencsén és akkor kevésbé esik ki az előadó az éles tartományból.
Mintaboltból tudsz kölcsönözni (már ha most nem áll ez a szolgáltatás), azzal ki tudjátok próbálni élőben, mielőtt beleugrasz a dologba.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Hi!King
őstag
válasz Stauffenberg #97132 üzenetére
Egy ismerősöm asszem Canon 750D-vel túrázgatott, csak egy eset példának, mikor Schneealpe-n elkapott minket az eső, szó szerint tökig áztunk, de ő azért csak fényképezgetett tovább, majd a kocsiban rárakta a vizes göncét a gépre. Ezt csinálta rendszeresen. Aztán mikor kezdett szarakodni, vitatkozott a garanciális szervizben, hogy ez nem szoftveres hiba, semmi köze a beázáshoz (pedig valószínűleg de), meg ahhoz, hogy konkrétan tiszta rozsda az egész belül. Utánanézett, hogy mennyi lenne a vízálló felszerelés, de inkább vett olcsón egy régebbi, használt vázat (500D talán), gondolom ha az is tönkremegy, vesz egy másikat, használtan elég olcsón megkaphatóak ezek (olcsóbban, mint a MFT vázak, mert sokkal több van belőle, és sokan váltanak MILC-re). Mondjuk obijai sem vízállóak, de azok egyelőre bírják a strapát.
Én amúgy ha kicsit esik az eső, átállok telefonra, az sem vízálló, de sokkal kevésbé féltem.
Egyébként teljesen manuális obi + vízálló váz az bírja? Mármint hogy azon nem tud mit tönkretenni a víz, de hogy esetleg rajta keresztül befolyik a víz a vázba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- További aktív témák...