Új hozzászólás Aktív témák
-
Lac-coo
őstag
Megint kerdeznek... GX80, manual modban hogy tudom megoldani, hogy az lcd valos kepet mutasson, tehat ha tulexponalnam akkor eleve vilagos kepet mutasson ?
-
Lac-coo
őstag
Megnezem, koszi !
-
Lac-coo
őstag
Az volt az , remek ! Az elektronikus vagy a sima zarat jobb hasznalni ?
Egyebkent fhd eseten miert nem 100 mbps sebesseggel vesz ...?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Lac-coo #96105 üzenetére
GX80-nál az elektronikus zárat éppen lehet használni, de én úgy tapasztaltam, hogy alap iso felett meg a hosszabb záridőnél sokkal jobban zajosodik. Stop motion, vagy timelaps-nél azért ajánlott, de ha évi 1-2000 képet csinálsz akkor szerintem nem érdemes.
Panasonicnál FHD-ra a 28mbps a standard, ragaszkodnak hozzá sajnos. Aszem az avchd vagy a h264 kodeknél ez az ajánlott bitsebesség amit minden lejátszónak bírnia kell, talán ezért is. Hasonlóan a 4k/25p h264-nél a 100mbps. Én szinte mindig 4k-ban nyomtam vele és abból csináltam FHD-t.Ja, az e-zárnál max iso 1600 és záridőben pedig max 1sec. Viszont rövidben gyorsabbat tud mint a redőnyzár.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #96106 üzenetére
Viszont rövidben gyorsabbat tud mint a redőnyzár.
Bár nekünk evidencia, de azt nem árt hozzátenni, hogy lassabban "fut le", és bár pixel szinten rövidebb ideig gyűjti a fényt, mozgó dolgok fagyasztására nem alkalmas. Legfeljebb az f0,95-ös obival délben is lehet nyitott rekesszel portrézni a napon.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
kenguru99
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy megvásárlásra érdemes FD-m4/3 adaptert?
-
Throme
veterán
EM10 II váznál nem tudom azt beállítani, hogy stand by-ból visszajövet a váz egyből a megadott AF használja, csak akkor hajlandó, ha előtte rátapintok az LCD-re.
Úgy értem, hogy hiába állítom be pl a 6 "kockás" AF mezőt, vagy hiába növelem meg az AF területet (virtuális csúszkával), ha stand by-ból visszajön a gép, csak a sztenderd kis AF mezőt engedi használni, annak se zöld a határoló vonala, hanem szaggatott (akár LCD-n, akár EVF-ben nézem).
Ez ilyen, vagy csak nem találtam meg a megoldást?
Elméletileg az AF mező jelölést bekapcsoltam a menüben, mert amint rátapintok a kijelzőre aktív marad az AF zöld keret és olyan méretben, amilyenre én állítottam.
Fókuszt is lassabban talál, amíg nem tapintok rá az LCD-re.
kösz!
-
aginor
addikt
válasz Warton #96100 üzenetére
m43-on nálam diffúzorral is ez a helyzet, bár tény, hogy nem annyira, mint nélküle, de majd nekiállok valamikor tesztelgetni, ha lesz rá időm (értsd: kedvem ).
Nem vitaindítónak szánom, csak érdekességként dobom be, mivel most akadtam rá.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
csaabz
őstag
Hello!
Flickr-en jelentkeztem a ph-s csoportba. Kinek kell írni, hogy jóváhagyja?
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
Lac-coo
őstag
14-140 -esből a mega vagy powe ios az újabb ? Köszi !
-
Throme
veterán
Ma mindenki a Holdat fotózza, hogy nincs hsz???
-
mpierre
veterán
-
Mercutio_
félisten
válasz mpierre #96117 üzenetére
Én meg azon, hogy a Pana 45-150 (H-FS45150) bajoneten az elektromos csatikra merőlegesen van 2 csavar amiből az egyik nincs síkban (kb. 2mm-re kiáll), és ez vajh normális-e?
(Régóta csak hurcolom, de nem volt vászon)[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Throme
veterán
Mintha itt se lenne... [link] .
Nem lehet hogy befolyásolja az obi felrakásnál a bajonett "feszességét"? -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #96119 üzenetére
Tényleg kiáll, eddig észre se vettem, most megnéztem a sajátomon. Szerintem 2mm-nél azért kisebb, de tény hogy nincs síkban. Nekem eddig semmilyen problémát nem okozott, fel sem tűnt igazából. Lehet, hogy a gyártó is így számolt vele. Szóval, szerintem nem a te példányod a ludas, ez ilyen. Jó kis obi amúgy.
-
aginor
addikt
válasz Mercutio_ #96119 üzenetére
Jó lesz az 1mm-nek is.
Nálam az összes fém bajonettes objektív ilyen. Ahogy fentebb is írták funkcionális dolog, szerintem ne aggód magad halálra miatta.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
mpierre
veterán
válasz philoxenia #96118 üzenetére
Pardon... Vetítőoptikázok a fiammal. Most, hogy itt a helicoid már próbálgattuk. Az 1,2-es f érték nem viccel. Nem egy portré obi lesz belőle, vagy csak fókusz sorozattal lesz erre használható.
Ha egy csillagászati távcsőről van szó, akkor nem kell feltétlen így (fúrni-faragni) bütykölni. Ez attól függ, hogy a távcső milyen véggel rendelkezik. Ha T2, akkor sima liba. Ha nem, akkor kellhet még pluszba pár dolog, de alin minden IS van.
@ Mercutio_ : Ahogy a többiek mondták. Ütköző funkciót lát el. Kb, mint bármelyik adapteren.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz mpierre #96124 üzenetére
Sima 8-24x40-es távcső, de nem pontos most a kép rajta, mert szétszedtem és nem jól rakhattam össze, olyan 15 éve.... Spektívvel lehet próbálkozni? Az is van, de ilyen olcsóbb (Lidl) cuccos, megfigyelésre korlátozottan alkalmas.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
mpierre
veterán
válasz philoxenia #96125 üzenetére
Próbálkozni lehet. Attól függ, hogy a lencserendszer bázistávja mekkora és kirajzolja-e a m4/3 érzékelőt. A fényerő általában nem szokott gond lenni ezeknél. Bár emlékeim szerint a spektívek egy részének ugyanúgy T2 menetes okulárja van. (A lidl által forgalmazottról ötletem sincs...)
Szerk.: Nem elvetélt ötlet: [link] , mert van ami eleve fel van erre készítve a T2 menettel.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Studi
addikt
Volt már szó arról, hogy E-M1II-höz ajándékként választható egy 17/26/45PRO?
-
jaanoo89
aktív tag
válasz topikk #96129 üzenetére
Győzzük kivárni a megállapodás végét. Olyan pletyka is kering, hogy megtarthatja a JIP az Olympus nevet, mert a fejlesztőgárda is marad, ez esetben igazából pénzhez juthatnának és mehetne tovább a fejlesztés. Talán még piackutatást is végeznének és vennének új szenzort is. Tulajdonképpen egy E-M1 III mindent tud, amit ma tudnia kell egy fényképezőnek, ugyanaz a váz kell módosítás nélkül egy teljesen új EVF-el és szenzorral.
-
rizso
addikt
Sziasztok!
E-M10 MK II-höz keresek akku fedelet. Olcsón. Ötlet?
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
rizso
addikt
válasz mpierre #96132 üzenetére
Néztem már, bár bevallom, még nem kérdeztem rá, hogy szállítanak-e Mo-ra, illetve ha igen, mennyi a szállítási költség. Van velük tapasztalat?
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
totálkezdő
tag
A 2004-ben megjelent (amúgy a maga idejében kitűnő) Olympus c-765 kis kompakt gép akku fedele nagyságrendekkel jobb, mint a MILC sorozat általam ismert bármelyik (P2, PL1, PL2, PM2, PL5, PL7, M10 II) tagjáé. Mintha lett volna egy időszak (kb. 2000 és 2006 között), amikor a digitális gépek gyártói a filmes gépekkel versenyezve arra törekedtek volna, hogy nagyon jól megépített gépeket készítsenek. Az utóbbi időben ez már úgy látszik nem cél. Az M10 II akkufedele, pedig még az első három említett gépéhez képest is gyalázatos. Szégyen, hogy egy ilyen cég ennyire ne adjon magára. És ezen nem változtat az sem, ha mindezt költségtakarékossággal magyaráznák.
Nem ismerem a modernebb Sony gépeket, de van egy 2006-os gyártású Sony T50-es ultrakompaktom, hát annak a felépítése egyszerűen csodálatos. A Canon 2013-ból való sx270-es fémkompaktja sem akármi. Ez utóbbi sorozatnak a későbbi gépei egyre gyatrább anyagokból készültek. Hát, úgy látszik azok a szép idők végleg elmúltak már . -
peppe79
senior tag
válasz totálkezdő #96136 üzenetére
Úgy cirka 9 éve vettem az E-PL1-es gépemet. Soha nem volt gondom az akkufedelével, a mai napig működik. Az E-PL5-ös akkufedele már egy picit más volt, abból óvatosabban emeltem ki az akkumulátort. Az élettartamáról nem tudok nyilatkozni, mert végül hamarabb sz@rt be a gép, minthogy letört volna róla az akkufedél. Asszem, ez utóbbi még meg is van itthon, viszont sok más alkatrészt (LCD stb.) már elajándékozgattam a szétrobbantott vázból.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz totálkezdő #96136 üzenetére
Az Olympus DSLR korszakban volt a családban E-510, rövid idő után az akkufedél katapultált. Ez szerintem egy gyenge pontja volt akkoriban az Olympus gépeknek, többnél is láttam. Sajnálom hogy úgy tűnik hogy azóta is az.
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #96138 üzenetére
Annak főképp a kártyaajtója volt a leggyengébb pontja. Két pici műanyag karom tartotta ami hamar megadta magát. A pótlása gazdasági totálkárba került.
-
lugosi
MODERÁTOR
-
-
nozs23
addikt
Arenas Mediaban G7 14-140-el 200-ert van kiarusitva, ha valakit erdekel.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz totálkezdő #96144 üzenetére
Értem, hogy mire célzol. Volt régen kompakt Camediám, meg bridge rendszerű E10-em is.
-
Lac-coo
őstag
Gx80 - nal mit allithattam el ...?
Eddig ha benyomtam a hatso tarcsat az expoziciokorrekciot tudtam allitani a gorgetesevel, most a vakukompenzacio kerult ra ,az expo meg atment az elso tarcsara....
Sehogy nem tudom visszahozni a hatsota.... -
Lac-coo
őstag
válasz totálkezdő #96149 üzenetére
Van manuálom, de nem találok rá infót m ia csuda történhetett... totál felcserélődött az első és hátsó tárcsa ....