Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #97846 üzenetére
Egyáltalán nem ragaszkodok mft-hez, csak valszeg mft vázzal úsznánk meg a dolgot a legolcsóbban. Használtpiac is játszik, nem muszáj új legyen, így főleg esélyes valamelyik régebbi e-m10. Két olcsó zoom obim van, illetve 3, mert kitobiból 2 van és a booster még ami mft bajonettes, ha pl. Fujira váltanék, minimum egy kitobi és egy booster árát még hozzá kéne számolnom az árhoz, így a rendszerváltás valszeg drágább lenne.
"Amúgy az MFT fronton azon kívül, hogy mindenki deklarálja az elkötelezettségét még terv szinten sincs semmi érdekes"
Ja, pont ezért kérdeztem meg, hogy van-e jövője a rendszernek, vagy lassan a Samsung NX sorsára jutnak.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
vond
MODERÁTOR
válasz jjeahh #97851 üzenetére
Azt hittem, csak új játszik. Használtan, szürkén azért a 35-100 sem olyan drága már (180 körül szokott menni). Vagy esetleg egy ilyesmi tele zoom. Speedbooster-rel ez kb. 50-140mm f/2 lesz MFT-n. Az egyszeri AF még akár jó is lehet rajta.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Throme
veterán
válasz hibavissza #97846 üzenetére
Az évenkénti új obi/váz megjelenés erősítené benned a hitet, hogy él még a rendszer, vagy meg is veszel minden újdonságot és azért hiányzik?
(bár az utóbbit azért sem tartom valószínűnek, mert kb minden hsz-eben leírod, hogy minden (is) jobb az m4/3 rendszernél)
-
Balinov
félisten
válasz jjeahh #97851 üzenetére
udv Barna, ezer eve, meg miegymas!
Ha hasznalttol nem zarkozol el, erdemes ranezni az MPB.com kinalatara is. Korabban UK forras volt, de a weboldal tanusaga szerint mar van EU-s ceg is (Berlin). M43forumon van sajat topikja, szinte csak kivallo vasarloi feedback-kel, par honap garral. Sztem EU-s VAT szamlat is adnak,
EM1MKII 684eurtol van, EM5MKII 429-ert excellent kondiban
14 napos return policy, 6 honap garancia
Erdemes idokozonkent ranezni, mivel ugye a keszlet valtozik. Februar vegen neztem, 200 korul volt excellent allapotu EM1MK1. Ha lekonyokol a sajat, valszeg innet lesz az utod
udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz jjeahh #97851 üzenetére
“van-e jövője a rendszernek, vagy lassan a Samsung NX sorsára jutnak”
Én már nem vennék m43 felszerelést. A meglévő cuccokat használom mert nincs más, de pénzt már nem teszek bele. Ez nem jelenti azt, hogy nincs jövője, az majd elválik, de a jelek engem elbátortalanítanak a rendszerbe való bevásárlástól. -
yle_greg
tag
válasz jjeahh #97851 üzenetére
Korabban volt itt egy beszelgetes az MFT es a FF erzekelok kozti kulonbsegrol, ahol kijott, hogy a FF erzekelo zajban jobb, ergo ugyanolyan "zajos" kepet mint az MFT magsabb ISO mellett, vagyis kisebb zaridovel tud produkalni.
Neked, ha jol ertem, azert kell a fenyeros objektiv, mert rossz mufajt valasztottal, hiszen eros fennyel megvilagitott mozdulatlan enekkorus helyett nem atallasz hangulatfenyek kozt az utemes zenevel minden bizonnyal egyutt mozgo embereket fotozni. :-)
Ha nem melysegelesseg kell, hanem zarido, akkor lehet, hogy egy FF gep lenne az idealis ide. De FF geppel nincs tapasztalatom, szoval valaki erositsen meg, vagy szoljon ha hulyeseget beszelek.
Mas. Ha nincs nagy mocorgas a szinpadon, es a zarido csak a kezbol megtartas miatt problemas, akkor a Pana Dual IS rendszere lehet meg megoldas. Ebben annyit tudok segiteni, hogy GX9 es 14-140 kombinacioban (ami finoman szolva nem fenyeros) tudok csinalni teszt kepeket 100mm korul keves fenyben, kezbol, hogy milyen ISO mellett milyen zaridokkel milyen bemozdulas van. De mondjuk ez csak allo tema mellett jatszik, szoval nem tudom, hogy ez relevans-e neked.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
jjeahh
nagyúr
válasz lugosi #97863 üzenetére
Ezek szerint nem csak én látom így . Lehet érdemes lenne picit várnom, hogy a közeljövőben hogyan alakul az mft rendszer sorsa.
yle_greg: több ff gépet használtam már, tudom mire számítsak a nagyobb szenzortól, de max akkor használnám ki az előnyeit, ha sötét optikát tennék rá. Szenzorstabit is használtam már, nagyon hasznos cuccnak tartom . Szerintem emésztgetem a leírtakat és amint időm lesz, alaposan szétnézek minden rendszerben, hogy hol mi a választék és mi mennyibe kerülne .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin_Shield
őstag
válasz jjeahh #97867 üzenetére
Egy pro MFT rendszer újonnan kiépítéséhez jelen helyzetben valóban komoly hit kell. De azért egy E-M5/10/PanaG upgrade (akár használtan is) még ésszerű választás lehet most is, ha a tudásuk elég, az ár/érték arányuk elég jó, néhány év múlva pedig ki tudja melyik rendszer fog élni és melyik haldokolni.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz forceberg #97847 üzenetére
Biztos csak egy fajta 20-as van. Az összes mft váz ugyan azt kapja csak eltérő a körítés. A Sony összesen maximum 2 ostyát gyárt (gyártat?) és abból gazdálkodja ki ami kell a vevőknek. Mint a processzorok vagy gpu-k gyártása.
Szerintem ezért sem lesz még sokáig újdonság a MFT vázaknál. Már nincs pofájuk kijönni egy újabb 20 megás mark XXVII-tel. Ha megjönnek a 100 megás Sony FF lapkák akkor lesz 25-ös mft szenzor. Esetleg gyártatnak valami dedikált lapkát. Az viszont annyira drága lesz, hogy csak a GH és EM1 széria bírja el. Azokhoz pedig már erős hit és pro obipark kell miután szétnéztél a konkurenciánál.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
-
nozs23
addikt
válasz peppe79 #97872 üzenetére
Én 100% biztos vagyok benne, hogy a Panasonic nem fog APS-C-t fejleszteni, egyszerűen nincs észérv és pénz mellette, amit le lehetne tolni a board torkán.
GH6-ot biztosra veszem, meg is erősítették többször, ehhez jönni fog még 1-2 prémium obi (mint a 10-25).
Erre van még egy kis piac és sok GH5 vásárló várja. Újakat már kevésbé fog behozni, de a korábbi felhasználókról még tudnak egyet szakítani.
Ez lesz szerintem a hattyúdaluk, amit mondjuk 3-4 évig lehet fejni. Ez is egy lutri, mert saját magukat kannibalizálják, jelenleg az S5 és a GH5 kb. egy árban van, tehát már csak az üvegeken lehet spórolni MFT-n, ha nem kell a fény, de az igazán fényerős opciók ott is zsebbe nyúlósak.
Kicsi, könnyű, kihajtható kijelzős, stabis vlogolós MFT-ben lenne még fantázia, akár EVF nélkül, 20mm f/1.7-hez hasonló méretű és minőségű obikkal, csak pont ez a piac követeli a normális video AF-t, amire nem sok esélyt látok. -
-
peppe79
senior tag
válasz nozs23 #97873 üzenetére
Pedig korábban felröppent az a hír, miszerint a Sigma nagyon elégedetlen a Pana "L-mount szövetségbe" fektetett munkájával (ami a Pana tavalyi "újdonságait" elnézve, nem is csoda), és hogy a Pana emiatt szánná el magát az APS-C-re.
A jelenlegi, FF-es L-mount egy olyan szűk réteget szólít csak meg, ami ebben a formában, hosszú távon nem életképes. Én emiatt logikus döntésnek találnám egy olcsó, L-mountos APS-C rendszer bevezetését, ami egy picit fellendíthetné az L-mountba fektetett eddigi munkát. -
nozs23
addikt
válasz peppe79 #97875 üzenetére
Igen, még tavaly szeptemberben. Idén Márciusban egy jóval pozitívabb interjú volt a Sigmával, ahol azt mondták, hogy japánban a 3. legnépszerűbb lett az L-Mount és jelentősen növekedett a forgalom.
Szerintem ez egyrészt az S5-nek köszönhető. Pana eddig 9 obit adott az L-Mountra és már van egy-két kisebb, olcsóbb darab is. Idénre még 3 fix és egy zoom van beígérve tőlük, nem látom, hogy hogy férne bele nekik még egy APS-C fejlesztés is. Szerintem egy APS-C vonal még kisebb réteget szólítana meg az elérhető árú FF gépek mellett, arról nem is beszélve, hogy akinek még van hite az M43-ban is kétszer átgondolná egy GH6 vásárlását, ha közben a Panasonic elkezdene APS-C-t tolni.
A Panasonic folyamatosan építi le a consumer portfólióját, és inkább a b2b felé fordul. Igazából csoda, hogy a Lumix vonal még megvan, az pedig méginkább, hogy ilyen körülmények között belevágtak az FF-be. Nem hiszem, hogy brutális nyomulás lesz részükről, inkább kevés váz, de hosszútávú támogatással.
Amit el tudok képzelni, hogy a Sigmának gyártanak egy APS-C gépet, ahogy a Leica FF gépe is Panasonic igazából. Tekintve, hogy a Sigmának milyen pocsék próbálkozásaik vannak vázak terén, ez még jól is elsülhetne.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz peppe79 #97875 üzenetére
Apsc-nek semmi értelmét nem látom, olcsóbb ettől biztosan nem lesz. Panának önnállóan alakul az obi parkja, nemtom mit nem tett le az asztalra, de van 3 jó váza, tavalyi év meg mindenkinél kuka. Leica egymaga is vinné a bajonettet, Pana meg végképp.
Kíváncsi vagyok, hogy az olimpia előtt bemutatják e a gh6-t, mert sok éve erre ígérték. -
aginor
addikt
válasz peppe79 #97872 üzenetére
Nem látom értelmét APSC-re is fejleszteni, több okból sem:
- kisebb szenzornak egyelőre ott van az m43 kiforrott objektívparkkal, már létező felhasználói bázissal
- egyelőre alig van L üveg, ha még dedikált APSC-t is fejleszteni kellene mellé, az már azért elég nagy befektetés lenne a Pana részéről, és nem is biztos, hogy van rá egyáltalán elég erőforrása
- fenti ok csak vázakkal
- amint bejelentik az APSC szenzort, azonnal mindenki temetni kezdi az m43-at, aminek következtében az eladások beleállnának a talajba, mint a gerely (igen, a nemrég bejelentett GH6-é is)
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
aginor
addikt
válasz Hi!King #97880 üzenetére
HA beborul az m43, akkor persze logikus lépés lenne egy L bajonettes APSC rendszer, de amíg ez nem történik meg, és az FF objektívpark is ennyire ergya, addig fölösleges lenne terhelni a k&f-et még APSC-vel is (és a Sony ellátási hajlandóságát még nem is ismerjük).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz Hi!King #97880 üzenetére
... és te most beleugranál az aps-c vonalba?
Nikon is csinált aps-c milcet (Z50) meg 3-4 (nem tudom pontosan) obit, de egyelőre sok minden nem történt ezen a vonalon. DSLR valahogy megy és az FF milc.A pana, ha meg is csinálja, szerintem 3-4 generációt ki kéne várni.
Ha sokan gondolkodnak így, akkor nem lesz siker sztori.szvsz
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #97878 üzenetére
APSC az a super 35 mm-es klasszikus filmes kamerák mérete. Mehet rá a sok régi manuális cine obi. MFT optikákkal pedig lehete multi aspect. A bázistávot nem tudom hogy lehet megoldani, gondolom adapterezni kell majd, de így nézve esélyes egy APSC GH6. Esélyesebb, mint letolni egy újabb 20-as MFT szenzorral szerelt GH5 mkII vázat GH6 matricával. Az Olympus mondjuk háromszor adta ki ugyan azt a vázat...
-
nozs23
addikt
válasz hibavissza #97883 üzenetére
Ha lesz pofájuk mégegyszer kiadni az eredeti 20-as szenzorral, biztos körberöhögi őket a piac.
Ha tökösek lennének bevállalnának egy új 9-12MP közötti szenzort. Úgysem veszi majd meg senki 600 körül fotóra, de így lenne egy gyors kiolvasású kevésbé zajos jó kis 4k kamerájuk mondjuk 120fps/4k 10bit-el az A7SIII mintájára. De szerintem a régi 20mp-es szenzornál még a bgh1-es (szintén régi) 12mp-esre is nagyobb esély van. -
hibavissza
veterán
válasz nozs23 #97884 üzenetére
Igen, a másik út az lenne, ha kiadnának egy kisebb felbontású, de valóban központi záras érzékelővel és fázis fókusszal szerelt vázat. 120p 422 10 bit, Dual ISO, 16 bit RAW, stb, stb, stb. A szipi-szupi gyors önmagában nem lesz elég. Brutálisnak kell lennie, mert ekkor elvesztené hibridségét. Fotóra ma már elég korlátozottan
alkalmaseladható egy 12 megás váz.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #97885 üzenetére
Harmadik lehetőség – a legvalószínűbb – kerítenek valahonnan 50 megás MFT szenzort amiből nagy köhögve kipasszíroznak olyan jel-zaj arányt mint APS-C-ből. Jó nagy block betűkkel rászitázzák a vázra, hogy 50 mpx, 8K!!! és feature-ként kontraszt fókusszal és brutális zselézéssel nagy pofával árulják majd 4000 euróért.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Azt lehet tudni, hogy a JIP azért az aktuális, legfrissebb vázakat (em10 4, em5 3...stb) gyártja továbbra is (csak más homlok szitázással, oly helyett), vagy amit legyártott még tavaly az oly annyi van és jónapot?
-
TunerJoe
senior tag
válasz nozs23 #97889 üzenetére
Az elég érdekes mivel maga a weboldal domainje és maga az oldal is tartalmazza az Olympus nevet és logót is, úgy, hogy közben az OM Digital Solutions logó is ott van. Persze ettől még elképzelhető.
https://asia.olympus-imaging.com/instagram.com/albert__gyorgy
-
nozs23
addikt
válasz TunerJoe #97890 üzenetére
Igen, egyelőre. Átmeneti állapot, amíg ki nem jönnek egy saját névvel, vagy marad OM Digital Solutions, ami nem túl dallamos egy kamera brandnek. Van itt cikk, benne forrással erről: [link]
Logikus amúgy. Az Olympus megmaradt, csak a kamera divíziót adták el, a márkanevüket nem. Nem véletlenül van elnevezne egy csomó divízió cégenként, gondolom, hogy eladhatóbb legyen ha arra kerül a sor. Legyen az Alpha, Lumix, Vaio vagy bármi.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Közben a GH6 megint meg lett erősítve 2021-re: [link] Bár a cikkben egy 30mp-es szenzort emlegetnek, a specifikációról semmit nem mondtak még.
-
Hi!King
őstag
válasz Throme #97882 üzenetére
Igazából én csak akkor váltanék, ha már végleg zsákutcává válna a MFT. Úgyhogy most nem ugranék bele. De azt gondolom, a kettő, ha valaha megtörténik, egyszerre történik meg. Szerintem elég sokan vagyunk, akiknek van igénye FF-nél kisebb szenzorméretű, olcsóbb MILC rendszerre. Ha a MFT kiesne, akkor szvsz jelenleg csak a Sony és a Fuji vállalható, mert a Canon EOS-M jó eséllyel zsákutca lesz, Nikonnak meg egyelőre van 3 APS-C obija MILC-re, meg egy váza, ha jól tudom.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #97883 üzenetére
Már kijöttek volna ilyen S35-ös kamerával, de szerintem nem fognak, vagy az valami speckó L bajonettes kamera lesz m43-tól függetlenül, hasonló a rebesgetett Canon C50-hez.
Amiről írsz az nagyjából a GH5S, vagy annak mk2 reszelt változata, de nem hinném hogy most kihoznák.
Szerintem két eset lehet, mindenképp 4/3-os, vagy a 20-assal vagy ami valószínűbb egy 35-40MP-es váz, 30p-s 8k-val és 120p 4k-val, ebből esetleg pixel-összevonásos eljárással egy nagyon jó 4k/30p. Ebben a módban, vagy alap 4k módban 12bites belső rögzítéssel. Meg lenne még jobb HFR is benne. Panasonic azzal a 'kevés' eladássál is elég jól elvolt, milc eladási listán is alig jegyezték, de biztosan nem hobbiból csinálja. -
topikk
senior tag
-
0519
senior tag
Én úgy vagyok az MFT jövőjével, hogy ami értékek miatt beléptem, azokat továbbra is megkapom.
Ezek az értékek:
- kis méret és tömeg
- megfelelő képminőség
- jó ár/érték arányA jelenlegi vázam 4 éves és soha semmi baja nem volt (most sincs). Ha holnap leállnának a gyártással, akkor holnapután vennék egy vázat és a következő 4-5-x évre meg lenne oldva a fényképezőgép probléma. Ennél többet a mai fogyasztói társadalomban nem is várhatok.
Én fogok még obit és vázat is venni.
''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family
-
Lassú Víz
őstag
válasz Throme #97887 üzenetére
Én az utóbbira tippelek. Jelenleg annyit lehet tudni, hogy majd bejelentenek valamit, amire megéri várni. Amikor mindenki kivár, ki az a felelős vezető, aki azt mondja, hogy nyomjuk meg a gombot és gyártsunk le még n*10000 db kamerát?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
peppe79
senior tag
válasz nozs23 #97877 üzenetére
Valóban, az újabb információk szerint nem lesz Pana APS-C.
Az viszont elég érdekes kijelentés a Sigma részéről, miszerint az L-mount a harmadik legnépszerűbb Japánban. Kérdés, hogy egyáltalán melyik kategóriában (objektívek -, fényképezőgépek eladása?),és hogy konkrétan milyen időszakot tekintve (mert azt azért hozzátették: "based on the latest domestic sales data"). A BCN például heti eladási statisztikákat is közöl, amiből messzemenő következtetést biztosan nem lehet levonni. Ha a FF gépek eladási statisztikájából indulok ki, nem hiszem, hogy a tavaly év végéhez képest, ennyire megugrott volna Japánban az L-mount iránti kereslet. Persze, a statisztikákban pont az a jó, hogy innen vagy onnan nézve, mindenki ki tud ragadni valamit, amivel domboríthat.