Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
Azok a Canon lencsék nekem nagyon nem tetszenek, és minőségükben meg sem közelítik az Oly 300-ast.
CharlieFirpo: Persze, hogy máshogy, elvileg a Z5 a becsalogató váza a rendszernek, és mondjuk annak nagyon jó.
topikk: nem, közel másfél kiló. Kevered a PF-el, ami valóban zseniálisan kicsi, viszont a képminősége sokak szerint véleményes és nem is olcsó.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
topikk
senior tag
-
Throme
veterán
válasz CharlieFirpo #97703 üzenetére
Amit az oly nem csinált meg, azt én nem várnám a JIP-től.
Prémium felé se nagyon nyithatnak, mert ott a többi gyártó FF armadája nagyobb presztizzsel bírnak, mint egy oly (nem tudom mennyire fogy a a pana FF). A meglévőket korszerűsíteni és olcsóbbá tenni nem fog menni.#97704MrChris
Hát jah, FF 600mm, vagy aps-c 400mm lenne az ellenfele az oly 300mm-nek...
A "sötét" oly 75-300 obim lényegesen kisebb, könnyebb a "sötét" nikkor 70-300 VR obimnál (ami FF kompatibilis), és "hosszabb" ráadásul...
Ezek az arányok nagyjából meglehetnek f4 prémium kategóriában is...[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz MrChris #97704 üzenetére
Persze, de valaki itt beírta, hogy a FF 300mm f/4 milyen nagy és nehéz. Ha ekvivalens látószöget hasonlítunk össze ekvivalens legnagyobb rekesszel, akkor is ugyanazt kapjuk nagyjából. (lásd Canon 800mm f/11 vs. Oly 300 PRO 1.4 TC f/5.6)
Ami jóval nagyobb FF-en annak általában nincs m4/3 megfelelője (nagy telék 300mm 2.8-tól felfele, f/4 és annál fényerősebb zoomok, f/1.8 és annál fényerősebb fixek).
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz topikk #97706 üzenetére
De akkor a minőségi különbség, azaz minőségi ekvivalencia már nem is számít? Az Oly mégis csak egy Pro objektív, képileg, anyagában, kidolgozásában és szolgáltatásban... saroktól sarokig éles, nincs CA, peremsötétedés szinte semmi, köszönhetően annak is, hogy a 22mm-es érzékelőre 30mm-es képkör vetül. Mondhatnám ilyen kompromisszummentes obit FF-re igen csak méretes lenne készíteni, ami nem a Canon 800mm f/11 lowbudget megoldása.
-
topikk
senior tag
válasz MrChris #97708 üzenetére
Dehogynem, és a 300 PRO remek obi, éles is, szép a képe, duplastabi, gyors AF és a telék világában még kicsi és könnyű is. (mondjuk a Canon kevesebb mint feleannyiba kerül, a képét nem tudom milyen még tesztolvasási szinten sem fogott meg). Pusztán a méreteket hasonlítottam össze, és hiába engedsz a minőségből, egy 500mm f/4 első átmérője 125mm lesz kb., rendszertől függetlenül.
-
lugosi
MODERÁTOR
Segítsetek már légyszi.
GX80, nem találom azt a funkciót hogy rábökök valamire az LCD-n és nem csak élességet állít hanem exponál is. Én vagyok figyelmetlen vagy nincs ilyen beállítás? -
aginor
addikt
Újpesttől nem messze ismertek jó helyet hóvirág vagy kökörcsinre?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Hi!King
őstag
válasz aginor #97714 üzenetére
Mennyire messze? Én csak a túloldalon (Budai-hegységben) tudok jó kökörcsin lelő helyeket, hacsak a "covid turisták" szét nem taposták...
Egyébként idén amit eddig nem sikerült találnom, az fekete kökörcsin. Ugyanazon helyeken, ahol más években volt, idén nem bújtak elő, lehetségesenk tartom, hogy nem szoktak minden évben.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz aginor #97716 üzenetére
Talán a legbiztosabb, eddig minden évben láttam ott, de idén nem merészkedtem oda, mert csak hétvégén tudtam volna, és eléggé frekventált hely, a Kálvária-hegynél, egy ösvényen kell lemenni nyugati irányba, ott egy réten rengeteg a leánykökörcsin.
A másik a Meszes-hegy és a Kutya-hegy közötti ligetek, ahol mindig sok van, szombaton legalábbis elég sokkal találkoztam, illetve fotóztam is, ez (némileg) nyugisabb környék, de jóval messzebb van. Ugyanarra tavaszi hérics is sok van.
Hóvirág meg igazából az a kérdés hol nincs. Pl. Csúcs-hegy észak-keleti oldalában mindig láttam, az előbb említet Kutya-hegytől északra lévő erdőben is mindig van bőven. Már amíg el nem hervadnak, szerintem hamarosan végét fogják járni.
-
-
yle_greg
tag
válasz aginor #97714 üzenetére
Ez mondjuk messze van, de cserebe gyonyoru volt, es mivel a nepek az osvenyen kozlekedtek, nem volt szettaposva semmi.
http://www.alcsuti-arboretum.hu/
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Throme
veterán
... nnna, Robin újra vizionálhat hivatalosan
-
Allien
veterán
Kérdésem lenne. Tele optikára lenne szükségem. PRO kb kizárva. Elvi síkon a Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 II Power O.I.S. lenne a kiszemelt. Ez alatt van olyan, ami képminőségben, és kezelhetőségben van olyan jó, vagy jobb? Ok, az átfogása nem ilyen lesz esetleg.
Pana G80-ra lenne...[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
forceberg
veterán
Arról van esetleg valami infó, hogy hajlandóak lennének az alap ISO-t lefelé tolni?
Az alapnak már régen 100-nak kellene lennie, lefelé ekv. 50-re kiterjeszthetően!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
yle_greg
tag
válasz Allien #97721 üzenetére
Felette a 100-400 letezik, de nem annyival jobb a kepe amennyivel dragabb, plusz a meret es a suly is ellene szol. Ami a 100-400 mellett szol az (szerintem) egyedul az ekv. 800 az ekv. 600 helyett, semmi mas. Ha nincs feltetlen szukseg a 800 -ra, akkor el kell engedni.
Az Oly 75-300 kezdo erteke jobb abban a tekintetben, hogy peldaul ha csaladdal kirandulsz, akkor a 75 lehetove teszi, a "kozeli" kepeket, a toled par meterre allo csaladtagrol, mig a Pana 100 ilyenkor fajdalmasan tavoli. A Pana gyakoribb objektivcseret jelent, ha ez gond, akkor erdemes megfontolni az Oly 75-300 -at.
De Pana geppel a Dual IS miatt a Pana 100-300 a jobb valasztas, mert a nyerheto fenyero sokat szamit ha kezzel kell kitartani a fa tetejen uldogelo griffmadarat, es nincs ido allvannyal szorakozni, mert latod rajta, hogy mindjart elrepul, es sosem latod tobbe.
En a Pana 100-300 -at valasztanam, ahogy irtad a II -est, Power OIS -al.
Esetleg a fix telek johetnek meg szoba, vagy atalakitoval barmi, de ezek ellen szol a zoom hasznossaganak elvesztese, illetve az atalakitos dolgoknal a plusz meret es suly, valamint ahogy fent is irtam, a Dual IS -t kar lenne nem hasznalni, hiszen az pont a teleobjektiveknel a leghasznosabb.
En igy latom. :-)
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Throme
veterán
válasz yle_greg #97724 üzenetére
Ha pana rendszere van, akkor jobban jár a panával a dual stbi miatt szerintem is.
A pana nem hiszem, hogy több obicserére ösztönözné majd, szemben az olyval.Mondom ezt oly júzerként .
szeretem a 75-300-zat, de csak speciális helyzetekben használom. Pl gyerek esetében a p45-150 bizonyult nyerő választásnak. Nem túl közeli, nem túl távoli és jó képminősége van.
Repülőket viszont inkább az oly telével fotózok.Szóval +1 a pana 100-300-ra (a kérdező esetében természetesen), ha elég az ekv. 600-as vég.
-
Allien
veterán
Igaziból eddig nem hiányzott a kb 150mm (ekv.) feletti rész, kb 200mm-ig tutira. Van egy Pentax fix 200mm (ami 300mm ekv.).De, adapterrel se nyújtja azt a Panán, amit szeretnék... Jelenleg van az alap obi, 60-s véggel. Valszeg, majd később talán lesz közte is, de eddig a távolabbi tárgyakat nem tudtam lekapni. Ergo, a telére vágyom. Fixek majd utána, valszeg a 25mm-s és egy kb 12-14mm körüli... Illetve, már van egy fix 60mm manuális (makró)
Ultra széles (fish eye) sosem volt, nem hiányzott.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz MrChris #97727 üzenetére
Persze-persze. Fel kell építenem egy szetet, az eddigi tapasztalataim szerint. Sajna, lemaradtam egy használt 100-300 II-ről... A 25mm is tervben van, csak ott is az a kérdés, mire lesz anyegin... AF, vagy MF.
Nagylátónál valszeg az MF erősebben bejátszhat, ott sokszor elég a végtelenre rakni... nem szoktam portrézni, max család, de ott is elégséges a manuális valszeg...Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Riccsiz_h
aktív tag
válasz MrChris #97727 üzenetére
Nem válaszként akartam, bocsi
sziasztok !Tegnap érkezett meg a Sigma 18-35 F1.8 + egy Viltrox EF-M2 II Speedbooster a GH5-höz
Ma kibontottam a Viltrox Speedboostert (a Sigma obit a futárral együtt ellenőriztük és rendben volt) és egy baromi nagy karc van a lencse felületén Nem maszat sajnos, próbáltam megtisztítani. Jeleztem a 220Volt-nak mi a helyzet küldtem is képeket, meg hibaleírást remélem korrektek lesznek és kicserélik.
Valamint a hátsó lencsevédőt alig lehet leszedni és visszatenni annyira szorul és akad + szegény Sigma obit valami kínszenvedés feltenni rá, olyan erővel kellett csavarnom hogy már alig mertem (még ha a kioldó pöcök el van húzva úgyis - de a videókat amiket néztem gyönyörű szépen felment rá simán csak csavarták)
Most a karcot most leszámítva ez a normális ? Ennyire nehezen megy fel a rá az obi ? Ha visszaküldöm és kapok egy másikat akkor az is ennyire nagy erőt igényel a feltevésre ? Meg is karcolta szépen a rézlemezeket a lencse csatlakozásnál egy feltevés után.
Úgy néz ki nem volt szerencsém
[ Szerkesztve ]
Üdv. Riccsiz
-
forceberg
veterán
válasz trlala #97730 üzenetére
Hát, ez nem ilyen egyszerű, mivel fizikai sérülés van az üvegen, ami szerintem minden esetben garanciát kizáró ok. Ő sem, te sem, én sem bontjuk ki a futárok jelenlétében a csomagokat.
Én ezért szoktam videózni a kibontást, hogy ha valami sérült, akkor felvételem legyen róla, hogy nem én csesztem szét.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Lassú Víz
őstag
válasz forceberg #97723 üzenetére
Az alap régen még 100 volt.
Hol korlátoz a mostani 200? Én biztosan többször érzem azt, hogy jól jönne az ISO 200 dinamikája és zajszintje ISO800-nál vagy még feljebb. A vízpartra meg ott az 1/32000 záridő. Aztán lehet a videósok teljesen másképp gondolják.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
asdf_
veterán
válasz trlala #97730 üzenetére
Szép dolog a jogszabály egyik lábát idézni, de akkor már idézzük a másikat is, miszerint a termék megismerésén túli használatból eredő értékcsökkenést a vevő fizeti. És itt sajnos egy ilyet pont rá lehet húzni a történetre, a vevőnek csak mázlija lehet, hogy elhiszik, hogy nem ő kúrta el, hogy esetleg SN-ből lekövetik a terméket és kiderül, hogy az mondjuk kiállítási darab volt, vagy valaki visszaküldte már egyszer vagy akármi és így igen nagy eséllyel tényleg nem nála keletkezett a sérülés...
[ Szerkesztve ]
-
Riccsiz_h
aktív tag
válasz forceberg #97731 üzenetére
Igen, az a szomorú hogy a Sigma obinál direkt mondtam a futárnak hogy addig nem írom alá az átvételit még ki nem bontottuk (reklamált is érte hogy nem ér rá ilyenre) de mondom mivel mindenféle védőcsomagolás nélkül hozták és megkésve addig nem írtam alá.
De a Viltrox meg jól becsomagolva külsérelmi nyom nélkül jött, és ráadásul a lencse védő alatt volt a sérülés szóval nem is szállítás közben keletkezett szerintem, hanem így került már a dobozba. Arra meg hogy szorul rajta minden, objektívsapka, meg az objektív is nincs sok tapasztalatom adapterekkel, de a youtube videók alapján amit néztem ez sem normális.
Mostantól tényleg én is videózom bármi rendelésem kinyitását[ Szerkesztve ]
Üdv. Riccsiz
-
forceberg
veterán
válasz Lassú Víz #97732 üzenetére
Régen? Lehet, hogy rosszul tudom, de a M43-nál mindnél 200 az alap, nem? Talán az első E-M5 lefelé nem is volt kiterjeszthető?
Sajnos, az ISO200-on felrángatott képek elmaradnak az ISO100-on felrángatottaktól, csak ISO100-on valóban hamarabb kiég a kép. Az ISO100 zajával kellene az ISO200 teljes dinamikája, ahogy az összes DX rendszeren ez meg is van, mert vagy 10 éve 100 az alap. Nikonon kb. a D90 volt az utolsó váz, aminél ISO200 volt az alap.
De kitesztelve már a D90-en is inkább ISO140-160.Aztán a D7500 és D500-on meg van Lo -1, azaz 50-es állás.
Azaz emiatt is kevésbé versenyképes a M43 szenzor tájfotóra, ennyivel is kevesebbet tud.
Nem használhatatlan, sőt, de akkor is illene tudnia azt, amit a konkurencia 10+ éve tud.(#97734) Riccsiz_h:
Azért nem egy sarki fűszeres bolttól vetted, így azért látok esélyt, hogy szerencséd lesz.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Throme
veterán
válasz Riccsiz_h #97729 üzenetére
Kíváncsi leszek a végeredményre, ha megírod.
Én onnan 1x vásároltam és többet sosem....Kár, hogy nem lehet személyesen visszavinni. Ha a csóka egyből észreveszi a karcot, akkor tudtak róla, csak elsütötték....
Hozzám edigi van közelebb. Személyes átvétellel, de online rendeltem. És ott a csávó előtt ellenőriztem a lencsét, pont az ilyen problémák miatt. Ezt nagyon nehéz bizonyítani, max a videóval, csak a kamerád legyen jó, hogy a karc látszódjon...
-
yle_greg
tag
válasz Riccsiz_h #97729 üzenetére
Drukkolok, hogy visszavegyek. Remelhetoleg fontosabb nekik a bolt megitelese, mint egy-egy objektiven idonkent fellepo veszteseg.
En is videoztam eddig minden draga objektiv nyitast, de oszinten szolva nem tudom, hogy egy karc mennyire latszott volna rajta. Eddig szerencsere sosem kaptam karcos vagy mas hibaju termeket.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
yle_greg
tag
válasz Allien #97726 üzenetére
14-140 -es zoom obit nem tervezel? En nagyon szeretem, nem valnek meg tole, mert baromi hasznos tartomany, es szep a kepe. Oke, egy portre obi meg kell melle, meg ele es moge egy szeleslato es egy tele, de ennyi.
Nekem sokaig egy Oly 9-18 volt a szeleslato, egy Pana 14-140 a mindenes, 100-300 a tele, es egy Mitakon 25 f0.95 a portre. Aztan eladtam a szeleslatot meg a telet, hogy vehessek egy Pana 10-25 f1.7-et, a Mitakont is el akartam adni, bar nehez szivvel, mert nagyon szeretem tekergetni, de aztan bejott meg penz, igy mar nem arulom :-)
Neha egy "jatszos" halszemen gondolkodom, valami olcso kene, de az Oly bodycap baromi draga ahhoz kepest, hogy nem egy komoly objektiv. Az aliexpresszen neha nezek, es van egy tipus, asszem 7.5mm f2.8 talan, ami nagyjabol egy aron van az Olyval, az jobban tetszik. De most nem akarok ennyit sem kiadni. :-)
Ha 25-ost portrenak szeretnel, abbol van a Pana haza tajan tobb jo is, de ha jo a MF is, es nagyon szamit az ar, akkor akar egy kinai rendeles is mukodhet, ott toredek penzert kapsz MFT foglalatu nagy fenyeros uveget 25 mm korul.
Tudom, minoseg, meg garancia, elvegre kinai, szoval lutri, ez van. En eddig egy kinai uveget vettem, a Zhongy Mitakon Speedmaster -t, es minosegileg semmi kifogasom nincs vele. Igaz, nem Aliexpress, hanem amazon.de volt, hogy legyen hova visszakuldeni ha torotten erkezik. De echte kinai, ahogy a nemet mondana. :-)A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Allien
veterán
www.e-infin.com/eu/ oldalról mennyire érdemes rendelni? Példul, a garancia érvényesíthető itthon is? Illetve, tényleg EU-n belülről küldi? Sajnos valszeg azért az ár se mindegy. A 220V-on lenne kupon, a fotósok online hétvégéje miatt, de ott a legdrágább ez az obi, és elvileg még erre nem is vonatkozik a kupon, külön kell kuncsorogni... Persze, van az a kedvezmény, amiért ott veszem meg...
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz yle_greg #97738 üzenetére
Nem tudom, a nagy átfogású obik nem vonzanak, mert többnyire a képminőség rovására olyanok. Valszeg, a 100-300-s végét se fogom annyira erőltetni... de ki tudja. Nem kerget a tatár, és van már 1 kínai obim, a 60mm 7artisans. f0.95 is vonz, de ugye nagyon kedvező áraik vannak a fix pana/oly optikáknál, vagy akár a Sigma-t is bele kalkulálva, és ezek ugye mégiscsak AF optikák. Mindegy, meglátom. A fontos, rá kell üljek a kezemre, mert szeretem elhamarkodottan megnyomni a buy gombot.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
csurgoi
aktív tag
válasz Allien #97742 üzenetére
Én kb 2 éve vettek tőlük egy 12-40/2,8-at fél áron, majd egy olympus m.zuiko 75-300mm f/4.8-6.7-et és semmi gond nem volt velük.
Kb egy hónapja jött meg tőlük az EM-5 MIII- 235 ezer pénzért,remélem ezzel sem lesz gondom.
De persze a fél árban benne van a rizikó faktor.[ Szerkesztve ]
https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Lassú Víz
őstag
válasz forceberg #97735 üzenetére
Pl. 15 éve az E400 Igaz az még DSLR volt.
Mit értesz felrángatott alatt? És ha azt amire gondolok, miért van rá szükség? Töredelmesen bevallom, túlságosan lusta vagyok ahhoz, hogy sötétben keljek egy tájképért, így a hajnali expozíciós adatokkal sem vagyok tisztában.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
forceberg
veterán
válasz Lassú Víz #97745 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy hajnal, vagy nappal, a sötét részek világosítása és a kép "meggyúrása" esetén időnként nem áratana azért több, mint amit a M43 nyújt. Nem értem, hogy a többi szenzorméretben már szerintem nincs is olyan, hogy 100-nál magasabb az alap ISO, talán a Fuji bohóckodik még így.
A lényeg, hogy minél alcsonyabb zajjal legyen elérhető a maximális dinamika. Ez jelenleg nem mondható el.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz topikk #97747 üzenetére
Igen, de a többi gyártó miért tudja úgy belőni, hogy lent is, meg fent is okés?
Néztem, bíztam a Hi-Res módban, de 8 shot, hagyjuk már... BTW mennyi idő alatt lövi el pl. az M5-ös széria a 8 képet? Bár ha már 1/100-nál hosszabb a záridő, akkor mindenképp túl sokáig tart.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Allien
veterán
válasz csurgoi #97744 üzenetére
Az a vicc, hogy index forum adokveszekben lemaradtam egyrol, 140 lett volna. Most is van fent egy, vicces 169s aron. Mar, szamomra vicces, mert ugye az a teljes ar 75%-a csak. Gari nincs rajta, es ugye hasznalt. Még az amazon.den is "csak" kb 185e... De, ez van. Megvarom a 220V ajanlatat. Hatha kell nekik a penzem...
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Lassú Víz
őstag
válasz forceberg #97748 üzenetére
Van a szenzoron pixelenként egy fotodióda, ami nagyjából el is dönt mindent. Ha telítődésbe megy annyi fénytől, ami az ISO200-as fehér szintjének fele meg, akkor hiába minden, nem lesz ISO100-as alapérzékenység. Persze ott az a ha, a gyártók ezt nem kötik az orrunkra, és nem is diódát lehet venni, hanem egy integrált szenzort. Azt sem tartom kizártnak, hogy amikor kijön egy új szenzor, a fényképezőgép gyártók szándékosan nem hozzák ki belőle a maximumot. Majd az Mk n+2-nél talán.
Nem csak a Hi-res van, bár az E-M1 meglehetősen gyorsan ellövi a sorozatot, hanem van expósorozat is. Persze ahhoz is kell a szélcsend meg a mozdulatlan táj.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.