Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#27180
üzenetére
Nem tudom...nekem azt hiszem kellett az x100 hogy értékelni tudjam ezt a kis masinát....ott ugyanis rájöttem hogy egész képet (expót, színt, miegymást) nézzek, ne pixeleket.
És mintha az alkoholizmusból gyógyultam volna ki (az dec 23-án történt
) úgy téptem át az agyam a kép egészére, a kép egészének élvezetére..és elfelejtettem a pixelkukkolást.Mostanában pl előhívogatok képeket és élvezem hogy baromi jók 10x15 méretben pl...nem érdekel hogy minden gép (még az ájfón is) ilyen szinten jól teljesít.
Parci: iso 400-on még pixel szinten is elfogadható a képe, iso 800-tól nyekken sok helyen...de az obiban van kraft ugyi...
-
-
válasz
madgie
#27164
üzenetére
tényleg ki kéne próbálnom egy újabb kompaktot már, aminél egyáltalán értelmezhető ez az iso 800. amiket én láttam, használtam eddig, az szigorúan alapérzékenységen volt elfogadható, az is csak akkor, ha nem próbáltál olyat lőni, amiben égbolt, felhők és erdős részek is voltak egyszerre.
-
#27106
andersen10
aktív tag
madgie
#27104
andersen10
aktív tag
válasz
madgie
#27104
üzenetére
Jaja, ezekre emlékszem, jók!
Az enyém mezei crop a képközépről,közgyűrű nélkül.
Kicsit más: egy esküvőn lövöldöztem a 45/1.8 és a 20/1.7 -tel, hát elszállt minden vágyam, szándékom, hogy becseréljem őket egy Pana 12-35-re... mindkettő csodálatosan éles nyitva és egész egyszerűen KELL 4/3-as szenzoron az a szűk DOF amit nyitva tudnak. APSC-n már inkább ellennék f2.8-al...
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#27053
üzenetére
Igen, nem túl éles képet dob be, de mivel nem nekem kell ilyenkor élességet állítanom, hanem az AF teszi a dolgát így ez annyira nem zavar.
Ellenben hétvégén fotóztam a 45/1,8-al erdőben egy olyan bő 10 méterre lévő fa mögötti pici témát nyitott rekeszen. A legkisebb AF ponttal is jellemzően inkább a fára állt élesre, Pinpoint AF-el ellenben tökéletesen oda tudtam fókuszálni ahová épp szerettem volna. Ez szerintem egy remek dolog! -
sphe
senior tag
válasz
madgie
#26960
üzenetére
Kezdjük hát érteni és eddig is értettük.
Amiatt szóltam, hogy ez a nagyon durva iso-s összehasonlítgatás finoman szólva értelmetlen. Egyrészt ha ugyanannyit is tudna ahogy számolgatjátok a szenzorok közötti különbséget, akkor is dinamikában, színtóusokban sok a különbség, másrészt iso1600/30sec képem nex3-mal (már amikor megvolt, most f3-mal lőhetek képet) tisztább az egész, még nagyobb méretben is. Nem azt mondom, hogy az lx7 szenzora gyenge, hanem a töbieké több lehet, mint gondolnátok. Szerk: fél monitorméretben valóban többet bír a pana lx7 mint gondoltam.HollyBoni: amikor megvettem még a sima nex3-at, kóstolgatás-képpen negyed órán át (!) kint hagytam az udvaron, ezzel hálálta meg.
Troll mode ON: A mellékelt pana fotónál az árnyékokban az én szememnek a durva minőségromlás és az a nagy mosás sem tetszik a sötét részeknél Troll mode OFF, de attól megvallom én csak le akarom beszélni magam róla, mert esztelen jó kis masina!
Anno egyetlen dologgal beszéltetek le róla, hogy nem olyan jó a jpeg motorja, mint ahogy első látásra beleszerettem. -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#26859
üzenetére
próbáltad már? a ki be dugdosás tényleg idegesítő az elején, de megszoktam, hogy csak akkor dugom bele az ujjam, ha az utcán vagyok, akkor meg órákig nem teszem le a gépet általában. szerintem lehetetlen, hogy megcsússzon a gép, max ha valaki megfogja, és letépi az egész ujjammal együtt...
a csuklópánt tényleg kicsúszhat, de az is ad egy alap biztonságérzetet, legalábbis nekem, de az zavar, ha épp nincs a csuklómon, mert folyton a markolatra, gombokra, stb lóg... -
válasz
madgie
#26809
üzenetére
miért gondolják azt a gyártók, hogy hatodszorra is megveszed majd 300e ft-ért a cuccost? tudjuk, hogy mi a vége, igen: mint a filmes vázaknál, jópáran letérdelnek. na de most őszintén, mi értelme volna rohanni eladni egy d7000-et és venni egy d7100-at? egyre inkább ez lesz a helyzet. már most is inkább csak marketing miatt váltanak az emberek, mert "szar a régi pana szenzor" stb. a gf1 a mai napig tök jó és ha egyenként megnézném az elkészült fotókat, kevés ember lenne, akinél azt mondanám, hogy na, neki jár a jobb váz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#26665
üzenetére
Nekem már túlzottan is :/
Látom pár dologban nem csak az EM5 belsejét örökli, hanem tovább is fejlesztik. Jó lenne, ha ezekkel az EM5 egy újabb verzióját is kiadnák majd, külsőre az még mindig sokkal jobban tetszik.Kettővel alatta van egy még jobban tetsző hír: [link]
Pana 20/1.7 amazonnál 335.42 USD
Oly VF3-mat meg 99 USD-ért szórják ki -
arn
félisten
válasz
madgie
#26403
üzenetére
Tudom en azt, azt hiszem majd maradok is nala a 9-18 elleneben. Ezt is szinte mindig ilyen 35-50mm kozott hasznalom, rajottem, hogy en a jo kivagasokat szeretem, ez a "belefer a fel vilag" nem az en vilagom. Pedig 9-18 az elso olyan zoomom, aminel ha nem pixelbuzulok, ranezesre olyan mintha fixszel keszult volna. Szepek a szinek, remek a kontraszt, csak egyszeruen nem az en fokusztavom. Vagy specialis helyzetekben jo, vagy hatasvadasz kepekhez, amit nem szeretek.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#26339
üzenetére
szerintem is mókolt, gyanús a pen felirat, nem túl hihető egy logóváltás az oly részéről, illetve a vállpánt tartó fülecskék időtlen idők óta ugyanolyanok tudtommal az összes panán, olyn, nem látom értelmét, miért tervezték volna át...amúgy sem úgy néz ki, mint egy stock gyári fotó, inkább hat illusztrációnak
-
Superbad
tag
válasz
madgie
#26320
üzenetére
Mohályos! Érdekes, amikor ráélesítesz valamire autófókusszal, akkor a kijelzőn homályosnak látszik (nem nagyon), viszont visszanézésnél már élesnek* látszik.
Tehát a fókusz pontos, a kijelzőben keresem a hibát. Elég zavaró.*máramennyire lehet élesnek nevezni a gh2 kijelzőjét.
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#26177
üzenetére
Igen, elég fura irányba mozdult el a Pana. A GH3-at még értettem, a G6-nál már kicsit furcsállom ezt a vonalat.
No de talán kialakul még ez. Most láthatóan átrendezi a Pana a sorait. A GF6 is változott kicsit, a G6/GH3 meg teljesen más filozófia mentén született. A következő ésszerű lépés innentől kezdve a kettő közé belőni egy helyes kis rangefinder like vázat is. Csak hogy az ilyen magunkféléknek se sírjon a szája.
-
#26157
Marseille199
senior tag
madgie
#26147
Marseille199
senior tag
-
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#25778
üzenetére
Ez tipikusan Madgie-s....amikor meg mán occsó lesz, akkor másra kell a pénz
Én a hihetetlenül ostoba fejemmel azt mondom, az én szintemnek tökéletes a pana (LX7) nagy szarvashibá(ka)t nem találok rajta, nem kell pixelkukkolni, illetve összességében számomra perpill a legjobb megoldás.
És baromi jó, hogy ma itt tartanak a kompaktok... -
b.vr
őstag
válasz
madgie
#25691
üzenetére
"Inkább képeljetek tovább"
Akkor még néhány fotó, GF3+Oly 45/1.8 témában, a tavaly októberi prágai túrámról. Nekem legalábbis nagyon jó emlékek! Prága pedig mindenképpen gyönyörű város.
(A csúcs-szintű jégkorongot ugyanis legalább annyira szeretem mint a jó koncerteket, és az NHL-lockout miatt fél évig visszajöttek a tengerentúlról a legnagyobb orosz sztárok, köztük a kedvencem, Pavel Datsyuk (de hát mondhatnám Radulovot, vagy az ellenfélnél játszó szlovák óriást, Zdeno Charát, ők olyan nevek mint a fociban Messi vagy CéRonaldo) szóval amikor Prágába jött a CSKA játszani, nem bírtam ki hogy ne utazzak. Iszonyú olcsó a meccsre a jegy, pedig a pálya mellett ültem (egy NHL meccsen ez többszáz dollár lenne, itt pedig átszámítva nem volt még 3ezer ft sem) Kicsit aggódtam hogy beengedik-e egyáltalán a gépet, de nem volt gond. Viszont csak 1 objektívet mertem vinni, akkor még csak a kit-oby volt az Oly mellett, szóval egyértelmű volt a választás, előzetesen persze bizonytalan voltam hogy mennyire lesz alkalmas utána városi fotózásra. Sajnáltam hogy nem tudok odaállni a templom lábához hogy mégis benne legyen az egész (mint kis túlzással az Oly 9-18-al meg lehetne tenni) de aztán nem bántam, mert ha nem fért bele, hátrálni meg nem tudtam, akkor izgalmasabb épület-részeket kezdtem keresni.
Meg elszúrtam hogy nem vette előtte meg a nagy memóriakártyát (csak utána…) és hát annyira el voltam telve látnivalóval hogy szűk 24 óra alatt is simán telifotóztam a kártyát jpg-vel, RAW-ba menteni esélyem sem volt, úgyhogy utána a jpg színeit kellett tologatnom.
Egy "kakukktojás" van, könnyen kiszúrható, a nagylátószögű a meccsen, az mobillal van.
Na elég a szövegből, lementettem emailből a válogatást és feltöltöttem flick-re, remélem látható az album.
[link] -
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#25606
üzenetére
ISO 400-on is szebb képet kapok mint 200-on. Csodálkoztam is hogy a tegnapról pár kép amit ISO 200-on lőttem miért olyan brutál zajos.
ati3x: Ja, végülis ez nem drága, de én már nem akarok szórakozni nagyon olcsó ND filterekkel, volt már de iszonyat sokat rontott a képminőségen.
-
#04230330
törölt tag
válasz
madgie
#25512
üzenetére
Igen, csak ehhez fel kell nőni ahogy mondtad
Gondolom vannak olyanok rajtam kívül is, hogy még kezdők, végigpróbálnak jó pár obit, akár egyszerre birtokolnak többet is (mert van rá keret, ellenben tudás még nincs) és valahogy letesztelik.
Gondolom Te is mentél már úgy valahova, hogy 1-2 obi elő sem került. Na ebből lett az a tapasztalat, hogy tudod hogy egy nyaralásra elég egy 20as obi. Én most simán vinnék kettőt, már csak azért is kipróbáljam őket és valamennyire biztosra megyek, pont azért mert nem megyek hetente nyaralni. Lenne nálam egy fix kicsi, meg egy 50-200 aztán lesz ami lesz.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
madgie
#25504
üzenetére
Nekem sosem azért volt sokféle obim, hogy mindet hordjam és állandóan cserélgessem, hanem azért, hogy indulás előtt kedvem szerint tudjak egyet választani. Ritkán van nálam kettőnél több és mégritkább, hogy csereberélek.
Nem is értem a táskás topikokban azokat akik olyan táskát keresnek amibe minden szar belefér. (vakuval, töltővel, kábelekkel, manuállal, toronyórával-lánccal)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#25477
üzenetére
csak egy pár perc erejéig jutott az eszembe: ha ilyenem lenne...
valóban szép, az oly ep-x sorozat sem csúnya, red dotot is kapott, de rákerestem guglin, hogy nézne ki a kettő együtt, és hát még ezek a vázak is rútnak tűnnek a voigtlander alatt... amúgy szerintem az oly 45/1.8 sem csúnya, és tényleg jobban megéri elméletileg...gyakorlatilag meg ki tudja, kevés ember próbáhatta mindkettőt...amúgy egyelőre egyik sem lesz, előbb vaku, aztán lehet megfontolom, hogy az mf obikat amikor épp egy kicsit vastagabb a pénztárcám, lassan leváltsam af-ekre, és akkor az első valószínűleg tényleg 45/1.8 lesz...most egyelőre el vagyok tévedve vaku témában, és még azt sem döntöttem el leváltsam-e az e-p1-et vf kompatibilis vázra, ugyanis a kereső elég drága... -
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#25405
üzenetére
Igen a Pana 16Mp-es szenzora már teljesen vállalható kategória. Nem ez jelenti a top kategóriát, de azért még a sony szenzorai mellett se kell vele olyan nagyon szégyenkezni.
Ez a kis GF6-os pl. úgy néz ki egész éles Jpeg képeket köpköd magából még iso3200-on is, ennél sokkal több amúgy se kell.
GF6 - iso3200 - f/4,6 - 1/10s - (5Mp)
Ezen felül állítólag javítottak a low-light AF-en is, pedig ilyen téren szerintem eddig is a Pana volt a legjobb.
De a legnagyobb dobás hogy végre itt is van dönthető kijelző! Szerintem ha ilyen lett volna a kis GF1-eden akkor még mindig meglenne. Az a teljes átforgatható LCD nem csak a tipikus fészbúkos képek gyártásánál, de csillagfotózásnál is nagyon hasznos tud lenni.
Összességében nem olyan rossz ez, szóval most már lassan jöhet a G6 meg az időtlen idők óta hiába várt GL1 is.
) úgy téptem át az agyam a kép egészére, a kép egészének élvezetére..és elfelejtettem a pixelkukkolást.
Nemjó, ki a szabadba!!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
alig két hónapja próbáltam eladni, szóval nem, köszi 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Asus VZ239HE-W White 75Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Dell 5330 i5-1245u 16Gb ram, érintő kijező, számla, garancia
- Apple 20W USB-C gyári hálózati adapter (md3j4zm/a)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest