-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Visszatérve az autós példára: SAJ és Fronius között vacillálok, pont hasonló a dilemmám. Egyfelől próbálom termelő eszköznek tekinteni, és tisztán gazdasági szemmel nézni, ez esetben egy kicsi (de még vállalható) kockázattal a SAJ nyer (a kockázat: nincs olyan szervízháttér és múlt mint a Froniusnál, e miatt lehet hogy egyszer megszívom, lehet hogy nem). Másfelől nyilván a Fronius jobb. Nekem egy KIA vs. Volkswagen (de lehet hogy írhatnék Audit is
) hasonlat ugrott be kb., ahol a KIA is lehet egy racionális döntés, nem igazán érezném úgy hogy szart vettem.Mi a véleményetek a fentiekről? Jól látom? Vagy nagyon nem így van? Kb. 300kHUF maradna zsebben a SAJ-t választva, és ahogy fent is elhangzott: nem lespórolni akarom, hanem áthelyezni pl. olyan egyéb fejlesztésekre a házban, amiket hasznosabbnak érzek.
-
Geresics
Topikgazda
gondolom Santon-od van. Biztos felhívták rá a figyelmed, hogy évente többször működésbe kell hoznod, különben beéghetnek a csatlakozó felületek, és tűzveszélyessé válik. Nem érdemes elgelejteni ezt, mert tényleg konkrét tüzet okoz, ezt már többször idehaza is bebizonyította...
-
#8397
axioma
veterán
szokeherceg
#8393
axioma
veterán
válasz
szokeherceg
#8393
üzenetére
Az me'g nem relevans, leginkabb a teljes evet csak. De amugy pvoutput-on nezegethetsz eredmenyeket, keress magyar v me'g jobb ha kornyekedbeli rendszereket.
-
Nahát!
tag
"azért az óriási különbség, hogy valaki biztonságtechnikai dolgokon spórol, vagy épületgépészetileg, illetve energetikailag nem indokolt fejlesztést lép meg, nyilván felárral"
- itt biztos a tűzeseti leválasztóra gondolsz.
Nem kötelező beépíteni ha a vezetékhossz nem lépi túl az előírásban szereplő mértéket.
Ezt azért írtam, mert inkább van tűzeseti leválasztóm, de az invertert lerakattam a pincébe (ahol mindig árnyékban, száraz helyen, télen kb. +12 °C-ban, nyáron kb. +20 °C-ban van), mintsem a ház falán (esőben, hóban, tűző napsütésben, -20 és + 36 °C-ban évszaktól függően).
Plusz onnan nehezebben is lopják el (mert ilyenről is hallottam már.)És nem is a boltbajárós luxusautóra kell gondolni, hanem pl.: Corsa helyett Astra, vagy 1200-es motor helyett 1400-es, vagy ferdehátú helyett kombi.
-
#8395
Vasy09
őstag
szokeherceg
#8393
Vasy09
őstag
válasz
szokeherceg
#8393
üzenetére
De jó neked!
Hozzánk ha minden igaz csütörtökön jönnek és szerelik fel végre! 
-
#8393
szokeherceg
tag
szokeherceg
tag
Sziasztok! Ki mennyit termelget ebben a csodás napos novemberben? 8kw-os rendszerem készült el a héten, kiváncsi vagyok mennyire maradok alul
-
LOTR
addikt
azért az óriási különbség, hogy valaki biztonságtechnikai dolgokon spórol, vagy épületgépészetileg, illetve energetikailag nem indokolt fejlesztést lép meg, nyilván felárral
előfordulhat, hogy az az összeg (az említett felár) egy indokolt fejlesztésre költve nagyobb haszonnal járnamindenki arra költi a pénzét, amire akarja, de pl. aki csak azért vesz akármilyen luxusautót, hogy heti 1x elmenjen vele bevásárolni, annak sincs túl sok racionális értelme
a kérdéses SE rendszernek pedig leírták az előnyét/hátrányát, ha valakinek ezek tudatában is az kell, nincs azzal gond -
Nahát!
tag
Persze ez (napsütésből áram) zöld energia, így egyrészről érthető ez a mindenáron való törekvés a minél alacsonyabb Wp/Ft érték és a minél rövidebb megtérülési idő elérésére a telepítésnél (olcsóbb inverter, minél rövidebb és még épp elegendő keresztmetszetű vezetékek, a tűzeseti leválasztó elhagyása, stb.). De néha már túl van lihegve szerintem.
Én SolarEdge-t választottam még ha valamivel többe is került, mert nekem fontos a monitoring, valóban kicsit - pár százalékkal többet termelhet még ideális esetben is...stb.
De nem csak ezzel vagyunk így, a telefonunkat sem így választjuk ki, a televíziónkat, az autónkat, hűtőgépünket, stb, hogy aprólékosan kiszámoljuk, centizve, hogy csak pont annyit tudjon, amire éppen szükségünk van, mert egyébként már nem is éri meg. -
bonat
senior tag
Sok helyen van még leírva, hogy a szolgáltatók a 3fázisú invertert preferálják jobban mint az 1fázisút. Azt is hallottam, hogy valahol a szolgáltató el is utasított emiatt tervet és direkt kérte a 3fázisú invertert. Akkor miért ajánlják az 1fázisút?
Én most ezeket néztem ki:
Fronius SYMO 5.0-3-M
SolarEdge SE5K -
Én csak nemrég kezdtem nézelődni, de pont ma néztem át a szóba jöhető gyártók monitoring megoldásait, a Fronius cloudos/webes felületéből itt találsz egy demót: link [link] (view demo gomb).
Nagy pozitívum nekem, hogy egyedül náluk láttam eddig hivatalosan dokumentált nyílt API-t, ami elérhető LAN-on is. A többieknél ahogy észrevettem nincs ilyen, vagy nem hivatalos. Pl. a Solaredge kapcsán láttam óriási balhékat különféle projektek github issue szekciójában, mert idéntől elkezdték kiirtani a LAN-os hozzáférés lehetőségét firmware updatekkel.
-
anyagilag ideális tetőn sosem hozza vissza az optik felárát az SE... nekem 3 tájolásra lett rakva... s örülök, hogy ez lett mert látszik, hogy ami a tetőn jónak tűnt egész évre árnyék nélkül az télre csak árnyékba húzódott (3-5 napelemet érint az árnyék az eredetileg tippelt 3 helyett. (mivel SE lett nem számoltunk pontosan napbeesés szög alapján
) -
bonat
senior tag
Közben rátaláltam a Fronius SolarWeb-re.
Hát így 30perc nézegetés után nekem a SolarEdge monitoring rendszere jobban tetszik.
Meg rákerestem az optimalizálókra, hát ha van árnyék ha nincs elvileg akkor is érdemes a rendszerben használni ezeket az optimalizálókat, mert többet termel a rendszer éves szinten elvileg, nekem ez jött le. -
bonat
senior tag
válasz
Geresics
#8375
üzenetére
Köszi!
Én is szeretek mindent apró részletet látni a műszaki cuccaimban.
Közben jött ajánlat a Nlopóktól is és még hívott is valaki a Grsys-től úgy emlékszem.
A Nlopós ajánlataiban is 1 fázisú inverterek vannak. Lehet bele kellett volna írnom az igénybe, hogy a 3 fázisút preferálom v. szeretnék. A Grsys-es kollégával már jó volt telefonon egyeztetni, ő például azt mondta, hogy mivel 1 felületem van és nincs semmi árnyék, ezért fölöslegesek a különböző optimalizálók. Ő is a 3 fázisú ajánlaná inkább, Fronius Symo-t. Viszont szorgalmazta azt, hogy gondolkodjak el a teljes tetőfelület beépítésén, mert jó befektetés, és nem baj, ha nagyobbra tervezem a rendszert mint 5kW. A Nlopó-soktól kaptam egy SolarEdge rendszer linkjét, ami itt van pár utcára tőlem, hogy megnézhetem mennyit termel ez a rendszer, amit ők raktak fel 1 éve. Hát elég jó a felülete a rendszernek. A Fronius-nak nem tudom valahol megnézni a felületét, hogy legyen összehasonlítási alapom? -
válasz
colorekft
#8381
üzenetére
azt sajnos nem tudom, nekem nincs ilyen. A smart óra nem igényli a fizikait, azt tudom.
Érdemes beszélni a napelemes ügyfélszolgálattal( nem a simával) sokat segítenek, tényleg segítőkészek, elmondják a lehetőségeidet.Érdemes lenne akkor mérthez beállítani a leolvasás idejét, csak az első évben okozhat gondot, azt meg tudod korrigálni a kért smart leolvasással és részámlával ha nagy lenne a különbözet utána meg már mindegy.
-
colorekft
újonc
Köszi, igen ezek az infók nagyon hasznosak, és szükség is lesz rá úgy gondolom.
Az éves leolvasást viszont (én úgy hallottam), hogy akinek van vezérelt órája, az nem választhat időpontot, mert a vezéreltet fizikailag olvassák a terület függvényében. Itt be kell állni a sorba. Nekem van vezérelt, január közepén olvassák. -
-
válasz
colorekft
#8378
üzenetére
itt írtam róla hogy működik Eon területen. [link]
[link]
Írásban külön kell kérned. Beállíthatod az éves leolvasást a napelem beüzemeléséhez igazítva,( nekem Jún 4 től megy és Május vége lett a leolvasás), el is halaszthatod egy évvel akár, illetve kérhetsz év közbeni elszámolást is akár kétszer is ha soknak találod a különbözetet.
Külön az ügyfélszolgálaton kell kérned a számláid lenullázását. Én ezt mind egyetlen levélben kértem az ügyfélszolgálattól ,gyorsan megoldották. -
colorekft
újonc
Sziasztok!
Nálam is megtörtént a készre jelentés, amire az E-On megküldte aláírásra az Egyetemes szolgáltatói szerződést, aminek a VIII.-as pontja nem teljesen világos. Ebben szerepel pl.Alkalmazott árszabás: Lakossági A1
Számlázási időszak: Havi résszámlázás
Leolvasás/adatrögzítési időszak: ÉvesSzerintetek jó ez így? A feltöltött energiáról. éves szaldóról sehol nem esik szó. Azt külön máshol szabályoznák, nem ebben a szerződésben?
-
Geresics
Topikgazda
ABB-vel nincs valós tapasztalatom, de több panaszt hallottam rá olyantól, akinek adok a szavára. A SolarEdge nagyon jó, én nagyon szeretem már csak a napelemenkénti monitoring miatt is, meg a napelemek közötti eltérést is tökéletesen kezeli! Viszont árban ez meg is látszik, ezért nem szoktam javasolni, csak ha több tájolású a tető, és több munkapontot kell kialakítani. Ettől függetlenül tök jól látszik rajta az év minden napján a környezeti vándorárnyék is. Szóval nekem, mint aki erre gerjed, nekem nagy favorit!
Mégis a Fronius (SYMO) felé terelnélek, mert egybefüggő felületű a tetőd, és árnyékmentes is, így ha nem gerjedsz az ilyesmikre, akkor bőségesen elegendő, és tökéletes választás a Fronius! A SolarEdge sosem termelné vissza a felárat! 
SE-ben azért ajánlották az 1 fázist amúgy, mert a 3 fázisnak kell (papír szerint 13, de valójában inkább) 14-15 panel a jó működéshez!
-
bonat
senior tag
Sziasztok.
Én a napokban kezdtem el bújni a fórumot itt a 2021-es támogatás miatt is.
Kértem is be 9 cégről ajánlatokat az alábbira pontosan:
- Éves fogyasztás kb. 4800-5000kWh
- 3x32A a vill.óránál, ebből 3x16A a garázsnál, aminek a tetejére lenne a rendszer felrakva
- tető felülete 12fokos, DK, kb.30-34m2, árnyék nincsen
- cím: Budapest 1213
Én ahogy néztem itt van a határ az 1-3f inverterek esetében, én a 3fázisút látom optimálisnak.
Fronius tetszik minden tekintetben (SolarEdge, ABB is elvileg megfelelő...illetve tetszik).Ma kaptam meg az 1. ajánlatot a WS-tól (3 kalkulációt is) :
1. az ECO - az nem releváns
2. 4,23 kWp / 5080 kWh
Panel: HYUNDAI 470W mono Perc Shingled (9db)
Inverter: 1 fázisú SolarEdge 3680H + P505 optimalizálók (9db)
3. 4,355 kWp / 5230 kWh
Panel: SolarWatt ECO 335W mono Perc osztott (13db)
Inverter: 1 fázisú SolarEdge 3680H + P401 optimalizálók (13db)Mi lehet az oka, hogy 1 fázisú invertert ajánlanak és nem pl. a 3 fázisú SE5K-t ?
Vagy én vagyok rossz úton, hogy 3fázisú jobb lenne? -
válasz
sanzi89
#8370
üzenetére
Elvileg 4 KWnal nagyobb inverter esetén lesz ugye ez majd, s itt a 8ra többet kell majd fizetni mint a 6ra...
6os inverterre simán rakható 8kWp panel szerintem főleg ha kelet-nyugati a tájolás és 8000et máris megtermeli... Mennyi napelemnek lenne még hely? És milyen fogyasztás növekedésre számítasz?
-
sanzi89
addikt
-
válasz
sanzi89
#8365
üzenetére
nekem volt SAJ inverterem nem volt vele gond 4K-s ... sajnos nem rakattam nagyobbat...
- mikor csináltuk a napelemet 4KW-os inverter lett felrakva 3000 kWh éves fogyasztáshoz 5000 kWh termelési tervvel
- közben nőtt a fogysztás (plusz hűtő, klímák, jakuzzi, mostmár elektromos autó)
- így napelemet kellett bővíteni most 7K-s SE inverter van (SAJt tervezem eladni...) és várhatóan mostantól évi 8500-9000 kWh termelésünk lesz
tehát ha van esély, hogy extra fogyasztásod lesz később akkor rakj szerintem nagyobb invertert és készülj erre ... nálunk mivel így alakult drágább lett mintha előre készültünk volna erre...
nagy inverter egyetlen hátránya, ha az "elosztói teljesítménydíj"-nál lehet ami elvileg 2020 január 1-ig volt 0 ft (jelenleg is annyi) és a 4 kW-nál nagyobb inverterek felett kellene fizetni... -
sanzi89
addikt
Ha nagy valószínűséggel nem kívánom később bővíteni a napelemek számát, van-e bármi értelme nagyobb invertert venni? Az inverter "kímélése", hatásfok módosulása, akármi miatt? Árban alig van különbség pl egy Suntrio Plus 6K és egy Suntrio Plus 8K között.
Vagy csak a puszta lehetőség a bővítésre, még ha most nem is gondolkodunk rajta megér 30.000 Ft-ot? Illetve fordítva is felteszem a kérdést, van-e hátránya a szükségesnél nagyobb inveternek? És a végére, mi a vélemény a linkelt SAJ inverterekről? -
LOTR
addikt
ezt energetikus kiszámolja neked, az a biztos
a legfontosabb kérdés, hogy mennyi üzemórát fog működni az elektromos fűtés egy évben?
azért kicsit járj utána majd a témának, mert a kérdésedből látszik, hogy nem biztos, hogy teljesen tiszta még a dologez csak egy elméleti példa, semmit nem tudunk a fűtési szokásaidról, de ezek alapján már magadnak is ki fogod tudni majd számolni
2kw fűtőtest 1 óra működéssel ~38x2=76Ft -nyi villamosenergiát fogyaszt
ha a téli hónapokban 6 órát megy/nap, a tavaszi és őszit meg úgy vesszük, hogy 3 hónap 3 órával, 3 hónap 2 órával és csak heti 5 napot fűtesz, az:
3 hónap x 20 nap x 6 óra + 3 x 20 x 3 + 3 x 20 x 2 = 360 + 180 + 120= 660 óra működés/év, ami 1320 kwh fogyasztás (~50ezer ft/év), ezt kb 1,1kw-os napelemrendszer megtermeli (3db 370w-os panel)más kérdés, hogy ilyen kis rendszert érdemes e telepíteni - valószínűleg nem
-
Fifi
őstag
Ez igaz a fizikai megjelenítés jó csak számomra olyan furcsa, hogy az első modul a stringben a fizikai táblán a 11 számú.
Kaptam e-mail-t solaredge.com-ról már lassan 2 órája, hogy a jogosultság megváltozott, de semmi változást nem látok belépéskor a felületen
Volt logout, böngésző cache ürítés is ...
-
-
axioma
veterán
Szerintem a cimzesi sorrend h milyen sorrendben eszlelte es regisztralta oket az inverter [nalunk is csak az jo, h melyik melyik sztringen van, de mivel ez logikai cimzes, nem is a napeleme hanem az optimalizaloe, nem foglalkozok vele 1 eve termel]. Mi itt voltunk az elesztesnel, es a fizikai helyzetnek megfeleloen ragasztgattak a qr-kodokat, fel is kellett menni mert egy hianyzott es abbol tudtak melyik [inverter tudja a kod-logikai cimzes parokat].
-
#44448768
törölt tag
válasz
sanzi89
#8350
üzenetére
pl. igen, de megoldható más módszerrel is az adott/adódó konkrét lehetőségek szerint.
A lényeg az Y elágazás/összekötés a mérőóra és a FI relé között valahol.
---
Megj:
Mintmár említettem, ha az inverter elhelyzése és az inverter AC vezeték nyomvonala olyan, akkor szükséges/ésszerű lehet a leválasztás+túláramvédelem az inverter AC vezeték mindkét végén.
(a főelosztóban legegyszerűbb erre a 2 vagy 4 polosú közöskaros kismegszakító) -
#8352
sanzi89
addikt
csemberlen
#8351
sanzi89
addikt
válasz
csemberlen
#8351
üzenetére
Köszönöm, ez jó hír, akkor nem kell szekrényt cserélni csak kicsit átvariálni a dolgokat.
-
sanzi89
addikt
válasz
#44448768
#8346
üzenetére
Vagyis akkor a ház kismegszakító szekrényébe csak 3 darab fővezeték sorkapocs kell? Az egyik oldalra a bejövő mért vezeték 3 fázisa, a másik oldalra az egyik pontra az inverter fázisai, a másik pontra pedig a FI relé fázisai? Az inverter nullája megy a nulla sínre, a földelése a föld sínre?
Mert 3 hely még lenne.
Minden egyéb berendezés meg menne külön kismegszakító szekrényekbe, az a része már annyira nem érdekel, azt majd a napelem telepítő cég megoldja, most kellene megmondani a villanyszerelőnek, hogy milyenre készítse elő a dolgokat. -
#8349
stickermajom
addikt
stickermajom
addikt
Furcsa volt, hogy a szomszédnál múlt héten kb. délelőtt 11-re végeztek mindennel a telepítők, fénysebességnek tűnt. Most reggel néztem, ilyen girbe gurba telepítést még nem láttam.
A szintezés egy az egyben kimaradt náluk, én tuti nem vettem volna át így. -
#8348
kardkovacsi
senior tag
axioma
#8270
kardkovacsi
senior tag
A kalkulátor már számol a tájolással meg az abból eredő mínusszal.
Viszont amivel szerintem nem számol azok a hegyek. Nálunk jelenleg fél négy előtt lemegy a nap a hegy mögé és onnan gyakorlatilag behullik a termelés pár % közelébe. Most, így fél négykor 1%-on megy a rendszerem miközben rálátok egy másik rendszerre is ami 10% fölött termel. -
#44448768
törölt tag
válasz
MrZed001
#8345
üzenetére
Alapesetben...
mérőóra
mért fövezeték a főelosztóba a mérőórától
napelem AC kábel az inverter+védelmektől a főelosztóbapárhuzamosítás >> Y kötés a főelosztóban....
(a két kábelé mért+inverter)FI relé, megszakítók, stb. a főelosztóban
(az Y kötés után)ÉS:
Az AC kábel MÁSIK végén a fentebb taglalt védelmi doboz az inverter mellett.
Benne a túlfeszültség levezetővel.
pl. itt egy helyi megerősítő földelővel.
(mert jó messzíről érkezik ~30 méterről a mérőhelytől az Y párhuazmosítástól a mért fővezeték)
-----------
Megj:
Persze lehet a védelmi doboz teljes tartalma a főelosztóban is.
Ha a konkrét olyan a helyzet, hogy úgy is szabályos+biztonságos a leválasztás+védelmek.
--------------pl. egy jól felismerhető Y párhuzamosítás, fővezetéki sorkapoccsal megoldva.
(a 3 színű érkezik az invertertől, felül a vastagok a mérőtől)
De persze lehetséges sok-sok másféle helyes megoldás is az adott heylszíntől függően.
Pl. egy kombinált (szerelés közben) 1 fázisra.
-
MrZed001
tag
válasz
#44448768
#8336
üzenetére
Most (még) napelem inverter nélkül, de azért előre készülve rá.
Tehát a sorrend amivel gondom van (1 fázis).
Óra
Napelem ( invertertől jövő fázis )
Fi relé ( érintésvédelem )
Levezető ( Túlfesz védelem SPD )
Biztosíték ( Túláram védelem )Ennek nem tudom a megfelelő sorrendjét.
Ó - L - N -F - B ?
Vagy
Ó - B - N - L - F - B ?Vagy más ?
-
#44448768
törölt tag
Állíttasd be a full jogot magadnak, mégis csak a te cuccod...
--
A teljes hozzáférés birtokában lehet a logikai layout-on és a fizikai layout-on rendezkedni.
(logikusan az optit kijelölve az optik átrendezése esetén pl.)De ez ne legyen már kihívás egy telepítőnek :-(
Illene ismerni a terméket és úgy átadni, hogy minden helyesen van összerendelve...Más kérdés, hogy jómagam is 1-2 nap alatt kerítek rá sort "irodai" körülmények között.
-
Fifi
őstag
válasz
#44448768
#8342
üzenetére
1.) Tegnap délután párosítottam az optimalizálokat a SetApp alkalmazással a telefonon, mert amikor a telepítést befejezték nem sikerült, mert nem volt elérhető a solaredge szervere.
Eredmény:
Az országnál van jelentősége, hogy Magyarország vagy Magyarország (kiterjesztett) lett választva? Ezt a SetApp alkalmazással én is tudom módosítani, ha kellene.
Azóta az inverter kikapcsolva, teljesen áramtalanítva van.
2.) Idézem a telepítőt:
"A sorszámot automatikusan generálja nem találtam még benne logikát. Igazából nincs jelentősége."SK nem tudom megoldani, mert nekem ilyen jogaim vannak:
Gondolom több jog kellene (full access), hogy ezt lássam?
Sajnos a https://www.solaredge.com/sites/default/files/se-monitoring-portal-site-admin.pdf
dokumentumban is csak az inverter tulajdonságainak szerkesztése van megemlítve, így hiába linkelem a telepítőnek -
#44448768
törölt tag
Ki van kapcsolva(áramtalanítva) vagy csak nem termel, de be van kapcsolva?
----
Minden átrendezhető, átnevezhető, átszámozható az elrendezési ábrákon ...
A valóságnak megfelelőre.
Célszerű is rendberakni, majd a telepítő megoldja, mire átadja.
(persze lehet sk is csak elsőre nem feltétlenül átlátható a menete) -
#44448768
törölt tag
válasz
sanzi89
#8337
üzenetére
HA nem kell kiépíteni a leválasztást+védelemet a hosszú AC bekötő vezeték miatt,
AKKOR nem kell hely sem.
pl. az invertertől érkező kábelvég az almérős elosztónál... 3 fázis.
HA kell a külön vezeték védelem akkor meg 2 vagy 4 modul hely kell minimum.
Egy a NULLA-t is megszakító KÖZÖS karos kismegszakítónak.
(ami egyben a teljes leválasztás és túláram/zárlat védelem)
-
Fifi
őstag
Sziasztok!
SolarEdge monitoring részéhez lenne kérdésem.
Az normális, hogy mivel még nem volt óracsere, ezért nincs bekapcsolva az inverter, de a monitoring oldal szerint minden ok?
Gondolom az inverter által küldött utolsó adatot jeleníti meg, de számomra ez elég furcsa, hogy offline van és zöld pipa:
Másik, hogy a fizikai elrendezésen a modul neveket meg lehet változtatni, ami a stringben lévő sorszámára utal?
Most így néz ki (attól tekintsünk el, hogy a DK-i oldalon a telepítő rosszul adta meg a tájolást és az azimutot a legfelső modulnál):
Viszont a modulok a valóságban ebben a sorrendben szerepelnek:
-
#8337
sanzi89
addikt
csemberlen
#8334
sanzi89
addikt
válasz
csemberlen
#8334
üzenetére
A kérdésem igazából arra vonatkozna, hogy a lakás jelenlegi kismegszakító szekrényébe mennyi hely kell, mert ott sajnos nagyon kevés a hely. Egy 3 fázisú kismegszakító elég? A többi szükséges berendezés pedig mehetne az inverter közelébe egy másik kismegszakító dobozba? Mert pl. amit dranga kolléga fotózott az biztos nem fér el a jelenlegi kismegszakító szekrényünkbe.
-
#44448768
törölt tag
Az AC (azaz a hálózati oldalon) kell legyen
1.
Az inverterhez KÖZEL (mellette)
- 2(1fázis) vagy 4(3fázis) polusú leválasztás
- túláramvédelem minden fázisra
- 2(1fázis) vagy 4(3fázis) polusú túlfeszültség védelem
T2 vagy T1+T2 képességgel a villámvédelmi rendszertől függően2.
Ha az AC vezeték hosszú (messze van a másik "bekötési" vége),
akkor a másik végén is ki kell alakítani a vezeték védelmet. leválasztást.+1
Külön műsor a túlfeszültség védelem, ha 10 méter fölötti a vezeték szakasz.
Adott esetben lehet, hogy ezt is ismételni kell.
-
#8335
MrZed001
tag
csemberlen
#8334
MrZed001
tag
válasz
csemberlen
#8334
üzenetére
Túlfeszvédelemről kérdezhetnék?
Valami ilyesmi: https://elektrikstore.hu/spl/105199/Schneider-Electric
Most tervezem épp elosztóba rendszert, és ez még ismeretlen tartomány számomra.
Óra után, Fi elé/után kell kötni, vagy hova ? -
sanzi89
addikt
-
sanzi89
addikt
Ha a tetőnk D-DK tájolású 35 fokos dőlésszögű, se fa, se kémény, se épület, se villanypózna, se semmi nem árnyékol gyakorlatilag semmikor, akkor kell-e bármilyen és ha kell milyen optimalizálás? Ilyeneket írnak, hogy ha a felhő árnyákol, azt természetesen nem tudom kivédeni. Vagy ha poros lesz a panel, leszarja a gólya, ráfúj a szél egy falevelet, stb.
-
Fifi
őstag
Sziasztok!
Tegnap felkerültek a napelemek a tetőkre.
Telepítés közben dokumentáltam a dolgokat (fényképeztem) és ma a fényképek feldolgozása közben tűnt fel, hogy az árajánlatban szereplő JASolar JAM60S10-340/PR napelemek helyett JASolar JAM60S10-340/MR modulok kerültek fel.Én nem látok lényegi különbséget közöttük csak ezt:
PR: Perc Half-Cell Module
MR: MBB Half-cell ModuleSzakavatott szemek mit mondanak? Melyik mit jelenet?
-
#8323
tothbe
addikt
Jostikacska
#8322
tothbe
addikt
válasz
Jostikacska
#8322
üzenetére
ennyire azért nem egyszerű a dolog. lesz minden támogatáshoz egy szerződés amit ki kell tölteni és amjd azt kell leadni a számlával együtt. Ergo, ha a kiviteleződ hajlandó (és szabad is neki) aláírni azt már 2021-ben akkor mehet a menet. Ha nem, akkor nem tudod beadni. Legalábbis jelenleg ez a hivatalos kommunikáció a menetről. Anyaghoz természetesen nem kell szerződni csak a munkára. viszont ugye a támogatás max 1,5 millió anyag és 1,5 millió munkaköltség visszatérítésre számolható el (azaz 3+3 millió kifizetett összegekre).
-
#8321
Nahát!
tag
Jostikacska
#8316
Nahát!
tag
válasz
Jostikacska
#8316
üzenetére
A jövőre induló Otthonfelújítási programban szereplő "napelemes rendszer beépítése" szerződésének 2021. január 01. vagy utáni dátummal kell létrejönnie.
MFB-s hiteligénylés jelenleg nem is adható már be.
Akkor? -
Jostikacska
tag
válasz
redingitell
#8319
üzenetére
Elvileg amíg külön nem tiltják, bármi lehet. Végülis csak be kell adni a papírokat és ha elfogadják akkor jackpot
-
#8319
redingitell
senior tag
Jostikacska
#8316
redingitell
senior tag
válasz
Jostikacska
#8316
üzenetére
Ez érdekes kérdés, kíváncsi leszek mi fog történni. Bár nem sok esélyt látok rá.....
-
#8318
tothbe
addikt
Jostikacska
#8316
tothbe
addikt
válasz
Jostikacska
#8316
üzenetére
szerintem abba okosan tesznek egy szűrést, hogy MFB-s kivitelezésre nem is engednek olyan támogatási szerződést kötni. Ha mégis akkor jól járhattok vele akik MFB-znek.
-
#8316
Jostikacska
tag
Jostikacska
tag
Kíváncsi lennék hogy az jövőre induló Otthonfelújítási programban szereplő "napelemes rendszer beépítése" érvényes e az MFB hiteles napelemekre is. Rögtön 50% visszajönne
-
s.bala31
őstag
Üdv. Szerintetek akik jövőre igénybe veszik napelem rendszer kiépítésére ezt az 50%-os támogatást amit a kormány reklámoz azoknak marad az éves elszámolás vagy havi lesz? Nemrég még valamilyen uniós napelemes pályázatról is olvastam és ott elvileg aki azt igénybe veszi nem éves elszámolás alá fog esni.
-
Attiskaaa
tag
Helló.
Igen, ezt tudtam én is illetve kaptam az olasztól. De ha ide beírom az inverterem serialját, akkor "related to an internal customer" a válasz ahelyett, hogy látnám az eredeti gari meddig él.
De szerintem nyitni fogok még egy ticketet, ha holnapig nem válaszol, mert ezeknél a nyomorékoknál mindenhol az a mérce, hogy mennyi idő alatt válaszolnak a ticketre. Ha mailt küldesz az már ebbe nem tartozik bele...
-
#8312
Rolly
veterán
kardkovacsi
#8311
válasz
kardkovacsi
#8311
üzenetére
alakul
paks2höz ennek kb 6x-osa kellene és valamivel több akku de jó az irány ... -
#8311
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
[link] Wowww
-
Nahát!
tag
válasz
Attiskaaa
#8297
üzenetére
Én a telepítőn keresztül a SolarEdge mo-i képviseletétől kaptam ezt a linket és ezt az árlistát a garancia kiterjesztéshez.
Ügyfél intézheti magának, bankkártyával fizethető. -
#44448768
törölt tag
válasz
canniball
#8308
üzenetére
Az egy másik konstrukció szerintem.
Ami megújuló energia támogatás lesz 30-40% vissza nem térítendő pénzzel.
Ami majd csak a nyáron indul el...
Miután az EU jóváhagyja a rendszert.
Ez viszont Január 1-től már indul és CSALÁD támogatási pénz címszóval.
Avagy erre szerintem marad a szaldó.
Egyfelelől, mert nincs idő variálni.
Másfelől, mert nem került szóba a szaldó téma a kapcsán.
Harmadfelől, mert nem lenne jó poltkai üzenete így hirtelenjében.
Osztán mögláttyuk majd heteken vagy akár napokon belül. -
HaGii
tag
válasz
stafff71
#8303
üzenetére
Én sem tudok többet mint amit neten olvasni, de úgy gondolom mivel utófinanszírozott a dolog, ezért a szerződés kötés, telepítés stb olyan mintha teljesen önerőből csinálnád. Az pedig még szaldós.
Hogy utána bemutatod a számlát és a felét fizetik, szerintem az nem szólhat bele utólag a szerződésbe. De gondolom még idén sok pontosítás jön ebben az egész témakörben. -
#8306
stickermajom
addikt
tothbe
#8305
stickermajom
addikt
Igen, ez egy jó kérdés. Illetve engem pl. az is érdekelne (nem volt világos a cikkből), hogy mivan akkor, ha csak az anyagról van számla, mert én magam építem be. Meglévő, nemrég felújított ingatlanról beszélünk, tehát egy központi rendszer utólag elég nagy felfordulás lenne, az egyhelyiségest viszont én is be tudom rakni simán.
-
#8305
tothbe
addikt
stickermajom
#8304
tothbe
addikt
válasz
stickermajom
#8304
üzenetére
én azt nem látom igazán, hogy akkor most 1,5 milla anyag és 1,5 milla munkadíj az összesen lehet többféle munkára is vagy csak egy munkán belül lehet bármennyi számla. Mert ha több féle, akkor a leadáshoz említett határidő (munka befejezése után 60 napon belül kell a számlákat leadni) problémás lehet, mert mindennek a befejezését egyszerre kell időzíteni. Ami pl egy szigetelés + Zehnder esetén macerás lehet mivel ott az egyik a másik után jön. a napelemnél meg pláne nem igazán lehet tervezni befejezési időpontot a hektikus jóváhagyási idők miatt ami lehet pár nap de pár hónap is. Ehhez meg nehéz pl. egy szigetelős vagy egy légtechnikás céget időre berendelni. Arról már nem is beszélve, hogy néhány ilyen felújítós-bővítős szakmában kb fél évre előre lehet időpontot kapni a szakikhoz a munkára.
-
stafff71
tag
válasz
kardkovacsi
#8300
üzenetére
Olvastam a cikket, elméletileg az én esetemben működni fog csak januárra kell a szerződést és a fizetést időzíteni. Nagyon kíváncsi vagyok, összejön-e. Azt viszont nem találtam sehol, hogy ez befolyásolja-e majd a szaladó elszámolásos megoldást.
-
#8302
tothbe
addikt
kardkovacsi
#8300
tothbe
addikt
válasz
kardkovacsi
#8300
üzenetére
Én is hasonló cipőben. Bár nekem a végszámla már 2021-es lesz a napelemre. És utána pont a Zender a másik nálam is ami tervben van.
) hasonlat ugrott be kb., ahol a KIA is lehet egy racionális döntés, nem igazán érezném úgy hogy szart vettem.
Hozzánk ha minden igaz csütörtökön jönnek és szerelik fel végre! 
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Z Flip 5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Gyári garanciával Digitalizáló tábla XP-PEN Artist Pro 24
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 6GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest