-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
#77900
Dragon3000
nagyúr
Dave567
#77899
Dragon3000
nagyúr
válasz
Dave567
#77899
üzenetére
Ha a upc-nek jobb kapcsolata van országon kívülre, mint a diginek, akkor jobb lesz a ping is, de ettől még nem kellene akadoznia a játéknak főleg, hogy csak 60-as pinged van. Nálam is ennyi szokott lenni és semmi akadás nincs.
Képeidnél semmi gondot nem látok, ahol kisebb sebességet mértél és nagyobb pinget, ott külföldi szerverrel ment a teszt. -
#77899
Dave567
veterán
Dragon3000
#77892
Dave567
veterán
válasz
Dragon3000
#77892
üzenetére
Igen, de UPC-n nincs Packett Burst, és 10 ms-el kisebb, majdnem minden szerveren.
Diginél viszont majdnem mindegyik rossz...
-
#77896
Dragon3000
nagyúr
ecip
#77895
Dragon3000
nagyúr
Megnézném bridge módban, mert nem így kellene mennie, megnéztem nálam a pingplottert, miközben a másik gépen megy a torrent meg más feltöltés is majdnem max sebességgel, fftb 1000-res csomaggal.
Itt van ugyanúgy 0,01-es idővel: [kép] -
ecip
újonc
válasz
Dave567
#77886
üzenetére
Sziasztok, nekem is hasonló problémám van.
UPC Business 500/30, speedtest: 430/31, ping 8ms
Digi FTTH 1000/300, speedtest: 928/323, ping 1msÉn is azért próbálkozok a digivel, mert az optika miatt stabilabbnak és megbízhatóbbnak gondoltam... Nem vagyok natolva, az ip címem megegyezik, 62-vel kezdődik, és Huawei HG8121H-t kaptam.
Elindítok 5db 5000kbps twitch teszt streamet és a upc hibátlanul végzi dolgát:
[link]
A digi viszont 5000-ről néha leugrik pár 100 kbps-re és dobálja a képkockákat.
[link]20 percet futtattam egymás után mindkettőt csak egy kép erejéig, de a digit már teszteltem többet is ezelőtt és akkor még szarabb eredményeket produkált. Amióta ezt írom azóta már még több képkockát dobált el... (oké a képen nincs sok, de legyen már 0...)
Egy kis érdekesség, hogy a pingplottert a upc-vel gond nélkül tudom 0,01 másodperccel futtatni, a digivel viszont úgy csinál mintha lefagyogatna, minimum 0,5 másodperccel megy normálisan.
Digi nem tudom mit csinál: [link]
Upc hibátlan: [link]Valaki tud bármilyen okosságot mondani, vagy ez ilyen ratyi?
1 gép menne csak UTP kábelen, semmi más. Esetleg átkérjem bridge-be, vagy attól se lesz jobb? -
-
#77892
Dragon3000
nagyúr
Dave567
#77886
Dragon3000
nagyúr
-
Dave567
veterán
Sziasztok
Egy kis segítséget szeretnék kérni mert nem tudom hova rakni a dolgokat van UPC meg Digi is a házban .
UPC 250/25 itt pontosan nem tudom.
DIGI 1000/300 a mért adat 600/300 körül van.A COD MW-ben az újban, általában 58 ms pingem van, és Packer Burst-om is akad néha a Diginél, már NAT-olva se vagyok. Ugye ez Optika.....
A UPC-nél viszont rendben van minden, szintén Open Nat.
Azért váltottam Digire, mert nagyon rossz UPC-nél a coax, erre meg most megfordult minden??
Komolyan nincs egy rendes szolgáltató??
Vagy mit cseszek el?
A Digi modem az FiberHome AN5506-02-FG remélem tudtok segíteni.Előre is köszönöm.
-
sfdrakex
nagyúr
válasz
sajog159
#77876
üzenetére
Milyen kábelek vannak a rendszerben? Hálókártya tudja a gigabitet? a 95mbit az a 100 mbites csatlakozásnál szokott lenni, ami a Digi oldaláról kizárt, mert Wifin többet mértél. Valami gubanc nálad lesz. Wifid menne többet szerintem ha az eszköz tudna többet, szerintem ott az iPhone 6S lesz a gyenge láncszem.
-
sajog159
aktív tag
válasz
sajog159
#77873
üzenetére
A wifi sebességgel ki vagyok békülve, bár 5 GHz-en nagyobb sebességre számítottam.
De ennél nagyobb bajom van a LAN-al. Eddig nem is néztem, de Speedtest by Ookla-al 95MBs mértem most (AZ ONT-al ez 600 körül volt). Ez nagyon meglepett. A routernek elvileg nem lenne ehhez köze, nem?
A Windowsban valami nem jól van beállítva?
Örülnék egy kis segítségnek…
l -
-
sajog159
aktív tag
válasz
sfdrakex
#77158
üzenetére
Szia,
Végül is vettem egy ASUS TR-AC57U V2 routert, 2 napja beraktam ONT után. 2 szintes családi ház. A router fent van az emeleten, ott mértem, iPhone6S, 5 GHz-en 170-190 letöltésre és 190-200 a fel, míg 2,4-en 30/60. Speckó szerint 300/800 kéne tudni a routernek, persze, ha egész közel vagyok az Asushoz, kissé gyorsabb, de speckónak kb. a felét, ha tud.
Nem állítottam be a legjobban vagy ez a szokásos elvárható wifi sebesség? -
mpo
veterán
válasz
bitpork
#77855
üzenetére
Ezt te is és prisz is (#77856) nagyon félreértettétek, pedig szerintem érthető volt.
neked nem kell elmagyaráznom, ki és miért nyer egy tenderen vagy közbeszerzésen.
Nekem sem kell elmagyaráznotok, én is tudom, ki és miért nyer, mert nincs olyan csatornám a kedvencekben, ahol híradó, időjárásjelentés van. -
#77865
Hegyirabló
veterán
Sziasztok!
Van egy 1000/300 FTTH optikám. Ide van rakva egy Digis modem, egészen pontosan egy ZTE ZXHN F668 típusú. Nincs rajta router, LAN kábellel be van kötve az asztali gépbe, és használok néhány wifis eszközt. A probléma az, hogy bizonyos mobil eszközökkel nem tudom elérni wifin a megfelelő sebességet. Ha laptopról mérek wifit, akkor minden rendben tudja a modem maximumát, kb. 80Mbit letöltést. Viszont ha tableten, telefonon csatlakozom, akkor csak töredékét tudom a sebességnek elérni, 15-20Mbit letöltést. A telefon, amiről próbálom, egy ma kibontott és beüzemelt iPhone 11 Pro. Kábelen mérve tökéletes értékeket kapok.
Mi lehet a gond?
Köszönöm a segítséget és a válaszokat!
-
Borisz76
nagyúr
válasz
#08094976
#77862
üzenetére
Ha amúgy megfelel a Digis cucc, akkor is van megoldás.
Egy dedikált AP-t ( Acces Point - Hozzáférési Pont ) vagy egy routert kell beszerezned. Ha routert szerzel be , akkor azt pedig át kell állítani AP módba.Az újabb routerekben, a menüben van AP mód ....majd restart és meg is vagy.
Ha régebbi routert tudsz szerezni vagy van elfekvőben, akkor pedig így kell beállítani.Kábellel kell összekötni őket.
A Digis cuccon akár ki is kapcsolhatod a wifi-t....
De esetleg jobb az, ha a ház/lakás másik végébe teszed az AP-t és akkor az is szórja a netet.
A Wifiknek érdemes eltérő nevet ( eltérő SSID ) és jelszót adni.
Csak , hogy tudd éppen melyikre csatlakozol. -
#08094976
törölt tag
Sziasztok!
Digi 1000-es netem van. A router a digi által adott ZTE FV66......
A net sebességével meg vagyok elégedve, PC-n a maximumot kapom. A router álal sugárzott wifivel viszont nem. A telón és a laptopon is nagyon gyenge a wifi. Arra gondtam saját, jobb routert kötnék be. Muszáj a digis eszközt bridge módba tenni? Ez miért kell? Ha nem rakom át, akkor nem tudom a saját routeremet használni? -
wolf88
aktív tag
válasz
sfdrakex
#77860
üzenetére
Igen, a bridge módot értettem.Korábban a router intézte a pppoe-t, ott volt megadva a jelszó meg a felh.név.Nálam csak a bridge módot változtatták és utána az én gépem is mérte a jó értéket.Routert ezután állítottuk be. De ez már itt nagyon off lesz, meg végre frankó minden
-
sfdrakex
nagyúr
válasz
wolf88
#77859
üzenetére
Azt írtad beállították a routert. A saját eszközüknél amit írtál azt nem értem a routitre tevés alatt a bridge módot érted? Továbbá nem tudom előtte milyen volt a hálózatod, mi intézte a pppoe-t stb. Ha az ő gépükön ment egyből, direktbe dugva, és nálad állítaniuk kellett dolgokat, akkor nálad volt elcseszve valami beállítás.
-
wolf88
aktív tag
Közben voltak kint. Érdekes hiba volt vagy nem volt. Franc se tudja.Kijöttek, látták a mérési eredményt,elképedtek,majd a saját laptopjukat kötötték rá a netre,azon meg volt a garantált minimum. Ezután az ő eszközüket átrakták Routitre(nem tudom így kell-e írni),routert beállították és voálá, egyből megjött a sávszél a saját gépemen is. 890-et mérve.....
-
wolf88
aktív tag
Tapasztalatra lennék kíváncsi, hogy hibabejelentés után mennyi időre szokott a szerelő helyszínre menni?Tegnap előtt jelentettem, hogy még mindig rossz a net, kb 8-10 Mbit/s, feltöltés az pedig 300 fölötti.Router kiiktatva,csak a digi eszköze van, de az is 10 percenként dobja a kapcsolatot és újra kell csatlakozni. Köszi a választ
-
#77851
szaboi6512
őstag
szaboi6512
#77850
szaboi6512
őstag
válasz
szaboi6512
#77850
üzenetére
Már tudom. Azért nem írtam alá újabb 1 évet mert bukom a gigás netet. Nem optika van,és már csak az 500-as választható mint legmagasabb sávszélesség. A gigabites már nincs csak optikán.
-
#77849
mpo
veterán
szaboi6512
#77848
mpo
veterán
válasz
szaboi6512
#77848
üzenetére
A zárójeles.
Most jut eszembe, négynek szóltam.
Az egyik (férfi) azt mondja, majd átgondoljuk.Mit lehet ezen átgondolni?
-
-
kzkz
őstag
Nekem is alszanak az adattároló 3,5-es vinyók (3db), csak két 2,5-es megy raid0-ban, mert azon vannak a VM-mek, az egyik VM-ben meg lxc konténerek a szolgáltatásokkal (apache, qbittorrent, nextcloud, motioneye, mqtt, plex, stb.). Maga a "hyper-v" pendriveból töltődik be a RAM-ba, unRAID a neve, nekem ez összességében bejött, a 3,5-es vinyókat bővíthetem szabadon, azok nem raid-ben vannak, hanem egy paritás disk van kinevezve köztük, így egy (bármelyik) vinyó meghibásodást túl tudok élni.
-
tibe0309
tag
válasz
viktorhu
#77837
üzenetére
Mindkét port gigabites (legalábbis bármelyikre dugtam rá a gépem, gigabites-nek írta a sebességet)
Masszív torrentezés nem lesz, de néha nincs jobb megoldás (netflix+hbogo se tud mindent...), ilyenkor azért örülnék, hogy ha nem is gigabites tempóval, de néhányszáz megabit elmenne, szóval pont erről szól a gondolkodás, használjam az ONT-ot nem bridge módban, vagy tegyek utána egy ilyen régebbi router-t az ONT-ot bridge-ként használva. -
kzkz
őstag
válasz
Borisz76
#77817
üzenetére
"akkor több önállóan is működőképes rendszert kell összehangolni egy vezérléssel"
Ez önmagában ellentmondás. Ha önállóan is működőképes (azaz saját vezérlése van), akkor miért kellene fölé még egy vezérlést tenni? Nem szeretnék elosztott rendszert, és a központból minden csomópont felé szinkronizálni, ami vagy sikerül, vagy nem, és keresni, hogy most akkor a központi vagy a sziget vezérlés fut vajon...Egy vezérlő keretrendszerem van, ide kötök be mindent. Ez vezérli a fűtést, ezzel tudok kaput nyitni, ha lenne locsoló vagy villanykapcsolók vagy redőnyautomatika, akkor ide lenne bekötve mind.
-
viktorhu
veterán
válasz
sfdrakex
#77834
üzenetére
Igen, már látom, felületesen olvastam, azt hittem, hogy az lenne az egyik AP
Ha nincs masszív torrentezés, akkor elégnek kell lennie a hardver alapján:
https://openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_tl-wr1043nd_v2
Ráadásul a terhelés kicsit meg lesz osztva az access pointokkal.
Ha van masszív torrentezés, az egy másik történet, akkor erősebb chipset kell.
-
-
tibe0309
tag
válasz
viktorhu
#77830
üzenetére
Úgy érzem, akkor valamit rosszul magyaráztam el...
Szóval, első terv:
ONT (nem bridge módban) -> 2 router AP módban
Mivel kb az első amit mindenki ír, hogy az ONT-ot érdemes bridge-re kapcsolni, így egy felesleges régi router-rel az alábbi is megvalósítható:
ONT (bridge módban) -> TL-WR1043ND V2-es router (PPPoE kliensként) -> 2 router AP módban
A második esetben nem túl gyenge a WR1043NDV2 router? -
tibe0309
tag
válasz
viktorhu
#77825
üzenetére
Köszi a gyors választ
A wifi ebben az esetben nem lényeg, azt a mögötte lévő routerek látnák el. Bocsánat az akadékoskodásért, de a NAT meg ilyesmi nem terheli meg nagyon? Igazából hálózatilag nem switch-ként használnám, hanem egy router-ként + PPPoE kliens, NAT, DHCP és egyebek. -
sajog159
aktív tag
válasz
sfdrakex
#77472
üzenetére
Most lehet, hogy nagy marhaságot kérdezek.
Ha jól emlékszem anno a routerbe úgy lehetett bejelentkezni, hogy PC és WAN portókat kellett összekötni, de az Asus RT-AC57U v2 leírásában az szerepel:
És majd így beírni a router alapértelmezett IP címet. EZ ÍGY JÓ LESZ?Elöre is kösz
-
tibe0309
tag
Sziasztok!
FTTH, 1000-es net, ZTE ONT router wifi-s
Szeretnék az ONT-ra két router-t rádugni. Arra gondoltam, hogy nem teszem át bridge módba, és a két router-t így szimplán rádughatom AP módban (NAT és társai kikapcsolva). Ez mennyire tartható szerintetek? Az ONT nem bridge módban stabilan tudna működni, és kb tudná-e hozni a gigabit-et a router-eken? (5-6 telefon, 4-5 laptop, néhány okoscucc (izzó, chromecast stb) meg ilyesmi)
A bridge módot, ha lehet elkerülném, mert akkor a két router közé is kábelt kéne tenni, amit szívesen megspórolnék (illetve mivel a két router két külön lakrészben lesz, így egymástól függetlenül tudnának működni).
Ábel -
LZs?!
aktív tag
válasz
qnadam
#77814
üzenetére
Abszolút nem. A valódi gond az volt, hogy nem mondtak semmit, csak amikor már a hírportálok is hozták. A településen az intézmények is UPC-ra vannak kötve (nem bérelt vonal), és még az 'account manager' (sic!) is csak pingvinezett.
Az egyik kábelszakadás alkalmával a harmadik napon egy értelmiségi találóan megjegyezte: havi tízezret fizetek és este mégis az asszonnyal kell beszélgetnem.
-
LZs?!
aktív tag
Hasonló indíttatásból lett nálam is home server 2 SSD-vel és 4 HDD-vel, bár ez csak FM2 alapú X2, viszont az idle fogyasztása csak 25W - mondjuk: én smucig gyerekként elküldtem aludni a storage disk-eket fél óra inaktivitás után.
Az evolúciós ugrás egy HP ED 800 G1 4th gen i5 alap lett volna (az csak 20W idle) VM-ekkel Hyper-V alól: pfSense VM -> router, WS VM -> AC DC, DHCP, Owncloud, stb., file server-nek maradt volna a host. Viszont tavasz óta nem találtam időt arra, hogy összekonfigoljam, aztán inkább nyár végén eladtam.
Ezek után jobb is...
-
#77812
Intruder2k5
MODERÁTOR
Sanyi.mTs
#77811
-
adika4444
addikt
A fűtés miért száll el ha lehal a ház lelkéül szolgáló gép?
Az 1043ND v1-ben elég gyenge a hw, hwnat-ot sem tud, szóval az a 300 Mbps már egész szép PPPoE-val. Van valami fastpath rá, de az említett router felett már ugyancsak eljárt az idő...A 66U B1 egy jó eszköz ugyan, de a HWNAT képessége annak sincs a toppon, szóval a gigás net nagyon a teteje neki. Nálam is csak AP-ként szolgál
annak viszont zseniálisan jó. -
kzkz
őstag
Én azért váltottam a Tplink 1043ND v1-ről, mert lede-vel nem tudta kihajtani a netet, csak kb. 300mbps-et vitt át. Vettem egy ASUS RT-AC66U B1-et, azzal már megvolt a 8-900 körüli, ha az extra funkciók ki vannak kapcsolva, extrákkal (pl. qos, ai protection) 500mbps kábelen.
Azóta az ASUS is már csak hozzáférési pont, mert nekem is egy PC lett a router, rajta pár virtuális géppel, ami közül az egyik a pfSense, ez látja el a router feladatokat. Így már 900mbps felett vagyok mindenhol a kábelen.
(több kisebb gépet eladtam, amik külön célfeladatokat láttak el, most egy i5-3330-as cucc megy benne 5 vinyóval, és a VM-ekkel, így 60W az alapjárati fogyasztás, viszont mindenre elég, nincs sehol performancia probléma. mondjuk ha megáll, akkor lehal minden a lakásban, a nettről kezdve a fűtésig minden
)(60W=kb. 1800-2000Ft havonta. Sajna ennyiért elég puruttya szolgáltatást kapnék bármelyik VM szolgáltatónál pici géppel, pici tárhellyel... Nekem ennyit megér, hogy saját "felhőm" van...)
-
LZs?!
aktív tag
Hétfőn előmásztam, kiírattam magam betegszabira a hétre, és szerdán volt már bennem elszántság, hogy kibogozzam, hogy mitól xar a net.
Nálam egy x86 Windows szerver látta a router szerepét (+ file server, DNS, AC DC) itthon, és ez a UPC-vel remekül megvolt. A UPC-s Connect Box-ot brigde-be állítattam és a WAN oldalt Dynamic-on hagyva stabilan működött.
Pénteken hazaesve én annyit csináltam, hogy server WAN NIC-jéba betoltam egy kábelt a Digi eszközből, mivel elvileg tökmindegy, hogy a UPC távoli switch-e vagy a Digi router-e adja a protokollt. Hát nem...
Ugyan nominálisan volt 450/300 sávszél és <10 latency, minden botrányosan xarul működött, főleg WiFi-n; a házban 2db 1043ND V2 router van kitéve AP-ként: egy az emeleten, egy földszinten.
Még kábelen is olyan volt, mint ha egy félrekonfigolt proxy mögött lennék.
Szerdán betelefonáltam, mondom: a net xar, telefon meg nem is volt; illetve, ha már így beszélgetünk, akkor tegyék már át bridge-be a router-t.
Egy óra múlva minden ’zöld’ és még telefon is van. Még egy piros pont.
Szerverbe kábel LAN_1-ről bedúg, hálózati adaptereknél jobb gombbal PPPoE konfig elkezd...ődne, de ezen a ponton rájövök, hogy veszett fejsze nyele az egész: PPPeE kapcsolatot NAT-olni Windows OS-ben plusz körtánc nélkül kissé körülményes. Annyit viszont ez az egész nem ér...
Az egyik 1043ND V2-t betoltam frontnak, kikapcsoltam rajta mindent, ami nem kell ehhez (WiFi, stb.), és egyelőre a helyére beállítottam egy V1-et, ami addig tartaléknak elrakva várt egy jobb sorsot. Azóta 800-900 sávszél van kábelen mindenhol, ahol kell...
A szervert már úgyis át akartam telepíteni jó ideje WS 2008 R2-ről WS 2016-ra (azóta csak file server-ként funkcionál), viszont ha már nekiálltam, akkor a hálózaton szépen minden újrakonfigoltam a nyomtatótól kezdve, az AP-ken át az utolsó szögig.
Ezzel a műsorszámmal a betegszabi alatt végig elfoglalttá tettem magam, de úgysem bírtam volna a fekvést...és a mai napig találok mindig valamit, amit még elfelejtettem beállítani.
Félreértések miatt ez nem a Digi hibája, csak a szolgáltatóváltás okán hömpölygő cascade-fuck kibontakozása...Bottomline:
Megérte?
Meg, két okból is:
1) Már nagyon elegem lett a UPC-ből, bár lehet, ha a Vodafonos biznic miatt nem lett volna teljes beállás, akkor tök jól meglehettünk volna
2) Piszkos anyagiak, lásd:
Az UPC 12e Ft volt havonta (net, telefon, TV w/ 2x box, 1x CI modul), a Digi 6e Ft és nem kell a TV kártyákkal bajlódni; illetve kifejezetten a TV boxokkal, amiket mindig is utáltam: teljesen haszontalan vackok, de legalább azok is megettek havi 1000 Ft-nyi villanyt, és éjszaka nem lehetett megmaradni a fényüktől.
Egyébként a Digi optikája érzésre se nem jobb, se nem rosszabb, mint a UPC kábele. A TV megoldása viszont sokkal jobb (én nem nézem, sz'al passz). A telefon pedig gondolom telefon itt is...ezt sem használom.
-
LZs?!
aktív tag
Ha már írtam ide, akkor már gondoltam, én megosztom a 'digisséválós' történetemet. A helyszín é-budai agglomeráció.
Spoiler alert: nagy dráma nem volt, tanulság talán...de legalább sok karakter következik...
2011. óta (kb?) UPC-nél voltam (előtte T-Home): Full/Full TV plan + kötelező landline mellett kezdtük 30-as kábellel, aztán ahogy ketyegett a hűség, úgy tolták fel fordulónként 150-re, 350-re, majd végül 500-ra.
2017. nyarától kezdve rapszódikusan megjelentek a kimaradások: időnként a lokális szekrényeket mókolták a faluban, máskor a szentendrei űrállomásra mutogattak; utóbbi egyszer állítólag le/kiégett, máskor valakik/valahol sikeresen elvágták 'a Zoptikát'. Viszont 2019-re konszolidálódtak a történések; helyére került minden, stabilan működtek a dolgok.
Időközben megint lejárt a hűség, és nekem a puttyonyom tele lett a random gikszerekkel, illetve rebesgették, hogy 'minnyá lesz a Digi!' (sőt, egyszer tavasszal azt moziztam az emeletről, ahogy néhány románul karattyoló makákó himbálózik a oszlopokon...) így amikor a kötelező UPC megkeresés érkezett telefonon, hogy 'akkor további hűség, OK?', én zsigerből rávágtam, hogy inkább nem...de meghallgatom, ha van ajánlat. Gondoltam hátha kapok pár ezer JMF kedvezmény, stb. Válasz: miután minden ki van maxolva, így plusz szolgáltatást nem tudnak adni (ezt sejtettem), diszkontált havidíj tuti-nem-van (eh?!), de időlegesen kaphatok ingyé valamilyen kiegészítő TV csomagot.
Megköszöntem, de jeleztem, hogy nem, és nem hosszabítok hűséget sem; ezen a ponton jött a fordulat, ami morális éket vert közénk: "Egyébként ugye tudom, hogy eddig kedvezményes áron kaptam mindent, és hűség nélkül ezeket a kedvezményeket nem tudják a jövőben garantálni?", mire én "Ehm, igen? Hát, ez nem túl szerencsés. Mindenesetre köszönöm a hívását. Viszhall!". Pakk.
Na, ekkor volt az utolsó eszmecserém a UPC-vel. A számlák jöttek, én fizettem; sohasem lett listaáras...
2019. augusztus végén a Digi teleszórta a falut, hogy lehet rendelni...októberben el is jutottam odáig, hogy felhívjam az értékesítőt; hó elején aláírtunk, mondták max. 30 nap. Na, ez pont november 30-ra sikerült összehozni; igazság szerint jöttek volna november 2./3. hetében, de tele voltam munkával, és jeleztem, hogy márpedig 'ne-má', mivel meglehetősen szerencsétlenül venné ki magát, ha Józsi kifúrná a netet a céges felhő alól. Mondták: OK. Egy piros pont.
Annyit még megjegyeztem, hogy anno az értékesítő mondta: van 'egyeszközös' meg 'kéteszközös' (TV + minden más?) felállás, és nekem mindenkép az 'egyeszközös' kell. A koordinátor elvtárs jelezte, hogy ezt nem tudja garantálni; én pedig jeleztem, hogy előzetesen nem is kell, de ha két kütyüvel bukkan fel Józsi, akkor én a finish-ben is hazaküldöm.
Nov 30-ra természetesen lebetegedtem 'mint állat', de Józsi jött és láttam a szemében: dolgozzunk! OK, dolgozzunk...de mindjárt mondom hogyan, nix ugribugri. A láztól félhülyén igyekeztem elmagyarázni, hogy a kábel az oszloptól nem csak úgy eljön a házig, hanem arra és arra fog menni, mert nem fogom nézni évekig, ahogy himbálózik a falból kiállva, illetve van az emeleten kialakítva egy 'szekrény' , ahol az összes cucc összefut, ott kéne befúrni; viszont az pont a ház masik oldalán van, mint ahol a kábel bejön, odáig viszont a tetőgerendák/madárléc mögött kellene elvezetni, mert azt sem akarom nézni a továbbiakban. Ő figyelmesen hallgatott, majd közölte: márpedig ő ott fent nem fog akrobatikázni. Mire én: Dehogynem. Mire ő: Akkor sem. Mire én: Akkor hagyjuk, majd beszélek az értékesítővel és kérek egy kollégát máskorra; én megyek és lefekszem. Mire ő: Jó, csináljuk (itt szerintem volt egy elharapott b@zdmeg), meglátjuk mi jön ki belőle.
Itt azért még gyorsan puszta empátiából megrebegtettem, hogy 'egyeszköz' vagy 'kéteszköz'? Mire ő: milyen legyen? Mire én: Egy. Legyen egy.
Zárójelben: a UPC-nél hasonlóan körülményeskedtem volna, de akkor a Nagy Rendező teljesen véletlenül úgy alakította, hogy a kivezényelt szerelő a középiskolai osztálytársam volt, így elboltoltuk, hogy fakultatív jelleggel az akkor teljesen kibeleztett házat körbehúzza mindennel is. Plusz ugye a viszontlátás öröme!
Józsi elkészült, mindent pluszt pedánsan felvezetett a munkalapra, hogy majd azt külön kiszámlázzák (elosztók, plusz TV kiállások, stb.) Csórikám az egyik kiállással sokat szívott, rohangált földszint-emelet, fel-le, fel-le... (valahol elakadtak az elektronok), de megoldotta. A végén még jattoltam kedvesen, mert egy ugyan körülményes seggfej tudok lenni, de volt gyerekszobám...
Ugyan papíron minden minden működött, de amikor egy óra múlva ránéztem a telefon és net tök süket volt. Bejelentettem, majd elindultam a Dunaplázába a UPC-t felmondani és leadni a cuccaikat. Ott az ügyintéző elvtárs nézett furán, hogy tuti-biztos ezt szeretném-e, illetve egyeztettek-e velem a 'marketinges kollégák', mivel nagyjából a mostani havidíj felében is meg tudnánk állapodni; itt már vagy 38 fokos lázam volt és teljesen ki voltam merülve az egész napos talponállástól, így egy kissé már morózusan visszautaltam neki a fentebb említett utolsó 'marketinges' eszmecserémre, és közöltem, hogy ugyan vele személyesen semmi bajom, de hagyjuk a kortesbeszédet és qrvára haladjunk. Onnantól 5 perc alatt 3 papír nyomtatása, 3 aláírás, oszt csók.
Hazaérve a net már működött, de szarul; a telefon még mindig süket volt, de az meg nem érdekelt.
Én feleküdtem, és hétfő délutánig ki sem keltem az ágyból -
Csak úgy megkérdezném, hogy mit hallottatok a Digi elmúlt 1 éves helyzetéről, és történéseiről?
-
LZs?!
aktív tag
válasz
Donov4n
#77799
üzenetére
Ha a 'mindenki Digi hálózaton van' azt jelenti, hogy (a többség) ott előfizető, akkor a szolgáltató helyében én sem nyúlnék hozzá; valószínűleg most sem 500Ft/hó a havidíj...akkor meg minek invesztáljon bele? Aztán lehet, hogy van népboldogítás, és csak én vagyok a világmegváltáshoz túl cinikus...
, szóval tényleg a kábel volt a ludas.
Az utánad szólónak igaza van, az ott lakók helyében azonnal léptem volna - már ha szegényekhez egyáltalán időben eljutott az infó. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- VeryBig! Akciós! Dell Precision 7760 i7-11850H 32GB 512GB SSD RTX A5000 16GB 17" FHD 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3481
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3379
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest