Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
petyus_
#39122
üzenetére
Szia! Szerintem keress tovább. Az első off a leírásod alapján, a második meg egész egyszerűen nem éri meg a rizikót. Most van egy fix helyed, fizuban majdnem ugyanaz. Nem olyan jó most a piac, hogy megérje ilyen kis különbség miatt rizikózni, hogy esetleg nem tetszik és el kell jönnöd.
-
-
Egon
nagyúr
válasz
petyus_
#39122
üzenetére
Szerintem ne kapkodd el. A helyedben megvárnám az új projektet a jelenlegi helyen, közben azért keresgélnék is a piacon.
Egy váltás mindig kockázatos, ha alapvetően szereted a jelenlegi helyet, annak ellenére hogy sz*r a csapat, szerintem csak akkor menj el, ha több szempontból is kedvezőbbnek tűnik az új hely, nem csak anyagilag. -
tototos
addikt
válasz
petyus_
#39122
üzenetére
Mit vesztesz ha váltasz? Ahogy olvastam ennél sokkal rosszabb nem lehet munkakedv szempontjából a dolog. Kicsit ellenmondásos hogy szereted a helyet, de közben szar a csapat meg a feladatok sem izgalmasak és csak egy ígéret van arra hogy majd jobb lesz. Én annó beleestem egy hasonlóba, sőt ott jóval nagyobb volt a fizu különbség és adtam a managerem igéretére, hogy majd izgalmas projekteken dolgozhatok. Ebből az lett, hogy kaptam egy kis szabad időt ahol elvileg foglalkozhattam volna olyan dolgokkal amiket segítik az osztályt. Gyakorlatilag az lett belőle, hogy foglalkoztam ezekkel de senkit nem érdekelt és előre lépni sem tudtam
Én 10 évet húztam le egy helyen majd tavaly váltottam egy másikra. Jah és egy államközeli cégnél vagyok ami bármelyik pillanatban lehúzhatja a rolót, de úgy voltam vele, hogy a régi céghez bármikor vissza meheetek(igaz ez most talán nem igaz mert az autóipar elég nagy lejtőn van lefele, így durva leépítések lesznek, amik biztosan kihatnak Mo-ra is. -
Madwe
nagyúr
válasz
petyus_
#38506
üzenetére
Az, hogy valahol nincs 100% ho-ra lehetőség, az nem jelenti feltétlen azt, hogy ott nincs 100% ho-ra lehetőség
nyilván létezhet olyan vaskalapos vezetés hogy márpedig nem, de azért a legtöbb esetben, ha van olyan a tudás, akkor - hiába van a cég 99%nak mondjuk heti 3 nap iroda kötelezően - egyedi esetekben máshogy lesz megírva a szövegezés a szerződésben. ezt csak azért mondom, hogy érdemes futni pár kört, nem rögtön kizárni egy céget csak azért, merthogy van kötelező irodai nap.mellesleg én semmi pénzért nem vállalnék kötelező irodai napokat.
de mostanában nincsenek olyan jó lehetőségek a piacon, eléggé pang - már ami az igazán jól megfizetett, érdekes munkákat érinti, szerintem. -
djgeg
őstag
válasz
petyus_
#13331
üzenetére
A gond inkább ott van, hogy az esetek túlnyomó többségében a cégek hülyék és nem képzik normálisan a friss "vezetőket". Senki se úgy születik, hogy jó vezető... van akinek több olyan élettapasztalat van addigra amire olyan szituációba kerül, hogy vezetősdiben kipróbálja magát, de folyamatosan képezni kell az embereket és ezt felejtik el a cégek....
A csodálatos manager képzésekről már ne is beszéljünk.... annyi cégnél láttam már akár még jó vezető alapanyagú embereket szar képzéseken elkorcsosulni, vagy épp kaptak 1-2 értelmesebb képzést utána meg nesze neked csináld...
Mindig azt szoktam mondani erre és szerintem a legjobb példa, hogy a Jogosítvány is csak arra jogosít, hogy vezess... attól még nem tudsz.... ha pedig embereket kellene vezetni, akkor nem elég 1-2 alapképzés aztán hajrá... pont ebből van annyi negatív tapasztalat itt a fórumon is.(#13332) Ursache
Sajnos láttam erre is példát. Ehhez nemért, hát tegyük csoportvezető poziba, mert hátha ott majd megfelel... egy olyan inkompetens idiótát aki a majom favágó munkát nem tudta megcsinálni... -
Kobe
veterán
válasz
petyus_
#12899
üzenetére
Azert nem kell hasraesni az epitoipari amcsi truvajtol, a fa szerkezetes hazakkal es az azokat osszetarto furner burkololapoktol. Lehet a kivitelezeskori esztetikum es osszkep jobb, de pillanatok alatt szetesnek ezek a hazak vagy dohosra amortizalodik par eso utan (aztan termeszek stb) es egy konnyu szerkezetes fahaz areafele jobb kornyeken is 800K - 1M USD...
-
htomi85
tag
válasz
petyus_
#12876
üzenetére
Semmi sem változott, csak a mai átlagember tanultabb, tájékozottabb. Ezért zavar, hogy az elit balfasz. Mert te is vagy annyira okos, mégsem te viszed haza a nagy lét.
[link]
Az, hogy az Elios az adófizetők pénzén hízott, nettó feudalizmus. Érhető, hogy ez zavarja a polgárságot. -
másodnick
újonc
-
válasz
petyus_
#11871
üzenetére
15 év múlva ott lesz neked
- a kezdeti önerőd, 15 éves hozammal
- az összes, törlesztőrészleten felül előtörlesztésre költött pénz hozammal
- az összes, 15 év alatt felújításra költött pénz
- a lakásvásárlási illeték (ami a vételár 4%-a)
- 15 évnyi lakásbiztosítás
- stb.Ezt kell összehasonlítani, nem csak bemondani, hogy 0 és az albérlet ár...
-
H A M M E R
csendes tag
válasz
petyus_
#11475
üzenetére
Itt van a félreértés. Sokan úgy gondolják, hogy informatikusként úgy lehet elérni egy havi 1 millás vagy nagyobb fizetést, hogy bemegyek, 8 órát bent vagyok, és annak is a nagyrészét netezéssel, fórumozással töltöm. Az ilyen emberek 10+ év tapasztalattal is juniorok maradnak. Ahhoz hogy fejlődj folyamatosan tanulni kell, bent a melóban a szabadidődben, és otthon is. Sok simerősöm van, aki esténként is otthon programozik, vagy a hétvégéjét is rááldozza, stb..
Szóval ahogy a tanárnál sem szabad általánosítani hogy naplopó, úgy az informatikusnál, meg máshol sem szabadna... Van ilyen is, olyan is..Az ebédidőről, szünetekről jut eszembe. Általában közsszférában, úgy tudom az ebédidőt nem vonják le a napi nyolc órából (hétfőtől péntekig 8 tól fél 5 ig van a munkaidő, de nem azért mert levonnak fél óra ebédidőt, hanem mert pénteken hamarabb hazamehetnek és azt a mínuszt dolgozzák be), Viszont sok munkahelyen azért kell napi 9 órát bent lenni (8- tól 5 ig minden nap, vagy ha a törzsidő van akkor minimum heti 45 órát), mert levonják az egy óra ebédidőt.
Így összehasonlítva van olyan munkahely ahol 8 helyett 9 órát kell naponta bent lenni, ami kb 10%-kal több, ez már releváns különbség. Ezért rossz egy állásról csak egy bér adat alapján megállapítani hogy jó vagy rossz..
-
válasz
petyus_
#9623
üzenetére
Ezen teljesen felszívtam magam. Ez nyilvánvaló üres ígéret. Tolják a propagandát és ami a legfelháborítóbb, hogy még egyet is értesz vele... Nagyon nem húznám el, mert páran már leírták a dolgokat.... Ha egy ilyet megcsinálnának, akkor azonnal felszámolnánk az itteni életünk és irány külföld... Soha vissza sem néznénk.
Aztán amikor már nem lesz magas keresetű aki tolja a költségvetést akkor mehet a fejvakarás... -
Lortech
addikt
válasz
petyus_
#9623
üzenetére
Az adórendszernek nem igazságosnak, hanem méltányosnak kell lennie.
Mármint szerinted, meg egyesek szerint.az egykulcsos adó a társadalom szétszakadását eredményezi. Általa a szegények még szegényebbek lesznek, a gazdagabbaknál még több marad
Mint korábban, igen. Az egyenlő / átalány adózáshoz képest, ahol az állam működéséhez szükséges adóbevételt szétdobnánk egyenlő részre az adófizetők között, ahhoz képest meg nem. Az a baj, hogy az egykulcsos adót tekinti mindenki alapnak, mintha az volna az origó, hogy valaki fizet x-et, valaki meg 10x-et ugyanazért a szolgáltatásért.
Az idézet bármilyen rendszerre, melyben a fizetések és az adók különbözőek lehetnek, igaz. És? Legyenek a fizetések egyenlőek, és az adók is? Akkor már ne álljunk meg itt, kobozzuk el a gonosz "gazdagok" vagyonát is.Máshol is nagyok a bérkülönbségek, aztán mégsincs mindenhol favela dzsungel.
Magyarországon nem azért csúszik le az alsó réteg, mert egykulcsos adó van, hanem mert mesterségesen alacsony a minimálbér, sőt van még ezalatt egy intézményesített modernkori rabszolgatartás is (közmunka), azokat a szolgáltatásokat (oktatás) amik a kiutat jelentenék, fokozatosan leépítik. A tömegekből jól irányítható, ostoba, tehetetlen embereket akar az állam.
Különösen akkor nehéz elfogadni ezt, mikor egyébként volna lehetőség (pénz) felzárkóztatni, innoválni, fejleszteni, stadionok és külföldi focicsapatok támogatása helyett.Kedvenceim ezek a mondatok:
Úgy gondolom ezek nem olyan összegek, amiért nagyon ki kellene akadni.
és (nem tőled)
Ha sávos adózás lenne a a nagyobb jövedelmű valamicskét többet fizetni,de valószínűleg ,hogy nem rázná meg annyira.
Azután, hogy fizet valaki 10x-et a minimálbéres x-hez képest, nyilván még szeretne 10x helyett mondjuk 15x-et fizetni. Nyilván.
Gondolom a jelenlegi csúnya igazságtalan, méltánytalan rendszerben te is átutalod a fizetésed bizonyos százalékát egy rászoruló minimálbéres családnak.
Ha meg esetleg felmerül, hogy a több tízszeres adófizetésért cserébe esetleg valamivel többet kapjon az adófizető, mint aki alig fizet valamit, pl. prioritást élvezzen ügyintézésben, vagy egészségügyben, vagy mittudomén, bármiben, az azonnal óriási felháborodást vált ki, mert az továbbra is a világ legtermészetesebb dolga, hogy többet fizetsz, ugyanazt kapod.
Továbbra se tudom máshogy lefordítani, hogy a jól kereső fizessen a kurvasoknál is még több adót, mert csak, mert akinek nincs miből, attól nem lehet elvonni. Elfogadom a progresszív adózás szükségességét, de a morális érveket, hogy én érezzem szarul magam, mert csak 10x-et akarok fizetni, azt nem. -
EQMontoya
veterán
válasz
petyus_
#9623
üzenetére
A Momentum programjában ott van a két kulcsos adórendszer (nem politizálni akarok, csak egy példát hozok fel), az első 15%, a második 25%, a legjobban kereső 10%-ra vonatkozna a 25%, tehát azokra, akik kb 280 bruttó felett keresnek (2015ös adat, azóta kicsit magasabb).
Ezzel tökre egyetértenék, csak nézd meg a számokat, és pontosan látni fogod, hogy miért nem működik Magyarországon a magasabb jövedelműek megadóztatása.
Elméleti szinten én is egyetértenék ezzel, hogy a jobban keresők fizessenek több adót, nyilván engem is érintene.
De van egy nem kis bökkenő: 280 a felső 10%? Oké, 2015 óta nőttek kicsit a bérek, szorozzuk fel kicsit, 350 a felső 10%? Ugyan már, ne komolytalankodjunk, ez viccnek is rossz.
Tényleg elhisszük, hogy a lidl pénztáros az ország felső 10%-ába tartozik jövedelmét tekintve? Ugyan, ugyan, hát Andersen megfordul a sírjában.
Nézzük szét: 20M-nál kezdődik egy lakás BP-n, egy normális inkább 30-40M, bármikor látod az utcán az 5-10 milliós autókat... Ez a szám egyszerűen nem reális, a többszörösét keresve is világosan látom, hogy még ebből a fizetésből sem reális 5-10 millás autóval járni.Tehát itthon azért nem lehet bevezetni a progresszív adózást, mert nem a felső 10%-ot adóztatod meg vele, hanem a felső 20-25% alsó felét, ugyanis a tényleges felső 10% pont azért az, mert nem feltétlen jövedelemként jut a pénzéhez, és sokszor nagyon trükkösen adózva.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Facebook és Messenger
- OpenMediaVault
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- LG 45GR65DC-B 45 / 5120x1440 / 200HZ / VA /
- Chieftec Smart Seriels GPS-500A8 80 Plus minősítésű 500W tápegység
- Apple iPhone 13 - 85% Akku - 128GB - Független - Hibátlan
- HONOR Magic8 Lite 5G 512GB + CHOICE Cubuds - Gyári Bontatlan, 2028-ig garanciális
- HONOR Magic8 Pro 5G 12/512GB (Black) - Új, Kártyafüggetlen, 2029-ig garanciális
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060 (ELKELT)
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB fekete titán használt, karcmentes 90% akku (344 ciklus) 6 hónap
- Dobozos ASUS TUF 17 Ryzen 7 7735HS 16 GB DDR5 512 GB SSD RTX 4060 (8 GB) Magyar bill
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4526
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
nyilván létezhet olyan vaskalapos vezetés hogy márpedig nem, de azért a legtöbb esetben, ha van olyan a tudás, akkor - hiába van a cég 99%nak mondjuk heti 3 nap iroda kötelezően - egyedi esetekben máshogy lesz megírva a szövegezés a szerződésben. ezt csak azért mondom, hogy érdemes futni pár kört, nem rögtön kizárni egy céget csak azért, merthogy van kötelező irodai nap.
), majd a Blahán ahol a 4/6-os utasainak legalább fele leszáll szállsz át, 4/6 a nyugati felé lenne gáz.
