Új hozzászólás Aktív témák
-
CharlieFirpo
tag
-
b.vr
őstag
válasz CharlieFirpo #87952 üzenetére
_Mindent_ nyilván nem lehet vele megoldani abban a tartományban sem, pl. a 12-40-nel fotóztam északi fényt, csillaghúzást, arra nem a 9-18-at választanám, de hát ezek tök speciális esetek (és nem mintha a 12-40 lenne erre a legjobb még m43on belül sem, de hát iszonyat ritkán is fotózom ilyesmit) Vissza lehet olvasni, bőven nem ebben a dimenzióban voltak a kritikák.
Amire én használom, utazás, tájfotó, ott ahogy írom a közös tartományban is gond nélkül használom váltogatva a 12-40-nel, valamint számomra hogy lefelé a 12 helyett 9 az _ezen_a_területen_ sokkal fontosabb mint hogy felfelé a 18 helyett 40. Volt is hogy csak a 9-18 volt nálam egy hetes utazáson, szerintem nyugodtan viheti ilyesmire bárki."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jaanoo89
aktív tag
válasz hibavissza #87951 üzenetére
Azt egyszer rátettem az E-M5 II-re, azonnal kérdeztem, hogy mennyi a gyári markolat. Biztos fasza üveg, igazából nem néztem jobban utána, duci, nehéz volt megfogni vele a gépet és ha azt választanám, akkor rászámolnám a gyári, több mint 40.000 Ft-os markolatot is. Tehát egy 8-18-nál is drágább objektívre még 40-t kéne fizessek. A 8-18 is necces árban, általában alszok rá 1-2 hetet és ha még akkor is úgy gondolom, megveszem, de a 7-14 + markolat már nem fog beleférni.
Ha megvenném a Panát, valószínűleg menne a 12-32, amit 90%-ban 12-20 között használok, a 7-14 mellé kéne még valami...
A 8-18 sem egy kicsi darab, de azért könnyebb, illetve vékonyabb, talán ahhoz még nem kell markolat, de majd kipróbálom, ha találok boltot, ahol tartanak olyat.
Viszont volt már úgy, hogy rádöbbentem (ismét) arra, hogy én egy egyszerű hobbifotós vagyok és máshová is tehetném a pénzt, ez esetben jó lesz az a 9-18 is.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz hibavissza #87951 üzenetére
Nagyobb, nehezebb, drágább?
A 8-18-nak van szűrőmenete, az Oly frontlencséje nagyon kilóg a tubusból és közel van a napellenző végéhez, ergó jobban kell vigyázni rá. A 8-18 tartományában a klasszik ekvivalens 35mm is benne van. Ez persze hátrány, ha neked az a lényeg, hogy minél szélesebb legyen. -
hibavissza
veterán
válasz Grga_Pitic #87955 üzenetére
Nekem olyanok ezek az Oly és PanaLeica pro obik,mint a zsiráf. Jópofa, de otthonra nem kéne. Még a tesztjüket sem olvasom el. Csak kérdeztem.
Úgy vagyok ezzel a fotós hobbival, csak olyan cuccot szerzek be amit a havi jövedelmemből úgy kifizetek, hogy a családi büdzsé észre sem veszi. Ha spórolni kell a hobbira az már szenvedély. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
CharlieFirpo
tag
válasz jaanoo89 #87954 üzenetére
A 8-18 átfogása nekem is tökéletes lenne, a fényereje is elfogadható, csak nekem az ára magas. Hobbifotózásra szánt pénznél tényleg érdemes a jövedelemből kiindulni, és nekem erre a tartományra a 9-18-as ára az ésszerű határ. A legnagyobb bajom ezzel az obival, hogy a nekem nagyon fontos ekv. 35 mm-es gyútávon már nagyon korlátozottan használható, ergó kell mellé még egy fényerősebb obi, azzal meg ott vagyok anyagilag, ahol a part szakad, vagyis ennyi erővel megvehetném akár a 8-18-at is. Ehh!
Charlie
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Pár kérdéssel jöttem idegesíteni mindenkit:
Miért népszerűtlen a Panasonic G80? Nincs használt piaca, redditen ha ajánlanak akkor vagy g7, gx85, Sony A6300....esetleg valamelyik nagyon profi odanyomja, hogy GH4....
Kijavították normálisan a stabilizátor rángatását? Ha jól tudom nem volt elég jó az első firmware frissítés
Tudtok GX80 helyett olyan kamerát aminek a videó tudása ugyanaz minimum, de meglehet fogni normálisabban is, meg az EVF-je nagyobb egy kicsit? Ja és ugyanannyiba kerül kb.
Számítotok új Panasonic OLCSÓ kamerára az évben? Mondjuk gx85 utód.M43 jővője? Abból a szempontból, hogy eléggé eltér ma már az eredeti koncepciótól. Már mindegyik új gép annyiba kerül mint egy komoly APS-C vagy Full Frame, méretre is már nagyok.
-
Ereshkigal
őstag
válasz ReSeTer #87958 üzenetére
A kérdést nem tudom megválaszolni, viszont nekem G80-am van, és egyik említett kamerára sem cserélném el. Igazi mindenes, emellett még kényelmesen hordozható. Semmi baj nincs ezzel a géppel, talán azért nem olyan kelendő, mert aki igényli az extrákat, az drágább gépet vesz, a többieknek meg elég egy olcsóbb gép, mert nincs szükségük mikrofon bemenetre, stb.
-
ReSeTer
senior tag
válasz Ereshkigal #87959 üzenetére
A stabilizátoros gondról tudsz mondani valamit gondolom. Vagy nem frissítetted?
-
Mercutio_
félisten
válasz ReSeTer #87958 üzenetére
GX80 utód már kijött (GX9) csak még
dárgaannyiba kerül, mint a GX80 megjelenéskor. Jelenleg szvsz az egyik legjobb ár-érték arányú cucc a 12-32-es kitobival a GX80, hasonló árban nem hiszem, hogy találsz másik vázat az általad keresett többlettel.
Egyébként a GX80-hoz van gyári markolat (DMW-HGR2)Szerintem a kereső nélküli vonal továbbra is megvan Pana (GX800, GF-vonal) és Olympus (E-PLx) oldalon is. A GX80/GX9 se különösebben nagy váz, bár tény, hogy én is örülnék a 10 dekával könnyebb változatuknak, vagy egy jó keresős GM5 utódnak
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
válasz ReSeTer #87958 üzenetére
Jól sikerült mindenes és kissé többe kerül, mint az elődök, ezért kevesen válnak meg tőle. Ha megnézed akkor tapasztalhatod hogy igényesebb építésű, felső kategóriásan időjárás álló. Ahogy Mlaca írta majdnem gh.
GX80 utódja kb a GX9.
Az ár kívánságod nehezen értelmezhető, használtan 100e a gx80, ennyiért manapság mit vársz?
m4/3 jövője? Vegyél A6300-t gimballal! -
jaanoo89
aktív tag
válasz ReSeTer #87958 üzenetére
Számítotok új Panasonic OLCSÓ kamerára az évben?
- Az évben nem, de egy makulátlan állapotú GX80-t, garival, kevesebb mint 2000 expoval vagy 3 hónapig hirdettem, végül 95-ért adtam el.Ennyiért ilyen típusú kamerát sehol nem kapni és lehet rá szerezni markolatot, tokokat.A MFT jövője sokakat izgathat. Erre csak az Olympus bejelentése szolgálhat válaszul. A Pana még 1-2 objektívvel, néhány vázzal biztosan hozzájárul az MFT rendszerhez, de ha nagyon beindul nekik FF rendszer, valószínűleg azt fogják jobban nyomatni.
Az Olympus viszont (szinte biztos) megmarad a rendszernél, arról már lehetett is olvasni, hogy a stabilizátort még a mostaninál is jobb szintre fogják felhozni, illetve nagy ugrás várható szenzor téren is. Ők köztudottan sokáig hordoznak 1-1 technológiát, emiatt váltáskor elég nagy ugrás történik, ami szintén most várható.
Szóval szerintem van ebben a rendszerben még kakaó bőven, más kérdés, hogy Japánan, ahol az Olympus nagyon erős, már a Canon EOS-M előzött, pedig nem sok jó gép található a rendszerben, natív objektívből sincs sok. Ennyit számít a marketing, ezt helyre kell tenni.
-
szpetri
tag
válasz inzsellér #87964 üzenetére
Valóban, a 20 e Ft egy offline fém/műanyag darabért, ami ráadásul nem is engedi cserélni az akkut, nagyon sok.
Nem is értem, a kínai utángyártott terméknagyüzemek miért nem álltak rá a tömeggyártásra már régen.
Nekem volt szerencsém használtan megvenni. Viszonylag nagy a markom / hosszúak az ujjaim. Annyit tudok mondani egy 60-as makro mellett is, hogy érdemes beszerezni. (persze aki tudja, az próbálja ki előtte, hogy mennyit segít) -
MrChris
nagyúr
válasz inzsellér #87964 üzenetére
A GX80/GX9-re való amit Mercutio linkelt. Fő baja, hogy lemaradt róla az ajtónyílás. Pedig azt még én is tudtam a saját gyártmányba marni.
jaanoo89: már 100-ért hirdettek többet is. Jó gép (még ha neked nem is jött be ), újonnan, kitben elég jó áron volt, gondolom sok fogyott belőle.
A FF és 4/3 rendszer annyira különbözik, mint a vásárlói/igényei/elvárásai. Egyenlőre mindenki csak batár nagy obit csinál az elég drága FF gépre a m4/3 talán csak kisebb marad, még ha nem is olyan olcsó. Canon az olyan mint a gigatrend márkák, ha bejelenti a csőbe a lyukat akkor mindenki bólogat, hogy most már van cső, mindenki szívhatja.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
b.vr
őstag
Ugyan nem gondolom hogy ettől kellene betonba önteni, csak mivel mostanában ez sokszor felmerül a fórumon is. A 43rumors linkelt egy interjút: "Panasonic: “we will never give up on MFT because 70% of the system camera market is NOT Full Frame”
(de pár éve Thom Hogan is írt egy hosszabb cikket a Nikon kapcsán arról hogy az eladások nagy rész az aps-c. Természetesen a FF-en meg magasabb a darabonkénti ár, és magasabb a darabonkénti profit is, de a volument meg az apsc adja, a Nikonnak szüksége van mindkét szegmens vásárlóira)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
félisten
Használ valaki ilyet MILCen? Úgy tűnik, sokkal jobb fogása lesz a gépnek vele.
-
Schanyee
senior tag
válasz FoxiestFox #87970 üzenetére
Én Ep5-ön használtam, de nem jött be, túl nagy lett tőle a váz én meg pont a kis méretét szerettem.
-
félisten
válasz Schanyee #87971 üzenetére
Tény hogy tök jó, hogy kicsi (én is ezért viszem magammal mindig, komolyabb gép nem férne el nálam), viszont a fogását nem tudom megszokni, úgyhogy kellene valami, amivel biztosabban tartom, hogy az obin csak támasszam a kezemmel, és a grip inkább a markolaton legyen.
-
MrChris
nagyúr
válasz FoxiestFox #87970 üzenetére
A lecsavarozható része milyen célból van?
-
tacto
aktív tag
válasz FoxiestFox #87970 üzenetére
E-M5 II - höz van (gyari is, de csak a markolat resz, aminel, ezekkel ellentetben, nem fersz hozza az akksihoz), ott mar van ertelme, csak segit a fogason, kezelesen. Am pl. EOS-M-re felesleges volt, csak bumfordibb lett töle a vaz, azzal meg nem egyenesen aranyosan kenyelmes(ebb).
MrChris: elvileg Arca - Swiss kompatibilis vele vertikalisan is, ha valakinek van erre szüksege, olyan rendszert hasznal[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
totálkezdő
tag
válasz FoxiestFox #87972 üzenetére
-
félisten
válasz totálkezdő #87978 üzenetére
Jónak tűnik. Ezzel szerintem még a saját táskájában is elférne. Köszi!
Idén még rendelek egyet. -
totálkezdő
tag
válasz FoxiestFox #87979 üzenetére
Ja, a menü gombot még éppen eléred ugyan, de már macerásabban, mint a markolat nélkül.
-
félisten
válasz totálkezdő #87980 üzenetére
Hosszú ujjaim vannak Ezért is mókás megfognom a gépet jelenleg.
-
totálkezdő
tag
válasz FoxiestFox #87979 üzenetére
ITT láthatod, hogy mennyi hely marad az ujjadnak a menü gomb eléréséhez.
-
Mirman
őstag
Sigma CEO Interviewból részlet : "Both. So right now we have 14 lenses for Sony E-mount, including lenses modified from DSLR to Sony E-mount, meaning that we extended the rear part. And also we have lenses specifically designed for the Sony E-mount. We'll make the L-mount version of those lenses next year. And also, we will release some more lenses designed for the short flange. So that means from an early stage, users of this new L-mount system will have a wide variety of lenses available."
Kizárólag APS-C lencsék vannak amik Sony-E mountra lettek tervezve , a többi DSLR + beépített adapter. Eszerint lesz APS-C L-mount kamera jövőre valahonnan, különben minek csinálnák meg az L verziót ? Ez elég nagy elszólásnak tűnik így hogy nem volt még ilyesmiről szó se.
[ Szerkesztve ]
-
otom
csendes tag
Sziasztok!
Kompatibilitással kapcsolatos kérdésem lenne. Van egy Oly OM-D E-M10 Mark II váz és vásárolni szeretnék hozzá egy Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f/4-6 3 ASPH objektívet.
Milyen hátrányokkal fog járni ez a párosítás, lesz kompatibilitási problémám? Válaszokat előre is köszönöm. -
otom
csendes tag
válasz Ereshkigal #87986 üzenetére
Akkor megnyugodtam, köszi a választ.
-
neevous
tag
Mostanaban gondolkodtam, hogy megvalok a 14/2.5-tol es a 20/1.7-tol es veszek a ketto helyett egy 17/1.8-as obit. Reszben azert, mert nem nagyon hasznalom a 14/2.5-ot, reszben azert, mert igy 2 obira tudnam minimalizalni a szettemet (a masik a 45/1.8)
Volt kozuletek, aki 20/1.7-rol 17/1.8-ra valtott? Az optikai telejesitmenyuk hogyan viszonyul egymashoz?
Ha tudnatok par RAW-ot kuldeni, amit meg tudok huzgalni ACR-ben, azert nagyon halas lennek.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
m5ii + 12-40pro néha azt produkálja, hogy rosszul méri a fényt, vagy nem tudom mi áll a hátterében. De feltolja az iso-t olyan 1000-1600-ig, és néhol ilyenkor már kiégnek a színek. Állítottam a fénymérésen, esp, spot, középsúlyozott, de csak a manuális mód segített rajta.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
neevous
tag
válasz Speeedfire #87995 üzenetére
Probaltal gyari visszallitast? Az expo korrekcio nincs feltekerve? Mas obival is csinalja?
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #87997 üzenetére
Sötét háttérnél kötelező a mínuszos expó korrekció. A fénymérő 18%-os szürkére mér, így nem csoda, hogy túltolja a gép. Jobb esetben a gép motívum programja felismeri, hogy sötét háttérről van szó és automatikusan korrigál. Ugyanez igaz a világos témára is fordított irányban. Pl. "piszkos" hó esete.
Ha fényt akarsz mérni, akkor pedig a beeső fényt kellene megmérned egy fénymérővel, és arra állítani az expót, vagy egy szürke kártyán a visszaverődőt. A szürke kártyával a WB-t is be tudod állítani. Csak utána ne felejtsd ott a kártyát
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Speeedfire
nagyúr
-
Tomi_Sci
őstag
Sziasztok!
GX80-ban milyen fókuszbeállításokat kéne alkalmaznom videó közben, hogy egy felém közeledő személy arca a lehető legjobban fókuszban legyen?
Pl. ha beállítom a pont vagy szem követését, akkor szépen az arcon marad a "fókuszpont", csak nem fókuszál oda. Hiába van C-AF, Continous Autofocus (egyáltalán mi a kettő közt a különbség?), nem igazán próbálkozik a fókuszálással, mégcsak huntingot sem véltem felfedezni.
Backbutton focus szépen működik, csak nem lépcsősen szeretném az élességet belőni. Illetve mivel csak akkor nyomom meg ha észreveszem, hogy kicsit elmászott a fókusz, lassan is reagál.
Egy 25mm F1.7 van rajta.
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html