Új hozzászólás Aktív témák
-
itouchfan
senior tag
válasz
MrChris
#88350
üzenetére
Köszönöm mindenkinek!
Igen, a D3200 már a 24 mp-es, viszonylag jól sikerült szenzor.Az olcsóbban kihozhatót azért gondoltam, mert többen mondták, hogy a M4/3-hoz rengeteg objektív van, és ahogy néztem az aprón, nem voltak olyan vészesen drágák, de ezekszerint itt is megkérik az árát a legtöbb dolognak.
A fő okok, amiért váltanék a d3200-ról: jobb, nagyobb kereső, vázba épített AF motor (tükrösnél), több fókuszpont, jobb személyreszabhatóság, több beállítasi lehetőség. A d7100 mindennek megfelel, csak a méret, meg az esetleg F-B fókusz amitől lehet, hogy megkímélném magam.
Tehát a GX80 EVF kicsi, nem a legjobb?
Eggyel felette lévő árkategóriában milyen Panát ajánlotok?
Azt az elején nem írtam, de videó egyelőre abszolút hidegen hagy, természet, város, street, portré a fő témám.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
MrChris
nagyúr
válasz
itouchfan
#88351
üzenetére
Különféle kitobik vannak, ha arról minőségben, fényerőben el akarsz mozdulni akkor a 12-40/12-35 van 180e-től. Nincs ócsó 2.8-as Sigma zoom.
Ha a videó nem elsődleges és komolyabban nem is érdekelne akkor biztosan nem vennék gx80-t, de még Panát se. Legalábbis én elég sokat küzdök a rawokkal, hogy számomra elfogadható színeket kapjak. Járt nálam egy Oly em10mk2, annál hamar sikerült helyére húzni, meg a korábbi Olympusommal is így voltam. -
-
trlala
aktív tag
válasz
itouchfan
#88351
üzenetére
Ahogy MrChris is írta, ha nem fontos a video, inkább oly. Mondom ezt úgy, hogy mindkettőt ismerem. A pana kissé lilába hajló színei engem zavarnak. Volt kb 10 éve egy pana (akkori csúcs) kompaktom, annak a színei kb ugyanazok voltak, mint ma. Érdekes, hogy ehhez ragaszkodnak.
Én is hegyeket járó vagyok, nekem ez jött be:
epl5+pana 20 1.7
Ezt cseréltem mostanában Pen F-re, a huszas pana obi maradt. Az nekem nagyon bejön. -
MrChris
nagyúr
Ezt sajnos nemtom, GH4-ben sima 16-os szenzor van biztos vagyok benne hogy nincs lényegi különbség. GH2-G6-GX80, hagyafacnyit mindig jobb lett, de lényegében ugyan azok a színek, ami gondolom a Pana szín.
Ha különbségre vágysz azaz 'új' 20mp-es szenzor lehet. De ezt ki kéne próbálni. -
MrChris
nagyúr
Ezt majd mindegyik váznál mondták. Volt egy Oly-Pana aszem em10, gx80 street sorozat ooc jpg-ből és nem lehetett eldönteni melyik a jobb. Azt mondom ki kell próbálni megszokott, hazai környezetben.
ThorsHUN: van, teljes képes, kép a képben, sok fokozatban nagyítható, egyik tárcsával egész, másikkal finomabb lépésekben 100% nézetig. Gyűrű mozdítással magától átválthat és valami skálaszerűségen jelzi hol tart, persze manuális obinal ez utóbbi nem működik.[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Szerintetek egy Yi M1 vázon mennyire fog működni, vagy nem működni egy Panasonic 12-50mm 2.8-3.5 4/3 obi olcsó elektronikus adapterrel? Természetesen fénysebességre nem számítok, de azért fog fókuszt találni egyáltalán?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#88365
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Mivel a szűrő topik eléggé pang, így itt kérdezem: nektek milyen szűrő vált be? Lassan jön az Oly 12-40-em, és egy UV+CPL kombót szeretnék.
A Hoya kitje milyen (https://www.amazon.de/Hoya-Cirkular-Polfilter-ND-Filter-UV-Filter/dp/B00309G6OW/ref=mp_s_a_1_3?__mk_de_DE=ÅMÅZÕÑ&qid=1543337573&sr=8-3&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=hoya+filter+62mm&dpPl=1&dpID=41uj%2B%2BQ9wLL&ref=plSrch - bocs a link ért, telóról írok), vagy inkább az UV Pro szériát érdemes választani? Amazon, eBay, stb játszik.Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
#88366
Lassú Víz
addikt
INTELligent
#88365
Lassú Víz
addikt
válasz
INTELligent
#88365
üzenetére
Sosem használok UV szűrőt. Egyesek szerint védi a frontlencsét, mások szerint a leggyengébb optikai elem a lencsesorban. CPL-ből és ND-ből Hoya szűrőm van - összehasonlítási alapom nincs. Így boldog tudatlanságban használom amikor szükséges.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#88367
scarabaeus
őstag
INTELligent
#88365
scarabaeus
őstag
válasz
INTELligent
#88365
üzenetére
(Mobilról is megy a link, legalábbis androidos Chrome-ból, most, megy. Szerk.: mármint kijelölt szöveghez URL hozzáadása link gombbal)
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
inzsellér
tag
válasz
INTELligent
#88369
üzenetére
A napellenző többet ér (saját tapasztalat)
-
hito
nagyúr
Úgy voltam vele, hogy 45eFt-ért egy GX8 szenzorú 4k-s váz kihagyhatatlan. Rátekerni még nem tudok semmit, mert a 14-50-nel nem szerették egymást, semmilyen AF nem volt, egyszerűen nem működtette.
Holnap megpróbálok valami alap obit beszerezni hozzá (Pana 12-60?), aztán meglátjuk mire lesz elég a kínai m4/3.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
itouchfan
senior tag
válasz
xXxian
#88373
üzenetére
Hello!
Igen, néztem, kacsintgattam arrafele is. De drágább az a rendszer. Használt xt-20 kb.160e, 18-55/2,8-4 80e, egy fényerős fix legalább még egyszer amnyi és akkor ultranagylátóról még szó se volt...
Marad a Nikon.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
un2112
tag
válasz
itouchfan
#88379
üzenetére
Ahogy már említették fentebb: próbáld kipróbálni. Ha try&buy nem megy, akkor ismerősnél, vagy ráérő topiktagoknál. A legtöbb véleménynél nincs odaírva, hogy szerintem, de attól még mind-mind csak egy vélemény, neked viszont azok összege sem fogja helyettesíteni a saját véleményedet. Én pl. G80-ra próbálnálak rábeszélni, de lehet, hogy a te szemednek tényleg nem jönnek be a Pana színek, mások meg az Olympus/Sony/Fuji/akármi színeit nem szeretik. Meg ez is, hogy színek... mintha nem lenne 120 különféle beállítás, hogy az ooc jpg-eket a magad ízlése szerint állítsd...
-
itouchfan
senior tag
válasz
un2112
#88382
üzenetére
Igazából elkezdtem kiépíteni a Nikon rendszerem, a boltba is azért mentem hogy a 7100 utódjaként működő 7200at megtapizzam, menüját megnézzem, kipróbáljam. Csak közben kacsintgattam a Milc felé is méret és FB fókusz elkerülése végett. A Pana tetszett, ezért körül akartam járni a témát, kíváncsi voltam a véleményekre, de ezek és a saját mérlegelésem alapján is túl sok kompromisszumot kéne kötnöm, ami a keresőt, felbontást, dinamikát, kezelhetőséget illeti, és nem kompenzálja ezt sem az árral, sem más számomra döntő faktorral!
De köszönöm még egyszer mindenki segítségét!
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
jaanoo89
aktív tag
Nagy szívfájdalmam volt, hogy jó ekv. 35mm-es objektívet nem igen találok (újonnan) jó áron. A 17/2.8 nem volt valami acélos és már nem is gyártják. A 17/1.8 már jobb objektív, de nagyon sokallom érte a 159.000 Ft-t. (képek, tesztek alapján szerintem nem ér ennyit, bár építési minőségre nagyon rendben van). Így a 20-as pana (ott meg ugye lassú az AF) és a 16mm-es Sigma között gondolkodtam (az meg brutál nagy), viszont bementem vasárnap egy Media Marktba és meglepődtem, hogy a 17/1.8 89.990 Ft-ért vihető. Micsoda, jól látok? Mondják, hogy igen, de csak ezüstben van. Nem baj az, az még jól is mutat az ezüst vázon.
Szóval gondolkodás nélkül megvettem, pedig eredetileg nem ezért mentem oda. Erre még rájön az, hogy 23.000 Ft-t visszaad az Olympus, így 66.990-ért lett egy új, garis 17/1.8-as objektívem. Ezen az áron (de még 89.990-ért is) mindjárt egy szuper üveg.
Örülök! Hétvégén viszem is ki terepre.
-
-
p_adam
addikt
Aki esetleg E-M5 Mark II gépet szeretne, ez egy elég jelentős engedmény (már vásároltam a boltból)
Cashback után olyan 480+25 font a szállítás, jah és ma még a Body Cap objektívet is hozzácsapják ingyen. -
#88388
INTELligent
senior tag
p_adam
#88387
-
#88389
asdf_
veterán
INTELligent
#88388
asdf_
veterán
válasz
INTELligent
#88388
üzenetére
Csak az egyik valid cucc, a masik szurke.
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#88392
üzenetére
Hát, nem könnyű
Attól azért valamivel több, és kevesebb. Rettentő érdekes kis szerkezet, az ilyen megszállottaknak való, mint én. Szerintem rossz irány pusztán a megjelenése miatt egy akciókamerához hasonlítani, mert:- képminőség és lehetőségek tekintetében - ami az érzékelő méretéből és a cserélhető obis kialakításából következik leginkább - jóval-jóval nagyobb potenciál van benne, mint egy mezei akciókamerában, azonban
- nem tud vetekedni azokkal, ha mostoha időjárási és extrém körülményekről van szó. Legjobb tudomásom szerint nincs felkészítve arra, hogy ilyen jellegű igénybevétel mellett üzemeltessék
A kezelése meglepő módon nagyon hamar megszokható és durva, de jobban kézre áll e tekintetben az Yi M1-nél => az érintőképernyő önmagában nem az igazi.
Eddig nagyon tetszik
Nagyon MILC-eket megszégyenítő videó paraméterezési lehetőségek, ráadásul még Log profil is van benne. Képelésre is befogható, minden mód megtalálható benne, mint a nagyokban. Videósoknak véleményem szerint kötelező darab! Lehet, hogy írnom kéne egy logout cikket, vagy legalább egy rövid kis bemutatót róla.Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#88395
üzenetére
Jaja, meg 8k 120fps!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet, hogy átment "1-2" m4/3 gép a kezeim között, de valahogy így most fejből nem tudom összehasonlítani az x számú érzékelőt dinamika szempontjából.
A zaj már más kérdés, abban nevetségesen jó. Eddig 6400-ig teszteltem, nagyon intelligens módon bánik a dologgal. Három állásban ráadásul állítható a zajszűrés. Tegnap gyorsan frissítettem is egy firmware-t, amiben már emelhető az iso egészen 102400-ig!!!
Ennek persze gyakorlati haszna elég kevés van ekkora lapkával (tudom-tudom, a GH5s-ben is 4/3 van ). 10bit természetesen nincs. Adatsebesség elég átlagos (28-60), de a képélesség/részletesség elképesztően jó 1080p 60fps-sel. Ha nem lenne, meg se vettem volna. A képi világa kissé szintetikus, de lehet, hogy csak szokni kell az NX1 után. Színkezelés lehetne jobb is (mondjuk egy átlag, nem videós Panától szerintem jobb), low light mesterséges fényviszonyok mellett nem vagyok elégedett a WB-szal sem, nehezen belőhető. Ha valamilyen irányba eltolódik a környezet (pl. zöld falak + izzólámpa) szerintem csak kemény munkával lehet (ha egyáltalán lehet) visszahozni. Viszont egy másik szobába, ahol nem ennyire vadak a falak, sokkal jobb aWB-t tolt, mint a Xiaomi.Szokni és megismerni kell, vagdalkozni nem érdemes vele, nem egy pas kamera.
Az árával kapcsolatban: "akkor már az ára se vonzó". Szerintem önmagában sem az, nemhogy azokhoz képest. Jelenleg 700$/£. Szerintem kevered a bevezető árával, ami 200$ volt. Sajnos most nagyon nem annyi, már ha egyáltalán lehet kapni. Véleményem szerint ennyit nem ér, hacsak nem valaki valamilyen speciális okból kifolyólag (méret pl.) pont ezt keresi.
hibavissza: nem moderáltatom magam, de szerintem tudod te most mire gondolok
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Ha különbségre vágysz azaz 'új' 20mp-es szenzor lehet. De ezt ki kéne próbálni.
. Egy vacakkal kevesebb.
De van egy még érdekesebb darab most nálam: Z Cam E1. Így most egy kicsit mellőzve van a Xiaomi, hiába két napja vettem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ennek persze gyakorlati haszna elég kevés van ekkora lapkával (tudom-tudom, a GH5s-ben is 4/3 van 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest